1908 elecciones presidenciales de Estados Unidos

Para las carreras relacionadas, consulte las elecciones de Estados Unidos de 1908 .

1908 elecciones presidenciales de Estados Unidos

←  1904 3 de noviembre de 1908 1912  →
483 miembros del Colegio Electoral 242 votos electorales necesarios para ganar
Apagar	65,4% [1] 0,2 pp
Candidato William Howard Taft William Jennings Bryan Partido Republicano Democrático Estado natal Ohio Nebraska Compañero de carrera James S. Sherman John W. Kern Voto electoral 321 162 Estados llevados 29 17 Voto popular 7,678,395 6.408.984 Porcentaje 51,6% 43,1%
Mapa de resultados de las elecciones presidenciales. El rojo denota los ganados por Taft / Sherman, el azul denota los estados ganados por Bryan / Kern. Los números indican el número de votos electorales asignados a cada estado.
Presidente antes de las elecciones Theodore Roosevelt Republicano Presidente electo William Howard Taft Republicano

La elección presidencial de 1908 en Estados Unidos fue la 31ª elección presidencial cuatrienal , celebrada el martes 3 de noviembre de 1908. El secretario de Guerra y candidato del Partido Republicano William Howard Taft derrotó al tres veces candidato demócrata William Jennings Bryan .

El popular presidente en ejercicio , Theodore Roosevelt, cumplió su promesa de no buscar un tercer mandato y persuadió a su amigo cercano, Taft, para que se convirtiera en su sucesor. Con el apoyo de Roosevelt, Taft ganó la nominación presidencial de la Convención Nacional Republicana de 1908 en la primera votación. Habiendo perdido las elecciones de 1904, el Partido Demócrata volvió a nominar a Bryan, quien había sido derrotado en 1896 y 1900 por el republicano William McKinley . A pesar de sus dos derrotas anteriores y de la decadencia del tema Free Silver , Bryan siguió siendo extremadamente popular entre los elementos más liberales y populistas del Partido Demócrata.

Bryan realizó una vigorosa campaña contra la élite empresarial de la nación, pero el demócrata sufrió la peor derrota de sus tres campañas presidenciales en el voto popular, sin embargo, no fue la peor derrota de su carrera en el colegio electoral. Taft ganó el 51,6% del voto popular y llevó a la mayoría de los estados fuera del Solid South . El triunfo de Taft dio a los republicanos su cuarta victoria consecutiva en las elecciones presidenciales. Dos candidatos de terceros partidos , Eugene V. Debs del Partido Socialista y Eugene W. Chafin del Partido de la Prohibición , obtuvieron cada uno el 1% del voto popular.

Nominaciones

Nominación del Partido Republicano

Artículo principal: Convención Nacional Republicana de 1908

Nominados

Boleto del Partido Republicano de 1908
William Howard Taft	James S. Sherman
para presidente	para vicepresidente
42 ° Secretario de Guerra de los Estados Unidos (1904-1908)	Representante de Estados Unidos para el 27 de Nueva York (1903-1909)
Campaña

Candidatos

Los candidatos en esta sección están ordenados por delegados ganados
William H. Taft	Philander C. Knox	Charles E. Hughes	Joseph G. Cannon	Charles W. Fairbanks	Robert M. La Follette	Joseph B. Foraker	Leslie M. Shaw
42 ° Secretario de Guerra de los Estados Unidos de Ohio (1904-1908)	44º Fiscal General de los Estados Unidos de Pensilvania (1901-1904)	36º gobernador de Nueva York (1907-1910)	35º Presidente de la Cámara de Illinois (1903-1911)	Vigésimo sexto vicepresidente de Estados Unidos de Indiana (1905-1909)	Senador de Estados Unidos por Wisconsin (1906-1925)	Senador de Estados Unidos por Ohio (1897-1909)	43º Secretario del Tesoro de los Estados Unidos de Iowa (1902-1907)
Delegados: 549 [2] [3] [4] [5] [6]	Delegados: 67 [2] [6]	Delegados: 54 [2] [6]	Delegados: 46 [2] [6]	Delegados: 32 [2] [6]	Delegados: 25 [2] [6]	Delegados: 5 [2] [7] [6]	Delegados: 0 [2]
Campaña					Campaña	Campaña

El concurso de nominación republicano marcó la introducción de las primarias de preferencia presidencial . La idea de las primarias para nominar candidatos fue patrocinada por políticos anti-máquinas como el gobernador de Nueva York Charles Evans Hughes y el senador Albert B. Cummins . El primer estado en celebrar una primaria presidencial para seleccionar delegados a una convención nacional fue Florida en 1904 , cuando los votantes del Partido Demócrata celebraron una primaria entre los candidatos a delegado sin instrucción. A principios de 1908, los únicos dos contendientes republicanos que realizaron campañas a nivel nacional para la nominación presidencial fueron el secretario de Guerra William Howard Taft y el gobernador Joseph B. Foraker., ambos de Ohio. En el concurso de nominaciones, cuatro estados celebraron primarias para seleccionar a los delegados de la convención nacional . En Ohio, el Partido Republicano estatal celebró una primaria el 11 de febrero. Los candidatos comprometidos con Taft se imprimieron en la boleta electoral en una columna Taft, y los candidatos comprometidos con Foraker se imprimieron en una columna con su nombre. Taft obtuvo una contundente victoria en Ohio. Los tres estados que celebraron primarias para seleccionar delegados sin el componente de preferencia se dividieron: California eligió una lista de delegados que apoyaban a Taft; Wisconsin eligió una lista que apoyaba al senador de Wisconsin Robert M. La Follette, Sr. , y Pensilvania eligió una lista que apoyaba a su senador Philander C. Knox .

La Convención Republicana de 1908 se celebró en Chicago entre el 16 y el 19 de junio. William Howard Taft fue nominado con 702 votos contra 68 para Knox, 67 para Hughes, 58 para Cannon, 40 para Fairbanks, 25 para La Follette, 16 para Foraker, 3 para Presidente Roosevelt y una abstención. ^[8]

Boleta presidencial
Candidato	1er	Unánime
William Howard Taft	702	980
Philander C. Knox	68	-
Charles Evans Hughes	67	-
Cañón Joseph Gurney	58	-
Charles W. Fairbanks	40	-
Robert M. La Follette	25	-
Joseph B. Foraker	dieciséis	-
Theodore Roosevelt	3	-
No votar	1	-

^[9]

El representante James S. Sherman de Nueva York recibió la nominación a la vicepresidencia.

Voto vicepresidencial
Candidato	1er	Unánime
James S. Sherman	816	980
Franklin Murphy	77	-
Gremio Curtis, Jr.	75	-
George L. Sheldon	10	-
Charles W. Fairbanks	1	-
No votar	1	-

^[10]

Nominación del Partido Demócrata

Artículo principal: Convención Nacional Demócrata de 1908

Nominados

Boleto del Partido Demócrata de 1908
William Jennings Bryan	John W. Kern
para presidente	para vicepresidente
Ex representante de los EE. UU. Para la Primera División de Nebraska (1891-1895)	Ex senador del estado de Indiana (1893–1897)
Campaña

Candidatos

Los candidatos en esta sección están ordenados por delegados ganados
William J. Bryan	John A. Johnson	George Grey	Jesse R. Grant
Representante de EE. UU. Para el primer distrito de Nebraska (1891-1895)	16º gobernador de Minnesota (1905-1909)	Juez federal de apelaciones de Delaware (1899-1914)	Ingeniero y empresario de California
Delegados: 549 [11]	Delegados: 25 [11]	Delegados: 6 [11]	Delegados: 0 [11]
Campaña

Voto de la convención

presidente		Vicepresidente
√ William J. Bryan	888.5 / Unánime	√ John W. Kern	Unánime
George Grey	59,5
John A. Johnson	46
No votar	8

A medida que se acercaban las elecciones de 1908, William Jennings Bryan era el favorito para la nominación presidencial demócrata. El retador más formidable de Bryan para la nominación fue el gobernador de Minnesota, John Albert Johnson . La historia de Johnson de la pobreza a la riqueza , la honestidad, las credenciales reformistas y la capacidad de ganar en un estado fuertemente republicano lo hicieron popular dentro del Partido Demócrata. En marzo, la Convención del Estado Demócrata de Minnesota respaldó a Johnson para presidente. Sin embargo, a fines de junio, Bryan había acumulado más de los dos tercios de los delegados necesarios para la nominación.

La Convención Nacional Demócrata de 1908 se llevó a cabo en Denver entre el 7 y el 10 de julio. Johnson, consciente del hecho de que la nominación de Bryan era una conclusión inevitable, liberó a sus delegados, lo que permitió que Bryan ganara la nominación en la primera votación. ^[12]

Bryan dejó la elección del vicepresidente a los delegados. John W. Kern de Indiana fue declarado unánimemente candidato a vicepresidente sin una boleta formal después de que los nombres de Charles A. Towne , Archibald McNeil y Clark Howell fueran retirados de la consideración. Kern fue un exsenador estatal (1893-1897) y dos veces candidato a gobernador ( 1900 y 1904 ).

En respuesta a la nominación de Bryan y Kern, The New York Times señaló con desdén que la candidatura nacional demócrata era consistente porque "un hombre dos veces derrotado para la presidencia estaba a la cabeza, y un hombre dos veces derrotado para gobernador de su estado estaba a la cabeza de ella". en la cola ". ^[12]

Terceros e independientes

Nominación del Partido Popular

Nominados

Entrada del Partido Popular de 1908
Thomas E. Watson	Samuel Williams
para presidente	para vicepresidente
Ex representante de los Estados Unidos para el décimo distrito de Georgia (1891–1893)	Ex representante estatal de Indiana (1885-1887)
Campaña

En 1904, a la lista nacional del Partido Populista le fue bastante bien. Su total fue el doble del total del partido en la elección presidencial anterior, y en diez estados, recibió más del 1% de los votos. También ofreció 47 candidatos para la Cámara de Representantes, aunque los únicos elegidos fueron respaldados por uno de los partidos principales. El partido permaneció en fusión con los demócratas o los republicanos en muchos estados.

Los siguientes tres años fueron una época difícil para el partido. Cuando los demócratas comenzaron a pedir la nominación de Bryan en 1908, el líder populista occidental Thomas Tibbles anunció que el Partido Popular probablemente no lo apoyaría ya que había caído en manos de los intereses comerciales del Este. ^[13] Dos meses después, los demócratas de Nebraska decidieron en su convención estatal poner fin a la fusión con los populistas, pero cambiaron de opinión después de una conferencia que duró toda la noche. ^[14] En las elecciones de mitad de período, el partido solo ofreció 10 candidatos para la Cámara, y el Partido Popular de Kansas se disolvió oficialmente en diciembre cuando el líder del partido estatal anunció que se uniría a los republicanos. ^[15]

A fines de 1907, muchos populistas esperaban que Thomas Watson aceptara postularse nuevamente para presidente. Los tres años anteriores habían sido inusuales para Watson. Dio un discurso en una reunión de granjeros en Greensborough, Georgia y mientras se preparaba para la cena, la casa donde se hospedaba fue incendiada. ^[16] A mediados de 1906, Watson pidió a los populistas de Georgia que votaran por Hoke Smith para gobernador en las primarias demócratas, lo que alimentó la especulación de que Watson estaba pensando en regresar a los demócratas. ^[17] A principios de 1907, Watson inició una red de publicaciones de tendencia populista para mantener vivos los principios del partido; Tibbles fue elegido para servir como editor jefe. ^[18] Un mes después, alguien disparó contra la casa de los Watson en Augusta.^[19] Tuvo un altercado con un mozo afroamericano en un tren; cuando el mozo dijo que no podía aumentar la velocidad del tren, Watson golpeó al hombre en la cara con la gorra de su bastón. ^[20]

El Comité Nacional del Partido Popular se reunió el 26 de noviembre de 1907 para hacer los preparativos para la convención nacional de 1908. El presidente nacional James Ferriss indicó que Thomas Watson era el favorito para la nominación, diciendo que el partido esperaba forjar una alianza con uno o más de los otros partidos menores, incluyendo posiblemente la Liga de la Independencia o los Prohibicionistas. ^[21] A principios de 1908, sin embargo, al menos un miembro del comité nacional creía que el senador Robert La Follette de Wisconsin ganaría la nominación populista. ^[22]

El primer día de la convención, la delegación de Nebraska trabajó para levantar la convención; ya habían decidido apoyar a Bryan si se convertía en el candidato demócrata. Consiguieron retrasar la organización oficial de la convención todo el día. Uno de sus delegados, AM Walling de Nebraska, dijo al New York Times que "saldremos disparados si la convención intenta nominar a Thomas E. Watson, oa cualquier otra persona. No estamos solos, porque tenemos garantías de que Minnesota, Georgia y posiblemente Michigan y Kansas se vayan cuando lo hagamos ". ^[23]

La convención se organizó el segundo día y completó todos sus asuntos relevantes. Los partidarios de Watson eligieron a George A. Honnecker de Nueva Jersey para servir como presidente permanente, derrotando a la elección de los partidarios de Bryan, Jacob Coxey . La plataforma pidió la inflación de la moneda, la propiedad pública de los ferrocarriles, teléfonos y telégrafos, legislación laboral y la prohibición de los juegos de azar futuros. Cuando comenzó el tiempo de las nominaciones, se produjo un cisma; El nombre de Watson fue puesto en nominación y la delegación de Nebraska salió disparada. Fueron seguidos por TJ Weighan, el único delegado de Minnesota. Entonces Watson fue nominado para presidente; su compañero de fórmula era Samuel Williams de Indiana. ^[24]

Nominación del Partido Socialista

Nominados

Entrada del Partido Socialista de 1908
Eugene V. Debs	Benjamin Hanford
para presidente	para vicepresidente
Ex senador estatal de Indiana (1885-1889)	Impresora y organizadora laboral de Nueva York
Campaña

Candidatos

Los candidatos de esta sección se ordenan por votación de la convención
Eugene V. Debs	James F. Carey	Carl D. Thompson	Algie M. Simons	Maximillian S. Hayes
Ex senador estatal de Indiana (1885-1889)	Ex representante estatal de Massachusetts (1899-1903)	Representante estatal de Wisconsin (1906-1908)	Ex editor de la International Socialist Review de Illinois (1900-1908)	Editor del Cleveland Citizen de Ohio (1891-1940)
Delegados: 159	Delegados: 16 DTBN	Delegados: 14	Delegados: 9	Delegados: 0 DTBN
[25]	[25]	[25]	[25]	[25]

Eugene Debs había esperado originalmente que Bill Haywood , que había alcanzado un perfil nacional al ser juzgado por el asesinato de Frank Steunenberg , del cual fue absuelto, se postulara para la nominación socialista a la presidencia. En ese momento, sin embargo, el Partido Socialista se estaba fracturando entre sus elementos radicales y más moderados, y Debs fue considerado el único candidato capaz de mantener unificado al partido. Fue nominado por abrumadora mayoría para la presidencia en la primera votación, con Benjamin Hanford nuevamente nombrado como su compañero de fórmula.

Voto de la convención

presidente		Vicepresidente
√ Eugene V. Debs	159 / Unánime	√ Benjamin Hanford	106 / Unánime
James F. Carey	dieciséis	Seymour Stedman	42
Carl D. Thompson	14	Mayo W. Simons	20
Algie M. Simons	9	John W. Slayton	15
		Caleb Lipscomb	1
		GW Woodby	1

Nominación del Partido Laborista Socialista

Nominados

Boleto del Partido Laborista Socialista de 1908
August Gillhaus	Donald L. Munro
para presidente	para vicepresidente
Ingeniero de Nueva York	Maquinista de Virginia

El Partido Laborista Socialista se reunió en Nueva York, Nueva York, del 2 al 5 de julio en Arlington Hall, St. Mark's Place. Aunque cada vez más eclipsados ​​por la creciente membresía del Partido Socialista liderado por Eugene Debs y Bill Haywood , Daniel De Leon y sus compatriotas siguieron comprometidos con mantener su curso separado, considerando a Debs y su plataforma como "reaccionarios". ^[26]Se intentó destituir a León de su puesto de editor de los periódicos del Partido a favor de un candidato más moderado, por temor a que los escritos de León alienaran a los votantes que, de otro modo, simpatizarían con su causa. El informe fue rechazado por abrumadora mayoría después de que León habló en defensa de su conducta como editor del Partido, y se adoptó un informe rival elogiando su liderazgo. ^[27] Cuando llegó el momento de las nominaciones, Leon nominó personalmente a Martin Preston de Nevada, quien actualmente estaba cumpliendo una sentencia de veinticinco años por el asesinato de Anton Silva . Si bien señaló que Preston solo tenía 32 años en ese momento, Leon comentó que "era el pueblo trabajador el que debía elegir a Preston, y si era elegido, él ocuparía un cargo". La nominación de Preston fue ratificada por unanimidad,conDonald Munro de Virginia ganando en un concurso contra Arthur S. Dower de Texas por la nominación a la vicepresidencia. Las nominaciones se formalizaron más tarde en Cooper Union tras el cierre de la convención. ^[28]

Sin embargo, solo unos días después, Martin Preston respondió en un telegrama que no podía aceptar la nominación presidencial, una declinación para la que no se había esperado ni preparado. ^[29] August Gillhaus de Nueva York fue posteriormente nominado en lugar de Preston.

Nominación del Partido de la Prohibición

Nominados

Entrada a la Fiesta de la Prohibición de 1908
Eugene W. Chafin	Aaron S. Watkins
para presidente	para vicepresidente
Abogado de Illinois	Profesor y ministro metodista de Ohio
Campaña

El Partido de la Prohibición se reunió en Columbus, Ohio el 14 y 15 de julio para nominar su boleto presidencial. Eugene Chafin fue nominado en la tercera votación en un concurso abierto. Cuando el finalista para la nominación presidencial William Palmore, un ministro metodista de Missouri y editor del St. Louis Christian Advocate, rechazó su nominación para la vicepresidencia, la convención permitió apresuradamente una nueva serie de nominaciones y otra votación. Aaron Watkins de Ohio obtendría la mayoría en la primera votación.

Voto de la convención

Presidente (nota)					Vicepresidente [30]
Candidato	1er	2do	Tercero	Unánime	Candidato	Unánime	1er	Unánime
√ Eugene W. Chafin	195	376	636	1.087	√ Aaron S. Watkins	-	?	1.087
William A. Palmore	273	418	415	-	William A. Palmore	1.087	-	-
Alfred L. Manierre	159	121	4	-	TB Demaree	-	?	-
Daniel R. Sheen	124	157	12	-	Charles S. Holler	-	?	-
Will W. Tracy	105	81	7	-	-	-	-	-
Frederick F. Wheeler	72	73	-	-	-	-	-	-
Oliver W. Stewart	61	47	-	-	-	-	-	-
James B. Cranfill	28	-	-	-	-	-	-	-
George R. Stewart	7	-	-	-	-	-	-	-
Charles Scanlon	1	-	-	-	-	-	-	-

Nominación del Partido de la Independencia

Nominados

Entrada para el Partido de la Independencia de 1908
Thomas L. Hisgen	John T. Graves
para presidente	para vicepresidente
Director ejecutivo de Hisgen Brothers de Massachusetts (1888-1927)	Editor de periódicos de Georgia

Candidatos

Los candidatos en esta sección se ordenan por votación más alta de la convención
Thomas L. Hisgen	Tumbas de John Temple	Milford W. Howard	Reuben R. Lyon	William R. Hearst	William J. Bryan
Director ejecutivo de Hisgen Brothers de Massachusetts (1888-1927)	Editor de periódicos de Georgia	Ex representante de EE. UU. Para el séptimo distrito de Alabama (1895–1899)	Abogado de Nueva York	Ex representante de los Estados Unidos para el distrito 11 de Nueva York (1903-1907)	Ex representante de EE. UU. Para el primer distrito de Nebraska (1891-1895)
Delegados: 831	Delegados: 213	Delegados: 200	Delegados: 71 NW : Antes de la segunda votación	Delegados: 49 DTBN	Delegados: 0 NR
[31]	[31]	[31]	[31]	[31]	[31]

Decepcionado con su desempeño en la campaña de nominación presidencial demócrata de 1904, y desilusionado con respecto a sus posibilidades de lograrlo con éxito en 1908, William Randolph Hearst decidió postularse en cambio con el boleto de un tercero de su propia creación. Originalmente surgido de la Municipal Ownership League , un vehículo para la candidatura finalmente infructuosa de Hearst a la alcaldía de Nueva York en 1905, la intención de Hearst era fusionarla con los restos del Partido Populista liderado por Thomas Watson., ex Representante de Georgia que había sido su candidato presidencial en 1904. Sin embargo, estas intenciones se frustraron cuando todos los candidatos que el Partido de la Independencia presentó en las elecciones celebradas en Nueva York fueron elegidos, excepto el propio Hearst, a pesar del respaldo del Partido Demócrata. Devastado, Hearst declaró su intención de no volver a ser candidato.

Si bien Hearst ya no sería el nominado, tenía toda la intención de ejercer influencia en la convención del Partido de la Independencia; la plataforma en sí fue en gran parte una declaración de sus propias opiniones. Con sus candidatos nominados, el propósito del partido cambió de ser un camino para las ambiciones presidenciales de Hearst a ser un instrumento de su ira. A través de la influencia de sus papeles y generosas donaciones financieras, Hearst esperaba que el boleto de la Independencia alejara los votos de William Jennings Bryan y lo llevara a su derrota contra Taft, una venganza personal por Bryan que no apoyó su propia candidatura a la presidencia en 1904.

Boleta presidencial
	1er	2do	Tercero
Thomas L. Hisgen	396	590	831
John T. Graves	213	189	7
Milford W. Howard	200	109	38
Reuben R. Lyon	71	0	0
William R. Hearst	49	49	2

^[32]

Elecciones generales

Campaña

El anciano y calvo "Boy Orator of the Platte " pronuncia un discurso.

Con la emisión de Free Silver ya no dominante, Bryan hizo campaña en una plataforma progresista atacando al "gobierno por privilegios". El lema de su campaña, "¿Gobernará el pueblo?", Apareció en numerosos carteles y recuerdos de la campaña. Sin embargo, Taft socavó el apoyo liberal de Bryan al aceptar algunas de sus ideas reformistas, y las políticas progresistas de Roosevelt borraron las distinciones entre los partidos. Los republicanos también utilizaron el eslogan "Vote por Taft ahora, puede votar por Bryan en cualquier momento", una referencia sarcástica a las dos campañas presidenciales anteriores fallidas de Bryan.

El candidato socialista, Eugene Debs, se embarcó en una ambiciosa gira a bordo de un tren apodado Red Special , dando discursos sobre la causa socialista en todo el país. El esfuerzo de la gira agotó a Debs, y en ciertos momentos su hermano Theodore, que se parecía mucho a Eugene, lo sustituyó para permitir que el candidato descansara. ^[33]

Los hombres de negocios continuaron apoyando al Partido Republicano y Bryan no consiguió el apoyo de los trabajadores. Como resultado, Bryan terminó con la peor de sus tres derrotas en el voto popular nacional. Perdió casi todos los estados del norte ante Taft y el voto popular por 8 puntos porcentuales.

Esta sería la última campaña de Bryan para la presidencia, aunque seguiría siendo una figura popular dentro del Partido Demócrata y en 1912 jugaría un papel clave para asegurar la nominación presidencial de Woodrow Wilson . Charles W. Bryan , el hermano de William, se convertiría en el candidato demócrata (perdedor) a la vicepresidencia en 1924 . Los 162 votos electorales de Bryan de esta elección, combinados con sus 155 y 176 votos electorales de 1900 y 1896 respectivamente, lo convierten en la persona con más votos electorales para nunca ser presidente.

Resultados

Resultados por condado que indiquen explícitamente el porcentaje del candidato ganador. Los tonos de rojo son para Taft (republicano), los tonos de azul son para Bryan (demócrata), los tonos de verde son para "Otro (s)" (no demócratas / no republicanos), el gris indica cero votos registrados y el blanco indica territorios no elevados a la categoría de estado. ^[34]

Roosevelt entregó sus políticas a su protegido político, William H. Taft.

Participaron cuarenta y seis estados, ya que Oklahoma se había unido a la Unión menos de un año antes. Bryan ganó cuarenta y ocho condados en el nuevo estado de Oklahoma. El aumento más importante en el número de condados llevado por Bryan fue en la sección West South Central , en parte debido al voto de Oklahoma recién admitido. ^[35]

De los 2.858 condados que regresaron, Taft ganó en 1.494 (52,27%) mientras que Bryan ganó 1.355 (47,41%). Nueve (0,31%) condados registraron más de votos emitidos a favor de "Otro (s)" que cualquiera de los candidatos de dos partidos, mientras veintiocho condados (0,97%) registrados cero votos debido a ser habitada, ya sea por los nativos americanos quién no lo haría ganancia ciudadanía plena durante dieciséis años, o por afroamericanos del sur privados de sus derechos . Taft tenía mayoría en 1325 condados, mientras que Bryan tenía mayoría en 1,204 condados.

Al llevar 1355 condados, Bryan ganó más condados de los que tenía en 1900 (1340), pero no alcanzó ni superó el número de condados que había ganado en 1896 (1559). Si bien Bryan ganó más condados que McKinley en 1896, Bryan no logró ganar más condados que el candidato republicano en 1900 o 1904. Sin embargo, en comparación con su fuerza en elecciones anteriores, Bryan ganó 69 condados en 1908 que no habían sido demócratas ni en 1896 ni en 1904. 1900. ^[36]

Bryan aumentó el área ocupada por los demócratas en todas las partes del país, excepto en Nueva Inglaterra y el sur . Duplicó el número de condados demócratas en Wisconsin y ganó más condados en Indiana de los que los demócratas aprobaron por mayoría de votos en cualquier elección del Cuarto Sistema de Partidos, excepto en 1912 . Hizo avances decididos en Missouri y en su estado natal de Nebraska, ^[35] además de lograr victorias notables en Colorado y Nevada. Sin embargo, en cuatro estados del oeste (Washington, Oregon, Wyoming y Dakota del Norte), no había un solo condado demócrata. Lo mismo ocurrió con Michigan, Delaware y cada uno de los estados de Nueva Inglaterra.

El voto total aumentó enormemente, en más de un millón con respecto a 1904. Cada partido compartió el aumento, pero mientras que Taft tenía casi cincuenta mil más que Theodore Roosevelt, Bryan tenía casi 1.500.000 votos más de los que Alton Parker había obtenido, y más que en cualquiera de sus campañas anteriores.

Se notó que el voto del "otro" fue sólo alrededor de siete mil menos que cuatro años antes. El "otro" voto fue una pluralidad en nueve condados de los estados de Georgia y Texas.

El tamaño del voto emitido por el derrotado Bryan en 1908 es una clara evidencia de quizás la característica más sorprendente del voto presidencial estadounidense. En este tercer intento de la presidencia, y en una elección posterior a otra en la que el candidato de su partido obtuvo sólo cinco millones de votos, Bryan tuvo un fuerte apoyo en todos los sectores del país y en todos los estados. Además, casi dos tercios de los votos emitidos por Bryan provenían de los quince estados de las secciones (Noreste) del Atlántico Medio , Este del Norte Central y Oeste del Norte Central , en las que el candidato demócrata tenía solo un estado (Nebraska).

A pesar de todas las conclusiones sobre el sentimiento predominante en las diferentes secciones y sus causas económicas, sociales y políticas, hubo un voto nacional a favor de Bryan, y fue tanto urbano como rural; era este, oeste, sur y norte. En todas partes, el Partido Demócrata era el partido minoritario, y no estaba desesperado ni desamparado. Fue la agencia de expresión de la oposición de casi seis millones y medio de votantes. ^[36] Según el historiador George E. Mowry :

Lo que fue especialmente significativo en la elección fue el continuo crecimiento de la fuerza del Partido Demócrata y el éxito de los llamados candidatos republicanos progresistas en el Medio Oeste. Los republicanos no solo habían perdido escaños en la Cámara de Representantes, sino que también habían perdido gobernadores en Ohio, Indiana, Minnesota y Dakota del Norte, todos los cuales votaron por Taft. En Wisconsin, Iowa, Nebraska e incluso en Kansas, los republicanos progresistas autoproclamados, que habían derrotado previamente a los conservadores en las primarias, tuvieron más éxito en vencer a sus rivales demócratas. La elección, The New York Timesinformó, había sido puntuado con "votación independiente". Un análisis más detallado de los resultados indicó que el votante en el Medio Oeste había expresado su independencia principalmente del republicanismo standpat simbolizado por el control del presidente Cannon en la Cámara y Aldrich en el Senado. ^[37]

A partir de 2017, esta es la última de las dos únicas elecciones en las que Kansas ^[38] y Nebraska ^[39] no han votado por el mismo candidato. ^[a] La elección de 1908 fue la última elección en la que un republicano ganó la presidencia sin ganar Nebraska.

Resultados electorales

Candidato presidencial	Partido	Estado natal	Voto popular		Voto electoral	Compañero de carrera
			Contar	Porcentaje		Candidato a la vicepresidencia	Estado natal	Voto electoral
William Howard Taft	Republicano	Ohio	7,678,335	51,57%	321	James Schoolcraft Sherman	Nueva York	321
William Jennings Bryan	Democrático	Nebraska	6.408.979	43,04%	162	John Worth Kern	Indiana	162
Eugene Victor Debs	Socialista	Indiana	420,852	2,83%	0	Benjamin Hanford	Nueva York	0
Eugene Wilder Chafin	Prohibición	Illinois	254.087	1,71%	0	Aaron Sherman Watkins	Ohio	0
Thomas Louis Hisgen	Independencia	Massachusetts	82,574	0,55%	0	Tumbas de John Temple	Georgia	0
Thomas Edward Watson	Populista	Georgia	28,862	0,19%	0	Samuel Wardell Williams	Indiana	0
August Gillhaus	Labor socialista	Nueva York	14.031	0,09%	0	Donald L. Munro	Virginia	0
Otro			1,519	0,01%	-	Otro		-
Total			14,889,239	100%	483			483
Necesitaba ganar					242			242

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1908" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 10 de septiembre de 2012 .

Fuente (voto electoral): "Puntajes de caja de colegio electoral 1789–1996" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 31 de julio de 2005 .

Voto popular Taft   51,57% Bryan   43,04% Debs   2,83% Chafin   1,71% Otros   0,85%

Voto electoral Taft   66,46% Bryan   33,54%

Geografía de los resultados

• Resultados por condado, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador

Galería cartográfica

• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales por condado

• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado

• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado

• Mapa de "otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

• Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales por condado

• Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado

• Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado

• Cartograma de "otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

Resultados por estado

^[40]

Estados / distritos ganados por Bryan / Kern

Estados / distritos ganados por Taft / Sherman

		William Howard Taft Republicano			William Jennings Bryan Demócrata			Eugene V. Debs Socialista			Prohibición de Eugene Chafin			Independencia de Thomas Hisgen			Thomas Watson populista			August Gillhaus socialista laborista			Margen		Total del estado
Expresar	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	#
Alabama	11	25,561	24,31	-	74,391	70,75	11	1.450	1,38	-	690	0,66	-	497	0,47	-	1,576	1,50	-	-	-	-	-48,830	-46,44	105,152	Alabama
Arkansas	9	56,624	37.30	-	87,015	57,31	9	5.842	3,85	-	1.026	0,68	-	289	0,19	-	1.026	0,68	-	-	-	-	-30,391	-20.02	151,822	Arkansas
California	10	214,398	55,46	10	127,492	32,98	-	28.659	7,41	-	11,770	3,04	-	4.278	1,11	-	-	-	-	-	-	-	86,906	22.48	386,597	California
Colorado	5	123,693	46,88	-	126,644	48,00	5	7960	3,02	-	5.559	2.11	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-2,951	-1,12	263,858	CO
Connecticut	7	112,915	59,43	7	68,255	35,92	-	5.113	2,69	-	2,380	1,25	-	728	0,38	-	-	-	-	608	0,32	-	44,660	23,50	190,003	Connecticut
Delaware	3	25.014	52,10	3	22,055	45,94	-	239	0,50	-	670	1,40	-	29	0,06	-	-	-	-	-	-	-	2.959	6.16	48,007	Delaware
Florida	5	10,654	21.58	-	31,104	63.01	5	3.747	7.59	-	1.356	2,75	-	553	1.12	-	1.946	3,94	-	-	-	-	-20,450	-41,43	49,360	Florida
Georgia	13	41,355	31.21	-	72,350	54,60	13	584	0,44	-	1,452	1,10	-	76	0,06	-	16.687	12.59	-	-	-	-	-30,995	-23,39	132.504	Georgia
Idaho	3	52,621	54.09	3	36.162	37.17	-	6.400	6.58	-	1.986	2,04	-	124	0,13	-	-	-	-	-	-	-	16.459	16,92	97.293	IDENTIFICACIÓN
Illinois	27	629,932	54,53	27	450,810	39.02	-	34,711	3,00	-	29,364	2,54	-	7.724	0,67	-	633	0,05	-	1,680	0,15	-	179,122	15,50	1,155,254	ILLINOIS
Indiana	15	348.993	48,40	15	338,262	46,91	-	13,476	1,87	-	18.045	2,50	-	514	0,07	-	1,193	0,17	-	643	0,09	-	10,731	1,49	721,126	EN
Iowa	13	275,209	55,62	13	200,771	40,58	-	8.287	1,67	-	9,837	1,99	-	404	0,08	-	261	0,05	-	-	-	-	74,438	15.05	494,769	I A
Kansas	10	197,216	52,46	10	161,209	42,88	-	12,420	3.30	-	5,033	1,34	-	68	0,02	-	-	-	-	-	-	-	36,007	9.58	375,946	Kansas
Kentucky	13	235,711	48.03	-	244,092	49,74	13	4.093	0,83	-	5.885	1,20	-	200	0,04	-	333	0,07	-	405	0,08	-	-8,381	-1,71	490,719	Kentucky
Luisiana	9	8,958	11,93	-	63.568	84,63	9	2.514	3.35	-	-	-	-	77	0,10	-	-	-	-	-	-	-	-54,610	-72,70	75,117	LA
Maine	6	66,987	63,00	6	35,403	33,29	-	1,758	1,65	-	1,487	1,40	-	700	0,66	-	1	0,00	-	-	-	-	31.584	29,70	106,336	YO
Maryland	8	116,513	48,85	2	115,908	48,59	6	2,323	0,97	-	3.302	1,38	-	485	0,20	-	-	-	-	-	-	-	605	0,25	238,531	Maryland
Massachusetts	dieciséis	265,966	58.21	dieciséis	155,543	34.04	-	10,779	2,36	-	4.374	0,96	-	19,237	4.21	-	-	-	-	1.011	0,22	-	110,423	24,17	456,919	MAMÁ
Michigan	14	335,580	61,93	14	175,771	32,44	-	11.586	2.14	-	16,974	3.13	-	760	0,14	-	-	-	-	1.096	0,20	-	159,809	29,49	541,830	MI
Minnesota	11	195,843	59.11	11	109,401	33.02	-	14,527	4.38	-	11,107	3.35	-	426	0,13	-	-	-	-	-	-	-	86,442	26.09	331,304	Minnesota
Misisipí	10	4.363	6.52	-	60,287	90.11	10	978	1,46	-	-	-	-	-	-	-	1,276	1,91	-	-	-	-	-55,924	-83,59	66,904	SRA
Misuri	18	347,203	48,50	18	346,574	48,41	-	15,431	2.16	-	4.284	0,60	-	402	0,06	-	1,165	0,16	-	868	0,12	-	629	0,09	715,927	mes
Montana	3	32,333	46,98	3	29,326	42,61	-	5.855	8.51	-	827	1,20	-	481	0,70	-	-	-	-	-	-	-	3.007	4.37	68,822	MONTE
Nebraska	8	126.997	47,60	-	131,099	49,14	8	3,524	1,32	-	5.179	1,94	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-4,102	-1,54	266,799	nordeste
Nevada	3	10,775	43,93	-	11,212	45,71	3	2.103	8.57	-	-	-	-	436	1,78	-	-	-	-	-	-	-	-437	-1,78	24,526	Nevada
New Hampshire	4	53.149	59,32	4	33.655	37,56	-	1.299	1,45	-	905	1.01	-	584	0,65	-	-	-	-	-	-	-	19,494	21,76	89.600	NUEVA HAMPSHIRE
New Jersey	12	265,298	56,80	12	182,522	39.07	-	10,249	2.19	-	4.930	1.06	-	2,916	0,62	-	-	-	-	1,196	0,26	-	82,776	17,72	467,111	Nueva Jersey
Nueva York	39	870,070	53.11	39	667,468	40,74	-	38.451	2,35	-	22,667	1,38	-	35,817	2.19	-	-	-	-	3.877	0,24	-	202,602	12.37	1,638,350	Nueva York
Carolina del Norte	12	114,887	45,49	-	136,928	54.22	12	372	0,15	-	354	0,14	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-22,041	-8,73	252,554	CAROLINA DEL NORTE
Dakota del Norte	4	57.680	61.02	4	32,885	34,79	-	2,421	2,56	-	1,496	1,58	-	43	0,05	-	-	-	-	-	-	-	24,795	26.23	94,525	DAKOTA DEL NORTE
Ohio	23	572,312	51.03	23	502,721	44,82	-	33,795	3,01	-	11,402	1.02	-	439	0,04	-	162	0,01	-	721	0,06	-	69,591	6,20	1.121.552	OH
Oklahoma	7	110,550	43.03	-	123,907	48,22	7	21,752	8.47	-	-	-	-	274	0,11	-	412	0,17	-	-	-	-	-11,889	-4,66	256,917	OK
Oregón	4	62.530	56,39	4	38,049	34,31	-	7.339	6,62	-	2.682	2,42	-	289	0,26	-	-	-	-	274	0,11	-	24,481	22.08	110,889	O
Pensilvania	34	745,779	58,84	34	448,782	35,41	-	33,914	2,68	-	36,694	2,90	-	1.057	0,08	-	-	-	-	1.224	0,10	-	296.997	23,43	1.267.450	Pensilvania
Rhode Island	4	43,942	60,76	4	24,706	34,16	-	1365	1,89	-	1.016	1,40	-	1.105	1,53	-	-	-	-	183	0,25	-	19,236	26,60	72,317	Rhode Island
Carolina del Sur	9	3.945	5,94	-	62.288	93,84	9	100	0,15	-	-	-	-	46	0,07	-	-	-	-	-	-	-	-58,343	-87,89	66,379	CAROLINA DEL SUR
Dakota del Sur	4	67,536	58,84	4	40,266	35.08	-	2.846	2,48	-	4.039	3,52	-	88	0,08	-	-	-	-	-	-	-	27.270	23,76	114,775	Dakota del Sur
Tennesse	12	117,977	45,87	-	135,608	52,73	12	1.870	0,73	-	301	0,12	-	332	0,13	-	1.092	0,42	-	-	-	-	-17.631	-6,86	257,180	Tennesse
Texas	18	65,666	22.35	-	217.302	73,97	18	7.870	2,68	-	1,634	0,56	-	115	0,04	-	994	0,34	-	176	0,06	-	-151,636	-51,62	293,757	TX
Utah	3	61.028	56,19	3	42,601	39,22	-	4.895	4.51	-	-	-	-	87	0,08	-	-	-	-	-	-	-	18,427	16,97	108,613	Utah
Vermont	4	39,552	75.08	4	11,496	21,82	-	-	-	-	799	1,52	-	804	1,53	-	-	-	-	-	-	-	28,056	53,26	52,680	Vermont
Virginia	12	52,572	38,36	-	82,946	60,52	12	255	0,19	-	1,111	0,81	-	51	0,04	-	105	0,08	-	25	0,02	-	-30,374	-22,16	137,065	Virginia
Washington	5	106,062	57.68	5	58,691	31,92	-	14.177	7.71	-	4.700	2,56	-	249	0,14	-	-	-	-	-	-	-	47,371	25,76	183.879	Washington
Virginia del Oeste	7	137,869	53,42	7	111,418	43,17	-	3.679	1,43	-	5.139	1,99	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	26.451	10.25	258,105	VIRGINIA OCCIDENTAL
Wisconsin	13	247,747	54,52	13	166,662	36,67	-	28.147	6.19	-	11,565	2,54	-	-	-	-	-	-	-	318	0,07	-	81.085	17,84	454,441	Wisconsin
Wyoming	3	20,846	55,43	3	14,918	39,67	-	1,715	4.56	-	66	0,18	-	64	0,17	-	-	-	-	-	-	-	5.928	15,76	37,609	WY
TOTALES:	483	7,678,335	51,57	321	6.408.979	43.04	162	420,852	2,83	-	254.087	1,71	-	82,574	0,55	-	28,862	0,19	-	14.031	0,09	-	1.269.356	8.53	14,889,239	nosotros

Cerrar estados

Margen de victoria inferior al 1% (34 votos electorales):

1. Misuri , 0,09%
2. Maryland , 0,25%

Margen de victoria inferior al 5% (46 votos electorales):

1. Colorado , 1,12%
2. Indiana , 1,49%
3. Nebraska , 1,54%
4. Kentucky , 1,71%
5. Nevada , 1,78%
6. Montana , 4,37%
7. Oklahoma , 4,66%

Margen de victoria entre el 5% y el 10% (60 votos electorales):

1. Delaware , 6,16%
2. Tennessee , 6,86%
3. Ohio , 6,20%
4. Carolina del Norte , 8,73%
5. Kansas , 9,58%

Estado del punto de inflexión:

1. Virginia Occidental , 10,25%

Estadísticas

Condados con mayor porcentaje de votos (republicanos)

1. Condado de Leslie, Kentucky 92,96%
2. Condado de Unicoi, Tennessee 92,77%
3. Condado de Sevier, Tennessee 91,44%
4. Condado de Keweenaw, Michigan 90,56%
5. Condado de Johnson, Tennessee 90,21%

Condados con el mayor porcentaje de votos (demócratas)

1. Condado de Hampton, Carolina del Sur 100,00%
2. Condado de King, Texas 100,00%
3. Condado de Garza, Texas 100,00%
4. Condado de Loving, Texas 100,00%
5. Condado de Wilcox, Alabama 99,81%

Condados con el mayor porcentaje de votos (otros)

1. Condado de Terry, Texas 100,00%
2. Condado de Glascock, Georgia 69,97%
3. Condado de McDuffie, Georgia 64,31%
4. Condado de Lincoln, Georgia 61,65%
5. Condado de Oconee, Georgia 56,21%

Recuerdos de la campaña

• Postal de Taft-Sherman

• Portada de la revista Collier

• Postal humorística

• Cinta de John Johnson

• Postal de Taft-Sherman con el Capitolio de EE. UU.

• Postal de Bryan-Kern con el Capitolio de EE. UU.

Ver también

• presidente de los Estados Unidos
• Historia de los Estados Unidos (1865-1918)
• 1908 elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos
• 1908 y 1909 elecciones al Senado de los Estados Unidos
• Inauguración de William Howard Taft

Notas

1. El otro fue en 1892 cuando Kansas votó por el populista James B. Weaver y Nebraska por el republicano Benjamin Harrison

Referencias

1. "Participación de votantes en las elecciones presidenciales" . El Proyecto de la Presidencia Estadounidense . UC Santa Bárbara .
2. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
3. "FALSIFICACIÓN DE CARGOS EN FLORIDA .; Representante Ames de Massachusetts acusado de engañar a taftitas" . timesmachine.nytimes.com .
4. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
5. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
6. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
7. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
8. Bain, Richard C .; Parris, Judith H. Decisiones de la Convención y registros de votaciones . pag. 174. ISBN 0-8157-0768-1.
9. "Informe oficial de las actuaciones de la decimocuarta Convención Nacional Republicana, celebrada en Chicago, Illinois, 16, 17, 18 y 19 de junio de 1908" . Archive.org . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
10. "Informe oficial de las actuaciones de la decimocuarta Convención Nacional Republicana, celebrada en Chicago, Illinois, 16, 17, 18 y 19 de junio de 1908" . Archive.org . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
11. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
12. "HarpWeek | Elecciones | La nominación demócrata" . Elections.harpweek.com . Consultado el 23 de septiembre de 2017 .
13. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
14. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
15. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
16. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
17. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
18. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
19. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
20. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
21. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
22. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
23. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
24. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
25. "Actas de la Convención Nacional del Partido Socialista" . 4 de julio de 1908 - a través de Internet Archive.
26. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
27. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
28. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
29. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
30. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
31. "Recorte de periódico" (PDF) . timesmachine.nytimes.com . Consultado el 4 de julio de 2020 .
32. "BOLETO PARA LA NUEVA FIESTA DE HISGEN AND GRAVES - La Convención de Independencia hace su elección en las primeras horas de la mañana. EL NOMBRE DE BRYAN FUE SISLADO. Pequeños disturbios seguidos de intentos de nominarlo y su patrocinador fue amenazado por los delegados. BOLETO PARA LA NUEVA FIESTA DE HISGEN Y GRAVES" (PDF) . The New York Times . 29 de julio de 1908 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
33. Morgan, H. Wayne (1958). " " Especial rojo ": Eugene V. Debs y la campaña de 1908" . Revista de Historia de Indiana . 54 (3): 211-236 . Consultado el 24 de marzo de 2017 .
34. El voto presidencial, 1896-1932 - Google Books . Prensa de la Universidad de Stanford. 1934. ISBN 9780804716963. Consultado el 12 de agosto de 2014 .
35. El voto presidencial, 1896-1932, Edgar E. Robinson, pág. 13
36. El voto presidencial, 1896-1932, Edgar E. Robinson, pág. 14
37. George E. Mowry, La era de Theodore Roosevelt, 1900-1912 (1958) p 231 en línea ; citando The New York Times, 7 de noviembre de 1908.
38. Contando los votos; Kansas ^{[ enlace muerto permanente ]}
39. Contando los votos; Nebraska ^{[ enlace muerto permanente ]}
40. "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1908 - Nacional" . Uselectionatlas.org . Consultado el 26 de abril de 2013 .

Lectura adicional

• Coletta, Paolo E. La presidencia de William Howard Taft (1973) págs. 1–21.
• Coletta, Paolo E. "The Election of 1908" en Arthur M. Schlesinger, Jr. y Fred L Israel, eds., History of American Presidential Elections: 1789-1968 (1971) 3: 2049-2131. en línea
• Daniels, Josephus (julio-diciembre de 1908). "Tercera campaña del Sr. Bryan" . Revisión de revisiones . Revisión de revisiones. 38 : 423–31.
• Korzi, Michael J., "William Howard Taft, las elecciones de 1908 y el futuro de la presidencia estadounidense", Congress and the Presidency , 43 (mayo-agosto de 2016), 227–54.
• Mowry, George E. La era de Theodore Roosevelt, 1900-1912 (1958). en línea
• Sarasohn, David. The Party of Reform: Democrats in the Progressive Era (UP de Mississippi, 1989), 35–58.

Fuentes primarias

• Chester, Edward W Una guía de plataformas políticas (1977) en línea
• Porter, Kirk H. y Donald Bruce Johnson, eds. Plataformas de partidos nacionales, 1840-1964 (1965) en línea 1840-1956

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1908 .

• Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1908 en la Encyclopædia Britannica
• Elección presidencial de 1908: una guía de recursos de la Biblioteca del Congreso
• El libro de texto de la campaña republicana 1908
• Tim Davenport, "Red Special Across America", blog del Proyecto Debs, 23 de junio de 2019 Lista completa de paradas de la gira de Debs.
• 1908 voto popular por condados
• ¿Qué tan cerca estuvo la elección de 1908?  - Michael Sheppard, Instituto de Tecnología de Massachusetts
• Elección de 1908 en el conteo de votos ^{[ enlace muerto permanente ]}