Las elecciones presidenciales estadounidenses de 1936 en Kansas se llevaron a cabo el 3 de noviembre de 1936 como parte de las elecciones presidenciales estadounidenses simultáneas que se llevaron a cabo en los cuarenta y ocho estados contemporáneos. Los votantes de Kansas eligieron nueve electores, o representantes del Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente .
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
Kansas había sido un estado poderosamente republicano durante la década de 1920 (como lo había sido durante su primer cuarto de siglo de estadidad), aunque no poseía el sentimiento aislacionista que se encuentra en los Apalaches o en el Medio Oeste Superior . [1] En 1928 a gran escala anticatólica de votación barrieron a un estado sustancialmente parte del Ozark “ Cinturón de la Biblia ”, de modo que mientras que Kansas había sido menos anti- democrática de los estados más al norte Plains en 1920 y 1924 , se hizo Herbert Hoover ' s mejor estado de toda la nación en 1928 .
Una gran sequía afectó a las Grandes Llanuras en la década de 1930, produciendo cambios dramáticos contra el actual presidente Hoover en 1932 , que fueron más abrumadores en Kansas que en los estados más al norte, [1] aunque menos que en las llanuras del sur tradicionalmente democráticas que habían sido vehementes contra la fe católica de Al Smith en 1928. [2] Durante el primer mandato de Franklin Delano Roosevelt como presidente, Kansas eligió dos veces al gobernador republicano Alfred Mossman Landon , quien demostró ser un administrador hábil y crítico de los excesos del Ajuste Agrícola Act y fue el único gobernador republicano reelegido en 1934. [3] Landon iba a tener relativamente pocos problemas para ganar la nominación republicana contra el popular Roosevelt en 1936.
Votar
Aunque algunos observadores pensaron que Landon podría traer de vuelta el oeste y las llanuras que habían abandonado completamente a Herbert Hoover en 1932, [4] Landon no pudo lograr esto en un grado significativo. Aunque tenía más de treinta condados que habían apoyado a Roosevelt en 1932, Landon no obtuvo las ganancias esperadas allí, [5] y cualquier ganancia que obtuvo fue compensada por pérdidas sustanciales en las ciudades más grandes de Kansas, donde Landon más tarde La retórica del New Deal fue impopular. [5] En consecuencia, Landon mejoró el resultado de Hoover en 1932 en solo 1,71 puntos porcentuales, incluso en un estado que lo había conocido como gobernador , aunque Kansas fue el cuarto mejor estado de Landon por porcentaje de votos detrás de Vermont , Maine y New Hampshire (los dos primeros son los sólo estados de la Unión que Landon llevó en el Colegio Electoral). [6] Esta sería la segunda y última vez que Kansas apoyaría a un candidato presidencial demócrata; el único demócrata posterior en ganar el estado fue Lyndon B. Johnson en otra victoria aplastante en 1964 .
A partir de las elecciones presidenciales de 2020[actualizar], esta es la última ocasión en que los siguientes condados han votado por un candidato presidencial demócrata: Chase , Cheyenne , Decatur , Graham , Greenwood , Harper , Kiowa , Lincoln , Marion , Meade , Mitchell , Morris , [a] Rawlins , Rooks , Scott y Seward . [7]
Resultados
Candidato presidencial | Fiesta | Estado natal | Voto popular | Voto electoral | Compañero de carrera | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Contar | Porcentaje | Candidato a la vicepresidencia | Estado natal | Voto electoral | ||||
Franklin D. Roosevelt | Democrático | Nueva York | 464,520 | 53,67% | 9 | John Nance Garner | Texas | 9 |
Alf Landon | Republicano | Kansas | 397,727 | 45,95% | 0 | Frank Knox | Illinois | 0 |
Norman Thomas | Socialista | Nueva York | 2,763 | 0,32% | 0 | George A. Nelson | Wisconsin | 0 |
William Lemke | Unión | Dakota del Norte | 497 | 0,06% | 0 | Thomas C. O'Brien | Massachusetts | 0 |
Total | 865,507 | 100% | 9 | 9 | ||||
Necesitaba ganar | 266 | 266 |
Resultados por condado
condado | Franklin Delano Roosevelt Demócrata | Alfred Mossman Landon Republicano | Norman Mattoon Thomas Socialista | William Frederick Lemke [8] Unión | Margen | Total de votos emitidos [9] | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Allen | 3.869 | 38,90% | 6.071 | 61,05% | 5 | 0,05% | 0 | 0,00% | -2,202 | -22,14% | 9,945 |
Anderson | 2,767 | 43,80% | 3.452 | 54,64% | 10 | 0,16% | 89 | 1,41% | -685 | -10,84% | 6.318 |
Atchison | 5.817 | 52,12% | 5.312 | 47,60% | 31 | 0,28% | 0 | 0,00% | 505 | 4,53% | 11,160 |
Barbero | 2,774 | 60,20% | 1.816 | 39,41% | 18 | 0,39% | 0 | 0,00% | 958 | 20,79% | 4.608 |
Barton | 5.978 | 62,81% | 3,534 | 37,13% | 5 | 0,05% | 0 | 0,00% | 2,444 | 25,68% | 9.517 |
Borbón | 5.714 | 51,38% | 5.402 | 48,58% | 4 | 0,04% | 0 | 0,00% | 312 | 2,81% | 11,120 |
marrón | 3,495 | 37,50% | 5.814 | 62,38% | 11 | 0,12% | 0 | 0,00% | -2,319 | -24,88% | 9.320 |
Mayordomo | 9.283 | 59,84% | 6,204 | 39,99% | 27 | 0,17% | 0 | 0,00% | 3,079 | 19,85% | 15,514 |
perseguir | 1,706 | 51,31% | 1,610 | 48,42% | 9 | 0,27% | 0 | 0,00% | 96 | 2,89% | 3.325 |
Chautauqua | 2.080 | 45,23% | 2.506 | 54,49% | 13 | 0,28% | 0 | 0,00% | -426 | -9,26% | 4.599 |
Cherokee | 7.894 | 58,88% | 5.445 | 40,61% | 69 | 0,51% | 0 | 0,00% | 2,449 | 18,27% | 13,408 |
Cheyenne | 1,673 | 57,20% | 1.241 | 42,43% | 11 | 0,38% | 0 | 0,00% | 432 | 14,77% | 2,925 |
Clark | 1,457 | 61,79% | 899 | 38,13% | 2 | 0,08% | 0 | 0,00% | 558 | 23,66% | 2,358 |
Arcilla | 3,441 | 49,25% | 3,525 | 50,45% | 21 | 0,30% | 0 | 0,00% | -84 | -1,20% | 6,987 |
Nube | 4.546 | 51,75% | 4.208 | 47,90% | 21 | 0,24% | 10 | 0,11% | 338 | 3,85% | 8.785 |
Coffey | 2,662 | 40,47% | 3.900 | 59,29% | dieciséis | 0,24% | 0 | 0,00% | -1,238 | -18,82% | 6.578 |
Comanche | 1.428 | 60,43% | 932 | 39,44% | 3 | 0,13% | 0 | 0,00% | 496 | 20,99% | 2,363 |
Cowley | 10.805 | 56,12% | 8.378 | 43,51% | 72 | 0,37% | 0 | 0,00% | 2,427 | 12,60% | 19,255 |
Crawford | 12,974 | 59,96% | 8.596 | 39,73% | 66 | 0,31% | 0 | 0,00% | 4.378 | 20,23% | 21,636 |
Decatur | 2,362 | 57,55% | 1,727 | 42,08% | 7 | 0,17% | 8 | 0,19% | 635 | 15,47% | 4.104 |
Dickinson | 5.313 | 47,09% | 5.936 | 52,61% | 29 | 0,26% | 5 | 0,04% | -623 | -5,52% | 11.283 |
Doniphan | 2,749 | 41,91% | 3,791 | 57,80% | 19 | 0,29% | 0 | 0,00% | -1,042 | -15,89% | 6.559 |
Douglas | 4.961 | 37,08% | 8.324 | 62,22% | 94 | 0,70% | 0 | 0,00% | -3,363 | -25,14% | 13,379 |
Edwards | 1.986 | 58,71% | 1,394 | 41,21% | 3 | 0,09% | 0 | 0,00% | 592 | 17,50% | 3.383 |
Alce | 2.059 | 46,55% | 2,355 | 53,24% | 9 | 0,20% | 0 | 0,00% | -296 | -6,69% | 4.423 |
Ellis | 4.834 | 74,73% | 1,622 | 25,07% | 13 | 0,20% | 0 | 0,00% | 3,212 | 49,65% | 6.469 |
Ellsworth | 2,990 | 59,15% | 2.058 | 40,71% | 7 | 0,14% | 0 | 0,00% | 932 | 18,44% | 5.055 |
Finney | 2.682 | 58,85% | 1,863 | 40,88% | 12 | 0,26% | 0 | 0,00% | 819 | 17,97% | 4.557 |
Vado | 5.335 | 61,11% | 3.378 | 38,69% | 17 | 0,19% | 0 | 0,00% | 1.957 | 22,42% | 8.730 |
Franklin | 4.503 | 42,73% | 6,007 | 57,00% | 28 | 0,27% | 0 | 0,00% | -1,504 | -14,27% | 10,538 |
Geary | 2,973 | 55,39% | 2,382 | 44,38% | 12 | 0,22% | 0 | 0,00% | 591 | 11,01% | 5.367 |
Gove | 1.090 | 49,05% | 1.107 | 49,82% | 2 | 0,09% | 23 | 1,04% | -17 | -0,77% | 2.222 |
Graham | 1,734 | 54,15% | 1,462 | 45,66% | 6 | 0,19% | 0 | 0,00% | 272 | 8,49% | 3.202 |
Conceder | 616 | 56,41% | 476 | 43,59% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 140 | 12,82% | 1.092 |
gris | 1,459 | 65,57% | 764 | 34,34% | 2 | 0,09% | 0 | 0,00% | 695 | 31,24% | 2.225 |
Greeley | 388 | 49,43% | 396 | 50,45% | 1 | 0,13% | 0 | 0,00% | -8 | -1,02% | 785 |
Greenwood | 4.176 | 50,04% | 4.146 | 49,68% | 23 | 0,28% | 0 | 0,00% | 30 | 0,36% | 8.345 |
Hamilton | 885 | 54,76% | 720 | 44,55% | 11 | 0,68% | 0 | 0,00% | 165 | 10,21% | 1,616 |
Harper | 3.391 | 57,93% | 2,441 | 41,70% | 22 | 0,38% | 0 | 0,00% | 950 | 16,23% | 5.854 |
Harvey | 5.357 | 54,44% | 4.456 | 45,28% | 28 | 0,28% | 0 | 0,00% | 901 | 9,16% | 9,841 |
Haskell | 626 | 58,56% | 442 | 41,35% | 1 | 0,09% | 0 | 0,00% | 184 | 17,21% | 1.069 |
Hodgeman | 1,162 | 59,71% | 781 | 40,13% | 3 | 0,15% | 0 | 0,00% | 381 | 19,58% | 1.946 |
Jackson | 3,265 | 46,92% | 3.680 | 52,88% | 14 | 0,20% | 0 | 0,00% | -415 | -5,96% | 6,959 |
Jefferson | 3.105 | 45,39% | 3.711 | 54,25% | 25 | 0,37% | 0 | 0,00% | -606 | -8,86% | 6.841 |
Jewell | 2,780 | 41,72% | 3.849 | 57,76% | 35 | 0,53% | 0 | 0,00% | -1,069 | -16,04% | 6.664 |
Johnson | 6,108 | 41,97% | 8.399 | 57.71% | 37 | 0,25% | 10 | 0,07% | -2,291 | -15,74% | 14,554 |
Kearny | 716 | 54,53% | 586 | 44,63% | 11 | 0,84% | 0 | 0,00% | 130 | 9,90% | 1.313 |
Hombre rey | 3.705 | 64,64% | 2,014 | 35,14% | 10 | 0,17% | 3 | 0,05% | 1,691 | 29,50% | 5.732 |
Kiowa | 1.417 | 52,38% | 1.280 | 47,32% | 8 | 0,30% | 0 | 0,00% | 137 | 5,06% | 2.705 |
Labette | 8.050 | 54,70% | 6.610 | 44,92% | 56 | 0,38% | 0 | 0,00% | 1.440 | 9,79% | 14,716 |
carril | 853 | 54,75% | 682 | 43,77% | 23 | 1,48% | 0 | 0,00% | 171 | 10,98% | 1,558 |
Leavenworth | 7.996 | 48,17% | 8.532 | 51,39% | 73 | 0,44% | 0 | 0,00% | -536 | -3,23% | 16.601 |
Lincoln | 2.209 | 52,35% | 2.001 | 47,42% | 10 | 0,24% | 0 | 0,00% | 208 | 4,93% | 4.220 |
Linn | 2.682 | 40,72% | 3.872 | 58,78% | 26 | 0,39% | 7 | 0,11% | -1,190 | -18,07% | 6.587 |
Logan | 908 | 48,63% | 955 | 51,15% | 4 | 0,21% | 0 | 0,00% | -47 | -2,52% | 1.867 |
Lyon | 7.340 | 54,68% | 6,005 | 44,74% | 59 | 0,44% | 19 | 0,14% | 1.335 | 9,95% | 13,423 |
Marion | 4.207 | 49,93% | 4.185 | 49,67% | 34 | 0,40% | 0 | 0,00% | 22 | 0,26% | 8.426 |
Marshall | 5.238 | 46,81% | 5.929 | 52,98% | 1 | 0,01% | 22 | 0,20% | -691 | -6,18% | 11.190 |
McPherson | 6.256 | 56,65% | 4.744 | 42,96% | 44 | 0,40% | 0 | 0,00% | 1,512 | 13,69% | 11,044 |
Meade | 1,394 | 53,31% | 1.218 | 46,58% | 3 | 0,11% | 0 | 0,00% | 176 | 6,73% | 2.615 |
Miami | 4.601 | 49,52% | 4.676 | 50,33% | 14 | 0,15% | 0 | 0,00% | -75 | -0,81% | 9.291 |
Mitchell | 3289 | 53,82% | 2,781 | 45,51% | 41 | 0,67% | 0 | 0,00% | 508 | 8,31% | 6.111 |
Montgomery | 11,535 | 49,79% | 11,565 | 49,92% | 67 | 0,29% | 0 | 0,00% | -30 | -0,13% | 23.167 |
Morris | 2.805 | 50,31% | 2,751 | 49,35% | 17 | 0,30% | 2 | 0,04% | 54 | 0,97% | 5.575 |
Morton | 876 | 57,59% | 636 | 41,81% | 9 | 0,59% | 0 | 0,00% | 240 | 15,78% | 1,521 |
Nemaha | 4.175 | 51,09% | 3.903 | 47,76% | 10 | 0,12% | 84 | 1,03% | 272 | 3,33% | 8.172 |
Neosho | 5.611 | 49,10% | 5.777 | 50,55% | 40 | 0,35% | 0 | 0,00% | -166 | -1,45% | 11,428 |
Ness | 2.002 | 60,26% | 1,302 | 39,19% | 18 | 0,54% | 0 | 0,00% | 700 | 21,07% | 3.322 |
Norton | 2.307 | 44,71% | 2.829 | 54,83% | 24 | 0,47% | 0 | 0,00% | -522 | -10,12% | 5.160 |
Osage | 4.224 | 49,78% | 4.232 | 49,87% | 30 | 0,35% | 0 | 0,00% | -8 | -0,09% | 8.486 |
Osborne | 2.200 | 44,19% | 2,765 | 55,54% | 13 | 0,26% | 0 | 0,00% | -565 | -11,35% | 4.978 |
Ottawa | 2,785 | 55,33% | 2.230 | 44,31% | 18 | 0,36% | 0 | 0,00% | 555 | 11,03% | 5,033 |
Pawnee | 2.814 | 61,49% | 1,753 | 38,31% | 9 | 0,20% | 0 | 0,00% | 1.061 | 23,19% | 4.576 |
Phillips | 2,154 | 40,20% | 3,193 | 59,59% | 11 | 0,21% | 0 | 0,00% | -1,039 | -19,39% | 5.358 |
Pottawatomie | 3284 | 44,39% | 3.977 | 53,76% | 13 | 0,18% | 124 | 1,68% | -693 | -9,37% | 7.398 |
Pratt | 3.871 | 66,43% | 1.946 | 33,40% | 10 | 0,17% | 0 | 0,00% | 1.925 | 33,04% | 5.827 |
Rawlins | 2.029 | 59,61% | 1,364 | 40,07% | 11 | 0,32% | 0 | 0,00% | 665 | 19,54% | 3.404 |
Reno | 14,203 | 62,03% | 8.607 | 37,59% | 86 | 0,38% | 0 | 0,00% | 5.596 | 24,44% | 22,896 |
República | 3.427 | 47,07% | 3.830 | 52,61% | 15 | 0,21% | 8 | 0,11% | -403 | -5,54% | 7.280 |
Arroz | 4,905 | 59,49% | 3.318 | 40,24% | 22 | 0,27% | 0 | 0,00% | 1,587 | 19,25% | 8.245 |
Riley | 4.104 | 39,93% | 6.077 | 59,13% | 66 | 0,64% | 31 | 0,30% | -1,973 | -19,20% | 10,278 |
Torres | 2,235 | 50,97% | 2,150 | 49,03% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 85 | 1,94% | 4.385 |
Prisa | 2,482 | 58,83% | 1,733 | 41,08% | 4 | 0,09% | 0 | 0,00% | 749 | 17,75% | 4.219 |
Russell | 3.736 | 62,43% | 2,241 | 37,45% | 7 | 0,12% | 0 | 0,00% | 1,495 | 24,98% | 5.984 |
Salina | 7.872 | 56,30% | 6.061 | 43,35% | 50 | 0,36% | 0 | 0,00% | 1.811 | 12,95% | 13,983 |
Scott | 1.096 | 63,57% | 625 | 36,25% | 3 | 0,17% | 0 | 0,00% | 471 | 27,32% | 1,724 |
Sedgwick | 39.503 | 64,39% | 21,654 | 35,29% | 196 | 0,32% | 0 | 0,00% | 17,849 | 29,09% | 61,353 |
Seward | 1,997 | 64,23% | 1,108 | 35,64% | 4 | 0,13% | 0 | 0,00% | 889 | 28,59% | 3.109 |
Shawnee | 22,942 | 53,49% | 19,785 | 46,13% | 160 | 0,37% | 1 | 0,00% | 3,157 | 7,36% | 42,888 |
Sheridan | 1,442 | 57,66% | 1.007 | 40,26% | 7 | 0,28% | 45 | 1,80% | 435 | 17,39% | 2.501 |
Sherman | 1.814 | 59,89% | 1,159 | 38,26% | 56 | 1,85% | 0 | 0,00% | 655 | 21,62% | 3,029 |
Herrero | 2.847 | 46,25% | 3,292 | 53,48% | 17 | 0,28% | 0 | 0,00% | -445 | -7,23% | 6.156 |
Stafford | 3,212 | 62,12% | 1.939 | 37,50% | 20 | 0,39% | 0 | 0,00% | 1,273 | 24,62% | 5.171 |
Stanton | 458 | 59,48% | 311 | 40,39% | 1 | 0,13% | 0 | 0,00% | 147 | 19,09% | 770 |
Stevens | 1.023 | 59,13% | 701 | 40,52% | 6 | 0,35% | 0 | 0,00% | 322 | 18,61% | 1,730 |
Sumner | 7,966 | 61,57% | 4.946 | 38,23% | 26 | 0,20% | 1 | 0,01% | 3,020 | 23,34% | 12,939 |
Thomas | 2,168 | 63,99% | 1200 | 35,42% | dieciséis | 0,47% | 4 | 0,12% | 968 | 28,57% | 3.388 |
Trego | 1,783 | 63,43% | 1.012 | 36,00% | dieciséis | 0,57% | 0 | 0,00% | 771 | 27,43% | 2.811 |
Wabaunsee | 2,235 | 44,18% | 2.809 | 55,52% | 15 | 0,30% | 0 | 0,00% | -574 | -11,35% | 5.059 |
Wallace | 492 | 42,38% | 658 | 56,68% | 11 | 0,95% | 0 | 0,00% | -166 | -14,30% | 1,161 |
Washington | 3.355 | 40,95% | 4.809 | 58,70% | 28 | 0,34% | 0 | 0,00% | -1,454 | -17,75% | 8.192 |
Wichita | 637 | 58,39% | 448 | 41,06% | 5 | 0,46% | 1 | 0,09% | 189 | 17,32% | 1.091 |
Wilson | 3.816 | 43,93% | 4.829 | 55,59% | 42 | 0,48% | 0 | 0,00% | -1,013 | -11,66% | 8.687 |
Woodson | 1,884 | 44,05% | 2,374 | 55,51% | 19 | 0,44% | 0 | 0,00% | -490 | -11,46% | 4.277 |
Wyandotte | 38,101 | 58,98% | 26,239 | 40,62% | 256 | 0,40% | 0 | 0,00% | 11,862 | 18,36% | 64.596 |
Totales | 464,520 | 53,67% | 397,727 | 45,95% | 2.763 [b] | 0,32% | 497 | 0,06% | 66,793 | 7,72% | 865,507 |
Notas
- ^ El independiente Ross Perot vinculó el condado de Morris con el republicano George Bush senior en las elecciones de 1992 .
- ^ El total de Thomas incluye 18 votos ausentes que no se asignaron a ningún condado. [10]
Referencias
- ↑ a b Phillips, Kevin P .; La mayoría republicana emergente , págs. 420–426 ISBN 978-0-691-16324-6
- ^ Phillips, La mayoría republicana emergente ; págs. 214, 317, 352
- ^ Mujeres en el Congreso, 1917-2006 , p. 118 ISBN 0160767539
- ^ Trende, Sean; La mayoría perdida: por qué el futuro del gobierno está en juego y quién lo aceptará , pág. 14 ISBN 1137000112
- ↑ a b Savage, Sean J .; Roosevelt: The Party Leader, 1932-1945 , pág. 126 ISBN 0813157048
- ^ "Estadísticas de las elecciones presidenciales de 1936" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
- ^ Sullivan, Robert David; "Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el siglo pasado" ; Revista America en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
- ^ Géoelections; Voto popular de las elecciones presidenciales de 1936 (archivo .xlsx por 15 € bajo petición)
- ^ Scammon, Richard M. (compilador); America at the Polls: Manual de estadísticas de elecciones presidenciales 1920-1964 ; págs. 167-168 ISBN 0405077114
- ^ Scammon; America at the Polls , pág. 175