Las elecciones presidenciales estadounidenses de 1956 en Carolina del Sur se llevaron a cabo el 6 de noviembre de 1956, como parte de las elecciones presidenciales estadounidenses de 1956 . Los votantes de Carolina del Sur eligieron 8 [3] representantes, o electores, para el Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente .
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Los 8 votos de Carolina del Sur para el Colegio Electoral | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
Durante seis décadas hasta 1950, Carolina del Sur había sido un estado de partido único dominado por el Partido Demócrata. El Partido Republicano había estado moribundo debido a la privación del derecho al voto de los negros y la ausencia total de otras bases de apoyo, ya que el Estado de Palmetto carecía por completo de las tierras altas o los blancos refugiados alemanes que se oponían a la secesión . [4] Entre 1900 y 1948, ningún candidato presidencial republicano obtuvo más del siete por ciento del voto presidencial total [5] , un voto que en 1924 alcanzó tan solo el 6,6 por ciento de la población total en edad de votar [6] (o aproximadamente el 15 por ciento de la población blanca en edad de votar ).
Esta lealtad absoluta comenzó a romperse durante la Segunda Guerra Mundial cuando los vicepresidentes Henry A. Wallace y Harry Truman comenzaron a darse cuenta de que un legado de discriminación contra los negros era una amenaza para la imagen de Estados Unidos en el exterior y su capacidad para ganar la Guerra Fría. contra la retórica radicalmente igualitaria del comunismo . [7] En las elecciones presidenciales de 1948, Truman fue respaldado por sólo el 24 por ciento del electorado limitado de Carolina del Sur - la mayoría de los relativamente pocos blancos pobres del interior del país capaces de cumplir con los rigurosos requisitos de votación - y el gobernador del estado Strom Thurmond ganó el 71 por ciento, llevando cada condado excepto Anderson y Spartanburg . A pesar de que Truman anunció ya en mayo de 1950 que no volvería a presentarse a la presidencia en 1952, [8] ya había quedado claro que los gobernantes de Carolina del Sur seguían muy desencantados con el Partido Demócrata nacional. [9] Tanto Thurmond como el ex gobernador James F. Byrnes respaldarían al candidato republicano nacional Dwight D. Eisenhower [10] , que se postuló bajo una etiqueta independiente en Carolina del Sur, y el candidato demócrata Adlai Stevenson II solo ganó por poco debido a dos y tres Mayorías -a-uno en los condados blancos pobres que habían dado una oposición sustancial a Thurmond en 1948. [11]
Durante el primer mandato de Eisenhower, los blancos de Carolina del Sur que lo habían apoyado se volvieron extremadamente críticos porque se culpó a Eisenhower de Brown contra la Junta de Educación , cuyo requisito de eliminar la segregación de las escuelas del estado era intolerable. En consecuencia, los líderes estatales como Thurmond argumentaron que el Partido Republicano no podía ser una herramienta útil para oponerse a los derechos civiles, y la mayoría de los demócratas del estado respaldaron a Stevenson para su revancha con Eisenhower. [12] Byrnes, sin embargo, obtuvo 35.000 peticiones para una lista alternativa de electores demócratas sin compromiso , que naturalmente respaldó cuando se obtuvo acceso a las boletas para esa lista. [13]
Votar
A mediados de octubre, el consenso entre los encuestadores era que el voto del estado se dividiría drásticamente entre las tres listas, [14] aunque las encuestas justo antes del día de las elecciones sugirieron que Stevenson probablemente ganaría el estado. [15] Finalmente, Carolina del Sur fue ganada por Adlai Stevenson ( D - Illinois ), corriendo con el senador de Tennessee Estes Kefauver por un margen más decisivo de lo que predijeron las encuestas. [16] Stevenson ganó 45.37 por ciento de los populares voto gracias a su continuo dominio del interior del país, mientras que Eisenhower y la pizarra no prendadas dividió el lowcountry voto, con la pizarra no prendadas de terminar segundo con 29.45 por ciento y Eisenhower - esta vez se ejecuta bajo la “republicana "Banner - con un 25,18 por ciento [17] Los blancos más ricos dejaron a Eisenhower por la lista de los no comprometidos en grandes cantidades, pero a diferencia de 1952 cuando el pequeño número de votantes negros apoyaba firmemente a Stevenson, Eisenhower obtuvo un apoyo sustancial, incluso mayoritario, de los negros capaces de votar Charleston y Columbia . [12]
La elección de 1956 en Carolina del Sur marca la segunda de sólo tres veces en el siglo XX en que un presidente en ejercicio ha terminado tercero en cualquier estado. [b] A partir de las elecciones presidenciales de 2020[actualizar], esta es la última elección en la que el candidato republicano ganó la elección presidencial sin ganar a Carolina del Sur, y la última vez que el condado de Greenville votó por un candidato presidencial demócrata. También es la última vez que el condado de Lexington no fue elegido por el candidato republicano. [18]
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Adlai Stevenson | 136,372 | 45,37% | |
Dixiecrat | Electores no comprometidos | 88,509 | 29,45% | |
Republicano | Dwight D. Eisenhower ( inc. ) | 75,700 | 25,18% | |
Escribir en | 2 | 0,00% | ||
Total de votos | 300.583 | 100% |
Resultados por condado
condado | Adlai Stevenson II Demócrata | Dwight David Eisenhower Republicano | Derechos de los Estados electores no comprometidos | Margen [c] | Total de votos emitidos [19] | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | ||
Abbeville | 2,985 | 83,36% | 339 | 9,47% | 257 | 7,18% | 2.646 [d] | 73,89% | 3,581 |
Aiken | 4.280 | 34,81% | 6.195 | 50,38% | 1.821 | 14,81% | -1,915 [d] | -15,57% | 12,296 |
Allendale | 380 | 28,85% | 262 | 19,89% | 675 | 51,25% | -295 | -22,40% | 1.317 |
Anderson | 11,344 | 76,80% | 2,186 | 14,80% | 1.241 | 8,40% | 9.158 [d] | 62,00% | 14,771 |
Bamberg | 430 | 22,95% | 326 | 17,40% | 1,118 | 59,66% | -688 | -36,71% | 1,874 |
Barnwell | 1,914 | 63,61% | 520 | 17,28% | 575 | 19,11% | 1,339 | 44,50% | 3.009 |
Beaufort | 710 | 25,57% | 1.051 | 37,85% | 1.016 | 36,59% | 35 [e] | 1,26% | 2,777 |
Berkeley | 902 | 24,14% | 1.055 | 28,24% | 1,779 | 47,62% | -724 [e] | -19,38% | 3.736 |
Calhoun | 341 | 28,90% | 146 | 12,37% | 693 | 58,73% | -352 | -29,83% | 1,180 |
charlestón | 4.028 | 16,07% | 7.487 | 29,86% | 13,558 | 54,07% | -6,071 [e] | -24,21% | 25.073 |
Cherokee | 3.687 | 75,21% | 907 | 18,50% | 308 | 6,28% | 2.780 [d] | 56,71% | 4,902 |
Chester | 2.951 | 62,80% | 1.007 | 21,43% | 741 | 15,77% | 1.944 [d] | 41,37% | 4.699 |
Sofá | 3,559 | 71,35% | 795 | 15,94% | 634 | 12,71% | 2.764 [d] | 55,41% | 4.988 |
Letras gruesas a la media | 661 | 24,74% | 224 | 8,38% | 1,787 | 66,88% | -1,126 | -42,14% | 2.672 |
Colleton | 1,463 | 36,14% | 635 | 15,69% | 1.950 | 48,17% | -487 | -12,03% | 4.048 |
Darlington | 2.908 | 40,91% | 1,597 | 22,47% | 2.603 | 36,62% | 305 | 4,29% | 7,108 |
Dillon | 1.879 | 62,97% | 313 | 10,49% | 792 | 26,54% | 1.087 | 36,43% | 2,984 |
Dorchester | 862 | 26,80% | 504 | 15,67% | 1.851 | 57,54% | -989 | -30,74% | 3,217 |
Edgefield | 525 | 25,71% | 516 | 25,27% | 1,001 | 49,02% | -476 | -23,31% | 2.042 |
Fairfield | 961 | 36,29% | 519 | 19,60% | 1,168 | 44,11% | -207 | -7,82% | 2.648 |
Florencia | 3.463 | 35,46% | 1.855 | 19,00% | 4.447 | 45,54% | -984 | -10,08% | 9,765 |
Georgetown | 1.020 | 23,39% | 1.057 | 24,24% | 2,284 | 52,37% | -1,227 [e] | -28,13% | 4.361 |
Greenville | 11,819 | 43,46% | 10,752 | 39,54% | 4.622 | 17,00% | 1.067 [d] | 3,92% | 27.193 |
Greenwood | 4.386 | 64,95% | 1,120 | 16,59% | 1.247 | 18,47% | 3,139 | 46,48% | 6.753 |
Hampton | 564 | 27,43% | 359 | 17,46% | 1,133 | 55,11% | -569 | -27,68% | 2.056 |
Horry | 4.835 | 59,17% | 1.092 | 13,36% | 2,244 | 27,46% | 2.591 | 31,71% | 8.171 |
Jaspe | 210 | 16,52% | 403 | 31,71% | 658 | 51,77% | -255 [e] | -20,06% | 1,271 |
Kershaw | 1.875 | 34,79% | 1,518 | 28,17% | 1,996 | 37,04% | -121 | -2,25% | 5.389 |
Lancaster | 4.398 | 66,26% | 1,610 | 24,26% | 629 | 9,48% | 2.788 [d] | 42,00% | 6.637 |
Laurens | 3.726 | 56,05% | 1.377 | 20,71% | 1,545 | 23,24% | 2,181 | 32,81% | 6.648 |
Sotavento | 943 | 38,26% | 250 | 10,14% | 1,272 | 51,60% | -329 | -13,34% | 2,465 |
Lexington | 2.094 | 36,50% | 1,188 | 20,71% | 2,455 | 42,79% | -361 | -6,29% | 5.737 |
Marion | 1.390 | 43,99% | 417 | 13,20% | 1,353 | 42,82% | 37 | 1,17% | 3,160 |
Marlboro | 1,769 | 63,22% | 507 | 18,12% | 522 | 18,66% | 1.247 | 44,56% | 2,798 |
McCormick | 485 | 55,81% | 102 | 11,74% | 282 | 32,45% | 203 | 23,36% | 869 |
Newberry | 2.671 | 52,07% | 1.061 | 20,68% | 1,398 | 27,25% | 1,273 | 24,82% | 5.130 |
Oconee | 3,510 | 73,17% | 911 | 18,99% | 376 | 7,84% | 2.599 [d] | 54,18% | 4.797 |
Orangeburg | 2.511 | 36,28% | 1,467 | 21,20% | 2,943 | 42,52% | -432 | -6,24% | 6,921 |
Pickens | 1.847 | 43,17% | 1,747 | 40,84% | 684 | 15,99% | 100 [d] | 2,33% | 4.278 |
Richland | 6.154 | 27,49% | 6.714 | 29,99% | 9.516 | 42,51% | -2,802 [e] | -12,52% | 22,384 |
Saluda | 1.080 | 47,24% | 341 | 14,92% | 865 | 37,84% | 215 | 9,40% | 2,286 |
Spartanburg | 16.637 | 65,03% | 6.822 | 26,67% | 2.124 | 8,30% | 9,815 [d] | 38,36% | 25.583 |
Sumter | 937 | 15,53% | 1.356 | 22,47% | 3.741 | 62,00% | -2,385 [e] | -39,53% | 6.034 |
Unión | 3.760 | 66,10% | 1,252 | 22,01% | 676 | 11,88% | 2.508 [d] | 44,09% | 5.688 |
Williamsburg | 683 | 18,20% | 330 | 8,80% | 2,739 | 73,00% | -2,056 | -54,80% | 3.752 |
York | 6.835 | 59,25% | 3,508 | 30,41% | 1,192 | 10,33% | 3.327 [d] | 28,84% | 11,535 |
Totales | 136,372 | 45,37% | 75,700 | 25,18% | 88,511 | 29,45% | 47.861 | 15,92% | 300.583 |
Notas
- ↑ Aunque nació en Texas y creció en Kansas antes de su carrera militar, en el momento de las elecciones de 1952, Eisenhower era presidente de la Universidad de Columbia y, oficialmente, era un residente de Nueva York. Durante su primer mandato como presidente, trasladó su residencia privada a Gettysburg, Pensilvania , y cambió oficialmente su residencia a Pensilvania.
- ↑ Los otros casos son William Howard Taft , que terminó tercero en la general en 1912, y George HW Bush , que terminó tercero en Maine en 1992. Harry S. Truman en 1948 y Lyndon B. Johnson en 1964 , sin embargo, ni siquiera estaban en el votación en Alabama debido a la oposición intratable a las políticas de derechos civiles de esos presidentes por parte de los políticos gobernantes de Alabama.
- ^ Porque la lista de electores no comprometidos terminó por delante de Eisenhower en Carolina del Sur en su conjunto, a menos que se indique lo contrario, el margen dado es el voto de Stevenson menos el voto no comprometido y el porcentaje de margen de Stevenson menos el porcentaje de la lista no comprometida.
- ^ a b c d e f g h i j k l m En este condado donde Eisenhower corrió por delante de la lista no comprometida, el margen dado es el voto de Stevenson menos el voto de Eisenhower y el porcentaje de margen de Stevenson menos el porcentaje de Eisenhower.
- ^ a b c d e f g En este condado donde Stevenson ocupó el tercer lugar detrás de Eisenhower y la lista no comprometida, el margen dado es el voto de Eisenhower menos el voto no comprometido y el porcentaje de margen de Eisenhower menos el porcentaje de la lista no comprometida.
Referencias
- ^ "Elección presidencial de Estados Unidos de 1956 - Encyclopædia Britannica" . Consultado el 10 de junio de 2017 .
- ^ "Los presidentes" . David Leip . Consultado el 27 de septiembre de 2017 .
El estado natal de Eisenhower para las elecciones de 1956 fue Pensilvania
- ^ "Elección de 1956 para el cuadragésimo cuarto período (1961-1965)" . Consultado el 10 de junio de 2017 .
- ^ Phillips, Kevin P .; La mayoría republicana emergente , págs.208, 210 ISBN 9780691163246
- ^ Mickey, Robert; Paths Out of Dixie: The Democratization of Authoritarian Enclaves in America's Deep South, 1944-1972 , pág. 440 ISBN 0691149631
- ^ Mickey; Paths Out of Dixie , pág. 27
- ^ Fredericksen, Karl A .; La revuelta de Dixiecrat y el fin del sur sólido , pág. 52 ISBN 0807849103
- ^ Truman, Harry S .; Archivos de la oficina del presidente Harry S. Truman, 1945-1953 , pág. 30 ISBN 1556551533
- ^ Bedingfield, Sid, 'Derrotando el miedo: la esfera civil y el cambio político en Carolina del Sur, 1940-1962', Disertaciones de la Universidad de Carolina del Sur , 2014, p. 139
- ^ Mayer, Michael S .; Los años de Eisenhower , pág. 767 ISBN 1438119089
- ^ Fuerte, Donald S .; 'Las elecciones presidenciales en el sur de 1952', The Journal of Politics , vol. 17, no. 3 (agosto de 1955), págs. 343-389.
- ^ a b Mickey; Paths Out of Dixie , pág. 233
- ^ 'División del Partido Demócrata de Carolina del Sur'; The Decatur Daily Review , 12 de septiembre de 1956, pág. 6
- ^ Ver 'La asociación con la juventud puede brindar nueva confianza en el futuro de América'; Florence Morning News , 17 de octubre de 1956, pág. 4
- ^ 'Los negros del sur vistos emitiendo el voto más fuerte desde los días de la reconstrucción'; Tampa Tribune , 6 de noviembre de 1956, pág. 9
- ^ "El proyecto de la presidencia estadounidense - Elección de 1956" . Consultado el 10 de junio de 2017 .
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1956 - Carolina del Sur" . Consultado el 10 de junio de 2017 .
- ^ Sullivan, Robert David; "Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el siglo pasado" ; Revista America en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
- ^ Scammon, Richard M. (compilador); America at the Polls: Manual de estadísticas de elecciones presidenciales 1920-1964 ; pag. 397 ISBN 0405077114