De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La elección presidencial de 1960 en Estados Unidos fue la 44ª elección presidencial cuadrienal . Se llevó a cabo el martes 8 de noviembre de 1960. En una elección muy reñida, el senador demócrata de los Estados Unidos John F. Kennedy derrotó al actual vicepresidente Richard Nixon , el candidato del Partido Republicano . Esta fue la primera elección en la que participaron cincuenta estados y la última en la que no participó el Distrito de Columbia . También fue la primera elección en la que un presidente en ejercicio no era elegible para postularse para un tercer mandato debido a los límites de mandato establecidos por la 22ª Enmienda .

Nixon enfrentó poca oposición en la carrera republicana para suceder al popular titular Dwight D. Eisenhower . Kennedy, un senador estadounidense junior de Massachusetts , se estableció como el líder demócrata con su sólido desempeño en las primarias demócratas de 1960 , incluida una victoria clave en Virginia Occidental sobre el senador estadounidense Hubert Humphrey . Derrotó al líder de la mayoría del Senado, Lyndon B. Johnson, en la primera votación presidencial de la Convención Nacional Demócrata de 1960 , y le pidió a Johnson que fuera su compañero de fórmula. El tema de la Guerra Fríadominó las elecciones, ya que las tensiones eran altas entre los Estados Unidos y la Unión Soviética .

Kennedy obtuvo una victoria de 303 a 219 en el Colegio Electoral y generalmente se considera que ganó el voto popular nacional por 112,827, un margen de 0.17 por ciento. Catorce electores no comprometidos de Mississippi y Alabama votaron por el senador Harry F. Byrd , al igual que un elector infiel de Oklahoma . La elección presidencial de 1960 fue la elección más cercana desde 1916 , y esta cercanía se puede explicar por varios factores. [2] Kennedy se benefició de la recesión económica de 1957-1958 , que afectó la posición del titularPartido Republicano, y tenía la ventaja de tener 17 millones más de demócratas registrados que de republicanos. [3] Además, los nuevos votos que Kennedy, el primer presidente católico romano , obtuvo entre los católicos casi neutralizaron los nuevos votos que Nixon obtuvo entre los protestantes . [4] Las habilidades de campaña de Kennedy superaron decisivamente a las de Nixon, quien desperdició tiempo y recursos haciendo campaña en los cincuenta estados, mientras que Kennedy se centró en hacer campaña en estados cambiantes populosos . El énfasis de Nixon en su experiencia tuvo poco peso para la mayoría de los votantes. Kennedy confió en Johnson para mantener el sur y utilizó la televisión de manera eficaz. A pesar de esto, el margen de voto popular de Kennedy fue el más estrecho del siglo XX.

Nominaciones [ editar ]

Partido Demócrata [ editar ]

Candidatos demócratas [ editar ]

  • Senador John F. Kennedy de Massachusetts

  • Líder de la mayoría del Senado Lyndon B. Johnson de Texas

  • Senador Stuart Symington de Missouri

  • Senador Hubert Humphrey de Minnesota

  • Senador Wayne Morse de Oregon

  • Senador George Smathers de Florida

  • El ex gobernador Adlai Stevenson de Illinois

Los principales candidatos para la nominación presidencial demócrata de 1960 fueron el senador estadounidense John F. Kennedy de Massachusetts , el gobernador Pat Brown de California , el senador estadounidense Stuart Symington de Missouri , el senador estadounidense Lyndon B. Johnson de Texas , el ex gobernador de Illinois Adlai Stevenson , [5] El senador estadounidense Wayne Morse de Oregon y el senador estadounidense Hubert Humphrey de Minnesota.. Varios otros candidatos buscaron apoyo en su estado o región de origen como candidatos de " hijo favorito " sin ninguna posibilidad realista de ganar la nominación. Symington, Stevenson y Johnson se negaron a hacer campaña en las primarias presidenciales. Si bien esto redujo su conteo potencial de delegados para la Convención Nacional Demócrata, cada uno de estos tres candidatos esperaba que los otros principales contendientes tropezaran en las primarias, lo que provocó que los delegados de la convención lo eligieran como un candidato de "compromiso" aceptable para todas las facciones de La fiesta.

Kennedy fue perseguido inicialmente por sugerencias de algunos ancianos del Partido Demócrata (como el ex presidente de los Estados Unidos Harry S. Truman , quien apoyaba a Symington) de que era demasiado joven e inexperto para ser presidente; estos críticos sugirieron que debería aceptar ser el compañero de fórmula de otro demócrata. Al darse cuenta de que esta era una estrategia promocionada por sus oponentes para evitar que el público lo tomara en serio, Kennedy declaró con franqueza: "No me postulo para vicepresidente, me postulo para presidente". [6]

Resultados de las primarias demócratas de 1960

El siguiente paso fueron las primarias. La religión católica romana de Kennedy era un problema. Kennedy primero desafió al senador de Minnesota Hubert Humphrey en las primarias de Wisconsin y lo derrotó. Las hermanas, los hermanos y la esposa de Kennedy, Jacqueline, peinaron el estado en busca de votos, lo que llevó a Humphrey a quejarse de que "se sentía como un comerciante independiente que compite contra una cadena de tiendas". [7] Sin embargo, algunos expertos políticos argumentaron que el margen de victoria de Kennedy había provenido casi en su totalidad de áreas católicas, por lo que Humphrey decidió continuar la contienda en el estado fuertemente protestante de Virginia Occidental. El primer debate televisado de 1960 se celebró en Virginia Occidental y Kennedy superó a Humphrey. [8]La campaña de Humphrey tenía pocos fondos y no podía competir por publicidad y otras campañas de "salir al voto" con la campaña bien organizada y financiada de Kennedy. Al final, Kennedy derrotó a Humphrey con más del 60% de los votos y Humphrey puso fin a su campaña presidencial. Virginia Occidental demostró que Kennedy, un católico, podía ganar en un estado fuertemente protestante. Aunque Kennedy sólo había competido en nueve primarias presidenciales, [9] los rivales de Kennedy, Johnson y Symington, no hicieron campaña en ninguna de las primarias. A pesar de que Stevenson había sido dos veces el candidato presidencial del Partido Demócrata y conservó un seguimiento leal de los liberales, sus dos derrotas aplastantes ante el presidente republicano de los Estados Unidos, Dwight D. Eisenhowerllevó a la mayoría de los líderes y delegados del partido a buscar una "cara nueva" que pudiera ganar una elección nacional. Después de las primarias, Kennedy viajó por todo el país hablando con las delegaciones estatales y sus líderes. Cuando se abrió la Convención Demócrata, Kennedy estaba muy a la cabeza, pero todavía se consideraba que estaba muy por debajo del total de delegados que necesitaba ganar.

Convención democrática [ editar ]

La Convención Nacional Demócrata de 1960 se celebró en Los Ángeles, California . En la semana anterior a la apertura de la convención, Kennedy recibió dos nuevos retadores cuando Lyndon B. Johnson, el poderoso líder de la mayoría del Senado de Texas, y Adlai Stevenson, el candidato del partido en 1952 y 1956, anunciaron oficialmente sus candidaturas (ambos habían estado trabajando en privado para la nominación por algún tiempo). Sin embargo, ni Johnson ni Stevenson estaban a la altura del talentoso y altamente eficiente equipo de campaña de Kennedy dirigido por Robert F. Kennedy.. Johnson desafió a Kennedy a un debate televisado antes de una reunión conjunta de las delegaciones de Texas y Massachusetts, a la que Kennedy aceptó. La mayoría de los observadores creían que Kennedy ganó el debate y Johnson no pudo expandir su apoyo a los delegados más allá del Sur. El hecho de que Stevenson no lanzara públicamente su candidatura hasta la semana de la convención significó que muchos delegados liberales que podrían haberlo apoyado ya estaban comprometidos con Kennedy, y Stevenson, a pesar del enérgico apoyo de la ex primera dama Eleanor Roosevelt, no pudo romper su lealtad. Kennedy ganó la nominación en la primera votación.

Luego, en un movimiento que sorprendió a muchos, Kennedy le pidió a Johnson que fuera su compañero de fórmula. Se dio cuenta de que no podría ser elegido sin el apoyo de los demócratas sureños tradicionales , la mayoría de los cuales había respaldado a Johnson. Ofreció a Johnson la nominación a la vicepresidencia en el Hotel Biltmore de Los Ángeles a las 10:15 am el 14 de julio de 1960, la mañana después de ser nominado a la presidencia. [10] Robert F. Kennedy , que odiaba a Johnson por sus ataques a la familia Kennedy, y que favorecía al líder sindical Walter Reuther , [11] dijo más tarde que su hermano le ofreció el puesto a Johnson como cortesía y no predijo que lo aceptara. eso. Arthur M. Schlesinger Jr. y Seymour Hershcitó la versión de los hechos de Robert Kennedy, escribiendo que John Kennedy "habría preferido a Stuart Symington como su compañero de fórmula " y que Johnson se asoció con el presidente de la Cámara de Representantes, Sam Rayburn, para "presionar a Kennedy para que ofreciera la nominación". Hersh continúa presentando una versión alternativa de los eventos; escribe que Kennedy fue esencialmente chantajeado para que ofreciera la vicepresidencia a Johnson. La misma historia fue presentada originalmente por Anthony Summers en su biografía del director del FBI J. Edgar Hoover . Evelyn Lincoln, La secretaria personal de Kennedy, le dijo a Summers en una entrevista que estaba convencida a mediados de 1960 de que J. Edgar Hoover y Johnson habían conspirado. Se sabía que Hoover guardaba archivos detallados sobre la vida personal de muchas figuras políticas y Kennedy no fue la excepción. Hoover obtuvo información sobre el mujeriego de Kennedy antes de las elecciones de al menos dos fuentes diferentes. En enero de 1942, mientras prestaba servicio en la Marina de los Estados Unidos , los registros de vigilancia del FBI confirmaron que estaba teniendo una aventura con una mujer llamada Inga Arvad ; luego, en 1958, una pareja llamada Leonard y Florence Kater descubrió que su inquilina, Pamela Turnure, secretaria de la oficina del Senado de Kennedy, había tenido una aventura con el futuro presidente. Los Kater instalaron una grabadora para captar los sonidos de las relaciones sexuales de la pareja y tomaron una foto del propio Kennedy. Los Kater enviaron esta información a los periódicos y una empresa, Stearn Publications, se la pasó a Hoover. Poco después, "obtuvo en silencio una copia de las comprometedoras cintas de sexo y se las ofreció a Lyndon Johnson como munición de campaña". Lincoln dijo que Johnson "había estado usando toda la información que Hoover pudo encontrar sobre Kennedy, durante la campaña, incluso antes de la Convención. Y Hoover estaba presionando a Kennedy en la Convención". Unos días después de que se hizo la oferta, Pierre Salinger, el secretario de prensa de la campaña, le había preguntado a Kennedy si realmente esperaba que Johnson aceptara la oferta o si simplemente estaba haciendo un gesto cortés. Kennedy respondió crípticamente: "La historia completa nunca se sabrá. Y es mejor que no lo sea". "Las únicas personas que participaron en las discusiones fuimos Jack y yo", dijo Robert Kennedy. "Ambos nos prometimos el uno al otro que nunca diríamos lo que pasó". [12] [13]

Los biógrafos Robert Caro y W. Marvin Watson ofrecen una perspectiva diferente; escriben que la campaña de Kennedy estaba desesperado por ganar lo que se prevé que será una carrera muy estrecha contra Richard Nixon y Henry Cabot Lodge Jr. . Se necesitaba a Johnson en el boleto para ayudar a llevar los votos de Texas y el sur de los Estados Unidos . La investigación de Caro mostró que el 14 de julio, Kennedy inició el proceso mientras Johnson aún dormía. A las 6:30 am, Kennedy le pidió a su hermano que preparara una estimación de los próximos votos electorales, "incluido Texas". [10] Robert Kennedy llamó a Pierre Salinger y Kenneth O'Donnellpara ayudarlo. Al darse cuenta de las ramificaciones de contar los votos de Texas como propios, Salinger le preguntó si estaba considerando una boleta Kennedy-Johnson, y Robert respondió que "sí". [10] Entre las 9 y las 10 de la mañana, John Kennedy llamó al gobernador de Pensilvania, David L. Lawrence , un patrocinador de Johnson, para solicitar que Lawrence nominara a Johnson para vicepresidente si Johnson aceptaba el papel y luego fue a la suite de Johnson para discutir un boleto mutuo. A las 10:15 am, John Kennedy regresó a su suite para anunciar el boleto Kennedy-Johnson a sus partidarios más cercanos y jefes políticos del Norte. Aceptó las felicitaciones del gobernador de Ohio, Michael DiSalle , del gobernador de Connecticut, Abraham A. Ribicoff ,Alcalde de Chicago Richard J. Daley , y el alcalde de Nueva York , Robert F. Wagner Jr. . Lawrence dijo que "Johnson tiene la fuerza donde más la necesita"; luego se fue para comenzar a escribir el discurso de nominación. [10]O'Donnell recuerda estar enojado por lo que él consideraba una traición de John Kennedy, quien previamente había calificado a Johnson como anti-laborista y anti-liberal. Posteriormente, Robert Kennedy visitó a líderes sindicales que estaban extremadamente descontentos con la elección de Johnson y después de ver la profundidad de la oposición laboral a Johnson, pasó mensajes entre las suites de hotel de su hermano y Johnson, aparentemente tratando de socavar el boleto propuesto sin John. Kennedy y conseguir que Johnson acepte ser presidente del Partido Demócrata en lugar de vicepresidente. Johnson se negó a aceptar un cambio de planes a menos que viniera directamente de John Kennedy. A pesar de la interferencia de su hermano, John Kennedy fue firme en que Johnson era a quien quería como compañero de fórmula y se reunió con personal como Larry O'Brien., su director de campaña nacional, para decir que Johnson sería vicepresidente. O'Brien recordó más tarde que las palabras de John Kennedy fueron totalmente inesperadas, pero que después de una breve consideración de la situación del voto electoral, pensó que "fue un golpe de genialidad". [10]

Norman Mailer asistió a la convención y escribió su famoso perfil de Kennedy, "Superman llega al Supermart", publicado en Esquire . [14]

Partido Republicano [ editar ]

Candidatos republicanos [ editar ]

  • Vicepresidente Richard Nixon

  • El exsenador George H. Bender de Ohio

  • Senador estatal James M. Lloyd de Dakota del Sur

  • Gobernador Nelson Rockefeller de Nueva York

  • Gobernador Cecil H. Underwood de West Virginia

Con la ratificación de la 22ª Enmienda en 1951, el presidente Dwight D. Eisenhower no pudo volver a postularse para el cargo de presidente; había sido elegido en 1952 y 1956.

En 1959, parecía que el vicepresidente Richard Nixon enfrentaría un serio desafío para la nominación republicana del gobernador de Nueva York Nelson Rockefeller , el líder del ala liberal moderada republicana. Sin embargo, Rockefeller anunció que no sería candidato a la presidencia luego de que una gira nacional revelara que la gran mayoría de los republicanos favorecían a Nixon. [15]

Después de la retirada de Rockefeller, Nixon no enfrentó una oposición significativa para la nominación republicana. En la Convención Nacional Republicana de 1960 en Chicago, Illinois , Nixon fue la elección abrumadora de los delegados, y el senador conservador Barry Goldwater de Arizona recibió 10 votos de los delegados conservadores. Al obtener la nominación, Nixon se convirtió en el primer vicepresidente en funciones en postularse para presidente desde John C. Breckinridge exactamente un siglo antes. Nixon luego eligió al ex senador de Massachusetts y embajador de las Naciones Unidas Henry Cabot Lodge Jr., como su compañero de fórmula para vicepresidente. Nixon eligió a Lodge porque sus credenciales en política exterior encajan en la estrategia de Nixon de hacer campaña más en política exterior que en política interior, que creía que favorecía a los demócratas. Nixon había buscado previamente a Rockefeller como su compañero de fórmula, pero el gobernador no tenía ambiciones de ser vicepresidente. Sin embargo, más tarde se desempeñó como vicepresidente de Gerald Ford de 1974 a 1977. [16]

Elecciones generales [ editar ]

Promesas de campaña [ editar ]

Dwight D. Eisenhower , presidente en ejercicio en 1960, cuyo mandato expiró el 20 de enero de 1961

Durante la campaña, Kennedy acusó a Eisenhower y los republicanos de que la nación se había quedado atrás de la Unión Soviética en la Guerra Fría , tanto militar como económicamente, y que como presidente "haría que Estados Unidos volviera a moverse". La administración Eisenhower había establecido la NASA en 1958, pero Kennedy creía que el Partido Republicano había ignorado la necesidad de alcanzar a la Unión Soviética en la Carrera Espacial.. Prometió que la nueva administración demócrata apreciaría plenamente la importancia de los logros espaciales para la seguridad nacional y el prestigio internacional de Estados Unidos. Nixon respondió que, de ser elegido, continuaría con la "paz y prosperidad" que Eisenhower había traído a la nación en la década de 1950. Nixon también argumentó que con la nación involucrada en la Guerra Fría con los soviéticos, Kennedy era demasiado joven e inexperto para que se le confiara la presidencia. Si Nixon hubiera sido elegido, a los 48 años y 11 días, habría sido el cuarto presidente más joven en la fecha de la investidura. Kennedy, por el contrario, tenía 43 años, 236 días, en la fecha de su investidura; el segundo hombre más joven en comenzar una presidencia (a los 42 años Theodore Roosevelt , quienasumió la presidencia tras el asesinato del presidente de los Estados Unidos, William McKinley, 60 años antes, era el más joven).

Durante la campaña de Kennedy, confió en su juventud y prometió lograr un cambio. Kennedy tenía un eslogan que enfatizaba la lectura de su juventud, "que tiene experiencia de principio a fin / pero no tanto como para no probar algo nuevo". También fue respaldado por celebridades como Frank Sinatra , Henry Fonda y Harry Belafonte . Nixon afirmó que su experiencia en política lo hizo más calificado para ocupar el cargo de presidente. Quería que los votantes supieran que tenía la capacidad para enfrentarse a las amenazas comunistas. [17]

Eventos de campaña [ editar ]

Kennedy haciendo campaña en LaGrange, Georgia , octubre de 1960

Kennedy y Nixon atrajeron a multitudes grandes y entusiastas a lo largo de la campaña. [18] En agosto de 1960, la mayoría de las encuestas le dieron a Nixon una pequeña ventaja sobre Kennedy, y muchos expertos políticos lo consideraron como el favorito para ganar. Sin embargo, Nixon estuvo plagado de mala suerte durante la campaña de otoño. En agosto, el presidente Eisenhower, que durante mucho tiempo había sido ambivalente acerca de Nixon, celebró una conferencia de prensa televisada en la que un reportero, Charles Mohr de Time , mencionó las afirmaciones de Nixon de que había sido un valioso informante y asesor de la administración. Mohr le preguntó a Eisenhower si podía dar un ejemplo de una idea importante de Nixon a la que había prestado atención. Eisenhower respondió con el comentario invertido: "Si me das una semana, podría pensar en una". [19]Aunque tanto Eisenhower como Nixon afirmaron más tarde que simplemente estaba bromeando con el reportero, el comentario hirió a Nixon, ya que socavó sus afirmaciones de tener una mayor experiencia en la toma de decisiones que Kennedy. El comentario resultó tan perjudicial para Nixon que los demócratas convirtieron la declaración de Eisenhower en un comercial de televisión. [20]

En la Convención Nacional Republicana, Nixon se comprometió a hacer campaña en los cincuenta estados. Esta promesa fracasó cuando, en agosto, Nixon se lesionó la rodilla en la puerta de un automóvil mientras hacía campaña en Carolina del Norte . La rodilla se infectó y Nixon tuvo que dejar de hacer campaña durante dos semanas mientras se trataba la infección con antibióticos . Cuando salió del hospital Walter Reed, Nixon se negó a abandonar su promesa de visitar todos los estados; así terminó perdiendo un tiempo valioso visitando estados que no tenía posibilidades de ganar, o que tenían pocos votos electorales y serían de poca ayuda en la elección, o afirma que casi con certeza ganaría de todos modos. En su esfuerzo por visitar los 50 estados, Nixon pasó el fin de semana vital antes de las elecciones haciendo campaña en Alaska, que tenía solo tres votos electorales, mientras que Kennedy hizo campaña en estados más poblados, como Nueva Jersey, Ohio, Michigan y Pensilvania.

Nixon visitó Atlanta, Georgia el 26 de agosto y obtuvo una gran participación en su evento. Nixon participó en un desfile en Atlanta y fue recibido por 150.000 personas. [21] Nixon mencionó en su discurso en Atlanta, "en el último cuarto de siglo no ha habido un candidato demócrata a la presidencia que se haya molestado en hacer campaña en el estado de Georgia". [22]Sin embargo, Kennedy no permitiría que Nixon se apoderara de los estados demócratas con tanta facilidad. Kennedy cambiaría esa estadística y visitaría algunos estados sorprendentes, incluida Georgia. El senador Kennedy visitó las ciudades de Columbus, Warm Springs y Lagrange en su campaña electoral en Georgia. En su visita a Warm Springs, la policía estatal intentó mantener a Kennedy alejado de una inmensa multitud, sin embargo, Kennedy se acercó para estrechar la mano de aquellos que estaban enfermos de polio. [23] También visitó pequeños pueblos de Georgia en su viaje y vio una masa de 100.000 personas durante toda la visita. Kennedy habló en un centro de rehabilitación en Warm Springs. Warm Springs era una persona cercana y querida por Kennedy debido a los efectos que la instalación tuvo en Franklin D. Roosevelt.. Roosevelt pasó un tiempo en el centro de rehabilitación y murió allí en 1945. [22]

En Warm Springs, Kennedy habló con sus seguidores en la instalación y mencionó a Roosevelt en su discurso. Admiraba a Roosevelt y lo felicitó por defender a los agricultores, los trabajadores, los pueblos pequeños, las grandes ciudades, los pobres y los enfermos. [22] Dijo que Roosevelt tenía "un espíritu de fuerza y ​​progreso para hacer que Estados Unidos se moviera". [22]Kennedy habló sobre su plan de seis puntos para el cuidado de la salud. Quería establecer un programa médico para la jubilación y fondos federales para la construcción de escuelas de medicina y hospitales. También planeó que el gobierno preste dinero a los estudiantes para asistir a la escuela de medicina y otorgue subvenciones para renovar hospitales antiguos. Pidió que se gaste más dinero en investigación médica y, finalmente, se amplíen los esfuerzos para la rehabilitación y se propongan nuevas formas de ayudar a los necesitados. [22] Muchos republicanos desaprobaron los planes de Kennedy y los describieron como un "llamamiento al socialismo". [24] La gente de Warm Springs apoyaba a Kennedy. Las mujeres llevaban sombreros leyendo "Kennedy y Johnson". [25]Los letreros alrededor de la ciudad decían, "Condado de Douglas para Kennedy excepto 17 republicanos 6 viejos Grouches". [26] Joe O. Butts, el alcalde de Warm Springs durante la visita de Kennedy, dijo: "Debe haber dado la mano a todos en un radio de dos millas de él, y sonreía todo el tiempo". [27]

A pesar de las reservas que tenía Robert F. Kennedy sobre la nominación de Johnson, elegir a Johnson como compañero de fórmula de Kennedy resultó ser un golpe maestro. Johnson hizo una vigorosa campaña a favor de Kennedy y fue fundamental para ayudar a los demócratas a hacer que varios estados del sur se mostraran escépticos hacia él, especialmente el estado natal de Johnson, Texas. Johnson hizo un "cambio de planes de último minuto y programó dos discursos de alerta de 12 minutos en Georgia". [28] Una de estas visitas incluyó una parada en Atlanta para hablar desde la parte trasera de un tren en la Terminal Station. [29]Por otro lado, Ambassador Lodge, compañero de fórmula de Nixon, realizó una campaña letárgica y cometió varios errores que lastimaron a Nixon. Entre ellos había una promesa, no aprobada por Nixon, de que Nixon nombraría presidente a una persona negra para su gabinete. El comentario ofendió a muchos negros, quienes lo vieron como un torpe intento de ganar sus votos.

Debates [ editar ]

Hubo cuatro debates presidenciales y ningún vicepresidente durante las elecciones generales de 1960. [30]

Segundo de los cuatro debates de Kennedy y Nixon, que tuvo lugar en WRC-TV en Washington, DC el 7 de octubre de 1960 [31]
Reproducir medios
Transmisión completa del debate del 26 de septiembre

El punto de inflexión clave de la campaña llegó con los cuatro debates Kennedy-Nixon; fueron los primeros debates presidenciales de la historia (los debates Lincoln-Douglas de 1858 habían sido los primeros para los senadores de Illinois), también los primeros celebrados en televisión, y por lo tanto atrajeron una enorme publicidad. Nixon insistió en hacer campaña hasta unas pocas horas antes de que comenzara el primer debate. No se había recuperado completamente de su estadía en el hospital y, por lo tanto, parecía pálido, enfermizo, con bajo peso y cansado. [32]Sus ojos se movieron a través de la habitación durante el debate, y en varios momentos el sudor fue visible en su rostro. También se negó a maquillarse para el primer debate y, como resultado, su rastrojo facial se mostró de manera prominente en las pantallas de televisión en blanco y negro en ese momento. Además, el escenario de debate parecía más oscuro una vez que la pintura se secaba, lo que hacía que el color del traje de Nixon se mezclara con el fondo, lo que reducía su estatura. [32] La mala apariencia de Nixon en la televisión en el primer debate se refleja en el hecho de que su madre lo llamó inmediatamente después del debate para preguntarle si estaba enfermo. [33] Kennedy, por el contrario, descansó y se preparó mucho de antemano, apareciendo bronceado, [a] confiado y relajado durante el debate. [35]Se estima que 70 millones de espectadores vieron el primer debate. [36]

A menudo se afirma que las personas que vieron el debate en televisión creyeron abrumadoramente que Kennedy había ganado, mientras que los radioescuchas (una audiencia más pequeña) pensaban que Nixon había terminado por derrotarlo. [36] [37] Sin embargo, eso ha sido discutido. [38] De hecho, un estudio ha especulado que el desacuerdo entre el espectador y el oyente podría deberse al sesgo de la muestra en el sentido de que aquellos sin televisión podrían ser un subconjunto sesgado de la población: [39]

Evidencia en apoyo de esta creencia [ es decir, que la apariencia física de Kennedy eclipsó su desempeño durante el primer debate] se limita principalmente a informes incompletos sobre una encuesta de mercado realizada por Sindlinger & Company en la que el 49% de los que escucharon los debates en la radio dijeron que Nixon había ganado en comparación con el 21% de naming. Kennedy, mientras que el 30% de los que vieron los debates en televisión dijeron que Kennedy había ganado en comparación con el 29% que nombró a Nixon. Contrariamente a la creencia popular, la evidencia de Sindlinger sugiere no que Kennedy ganó en televisión, sino que los candidatos empataron en televisión, mientras que Nixon ganó en la radio. Sin embargo, nunca se han informado detalles sobre la muestra y no está claro si los resultados de la encuesta se pueden generalizar a una población más grande. Es más,dado que el 87% de los hogares estadounidenses tenían televisión en 1960 [y que la] fracción de estadounidenses que carecían de acceso a la televisión en 1960 se concentraba en áreas rurales y particularmente en los estados del sur y del oeste, lugares que probablemente no tuvieran proporciones significativas de votantes católicos.[35]

Después del primer debate, las encuestas mostraron que Kennedy pasó de un ligero déficit a una ligera ventaja sobre Nixon. [40] Durante los tres debates restantes, Nixon recuperó el peso perdido, se maquilló en televisión y pareció más contundente que en su aparición inicial.

Sin embargo, hasta 20 millones de espectadores menos vieron los tres debates restantes que el primero. Los observadores políticos en ese momento sintieron que Kennedy ganó el primer debate, [41] Nixon ganó el segundo [42] y tercer debate, [43] mientras que el cuarto debate, [44] que fue visto como el desempeño más fuerte por ambos hombres, fue un empate.

El tercer debate ha sido notable, ya que supuso un cambio en el proceso de debate. Este debate fue un paso monumental para la televisión. Por primera vez, se utilizó la tecnología de pantalla dividida para reunir a dos personas de lados opuestos del país para que pudieran conversar en tiempo real. Nixon estaba en Los Ángeles mientras Kennedy estaba en Nueva York. Los hombres parecían estar en la misma habitación, gracias a conjuntos idénticos. Ambos candidatos tenían monitores en sus respectivos estudios que contenían la transmisión del estudio opuesto para que pudieran responder a las preguntas. Bill Shadel moderó el debate desde otro estudio de televisión en Los Ángeles. [45] El tema principal de este debate fue si se debería utilizar la fuerza militar para evitar que Quemoy y Matsu, dos archipiélagos insulares frente a la costa china, de caer bajo el control comunista. [46] [47]

Problemas de campaña [ editar ]

Una preocupación clave en la campaña de Kennedy fue el escepticismo generalizado entre los protestantes acerca de su religión católica romana . Algunos protestantes, especialmente los bautistas del sur y los luteranos, temían que tener un católico en la Casa Blanca diera una influencia indebida al Papa en los asuntos de la nación. [48] Radio evangelistas como GE Lowman escribieron que, "Cada persona tiene el derecho a su propia creencia religiosa ... [pero] ... el sistema eclesiástico católico romano exige la primera lealtad de cada miembro verdadero y dice en un conflicto entre iglesia y estado, la iglesia debe prevalecer ". [49]El tema religioso fue tan significativo que Kennedy pronunció un discurso ante los editores de los diarios de la nación en el que criticó el protagonismo que le daban al tema religioso sobre otros temas -especialmente en política exterior- que consideró de mayor importancia. [50]

Para abordar los temores entre los protestantes de que su catolicismo romano afectaría su toma de decisiones, Kennedy le dijo a la Asociación Ministerial del Gran Houston el 12 de septiembre de 1960: "No soy el candidato católico a la presidencia. Soy el candidato a la presidencia del Partido Demócrata, lo que también sucede". ser católico. No hablo por mi Iglesia en asuntos públicos, y la Iglesia no habla por mí ". [51] Prometió respetar la separación de la iglesia y el estado y no permitir que los funcionarios católicos le impongan políticas públicas. [52] [53] [54]Kennedy también planteó la cuestión de si una cuarta parte de los estadounidenses fueron relegados a la ciudadanía de segunda clase solo porque eran católicos romanos. Kennedy se convertiría en el primer católico romano en ser elegido presidente; pasarían 60 años antes de que otro católico romano, Joe Biden , fuera elegido. [55]

La campaña de Kennedy aprovechó una apertura cuando el reverendo Martin Luther King Jr. , el líder de los derechos civiles, fue arrestado en Georgia mientras participaba en una sentada . [56] Nixon le pidió al presidente Dwight D. Eisenhower que perdonara a King, pero el presidente se negó a hacerlo. Nixon se negó a tomar más medidas, pero Kennedy llamó a las autoridades políticas locales para que liberaran a King de la cárcel, y también llamó al padre y la esposa de King. Como resultado, el padre de King apoyó a Kennedy y recibió mucha publicidad favorable entre el electorado negro. [57]Una carta al gobernador de Georgia sobre el arresto de Martin Luther King Jr. también ayudó a Kennedy a obtener muchos votos afroamericanos. John F. Kennedy le pidió al gobernador Ernest Vandiver que investigara la dura sentencia y declaró su afirmación de que no quería tener que involucrarse en el sistema de justicia de Georgia. [58] Un miembro del equipo de derechos civiles de Kennedy y amigo de King, Harris Wofford, y otros miembros de la campaña de Kennedy distribuyeron un panfleto a los feligreses negros el domingo antes de las elecciones presidenciales que decía: " Sin comentarios" Nixon versus un candidato con corazón , Senador Kennedy ". " [59]El día de las elecciones, Kennedy ganó el voto negro en la mayoría de las áreas por amplios márgenes, y esto puede haber proporcionado su margen de victoria en estados como Nueva Jersey, Carolina del Sur, Illinois y Missouri. [ cita requerida ] Los investigadores encontraron que el atractivo de Kennedy para los votantes afroamericanos parece ser en gran parte responsable de que haya recibido más votos afroamericanos que Adlai Stevenson en las elecciones de 1956. El mismo estudio realizado encontró que los votantes blancos estaban menos influenciados sobre el tema de los derechos civiles que los votantes negros en 1960. El presidente nacional republicano en ese momento, Thruston Ballard Morton , consideraba el voto afroamericano como el factor más crucial. [60]

El tema que dominó las elecciones fue el aumento de las tensiones de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética. [61] En 1957, los soviéticos lanzaron el Sputnik, el primer satélite artificial en orbitar la Tierra. [61] Poco después, algunos líderes estadounidenses advirtieron que la nación se estaba quedando atrás de los países comunistas en ciencia y tecnología. [61] En Cuba, el régimen revolucionario de Fidel Castro, se convirtió en un aliado cercano de la Unión Soviética en 1960, aumentando los temores de subversión comunista en el hemisferio occidental. [61] Las encuestas de opinión pública revelaron que más de la mitad del pueblo estadounidense pensaba que la guerra con la Unión Soviética era inevitable. [61]

Kennedy aprovechó el aumento de la tensión de la Guerra Fría al enfatizar una " brecha de misiles " percibida entre los Estados Unidos y la Unión Soviética. Argumentó que bajo los republicanos los soviéticos habían desarrollado una gran ventaja en el número de misiles nucleares. [62] Propuso una investigación bipartidista del Congreso sobre la posibilidad de que la Unión Soviética estuviera por delante de Estados Unidos en el desarrollo de misiles. [27] También señaló en un discurso del 18 de octubre que varios oficiales militares estadounidenses de alto rango habían criticado durante mucho tiempo las políticas de gasto de defensa de la Administración Eisenhower. [63]

Ambos candidatos también discutieron sobre la economía y las formas en que podrían aumentar el crecimiento económico y la prosperidad de la década de 1950 y hacerlo accesible a más personas (especialmente a las minorías). Algunos historiadores critican a Nixon por no aprovechar más la popularidad de Eisenhower (que estuvo alrededor del 60-65% durante 1960 y el día de las elecciones) y por no discutir la próspera economía de la presidencia de Eisenhower con más frecuencia en su campaña. [64]A medida que la campaña avanzaba hacia las últimas dos semanas, las encuestas y la mayoría de los expertos políticos predijeron una victoria de Kennedy. Sin embargo, el presidente Eisenhower, que en gran parte se había quedado al margen de la campaña, realizó una vigorosa gira de campaña para Nixon durante los últimos 10 días antes de las elecciones. El apoyo de Eisenhower le dio a Nixon un impulso muy necesario. Nixon también criticó a Kennedy por afirmar que Quemoy y Matsu , dos pequeñas islas frente a la costa de la China comunista que estaban en manos de las fuerzas nacionalistas chinas con base en Taiwán, estaban fuera del tratado de protección que Estados Unidos había firmado con los nacionalistas chinos. Nixon afirmó que las islas estaban incluidas en el tratado y acusó a Kennedy de mostrar debilidad hacia la agresión comunista. [sesenta y cinco]Con la ayuda del problema de Quemoy y Matsu, y con el apoyo de Eisenhower, Nixon comenzó a ganar impulso y el día de las elecciones las encuestas indicaron un virtual empate. [66]

Resultados [ editar ]

Resultados por condado que indiquen explícitamente el porcentaje del candidato ganador. Los tonos de azul son para Kennedy (demócrata), los tonos de rojo son para Nixon (republicano) y los tonos de verde son para electores no comprometidos (demócratas / derechos estatales).
Resultados por distrito congresional.

La elección se llevó a cabo el 8 de noviembre de 1960. Nixon observó los resultados electorales desde su suite en el Hotel Ambassador en Los Ángeles, mientras Kennedy los observaba en el Kennedy Compound en Hyannis Port, Massachusetts . A medida que llegaban los primeros resultados de las grandes ciudades del noreste y el medio oeste, como Boston , Nueva York , Filadelfia , Pittsburgh , Cleveland , Detroit y Chicago , Kennedy abrió una gran ventaja en los votos populares y electorales, y parecía encaminarse hacia la victoria. Sin embargo, como los retornos posteriores llegaron de zonas rurales y suburbanasáreas en el Medio Oeste , los estados de las Montañas Rocosas y los estados de la costa del Pacífico, Nixon comenzó a cerrar constantemente la brecha con Kennedy. [67]

Antes de la medianoche, The New York Times había salido a la imprenta con el titular "Presidente electo de Kennedy". Como las elecciones volvieron a estar demasiado cerca para convocarlas, el editor en jefe del Times , Turner Catledge, esperaba que, como recordaba en sus memorias, "un cierto alcalde del Medio Oeste robaría suficientes votos para sacar a Kennedy", permitiendo así al Times evitar la vergüenza de anunciar el ganador equivocado, como lo había hecho memorablemente el Chicago Tribune doce años antes al anunciar que Thomas E. Dewey había derrotado al presidente Harry S. Truman . [68]

Nixon pronunció un discurso alrededor de las 3 am e insinuó que Kennedy podría haber ganado las elecciones. Los reporteros de noticias estaban desconcertados, ya que no era un discurso formal de concesión. No fue hasta la tarde del día siguiente que Nixon finalmente concedió la elección y Kennedy reclamó su victoria.

De los 3.129 condados y ciudades independientes que obtuvieron ganancias, Nixon ganó en 1.857 (59,35%) mientras que Kennedy ganó 1.200 (38,35%). Los electores "no comprometidos" ocuparon el primer lugar en 71 condados (2,27%) a lo largo de Louisiana y Mississippi, y un condado (0,03%) en Alaska se dividió equitativamente entre Kennedy y Nixon.

Kennedy emitió su voto en su lugar de votación en una sucursal de la Biblioteca Pública de Boston .

Una muestra de lo cerca que estuvo la elección se puede ver en California, el estado natal de Nixon. Kennedy parecía haber ganado al estado por 37,000 votos cuando todos los distritos electorales informaron, pero cuando se contaron las boletas de voto ausente una semana después, Nixon vino de atrás para ganar el estado por 36,000 votos. [69] De manera similar, en Hawai, parecía que Nixon había ganado allí (en realidad lo llamaron el miércoles por la mañana temprano), pero en un recuento, Kennedy pudo venir desde atrás y ganar el estado por un margen extremadamente estrecho de 115 votos.

En el voto popular nacional, Kennedy venció a Nixon por menos de dos décimas de un punto porcentual (0,17%), el margen de voto popular más cercano del siglo XX. El voto popular estuvo tan cerca que un cambio de 18,858 votos en Illinois y Missouri, ambos ganados por Kennedy en menos del 1%, habría dejado a Kennedy y Nixon cortos de los 269 votos electorales requeridos para ganar, forzando así una elección contingente en la casa de Representantes.

En el Colegio Electoral , la victoria de Kennedy fue mayor, ya que obtuvo 303 votos electorales frente a los 219 de Nixon. Un total de 15 electores, ocho de Mississippi, seis de Alabama y uno de Oklahoma se negaron a votar por Kennedy o Nixon, y en su lugar emitieron sus votos por el senador Harry F. Byrd de Virginia, un demócrata conservador, aunque no había sido candidato a la presidencia. [70] Kennedy ganó 12 estados por tres puntos porcentuales o menos, mientras que Nixon ganó seis por márgenes igualmente estrechos. Kennedy llevó a todos menos tres estados en el populoso noreste, y también llevó a los grandes estados de Michigan, Illinois y Missouri en el Medio Oeste. Con la ayuda de Lyndon Johnson, también llevó la mayor parte del sur, incluidos los grandes estados de Carolina del Norte, Georgia y Texas. Nixon ganó a todos menos tres de los estados del oeste (incluida California), y corrió fuerte en los estados del cinturón agrícola, donde su mayor victoria fue en Ohio.

El New York Times , resumiendo la discusión a finales de noviembre, habló de un "consenso estrecho" entre los expertos de que Kennedy había ganado más de lo que había perdido "como resultado de su catolicismo", [71] mientras los católicos del norte acudían en masa a Kennedy debido a ataques a su religión. Al entrevistar a las personas que votaron tanto en 1956 como en 1960, un equipo de la Universidad de Michigan que analizó los resultados de las elecciones descubrió que las personas que votaron por los demócratas en 1956 se dividieron 33-6 por Kennedy, mientras que los votantes republicanos de 1956 se dividieron 44-17 por Nixon. Es decir, Nixon perdió un 28% (17/61) de los votantes de Eisenhower, mientras que Kennedy perdió sólo el 15% de los votantes de Stevenson. Los demócratas, en otras palabras, hicieron un mejor trabajo al mantener a sus partidarios de 1956. [72]

Kennedy dijo que veía los desafíos que tenía por delante y necesitaba el apoyo del país para superarlos. En su discurso de victoria, declaró: "A todos los estadounidenses, les digo que los próximos cuatro años serán años difíciles y desafiantes para todos nosotros; que se necesitará un esfuerzo nacional supremo para mover este país de manera segura durante la década de 1960". pida su ayuda y puedo asegurarle que cada grado de mi espíritu que poseo estará dedicado a los intereses a largo plazo de los Estados Unidos ya la causa de la libertad en todo el mundo ". [73]

Controversias [ editar ]

Sin ninguna base fáctica, algunos republicanos creían que Kennedy se había beneficiado del fraude electoral , especialmente en Texas, donde su compañero de fórmula Lyndon B. Johnson era senador, e Illinois, hogar de la poderosa maquinaria política del alcalde Richard Daley en Chicago . [69] Estos dos estados eran importantes porque si Nixon hubiera ganado ambos, habría obtenido 270 votos electorales, uno más de los 269 necesarios para ganar la presidencia. Senadores republicanos como Everett Dirksen y Barry Goldwater afirmaron que el fraude electoral "jugó un papel en las elecciones", [68]y que Nixon realmente ganó el voto popular nacional. Los republicanos intentaron y fracasaron en revertir los resultados tanto en Illinois como en Texas en ese momento, así como en otros nueve estados. [74] Earl Mazo , un periodista conservador y amigo cercano de Nixon que más tarde se convirtió en biógrafo de Nixon, hizo acusaciones infundadas de fraude electoral. [69]

El personal de campaña de Nixon lo instó a continuar con los recuentos y desafiar la validez de la victoria de Kennedy en varios estados, especialmente en Illinois, Missouri y Nueva Jersey, donde grandes mayorías en los distritos católicos entregaron a Kennedy la elección. [68] Nixon pronunció un discurso tres días después de las elecciones en el que declaró que no se opondría a las elecciones. [68] El presidente nacional republicano, el senador Thruston Ballard Morton de Kentucky, visitó Key Biscayne, Florida , donde Nixon había llevado a su familia de vacaciones y presionó para que se hiciera un recuento. [68] Morton impugnó los resultados en 11 estados, [69] mantener las impugnaciones en los tribunales hasta mediados de 1961, pero el único resultado de estas impugnaciones fue la pérdida de Hawaii ante Kennedy en un recuento.

Kennedy ganó Illinois por menos de 9.000 votos de los 4,75 millones emitidos, un margen del 0,2%. [69] Nixon transportó 92 de los 101 condados del estado. La victoria de Kennedy en Illinois provino de Chicago, que tenía una demografía favorable para Kennedy, con su gran población de votantes católicos y afroamericanos . [75] Su margen de victoria en la ciudad fue 318,736 y 456,312 en el condado de Cook. Surgió el mito de que el alcalde Daley retuvo gran parte del voto de la ciudad hasta las últimas horas de la mañana del 9 de noviembre. Cuando el republicano Chicago Tribunefue a imprenta, el 79% de los distritos del condado de Cook habían informado, en comparación con solo el 62% de los distritos de Illinois en general. Además, Nixon nunca lideró en Illinois, y el liderazgo de Kennedy simplemente se redujo a medida que avanzaba la noche de las elecciones. [75]

En Texas, Kennedy derrotó a Nixon por un margen de 51 a 49%, o 46.000 votos. [69] Algunos republicanos argumentaron, sin evidencia, que la formidable maquinaria política de Johnson había robado suficientes votos en los condados a lo largo de la frontera mexicana para darle la victoria a Kennedy. Los defensores de Kennedy, como su redactor de discursos y asistente especial Arthur M. Schlesinger Jr. , argumentaron que el margen de Kennedy en Texas era simplemente demasiado grande para que el fraude electoral fuera un factor decisivo.

Se hicieron acusaciones de fraude electoral en Texas. El condado de Fannin tenía solo 4.895 votantes registrados, sin embargo, se emitieron 6.138 votos en ese condado, tres cuartas partes para Kennedy. [68] En un precinto del condado de Angelina , Kennedy recibió 187 votos contra los 24 de Nixon, aunque sólo había 86 votantes registrados en el precinto. [68] Cuando los republicanos exigieron un recuento en todo el estado, se enteraron de que la Junta de Elecciones del estado, cuyos miembros eran todos demócratas, ya había certificado a Kennedy como el ganador. [68] Este análisis es defectuoso ya que las cifras de votantes registrados solo contaban a las personas que habían pagado el impuesto de capitación , y ciertos grupos estaban exentos de ese impuesto. [76]

Schlesinger y otros han señalado que incluso si Nixon hubiera ganado Illinois, el estado no le habría dado una victoria, ya que Kennedy aún habría ganado 276 votos electorales frente a los 246 de Nixon. Más concretamente, Illinois fue el sitio de la más extensa proceso de impugnación, que se quedó corto a pesar de los repetidos esfuerzos encabezados por el fiscal estatal del condado de Cook, Benjamin Adamowski, un republicano, que también perdió su candidatura a la reelección. A pesar de demostrar errores netos que favorecen tanto a Nixon como a Adamowski (algunos precintos, el 40% en el caso de Nixon, mostraron errores que los favorecían, un factor que sugiere error en lugar de fraude), los totales encontrados no lograron revertir los resultados para los candidatos. Mientras era un juez de circuito relacionado con Daley, Thomas Kluczynski (luego nombrado juez federal por Kennedy, por recomendación de Daley),desestimó una demanda federal "presentada para disputar" los totales de votación,[68] la Junta de Elecciones del Estado, dominada por los republicanos, rechazó unánimemente la impugnación de los resultados. Además, había señales de posibles irregularidades en las áreas del norte del estado controladas por republicanos, que los demócratas nunca presionaron seriamente, ya que los desafíos republicanos no llegaron a ninguna parte. [77] Más de un mes después de la elección, el Comité Nacional Republicano abandonó sus reclamos de fraude electoral de Illinois. [69]

Un estudio académico en 1985 [78] analizó posteriormente las papeletas de dos distritos electorales en disputa en Chicago que fueron objeto de un recuento. Encontró que si bien había un patrón de conteo incorrecto de votos en beneficio de los candidatos demócratas, Nixon sufrió menos por esto que los republicanos en otras carreras y, además, el error extrapolado solo habría reducido su margen de Illinois de 8,858 votos (el total oficial final). a poco menos de 8.000. Llegó a la conclusión de que no había pruebas suficientes de que lo habían estafado para no ganar Illinois.

Un fiscal especial asignado al caso presentó cargos contra 650 personas, que no resultaron en condenas. [68] Tres trabajadores electorales de Chicago fueron condenados por fraude electoral en 1962 y cumplieron breves períodos en la cárcel. [68] Mazo, el amigo reportero conservador de Nixon, afirmó más tarde, sin pruebas, que "encontró los nombres de los muertos que habían votado en Chicago, junto con 56 personas de una casa". [68] Afirmó haber encontrado casos de fraude electoral republicano en el sur de Illinois, pero dijo que los totales "no coincidían con el fraude de Chicago que encontró". [68]Después de que Mazo publicó cuatro partes de una serie de fraude electoral de 12 partes que documentaba sus hallazgos, que se volvió a publicar a nivel nacional, dijo que "Nixon le pidió a su editor que detuviera el resto de la serie para evitar una crisis constitucional ". [68] No obstante, el Chicago Tribune (que habitualmente respaldaba a los candidatos presidenciales republicanos, incluido Nixon en 1960, 1968 y 1972) escribió que "la elección del 8 de noviembre se caracterizó por un fraude tan flagrante y palpable que justifica la conclusión de que [Nixon] fue privado de la victoria ". [68]

Votos populares [ editar ]

Alabama [ editar ]

El número de votos populares que recibió Kennedy en Alabama es difícil de determinar debido a la situación inusual allí. En lugar de que los votantes eligieran entre listas de electores, la boleta de Alabama hizo que los votantes eligieran a los electores individualmente. En tal situación, a un candidato dado se le asigna tradicionalmente el voto popular del elector que recibió la mayor cantidad de votos. Por ejemplo, los candidatos que se comprometieron con Nixon recibieron entre 230.951 votos (para George Witcher) y 237.981 votos (para Cecil Durham); Por lo tanto, a Nixon se le asignan 237,981 votos populares de Alabama.

La situación fue más complicada en el lado demócrata. Las primarias demócratas en todo el estado habían elegido a 11 candidatos para el Colegio Electoral, cinco de los cuales se comprometieron a votar por Kennedy y seis de los cuales eran libres de votar por cualquier persona que eligieran. Todos estos candidatos ganaron en las elecciones generales y los seis electores no comprometidos votaron en contra de Kennedy. El número de votos populares que recibió Kennedy es, por tanto, difícil de calcular. Tradicionalmente, a Kennedy se le asignan 318.303 (los votos ganados por el elector Kennedy más popular) o 324.050 (los votos ganados por el elector demócrata no comprometido más popular); la tabla de resultados a continuación se basa en que Kennedy ganó 318,303. [79]

Georgia [ editar ]

El número de votos populares que Kennedy y Nixon recibieron en Georgia también es difícil de determinar porque los votantes votaron por 12 electores distintos. [80] Los votos totales de 458,638 para Kennedy y 274,472 para Nixon reflejan el número de votos para los electores de Kennedy y Nixon que recibieron el mayor número de votos. Los electores republicanos y demócratas que recibieron el mayor número de votos fueron valores atípicos de los otros 11 electores de su partido. El total de votos promedio para los 12 electores fue de 455,629 para los electores demócratas y 273,110 para los electores republicanos. Esto reduce el margen electoral de Kennedy en Georgia en 1.647 votos a 182.519. [81]

Electores demócratas sin compromiso [ editar ]

El senador Harry F. Byrd, Sr. recibió 15 votos electorales

Muchos demócratas del sur se opusieron a los derechos de voto de los afroamericanos que viven en el sur. Hubo un llamado de los segregacionistas para que los votos electorales fueran retenidos o emitidos para el senador de Virginia Harry F. Byrd , un demócrata segregacionista, como candidato independiente. [82] Tanto antes como después de la convención, intentaron incluir a los electores demócratas no comprometidos en las boletas electorales de sus estados con la esperanza de influir en la contienda; la existencia de tales electores podría influir en qué candidato sería elegido por la convención nacional y, en una contienda reñida, dichos electores podrían estar en condiciones de obtener concesiones de los candidatos presidenciales demócratas o republicanos a cambio de sus votos electorales.

La mayoría de estos intentos fracasaron. Alabama presentó una lista mixta de cinco electores leales y seis electores no comprometidos. Mississippi colocó dos pizarras distintas, una de leales y otra de electores no comprometidos. Louisiana también puso dos pizarras distintas, aunque la lista no comprometida no recibió la etiqueta de "demócrata". Georgia liberó a sus electores demócratas de las promesas de votar por Kennedy. El gobernador Ernest Vandiver apoyó los votos electorales no comprometidos. El ex gobernador Ellis Arnall no apoyó las votaciones electorales no comprometidas. Arnall calificó la posición de Vandiver de "absolutamente vergonzosa". [83]

En total, 14 electores demócratas no comprometidos ganaron la elección de los votantes. Debido a que los electores comprometidos con Kennedy habían ganado una clara mayoría del Colegio Electoral, los electores no comprometidos no pudieron influir en los resultados. No obstante, se negaron a votar por Kennedy. En cambio, votaron por Byrd, a pesar de que no era un candidato anunciado y no buscó sus votos. Además, Byrd recibió un voto electoral de un elector infiel de Oklahoma por un total de 15 votos electorales. El infiel elector de Oklahoma votó por Barry Goldwater como vicepresidente; los otros 14 votaron por Strom Thurmond como vicepresidente.

Hubo 537 votos electorales, frente a 531 en 1956, debido a la incorporación de dos senadores estadounidenses y un representante estadounidense de cada uno de los nuevos estados de Alaska y Hawai. La Cámara de Representantes se amplió temporalmente de 435 miembros a 437 para adaptarse a esto, y volvió a 435 cuando se redistribuyó según el censo de 1960. La redistribución tuvo lugar después de las elecciones de 1960.

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1960" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 18 de febrero de 2012 .Nota: Sullivan / Curtis solo corrió en Texas . En Washington , el Partido de la Constitución presentó a Curtis para presidente y BN Miller para vicepresidente, recibiendo 1.401 votos.Fuente (voto electoral): "Puntajes de caja de colegio electoral 1789–1996" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 2 de agosto de 2005 .

  • (a) Esta cifra es problemática; vea el voto popular de Alabama arriba.
  • (b) Byrd no estaba directamente en la boleta. En cambio, sus votos electorales provinieron de electores demócratas no comprometidos y un elector infiel.
  • (c) El infiel elector de Oklahoma Henry D. Irwin , aunque prometió votar por Richard Nixon y Henry Cabot Lodge Jr., en cambio votó por el no candidato Harry F. Byrd . Sin embargo, a diferencia de otros electores que votaron por Byrd y Strom Thurmond como vicepresidente, Irwin emitió su voto electoral a la vicepresidencia por el senador republicano de Arizona Barry Goldwater.
  • (d) En Mississippi, ganó la lista de electores demócratas no comprometidos. Emitieron sus 8 votos por Byrd y Thurmond.

Geografía de los resultados [ editar ]

  • Resultados por condado, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador

Galería cartográfica [ editar ]

  • Resultados de las elecciones presidenciales por condado

  • Resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado

  • Resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado

  • Resultados de las elecciones presidenciales de electores no comprometidos por condado

  • "Otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

  • Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales por condado

  • Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado

  • Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado

  • Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales de electores no comprometidos por condado

  • Cartograma de "Otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

Resultados por estado [ editar ]

[84]

Cerrar estados [ editar ]

Margen de victoria inferior al 1% (95 votos electorales):

  1. Hawái , 0,06%
  2. Illinois , 0,19%
  3. Missouri , 0.52% (estado de punto de inflexión para la victoria de Kennedy)
  4. California , 0,55%
  5. Nuevo México , 0,74%
  6. Nueva Jersey , 0,80% (estado de punto de inflexión para la victoria de Nixon)

Margen de victoria inferior al 5% (161 votos electorales):

  1. Minnesota , 1,43%
  2. Delaware , 1,64%
  3. Alaska , 1,88%
  4. Texas , 2,00%
  5. Michigan , 2,01%
  6. Nevada , 2,32%
  7. Pensilvania , 2,32%
  8. Washington , 2,41%
  9. Carolina del Sur , 2,48%
  10. Montana , 2,50%
  11. Misisipi , 2,64%
  12. Florida , 3,03%
  13. Wisconsin , 3,72%
  14. Carolina del Norte , 4,22%

Margen de victoria superior al 5%, pero inferior al 10% (160 votos electorales):

  1. Oregón , 5,24%
  2. Nueva York , 5,26%
  3. Virginia Occidental , 5,46%
  4. Virginia , 5,47%
  5. Ohio , 6,56%
  6. Nueva Hampshire , 6,84%
  7. Arkansas , 7,13%
  8. Tennessee , 7,15%
  9. Kentucky , 7,18%
  10. Maryland , 7,22%
  11. Connecticut , 7,46%
  12. Idaho , 7,56%
  13. Utah , 9,64%
  14. Colorado , 9,73%

Estadísticas [ editar ]

[85]

Condados con el mayor porcentaje de votos (demócratas)

  1. Condado de Seminole, Georgia 95,35%
  2. Condado de Miller, Georgia 94,74%
  3. Condado de Hart, Georgia 93,51%
  4. Condado de Starr, Texas 93,49%
  5. Condado de Madison, Georgia 92,18%

Condados con mayor porcentaje de votos (republicanos)

  1. Condado de Jackson, Kentucky 90,35%
  2. Condado de Johnson, Tennessee 86,74%
  3. Condado de Owsley, Kentucky 86,24%
  4. Condado de Hooker, Nebraska 86,19%
  5. Condado de Sevier, Tennessee 85,05%

Condados con el mayor porcentaje de votos (otros)

  1. Condado de Amite, Misisipi 72,72%
  2. Condado de Wilkinson, Mississippi 68,09%
  3. Condado de Jefferson, Misisipi 66,54%
  4. Condado de Franklin, Misisipi 66,37%
  5. Condado de Rankin, Misisipi 65,12%

Ver también [ editar ]

  • Historia de los Estados Unidos (1945-1964)
  • Inauguración de John F. Kennedy
  • Primaria (película)
  • Elecciones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 1960
  • Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1960

Notas [ editar ]

  1. ^ Su apariencia bronceada probablemente se oscureció ( hiperpigmentación ) de la piel debido a la enfermedad de Addison . [34]

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Atlas de elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip" . uselectionatlas.org . Consultado el 21 de octubre de 2012 .
  2. Rorabaugh (2009)
  3. ^ Mayo, Ann Mari (1990). "Presidente Eisenhower, política económica y las elecciones presidenciales de 1960" . Revista de Historia Económica . 50 (2): 417–427. doi : 10.1017 / s0022050700036536 . JSTOR 2123282 . 
  4. Casey (2009)
  5. ^ "Los gobernadores demócratas en 1960 su gran año" . Tiempo . 6 de julio de 1959 . Consultado el 4 de noviembre de 2008 .
  6. ^ Zeleny, Jeff ; Bosman, Julie (11 de marzo de 2008). "Obama rechaza la idea del asiento trasero en el billete" . The New York Times .
  7. ^ Humphrey, Hubert H. (1992). Kennedy también derrotó a Morse en las primarias de Maryland y Oregon. La educación de un hombre público , pág. 152. Prensa de la Universidad de Minnesota. ISBN 0-8166-1897-6 . 
  8. ^ "Nuestras campañas - Evento - Debate primario Kennedy-Humphrey - 4 de mayo de 1960" . Ourcampaigns.com . Consultado el 4 de noviembre de 2008 .
  9. ^ "Otra carrera hacia la meta" . The News & Observer . 2 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 15 de enero de 2009 . Consultado el 24 de noviembre de 2008 .
  10. ↑ a b c d e Caro, Robert A. (2012). The Passage of Power , págs. 121-135. Alfred A. Knopf, Nueva York. ISBN 978-0-679-40507-8 
  11. ^ Cosgrave, Ben (24 de mayo de 2014). "Cara a cara: JFK y RFK, Los Ángeles, julio de 1960" . Revista Time . Consultado el 19 de marzo de 2018 .
  12. ^ Veranos, Anthony (1993). Oficial y confidencial: La vida secreta de J. Edgar Hoover . Nueva York: GP Putnam's Sons. págs. Cap. 24. ISBN 978-0-399-13800-3.
  13. ^ Seymour M. Hersh , El lado oscuro de Camelot , 1997, Capítulo 12
  14. ^ McLellan, Dennis (2 de julio de 2008). "Clay Felker, 82; editor de la revista de Nueva York lideró el cargo de Nuevo Periodismo" . Los Angeles Times . Consultado el 23 de noviembre de 2008 .
  15. ^ (White, págs. 91–92)
  16. ^ (White, págs. 242–243)
  17. ^ Lee, Byung Joon (septiembre de 2016). "Atacando las ondas: cómo la televisión cambió la campaña presidencial estadounidense". El diario de historia de Nueva Inglaterra . 73 : 1–27.
  18. ^ E. Thomas Wood , "Nashville de vez en cuando: Nixon pinta la ciudad de rojo" . NashvillePost.com . 5 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2008 . Consultado el 6 de octubre de 2007 .
  19. ^ Ambrose, Stephen E. (1991). Eisenhower: Soldado y presidente , pág. 525. Simon y Schuster. ISBN 0-671-74758-4 . 
  20. ^ "¿Experiencia de Nixon? (Kennedy, 1960)" . El candidato de la sala de estar . Museo de la Imagen en Movimiento . Consultado el 25 de agosto de 2016 .
  21. ^ Fleming, K (noviembre de 1960). "Las campañas de Nixon-Kennedy en Georgia". El Atlanta-Journal y la Constitución .
  22. ^ a b c d e "John F. Kennedy: discurso del senador John F. Kennedy, la pequeña casa blanca, Warm Springs, GA" . www.presidency.ucsb.edu . Consultado el 1 de marzo de 2017 .
  23. ^ Galphin, B (11 de octubre de 1960). "Multitud de vítores envuelve a Kennedy". Constitución del Atlanta-Journal .
  24. ^ Gaines, Marion (6 de octubre de 1960). "Planes de Kennedy alterados: se ve una multitud de 50.000". Constitución del Atlanta-Journal .
  25. ^ Johnson, Marion (10 de octubre de 1960). "Mujeres vestidas en apoyo de la campaña presidencial de John F. Kennedy, Little White House, Warm Springs, Georgia". Constitución del Atlanta-Journal .
  26. ^ Stovall, Hugh (11 de octubre de 1960). "Una señal de votos en Warm Springs". Constitución del Atlanta-Journal .
  27. ↑ a b Hal, Gulliver (23 de noviembre de 1963). "Una Georgia amistosa saludó a Kennedy durante sus 5 visitas". La Constitución de Atlanta .
  28. ^ "Johnson debido en el estado esta noche". La Constitución de Atlanta . 11 de octubre de 1960.
  29. ^ "El nuevo presidente Johnson, un viejo amigo de Georgia". La Constitución de Atlanta . 23 de noviembre de 1963.
  30. ^ a b c d e "CPD: 1960 Debates" . www.debates.org . Consultado el 8 de enero de 2019 .
  31. ^ "Debates de 1960" . Comisión de Debates Presidenciales . Consultado el 30 de diciembre de 2014 .
  32. ↑ a b (Nixon, p. 270)
  33. (Nixon, p. 271)
  34. ^ O'Brien, Michael. John F. Kennedy: Una biografía (2005), págs. 407–408.
  35. ↑ a b Scott L. Althaus . Todd Schaefer y Tom Birkland (ed.). " Enciclopedia de medios y política " (PDF) . Washington DC: CQ Press. pag. Debates Kennedy-Nixon. Archivado desde el original (PDF) el 3 de diciembre de 2012 . Consultado el 25 de mayo de 2013 .
  36. ^ a b "LOS DEBATES PRESIDENCIALES DE KENNEDY-NIXON, 1960 - El Museo de las Comunicaciones por Radiodifusión" . El Museo de Comunicaciones de Radiodifusión (MBC). Archivado desde el original el 21 de agosto de 2010 . Consultado el 8 de octubre de 2010 .
  37. ^ "JFK (Parte 1)" . Experiencia americana . Temporada 25. Episodio 7. 11 de noviembre de 2013. PBS . WGBH . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  38. ^ Campbell, W. Joseph (24 de septiembre de 2016), "El mito del debate emerge de nuevo ", Alerta de mito de los medios.
  39. ^ Vancil, David L. (1987). "El mito del desacuerdo espectador-oyente en el primer debate Kennedy-Nixon". Diario de discursos de los estados centrales . 38 : 16-27. doi : 10.1080 / 10510978709368226 .
  40. ^ "Tendencias de prueba-calor de las elecciones presidenciales de Gallup, 1936-2008" . gallup.com . Gallup, Inc . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
  41. ^ "Nuestras campañas - evento - primer debate Kennedy-Nixon - 26 de septiembre de 1960" . Ourcampaigns.com . Consultado el 4 de noviembre de 2008 .
  42. ^ "Nuestras campañas - evento - segundo debate Kennedy-Nixon - 07 de octubre de 1960" . Ourcampaigns.com . Consultado el 4 de noviembre de 2008 .
  43. ^ "Nuestras campañas - evento - tercer debate Kennedy-Nixon - 13 de octubre de 1960" . Ourcampaigns.com . Consultado el 4 de noviembre de 2008 .
  44. ^ "Nuestras campañas - evento - cuarto debate Kennedy-Nixon - 21 de octubre de 1960" . Ourcampaigns.com . Consultado el 4 de noviembre de 2008 .
  45. ^ "Recortado del registro" . El registro . 13 de octubre de 1960. p. 41.
  46. ^ "Transcripción del debate del 13 de octubre de 1960" . Debates.org . Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
  47. ^ "Tercer debate Kennedy-Nixon" . Debates.org . Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
  48. ^ Shaun Casey (2009). La formación de un presidente católico: Kennedy vs.Nixon 1960 . Prensa de la Universidad de Oxford. págs.  143 –46. ISBN 9780199743636.
  49. ^ Lowman, GE (1960). ¿Debería ser presidente un católico romano? . Profecías para los tiempos . Número 8. págs. 83–89.Archivado en la Biblioteca y Museo Presidencial John F. Kennedy .
  50. ^ "Observaciones del senador John F. Kennedy en la Sociedad Americana de Editores de Periódicos, Washington, DC, 21 de abril de 1960" La cuestión de la religión en la política estadounidense "- Biblioteca y Museo Presidencial John F. Kennedy" . Jfklibrary.org. 21 de abril de 1960 . Consultado el 24 de junio de 2012 .
  51. ^ Kennedy, John F. (18 de junio de 2002). "Discurso a la Asociación Ministerial del Gran Houston" . Retórica americana . Consultado el 17 de septiembre de 2007 .
  52. ^ Carty, Thomas J. (2004). ¿Un católico en la Casa Blanca? Religión, política y campaña presidencial de John F. Kennedy . Ciudad de Nueva York: Palgrave Macmillan.
  53. ^ Casey, Shaun A. (2009). La formación de un presidente católico: Kennedy vs.Nixon 1960 . Ciudad de Nueva York: Oxford University Press.
  54. ^ Lacroix, Patrick (2021). John F. Kennedy y la política de la fe . Lawrence: Prensa de la Universidad de Kansas. pag. 21-44.
  55. ^ Fleegler, Robert L (2013). Nación de Ellis Island: Política de inmigración e identidad estadounidense en el siglo XX . Prensa de la Universidad de Pennsylvania. pag. 148. ISBN 978-0812208092.
  56. ^ Blanco, Theodore H. (1961). La formación del presidente 1960 . pag. 385 .
  57. ^ Farrington, Joshua D. (20 de septiembre de 2016). Republicanos negros y la transformación del Partido Republicano . Prensa de la Universidad de Pennsylvania. ISBN 978-0-8122-9326-5.
  58. ^ "Carta del presidente Kennedy al gobernador de Georgia, Ernest Vandiver, 26 de octubre de 1960 - Museo y biblioteca presidencial John F. Kennedy" . www.jfklibrary.org . Consultado el 1 de marzo de 2017 .
  59. ^ Kuhn, Clifford (1997). " " ¡ Hay una nota a pie de página en la historia! "La memoria y la historia del arresto de Martin Luther King en octubre de 1960 y sus consecuencias". La Revista de Historia Estadounidense : 586.
  60. ^ Middleton, Russell (marzo de 1962). "La cuestión de los derechos civiles y el voto presidencial entre los negros y blancos del sur". Fuerzas sociales . 40 (3): 209–215. doi : 10.2307 / 2573630 . JSTOR 2573630 . 
  61. ^ a b c d e "Campaña de 1960 - Biblioteca y Museo Presidencial John F. Kennedy" . www.JFKLibrary.org . Consultado el 26 de julio de 2017 .
  62. (Ambrosio, p. 562)
  63. ^ Discurso del senador John F. Kennedy, Convención de la Legión Americana, Miami Beach, FL, consultado el 17 de noviembre de 2013
  64. ^ "No es la economía, estúpido - es lo que haces con ella" . Eurekalert.org. 14 de agosto de 2009 . Consultado el 24 de junio de 2012 .
  65. ^ (Ambrosio, págs. 579–580)
  66. ^ Perry, Paul (1962). "Experiencia de encuesta electoral de Gallup Poll, 1950 a 1960" . The Public Opinion Quarterly . 26 (2): 272–279. ISSN 0033-362X . 
  67. ^ Beschloss, Michael (29 de octubre de 2016). "Sin concesión, sin dormir: pegado a la televisión en la noche de las elecciones de 1960" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 28 de enero de 2019 . 
  68. ^ a b c d e f g h i j k l m n o "Otra carrera hacia la meta" . The Washington Post . 17 de noviembre de 2000 . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
  69. ↑ a b c d e f g Posner, Gerald (11 de noviembre de 2000). "La falacia de la elegante salida de Nixon" . Salón . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
  70. ^ Dudley, Robert L .; Shiraev, Eric (2008). Contando cada voto: Las elecciones más polémicas en la historia de Estados Unidos . Dulles, Virginia: Potomac Books. pag. 83 . ISBN 978-1-59797-224-6.
  71. ^ The New York Times , 20 de noviembre de 1960, sección 4, p. E5
  72. ^ Campbell, Angus; et al. (1966). Elecciones y orden político . pag. 83. ISBN 978-0-471-13340-7.
  73. ^ UPI.com, año en revisión, http://www.upi.com/Audio/Year_in_Review/Events-of-1960/Kennedy-Wins-1960-Presidential-Election/12295509435928-8/
  74. ^ Greenberg, David (16 de octubre de 2000). "¿Le robaron a Nixon?" . Pizarra .
  75. ↑ a b von Hippel, Paul (8 de agosto de 2017). "Aquí hay un mito de fraude electoral: Richard Daley 'robó' Illinois para John Kennedy en las elecciones de 1960". . The Washington Post .
  76. ^ The Houston Chronicle , 13 de abril de 2012, "La ley de identificación de voto es una pérdida de dinero" por Terri Burke
  77. ^ Slate , 16 de octubre de 2000, "¿Le robaron a Nixon? La leyenda de las elecciones presidenciales robadas de 1960" por David Greenberg
  78. ^ Kallina, Edmund F. (Invierno de 1985). "¿Se robaron las elecciones presidenciales de 1960? El caso de Illinois" . Estudios presidenciales trimestrales . 15 (1): 113-118 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  79. ^ "¿JFK perdió el voto popular?" . RealClearPolitics. 22 de octubre de 2012 . Consultado el 23 de octubre de 2012 .
  80. ^ Novotny, Patrick (2004). "John F. Kennedy, la elección de 1960 y los electores sin compromiso de Georgia en el colegio electoral" . Trimestral histórico de Georgia . 88 (3): 375–397 . Consultado el 15 de febrero de 2018 .
  81. ^ Gaines, Brian J. (marzo de 2001). "Mitos populares sobre las divisiones entre el voto popular y los colegios electorales" (PDF) . PS: Political Science & Politics : 74. Archivado desde el original (PDF) el 23 de mayo de 2006 . Consultado el 2 de abril de 2006 .
  82. ^ Novotny, Patrick (otoño de 2004). "John F. Kennedy, la elección de 1960 y los electores sin compromiso de Georgia en el colegio electoral". El trimestral histórico de Georgia . 88 .
  83. ^ Novotny, Patrick (otoño de 2004). "John F. Kennedy, la elección de 1960 y los electores sin compromiso de Georgia en el colegio electoral". El trimestral histórico de Georgia . 88 : 383.
  84. ^ "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1960 - Nacional" . Consultado el 18 de marzo de 2013 .
  85. ^ "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1960 - Nacional" . Consultado el 18 de marzo de 2013 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Alexander, Herbert E. (1962). Financiamiento de las elecciones de 1960 . OCLC  249214383 .
  • Ambrose, Stephen . Nixon: La educación de un político, 1913-1962 (1987) cap. 25-26
  • Marcas, Hal. "Enterrando a Theodore White: relatos recientes de las elecciones presidenciales de 1960". (2010) 40 # 2: 364-367. en línea
  • Campbell, Angus ; et al. (1966). Elecciones y orden político , estudios estadísticos de datos de encuestas en línea
  • Casey, Shaun A. The Making of a Catholic President: Kennedy vs.Nixon, 1960 (Oxford UP, 2009) 261 págs.
  • Dallek, Robert Gold (1991). "Capítulo 16: La formación de un vicepresidente". Lone Star Rising: Lyndon Johnson y su época, 1908–1960 . ISBN 978-0-19-505435-4.
  • Divine, Robert A. Foreign Policy and US Presidential Elections, 1952-1960 (1974) en línea .
  • Donaldson, Gary A. La primera campaña moderna: Kennedy, Nixon y las elecciones de 1960 (Rowman y Littlefield, 2007). 199 págs.
  • Ingle, H. Larry, "Billy Graham: El evangélico en la política, al estilo de la década de 1960", en Peter Bien y Chuck Fager, eds. En quietud hay plenitud: la cosecha de un pacificador , (Kimo Press, 2000)
  • Kallina, Edmund F. (1988). Palacio de justicia sobre la Casa Blanca: Chicago y las elecciones presidenciales de 1960 . ISBN 978-0-8130-0864-6.
  • Kraus, Sidney (1977). Los grandes debates: Kennedy contra Nixon, 1960 . ISBN 978-0-253-32631-7.
  • Lacroix, Patrick (2021). John F. Kennedy y la política de la fe . Lawrence: Prensa de la Universidad de Kansas.
  • Lisle, T. David (1988). "Los bautistas del sur y la cuestión de la autonomía católica en la campaña presidencial de 1960". En Paul Harper; Joann P. Krieg (eds.). John F. Kennedy: La promesa revisada . pp.  273 -285.
  • Massa, Mark S (1997). "Un católico para el presidente: John F. Kennedy y la teología secular del discurso de Houston, 1960" . Revista de Iglesia y Estado . 39 (2): 297–317. doi : 10.1093 / jcs / 39.2.297 .
  • Matthews, Chris (1996). Kennedy y Nixon: La rivalidad que dio forma a la América de la posguerra . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 978-0684810300.
  • O'Brien, Michael (2005). John F. Kennedy: una biografía . Ch. 21-24. ISBN 978-0312281298.
  • Pietrusza, David (2008). 1960: LBJ vs. JFK vs. Nixon: La campaña épica que forjó tres presidencias . Prensa de Union Square.
  • Rorabaugh, WJ (2009). La verdadera creación del presidente: Kennedy, Nixon y las elecciones de 1960 . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0-7006-1887-3.
  • White, Theodore H. (1980) [1961]. La formación del presidente, 1960 . Nueva York: Atheneum. ISBN 978-0-689-70600-4.

Fuentes primarias [ editar ]

  • Gallup, George H. , ed. La encuesta de Gallup: opinión pública, 1935-1971 . 3 vols. Random House, 1972. Resultados de la encuesta
  • Nixon, Richard M. (1978). Enfermera registrada: Las memorias de Richard Nixon . ISBN 978-0-671-70741-5. en línea
  • Chester, Edward W Una guía de plataformas políticas (1977) en línea
  • Porter, Kirk H. y Donald Bruce Johnson, eds. Plataformas nacionales del partido, 1840-1972 (1973)

Historiografía [ editar ]

  • Brands, Hal (junio de 2010). "Enterrar a Theodore White: relatos recientes de las elecciones presidenciales de 1960". Estudios presidenciales trimestrales . 40 (2): 364–367. doi : 10.1111 / j.1741-5705.2010.03761.x . JSTOR  23044826 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1960 en la Encyclopædia Britannica
  • La página de videos de las elecciones de 1960 del Muro Electoral
  • 1960 votación popular por condados
  • 1960 votación popular de los estados
  • 1960 votación popular de los estados (con gráficos de barras)
  • Galería de carteles / botones electorales de 1960 en la Wayback Machine (archivado el 7 de noviembre de 2007)
  • Anuncios de campaña de las elecciones de 1960
  • ¿Qué tan cerca estuvieron las elecciones de 1960? - Michael Sheppard, Instituto de Tecnología de Massachusetts en Wayback Machine (archivado el 25 de agosto de 2012)
  • Campo de batalla de West Virginia: Elección del presidente en 1960 —Exposición en línea de archivos e historia de West Virginia
  • Elección de 1960 en el recuento de votos