| 1989 protestas en la plaza de Tiananmen | |||
|---|---|---|---|
| Parte del movimiento democrático chino , las revoluciones de 1989 y la Guerra Fría | |||
.jpg/440px-Tiananmen_Square,_Beijing,_China_1988_(1).jpg) Plaza de Tiananmen en mayo de 1988 | |||
| Fecha | 15 de abril de 1989 - 4 de junio de 1989 (1 mes, 2 semanas y 6 días) | ||
| Localización | Beijing y 400 ciudades a nivel nacional Plaza de Tiananmen 39 ° 54′12 ″ N 116 ° 23′30 ″ E / 39.90333°N 116.39167°E Coordenadas : 39 ° 54′12 ″ N 116 ° 23′30 ″ E / 39.90333°N 116.39167°E | ||
| Causado por | |||
| Metas | Fin de la corrupción dentro del Partido Comunista , así como reformas democráticas, libertad de prensa , libertad de expresión , libertad de asociación , aportes democráticos a las reformas económicas | ||
| Métodos | Huelga de hambre , plantón , ocupación de plaza pública | ||
| Resultó en |
| ||
| Partes en el conflicto civil | |||
| |||
| Figuras de plomo | |||
| |||
| Damnificados | |||
| Fallecidos) | No existen cifras precisas, las estimaciones varían de cientos a varios miles (consulte la sección sobre el número de muertos ) | ||
| vtmiMovimientos democráticos chinos | |
|---|---|
| |
Las protestas de la Plaza de Tiananmen , conocidas en China como el Incidente del Cuatro de Junio ( chino :六四 事件; pinyin : liùsì shìjiàn ), fueron manifestaciones dirigidas por estudiantes que se llevaron a cabo en la Plaza de Tiananmen , Beijing durante 1989. En lo que se conoce como la Masacre de la Plaza de Tiananmen ( Chino :天安门 大 屠杀; pinyin : Tiān'ānmén dà túshā ), tropas armadas con rifles de asalto y acompañadas de tanques.disparó contra los manifestantes y los que intentaban bloquear el avance de los militares hacia la plaza de Tiananmen. Las protestas comenzaron el 15 de abril y fueron reprimidas por la fuerza el 4 de junio cuando el gobierno declaró la ley marcial y envió al Ejército Popular de Liberación a ocupar partes del centro de Beijing. Las estimaciones del número de muertos varían de varios cientos a varios miles, con miles de heridos más. [2] [3] [4] [5] [6] [7] El movimiento nacional popular inspirado por las protestas de Beijing a veces se llama el Movimiento por la Democracia del 89 ( chino :八九 民运; pinyin : Bājiǔ mínyùn ) o elIncidente de la Plaza de Tiananmen ( chino :天安门 事件; pinyin : Tiān'ānmén shìjiàn ).
Las protestas fueron precipitadas por la muerte del secretario general comunista pro reforma, Hu Yaobang, en abril de 1989, en un contexto de rápido desarrollo económico y cambio social en la China posterior a Mao , lo que refleja la ansiedad del pueblo y la élite política sobre el futuro del país. Las reformas de la década de 1980 habían conducido a una economía de mercado naciente que benefició a algunas personas pero perjudicó gravemente a otras, y el sistema político de partido único también se enfrentó a un desafío a su legitimidad. Las quejas comunes en ese momento incluían inflación, corrupción, preparación limitada de los graduados para la nueva economía [8].y restricciones a la participación política. Aunque estaban muy desorganizados y sus objetivos variaban, los estudiantes pidieron una mayor rendición de cuentas, un debido proceso constitucional, democracia, libertad de prensa y libertad de expresión . [9] [10] En el apogeo de las protestas, alrededor de un millón de personas se reunieron en la Plaza. [11]
A medida que se desarrollaron las protestas, las autoridades respondieron con tácticas conciliadoras y de línea dura, exponiendo profundas divisiones dentro de la dirección del partido. [12] En mayo, una huelga de hambre liderada por estudiantes galvanizó el apoyo a los manifestantes en todo el país y las protestas se extendieron a unas 400 ciudades. [13] Entre los principales líderes del PCCh, el primer ministro Li Peng y los ancianos del partido Li Xiannian y Wang Zhen pidieron una acción decisiva a través de la represión violenta de los manifestantes, y finalmente lograron ganarse a su lado al líder supremo Deng Xiaoping y al presidente Yang Shangkun . [14] [15] [16]El 20 de mayo, el Consejo de Estado declaró la ley marcial . Movilizaron hasta 300.000 soldados a Beijing. [13] Las tropas avanzaron hacia partes centrales de Beijing en las principales vías de la ciudad en las primeras horas de la mañana del 4 de junio, matando tanto a manifestantes como a transeúntes en el proceso [ cita requerida ] . Las operaciones militares estuvieron bajo el mando general del general Yang Baibing , medio hermano del presidente Yang Shangkun. [17]
La comunidad internacional, organizaciones de derechos humanos y analistas políticos condenaron al gobierno chino por la masacre. Los países occidentales impusieron embargos de armas a China. [18] El gobierno chino realizó arrestos generalizados de manifestantes y sus partidarios, reprimió otras protestas en China , expulsó a periodistas extranjeros, controló estrictamente la cobertura de los eventos en la prensa nacional, fortaleció a la policía y las fuerzas de seguridad internas, y depuso o depuró a los funcionarios. Considerado comprensivo con las protestas. [19] En términos más generales, la represión puso fin a las reformas políticas iniciadas en 1986 y detuvo las políticas de liberalización de la década de 1980, que sólo se reanudaron parcialmente después de la gira por el sur de Deng Xiaoping.en 1992. [20] [21] [22] Considerada un hito, la reacción a las protestas puso límites a la expresión política en China, límites que han perdurado hasta la actualidad. [23] Recordar las protestas se asocia ampliamente con cuestionar la legitimidad del gobierno del Partido Comunista y sigue siendo uno de los temas más sensibles y más censurados en China . [24] [25]
Nombrar [ editar ]
| 1989 protestas en la plaza de Tiananmen | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| chino | 六四事件 | |||||||||||||||||||||||
| Significado literal | Incidente del 4 de junio | |||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| Nombre utilizado por el gobierno de la República Popular China | ||||||||||||||||||||||||
| Chino simplificado | 1989 年 春夏 之交 的 政治 风波 | |||||||||||||||||||||||
| Chino tradicional | 1989 年 春夏 之交 的 政治 風波 | |||||||||||||||||||||||
| Significado literal | Agitación política entre la primavera y el verano de 1989 | |||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| Segundo nombre chino alternativo | ||||||||||||||||||||||||
| Chino simplificado | 八九 民运 | |||||||||||||||||||||||
| Chino tradicional | 八九 民運 | |||||||||||||||||||||||
| Significado literal | Movimiento por la democracia ochenta y nueve | |||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
Los chinos suelen fechar los eventos por el nombre o número del mes y el día, seguidos del tipo de evento. Por lo tanto, el nombre chino común para la represión es "Incidente del 4 de junio" ( chino :六四 事件; pinyin : liùsì shìjiàn ). La nomenclatura es consistente con los nombres habituales de las otras dos grandes protestas que ocurrieron en la Plaza de Tiananmen: el Movimiento del 4 de Mayo de 1919 y el Movimiento del 5 de Abril de 1976. El 4 de junio se refiere al día en que el Ejército Popular de Liberación despejó la Plaza de Tiananmen de manifestantes, aunque las operaciones reales comenzaron la noche del 3 de junio. Nombres como Movimiento del Cuatro de Junio (六四 运动; liù-sì yùndòng) y '89 Democracy Movement (八九 民运; bā-jiǔ mínyùn ) se utilizan para describir un evento en su totalidad.
El Partido Comunista de China ha utilizado numerosos nombres para el evento desde 1989, gradualmente utilizando una terminología más neutral. [26] A medida que se desarrollaron los acontecimientos, se etiquetó como un " motín contrarrevolucionario ", que luego se cambió a simplemente "motín", seguido de "tormenta política". Finalmente, el liderazgo se decidió por la frase más neutral "agitación política entre la primavera y el verano de 1989", que utiliza hasta el día de hoy. [26] [27]
Fuera de China continental, y entre los círculos críticos de la represión dentro de China continental, la represión se conoce comúnmente en chino como "Masacre del 4 de junio" (六四 屠殺; liù-sì túshā ) y " Represión del 4 de junio" (六四 鎮壓; liù-sì zhènyā ). Para evitar la censura de Internet en China , que uniformemente considera que todos los nombres mencionados anteriormente son demasiado "sensibles" para los motores de búsqueda y los foros públicos, han surgido nombres alternativos para describir los eventos en Internet, como el 35 de mayo de VIIV ( números romanos para 6 y 4), ocho al cuadrado (es decir, 8 2 = 64) [28] y 8964 (es decir, yymd). [29]
En inglés, los términos "Masacre de la Plaza de Tiananmen", "Protestas de la Plaza de Tiananmen" y "Represión de la Plaza de Tiananmen" se utilizan a menudo para describir la serie de eventos. Sin embargo, gran parte de la violencia en Beijing en realidad no ocurrió en Tiananmen, sino fuera de la plaza a lo largo de un tramo de la avenida Chang'an de solo unas pocas millas de largo, y especialmente cerca del área de Muxidi . [30] El término también da una impresión engañosa de que las manifestaciones solo ocurrieron en Beijing, cuando de hecho ocurrieron en muchas ciudades de China. [15]
Antecedentes [ editar ]
Boluan Fanzheng y las reformas económicas [ editar ]
| Historia de la República Popular China (PRC) |
|---|
1949-1976 |
1976–1989 |
1989-2002 |
2002–2012 |
2012-presente |
| Historia de |
|
| Generaciones de liderazgo |
|
|
| Portal de China |
La Revolución Cultural terminó con la muerte del presidente Mao Zedong en 1976 y el arresto de la Banda de los Cuatro . Ese movimiento, encabezado por Mao, causó graves daños al tejido económico y social inicialmente diverso del país. El país estaba sumido en la pobreza a medida que la producción económica se desaceleraba o se detenía. [ cita requerida ] La ideología política era primordial en la vida de la gente común, así como en el funcionamiento interno del propio Partido Comunista.
En septiembre de 1977, Deng Xiaoping propuso la idea de Boluan Fanzheng ("poner orden en el caos") para corregir los errores de la Revolución Cultural. En el Tercer Pleno del XI Comité Central , en diciembre de 1978, Deng emergió como líder de facto de China . Lanzó un programa integral para reformar la economía china ( Reformas y Apertura ). En varios años, el enfoque del país en la pureza ideológica fue reemplazado por un intento concertado de lograr la prosperidad material.
Para supervisar su agenda de reformas, Deng ascendió a sus aliados a los puestos más altos del gobierno y del partido. Zhao Ziyang fue nombrado primer ministro , jefe de gobierno, en septiembre de 1980, y Hu Yaobang se convirtió en secretario general del Partido Comunista en 1982.
Desafíos para las reformas y la apertura [ editar ]
Las reformas de Deng tenían como objetivo disminuir el papel del estado en la economía y permitir gradualmente la producción privada en la agricultura y la industria. Para 1981, aproximadamente el 73% de las granjas rurales habían sido descolectivizadas y al 80% de las empresas estatales se les permitió retener sus ganancias. En unos pocos años, la producción aumentó y la pobreza se redujo sustancialmente. [ cita requerida ]
Si bien las reformas fueron generalmente bien recibidas por el público, creció la preocupación por una serie de problemas sociales que provocaron los cambios, incluida la corrupción y el nepotismo por parte de los burócratas de la élite del partido. [31] El sistema de precios exigido por el estado, vigente desde la década de 1950, había mantenido los precios fijos en niveles bajos durante mucho tiempo. Las reformas iniciales crearon un sistema de dos niveles en el que algunos precios se fijaban mientras que otros podían fluctuar. En un mercado con escasez crónica, la fluctuación de precios permitió a las personas con conexiones poderosas comprar bienes a precios bajos y venderlos a precios de mercado. Los burócratas del partido a cargo de la gestión económica tenían enormes incentivos para participar en ese tipo de arbitraje . [32]El descontento por la corrupción alcanzó un punto álgido entre el público; y muchos, en particular intelectuales, empezaron a creer que solo la reforma democrática y el estado de derecho podían curar los males del país. [33]
Después de la reunión de 1988 en su retiro de verano de Beidaihe , la dirección del partido bajo Deng acordó implementar una transición a un sistema de precios basado en el mercado. [34] Las noticias sobre la relajación de los controles de precios desencadenaron oleadas de retiros, compras y acaparamiento de efectivo en toda China. [34] El gobierno entró en pánico y anuló las reformas de precios en menos de dos semanas, pero hubo un impacto pronunciado durante mucho más tiempo. La inflación se disparó: los índices oficiales informaron que el índice de precios al consumidor aumentó en un 30% en Beijing entre 1987 y 1988, lo que provocó el pánico entre los trabajadores asalariados de que ya no podían pagar los productos básicos. [35] Además, en la nueva economía de mercado, no rentablese presionó a las empresas estatales para que redujeran los costos. Esto amenazó a una gran proporción de la población que dependía del " cuenco de arroz de hierro ": es decir, beneficios sociales como seguridad laboral, atención médica y vivienda subsidiada. [35]
Crisis de legitimidad y privación social [ editar ]
En 1978, los líderes reformistas imaginaron que los intelectuales desempeñarían un papel de liderazgo en la orientación del país a través de las reformas, pero esto no sucedió según lo planeado. [36] A pesar de la apertura de nuevas universidades y el aumento de la matrícula, [37] el sistema educativo dirigido por el estado no produjo suficientes graduados para satisfacer la creciente demanda en las áreas de agricultura, industria ligera, servicios e inversión extranjera. [38] El mercado laboral estaba especialmente limitado para los estudiantes especializados en ciencias sociales y humanidades. [37] Además, las empresas privadas ya no necesitaban aceptar estudiantes asignados por el estado; y se ofrecieron muchos trabajos bien remunerados basados en el nepotismo y el favoritismo. [39]Obtener una buena ubicación asignada por el estado significaba navegar por una burocracia altamente ineficiente que daba poder a funcionarios que tenían poca experiencia en áreas bajo su jurisdicción. [35] Frente a un mercado laboral deprimente y posibilidades limitadas de ir al extranjero, los intelectuales y estudiantes tenían un mayor interés en las cuestiones políticas. Pequeños grupos de estudio, como el "Salón de la democracia" ( chino :民主 沙龙; pinyin : Mínzhǔ Shālóng ) y el "Salón del césped" (草坪 沙龙; Cǎodì Shālóng ), comenzaron a aparecer en los campus universitarios de Beijing. [40] Estas organizaciones motivaron a los estudiantes a involucrarse políticamente. [34]
Simultáneamente, la ideología nominalmente socialista del partido enfrentó una crisis de legitimidad al adoptar gradualmente las prácticas capitalistas. [41] La empresa privada dio lugar a especuladores que se aprovecharon de las regulaciones laxas y que a menudo alardeaban de su riqueza frente a los menos favorecidos. [35] El descontento popular se estaba gestando por la distribución injusta de la riqueza. La codicia, no la habilidad, parecía ser el factor más crucial del éxito. Hubo una desilusión pública generalizada con respecto al futuro del país. La gente quería un cambio, pero el poder de definir "el camino correcto" seguía descansando únicamente en manos del gobierno no elegido. [41]
Las reformas integrales y de amplio alcance crearon diferencias políticas sobre el ritmo de la mercantilización y el control sobre la ideología que la acompañaba, abriendo un profundo abismo dentro de la dirección central. Los reformistas ("la derecha", liderados por Hu Yaobang ) favorecieron la liberalización política y una pluralidad de ideas como canal para expresar el descontento popular y presionaron para que se realicen más reformas. Los conservadores ("la izquierda", liderados por Chen Yun ) dijeron que las reformas habían ido demasiado lejos y abogaban por un retorno a un mayor control estatal para garantizar la estabilidad social y alinearse mejor con la ideología socialista del partido. Ambas partes necesitaban el respaldo del líder supremo Deng Xiaoping para llevar a cabo importantes decisiones políticas. [42]
Demostraciones de estudiantes de 1986 [ editar ]
A mediados de 1986, el profesor de astrofísica Fang Lizhi regresó de un puesto en la Universidad de Princeton y comenzó una gira personal por universidades en China, hablando sobre la libertad, los derechos humanos y la separación de poderes . Fang formaba parte de una amplia corriente subterránea dentro de la comunidad intelectual de élite que pensaba que la pobreza y el subdesarrollo de China, y el desastre de la Revolución Cultural, eran un resultado directo del sistema político autoritario y la rígida economía de mando de China. [43] La opinión de que la reforma política era la única respuesta a los problemas actuales de China ganó un gran atractivo entre los estudiantes, ya que los discursos grabados de Fang circularon ampliamente por todo el país. [44]En respuesta, Deng Xiaoping advirtió que Fang adoraba ciegamente los estilos de vida occidentales, el capitalismo y los sistemas multipartidistas, mientras socavaba la ideología socialista de China, los valores tradicionales y el liderazgo del partido. [44]
En diciembre de 1986, inspirados por Fang y otros movimientos de "poder popular" en todo el mundo, los manifestantes estudiantiles organizaron protestas contra la lentitud de las reformas. Los temas eran de amplio alcance e incluían demandas de liberalización económica, democracia y estado de derecho. [45] Si bien las protestas se contuvieron inicialmente en Hefei , donde vivía Fang, se extendieron rápidamente a Shanghai, Beijing y otras ciudades importantes. Esto alarmó a la dirección central, que acusó a los estudiantes de instigar disturbios al estilo de la Revolución Cultural.
Se culpó al secretario general Hu Yaobang por mostrar una actitud "suave" y manejar mal las protestas, socavando así la estabilidad social. Fue denunciado a fondo por los conservadores y se vio obligado a dimitir como secretario general el 16 de enero de 1987. El partido inició la " campaña de liberalización antiburguesa ", con el objetivo de Hu, la liberalización política y las ideas de inspiración occidental en general. [46] La campaña detuvo las protestas estudiantiles y restringió la actividad política, pero Hu siguió siendo popular entre los intelectuales, estudiantes y progresistas del Partido Comunista. [47]
Reformas políticas [ editar ]
El 18 de agosto de 1980, Deng Xiaoping pronunció un discurso titulado "Sobre la reforma del sistema de liderazgo del Estado y del Partido" ("党 和 国家 领导 制度 改革") en una reunión plenaria del Buró Político del Comité Central del PCCh en Beijing, el lanzamiento de reformas políticas en China. [48] [49] [50] Pidió una revisión sistemática de la constitución de China, criticando la burocracia, la centralización del poder y el patriarcado, al tiempo que proponía límites de mandato para las posiciones de liderazgo en China y defendía el " centralismo democrático " y el " liderazgo colectivo " . " [48] [49] [50] En diciembre de 1982, la cuarta y actual Constitución de China, conocida como "Constitución de 1982", Fue aprobada por el Congreso Nacional quinta de personas . [51] [52]
En la primera mitad de 1986, Deng pidió repetidamente la reactivación de las reformas políticas, ya que el sistema político original obstaculizó las reformas económicas con una tendencia creciente de corrupción y desigualdad económica . [53] [54] En septiembre de 1986 se estableció un comité de cinco personas para estudiar la viabilidad de la reforma política; los miembros incluían a Zhao Ziyang , Hu Qili , Tian Jiyun , Bo Yibo y Peng Chong . [55] [56] La intención de Deng era impulsar la eficiencia administrativa, separar aún más las responsabilidades del Partido y el gobierno y eliminar la burocracia.[57] [58] Aunque habló en términos del estado de derecho y la democracia , Deng delimitó las reformas dentro del sistema de partido único y se opuso a la implementación del constitucionalismo de estilo occidental. [58] [59]
En octubre de 1987, en el XIII Congreso Nacional del PCCh , Zhao Ziyang presentó un informe elaborado por Bao Tong sobre las reformas políticas. [60] [61] En su discurso titulado "Avance por el camino del socialismo con características chinas " ("沿着 有 中国 特色 的 社会主义 道路 前进"), Zhao argumentó que el socialismo en China estaba todavía en su etapa primaria y, tomando el discurso de Deng en 1980 como guía, detalla los pasos que se deben tomar para la reforma política, incluida la promoción del estado de derecho y la separación de poderes , la imposición de la descentralización y la mejora del sistema electoral. [57] [60] [61]En este Congreso, Zhao fue elegido Secretario General del PCCh . [62]
Inicio de las protestas de 1989 [ editar ]
Muerte de Hu Yaobang [ editar ]
| Nombre | Origen y afiliación |
|---|---|
| Chai Ling | Shandong ; Universidad Normal de Beijing |
| Wu'erkaixi (Örkesh) | Xinjiang ; Universidad Normal de Beijing |
| Wang Dan | Beijing; Universidad de Peking |
| Feng Congde | Sichuan ; Universidad de Peking |
| Shen Tong | Beijing; Universidad de Peking |
| Wang Youcai | Zhejiang ; Universidad de Peking |
| Li Lu | Hebei ; Universidad de Nanjing |
| Zhou Yongjun | Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China |
Cuando Hu Yaobang murió repentinamente de un ataque al corazón el 15 de abril de 1989, los estudiantes reaccionaron con fuerza, la mayoría de ellos creyendo que su muerte estaba relacionada con su renuncia forzada. [63] La muerte de Hu proporcionó el ímpetu inicial para que los estudiantes se reunieran en grandes cantidades. [64] En los campus universitarios, aparecieron muchos carteles elogiando a Hu, pidiendo honrar el legado de Hu. En cuestión de días, la mayoría de los carteles trataban sobre cuestiones políticas más amplias, como la corrupción, la democracia y la libertad de prensa. [65] Pequeñas y espontáneas reuniones para llorar a Hu comenzaron el 15 de abril alrededor del Monumento a los Héroes del Pueblo en la Plaza de Tiananmen . El mismo día, muchos estudiantes de la Universidad de Pekín (PKU) yLa Universidad de Tsinghua erigió santuarios y se unió a la reunión en la Plaza de Tiananmen de manera gradual. [se necesita aclaración ] También se llevaron a cabo pequeñas reuniones de estudiantes organizadas en Xi'an y Shanghai el 16 de abril. El 17 de abril, los estudiantes de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China (CUPL) hicieron una gran corona para conmemorar a Hu Yaobang. Su ceremonia de colocación de la corona fue el 17 de abril y se reunió una multitud más grande de lo esperado. [66] A las 5 pm, 500 estudiantes de la CUPL llegaron a la puerta este del Gran Salón del Pueblo., cerca de la Plaza de Tiananmen, para llorar a Hu. La reunión contó con oradores de diversos orígenes que pronunciaron discursos públicos en conmemoración de Hu y discutieron problemas sociales. Sin embargo, pronto se consideró un obstáculo para el funcionamiento del Gran Salón, por lo que la policía trató de persuadir a los estudiantes para que se dispersaran.
A partir de la noche del 17 de abril, tres mil estudiantes de PKU marcharon desde el campus hacia la Plaza de Tiananmen, y pronto se unieron casi mil estudiantes de Tsinghua. A su llegada, pronto unieron fuerzas con los que ya estaban reunidos en la Plaza. A medida que su tamaño crecía, la reunión se convirtió gradualmente en una protesta, ya que los estudiantes comenzaron a redactar una lista de súplicas y sugerencias (las Siete Demandas) para el gobierno:
- Afirmar las opiniones de Hu Yaobang sobre la democracia y la libertad como correctas.
- Admitir que las campañas contra la contaminación espiritual y la liberalización burguesa habían sido erróneas.
- Publicar información sobre los ingresos de los líderes estatales y sus familiares.
- Permitir la publicación de periódicos privados y detener la censura de prensa.
- Aumentar la financiación para la educación y aumentar la paga de los intelectuales.
- Poner fin a las restricciones a las manifestaciones en Beijing.
- Proporcionar una cobertura objetiva de los estudiantes en los medios oficiales. [67] [66]
En la mañana del 18 de abril, los estudiantes permanecieron en la plaza. Algunos se reunieron alrededor del Monumento a los Héroes del Pueblo, cantaron canciones patrióticas y escucharon los discursos improvisados de los organizadores estudiantiles. Otros se reunieron en el Gran Salón. Mientras tanto, unos miles de estudiantes se reunieron en la Puerta Xinhua , la entrada a Zhongnanhai , la sede de la dirección del partido, donde exigieron el diálogo con la administración. Después de que la policía impidió que los estudiantes ingresaran al complejo, organizaron una sentada .
El 20 de abril, se convenció a la mayoría de los estudiantes de que abandonaran la puerta Xinhua. Para dispersar a unos 200 estudiantes que quedaban, la policía utilizó porras; Se informó de enfrentamientos menores. Muchos estudiantes se sintieron abusados por la policía y los rumores sobre la brutalidad policial se difundieron rápidamente. El incidente enfureció a los estudiantes en el campus, donde aquellos que no eran políticamente activos decidieron unirse a las protestas. [68] Además, un grupo de trabajadores autodenominados Federación Autónoma de Trabajadores de Beijing emitió dos volantes desafiando a la dirección central. [69]
El funeral de estado de Hu tuvo lugar el 22 de abril. En la noche del 21 de abril, unos 100.000 estudiantes marcharon en la Plaza de Tiananmen, ignorando las órdenes de las autoridades municipales de Beijing de que la plaza debía cerrarse para el funeral. El funeral, que tuvo lugar dentro del Gran Salón y contó con la presencia de los líderes, fue transmitido en vivo a los estudiantes. El secretario general Zhao Ziyang pronunció el elogio. El funeral pareció apresurado, duró solo 40 minutos, mientras las emociones corrían por la plaza. [42] [70] [71]
La seguridad acordonó la entrada este del Gran Salón del Pueblo, pero varios estudiantes siguieron adelante. A algunos se les permitió cruzar la línea policial. Tres de estos estudiantes ( Zhou Yongjun , Guo Haifeng y Zhang Zhiyong ) se arrodillaron en los escalones del Gran Salón para presentar una petición y exigieron ver al primer ministro Li Peng . [72] [a] De pie junto a ellos, un cuarto estudiante ( Wu'erkaixi) pronunció un breve y emotivo discurso pidiendo a Li Peng que saliera y hablara con ellos. El mayor número de estudiantes aún en la plaza pero fuera del cordón se mostraban emocionados por momentos, gritando demandas o consignas y corriendo hacia la policía. Wu'erkaixi calmó a la multitud mientras esperaban a que saliera el Premier. Sin embargo, ningún líder salió del Gran Comedor, dejando a los estudiantes decepcionados y enojados; algunos pidieron un boicot en las aulas. [72]
El 21 de abril, los estudiantes comenzaron a organizarse bajo las banderas de organizaciones formales. El 23 de abril, en una reunión de alrededor de 40 estudiantes de 21 universidades, se formó la Federación Autónoma de Estudiantes de Beijing (también conocida como Unión). Eligió como presidente al estudiante de CUPL, Zhou Yongjun . Wang Dan y Wu'erkaixi también emergieron como líderes. Luego, la Unión pidió un boicot general en las aulas de todas las universidades de Beijing. Una organización tan independiente que opera fuera de la jurisdicción del partido alarmó a los líderes. [75]
El 22 de abril, cerca del anochecer, estallaron graves disturbios en Changsha y Xi'an . En Xi'an, un incendio provocado por los alborotadores destruyó automóviles y casas, y se produjeron saqueos en las tiendas cerca de la puerta Xihua de la ciudad. En Changsha, los saqueadores saquearon 38 tiendas. Más de 350 personas fueron arrestadas en ambas ciudades. En Wuhan, estudiantes universitarios organizaron protestas contra el gobierno provincial. A medida que la situación se volvió más volátil a nivel nacional, Zhao Ziyang convocó numerosas reuniones del Comité Permanente del Politburó (PSC). Zhao enfatizó tres puntos: disuadir a los estudiantes de más protestas y pedirles que regresen a clases, usar todas las medidas necesarias para combatir los disturbios y abrir formas de diálogo con los estudiantes en los diferentes niveles de gobierno. [76]El primer ministro Li Peng pidió a Zhao que condene a los manifestantes y reconozca la necesidad de tomar medidas más serias. Zhao desestimó las opiniones de Li. A pesar de los llamamientos para que permaneciera en Beijing, Zhao partió para una visita de estado programada a Corea del Norte el 23 de abril [77].
Punto de inflexión: Editorial 26 de abril [ editar ]
La partida de Zhao a Corea del Norte dejó a Li Peng como autoridad ejecutiva interina en Beijing. El 24 de abril, Li Peng y el PSC se reunieron con el secretario del Partido de Beijing, Li Ximing, y el alcalde Chen Xitong, para evaluar la situación en la plaza. Los funcionarios municipales querían una resolución rápida de la crisis y enmarcaron las protestas como una conspiración para derrocar el sistema político de China y los líderes prominentes del partido, incluido Deng Xiaoping. En ausencia de Zhao, el PSC acordó tomar medidas firmes contra los manifestantes. [77] En la mañana del 25 de abril, el presidente Yang Shangkun y el primer ministro Li Pengse reunió con Deng en la residencia de este último. Deng apoyó una postura de línea dura y dijo que se debe difundir una advertencia adecuada a través de los medios de comunicación para frenar más manifestaciones. [78] La reunión estableció firmemente la primera evaluación oficial de las protestas y destacó que Deng tiene "la última palabra" sobre temas importantes. Posteriormente, Li Peng ordenó que las opiniones de Deng se redactaran como un comunicado y se enviaran a todos los funcionarios de alto nivel del Partido Comunista para movilizar el aparato del partido contra los manifestantes.
El 26 de abril, el diario oficial del partido, People's Daily, publicó un editorial de primera plana titulado " Es necesario tomar una posición clara contra los disturbios ". El lenguaje del editorial calificó efectivamente al movimiento estudiantil como una revuelta antipartidaria y antigubernamental. [79] El editorial invocaba recuerdos de la Revolución Cultural, utilizando una retórica similar a la que se había utilizado durante el Incidente de Tiananmen de 1976 , un evento que inicialmente fue calificado como una conspiración contra el gobierno pero que luego fue rehabilitado como "patriótico" bajo el liderazgo de Deng. [42]El artículo enfureció a los estudiantes, quienes lo interpretaron como una acusación directa a las protestas y su causa. El editorial fracasó: en lugar de asustar a los estudiantes para que se sometieran, los enfureció y los puso directamente en contra del gobierno. [80] La naturaleza polarizante del editorial lo convirtió en un importante punto de fricción para el resto de las protestas. [78]
Manifestaciones del 27 de abril [ editar ]
Organizado por el Sindicato, el 27 de abril, entre 50.000 y 100.000 estudiantes de todas las universidades de Beijing marcharon por las calles de la capital hacia la Plaza de Tiananmen, rompiendo las filas establecidas por la policía y recibiendo un amplio apoyo público en el camino, particularmente de los trabajadores de las fábricas. . [42] Los líderes estudiantiles, deseosos de mostrar la naturaleza patriótica del movimiento, también suavizaron las consignas anticomunistas, optando por presentar un mensaje de "anticorrupción" y "anticonjunio", pero "pro-partido". [80] En un giro de ironía, las facciones estudiantiles que genuinamente pidieron el derrocamiento del Partido Comunista ganaron terreno debido al editorial del 26 de abril. [80]
El asombroso éxito de la marcha obligó al gobierno a hacer concesiones y reunirse con representantes estudiantiles. El 29 de abril, el portavoz del Consejo de Estado , Yuan Mu, se reunió con representantes designados de asociaciones de estudiantes autorizadas por el gobierno. Si bien las conversaciones discutieron una amplia gama de temas, incluido el editorial, el incidente de Xinhua Gate y la libertad de prensa, lograron pocos resultados sustantivos. Los líderes estudiantiles independientes como Wu'erkaixi se negaron a asistir. [81]
El tono del gobierno se volvió cada vez más conciliador cuando Zhao Ziyang regresó de Pyongyang el 30 de abril y reafirmó su autoridad. En opinión de Zhao, el enfoque de la línea dura no estaba funcionando y la concesión era la única alternativa. [82] Zhao pidió que se permitiera a la prensa informar positivamente sobre el movimiento y pronunció dos discursos comprensivos el 3 y 4 de mayo. En los discursos, Zhao dijo que las preocupaciones de los estudiantes sobre la corrupción eran legítimas y que el movimiento estudiantil era de naturaleza patriótica. [83] Los discursos esencialmente negaron el mensaje presentado por la Editorial 26 de abril. Mientras unos 100.000 estudiantes marcharon por las calles de Beijing el 4 de mayo para conmemorar el Movimiento del Cuatro de Mayoy las reiteradas demandas de las marchas anteriores, muchos estudiantes quedaron satisfechos con las concesiones del gobierno. El 4 de mayo, todas las universidades de Beijing, excepto PKU y BNU, anunciaron el fin del boicot en las aulas. Posteriormente, la mayoría de los estudiantes comenzó a perder interés en el movimiento. [84]
Escalada de las protestas [ editar ]
Preparándose para el diálogo [ editar ]
El gobierno estaba dividido sobre cómo responder al movimiento a mediados de abril. Después del regreso de Zhao Ziyang de Corea del Norte, las tensiones entre el campo progresista y el campo conservador se intensificaron. Aquellos que apoyaron el diálogo continuo y un enfoque suave con los estudiantes se unieron detrás de Zhao Ziyang, mientras que los conservadores de línea dura que se oponían al movimiento se unieron detrás del primer ministro Li Peng. Zhao y Li se enfrentaron en una reunión del PSC el 1 de mayo. Li sostuvo que la necesidad de estabilidad prevaleció sobre todo lo demás, mientras que Zhao dijo que el partido debería mostrar su apoyo a una mayor democracia y transparencia. Zhao presionó el caso para un mayor diálogo. [83]
En preparación para el diálogo, la Unión eligió representantes para una delegación formal. Sin embargo, hubo algunas fricciones ya que los líderes de la Unión se mostraron reacios a permitir que la delegación tomara unilateralmente el control del movimiento. [85]El movimiento fue frenado por un cambio a un enfoque más deliberado, fracturado por la discordia interna y cada vez más diluido por la disminución del compromiso del cuerpo estudiantil en general. En este contexto, un grupo de líderes carismáticos, incluidos Wang Dan y Wu'erkaixi, deseaba recuperar el impulso. También desconfiaron de las ofertas de diálogo del gobierno, descartándolas como una mera estratagema diseñada para ganar tiempo y pacificar a los estudiantes. Para romper con el enfoque moderado e incremental adoptado ahora por otros líderes estudiantiles importantes, estos pocos comenzaron a pedir un regreso a tácticas más confrontativas. Se decidieron por un plan de movilización de estudiantes para una huelga de hambre que comenzaría el 13 de mayo. [86] Los primeros intentos de movilizar a otros para que se unieran a ellos solo tuvieron un éxito modesto hasta que Chai Linghizo un emotivo llamamiento la noche anterior al inicio programado de la huelga. [87]
Comienzan las huelgas de hambre [ editar ]
Los estudiantes comenzaron la huelga de hambre el 13 de mayo, dos días antes de la visita de estado muy publicitada del líder soviético Mikhail Gorbachev . Sabiendo que la ceremonia de bienvenida de Gorbachov estaba programada para realizarse en la plaza, los líderes estudiantiles querían utilizar la huelga de hambre para obligar al gobierno a cumplir con sus demandas. Además, la huelga de hambre ganó la simpatía generalizada de la población en general y le valió al movimiento estudiantil la autoridad moral que buscaba. [88] En la tarde del 13 de mayo, unos 300.000 se reunieron en la plaza. [89]
Inspirados por los eventos en Beijing, comenzaron las protestas y huelgas en universidades de otras ciudades, y muchos estudiantes viajaron a Beijing para unirse a la manifestación. En general, la manifestación de la Plaza de Tiananmen estuvo bien ordenada, con marchas diarias de estudiantes de varias universidades del área de Beijing que mostraron su apoyo al boicot de las aulas y las demandas de los manifestantes. Los estudiantes cantaron The Internationale , el himno socialista mundial, de camino a la plaza y mientras estaban en ella. [90]
Temeroso de que el movimiento se saliera de control, Deng Xiaoping ordenó que se despejara la plaza para la visita de Gorbachov. Ejecutando la solicitud de Deng, Zhao nuevamente usó un enfoque suave y ordenó a sus subordinados que coordinaran las negociaciones con los estudiantes de inmediato. [88] Zhao creía que podía apelar al patriotismo de los estudiantes. Los estudiantes entendieron que las señales de agitación interna durante la cumbre chino-soviética avergonzarían a la nación y no solo al gobierno. En la mañana del 13 de mayo, Yan Mingfu , jefe del Frente Unido del Partido Comunista , convocó una reunión de emergencia en la que se reunieron destacados líderes estudiantiles e intelectuales, incluidos Liu Xiaobo , Chen Ziming y Wang Juntao .[91] Yan dijo que el gobierno estaba dispuesto a mantener un diálogo inmediato con los representantes estudiantiles. La ceremonia de bienvenida de Tiananmen para Gorbachov se cancelaría tanto si los estudiantes se retiraban como si no, eliminando de hecho el poder de negociación que los estudiantes creían poseer. El anuncio envió al liderazgo estudiantil al caos. [92]
Visita de Mikhail Gorbachev [ editar ]
Las restricciones a la prensa se relajaron significativamente desde principios hasta mediados de mayo. Los medios estatales comenzaron a transmitir imágenes que simpatizaban con los manifestantes y el movimiento, incluidos los huelguistas de hambre. El 14 de mayo, los intelectuales liderados por Dai Qing obtuvieron el permiso de Hu Qili para eludir la censura del gobierno y ventilar las opiniones progresistas de los intelectuales de la nación en el Guangming Daily . A continuación, los intelectuales hicieron un llamamiento urgente a los estudiantes para que abandonaran la plaza en un intento por desescalar el conflicto. [89]Sin embargo, muchos estudiantes creían que los intelectuales hablaban en nombre del gobierno y se negaron a moverse. Esa noche, se llevaron a cabo negociaciones formales entre representantes del gobierno liderados por Yan Mingfu y representantes estudiantiles liderados por Shen Tong y Xiang Xiaoji. Yan afirmó la naturaleza patriótica del movimiento estudiantil y pidió a los estudiantes que se retiraran de la plaza. [92] Si bien la aparente sinceridad de Yan por el compromiso satisfizo a algunos estudiantes, la reunión se volvió cada vez más caótica a medida que las facciones estudiantiles en competencia transmitían demandas descoordinadas e incoherentes al liderazgo. Poco después de que los líderes estudiantiles se enteraran de que el evento no había sido transmitido a nivel nacional, como prometió inicialmente el gobierno, la reunión fracasó. [93]Yan luego fue personalmente a la plaza para apelar a los estudiantes, incluso ofreciéndose a sí mismo como rehén. [42] Yan también llevó las súplicas del estudiante a Li Peng al día siguiente, pidiéndole a Li que considerara retractarse formalmente de la Editorial del 26 de abril y cambiar el nombre del movimiento como "patriótico y democrático"; Li se negó. [94]
Los estudiantes permanecieron en la plaza durante la visita de Gorbachov; su ceremonia de bienvenida se llevó a cabo en el aeropuerto. La cumbre chino-soviética, la primera de este tipo en unos 30 años , marcó la normalización de las relaciones chino-soviéticas y fue vista como un avance de enorme importancia histórica para los líderes de China. Sin embargo, el movimiento estudiantil descarriló sus tranquilos procedimientos; esto creó una gran vergüenza ("pérdida de prestigio ") [95] para el liderazgo en el escenario global, y llevó a muchos moderados en el gobierno a un camino más duro. [96] La cumbre entre Deng y Gorbachov tuvo lugar en el Gran Salón del Pueblo en medio de un telón de fondo de conmoción y protesta en la Plaza. [88]Cuando Gorbachov se reunió con Zhao el 16 de mayo, Zhao le dijo, y por extensión a la prensa internacional, que Deng seguía siendo la "autoridad suprema" en China. Deng sintió que este comentario era el intento de Zhao de echarle la culpa por manejar mal el movimiento. La defensa de Zhao contra esta acusación fue que informar en privado a los líderes mundiales que Deng era el verdadero centro de poder era un procedimiento operativo estándar; Li Peng había hecho declaraciones privadas casi idénticas al presidente estadounidense George HW Bush en febrero de 1989. [97] Sin embargo, la declaración marcó una división decisiva entre los dos líderes más importantes del país. [88]
Cogiendo impulso [ editar ]
La huelga de hambre galvanizó el apoyo a los estudiantes y despertó simpatía en todo el país. Alrededor de un millón de residentes de Beijing de todos los ámbitos de la vida se manifestaron en solidaridad del 17 al 18 de mayo. Entre ellos se encontraban personal del EPL, policías y funcionarios del partido. [11] Muchas organizaciones de base del Partido y de la Liga Juvenil , así como los sindicatos patrocinados por el gobierno, animaron a sus miembros a manifestarse. [11] Además, varios de los partidos no comunistas de China enviaron una carta a Li Peng para apoyar a los estudiantes. La Cruz Roja China emitió un aviso especial y envió a muchos miembros del personal para brindar servicios médicos a los huelguistas de hambre en la plaza. Después de la partida de Mikhail Gorbachev, muchos periodistas extranjeros se quedaron en la capital china para cubrir las protestas, destacando el movimiento a nivel internacional. Los gobiernos occidentales instaron a Beijing a actuar con moderación.
El movimiento, en decadencia a finales de abril, recuperó impulso. Para el 17 de mayo, cuando los estudiantes de todo el país llegaban a la capital para unirse al movimiento, se produjeron protestas de varios tamaños en unas 400 ciudades chinas. [13]Los estudiantes se manifestaron en la sede provincial del partido en Fujian, Hubei y Xinjiang. Sin una posición oficial claramente articulada por parte de los líderes de Beijing, las autoridades locales no sabían cómo responder. Debido a que las manifestaciones ahora incluían una amplia gama de grupos sociales, cada uno con su propio conjunto de quejas, se volvió cada vez más confuso con quién debía negociar el gobierno y cuáles eran las demandas. El gobierno, aún dividido sobre cómo lidiar con el movimiento, vio cómo su autoridad y legitimidad se erosionaban gradualmente a medida que los huelguistas tomaban el centro de atención y ganaban simpatía generalizada. [11] Estas circunstancias combinadas ejercen una inmensa presión sobre las autoridades para que actúen, y la ley marcial se discutió como una respuesta apropiada. [98]
La situación parecía intratable y el peso de tomar medidas decisivas recayó en el líder supremo Deng Xiaoping. Las cosas llegaron a un punto crítico el 17 de mayo durante una reunión del Comité Permanente del Politburó en la residencia de Deng. [99] En la reunión, la estrategia basada en concesiones de Zhao Ziyang, que pedía la retractación del Editorial del 26 de abril, fue duramente criticada. [100] Li Peng, Yao Yilin y Deng afirmaron que al pronunciar un discurso conciliatorio ante el Banco Asiático de Desarrollo , el 4 de mayo, Zhao había expuesto las divisiones dentro de la alta dirección y envalentonado a los estudiantes. [100] [101] [102]Deng advirtió que "no hay forma de retroceder ahora sin que la situación se salga de control", por lo que "la decisión es trasladar tropas a Beijing para declarar la ley marcial " [103] como muestra de la postura de no tolerancia del gobierno. . [100] Para justificar la ley marcial, los manifestantes fueron descritos como herramientas de los defensores del " liberalismo burgués " que estaban moviendo los hilos detrás de escena, así como herramientas de elementos dentro del partido que deseaban promover sus ambiciones personales. [104] Durante el resto de su vida, Zhao Ziyang sostuvo que la decisión estaba en última instancia en manos de Deng: entre los cinco miembros del PSC presentes en la reunión, él y Hu Qili.se opuso a la imposición de la ley marcial, Li Peng y Yao Yilin la apoyaron firmemente, y Qiao Shi se mantuvo cuidadosamente neutral y evasivo. Deng nombró a los tres últimos para llevar a cabo la decisión. [105]
En la noche del 17 de mayo, el PSC se reunió en Zhongnanhai para ultimar los planes de la ley marcial. En la reunión, Zhao anunció que estaba listo para "despedirse", citando que no podía decidirse a llevar a cabo la ley marcial. [100] Los ancianos que asistieron a la reunión, Bo Yibo y Yang Shangkun, instaron al PSC a seguir las órdenes de Deng. [100] Zhao no consideró que el voto inconcluso del PSC tuviera implicaciones legalmente vinculantes para la ley marcial; [106] Yang Shangkun, en su calidad de vicepresidente de la Comisión Militar Central , movilizó a los militares para que se trasladaran a la capital.
Li Peng se reunió con estudiantes por primera vez el 18 de mayo en un intento de aplacar la preocupación pública por la huelga de hambre. [98] Durante las conversaciones, líderes estudiantiles nuevamente exigieron que el gobierno derogue la Editorial 26 de abril y afirme al movimiento estudiantil como "patriótico". Li Peng dijo que la principal preocupación del gobierno era enviar a los huelguistas de hambre a los hospitales. Las discusiones fueron de confrontación y produjeron poco progreso sustancial, [107] pero ganaron a líderes estudiantiles prominentes tiempo de transmisión en la televisión nacional. [108] En este punto, los que pedían el derrocamiento del partido y Li Peng y Deng se hicieron prominentes tanto en Beijing como en otras ciudades. [109]Los lemas apuntaban personalmente a Deng, por ejemplo llamándolo "el poder detrás del trono". [110]
En la madrugada del 19 de mayo, Zhao Ziyang fue a Tiananmen en lo que se convirtió en su canto político del cisne . Estuvo acompañado por Wen Jiabao . Li Peng también fue a la plaza, pero se fue poco después. A las 4:50 am, Zhao pronunció un discurso con un megáfono ante una multitud de estudiantes, instándolos a poner fin a la huelga de hambre. [111] Les dijo a los estudiantes que aún eran jóvenes y los instó a mantenerse saludables y a no sacrificarse sin la debida preocupación por su futuro. El emotivo discurso de Zhao fue aplaudido por algunos estudiantes. Sería su última aparición pública. [111]
- Zhao Ziyang en la Plaza de Tiananmen, 19 de mayo de 1989
El 19 de mayo, el PSC se reunió con líderes militares y ancianos del partido. Deng presidió la reunión y dijo que la ley marcial era la única opción. En la reunión, Deng declaró que estaba "equivocado" al elegir a Hu Yaobang y Zhao Ziyang como sus sucesores y resolvió destituir a Zhao de su puesto de secretario general. Deng también prometió tratar resueltamente con los partidarios de Zhao y comenzar el trabajo de propaganda.
Vigilancia de manifestantes [ editar ]
Los líderes estudiantiles fueron sometidos a una estrecha vigilancia por parte de las autoridades; se utilizaron cámaras de tráfico para realizar vigilancia en la plaza; y los restaurantes cercanos, y dondequiera que se reunieran los estudiantes, fueron intervenidos. [112] Esta vigilancia condujo a la identificación, captura y castigo de los participantes de la protesta. [113] Después de la masacre, el gobierno realizó interrogatorios exhaustivos en unidades de trabajo, instituciones y escuelas para identificar quiénes habían estado en la protesta. [114]
Fuera de Beijing [ editar ]
Los estudiantes universitarios de Shanghai también salieron a las calles para conmemorar la muerte de Hu Yaobang y protestar contra ciertas políticas gubernamentales. En muchos casos, estos fueron apoyados por las propias células del partido de las universidades. Jiang Zemin , entonces secretario municipal del Partido, se dirigió a los manifestantes estudiantiles con un vendaje y "expresó su comprensión", ya que era un agitador estudiantil antes de 1949. Al mismo tiempo, se apresuró a enviar fuerzas policiales para controlar las calles y purgar al Partido Comunista. líderes que habían apoyado a los estudiantes. [ cita requerida ]
El 19 de abril, los editores del World Economic Herald , una revista cercana a los reformistas, decidieron publicar una sección conmemorativa sobre Hu. En el interior había un artículo de Yan Jiaqi , que comentaba favorablemente las protestas estudiantiles de Beijing y pedía una reevaluación de la purga de Hu en 1987. Sintiendo las tendencias políticas conservadoras en Beijing, Jiang Zemin exigió que el artículo fuera censurado y muchos periódicos se imprimieron con una página en blanco. [115] Jiang luego suspendió al editor principal Qin Benli , su acción decisiva se ganó la confianza de los ancianos del partido conservador, quienes elogiaron la lealtad de Jiang.
En Hong Kong, el 27 de mayo, más de 300.000 personas se reunieron en el Hipódromo de Happy Valley para una reunión llamada Concierto para la Democracia en China (en chino :民主 歌聲 獻 中華). Muchas celebridades de Hong Kong cantaron canciones y expresaron su apoyo a los estudiantes en Beijing. [116] [117] Al día siguiente, una procesión de 1,5 millones de personas, una cuarta parte de la población de Hong Kong, encabezada por Martin Lee , Szeto Wah y otros líderes de la organización, desfilaron por la isla de Hong Kong . [118]En todo el mundo, especialmente donde vivía la etnia china, la gente se reunió y protestó. Muchos gobiernos, incluidos los de Estados Unidos y Japón, emitieron advertencias de viaje contra viajar a China.
Acción militar [ editar ]
Ley marcial [ editar ]
| Nombre | Cargo (s) en 1989 |
|---|---|
| Deng Xiaoping | Presidente de la Comisión Militar Central ; líder supremo de facto |
| Chen Yun | Presidente de la Comisión Asesora Central del PCCh |
| Zhao Ziyang | Secretario General del Partido Comunista de China Primer Vicepresidente de la Comisión Militar Central |
| Li Peng | Premier de la República Popular China |
| Qiao Shi | Secretario de la Comisión Central de Inspección Disciplinaria del PCCh Secretario del Comité de Asuntos Políticos y Legislativos del PCCh |
| Hu Qili | Primer Secretario de la Secretaría del Partido Comunista |
| Yao Yilin | Primer Viceprimer Ministro de la República Popular China |
| Yang Shangkun | Presidente de la República Popular China Vicepresidente de la Comisión Militar Central |
| Li Xiannian | Presidente del Comité Nacional de la Conferencia |
| Wan Li | Presidente del Comité Permanente del Congreso |
| Wang Zhen | Vicepresidente de la República Popular China |
| Jiang Zemin | Secretario Municipal del Partido Comunista de Shanghai |
| Li Ximing | Secretario Municipal del Partido Comunista de Beijing |
| Zhu Rongji | Alcalde de Shanghai |
| Chen Xitong | Alcalde de Beijing |
| Hu Jintao | Secretario Regional del Partido Comunista del Tíbet |
| Wen Jiabao | Jefe de la Oficina General del CPC |
| El texto en negrita indica la pertenencia al Comité Permanente del Politburó El texto en cursiva indica Grandes Funcionarios Eminentes | |
El gobierno chino declaró la ley marcial el 20 de mayo y movilizó al menos 30 divisiones de cinco de las siete regiones militares del país . [119] Al menos 14 de los 24 cuerpos de ejército del EPL contribuyeron con tropas. [119] Al final, se enviaron 250.000 soldados a la capital, algunos llegaron por vía aérea y otros por ferrocarril. [120] Las autoridades de aviación civil de Guangzhou suspendieron los viajes en líneas aéreas civiles para prepararse para el transporte de unidades militares. [121]
La entrada del ejército a la capital fue bloqueada en los suburbios por multitudes de manifestantes. Decenas de miles de manifestantes rodearon vehículos militares, impidiéndoles avanzar o retroceder. Los manifestantes daban lecciones a los soldados y les pedían que se unieran a su causa; también proporcionaron a los soldados comida, agua y refugio. Al no ver ningún camino a seguir, las autoridades ordenaron la retirada del ejército el 24 de mayo. Luego, todas las fuerzas gubernamentales se retiraron a bases fuera de la ciudad. [6] [13] Si bien inicialmente se consideró que la retirada del ejército "cambiaba el rumbo" a favor de los manifestantes, en realidad, la movilización se estaba llevando a cabo en todo el país para un asalto final. [121]
Al mismo tiempo, las divisiones internas se intensificaron dentro del propio movimiento estudiantil. A fines de mayo, los estudiantes se volvieron cada vez más desorganizados sin un liderazgo claro o un curso de acción unificado. Además, la plaza de Tiananmen estaba superpoblada y enfrentaba graves problemas de higiene. Hou Dejian sugirió una elección abierta del liderazgo estudiantil para hablar por el movimiento, pero se encontró con oposición. [42] Mientras tanto, Wang Danmoderó su posición, presintiendo ostensiblemente la inminente acción militar y sus consecuencias. Abogó por una retirada temporal de la Plaza de Tiananmen para reagruparse en el campus, pero a esto se opusieron las facciones de estudiantes de línea dura que querían ocupar la plaza. La creciente fricción interna daría lugar a luchas por el control de los altavoces en el centro de la plaza en una serie de "mini-golpes": quien controlaba los altavoces estaba "a cargo" del movimiento. Algunos estudiantes esperaban en la estación de tren para recibir a los estudiantes de otras partes del país en un intento por obtener el apoyo de las facciones. [42]Los grupos de estudiantes comenzaron a acusarse unos a otros de motivos ocultos, como la connivencia con el gobierno y tratar de ganar fama personal del movimiento. Algunos estudiantes incluso intentaron expulsar a Chai Ling y Feng Congde de sus posiciones de liderazgo en un intento de secuestro, una acción que Chai denominó un "complot bien organizado y premeditado". [42]
1 al 3 de junio [ editar ]
El 1 de junio, Li Peng publicó un informe titulado "Sobre la verdadera naturaleza de la confusión", que se distribuyó a todos los miembros del Politburó. [122] El informe tenía como objetivo persuadir al Politburó de la necesidad y legalidad de despejar la Plaza de Tiananmen refiriéndose a los manifestantes como terroristas y contrarrevolucionarios. [122] El informe decía que la agitación seguía creciendo, los estudiantes no tenían planes de irse y estaban ganando apoyo popular. [123] Una justificación adicional para la ley marcial vino en forma de un informe presentado por el Ministerio de Seguridad del Estado (MSS) a la dirección del partido. El informe enfatizó el peligro de infiltración del liberalismo burguésen China y el efecto negativo que Occidente, particularmente Estados Unidos, tuvo en los estudiantes. [124] El MSS expresó su creencia de que las fuerzas estadounidenses habían intervenido en el movimiento estudiantil con la esperanza de derrocar al Partido Comunista. [125] El informe creó un sentido de urgencia dentro del partido y justificó la acción militar. [124] Junto con el plan para despejar la plaza por la fuerza, el Politburó recibió noticias del cuartel general del ejército indicando que las tropas estaban listas para ayudar a estabilizar la capital y que entendían la necesidad y legalidad de la ley marcial para superar la confusión. [126]
El 2 de junio, con la creciente acción de los manifestantes, el PCCh vio que era hora de actuar. Las protestas estallaron cuando los periódicos publicaron artículos que pedían a los estudiantes que abandonaran la plaza de Tiananmen y pusieran fin al movimiento. Muchos de los estudiantes de la plaza no estaban dispuestos a irse y estaban indignados por los artículos. [127] También se mostraron indignados por el Diario de Beijing ' s de junio de 1 mensajes 'de Tiananmen, lloro por ti', que fue escrito por un compañero que se había desilusionado con el movimiento, como él pensaba que era caótico y desorganizado. [127] En respuesta a los artículos, miles de estudiantes se alinearon en las calles de Beijing para protestar contra la salida de la plaza. [128]
Tres intelectuales, Liu Xiaobo , Zhou Duo y Gao Xin, y el cantante taiwanés Hou Dejian declararon una segunda huelga de hambre para reactivar el movimiento. [129] Después de semanas de ocupar la plaza, los estudiantes estaban cansados y se abrieron brechas internas entre los grupos de estudiantes moderados y de línea dura. [130] En su discurso de declaración, los huelguistas criticaron abiertamente la represión del movimiento por parte del gobierno, para recordar a los estudiantes que valía la pena luchar por su causa y presionarlos para que continuaran ocupando la plaza. [131]
El 2 de junio, Deng Xiaoping y varios ancianos del partido se reunieron con los tres miembros del PSC, Li Peng , Qiao Shi y Yao Yilin, que se quedaron después de que Zhao Ziyang y Hu Qili fueran derrocados. Los miembros del comité acordaron despejar la plaza para que "se detenga el motín y se restablezca el orden en la capital". [132] [133] También acordaron que la plaza debía limpiarse lo más pacíficamente posible; pero si los manifestantes no cooperaban, las tropas estarían autorizadas a usar la fuerza para completar el trabajo. [128] Ese día, los periódicos estatales informaron que las tropas estaban ubicadas en diez áreas clave de la ciudad. [128] [130] Unidades del 27, Los ejércitos 65 y 24 fueron trasladados en secreto al Gran Salón del Pueblo en el lado oeste de la Plaza y al recinto del Ministerio de Seguridad Pública al este de la Plaza. [134]
En la noche del 2 de junio, los informes de que un zanjadora del ejército atropelló a cuatro civiles, matando a tres, despertaron el temor de que el ejército y la policía estuvieran tratando de avanzar hacia la plaza de Tiananmen. [135] Los líderes estudiantiles emitieron órdenes de emergencia para colocar barricadas en las principales intersecciones para evitar la entrada de tropas al centro de la ciudad. [135]
En la mañana del 3 de junio, estudiantes y residentes descubrieron tropas vestidas de civil que intentaban introducir armas de contrabando en la ciudad. [42] Los estudiantes confiscaron y entregaron las armas a la policía de Beijing. [136] Los estudiantes protestaron frente a la puerta Xinhua del complejo de liderazgo de Zhongnanhai, y la policía lanzó gases lacrimógenos. [137] Tropas desarmadas emergieron del Gran Salón del Pueblo y rápidamente se encontraron con multitudes de manifestantes. [42] Varios manifestantes intentaron herir a las tropas cuando chocaron frente al Gran Salón del Pueblo, lo que obligó a los soldados a retirarse temporalmente. [6]
A las 4:30 pm del 3 de junio, los tres miembros del PSC se reunieron con líderes militares, el secretario del Partido de Beijing, Li Ximing , el alcalde Chen Xitong y un miembro de la secretaría del Consejo de Estado, Luo Gan , y finalizaron la orden para la aplicación de la ley marcial: [132]
- El operativo para sofocar el motín contrarrevolucionario comenzó a las 21 horas.
- Las unidades militares deben converger en la Plaza a la 1 am del 4 de junio, y la Plaza debe estar despejada a las 6 am.
- No se tolerarían retrasos.
- Nadie puede impedir el avance de las tropas haciendo cumplir la ley marcial. Las tropas pueden actuar en defensa propia y utilizar cualquier medio para eliminar los impedimentos.
- Los medios estatales transmitirán advertencias a los ciudadanos. [132]
La orden no contenía explícitamente una directiva de disparar a matar, pero algunas unidades entendieron el permiso para "usar cualquier medio" como una autorización para usar fuerza letal. Esa noche, los líderes del gobierno monitorearon la operación desde el Gran Salón del Pueblo y Zhongnanhai . [132] [138]
3 al 4 de junio [ editar ]
En la noche del 3 de junio, la televisión estatal advirtió a los residentes que se quedaran en el interior; pero multitudes de personas tomaron las calles, como lo habían hecho dos semanas antes, para bloquear al ejército entrante. Las unidades del EPL avanzaron sobre Beijing desde todas las direcciones: los ejércitos 38 , 63 y 28 desde el oeste; el 15º Cuerpo Aerotransportado , los ejércitos 20 , 26 y 54 del sur; el 39º Ejército y la 1ª División Blindada del este; y los ejércitos 40 y 64 del norte. [136]
Avenida Chang'an [ editar ]
Aproximadamente a las 10 de la noche, el 38º Ejército comenzó a disparar al aire mientras viajaban hacia el este por la avenida West Chang'an hacia el centro de la ciudad. Inicialmente pretendían que los disparos de advertencia asustaran y dispersaran a las grandes multitudes que se reunían. Este intento falló. Las primeras víctimas ocurrieron tan al oeste como Wukesong , donde Song Xiaoming, un técnico aeroespacial de 32 años, fue la primera víctima mortal confirmada de la noche. [136] Varios minutos más tarde, cuando el convoy se encontró con un bloqueo sustancial al este de la tercera carretera de circunvalación , abrieron fuego de rifle automático directamente contra los manifestantes. [139] La multitud se sorprendió de que el ejército estaba usando munición real y reaccionó lanzando insultos y proyectiles. [140][136] Las tropas utilizaron balas expansivas , prohibidas por el derecho internacional para su uso en la guerra entre países, pero no para otros usos. [141] [142] [13]
Aproximadamente a las 22:30 horas, el avance del ejército se detuvo brevemente en Muxidi , a unos 5 km al oeste de la plaza, donde se colocaron trolebuses articulados a través de un puente y se les prendió fuego. [143] Multitudes de residentes de bloques de apartamentos cercanos intentaron rodear el convoy militar y detener su avance. El 38º Ejército volvió a abrir fuego, causando numerosas bajas. [138] [143] Según la tabulación de víctimas de las Madres de Tiananmen , 36 personas murieron en Muxidi, incluido Wang Weiping, un médico que atendía a los heridos. [144]A medida que la batalla continuó hacia el este, los disparos se volvieron indiscriminados, con "patrones aleatorios y callejeros" que mataron tanto a manifestantes como a transeúntes no involucrados. [30] [145] Varios fueron asesinados en los apartamentos de altos funcionarios del partido con vistas al bulevar. [138] [145] Los soldados arrasaron los edificios de apartamentos con disparos, y algunas personas dentro o en sus balcones recibieron disparos. [146] [138] [147] [145] El 38º Ejército también utilizó vehículos blindados de transporte de personal (APC) para atravesar los autobuses. Continuaron luchando contra los manifestantes, quienes rápidamente levantaron barricadas y trataron de formar cadenas humanas. [138]A medida que avanzaba el ejército, se registraron muertes a lo largo de la avenida Chang'an. Con mucho, el mayor número ocurrió en el tramo de dos millas de la carretera que va de Muxidi a Xidan , donde "65 camiones del EPL y 47 vehículos blindados ... fueron totalmente destruidos y otros 485 vehículos militares resultaron dañados". [30]
Al sur, el XV Cuerpo Aerotransportado también utilizó munición real y se registraron muertes de civiles en Hufangqiao, Zhushikou, Tianqiao y Qianmen . [144]
Los manifestantes atacan a los soldados del EPL [ editar ]
A diferencia de los líderes estudiantiles más moderados, Chai Ling parecía dispuesto a permitir que el movimiento estudiantil terminara en una confrontación violenta. [148] En una entrevista concedida a finales de mayo, Chai sugirió que sólo cuando el movimiento terminara en un derramamiento de sangre la mayoría de China se daría cuenta de la importancia del movimiento estudiantil y se uniría. Sin embargo, sintió que no podía convencer a sus compañeros de esto. [149] También afirmó que la expectativa de una represión violenta era algo que había escuchado de Li Lu y no una idea propia. [150]
Cuando comenzaron los asesinatos, enfurecieron a los residentes de la ciudad, algunos de los cuales atacaron a los soldados con palos, piedras y cócteles molotov , prendieron fuego a vehículos militares y mataron a golpes a los soldados dentro de ellos. En una avenida en el oeste de Beijing, manifestantes antigubernamentales incendiaron un convoy militar de más de 100 camiones y vehículos blindados. [151] El gobierno chino y sus partidarios han intentado argumentar que las tropas actuaron en defensa propia y se apoderaron de las bajas de las tropas para justificar el uso de la fuerza; Pero los ataques letales a las tropas ocurrieron después de que los militares abrieron fuego a las 10 pm del 3 de junio y el número de muertes militares causadas por manifestantes fue relativamente bajo, entre 7 y 10, según Wu Renhua.El estudio y el informe del gobierno chino, [152] [153] [154] en comparación con cientos o miles de muertes de civiles . The Wall Street Journal informó que:
Mientras columnas de tanques y decenas de miles de soldados se acercaban a Tiananmen, muchas tropas fueron atacadas por turbas enfurecidas que gritaban "fascistas". Decenas de soldados fueron sacados de camiones, golpeados brutalmente y dados por muertos. En una intersección al oeste de la plaza, el cuerpo de un joven soldado, que había sido golpeado hasta la muerte, fue desnudado y colgado del costado de un autobús. El cadáver de otro soldado estaba colgado en una intersección al este de la plaza. [155]
Limpiando el cuadrado [ editar ]
A las 8:30 pm, helicópteros del ejército aparecieron sobre la plaza y los estudiantes llamaron a los campus para enviar refuerzos. A las 10 pm, se llevó a cabo la ceremonia de fundación de la Universidad de la Democracia de Tiananmen según lo programado en la base de la Diosa de la Democracia . A las 22:16 horas, los altavoces controlados por el gobierno advirtieron que las tropas podrían tomar "cualquier medida" para hacer cumplir la ley marcial. A las 10:30 pm, las noticias del derramamiento de sangre al oeste y al sur de la ciudad comenzaron a llegar a la plaza. A la medianoche, el altavoz de los estudiantes anunció la noticia de que un estudiante había sido asesinado en West Chang'an Avenue, cerca del Museo Militar, y un ambiente sombrío se instaló en la plaza. Li Lu, el subcomandante de la sede estudiantil, instó a los estudiantes a permanecer unidos en la defensa de la plaza por medios no violentos. A las 12:30 am, Wu'erkaixi se desmayó después de enterarse de que una estudiante de la Universidad Normal de Beijing, que había abandonado el campus con él esa misma noche, acababa de ser asesinada. Wu'erkaixi fue trasladado en ambulancia. Para entonces, todavía había entre 70.000 y 80.000 personas en la plaza. [156]
Aproximadamente a las 12:15 am, una bengala iluminó el cielo y el primer vehículo blindado de personal apareció en la plaza desde el oeste. A las 12:30 horas llegaron dos APC más desde el sur. Los estudiantes arrojaron trozos de cemento a los vehículos. Un APC se detuvo, tal vez por postes de metal atascados en sus ruedas, y los manifestantes lo cubrieron con mantas empapadas de gasolina y le prendieron fuego. El intenso calor expulsó a los tres ocupantes, que fueron rodeados por manifestantes. Según los informes, los vehículos blindados habían atropellado tiendas de campaña y muchos en la multitud querían golpear a los soldados. Los estudiantes formaron un cordón protector y escoltaron a los tres hombres hasta la estación médica junto al Museo de Historia en el lado este de la plaza. [156]
La presión aumentó sobre el liderazgo estudiantil para que abandonara la no violencia y tomara represalias contra los asesinatos. En un momento, Chai Ling tomó el megáfono y pidió a sus compañeros de estudios que se prepararan para "defenderse" del "gobierno desvergonzado". Sin embargo, ella y Li Lu finalmente acordaron adherirse a medios pacíficos y les confiscaron los palos, piedras y botellas de vidrio de los estudiantes. [157]
Aproximadamente a la 1:30 am, la vanguardia del 38 Ejército, del XV Cuerpo Aerotransportado, arribó a los extremos norte y sur de la Plaza, respectivamente. [158] Comenzaron a sellar la Plaza de los refuerzos de estudiantes y residentes, matando a más manifestantes que intentaban ingresar a la Plaza. [15] Mientras tanto, los soldados de los ejércitos 27 y 65 salieron del Gran Salón del Pueblo al oeste, y los del 24 Ejército emergieron de detrás del Museo de Historia al este. [157] Los estudiantes restantes, varios miles, fueron completamente rodeados en el Monumento a los Héroes del Pueblo en el centro de la Plaza. A las 2 am, las tropas dispararon sobre las cabezas de los estudiantes en el Monumento. Los estudiantes transmitieron súplicas a las tropas: "Les suplicamos en paz, por la democracia y la libertad de la patria, por la fuerza y la prosperidad de la nación china, por favor cumplan con la voluntad del pueblo y abstengan de usar la fuerza contra manifestantes estudiantiles pacíficos. " [158]
Aproximadamente a las 2:30 am, varios trabajadores cerca del Monumento salieron con una ametralladora que habían capturado a las tropas y prometieron vengarse. Hou Dejian los convenció de que entregaran el arma. Los trabajadores también entregaron un rifle de asalto sin munición, que Liu Xiaobo estrelló contra la barandilla de mármol del Monumento. [159] Shao Jiang, un estudiante que había presenciado los asesinatos en Muxidi, suplicó a los intelectuales mayores que se retiraran, diciendo que se habían perdido demasiadas vidas. Inicialmente, Liu Xiaobo se mostró reacio, pero finalmente se unió a Zhou Duo, Gao Xin y Hou Dejian para presentar el caso a los líderes estudiantiles para que se retiraran. Chai Ling, Li Lu y Feng Congde inicialmente rechazaron la idea de la retirada. [158] A las 3:30 am, a sugerencia de dos médicos en el campamento de la Cruz Roja, Hou Dejian y Zhuo Tuo acordaron tratar de negociar con los soldados. Viajaron en una ambulancia hasta la esquina noreste de la plaza y hablaron con Ji Xinguo, el comisario político del 336. ° Regimiento del 38. ° Ejército, quien transmitió la solicitud para el cuartel general de mando, que acordó otorgar un paso seguro para los estudiantes del sureste. El comisario le dijo a Hou, "sería un gran logro si puedes persuadir a los estudiantes de que abandonen la plaza". [159]
A las 4 de la mañana, las luces de la plaza se apagaron repentinamente y el altavoz del gobierno anunció: "La limpieza de la plaza comienza ahora. Estamos de acuerdo con la solicitud de los estudiantes de despejar la plaza". [158] Los estudiantes cantaron The Internationale y se prepararon para una última batalla. [159] Hou regresó e informó a los líderes estudiantiles de su acuerdo con las tropas. A las 4:30 am se volvieron a encender las luces y las tropas comenzaron a avanzar sobre el Monumento por todos lados. Aproximadamente a las 4:32 am, Hou Dejian tomó el altavoz del estudiante y relató su encuentro con los militares. Muchos estudiantes, que se enteraron de las charlas por primera vez, reaccionaron con enojo y lo acusaron de cobardía. [160]
Los soldados se detuvieron a unos diez metros de los estudiantes, la primera fila de tropas armadas con ametralladoras desde la posición de decúbito prono. Detrás de ellos, los soldados se pusieron en cuclillas y se pararon con rifles de asalto. Mezclados entre ellos había policías antidisturbios con garrotes. Más atrás estaban los tanques y los vehículos blindados. [160] Feng Congde tomó el altavoz y explicó que no quedaba tiempo para celebrar una reunión. En cambio, un voto de voz decidiría la acción colectiva del grupo. Aunque los resultados de la votación no fueron concluyentes, Feng dijo que los "gos" habían prevalecido. [161] A los pocos minutos, alrededor de las 4:35 am, un escuadrón de soldados con uniformes camuflados cargó contra el Monumento y disparó el altavoz de los estudiantes. [161] [160]Otras tropas golpearon y patearon a decenas de estudiantes en el Monumento, apoderándose y destrozando sus cámaras y equipos de grabación. Un oficial con un altavoz gritó: "Será mejor que te vayas, o esto no terminará bien". [160]
Algunos de los estudiantes y profesores persuadieron a otros que aún estaban sentados en los niveles inferiores del Monumento a que se levantaran y se fueran, mientras los soldados los golpeaban con garrotes y culatas y los pinchaban con bayonetas. Los testigos escucharon ráfagas de disparos. [160] Aproximadamente a las 5:10 am, los estudiantes comenzaron a salir del Monumento. Se tomaron de los brazos y marcharon a lo largo de un corredor hacia el sureste, [143] [160] aunque algunos partieron hacia el norte. [160] Los que se negaron a irse fueron golpeados por los soldados y se les ordenó unirse a la procesión que se marchaba. Después de sacar a los estudiantes de la plaza, se ordenó a los soldados que entregaran sus municiones, tras lo cual se les permitió un breve respiro, de 7 a.m. a 9 a.m. [162]Luego se ordenó a los soldados que despejaran la plaza de todos los escombros sobrantes de la ocupación estudiantil. Los escombros se apilaron y se quemaron en la plaza o se colocaron en grandes bolsas de plástico que luego se llevaron por aire en helicópteros militares. [163] [164] Después de la limpieza, las tropas estacionadas en el Gran Salón del Pueblo permanecieron confinadas durante los siguientes nueve días. Durante este tiempo, los soldados se quedaron durmiendo en el suelo y se les dio de comer diariamente un solo paquete de fideos instantáneos compartido entre tres hombres. Al parecer, los oficiales no sufrieron tal privación y se les sirvió comidas regulares aparte de sus tropas. [165]
Justo después de las 6 am del 4 de junio, mientras un convoy de estudiantes que había abandonado la plaza caminaba hacia el oeste por el carril para bicicletas a lo largo de la avenida Chang'an de regreso al campus, tres tanques los persiguieron desde la plaza, disparando gases lacrimógenos. Un tanque atravesó la multitud, matando a 11 estudiantes e hiriendo a decenas de otros. [166] [167]
Más tarde en la mañana, miles de civiles intentaron reingresar a la plaza desde el noreste por la avenida East Chang'an, que estaba bloqueada por filas de infantería. Muchos en la multitud eran padres de los manifestantes que habían estado en la plaza. Cuando la multitud se acercó a las tropas, un oficial hizo sonar una advertencia y las tropas abrieron fuego. La multitud se apresuró a regresar por la avenida, a la vista de los periodistas en el Hotel Beijing. Decenas de civiles recibieron disparos por la espalda mientras huían. [168] Más tarde, las multitudes volvieron hacia las tropas, que abrieron fuego de nuevo. Entonces la gente huyó presa del pánico. [168] [169] Una ambulancia que llegaba también quedó atrapada entre los disparos. [42] [170]La multitud lo intentó varias veces más pero no pudo entrar a la plaza, que permaneció cerrada al público durante dos semanas. [171]
El 5 de junio y el hombre tanque [ editar ]
El 5 de junio, la represión de la protesta fue inmortalizada fuera de China a través de imágenes de video y fotografías de un hombre solitario parado frente a una columna de tanques que salía de la Plaza de Tiananmen por la Avenida Chang'an . El " Hombre tanque " se convirtió en una de las fotografías más emblemáticas del siglo XX. Cuando el conductor del tanque trató de rodearlo, el "Hombre Tanque" se interpuso en el camino del tanque. Continuó de pie desafiante frente a los tanques durante algún tiempo, luego se subió a la torreta del tanque principal para hablar con los soldados que estaban adentro. Después de regresar a su posición frente a los tanques, el hombre fue apartado por un grupo de personas. [13]
Aunque se desconoce el destino de "Tank Man" después de la manifestación, el principal líder chino Jiang Zemin declaró en 1990 que no creía que el hombre hubiera sido asesinado. [172] Tiempo después lo nombró una de las 100 personas más influyentes del siglo XX .
Un convoy de 37 APC detenido en Changan Boulevard en Muxidi se vio obligado a abandonar sus vehículos después de quedar atrapado entre una variedad de autobuses y vehículos militares quemados. [173] Además de los incidentes ocasionales de soldados abriendo fuego contra civiles en Beijing, los medios de comunicación occidentales informaron sobre enfrentamientos entre unidades del EPL. [174] A última hora de la tarde, 26 tanques, tres vehículos blindados de transporte de personal y la infantería de apoyo tomaron posiciones defensivas de cara al este en los pasos elevados de Jianguomen y Fuxingmen . [175]Se escuchó fuego de bala durante toda la noche y, a la mañana siguiente, un infante de marina de los Estados Unidos en la parte este de la ciudad informó haber visto un vehículo blindado dañado que un proyectil perforador de blindaje había desactivado. [176] La agitación en curso en la capital interrumpió el flujo de la vida cotidiana. No hubo ediciones del Diario del Pueblo disponibles en Beijing el 5 de junio, a pesar de las garantías de que habían sido impresas. [174] Muchas tiendas, oficinas y fábricas no pudieron abrir, ya que los trabajadores permanecieron en sus hogares y los servicios de transporte público se limitaron al metro y las rutas de autobuses suburbanos. [177]
En general, el gobierno recuperó el control en la semana siguiente a la toma militar de la plaza. Siguió una purga política en la que los funcionarios responsables de organizar o aprobar las protestas fueron destituidos y los líderes de las protestas fueron encarcelados. [178]
Protestas fuera de Beijing [ editar ]
Después de que se restableciera el orden en Beijing el 4 de junio, continuaron protestas de varios tamaños en unas 80 ciudades chinas fuera del centro de atención de la prensa internacional. [179] En la colonia británica de Hong Kong, la gente volvió a vestirse de negro en solidaridad con los manifestantes en Beijing. También hubo protestas en otros países, donde muchos adoptaron también el uso de brazaletes negros. [ cita requerida ]
En Shanghai, los estudiantes marcharon por las calles el 5 de junio y erigieron barricadas en las principales vías. Se bloqueó el tráfico ferroviario. [180] Se suspendieron otros medios de transporte público y se impidió a las personas llegar al trabajo. [ cita requerida ] Los trabajadores de la fábrica se declararon en huelga general y tomaron las calles. El 6 de junio, el gobierno municipal intentó despejar el bloqueo ferroviario, pero se encontró con una feroz resistencia de la multitud. Varias personas murieron atropelladas por un tren. [181] El 7 de junio, estudiantes de las principales universidades de Shanghai irrumpieron en varias instalaciones del campus para erigir ataúdes en conmemoración de los muertos en Beijing. [182]La situación se fue controlando gradualmente sin una fuerza letal. El gobierno municipal obtuvo el reconocimiento de los principales líderes en Beijing por evitar una gran agitación.
En las ciudades del interior de Xi'an, Wuhan, Nanjing y Chengdu, muchos estudiantes continuaron las protestas después del 4 de junio, a menudo levantando barricadas. En Xi'an, los estudiantes impidieron que los trabajadores ingresaran a las fábricas. [183] En Wuhan, los estudiantes bloquearon el puente del ferrocarril del río Yangtze y otros 4.000 se reunieron en la estación de tren. [184] Cerca de mil estudiantes organizaron una "sentada" en el ferrocarril. Se interrumpió el tráfico ferroviario en las líneas Beijing-Guangzhou y Wuhan-Dalian. Los estudiantes también instaron a los empleados de las principales empresas estatales a ir a la huelga. [185] En Wuhan, la situación era tan tensa que, según los informes, los residentes comenzaron una corrida bancaria y recurrieron a la compra por pánico. [186]
Escenas similares se desarrollaron en Nanjing. El 7 de junio, cientos de estudiantes bloquearon el puente del río Yangtze de Nanjing y el puente ferroviario de Zhongyangmen. Fueron persuadidos de evacuar sin incidentes más tarde ese día, aunque regresaron al día siguiente para ocupar la estación principal de trenes y los puentes. [187]
El ambiente en Chengdu era más violento. En la mañana del 4 de junio, la policía disolvió por la fuerza la manifestación estudiantil en la plaza Tianfu. La violencia resultante provocó la muerte de ocho personas y cientos de heridos. Los ataques más brutales ocurrieron el 5 y 6 de junio. Los testigos estiman que entre 30 y 100 cuerpos fueron arrojados a un camión después de que una multitud irrumpiera en el hotel Jinjiang. [188] Según Amnistía Internacional, al menos 300 personas murieron en Chengdu el 5 de junio. [7] [189] Las tropas en Chengdu utilizaron granadas de conmoción , porras , cuchillos y armas de electrochoque.contra la población civil. Se ordenó a los hospitales que no aceptaran estudiantes y, en la segunda noche, la policía detuvo el servicio de ambulancia. [190]
Declaraciones del gobierno [ editar ]
En una conferencia de prensa el 6 de junio, el portavoz del Consejo de Estado, Yuan Mu, anunció que según "estadísticas preliminares", "casi 300 personas murieron [...] incluidos soldados", 23 estudiantes, "elementos malos que merecen [d] esto por sus crímenes, y personas que fueron asesinadas por error ". [191] Los heridos, dijo, incluían "5.000 [policías] y [soldados]" y más de "2.000 civiles, incluido el puñado de rufianes sin ley y las masas espectadoras que entienden la situación". [191] El portavoz militar Zhang Gong declaró que nadie murió en la Plaza de Tiananmen y nadie fue atropellado por tanques en la Plaza. [192]
El 9 de junio, Deng Xiaoping , que apareció en público por primera vez desde que comenzaron las protestas, pronunció un discurso alabando a los "mártires" (soldados del EPL que habían muerto). [193] [194] [195] Deng declaró que el objetivo del movimiento estudiantil era derrocar al partido y al estado. [196] "Su objetivo es establecer una república burguesa totalmente dependiente de Occidente", dijo Deng de los manifestantes. Deng argumentó que los manifestantes se habían quejado de la corrupción para cubrir su verdadero motivo, reemplazando al sistema socialista. [197] Dijo que "todo el mundo imperialista occidental planea hacer que todos los países socialistas descarten el camino socialista y luego ponerlos bajo el monopolio del capital internacional y en el camino capitalista."[198]
Número de muertos [ editar ]
El número de muertos y el alcance del derramamiento de sangre en la propia plaza han estado en disputa desde los hechos. El PCCh suprimió activamente la discusión sobre las cifras de víctimas inmediatamente después de los hechos, y las estimaciones se basan en gran medida en el testimonio de testigos presenciales, los registros hospitalarios y los esfuerzos organizados por los familiares de las víctimas. Como resultado, existen grandes discrepancias entre varias estimaciones de víctimas. Las estimaciones iniciales oscilaron entre la cifra oficial de unos pocos cientos y varios miles. [199]
Figuras oficiales [ editar ]
Los anuncios oficiales del PCCh poco después del evento situaron el número de muertos en alrededor de 300. En la conferencia de prensa del Consejo de Estado del 6 de junio, el portavoz Yuan Mu dijo que los "recuentos preliminares" del gobierno mostraban que unos 300 civiles y soldados murieron, incluidos 23 estudiantes. de las universidades de Beijing, junto con algunas personas a las que describió como "rufianes". [191] [200] Yuan también dijo que unos 5.000 soldados y policías resultaron heridos, junto con 2.000 civiles. El 19 de junio, el secretario del Partido de Beijing, Li Ximing, informó al Politburó que el número de muertos confirmado por el gobierno era de 241, incluidos 218 civiles (de los cuales 36 eran estudiantes), 10 soldados del EPL y 13 policías armados populares, junto con 7.000 heridos. [154] [201] El alcalde Chen Xitong dijo el 30 de junio que el número de heridos era de alrededor de 6.000. [200]
Otras estimaciones [ editar ]
En la mañana del 4 de junio, se informaron muchas estimaciones de muertes, incluso de fuentes afiliadas al PCCh. Los folletos de la Universidad de Pekín que circularon en el campus sugirieron un número de muertos de entre dos y tres mil. La Cruz Roja China había dado una cifra de 2.600 muertos, pero luego negó haber dado esa cifra. [2] [3] El embajador suizo había estimado 2.700. [4] Nicholas D. Kristof de The New York Times escribió el 21 de junio que "parece plausible que murieran alrededor de una docena de soldados y policías, junto con 400 a 800 civiles". [5] Embajador de Estados Unidos James Lilleydijo que, según las visitas a los hospitales de Beijing, un mínimo de varios cientos habían muerto. [202] Un cable desclasificado de la Agencia de Seguridad Nacional presentado el mismo día estimó entre 180 y 500 muertes hasta la mañana del 4 de junio. [146] Los registros hospitalarios de Beijing compilados poco después de los hechos registraron al menos 478 muertos y 920 heridos. [203] Las estimaciones de Amnistía Internacional sitúan el número de muertes entre varios cientos y cerca de 1.000, [2] [7] mientras que un diplomático occidental que compiló estimaciones situó el número entre 300 y 1.000. [5] En un cable desclasificado de 2017 ampliamente reportado enviado después de los eventos en Tiananmen, el embajador británico SirAlan Donald inicialmente afirmó, basado en información de un "buen amigo" en el Consejo de Estado de China , que un mínimo de 10,000 civiles murieron, [204] un número estimado mucho más alto que otras fuentes proporcionadas. [205] Después de esta desclasificación, el exlíder de la protesta estudiantil Feng Congde señaló que Sir Donald posteriormente revisó su estimación a 2.700-3.400 muertes, una cifra más cercana a otras estimaciones. [206]
Identificando a los muertos [ editar ]
Las Madres de Tiananmen , un grupo de defensa de las víctimas cofundado por Ding Zilin y Zhang Xianling , cuyos hijos fueron asesinados por el PCCh durante la represión, identificaron 202 víctimas hasta agosto de 2011 [update]. Frente a la interferencia del PCCh, el grupo ha trabajado arduamente para localizar a las familias de las víctimas y recopilar información sobre las víctimas. Su recuento había aumentado de 155 en 1999 a 202 en 2011. La lista incluye cuatro personas que se suicidaron el 4 de junio o después por razones relacionadas con su participación en las manifestaciones. [207] [b]
El exmanifestante Wu Renhua de la Alianza China para la Democracia , un grupo extranjero que lucha por la reforma democrática en China, dijo que solo pudo identificar y verificar 15 muertes de militares. Wu afirma que si las muertes por eventos no relacionados con los manifestantes se eliminaran del recuento, solo siete muertes entre el personal militar podrían contarse como " muertos en acción " por los alborotadores. [152]
Muertes en la propia Plaza de Tiananmen [ editar ]
Los funcionarios del Partido Comunista de China han afirmado durante mucho tiempo que nadie murió en la plaza en las primeras horas de la mañana del 4 de junio, durante la "resistencia" del último grupo de estudiantes en la parte sur de la plaza. Inicialmente, los informes de los medios extranjeros sobre una "masacre" en la plaza eran frecuentes, aunque posteriormente, los periodistas reconocieron que la mayoría de las muertes ocurrieron fuera de la plaza en el oeste de Beijing. Varias personas que estaban ubicadas alrededor de la plaza esa noche, incluido el exjefe de la oficina de Beijing de The Washington Post Jay Mathews [c] y el corresponsal de CBS Richard Roth [d] informaron que si bien habían escuchado disparos esporádicos, no pudieron encontrar pruebas suficientes para sugerir que se produjo una masacre en la propia plaza.
Hou Dejian, nacido en Taiwán, estuvo presente en la plaza para mostrar solidaridad con los estudiantes y afirmó que no vio que ocurriera ninguna masacre en la plaza. Xiaoping Li, un ex disidente de China, lo citó diciendo: "Algunas personas dijeron que 200 murieron en la plaza, y otras afirmaron que murieron hasta 2,000. También hubo historias de tanques atropellando a estudiantes que intentaban irse. Debo decir que no vi nada de eso. Estuve en la plaza hasta las 6:30 de la mañana ". [210]
De manera similar, en 2011, tres cables secretos de la embajada de Estados Unidos en Beijing afirmaron que no hubo derramamiento de sangre dentro de la propia Plaza de Tiananmen. Un diplomático chileno que había estado ubicado junto a una estación de la Cruz Roja dentro de la plaza dijo a sus homólogos estadounidenses que no observó ningún disparo masivo de armas contra la multitud en la propia plaza, aunque se escucharon disparos esporádicos. Dijo que la mayoría de las tropas que entraron a la plaza estaban armadas solo con equipo antidisturbios. [211] [164] Los registros de las Madres de Tiananmen sugieren que tres estudiantes murieron en la plaza la noche en que el ejército entró en la plaza. [mi]
El erudito chino Wu Renhua , que estuvo presente en las protestas, escribió que la discusión del gobierno sobre el tema era una pista falsa con la intención de eximirse de responsabilidad y mostrar su benevolencia. Wu dijo que era irrelevante si el tiroteo ocurrió dentro o fuera de la propia plaza, ya que seguía siendo una masacre reprensible de civiles desarmados:
Realmente, si el ejército de tropas totalmente equipado masacró a la gente común y pacífica dentro o fuera de la plaza, hace muy poca diferencia. Ni siquiera vale la pena tener esta discusión en absoluto. [212]
Secuelas inmediatas [ editar ]
Arrestos, castigos y evacuaciones [ editar ]
El 13 de junio de 1989, la Oficina de Seguridad Pública de Beijing emitió una orden de arresto de 21 estudiantes que identificaron como líderes de la protesta. Estos 21 líderes estudiantiles más buscados formaban parte de la Federación Autónoma de Estudiantes de Beijing , [213] [214] que había sido fundamental en las protestas de la Plaza de Tiananmen. Aunque han pasado décadas, el gobierno chino nunca ha retirado esta lista de los más buscados. [215]
Los rostros y descripciones de los 21 líderes estudiantiles más buscados a menudo también se transmitían por televisión. [216] [217] Las fotografías con biografías de los 21 más buscados siguieron en este orden: Wang Dan , Wuer Kaixi , Liu Gang , Chai Ling , Zhou Fengsuo , Zhai Weimin , Liang Qingdun , Wang Zhengyun , Zheng Xuguang , Ma Shaofang , Yang Tao , Wang Zhixing, Feng Congde , Wang Chaohua , Wang Youcai , Zhang Zhiqing, Zhang Boli ,Li Lu , Zhang Ming , Xiong Wei y Xiong Yan .
Cada uno de los 21 estudiantes enfrentó diversas experiencias luego de sus arrestos o fugas; mientras que algunos permanecen en el extranjero sin intención de regresar, otros han optado por quedarse indefinidamente, como Zhang Ming. [218] Solo 7 de los 21 pudieron escapar. [219] Algunos líderes estudiantiles, como Chai Ling y Wuer Kaixi , pudieron escapar a los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y otras naciones occidentales bajo la Operación Yellowbird , que fue organizada por agencias de inteligencia occidentales como el MI6 y la CIA. de Hong Kong , un territorio británico en ese momento. [220] [218] [219] [221]Según The Washington Post , la operación involucró a más de 40 personas y tuvo sus raíces en la " Alianza en Apoyo de los Movimientos Democráticos en China " formada en mayo de 1989. Después de la represión de las protestas en Beijing, este grupo elaboró una lista inicial de 40 disidentes. creían que podía formar el núcleo de un "movimiento democrático chino en el exilio". [222]
Los líderes estudiantiles restantes fueron detenidos y encarcelados. [219] Los que escaparon, ya sea en 1989 o después, en general han tenido dificultades para volver a entrar en China hasta el día de hoy. [223] El gobierno chino ha preferido dejar a los disidentes en el exilio. [224] Aquellos que intentan volver a entrar, como Wu'er Kaixi, simplemente han sido devueltos pero no arrestados. [224]
Chen Ziming y Wang Juntao fueron arrestados a fines de 1989 por su participación en las protestas. Las autoridades chinas alegaron que eran las "manos negras" detrás del movimiento. Tanto Chen como Wang rechazaron las acusaciones formuladas en su contra. Fueron juzgados en 1990 y condenados a 13 años de prisión. [225] Otros, como Zhang Zhiqing, han desaparecido esencialmente. Después de su arresto inicial en enero de 1991 y su posterior liberación, no se sabe nada más sobre su situación y dónde vive ahora. [219] En general, se desconoce el papel de Zhang Zhiqing y la razón por la que figura entre los 21 más buscados; este es el caso de muchos otros en la lista, como Wang Chaohua.
Según la Fundación Dui Hua , citando a un gobierno provincial, 1.602 personas fueron encarceladas por actividades relacionadas con las protestas a principios de 1989. En mayo de 2012 [update], al menos dos permanecían encarceladas en Beijing y otras cinco siguen desaparecidas. [226] En junio de 2014, se informó que se creía que Miao Deshun era el último preso conocido encarcelado por su participación en las protestas; se supo de él por última vez hace una década. [227] Según los informes, todos padecen enfermedades mentales. [226]
Cambios de liderazgo [ editar ]
La dirección del Partido expulsó a Zhao Ziyang del Comité Permanente del Politburó (PSC). Hu Qili , otro miembro del PSC que se opuso a la ley marcial pero se abstuvo de votar, también fue removido del comité. Sin embargo, pudo conservar su afiliación al partido y, después de "cambiar de opinión", fue reasignado como viceministro en el Ministerio de Industria de Maquinaria y Electrónica. Otro líder chino reformista, Wan Li , también fue puesto bajo arresto domiciliario inmediatamente después de salir de su avión en el aeropuerto de Beijing Capital al regresar de un viaje corto al extranjero; las autoridades declararon que su detención se debió a motivos de salud. Cuando Wan Li fue liberado de su arresto domiciliario después de que finalmente "cambió de opinión", él, comoQiao Shi , fue transferido a una posición diferente con el mismo rango pero con un rol mayoritariamente ceremonial. Varios embajadores chinos en el extranjero solicitaron asilo político. [228]
Jiang Zemin , secretario del Partido de Shanghai, fue ascendido a secretario general del Partido Comunista . Las acciones decisivas de Jiang en Shanghai que involucraron al World Economic Herald y el hecho de haber evitado la violencia mortal en la ciudad le valieron el apoyo de los líderes del partido en Beijing. Habiendo establecido el nuevo equipo de liderazgo y reconociendo su posición debilitada, el propio Deng Xiaoping también se retiró de la dirección del partido, al menos oficialmente, al renunciar a su último puesto de liderazgo como presidente de la Comisión Militar Central.mas adelante en ese año. Mantuvo un perfil bajo hasta 1992. Según cables diplomáticos desclasificados por Canadá, el embajador suizo informó a los diplomáticos canadienses en confianza que durante varios meses después de la masacre, "todos los miembros del Comité Permanente del Politburó se le han acercado para transferir cantidades muy significativas de dinero a cuentas bancarias suizas ". [229]
Bao Tong , asistente de Zhao Ziyang, fue el funcionario de más alto rango en ser acusado formalmente de un crimen relacionado con las manifestaciones de 1989. Fue condenado en 1992 por "revelar secretos de Estado y hacer propaganda contrarrevolucionaria" y cumplió siete años de prisión. Para purgar a los simpatizantes de los manifestantes de Tiananmen de entre las bases del partido, la dirección del partido inició un programa de rectificación de un año y medio de duración para "tratar estrictamente con aquellos dentro del partido con tendencias serias hacia la liberalización burguesa". . Según los informes, cuatro millones de personas fueron investigadas por su participación en las protestas. Se desplegaron más de 30.000 oficiales comunistas para evaluar la "confiabilidad política" de más de un millón de funcionarios gubernamentales. [230]Las autoridades arrestaron a decenas, si no cientos de miles de personas en todo el país. Algunos fueron apresados a plena luz del día mientras caminaban por la calle; otros fueron arrestados por la noche. Muchos fueron encarcelados o enviados a campos de trabajo. A menudo se les negaba el acceso para ver a sus familias y, a menudo, se les colocaba en celdas tan abarrotadas que no todos tenían espacio para dormir. Los disidentes compartían celdas con asesinos y violadores, y la tortura no era infrecuente. [231]
Cobertura de los medios [ editar ]
Narrativa oficial [ editar ]
La narrativa oficial construida por el Partido Comunista de China sobre el "Incidente" del 4 de junio establece que el uso de la fuerza es necesario para controlar la "agitación política", [232] y esto también asegura la sociedad estable que es necesaria para el desarrollo económico exitoso. [233] [234] [235] Los líderes chinos, incluidos Jiang Zemin y Hu Jintao , que eran secretarios generales del Comité Central del Partido Comunista de China, reiteraron sistemáticamente la narrativa oficial del Partido Comunista de China cuando se les preguntó sobre el protestas de periodistas extranjeros. [236]
Mientras tanto, el gobierno chino también controlaba constantemente las narrativas públicas sobre las protestas de la Plaza Tiananmen en 1989. Al referirse a las protestas, los medios impresos debían ser coherentes con el relato del gobierno chino sobre el "Incidente del 4 de junio". [232] Además, el gobierno chino preparó un libro blanco para explicar las opiniones del gobierno sobre las protestas. Más tarde, personas anónimas dentro del gobierno chino enviaron los archivos al extranjero y publicaron los " Documentos de Tiananmen " en 2001. En el 30 aniversario del incidente del 4 de junio, Wei Fenghe , general del Ejército Popular de Liberación de China, dijo en Shangri-La Diálogo: "El Incidente del 4 de junio fue una agitación y disturbios. El Gobierno Central tomó medidas decisivas para calmar los disturbios y detener los disturbios, y es debido a esta decisión que se puede establecer la estabilidad dentro del país. Durante las últimas tres décadas, China ha experimentado cambios tremendos bajo el liderazgo del Partido Comunista ". [237]
Medios chinos [ editar ]
La represión del 4 de junio marcó el final de un período de relativa libertad de prensa en China, y los trabajadores de los medios, tanto nacionales como extranjeros, enfrentaron mayores restricciones y castigos como consecuencia de la represión. Los informes de los medios estatales inmediatamente después simpatizaron con los estudiantes. Como resultado, los responsables fueron luego destituidos de sus cargos. Dos presentadores de noticias, Xue Fei y Du Xian , quienes informaron sobre este hecho el 4 de junio en el diario Xinwen Lianbo transmitido por la Televisión Central de China , fueron despedidos porque expresaron abiertamente su simpatía por los manifestantes. Wu Xiaoyong, hijo del exministro de Relaciones Exteriores Wu Xueqian , fue destituido del Departamento de Programas de Inglés deChinese Radio International , aparentemente por su simpatía hacia los manifestantes. Los editores y otro personal del People's Daily , incluido el director Qian Liren y el editor en jefe Tan Wenrui, también fueron despedidos debido a informes en el periódico que simpatizaban con los manifestantes. [238] Varios editores fueron arrestados. [ cita requerida ]
Medios extranjeros [ editar ]
Con la imposición de la ley marcial, el gobierno chino cortó las transmisiones por satélite de las emisoras occidentales como CNN y CBS. Las emisoras intentaron desafiar estas órdenes informando por teléfono. El metraje de video fue sacado de contrabando del país, aunque la única cadena que pudo grabar video durante la noche del 4 de junio fue Televisión Española de España (TVE). [239] Durante la acción militar, algunos periodistas extranjeros enfrentaron hostigamiento por parte de las autoridades. El corresponsal de CBS, Richard Roth, y su camarógrafo fueron detenidos mientras presentaban un informe desde Square a través de un teléfono móvil. [240]
Varios periodistas extranjeros que habían cubierto la represión fueron expulsados en las semanas siguientes, mientras que otros fueron acosados por las autoridades o incluidos en la lista negra para que no volvieran a ingresar al país. [241] [242] En Shanghai, se les dijo a los consulados extranjeros que no se podía garantizar la seguridad de los periodistas que no cumplieran con las pautas de información recientemente promulgadas. [243]
Reacción internacional [ editar ]
La respuesta del gobierno chino fue ampliamente denunciada, particularmente por los gobiernos y los medios occidentales. [244] Las críticas procedían de Europa occidental y oriental, América del Norte, Australia y algunos países de Asia occidental y América Latina. Muchos países asiáticos permanecieron en silencio durante las protestas; El gobierno de India respondió a la masacre ordenando a la televisión estatal que ofreciera solo la cobertura mínima absoluta del incidente para no poner en peligro un deshielo en las relaciones con China y para empatizar con el gobierno chino. [245] Cuba, Checoslovaquia y Alemania Oriental, entre otros, apoyaron al gobierno chino y denunciaron las protestas. [244] Los estudiantes chinos de ultramar se manifestaron en muchas ciudades de Europa, América, Oriente Medio y Asia.[246]
Impacto a largo plazo [ editar ]
Política [ editar ]
Las protestas llevaron a un papel reforzado del partido en los asuntos internos. Como secuela, muchas de las libertades introducidas durante la década de 1980 fueron rescindidas, ya que el partido volvió a un molde leninista convencional y restableció un control firme sobre la prensa, las publicaciones y los medios de comunicación. Las protestas fueron también un golpe al modelo de separación de poderes establecido a raíz de la Revolución Cultural, en el que el presidente era un cargo simbólico . Al mismo tiempo, los verdaderos centros de poder, es decir, el Secretario General del Partido Comunista , el Primer Ministro y el Presidente de la Comisión Militar Central, estaban destinados a diferentes personas., para prevenir los excesos del gobierno personal al estilo de Mao.
Cuando el presidente Yang Shangkun afirmó sus poderes de reserva de su membresía en la Comisión Militar Central y se separó abiertamente del secretario general Zhao Ziyang sobre el uso de la fuerza, para ponerse del lado del primer ministro Li Peng y del presidente de la Comisión Militar Central Deng Xiaoping , la política oficial se volvió inconsistente y incoherente, obstaculizando significativamente el ejercicio del poder. En 1993, el secretario general, el presidente de la Comisión Militar Central y el presidente se consolidaron en la misma persona, una práctica que se ha continuado desde entonces.
En 1989, ni el ejército chino ni la policía de Beijing tenían suficiente equipo antidisturbios, como balas de goma y gases lacrimógenos. [247] Después de las protestas de la Plaza de Tiananmen, la policía antidisturbios en las ciudades chinas fue equipada con equipo no letal para el control de disturbios. Las protestas llevaron a un aumento del gasto en seguridad interna y a un papel más amplio de la Policía Armada Popular en la represión de las protestas urbanas. [ cita requerida ]
Las restricciones sólo se aflojaron después de algunos años, especialmente después de la " gira por el sur de 1992 " de Deng . [248] Los medios impresos de gestión privada volvieron a florecer. Los periódicos privados aumentaron de 250 en la década de 1980 a más de 7.000 en 2003. Las estaciones de televisión por satélite administradas a nivel provincial surgieron en todo el país y desafiaron la participación de mercado de las CCTV estatales. [249] El liderazgo también se alejó de promover el comunismo como un sistema de creencias que lo abarca todo. Las organizaciones religiosas aprobadas por el estado aumentaron significativamente su membresía y reaparecieron las creencias tradicionales suprimidas durante la era de Mao. [249] Esta pluralidad autorizada por el estado también creó un entorno para que crecieran las formas no autorizadas de espiritualidad y adoración.[250] Para reducir la necesidad de métodos controvertidos de control estatal, los protestantes, budistas y taoístas fueron utilizados a menudo por el estado como denominaciones "aprobadas" para "luchar contra sectas" como Falun Gong , enfrentando a las sectas entre sí. [250]
A medida que el partido se apartó del comunismo ortodoxo en el que se fundó, gran parte de su atención se centró en el cultivo del nacionalismo como ideología alternativa. [251] Esta política logró en gran medida vincular la legitimidad del partido con el "orgullo nacional" de China, haciendo que la opinión pública nacional volviera a su favor. [252] Esto quizás se vea de manera más prominente en mayo de 1999, cuando Estados Unidos bombardeó la embajada china en Belgrado . [253] Los atentados vieron un torrente de sentimiento nacionalista y un mayor apoyo al partido como el principal defensor del interés nacional de China. [253]
Economía [ editar ]
Después de las protestas de la Plaza de Tiananmen, muchos analistas empresariales rebajaron sus perspectivas para el futuro económico de China. [254] La respuesta violenta a las protestas fue uno de los factores que llevaron a un retraso en la aceptación de China en la Organización Mundial del Comercio , que no se completó hasta doce años después, en 2001. [254] Además, la ayuda bilateral a China disminuyó de 3.400 millones de dólares en 1988 a 700 millones de dólares en 1990. [255] El Banco Mundial , el Banco Asiático de Desarrollo y gobiernos extranjeros suspendieron los préstamos a China ; [256] Se redujo la calificación crediticia de China; [255]los ingresos por turismo disminuyeron de 2.200 millones de dólares EE.UU. a 1.800 millones de dólares EE.UU. y se cancelaron los compromisos de inversión extranjera directa. Sin embargo, hubo un aumento en el gasto de defensa del gobierno del 8,6% en 1986 al 15,5% en 1990, revirtiendo una caída anterior de 10 años. [257]
A raíz de las protestas, el gobierno buscó nuevamente centralizar el control sobre la economía, [258] aunque los cambios fueron de corta duración. Sintiendo que las políticas conservadoras habían vuelto a afianzarse dentro del partido, Deng, ahora retirado de todos sus cargos oficiales, lanzó su " gira por el sur " en 1992, visitando varias ciudades de las regiones más prósperas del país mientras abogaba por nuevas reformas económicas. [259] En parte como respuesta a Deng, a mediados de la década de 1990, el país estaba nuevamente buscando la liberalización del mercado en una escala incluso mayor que la observada en las etapas iniciales de las reformas en la década de 1980. Aunque los políticos liberales fueron purgados dentro del partido, muchos de los que eran económicamente liberales permanecieron. [258]Las conmociones económicas provocadas por los acontecimientos de 1989, en retrospectiva, sólo tuvieron un efecto menor y temporal en el crecimiento económico de China. De hecho, dado que muchos grupos anteriormente agraviados ahora consideran la liberalización política como una causa perdida, más de su energía se gastó en actividades económicas. La economía recuperaría rápidamente el impulso en la década de 1990. [258]
Hong Kong [ editar ]
En Hong Kong, las protestas de la Plaza de Tiananmen provocaron el temor de que China incumpliera sus compromisos en virtud de un país, dos sistemas , tras el inminente traspaso de Hong Kong del Reino Unido en 1997. En respuesta, el gobernador Chris Patten intentó expandir la franquicia. para el Consejo Legislativo de Hong Kong , lo que provocó fricciones con Beijing. Para muchos hongkoneses, Tiananmen fue el punto de inflexión cuando perdieron la confianza en el gobierno de Beijing. El evento, junto con la incertidumbre general sobre el estado de Hong Kong después de la transferencia de soberanía, provocó un éxodo considerable de habitantes de Hong Kong a países occidentales como Canadá y Australia antes de 1997.
Ha habido grandes vigilias con velas a las que asisten decenas de miles en Hong Kong cada año desde 1989 , incluso después de la transferencia del poder a China en 1997. A pesar de eso, el Museo del 4 de junio cerró en julio de 2016, después de solo dos años en su ubicación. El grupo que dirige el museo, Hong Kong Alliance , ha comenzado a recaudar fondos para abrir el museo en una nueva ubicación. [260]
Los eventos de Tiananmen en 1989 se han grabado permanentemente en la conciencia pública, quizás más que en cualquier otro lugar fuera de China continental. Los eventos continúan impactando fuertemente las percepciones de China, su gobierno, las actitudes hacia la democracia y la medida en que los habitantes de Hong Kong deberían identificarse como "chinos". Los eventos del 4 de junio son vistos como representativos del tipo de autoritarismo chino, y a menudo son invocados por políticos a favor de la democracia en Hong Kong, especialmente en relación con la reforma democrática en Hong Kong y la relación del territorio con Beijing. Los estudios académicos indican que quienes apoyaron la rehabilitación del movimiento de la Plaza de Tiananmen tenían una tendencia a apoyar la democratización en el territorio y la elección de partidos prodemocracia. [261]
Imagen de China a nivel internacional [ editar ]
El gobierno chino generó una condena generalizada por su represión de las protestas. Inmediatamente después, China parecía convertirse en un estado paria , cada vez más aislado internacionalmente. Este fue un revés significativo para el liderazgo, que había cortejado la inversión internacional durante gran parte de la década de 1980, cuando el país emergió del caos de la Revolución Cultural. Sin embargo, Deng Xiaoping y el liderazgo central se comprometieron a continuar con las políticas de liberalización económica después de 1989. [262] A partir de ahí, China trabajaría a nivel nacional e internacional para remodelar su imagen nacional de un régimen represivo a la de un benigno régimen económico y militar global. pareja. [263]
En la década de 1990, China intentó demostrar su voluntad de participar en las instituciones económicas y de defensa internacionales para asegurar la inversión para continuar con las reformas económicas. [264] El gobierno firmó el Tratado de No Proliferación en 1992, la Convención sobre Armas Químicas en 1993 y el Tratado de Prohibición Completa de Pruebas en 1996. [251] Si bien China había sido miembro de sólo 30 organizaciones internacionales en 1986, era un miembro de más de 50 en 1997. [265] China también buscó diversificar sus asociaciones externas, estableciendo buenas relaciones diplomáticas con la Rusia postsoviética, [266] y dando la bienvenida a los negocios taiwaneses en lugar de la inversión occidental.[266] China aceleró las negociaciones con la Organización Mundial del Comercio y estableció relaciones con Indonesia, Israel, Corea del Sur y otros en 1992. [251] Si bien China fue un receptor neto de ayuda durante la década de 1980, su creciente función económica y militar la transformó. en un proveedor neto de ayuda. [267]
Además, el gobierno ha promovido con éxito a China como un destino atractivo para la inversión al enfatizar sus trabajadores calificados, salarios comparativamente bajos, infraestructura establecida y una base de consumidores considerable. [268] El aumento de la inversión extranjera en el país llevó a muchos líderes mundiales a creer que al involucrar constructivamente a China en el mercado global, inevitablemente seguirían reformas políticas más importantes. [253]Al mismo tiempo, la explosión del interés comercial en el país abrió el camino para que las corporaciones multinacionales hicieran la vista gorda a la política y los derechos humanos en favor de enfocarse en los intereses comerciales. Desde entonces, los líderes occidentales que antes criticaban a China a veces han hablado de labios para afuera del legado de Tiananmen en reuniones bilaterales, pero la esencia de las discusiones giraba en torno a intereses comerciales y empresariales. [267]
Embargo de armas de la Unión Europea y Estados Unidos [ editar ]
El embargo de la Unión Europea y Estados Unidos sobre las ventas de armamento a China, establecido debido a la violenta represión de las protestas de la Plaza de Tiananmen, sigue vigente hoy. China ha estado pidiendo el levantamiento de la prohibición durante años y ha tenido una cantidad variable de apoyo de los miembros de la Unión Europea. Desde 2004, China ha descrito la prohibición como "obsoleta" y perjudicial para las relaciones entre China y la Unión Europea. A principios de 2004, el presidente francés Jacques Chirac encabezó un movimiento dentro de la Unión Europea para levantar la prohibición, el esfuerzo de Chirac fue apoyado por el canciller alemán Gerhard Schröder . Sin embargo, la aprobación de la Ley Antisecesión de la República Popular China, en marzo de 2005, aumentaron las tensiones entre China continental y Taiwán, lo que perjudicó los intentos de levantar la prohibición; y varios miembros del Consejo de la Unión Europea se retractaron de su apoyo al levantamiento de la prohibición. Además, la sucesora de Schröder, Angela Merkel, se opuso al levantamiento de la prohibición. Los miembros del Congreso de los Estados Unidos también habían propuesto restricciones a la transferencia de tecnología militar a la Unión Europea si esta última levantaba la prohibición. El Reino Unido también se opuso al levantamiento del embargo cuando asumió la presidencia de la Unión Europea en julio de 2005.
Además, el Parlamento Europeo se ha opuesto sistemáticamente al levantamiento del embargo de armas a China. Aunque su acuerdo no es necesario para levantar la prohibición, muchos argumentan que refleja mejor la voluntad del pueblo europeo, ya que es el único organismo europeo elegido directamente. El embargo de armas ha limitado las opciones de China en la búsqueda de material militar. Entre las fuentes que se buscaron se encontraba el antiguo bloque soviético con el que tenía una relación tensa como resultado de la división chino-soviética . Otros proveedores dispuestos han incluido anteriormente a Israel y Sudáfrica, pero la presión estadounidense ha restringido esta cooperación. [269]
Problemas contemporáneos [ editar ]
Censura en China [ editar ]
El Partido Comunista de China sigue prohibiendo la discusión de las protestas de la Plaza de Tiananmen [270] [ verificación fallida ] [271] [ verificación fallida ] y ha tomado medidas para bloquear o censurar información relacionada, en un intento de suprimir la memoria pública de Tiananmen Protestas cuadradas. Los libros de texto tienen poca o ninguna información sobre las protestas. [272]Después de las protestas, los funcionarios prohibieron películas y libros controvertidos y cerraron muchos periódicos. En un año, el 12% de todos los periódicos, el 8% de las editoriales, el 13% de las publicaciones periódicas de ciencias sociales y más de 150 películas fueron prohibidas o cerradas. El gobierno también anunció que había incautado 32 millones de libros de contrabando y 2,4 millones de casetes de audio y video. [273] El acceso a los medios y recursos de Internet sobre el tema está restringido o bloqueado por la censura. [274] Literatura y películas prohibidas incluyen Palacio de Verano , [275] Ciudad Prohibida , Colección de poemas del 4 de junio , [276] El momento crítico : diarios de Li Pengy cualquier escrito de Zhao Ziyang o su ayudante Bao Tong , incluidas las memorias de Zhao . Sin embargo, se pueden encontrar copias de contrabando y de Internet de estas publicaciones. [277]
Los medios impresos que contengan referencias a las protestas deben ser coherentes con la versión del gobierno de los hechos. [232] Los periodistas nacionales y extranjeros son detenidos, acosados o amenazados, al igual que sus colegas chinos y cualquier ciudadano chino que entrevistan. [278] Por lo tanto, los ciudadanos chinos suelen ser reacios a hablar sobre las protestas debido a las posibles repercusiones. Muchos jóvenes nacidos después de 1980 no están familiarizados con los acontecimientos y se muestran apáticos con la política. Los jóvenes en China a veces desconocen los hechos, los símbolos como el hombre tanque , [279] [280] o el significado de la fecha del 4 de junio en sí. [281]Algunos intelectuales mayores ya no aspiran al cambio político y, en cambio, se centran en cuestiones económicas. [282] Algunos presos políticos se han negado a hablar con sus hijos sobre su participación por temor a ponerlos en peligro. [283]
Si bien la discusión pública de los hechos se ha convertido en un tabú social, las discusiones privadas continúan ocurriendo a pesar de la interferencia y el acoso frecuentes de las autoridades. El premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo permaneció en China para hablar sobre Tiananmen en la década de 1990 a pesar de las ofertas de asilo; se enfrentó a una vigilancia constante. Zhang Xianling y Ding Zilin , madres de víctimas que perdieron la vida en 1989, fundaron la organización Tiananmen Mothers y fueron particularmente francas en los aspectos humanitarios. [284] Las autoridades movilizan fuerzas de seguridad, incluidos miembros de la Policía Armada Popular., todos los años el 4 de junio para evitar exhibiciones públicas de recuerdo, con especial seguridad para aniversarios importantes como el 20 aniversario en 2009 y el 25 aniversario en 2014. [285] En el 30 aniversario en 2019, el renombrado artista chino Ai Weiwei escribió que "los regímenes autocráticos y totalitarios temen los hechos porque han construido su poder sobre bases injustas" y dijo que la memoria es importante: "sin ella no existe una sociedad o nación civilizada" porque "nuestro pasado es todo lo que tenemos". [286] [287]
A los periodistas se les ha negado con frecuencia la entrada a la plaza en los aniversarios. [285] [288] Además, se sabe que las autoridades han detenido a periodistas extranjeros y han aumentado la vigilancia de destacados activistas de derechos humanos durante esta época del año. [289] Las búsquedas en Internet sobre la "Plaza de Tiananmen del 4 de junio" realizadas dentro de China arrojan resultados censurados o dan como resultado conexiones de servidor cortadas temporalmente. [284] Se censuran páginas web específicas con palabras clave seleccionadas, mientras que otros sitios web, como los movimientos democráticos chinos en el extranjero, se bloquean al por mayor. [272] [284]La política es mucho más estricta con respecto a los sitios en idioma chino que a los de idiomas extranjeros. La censura de las redes sociales es más estricta en las semanas cercanas a los aniversarios; incluso las referencias oblicuas a las protestas y términos aparentemente no relacionados suelen ser patrullados y censurados de manera muy agresiva. [290] En enero de 2006, Google acordó censurar su sitio de China continental para eliminar información sobre Tiananmen y otros temas considerados sensibles por las autoridades. [291] Google retiró su cooperación en materia de censura en enero de 2010. [292]
Pide al gobierno que reevalúe [ editar ]
La postura oficial del partido ante el incidente es que el uso de la fuerza era necesario para controlar un "disturbio político" [232] y que aseguraba la estabilidad necesaria para la prosperidad económica. [293] Los líderes chinos, incluidos los ex líderes supremos Jiang Zemin y Hu Jintao , reiteran esta línea cuando son interrogados por la prensa extranjera. [294]
A lo largo de los años, algunos ciudadanos chinos han pedido una reevaluación de las protestas y una compensación del gobierno a las familias de las víctimas. Un grupo en particular, las Madres de Tiananmen , pide una indemnización, una reivindicación para las víctimas y el derecho a recibir donaciones del interior y del exterior. [293] Zhang Shijun, un ex soldado que estuvo involucrado en la represión militar, publicó una carta abierta al presidente Hu Jintao que buscaba que el gobierno reevaluara su posición sobre las protestas. Posteriormente fue arrestado y sacado de su casa. [295]
Aunque el gobierno chino nunca reconoció oficialmente las acusaciones relevantes en lo que respecta al incidente, en abril de 2006 se realizó un pago a la madre de una de las víctimas, el primer caso publicado del gobierno que ofrece reparación a la familia de una víctima relacionada con Tiananmen. El pago se denominó "asistencia por dificultades económicas" y se le dio a Tang Deying (唐德英), cuyo hijo Zhou Guocong ( chino simplificado :周国聪; chino tradicional :周國聰) murió a los 15 años mientras estaba bajo custodia policial en Chengdu.el 6 de junio de 1989, dos días después de que el ejército chino dispersara a los manifestantes de Tiananmen. Según los informes, le pagaron 70.000 CNY (aproximadamente 10.250 dólares de los EE.UU.). Esto ha sido bien recibido por varios activistas chinos. Sin embargo, algunos lo consideraron como una medida para mantener la estabilidad social y no se cree que presagie un cambio en la posición oficial del partido. [296]
Líderes chinos expresando su pesar [ editar ]
Antes de su muerte en 1998, Yang Shangkun le dijo al médico del ejército Jiang Yanyong que el 4 de junio fue el error más grave cometido por el Partido Comunista en su historia, un error que el propio Yang no pudo corregir, pero que ciertamente será corregido con el tiempo. [297] Zhao Ziyang permaneció bajo arresto domiciliario hasta su muerte en 2005. El asistente de Zhao, Bao Tong, ha pedido repetidamente al gobierno que revoque su veredicto sobre las manifestaciones. Chen Xitong, el alcalde de Beijing, quien leyó la orden de ley marcial y luego fue deshonrado por un escándalo político, expresó su pesar en 2012, un año antes de su muerte, por la muerte de civiles inocentes. [298] Primer ministro Wen Jiabaosupuestamente sugirió revertir la posición del gobierno sobre Tiananmen en las reuniones del partido antes de que abandonara la política en 2013, solo para ser rechazado por sus colegas. [299]
Informe de las Naciones Unidas [ editar ]
Durante su 41ª sesión, del 3 al 21 de noviembre de 2008, el Comité de la ONU contra la Tortura expresó su preocupación por la falta de investigaciones sobre los informes de personas "asesinadas, arrestadas o desaparecidas durante la represión de Beijing del 4 de junio de 1989 o después de ella". El gobierno chino, afirmó, tampoco había informado a los familiares sobre el destino de esas personas, a pesar de las numerosas solicitudes de los familiares. Mientras tanto, los responsables del uso de fuerza excesiva no habían "enfrentado ninguna sanción, administrativa o penal". [300] El Comité recomendó que el gobierno chino debería tomar todas esas medidas, además de "ofrecer disculpas y reparación según corresponda y enjuiciar a los responsables del uso excesivo de la fuerza, tortura y otros malos tratos". [300]
En diciembre de 2009, el gobierno chino respondió a las recomendaciones del comité diciendo que el gobierno había cerrado el caso relativo a la "agitación política en la primavera y el verano de 1989". [301] También declaró que "la práctica de los últimos 20 años ha dejado claro que las medidas oportunas y decisivas adoptadas por el Gobierno chino en ese momento eran necesarias y correctas". Afirmó que etiquetar el "incidente como 'el Movimiento por la Democracia ' " es una "distorsión en la naturaleza del incidente". Según el Gobierno de China, esas observaciones eran "incompatibles con las responsabilidades del Comité". [301]
Galería [ editar ]
Personas que protestaban cerca del Monumento a los Héroes del Pueblo .
Una pancarta en apoyo del Movimiento Estudiantil del Cuatro de Junio en la Tienda de Moda de Shanghai (anteriormente el Edificio de la Compañía Xianshi)
Pancartas de luto colgadas cerca de la Puerta Sur de la Universidad de Beijing tomadas unos días después de la represión.
Un vehículo quemado en la calle Zhongguancun en Beijing.
Ver también [ editar ]
- Ley de protección de estudiantes chinos de 1992
- Orden ejecutiva 12711
- Financiamiento de organizaciones estudiantiles durante las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989
- Lista de masacres en China
- Asesinatos masivos bajo regímenes comunistas
- Moving the Mountain (película de 1994)
- El papel de las mujeres durante las protestas de la plaza de Tiananmen de 1989
- Hombre tanque
- Otras protestas en China
- 1981 Protesta estudiantil de Mongolia Interior
- Incidente de Tiananmen (5 de abril de 1976)
- Movimiento del 4 de mayo
- Otras protestas en la década de 1980
- 8888 Levantamiento , Birmania , 1988
- Levantamiento de Gwangju , Corea del Sur, 1980
- Lucha de junio , Corea del Sur, 1987
- People Power Revolution , Manila , 1986
Notas [ editar ]
- ↑ El analista Richard Baum describió sus acciones como "... una protesta ceremonial simulada ... presentando sus demandas enrolladas en manos y rodillas en la forma estilizada y obsequiosa de una petición imperial". [73] El politólogo Lucian Pye describió de manera similar el acto como "... en línea con la clásica tradición china de las partes agraviadas que se lamentan ante la puerta de Yamen, de dramatizar públicamente su infelicidad al presentar una petición a los funcionarios ... los funcionarios tendrían que responder reuniéndose con ellos ". [74]
- ↑ Ren Jianmin (Víctima No. 106), era un granjero de Hebei que pasaba por la ciudad y resultó herido por disparos en el estómago el 4 de junio. No podía pagar las facturas médicas y se ahorcó en agosto debido a un dolor insoportable. Zou Bing (víctima núm. 51), estudiante de 19 años del Instituto de Radiodifusión de Beijing , se ahorcó en septiembre de 1989 debido a su incapacidad para soportar los interrogatorios sobre su participación en la protesta. Qi Li, (víctima No. 162), estudiante de la Academia Central de Drama, se ahorcó por escapar de la presión de las investigaciones posteriores a las protestas en su escuela. Wei Wumin (Víctima No. 163), también estudiante de la Academia Central de Drama, que participó en la huelga de hambre, se suicidó al pararse frente a un tren que se aproximaba. Lista de bajas, Ding Zilin . Consultado el 21 de mayo de 2007. (en chino)
- ^ Jay Mathews, ex jefe de la oficina de Beijing para The Washington Post dijo que "hasta donde se puede determinar a partir de la evidencia disponible, nadie murió esa noche en la Plaza de Tiananmen". Continúa para concluir:
Algunas personas pueden haber muerto por disparos al azar en las calles cercanas a la plaza, pero todos los relatos verificados de testigos presenciales dicen que a los estudiantes que permanecieron en la plaza cuando llegaron las tropas se les permitió salir pacíficamente. Cientos de personas, la mayoría trabajadores y transeúntes, murieron esa noche, pero en un lugar diferente y en otras circunstancias. [208]
- ↑ Richard Roth informó que las tropas lo mantuvieron cautivo en el Gran Salón del Pueblo en el lado oeste de la plaza en la noche del 3 de junio y pudo oír pero no ver el interior de la plaza hasta el amanecer cuando fueron conducidos a través de la plaza. Escuchó una "ráfaga de disparos" para silenciar los altavoces de los estudiantes. Añadió que no hay duda de que muchas personas murieron en el área en el camino hacia y alrededor de la plaza, principalmente en el oeste de Beijing, lo que el PCCh niega. [209]
- ^ Una traducción al inglés de la base de datos de madres de Tiananmen - Nota: contiene una ortografía incorrecta en inglés de los nombres de algunas víctimas. "Not Forget Us" Consultado el 20 de junio de 2013.
Referencias [ editar ]
Citas [ editar ]
- ^ Bernstein 1989a .
- ^ a b c ¿Cuántos murieron en 1990 ?
- ↑ a b Relaciones chino-americanas , 1991 , p. 445.
- ↑ a b Brook , 1998 , p. 154.
- ^ a b c Kristof: Reevaluación de bajas .
- ↑ a b c Richelson y Evans, 1999 .
- ^ a b c Pide justicia 2004 .
- ^ Brook 1998 , p. 216.
- ^ Lim 2014a , págs. 34-35.
- ^ Nathan, 2001 .
- ↑ a b c d D. Zhao , 2001 , p. 171.
- ^ Saich 1990 , p. 172.
- ^ a b c d e f Thomas 2006 .
- ↑ The Tiananmen Papers, editado por Andrew J. Nathan y Perry Link, compilado por Zhang Liang, págs. 468-477, Abacus, 2002
- ^ a b c Millas 2009 .
- ^ Cable británico desclasificado .
- ^ El general Yang Baibing muere a los 93 años; Led Tiananmen Crackdown , The New York Times , 17 de enero de 2013
- ^ Dube 2014 .
- ^ Miles 1997 , p. 28.
- ^ "Gira por el sur de Deng Xiaoping" (PDF) . Berkshire Publishing Group LLC . 2009. Archivado (PDF) desde el original el 17 de mayo de 2017.
- ^ Ma, Damien (23 de enero de 2012). "Después de 20 años de 'evolución pacífica', China se enfrenta a otro momento histórico" . El Atlántico . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019 . Consultado el 1 de mayo de 2020 .
- ^ "La historia interior de la lucha de propaganda por las reformas de Deng" . Poste matutino del sur de China . 14 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2020 . Consultado el 1 de mayo de 2020 .
- ^ Bodeen, Christopher (3 de junio de 2019). "Prosperidad, represión marcan a China 30 años después de Tiananmen" . AP Noticias . Archivado desde el original el 3 de junio de 2019 . Consultado el 3 de junio de 2019 .
- ^ Nathan 2009 .
- ^ Goodman 1994 , p. 112.
- ↑ a b Vogel , 2011 , p. 634.
- ^ Día de China pisoteada 2009 .
- ^ China refuerza la información .
- ^ Conductor de autobús en el recuerdo de la masacre '8964' suspendido durante 3 meses Archivado el 22 de junio de 2019 en Wayback Machine , 13 de junio de 2016, Chantal Yuen , Hong Kong Free Press .
- ↑ a b c Baum , 1996 , p. 283.
- ^ Naughton 2007 , p. 91.
- ↑ D. Zhao , 2001 , p. 120.
- ^ D. Zhao 2001 , Capítulo 5: En vísperas del Movimiento de 1989.
- ↑ a b c D. Zhao , 2001 , p. 127.
- ↑ a b c d Vogel , 2011 , págs. 600–01.
- ↑ D. Zhao , 2001 , p. 81.
- ↑ a b D. Zhao , 2001 , p. 82.
- ↑ D. Zhao , 2001 , p. 84.
- ↑ D. Zhao , 2001 , p. 89.
- ↑ D. Zhao , 2001 , p. 137.
- ↑ a b Wang , 2006 , p. 57.
- ^ a b c d e f g h i j k La puerta de los cielos 1995 .
- ^ D. Zhao 2001 , págs.64, 215.
- ↑ a b E. Cheng , 2009 , p. 33.
- ^ Wang 2006 , págs. 56–57.
- ^ Spence 1999 , p. 685.
- ↑ D. Zhao , 2001 , p. 138.
- ^ a b Deng, Xiaoping. "SOBRE LA REFORMA DEL SISTEMA DE LIDERAZGO DE PARTIDO Y ESTADO" . en.people.cn . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2018 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ↑ a b Ng-Quinn, Michael (1982). "Reforma política y orden político de Deng Xiaoping". Encuesta asiática . 22 (12): 1187–1205. doi : 10.2307 / 2644047 . ISSN 0004-4687 . JSTOR 2644047 .
- ^ a b Whyte, Martin King (1993). "Deng Xiaoping: el reformador social". The China Quarterly . 135 (135): 515–535. doi : 10.1017 / S0305741000013898 . ISSN 0305-7410 . JSTOR 654100 .
- ^ Finch, George (2007). "Constitucionalismo chino moderno: reflejos del cambio económico". Willamette Journal of International Law and Dispute Resolution . 15 (1): 75-110. ISSN 1521-0235 . JSTOR 26211714 .
- ^ Shigong, Jiang (2014). "Constitucionalismo de estilo chino: sobre el constitucionalismo del Estado-partido chino de Backer". China moderna . 40 (2): 133-167. doi : 10.1177 / 0097700413511313 . ISSN 0097-7004 . JSTOR 24575589 . S2CID 144236160 .
- ^ Wu, Wei (18 de marzo de 2014).邓小平 为什么 重提 政治 体制改革？. New York Times (en chino). Archivado desde el original el 21 de octubre de 2019 . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
- ^ Bao, Tong (4 de junio de 2015).鲍彤 纪念 六四 ， 兼 谈 邓小平 与 中国 的 腐败. New York Times (en chino). Archivado desde el original el 23 de octubre de 2019 . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
- ^ Yan, Jiaqi (1992). Hacia una China democrática: la autobiografía intelectual de Yan Jiaqi . Prensa de la Universidad de Hawaii. ISBN 978-0-8248-1501-1. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
- ^ NING, LOU (1 de enero de 1993). La democracia china y la crisis de 1989: reflexiones chinas y estadounidenses . Prensa SUNY. ISBN 978-0-7914-1269-5. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
- ^ a b Wu, Wei (15 de diciembre de 2014).赵紫阳 与 邓小平 的 两条 政 改 路线. New York Times (en chino). Archivado desde el original el 21 de octubre de 2019 . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
- ↑ a b Wu, Wei (7 de julio de 2014).邓小平 谈 不要 照搬 三权分立. New York Times (en chino). Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2019 . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
- ^ hermes (4 de junio de 2019). "Tiananmen 30 años después: una China reacia a las reformas políticas, por ahora" . Los tiempos del estrecho . Archivado desde el original el 8 de junio de 2019 . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
- ↑ a b Schram, Stuart R. (1988). "China después del XIII Congreso". The China Quarterly . 114 (114): 177-197. doi : 10.1017 / S0305741000026758 . ISSN 0305-7410 . JSTOR 654441 .
- ↑ a b Dirlik, Arif (2019). "¿Possocialismo? Reflexiones sobre el" socialismo con características chinas " " . Bulletin of Concerned Asian Scholars . 21 : 33–44. doi : 10.1080 / 14672715.1989.10413190 .
- ^ "1987: comienza el 13º Congreso Nacional del PCCh - China.org.cn" . www.china.org.cn . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012 . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
- ^ Calhoun 1989 .
- ^ Pan 2008 , p. 274.
- ↑ D. Zhao , 2001 , p. 147.
- ↑ a b D. Zhao , 2001 , p. 148.
- ^ L. Zhang 2001 .
- ↑ D. Zhao , 2001 , p. 149.
- ^ Walder y Gong 1993 , págs. 1-2.
- ^ D. Zhao 2001 , págs. 152–53.
- ^ Li 2010 , entrada del 21 de mayo.
- ↑ a b D. Zhao , 2001 , p. 153.
- ^ Baum 1996 , p. 248.
- ^ Pye 1990 , p. 337.
- ↑ D. Zhao , 2001 , p. 154.
- ^ Z. Zhao 2009 .
- ↑ a b Liu 1990 , págs. 505-21.
- ↑ a b Vogel , 2011 , págs. 603–06.
- ^ Editorial 26 de abril de 1995 .
- ↑ a b c D. Zhao , 2001 , p. 155.
- ↑ D. Zhao , 2001 , p. 157.
- ↑ D. Zhao , 2001 , p. 156.
- ↑ a b Vogel , 2011 , p. 608.
- ↑ D. Zhao , 2001 , p. 159.
- ↑ D. Zhao , 2001 , p. 161.
- ^ D. Zhao 2001 , págs. 161–62.
- ↑ D. Zhao , 2001 , p. 163.
- ↑ a b c d E. Cheng , 2009 , págs. 612-14.
- ↑ a b D. Zhao , 2001 , p. 167.
- ^ Amnistía Internacional , 30 de agosto de 1989. Hallazgos preliminares sobre asesinatos de civiles desarmados, arrestos arbitrarios y ejecuciones sumarias desde el 3 de junio de 1989 , p.19
- ↑ D. Zhao , 2001 , p. 164.
- ↑ a b D. Zhao , 2001 , p. 165.
- ↑ D. Zhao , 2001 , p. 169.
- ^ Li 2010 , entrada del 15 de mayo.
- ^ Roberts 2011 , p. 300.
- ↑ D. Zhao , 2001 , p. 170.
- ^ Sarotte 2012 , p. 165.
- ↑ a b D. Zhao , 2001 , p. 181.
- ^ Li 2010 , entrada del 17 de mayo.
- ↑ a b c d e Nathan , 2002 , págs. 2-48.
- ^ Z. Zhao 2009 , págs. 25–34.
- ↑ MacFarquhar , 2011 , p. 443.
- ^ Z. Zhao 2009 , p. 28.
- ^ Miles 1997 .
- ^ Z. Zhao 2009 , p. 28-30.
- ↑ Ignatius 2009 , p. X.
- ^ Brook 1998 , p. 41.
- ^ Pye 1990 , p. 343.
- ^ Brook 1998 , p. 42-43.
- ^ Wu 2011 , p. 19 de mayo.
- ↑ a b Ignatius , 2009 , p. xv.
- ^ "Temblar y obedecer" . Cuatro Coners . El evento ocurre a las 00:24:50. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2019 . Consultado el 30 de septiembre de 2019 .
- ^ Kevin D. Haggerty, Richard Victor Ericson (enero de 2006). La nueva política de vigilancia y visibilidad . pag. 204. ISBN 978-0802048783.
- ^ "Temblar y obedecer" . Cuatro Coners . El evento ocurre a las 00:42:12. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2019 . Consultado el 30 de septiembre de 2019 .
- ^ Wright 1990 , págs. 121–32.
- ^ dragonmui. "Lista de reproducción de 'Canciones democráticas para China ' " . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2019 . Consultado el 22 de octubre de 2018 , a través de YouTube.
- ^ Macklin, Simon; Tang, John (27 de mayo de 1989). "Organizadores listos para concierto masivo". Poste matutino del sur de China . pag. 3.
- ^ Yeung, Chris (29 de mayo de 1989). "Otra gran multitud se une a la muestra mundial de solidaridad". Poste matutino del sur de China . pag. 1.
- ↑ a b Wu , 2009 , págs. 30–31.
- ^ Wu: Estimación de tropas .
- ↑ a b Brook , 1998 , págs. 80–82.
- ↑ a b L. Zhang , 2001 , p. 330.
- ^ L. Zhang 2001 , p. 335.
- ↑ a b L. Zhang , 2001 , p. 338.
- ^ L. Zhang 2001 , p. 343.
- ^ L. Zhang 2001 , p. 349.
- ↑ a b L. Zhang , 2001 , p. 353.
- ↑ a b c L. Zhang , 2001 , p. 362.
- ^ Brook 1998 , p. 94.
- ↑ a b Mathews, 1989 .
- ^ L. Zhang 2001 , p. 363.
- ^ a b c d Wu: Despeja el cuadrado .
- ^ L. Zhang 2001 , págs. 355–62.
- ^ Wu: Movimientos de tropas .
- ↑ a b L. Zhang , 2001 , p. 366.
- ^ a b c d Wu: 3 de junio .
- ^ Kristof: Ejército del bloque de residentes .
- ^ a b c d e Entrevista de Timothy Brook, 2006 .
- ^ Baum 1996 , págs. 282–83.
- ^ Suettinger 2004 , p. 60.
- ^ "Leyes de la guerra: Declaración sobre el uso de balas que se expanden o aplanan fácilmente en el cuerpo humano" . Archivado desde el original el 3 de julio de 2020 . Consultado el 20 de junio de 2020 .
- ^ "Expansión de viñetas" . Enyclopedia de la Ley de Armas . Archivado desde el original el 21 de junio de 2020.
- ^ a b c Entrevista de John Pomfret, 2006 .
- ^ a b Madres de Tiananmen y 六四 天安门 惨案 死难 者 遇难 地点 示意图.
- ↑ a b c Lim , 2014a , p. 38.
- ^ a b Richelson y Evans 1999b .
- ^ Martel, 2006 .
- ^ Han y Hua 1990 , p. 298.
- ^ Han y Hua 1990 , p. 327.
- ↑ Chai , 2011 , p. 165.
- ^ John Burgess, "Las imágenes vilipendian a los manifestantes; Campaña de propaganda de lanzamiento chino", Washington Post, 12 de junio de 1989
- ^ a b Wu: bajas del EPL .
- ^ Wu 2009 , p. 58.
- ↑ a b L. Zhang , 2001 , p. 436.
- ^ James P. Sterba, Adi Ignatius y Robert S. Greenberger, "Lucha de clases: las duras acciones de China amenazan con hacer retroceder la campaña de reforma de 10 años - Las sospechas de occidentalización son ascendentes y el ejército tiene un papel político de nuevo - Un movimiento que es poco probable que Die "Wall Street Journal, 5 de junio de 1989
- ^ a b Wu: Último acto (1) .
- ^ a b Wu: Último acto (2) .
- ^ a b c d Wu: domingo 4 de junio de 2011 .
- ^ a b c Wu: Último acto (3) .
- ^ a b c d e f g Wu: Último acto (4) .
- ↑ a b D. Zhao , 2001 , p. 206.
- ^ Lim 2014a , p. 23.
- ^ Lim 2014a , p. 19.
- ↑ a b Lilley, 1989 .
- ^ Lim 2014a , págs. 25-26.
- ^ Wu: Los tanques atropellaron a los estudiantes .
- ^ Coonan, 2008 .
- ↑ a b Thomas , 2006 , 32: 23–34: 50.
- ^ Entrevista de Jan Wong, 2006 .
- ^ Brook 1998 , p. 160.
- ^ Schoenberger 1989 .
- ^ Iyer 1998 .
- ^ Brook 1998 , págs. 178–79.
- ^ a b Kristof: Choque de unidades .
- ^ Brook 1998 , p. 189.
- ^ Brook 1998 , p. 190.
- ^ Wong, 1989 .
- ^ Tsui y Pang .
- ^ Envejecimiento de rebeldes, amargas víctimas 2014 .
- ^ L. Zhang 2001 , p. 389.
- ^ L. Zhang 2001 , p. 403.
- ^ L. Zhang 2001 , p. 407.
- ^ L. Zhang 2001 , págs.399, 404.
- ^ L. Zhang 2001 , p. 400.
- ^ L. Zhang 2001 , p. 405.
- ^ L. Zhang 2001 , p. 408.
- ^ L. Zhang 2001 , p. 409.
- ^ Lim 2014b .
- ^ Masacre y secuelas de 1990 .
- ^ Cheng y Zheng 1990 , p. 139.
- ↑ a b c Oksenberg, Sullivan y Lambert 1990 , p. 364.
- ^ Oksenberg, Sullivan y Lambert 1990 , págs. 361–67.
- ^ Li, Li y Mark 2011 , p. 67.
- ^ Deng Xiaoping 1989 .
- ^ Discurso de Deng del 9 de junio de 1989 .
- ^ Lin y Deng , 1989 , págs. 154–58.
- ^ Oksenberg, Sullivan y Lambert 1990 , p. 378.
- ^ Fewsmith 2001 , p. 42.
- ^ Brook 1998 , págs. 151–69.
- ↑ a b Brook , 1998 , p. 167.
- ^ Primera línea: Memoria de Tiananmen 2006 .
- ^ Lilley, James, China Hands, 322. [Se necesita cita completa ]
- ^ Brook 1998 , p. 161.
- ^ Lusher 2017 .
- ^ Brook 1998 , p. 169.
- ^ "El cable de masacre de la Plaza de Tiananmen hace escalofriante afirmación de '10, 000 muertos '" . Newshub . Archivado desde el original el 4 de junio de 2019 . Consultado el 6 de junio de 2019 .
- ^ Lista de nombres de madres y víctimas de Tiananmen .
- ^ Mathews 1998 .
- ^ Roth 2009b .
- ^ Clark, Gregory (21 de julio de 2008). "Nacimiento de un mito de masacre" . The Japan Times . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
- ^ "Wikileaks: sin derramamiento de sangre dentro de la Plaza de Tiananmen, reclamo de cables" . El telégrafo . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
- ^ Wu Renhua, sobre la limpieza de la plaza del 4 de junio (en chino)
- ^ Diario del pueblo, 1989 , p. 2.
- ^ E. Cheng, 2012 .
- ^ Lim 2014a , p. 74.
- ^ Lim 2014a , p. 39.
- ^ Kristof: Aparecen moderados .
- ↑ a b Lim , 2014a , págs. 70–71.
- ↑ a b c d Mosher, 2004 .
- ^ Liu 1996 .
- ^ "Plaza de Tiananmen: la larga sombra" . Junio de 2014. Archivado desde el original el 4 de junio de 2019 . Consultado el 5 de junio de 2019 .
- ^ "El gran escape de China" . Archivado desde el original el 4 de junio de 2019 . Consultado el 5 de junio de 2019 .
- ^ Lim 2014a , págs. 73–76.
- ↑ a b Traywick, 2013 .
- ^ Weber 2014 .
- ^ a b Menos de una docena de 2012 .
- ^ Harron, 2014 .
- ^ Bernstein1989b .
- ^ Phillips, 2015 .
- ^ Miles 1997 , págs. 27-30.
- ^ Miles 1997 , p. 30.
- ^ a b c d "China: heridas sin curar de Tiananmen" . Human Rights Watch . 13 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
- ^ 1989 年 政治 风波 - 时政 - 人民网. politica.people.com.cn . Archivado desde el original el 5 de abril de 2020 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
- ^ 中共 重申 对 六四 事件 有 明确 定论. boxun.com . Archivado desde el original el 8 de abril de 2020 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
- ^ "Familiares de muertos en Tiananmen buscan revisión - Asia - Pacífico - International Herald Tribune" . The New York Times . 29 de mayo de 2006. ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2018 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
- ^ "Provocador de 'pelo largo' de Hong Kong - OhmyNews International" . english.ohmynews.com . Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
- ^ 朱 加 樟 (2 de junio de 2019).【六四 三十】 國防部長 魏 鳳 和 ： 中央 果斷 平息 動亂 屬 正確 決定.香港 01 (en chino). Archivado desde el original el 10 de mayo de 2020 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
- ^ Wudunn, 1989 .
- ^ Bregolat 2007 .
- ^ Roth 2009a .
- ^ Padres 1989 .
- ^ Kristof: Beijing expulsa a los corresponsales .
- ^ Bociurkiw 1989 .
- ^ a b Documento 35 de la Plaza de Tiananmen, 1989 .
- ^ Mohan, 2009 .
- ^ Provocan problemas .
- ^ MacKinnon 1999 .
- ^ Cabestan 2010 , p. 195.
- ↑ a b Kurlantzick , 2003 , p. 50.
- ↑ a b Kurlantzick , 2003 , p. 52.
- ↑ a b c Cabestan , 2010 , p. 199.
- ^ Cabestan 2010 , p. 201.
- ↑ a b c Link , 2010 , p. 30.
- ↑ a b Naughton, 2007 .
- ^ a b Pie 2000 .
- ^ Thakur, Burton y Srivastava 1997 , págs. 404-05.
- ^ Kelley y Shenkar 1993 , págs. 120-22.
- ^ a b c Naughton, 2010 .
- ^ Wu 2015 .
- ^ Kam 2016 .
- ^ Lee 2012 , págs.152, 155.
- ^ L. Zhang 2001 , p. 424.
- ^ Cabestan 2010 , p. 194.
- ^ Enlace 2010 , p. 19.
- ^ Cabestan 2010 , p. 198.
- ↑ a b Cabestan , 2010 , p. 196.
- ↑ a b Kurlantzick , 2003 , p. 56.
- ^ Kurlantzick , 2003 , p. 55.
- ^ Japón preocupado .
- ^ Saiget 2009 .
- ^ "Una aplicación, dos sistemas" . Diciembre de 2016. figura 9. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2019 . Consultado el 30 de septiembre de 2019 .
- ↑ a b Olesen, 2009 .
- ^ Pei 1994 , p. 152.
- ^ Zetter 2009 .
- ^ Higgins 2006 .
- ^ Prohibición de poemas .
- ^ Tiempos de prueba .
- ^ Greenslade 2014 .
- ^ Fisher 2014 .
- ^ Apatía .
- ^ Empleado joven dejó 2007 .
- ^ Gifford 2007 , págs. 167–68.
- ^ Lee, Lily; Westcott, Ben (3 de junio de 2019). "Se enfrentaron a los tanques en la Plaza de Tiananmen. Ahora quieren que sus hijos lo olviden" . CNN. Archivado desde el original el 3 de junio de 2019 . Consultado el 3 de junio de 2019 .
- ^ a b c Referencias censuradas 2009 .
- ↑ a b Bristow, 2009 .
- ^ Ai, Weiwei (4 de junio de 2019). "Occidente es cómplice del encubrimiento de 30 años de Tiananmen" . The Guardian - Edición de Australia . Archivado desde el original el 16 de junio de 2019.
- ^ Needham, Kirsty (31 de mayo de 2019). "Por qué buscar la verdad sobre Tiananmen es más importante que nunca" . El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2019.
- ^ Davidson, Helen (31 de mayo de 2019). "Protestas en la Plaza de Tiananmen: la represión se intensifica a medida que se acerca el 30 aniversario" . The Guardian - edición australiana . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2019.
- ^ Wong 2009 .
- ^ Kuang, 2016 .
- ^ Google censura a sí mismo 2006 .
- ^ Vinos 2010 .
- ^ a b Familiares de muertos .
- ^ Provocador .
- ^ Branigan 2009 .
- ^ China hace 1989 2006 .
- ^ 镇压 六四 主将 、 党内 斗争 牺牲品 杨 白冰 病逝.
- ^ Buckley, 2013 .
- ^ Anderlini 2013 .
- ^ a b Comité contra la tortura , 2008 , p. 8.
- ^ a b Comité contra la tortura , 2008 , p. 13.
Fuentes [ editar ]
- "Envejecimiento de rebeldes, víctimas amargas" . The Economist . 29 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2018 . Consultado el 3 de junio de 2014 .
- "Todas las referencias a la masacre de la Plaza de Tiananmen fueron estrictamente censuradas durante 20 años" . Informes sin fronteras. 2 de junio de 2009. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2019 . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
- Anderlini, Jamil (20 de marzo de 2013). "Wen prepara el terreno para la curación de Tiananmen" . Archivado desde el original el 5 de julio de 2012 . Consultado el 6 de junio de 2014 .
- "La juventud de China después de Tiananmen: ¿la apatía es un hecho o una fachada?" . CNN. 4 de junio de 2009. Archivado desde el original el 8 de junio de 2019 . Consultado el 15 de marzo de 2019 .
- Baum, Richard (1996). Enterrando a Mao: la política china en la era de Deng Xiaoping . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-03637-3. Archivado desde el original el 10 de julio de 2020 . Consultado el 1 de abril de 2019 .
- Bernstein, Richard (4 de junio de 1989). "En Taiwán, las simpatías se inclinan hacia casa" . The New York Times . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2018 . Consultado el 4 de noviembre de 2018 .
- Bernstein, Richard (29 de junio de 1989). "Beijing ordena a sus embajadores a casa para una reunión" . The New York Times . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2019 . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
- Branigan, Tania (20 de marzo de 2009). "Los chinos detienen a Zhang Shijun, soldado que se pronunció contra la masacre de la Plaza de Tiananmen" . The Guardian . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2019 . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
- Bregolat, Eugenio (4 de junio de 2007). "TVE en Tiananmen" . La Vanguardia (en español). Archivado desde el original el 25 de junio de 2009 . Consultado el 4 de septiembre de 2007 .
- Bristow, Michael (4 de junio de 2009). "Periodistas expulsados de Tiananmen" . BBC News . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2019 . Consultado el 16 de abril de 2019 .
- Brook, Timothy (1998). Sofocando al pueblo: la represión militar del movimiento democrático de Beijing . Stanford: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-3638-1.
- Buckley, Chris (5 de junio de 2013). "Chen Xitong, alcalde de Beijing durante las protestas de Tiananmen, muere a los 82 años" . The New York Times . Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 6 de junio de 2014 .
- Cabestan, Jean-Pierre (18 de noviembre de 2010). "Cómo China se las arregló para des-aislarse en el escenario internacional y volver a involucrar al mundo después de Tiananmen" . En Béja, Jean-Philippe (ed.). El impacto de la masacre de Tiananmen en China en 1989 . Routledge. ISBN 978-1-136-90684-8. Archivado desde el original el 15 de julio de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
- Calhoun, Craig (1989). "Revolución y represión en la plaza de Tiananmen" (PDF) . Sociedad . 26 (6): 21–38. doi : 10.1007 / BF02700237 . S2CID 145014593 . Archivado (PDF) desde el original el 17 de mayo de 2018 . Consultado el 26 de octubre de 2018 , a través de LSE Research Online.
- Chai, Ling (2011). Un corazón por la libertad: el notable viaje de una joven disidente, su atrevida fuga y su búsqueda para liberar a las hijas de China . Editores de Tyndale House. ISBN 978-1414362465.
- Cheng, Eddie (2009). Enfrentamiento en Tiananmen . Sensys Corp.
- Cheng, Eddie (13 de junio de 2012). "Documento de 1989: 21 líderes estudiantiles más buscados" . Enfrentamiento en Tiananmen . Archivado desde el original el 13 de abril de 2018.
- Cheng, Chu-yüan; Zheng, Zhuyuan (1990). Detrás de la masacre de Tiananmen: fermento social, político y económico en China . Westview Press. ISBN 978-0-8133-1047-3. Archivado desde el original el 28 de junio de 2019 . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
- "China: la masacre de junio de 1989 y sus secuelas" . Amnistía Internacional. 31 de marzo de 1990. Archivado desde el original el 16 de enero de 2019 . Consultado el 16 de enero de 2019 .
- "China endurece los controles de información para el aniversario de Tiananmen" . La edad . Australia. Agence France-Presse. 4 de junio de 2009. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011 . Consultado el 3 de noviembre de 2010 .
- "China: 15 años después de Tiananmen, continúan los pedidos de justicia y continúan los arrestos" . Amnistía Internacional. Archivado desde el original el 31 de enero de 2019 . Consultado el 30 de mayo de 2009 .
- Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura Sesión 41 CAT / C / CHN / CO / 4 21 de noviembre de 2008. Consultado el 19 de abril de 2019.
- Coonan, Clifford (6 de agosto de 2008). "Esperanza olímpica que perdió las piernas en la Plaza de Tiananmen" . The Independent . Archivado desde el original el 1 de julio de 2017 . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- "El día que China pisoteó la libertad" . La edad . Australia. 30 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2019 . Consultado el 29 de marzo de 2019 .
- "Cable británico desclasificado" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 5 de enero de 2017 . Consultado el 6 de enero de 2017 .
- "Discurso de Deng el 9 de junio: 'Nos enfrentamos a una camarilla rebelde' y 'escoria de la sociedad ' " . The New York Times . 30 de junio de 1989. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2013 . Consultado el 1 de mayo de 2012 .
- Deng, Xiaoping (9 de junio de 1989).在 接见 首都 戒严 部队 军 以上 干部 时 的 讲话(en chino). Agencia de Noticias Xinhua . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2008.
- Dube, Clayton (2014). "Temas de conversación, del 3 al 18 de junio" . China.usc.edu. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2015 . Consultado el 22 de octubre de 2018 .
- Fewsmith, Joseph (2001). China desde Tiananmen: la política de la transición . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-00105-2. Archivado desde el original el 29 de junio de 2019 . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
- Fisher, Max (3 de junio de 2014). "La mayoría de los estudiantes chinos nunca han oído hablar de Tank Man" . Vox . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019 . Consultado el 30 de marzo de 2019 .
- Pie, Romero (2000). Derechos más allá de las fronteras: la comunidad global y la lucha por los derechos humanos en China . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0198297765. OCLC 47008462 .
- Gifford, Rob (2007). China Road: Un viaje hacia el futuro de una potencia en ascenso . Grupo Editorial de Random House. ISBN 978-1-58836-634-4. Archivado desde el original el 18 de julio de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
- Goodman, David SG (1994). Deng Xiaoping y la revolución china: una biografía política . Prensa de psicología. ISBN 978-0-415-11253-6. Archivado desde el original el 13 de julio de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
- Greenslade, Roy (June 3, 2014). "Foreign journalists in China harassed over Tiananmen Square anniversary". The Guardian. Archived from the original on March 30, 2019. Retrieved March 30, 2019.
- Han, Minzhu; Hua, Sheng (1990). Cries for Democracy. Princeton: Princeton University Press.
- Harron, Celia (June 3, 2014). "Miao Deshun: China's last Tiananmen prisoner?". BBC News. Archived from the original on April 16, 2019. Retrieved April 16, 2019.
- Higgins, Charlotte (September 5, 2006). "Director hailed at Cannes faces five-year film ban in China". The Guardian. Archived from the original on March 5, 2017. Retrieved December 17, 2016.
- "How Many Really Died? Tiananmen Square Fatalities". Time. June 4, 1990. Archived from the original on March 30, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- Ignatius, Adi (2009). "Preface". In Bao Pu; Renee Chiang; Adi Ignatius (eds.). Prisoner of the State: The Secret Journal of Premier Zhao Ziyang. Simon & Schuster. pp. iv–xvi. ISBN 978-1-4391-4938-6.
- "Interview with Jan Wong". Frontline. PBS. April 11, 2006. Archived from the original on June 8, 2009. Retrieved November 9, 2009.
- "Interview with John Pomfret". Frontline. PBS. April 11, 2006. Archived from the original on September 21, 2009. Retrieved November 9, 2009.
- "Interview with Timothy Brook". Frontline. PBS. April 11, 2006. Archived from the original on June 4, 2011. Retrieved November 9, 2009.
- "It Is Necessary To Take A Clear-Cut Stand Against Disturbances". The Heavenly Gate. Archived from the original on September 12, 2006. Retrieved March 31, 2019.
English translation of Renmin ribao (People's daily) editorial (printed April 26, 1989)
- Iyer, Pico (April 13, 1998). "Time 100: The Unknown Rebel". Time. Archived from the original on April 3, 2019. Retrieved March 26, 2019.
- "Japan concerned by call to lift China embargo – official". Forbes. November 27, 2008. Archived from the original on November 28, 2007. Retrieved September 16, 2017.
- Kam, Vivian (July 11, 2016). "Hong Kong's Tiananmen Museum to close". CNN. Archived from the original on January 11, 2017. Retrieved January 11, 2017.
- Kelley, Lane; Shenkar, Oded, eds. (1993). International Business in China. Psychology Press. ISBN 978-0-415-05345-7. Archived from the original on June 28, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- Kristof, Nicholas D. (June 3, 1989). "Beijing Residents Block Army Move Near City Center: Tear Gas said to be Fired". The New York Times. ProQuest 115057724 – via ProQuest Historical Newspapers The New York Times (1851–2007).
- Kristof, Nicholas D. (June 6, 1989). "Units Said to Clash: Troops in Capital Seem to Assume Positions Against an Attack". The New York Times. p. A1.
- Kristof, Nicholas D. (June 14, 1989). "Moderates Appear on Beijing TV, Easing Fears of Wholesale Purge". The New York Times. p. A1. Archived from the original on April 13, 2018. Retrieved April 16, 2019.
- Kristof, Nicholas D. (June 14, 1989). "Beijing Ousts 2 American Correspondents". The New York Times.
- Kristof, Nicholas D. (June 21, 1989). "A Reassessment of How Many Died in the Military Crackdown in Beijing". The New York Times. Archived from the original on February 4, 2011. Retrieved February 13, 2017.
- Kuang, Keng Kek Ser (June 4, 2016). "How China has censored words relating to the Tiananmen Square anniversary". Public Radio International (PRI). Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- Kurlantzick, Joshua (2003). "The Dragon Still Has Teeth: How the West Winks at Chinese Repression". World Policy Journal. 20 (1): 49–58. doi:10.1215/07402775-2003-2011. JSTOR 40209847.
- Lee, Francis L.F. (June 2012). "Generational Differences in the Impact of Historical Events: The Tiananmen Square Incident in Contemporary Hong Kong Public Opinion". International Journal of Public Opinion Research. 24 (2): 141–62. doi:10.1093/ijpor/edr042.
- "Less Than a Dozen June Fourth Protesters Still in Prison". The Dui Hua Foundation. May 31, 2012. Archived from the original on March 30, 2019. Retrieved March 30, 2019.
- Li, Peng (2010). 李鵬六四日記真相. Hong Kong: Au Ya Publishing. ISBN 978-1-921815-00-3.
- Li, Peter; Li, Marjorie H.; Mark, Steven (2011). Culture and Politics in China: An Anatomy of Tiananmen Square. Transaction Publishers. ISBN 978-1-4128-1199-6. Archived from the original on September 4, 2015. Retrieved July 7, 2015.
- Lilley, James (July 12, 1989). "Latin American Diplomat Eyewitness Account of June 3–4 Events on Tiananmen Square". WikiLeaks. Archived from the original on March 7, 2016. Retrieved April 2, 2016.
- Lim, Louisa (2014). The People's Republic of Amnesia: Tiananmen Revisited. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-934770-4. Archived from the original on July 19, 2020. Retrieved April 1, 2019.
- Lim, Louisa (April 15, 2014). "After 25 Years of Amnesia". NPR. Archived from the original on September 27, 2018. Retrieved October 22, 2018.
- Lin, Chong-Pin; Deng, Xiaoping (June 28, 1989). "Deng's 9 June Speech". World Affairs. 3. 152 (3): 154–58. JSTOR 20672226.
- Link, Perry (2010). "June Fourth: Memory and ethics". In Béja, Jean-Philippe (ed.). The Impact of China's 1989 Tiananmen Massacre. Routledge. ISBN 978-1-136-90684-8. Archived from the original on July 15, 2020. Retrieved March 31, 2019.
- Liu, Alan P.L. (May 1990). "Aspects of Beijing's Crisis Management: The Tiananmen Square Demonstration". Asian Survey. 5. 30 (5): 505–21. doi:10.1525/as.1990.30.5.01p0385c. JSTOR 2644842.
- Liu, Melinda (April 1, 1996). "Article: Still on the wing; inside Operation Yellowbird, the daring plot to help dissidents escape". Newsweek. Vol. 127 no. 14. Archived from the original on October 1, 2020. Retrieved January 7, 2019 – via www.questia.com.
- Lusher, Adam (December 24, 2017). "At least 10,000 people died in Tiananmen Square massacre, secret British cable from the time alleged". the Independent. Archived from the original on June 4, 2019. Retrieved December 24, 2017.
- MacFarquhar, Roderick (2011). The Politics of China: Sixty Years of The People's Republic of China. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-49822-7. Archived from the original on June 28, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- MacKinnon, Rebecca (June 2, 1999). "Chinese human rights official says the crackdown 'completely correct'". CNN. Archived from the original on March 29, 2007. Retrieved March 5, 2007.
- Martel, Ed (April 11, 2006). "'The Tank Man,' a 'Frontline' Documentary, Examines One Man's Act in Tiananmen Square". The New York Times. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved March 16, 2019.
- Mathews, Jay (June 2, 1989). "Chinese Army Moving Closer to Protesters: Finances, Leadership Split Student Ranks". The Washington Post. ProQuest 734005592 – via ProQuest Historical Newspapers The Washington Post (1877–1994).
- Mathews, Jay (September–October 1998). "The Myth of Tiananmen". Columbia Journalism Review. Archived from the original on December 23, 2016. Retrieved March 31, 2019.
- "The Memory Of Tiananmen – The Tank Man". Frontline. PBS. Archived from the original on June 28, 2011. Retrieved September 16, 2017.
- Miles, James A. R. (1997). The Legacy of Tiananmen: China in Disarray. University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-08451-7. Archived from the original on July 9, 2020. Retrieved March 31, 2019.
- Miles, James (June 2, 2009). "Tiananmen killings: Were the media right?". BBC News. Archived from the original on July 9, 2015. Retrieved January 15, 2012.
- Mohan, Raja (June 4, 2009). "Places 20 years apart – Indian Express". The Indian Express. Archived from the original on February 27, 2019. Retrieved March 30, 2019.
- Mosher, Stacy (May 26, 2004). "Tiananmen's Most Wanted – Where Are They Now?". HRI China. Archived from the original on April 13, 2018.
- Nathan, Andrew J. (January–February 2001). "The Tiananmen Papers". Foreign Affairs. Archived from the original on July 6, 2004. Retrieved November 3, 2010.
- Nathan, Andrew (2002). "On the Tiananmen Papers". Foreign Affairs. 80 (1): 2–48. doi:10.2307/20050041. JSTOR 20050041.
- Nathan, Andrew J. (June 3, 2009). "The Consequences of Tiananmen". Reset Dialogues (Interview). Interviewed by Maria Elena Viggiano. Archived from the original on June 29, 2017. Retrieved October 22, 2018.
- Naughton, Barry (2007). The Chinese Economy: Transitions and Growth. MIT Press. ISBN 978-0-262-64064-0. Archived from the original on June 29, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- Naughton, Barry (2010). Béja, Jean-Philippe (ed.). The Impact of China's 1989 Tiananmen Massacre. Routledge. ISBN 978-1136906848.
- Oksenberg, Michel; Sullivan, Lawrence R.; Lambert, Marc, eds. (1990). Beijing Spring, 1989: Confrontation and Conflict: The Basic Documents. Qiao Li. M.E. Sharpe. ISBN 978-0765640574. Retrieved July 2, 2013.
- Olesen, Alexa (May 30, 2009). "Web-savvy & cynical: China's youth since Tiananmen". Associated Press. Archived from the original on May 12, 2011. Retrieved December 2, 2010.
- Pan, Philip P. (2008). Out of Mao's Shadow: The Struggle for the Soul of a New China. Simon and Schuster. ISBN 978-1-4165-3705-2. Archived from the original on June 28, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- Pei, Minxin (1994). From Reform to Revolution. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-32563-0. Archived from the original on June 24, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- Phillips, Tom (January 27, 2015). "Fresh details of 'savage' Tiananmen massacre emerge in embassy cables". The Daily Telegraph. Archived from the original on June 20, 2018. Retrieved October 22, 2018.
- Pye, Lucian W. (1990). "Tiananmen and Chinese Political Culture: The Escalation of Confrontation from Moralizing to Revenge". Asian Survey. 30 (4): 331–47. doi:10.2307/2644711. JSTOR 2644711.
- Richelson, Jeffrey T.; Evans, Michael L., eds. (June 1, 1999). "Tiananmen Square, 1989: The Declassified History — Document 9: Secretary of State's Morning Summary for June 3, 1989, China: Police Use Tear Gas on Crowds" (PDF). National Security Archive. Archived (PDF) from the original on August 25, 2017. Retrieved November 16, 2010.
- Richelson, Jeffrey T.; Evans, Michael L., eds. (June 1, 1999). "Tiananmen Square, 1989: The Declassified History — Document 13: Secretary of State's Morning Summary for June 4, 1989, China: Troops Open Fire" (PDF). National Security Archive. George Washington University. Archived (PDF) from the original on August 25, 2017. Retrieved August 4, 2008.
- Roberts, John A.G. (2011). A History of China. Macmillan International Higher Education. pp. 300–. ISBN 978-0-230-34411-2. Archived from the original on June 28, 2019. Retrieved April 10, 2019.
- Roth, Richard (February 11, 2009). "Remembering Tiananmen Square". CBS News. Archived from the original on October 23, 2012. Retrieved April 25, 2012.
- Roth, Richard (June 4, 2009). "There Was No 'Tiananmen Square Massacre'". CBS News. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 29, 2019.
- Saich, Tony (1990). The Chinese People's Movement: Perspectives on Spring 1989. M.E. Sharpe. ISBN 978-0-87332-745-9. Archived from the original on August 19, 2020. Retrieved March 31, 2019.
- Saiget, Robert J. (May 31, 2009). "China faces dark memory of Tiananmen". The Sydney Morning Herald. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- Sarotte, M.E. (2012). "China's Fear of Contagion: Tiananmen Square and the Power of the European Example" (PDF). International Security. 37 (2): 156–82. doi:10.1162/ISEC_a_00101. hdl:1811/54988. JSTOR 23280417. S2CID 57561351. Archived from the original on October 1, 2020. Retrieved September 22, 2019.
- Schoenberger, Karl (June 18, 1989). "8 Sentenced to Die in Beijing Fighting : Are Convicted of Beating Soldiers, Burning Vehicles". Los Angeles Times. Archived from the original on February 27, 2019. Retrieved February 21, 2020.
- Sino-American relations: One year after the massacre at Tiananmen Square. U.S. G.P.O. 1991. Archived from the original on July 15, 2020. Retrieved March 31, 2019.
- Spence, Jonathan D (1999). "Testing the Limits". The Search for Modern China. New York: Norton. ISBN 978-0-393-97351-8. OCLC 39143093.
- Suettinger, Robert L. (2004). Beyond Tiananmen: The Politics of U.S.-China Relations 1989–2000. Brookings Institution Press. pp. 58–. ISBN 978-0-8157-8208-7. Archived from the original on June 26, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- Thakur, Manab; Burton, Gene E; Srivastava, B N (1997). International Management: Concepts and Cases. Tata McGraw-Hill Education. ISBN 978-0-07-463395-3. Archived from the original on June 28, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- "The Gate of Heavenly Peace – Transcript". Long Bow Group in collaboration with ITVS. 1995. Archived from the original on January 12, 2012. Retrieved January 15, 2012.
- Thomas, Antony (2006). The Tank Man (Video). PBS. Retrieved July 2, 2013.
- "Tiananmen Square Document 35: State Department Bureau of Intelligence and Research, "China: Aftermath of the Crisis," 1989". US-China Institute. July 27, 1989. Archived from the original on March 30, 2019. Retrieved March 30, 2019.
- Traywick, Catherine A. (November 25, 2013). "Why China Refuses to Arrest its 'Most Wanted' Dissidents". Foreign Policy. Archived from the original on April 13, 2018.
- Tsui, Anjali; Pang, Esther. "China's Tiananmen activists: Where are they now?". CNN. Archived from the original on May 13, 2017. Retrieved May 1, 2017.
- Vogel, Ezra F. (2011). Deng Xiaoping and the Transformation of China. Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-05544-5.
- Walder, Andrew W.; Gong, Xiaoxia (1993). "Workers in the Tiananmen Protests". www.tsquare.tv. Archived from the original on December 1, 2010. Retrieved December 1, 2010.
- Wang, Hui (2006). China's New Order: Society, Politics, and Economy in Transition. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-02111-2. Archived from the original on July 20, 2020. Retrieved March 31, 2019.
- Weber, Bruce (October 25, 2014). "Chen Ziming, Dissident in China, Is Dead at 62". The New York Times. Archived from the original on December 22, 2017. Retrieved October 29, 2017.
- Wines, Michael (January 14, 2010). "Far-Ranging Support for Google's China Move". The New York Times. Archived from the original on February 4, 2010. Retrieved September 18, 2010.
- Wong, Jan (June 6, 1989). "Troops Brace for Attack in Beijing". The Globe and Mail. p. A1.
- Wong, Andy (June 3, 2009). "Security tight on Tiananmen anniversary". MSNBC. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019.
- Wright, Kate (1990). "The Political Fortunes of Shanghai's World Economic Herald". The Australian Journal of Chinese Affairs. 23 (23): 121–32. doi:10.2307/2158797. JSTOR 2158797. S2CID 157680075.
- Wu, Renhua (2009). 六四事件中的戒严部队 [Military Units Enforcing Martial Law During the June 4 Incident] (in Chinese). Hong Kong: 真相出版社. ISBN 978-0-9823203-8-9. Archived from the original on October 17, 2007. Retrieved July 16, 2013.
- Wu, Renhua (April 23, 2010). 六四北京戒严部队的数量和番号 [Number of Beijing martial law units on June 4]. Boxun blog. Wu Renhua June 4 Anthology. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- Wu, Renhua (May 4, 2010). 天安门广场清场命令的下达 [The release of Tiananmen Square clearance order]. Boxun blog. Wu Renhua June 4 Anthology. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- Wu, Renhua (May 23, 2010). 戒严部队军警的死亡情况 [Casualties of military police in martial law forces]. Boxun blog. Wu Renhua June 4 Anthology. Archived from the original on May 18, 2013. Retrieved June 7, 2013.
- Wu, Renhua (June 5, 2010). 戒严部队的挺进目标和路线 [The advance target and route of the martial law forces]. Boxun blog. Wu Renhua June 4 Anthology. Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved July 3, 2013.
- Wu, Renhua (June 5, 2010). 89天安门事件大事记：6月3日 星期六 [1989 Tiananmen Square incident Highlights: Saturday, June 3]. Boxun blog. Wu Renhua June 4 Anthology. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- Wu, Renhua (June 12, 2010). 六部口坦克追轧学生撤退队伍事件 [Incident at Liubukou When Tanks Ran Over Retreating Group of Students]. Boxun blog. Wu Renhua June 4 Anthology. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- Wu, Renhua. 天安门事件的最后一幕 [Last act of the Tiananmen incident (page 1)]. Boxun blog. Wu Renhua June 4 Anthology. Archived from the original on July 1, 2018. Retrieved March 31, 2019.
- Wu, Renhua. 天安门事件的最后一幕 [Last act of the Tiananmen incident (page 2)]. Boxun blog. Wu Renhua June 4 Anthology. Archived from the original on May 3, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- Wu, Renhua. 天安门事件的最后一幕 [Last act of the Tiananmen incident (page 3)]. Boxun blog. Wu Renhua June 4 Anthology. Archived from the original on June 17, 2018. Retrieved March 31, 2019.
- Wu, Renhua. 天安门事件的最后一幕 [Last act of the Tiananmen incident (page 4)]. Boxun blog. Wu Renhua June 4 Anthology. Archived from the original on May 3, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- Wu, Renhua (June 4, 2011). 89天安门事件大事记：6月4日 星期日 [1989 Tiananmen Events: Sunday, June 4]. Boxun blog. Wu Renhua June 4 Anthology. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- Wu, Wei (June 4, 2015). "Why China's Political Reforms Failed". The Diplomat. Archived from the original on July 10, 2019. Retrieved April 16, 2018.
- Wudunn, Sheryl (June 22, 1989). "China's Newspapers, After Crackdown by Beijing, Revert to a Single Voice". The New York Times. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- "Young clerk let Tiananmen ad slip past censors: paper". Reuters. June 6, 2007. Archived from the original on May 16, 2008. Retrieved August 5, 2008.
- Zetter, Kim (June 2, 2009). "China Censors: The Tiananmen Square Anniversary Will Not Be Tweeted". Wired. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved March 30, 2019.
- Zhang, Liang (2001). Nathan, Andrew; Link, Perry (eds.). The Tiananmen Papers: The Chinese Leadership's Decision to Use Force, in Their Own Words. Public Affairs. ISBN 978-1-58648-122-3.
- Zhao, Dingxin (April 15, 2001). The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-98260-1. Archived from the original on June 24, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- Zhao, Ziyang (2009). Bao Pu; Renee Chiang; Adi Ignatius (eds.). Prisoner of the State: The Secret Journal of Premier Zhao Ziyang. Simon & Schuster. ISBN 978-1-4391-4938-6.
Further reading[edit]
| Library resources about 1989 Tiananmen Square protests |
|
- 北京避谈1989年天安门屠杀纪念日 (in Chinese). Voice of America. June 4, 2018. Archived from the original on June 12, 2018. Retrieved June 8, 2018.
- 民主歌聲獻中華. April 21, 2014. Archived from the original on April 21, 2014.
- "六四事件"清场黑镜头[55P]_历史_多维新闻网. culture.dwnews.com (in Chinese). Archived from the original on December 11, 2018. Retrieved March 31, 2019.
- 美國機密檔案：六四屠殺10454人｜壹週刊 [Chinese official said 10,000 died in 1989] (in Chinese). Nextplus.nextmedia.com. January 1, 1980. Archived from the original on October 18, 2018. Retrieved October 22, 2018.
- 镇压六四主将、党内斗争牺牲品杨白冰病逝 (in Chinese). Voice of America. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- "After 6/4". SBS. Archived from the original on July 3, 2016. Retrieved July 8, 2016.
- "At least 10,000 killed in 1989 Tiananmen crackdown: British cable". AFP. December 23, 2017. Archived from the original on December 23, 2017. Retrieved December 23, 2017 – via Yahoo! News.
- "China makes 1989 Tiananmen payout". BBC News. April 30, 2006. Archived from the original on May 15, 2006. Retrieved May 1, 2006.
- "French protests 'Tiananmen'". FIN24. March 28, 2006. Archived from the original on March 5, 2008. Retrieved March 29, 2007.
- "Journalists banned from Tiananmen". BBC News. June 4, 2009. Archived from the original on February 1, 2011. Retrieved December 2, 2010.
- "Kate Adie Returns to Tiananmen Square". BBC Two. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- "Listening to China's Dissidents". Bloomberg L.P. Archived from the original on June 28, 2011.
- "Picture power: Tiananmen stand-off". BBC News. October 7, 2005. Archived from the original on December 11, 2013. Retrieved March 31, 2019.
- "Secret recordings resurrect Chinese PM's criticism of Tiananmen crackdown". Radio France Internationale. Archived from the original on September 28, 2018. Retrieved March 31, 2019.
- "Talking Points, June 3–18, 2014". US-China Institute. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- "Testimony of Zhou Shuzhuang, mother of Duan Changlong". Human Rights in China (HRIC). January 31, 1999. Archived from the original on March 30, 2019. Retrieved March 30, 2019.
- "The Gate of Heavenly Peace". ITVN, The Ford Foundation, the Rockefeller Foundation. Archived from the original on August 1, 2011. Retrieved January 13, 2012.
- "The Tank Man Transcript". Frontline. PBS. Archived from the original on October 10, 2017. Retrieved September 16, 2017.
- "Tiananmen 1989: la fin des illusions démocratiques en Chine". rts.ch. June 11, 2009. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- "Tiananmen killings: Were the media right?". BBC News. June 2, 2009. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved March 31, 2019.
- "Tiananmen Square: Ageing rebels, bitter victims". The Economist. May 31, 2014. Archived from the original on June 3, 2014. Retrieved June 3, 2014, citing Louisa Lim.CS1 maint: postscript (link)
- "Voices from Tiananmen". South China Morning Post. Archived from the original on May 16, 2015. Retrieved April 18, 2015.
- "Witnessing Tiananmen: Clearing the square". BBC News. June 4, 2004. Archived from the original on June 25, 2006. Retrieved September 10, 2006.
- Berry, Michael (2008). A History of Pain: Trauma in Modern Chinese Literature and Film. Columbia University Press. pp. 303–. ISBN 978-0-231-51200-8. Archived from the original on July 2, 2020. Retrieved April 1, 2019.
- Cheng, Kris (December 21, 2017). "Declassified: Chinese official said at least 10,000 civilians died in 1989 Tiananmen massacre, documents show". Hong Kong Free Press. Archived from the original on December 21, 2017. Retrieved December 22, 2017.
- Gordon, Wendell (1994). The United Nations at the Crossroads of Reform. M.E. Sharpe. ISBN 978-1-56324-400-1. Archived from the original on July 18, 2020. Retrieved March 31, 2019.
- Jacobs, Andrew (June 3, 2014). "Tiananmen's Most Wanted". Sinosphere, The New York Times. Archived from the original on April 15, 2018.
- Mann, Jim (June 30, 1991). "Many 1989 U.S. Sanctions on China Eased or Ended". Los Angeles Times. Archived from the original on February 27, 2019. Retrieved April 16, 2018.
- Richelson, Jeffrey T.; Evans, Michael L., eds. (June 1, 1999). "Tiananmen Square, 1989: The Declassified History". National Security Archive. George Washington University. Archived from the original on August 25, 2017. Retrieved November 16, 2010.
- Wines, Michael; Jacobs, Andrew (June 4, 2010). "Deng Was Said to Have Approved Bloodshed at Tiananmen". The New York Times. Archived from the original on July 1, 2017. Retrieved February 13, 2017.
- Wong, Jan (1997). Red China Blues: My Long March from Mao to Now. Doubleday. ISBN 978-0-385-48232-5. OCLC 37690446.
External links[edit]
Definitions from Wiktionary- Media from Wikimedia Commons
- News from Wikinews
- Quotations from Wikiquote
- Texts from Wikisource
- Textbooks from Wikibooks
- Resources from Wikiversity
.jpg){kind=link}
- "Assignment: China – Tiananmen Square – US-China Institute". china.usc.edu. Includes footage of the shutting down of CNN, and interviews with Al Pessin (VOA) and John Pomfret (AP), both of whom were expelled soon after the protests.