El choque del precio del petróleo de 1990 ocurrió en respuesta a la invasión iraquí de Kuwait el 2 de agosto de 1990, [1] la segunda invasión de Saddam Hussein a un miembro de la OPEP . El alza de precios, que duró sólo nueve meses, fue menos extrema y de menor duración que las crisis petroleras anteriores de 1973–1974 y 1979–1980 , pero aun así contribuyó a la recesión de principios de la década de 1990. [2] El precio promedio mensual del petróleo aumentó de $ 17 por barril en julio a $ 36 por barril en octubre. [3] A medida que la coalición liderada por Estados Unidos experimentó el éxito militar contra las fuerzas iraquíes, las preocupaciones sobre la escasez de suministros a largo plazo disminuyeron y los precios comenzaron a caer.
Invasión iraquí de Kuwait y efectos económicos consiguientes
El 2 de agosto de 1990, la República de Irak invadió el Estado de Kuwait , lo que provocó una ocupación de Kuwait durante siete meses y una eventual intervención militar dirigida por Estados Unidos. Si bien Irak afirmó oficialmente que Kuwait estaba robando su petróleo a través de la perforación inclinada, sus verdaderos motivos eran más complicados y menos claros. En el momento de la invasión, Irak le debía a Kuwait $ 14 mil millones de deuda pendiente que Kuwait le había prestado durante la Guerra Irán-Irak de 1980-1988 . Además, Irak sintió que Kuwait estaba sobreproduciendo petróleo, bajando los precios y perjudicando las ganancias del petróleo iraquí en un momento de tensión financiera.
En el período previo a la invasión, Irak y Kuwait habían estado produciendo un total combinado de 4,3 millones de barriles (680.000 m 3 ) de petróleo por día. La posible pérdida de estos suministros, junto con las amenazas a la producción de petróleo de Arabia Saudita , llevó a un aumento de los precios de 21 dólares por barril a fines de julio a 28 dólares por barril el 6 de agosto. Inmediatamente después de la invasión, los precios subieron a un pico de $ 46 por barril a mediados de octubre. [3]
La rápida intervención de Estados Unidos y el posterior éxito militar ayudaron a mitigar el riesgo potencial para los futuros suministros de petróleo, calmando así el mercado y restaurando la confianza. Después de solo nueve meses, el pico había disminuido, aunque los incendios petroleros de Kuwait provocados por las fuerzas iraquíes en retirada no se extinguieron por completo hasta noviembre de 1991, y la producción combinada de los dos países tardó años en recuperar su nivel anterior. [1]
Respuesta financiera de EE. UU.
El endurecimiento monetario de la Reserva Federal de Estados Unidos en 1988 tuvo como objetivo la rápida inflación de los años ochenta. Al elevar las tasas de interés y reducir las expectativas de crecimiento, la Fed esperaba desacelerar y eventualmente reducir las presiones inflacionarias, creando una mayor estabilidad de precios . La invasión del 6 de agosto fue vista como una amenaza directa a la estabilidad de precios que buscaba la Fed. De hecho, el Consejo de Asesores Económicos publicó una estimación de consenso de que un aumento anual del 50 por ciento en el precio del petróleo podría elevar temporalmente el nivel de precios de la economía en un uno por ciento y potencialmente reducir la producción real en la misma cantidad. [3]
A pesar del potencial de inflación, la Fed de EE. UU. Y los bancos centrales de todo el mundo decidieron que no sería necesario aumentar las tasas de interés para contrarrestar el aumento de los precios del petróleo. Por el contrario, la Reserva Federal de Estados Unidos decidió mantener las tasas de interés como si no se estuviera produciendo el repunte del precio del petróleo. Esta decisión de abstenerse de actuar se debió a la confianza en el éxito futuro de Desert Storm para proteger las principales instalaciones de producción de petróleo en el Medio Oriente y la voluntad de mantener la credibilidad a largo plazo de la política económica que se había construido durante la década de 1980. [3]
Para evitar ser acusado de inacción frente a posibles turbulencias económicas, Estados Unidos revisó la Ley de presupuesto equilibrado Gramm-Rudman-Hollings . Inicialmente, la ley prohibía a Estados Unidos cambiar los objetivos de déficit presupuestario incluso en el caso de un impacto negativo en la economía. Cuando los precios del petróleo subieron, la revisión de esta ley permitió al gobierno de los EE. UU. Ajustar su presupuesto para los cambios en la economía, mitigando aún más el riesgo de aumento de los precios. El resultado fue un pico de precios de 46 dólares por barril a mediados de octubre, seguido de un descenso constante de los precios hasta 1994. [3]
Ver también
Referencias
- ↑ a b Hamilton, J. (2009). "Causas y consecuencias de la crisis del petróleo de 2007-2008" (PDF) . Institución Brookings. Archivado desde el original (PDF) el 14 de noviembre de 2011 . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Roubini, N .; Setser, B. (2004). "Los efectos de la reciente conmoción del precio del petróleo en la economía estadounidense y mundial" (PDF) . Universidad de Nueva York . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ a b c d e Taylor, J. (1993). "Discreción versus reglas de política en la práctica" (PDF) . Conferencia Carnegie-Rochester . Consultado el 20 de enero de 2016 .