Las elecciones de liderazgo del Partido Conservador de 1997 se desencadenaron en el Partido Conservador británico cuando John Major dimitió el 2 de mayo de 1997, tras la aplastante derrota de su partido en las elecciones generales de 1997 , que pusieron fin a 18 años de gobierno conservador del Reino Unido . [1] Major había sido líder conservador y primer ministro desde noviembre de 1990 . [1]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Candidatos
Anunciado
Los siguientes candidatos anunciaron su intención de presentarse:
Anunciado pero retirado
- Stephen Dorrell : se retiró a favor de Clarke antes de la votación. [1] Dorrell contó con el apoyo de 8 o 9 diputados, algunos de los cuales no transfirieron su apoyo a Clarke debido a sus opiniones proeuropeas. [2]
Candidatos rechazados
- Michael Heseltine - se esperaba ampliamente que impugnara el liderazgo, pero se negó a hacerlo debido a preocupaciones de salud. Heseltine apoyó a Kenneth Clarke durante el concurso. [3]
No era un diputado en ese momento
En los meses previos a las elecciones generales se habló de otros conservadores prominentes como líderes potenciales; sin embargo, varios no pudieron mantener sus escaños en las elecciones generales, incluidos los siguientes:
Además, muchos habían especulado acerca de que Chris Patten regresaría a Westminster (había perdido su escaño en las elecciones de 1992 ) y se convertiría en líder; sin embargo, el concurso tuvo lugar antes de que terminara el mandato de Patten como gobernador de Hong Kong .
Resultados
Primera votación: 10 de junio de 1997 | |||
---|---|---|---|
Candidato | Votos | % | |
Kenneth Clarke | 49 | 29,9 | |
William Hague | 41 | 25,0 | |
John Redwood | 27 | 16,5 | |
Peter Lilley | 24 | 14,6 | |
Michael Howard | 23 | 14.0 | |
Apagar | 164 | 100 | |
Se requiere segunda boleta |
Howard fue eliminado. Se le consideraba un competidor serio, pero había sido perjudicado por las críticas de Ann Widdecombe (que había servido bajo su mando en el Ministerio del Interior) de que tenía "algo de la noche sobre él" [4] y por la decisión de William Hague , quien originalmente había acordado apoyar a Howard y convertirse en líder adjunto, para mantenerse por derecho propio. [1]
Peter Lilley se retiró voluntariamente. Él y Howard dieron su respaldo a William Hague . [1] [5]
Segunda ronda
Segunda votación: 17 de junio de 1997 | |||
---|---|---|---|
Candidato | Votos | % | |
Kenneth Clarke | 64 | 39,0 | |
William Hague | 62 | 37,8 | |
John Redwood | 38 | 23,2 | |
Apagar | 164 | 100 | |
Se requiere una tercera boleta |
Se eliminó la secoya.
Ronda final
Para la ronda final, Clarke, que enfrenta una probable derrota ante Hague, se ofreció a hacerse a un lado a favor de Michael Heseltine. Heseltine era menos impopular entre los euroescépticos que Clarke, que era visto como el principal defensor del Partido Conservador de la posible membresía británica del euro planificado . Heseltine, a quien le habían colocado un stent después de un ataque de angina el día después de las elecciones generales, se sintió tentado por la oferta, pero se negó por consejo médico. [6] [7]
Redwood dio su respaldo a Clarke, un hecho inusual en el sentido de que Redwood (euroescéptico) y Clarke (europhile) tenían puntos de vista opuestos sobre el principal tema de disputa entre los conservadores. [8] A cambio del respaldo, en general se entendió que Clarke nombraría Canciller en la Sombra de Redwood. [1]
Este pacto fracasó, sin embargo, y se consideró que el acuerdo era tan cínico que lo comparó con el pacto nazi-soviético de finales de la década de 1930. [8] Impulsó a la ex primera ministra conservadora, la baronesa Thatcher, a respaldar públicamente a Hague. [8] En el evento, la mayoría de los partidarios de Redwood cambiaron a Hague en lugar de Clarke.
Tercera votación: 19 de junio de 1997 | ||||
---|---|---|---|---|
Candidato | Votos | % | ||
William Hague | 90 | 55,2 | ||
Kenneth Clarke | 72 | 44,2 | ||
Abstenciones | 1 | 0,6 | ||
Apagar | 163 | 99,4 | ||
William Hague elegido |
Julian Lewis anunció que era el único diputado que no votó. [ ¿por qué? ]
Secuelas
Bajo el liderazgo de William Hague , el partido no lograría ningún avance significativo en las elecciones generales de 2001 , y fue sucedido por Iain Duncan Smith .
En 1998, el sistema de elecciones de liderazgo se modificó a uno en el que los diputados votan en rondas para seleccionar una lista corta de dos candidatos, que luego se presentan a la membresía masiva para elegir. Este sistema se utilizó por primera vez en las elecciones de liderazgo de 2001 y hoy en día se mantiene una forma modificada de estas reglas.
Un líder en ejercicio aún puede ser derrocado por un voto de censura de los parlamentarios conservadores, como se hizo con Iain Duncan Smith en octubre de 2003. Por lo tanto, un líder podría (en principio) ser derrocado por los parlamentarios a pesar de que todavía disfruta del apoyo de la masa de miembros.
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k "El concurso de liderazgo conservador de 1997" . BBC Politics 97 . BBC. 1997 . Consultado el 19 de junio de 2012 .
- ^ "Dorrell se retira de la carrera de liderazgo" . BBC Politics 97 . BBC. 1997 . Consultado el 19 de junio de 2012 .
- ^ "Kenneth Clarke" . BBC Politics 97 . BBC. 1997 . Consultado el 19 de junio de 2012 .
- ^ "Howard bajo ataque del ex ministro" . BBC Politics 97 . BBC. 1997 . Consultado el 19 de junio de 2012 .
- ^ "Lilley y Howard renunciaron a la carrera de liderazgo" . BBC Politics 97 . BBC. 1997 . Consultado el 19 de junio de 2012 .
- ^ Michael Heseltine, Vida en la jungla , Hodder & Stoughton , 2000 ISBN 0-340-73915-0 , págs. 532–4.
- ^ Clarke, 2016, p. 399.
- ^ a b c "John Redwood" . BBC Politics 97 . BBC. 1997 . Consultado el 19 de junio de 2012 .
Libros usados como referencias
- Kenneth Clarke, Kind of Blue , Macmillan, 2016, ISBN 1-509-83719-1
- Michael Heseltine, La vida en la jungla , Hodder & Stoughton , 2000, ISBN 0-340-73915-0