2000 Elección del consejo municipal metropolitano de Oldham

Las elecciones del 2000 Oldham Council tuvieron lugar el 4 de mayo de 2000 para elegir a los miembros del Oldham Metropolitan Borough Council en Greater Manchester , Inglaterra. Un tercio del consejo se presentó a elecciones y los demócratas liberales obtuvieron el control general del consejo del Partido Laborista . ^[1]

Después de la elección, la composición del consejo fue

• Demócrata liberal 31
• Trabajo 25
• Conservador 2
• Verde 2 ^[2]

Campaña

Antes de las elecciones, los laboristas dirigían el consejo con 32 escaños en comparación con los 25 de los demócratas liberales, que eran el principal partido de oposición en el consejo. ^[3] Sin embargo, en las elecciones de 1999, los demócratas liberales obtuvieron más votos que los laboristas, 42,5% en comparación con el 38%, y confiaban en al menos privar a los laboristas de una mayoría en el consejo en las elecciones. ^[3]

Los problemas en la elección incluyeron el crimen, la educación, el empleo, la salud y la basura. ^{[4] El} desempleo se redujo en alrededor del 5%, pero aún por encima del promedio nacional y fue mucho más alto en algunas de las áreas del centro de la ciudad. ^[4]

En la semana anterior a las elecciones, los laboristas sufrieron un golpe cuando una concejala , Margaret Kelly, desertó al Partido Verde . ^[4] Había sido miembro del Partido Laborista durante 30 años, pero dijo que el gobierno laborista nacional no era por lo que había luchado en la oposición. ^[4]

Resultado de la elección

Los resultados vieron a los liberales demócratas obtener el control del consejo del partido laborista. ^[5] Labor, que había dirigido el consejo durante los últimos 20 años, sufrió una serie de pérdidas, incluido el líder del consejo John Battye en el barrio de Failsworth East . ^[5] Battye, que había sido líder del consejo durante los últimos 15 años, fue derrotado por 1.605 votos por un candidato demócrata liberal de 23 años, Charles Glover, en la contienda más destacada de las elecciones. ^[6]

El giro hacia los demócratas liberales fue superior al 8% desde 1996, ^[4] lo que les permitió hacerse con el control del consejo por primera vez. ^[6] Ahora tenían una mayoría general de 2, ^[7] después de que obtuvieron escaños en Coldhurst , Hollinwood , Royton North y Royton South, además de Failsworth East. ^[6] Los demócratas liberales también recuperaron un escaño en Crompton, donde el consejero demócrata liberal independiente, Michael Hambley, se retiró en las elecciones. ^[6] Mientras tanto, los conservadores duplicaron el número de escaños que ocupaban en el consejo a 2, después de obtener un escaño en Chadderton North del laborismo.^[6]

El líder nacional demócrata liberal, Charles Kennedy, describió los resultados en Oldham como un "resultado fantástico, que muestra los avances que los demócratas liberales estaban haciendo en el corazón de los laboristas". ^[8] Sin embargo, el miembro laborista local Phil Woolas dijo que la elección se debió a cuestiones locales y que "no tenía nada que ver con la situación política nacional". ^[8]

Después de la elección hubo acusaciones de manipulación de votos en la elección. ^[9] Después de una investigación policial, 11 personas fueron condenadas por fraude electoral en julio de 2001. ^[9] Fueron condenados después de que la policía encontró evidencia de votantes que usaban los nombres de personas fallecidas para votar y se hacían pasar por otros votantes. ^[9] Los delitos habían tenido lugar en los pabellones de Coldhurst, St Mary's y Werneth y los condenados eran partidarios tanto laboristas como liberales demócratas. ^[9] Otro acusado , el concejal demócrata liberal Mohib Uddin, que había sido elegido en Coldhurst, fue absuelto . ^[9]

Resultado de las elecciones locales de Oldham 2000 ^{[2] [6] [10]}

Fiesta		Asientos	Ganancias	Pérdidas	Ganancia / pérdida neta	Asientos %	Votos%	Votos	+/−
	Demócratas liberales	12	6	0	+6	60,0	50,6	27,077	+ 8,1%
	Labor	7	0	6	-6	35,0	32,1	17,191	-5,9%
	Conservador	1	1	0	+1	5,0	15,5	8.298	-2,8%
	Verde	0	0	0	0	0	0,8	433	+ 0,8%
	Independiente	0	0	0	0	0	0,6	333	+ 0,6%
	BNP	0	0	0	0	0	0.4	229	+ 0,4%
	Ind. Liberal Demócrata	0	0	1	-1	0	0	0	-

Resultados del barrio

Alexandra ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Labor	Riaz Ahmad	1,171	52,6	-1,3
	Demócratas liberales	Angela Farrell	629	28,2	-4,1
	Independiente	Robert Anderson	333	14,9	+14,9
	Verde	Susannah Roney	95	4.3	+4,3
Mayoria			542	24,3	+2,7
Apagar			2,228	31,8	+1,8
	Retención laboral		Columpio

Chadderton Central ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Labor	Tony Brownridge	906	41,9	-9,2
	Conservador	Edward Bennett	639	29,5	+3,3
	Demócratas liberales	Joyce Mercer	618	28,6	+5,9
Mayoria			267	12,3	-12,6
Apagar			2,163	25,9	-0,1
	Retención laboral		Columpio

Chadderton Norte ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Conservador	John Curran	1.087	42,3	+3,8
	Labor	Leonard Quinn	1.032	40,2	-5,1
	Demócratas liberales	Steven Farrimond	451	17,5	+1,3
Mayoria			55	2.1
Apagar			2.570	32,1	+0,1
	Beneficio conservador del trabajo		Columpio

Chadderton Sur ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Labor	David Heyes	761	46,0	-16,5
	Demócratas liberales	Philip Renold	450	27,2	+11,1
	Conservador	Marie Curran	444	26,8	+5,5
Mayoria			311	18,8	-22,4
Apagar			1,655	22,5	-2,5
	Retención laboral		Columpio

Coldhurst ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Mohib Uddin	1,571	47,2	+38,7
	Labor	Kevin Leyden	1,337	40,2	-20,0
	Conservador	Keith Whitehead	421	12,6	-2,6
Mayoria			234	7.0
Apagar			3.329	42,7	+4,6
	Los demócratas liberales se benefician del laborismo		Columpio

Crompton ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Philomena Dillon	1,589	61,9	+2,2
	Conservador	David Dunning	615	23,9	+2,8
	Labor	Joseph Fitzpatrick	365	14,2	-5,0
Mayoria			974	37,9	-0,7
Apagar			2.569	30,0	-1,9
	Los demócratas liberales ganancia de Independiente		Columpio

Failsworth East ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Charles Glover	2,335	73,7	+39,4
	Labor	John Battye	730	23,1	-42,6
	Conservador	Graham Drinkwater	102	3.2	+3,2
Mayoria			1,605	50,7
Apagar			3,167	38,6	+16,5
	Los demócratas liberales se benefician del laborismo		Columpio

Failsworth West ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Labor	John johnson	1.034	62,1	-12,8
	Demócratas liberales	David Stanton	631	37,9	+12,8
Mayoria			403	24,2	-25,6
Apagar			1,665	22,5	-0,2
	Retención laboral		Columpio

Hollinwood ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Stephen Barrow	1367	58.0	+7,4
	Labor	Ian Thompson	704	29,9	-19,5
	BNP	William Lockett	229	9,7	+9,7
	Verde	Kevin Moores	57	2.4	+2,4
Mayoria			663	28,1	+26,9
Apagar			2,357	36,0	-1,3
	Los demócratas liberales se benefician del laborismo		Columpio

Lías ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Valerie Sedgwick	1,346	54,7	+2,5
	Labor	Bernard Fletcher	837	34,0	-5,6
	Conservador	William Lee	278	11,3	+3,1
Mayoria			509	20,7	+8,1
Apagar			2,461	33,8	-2,2
	Los demócratas liberales sostienen		Columpio

Royton North ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Karen Evans	2,226	66,6	+41,2
	Labor	Tony Larkin	760	22,7	-20,7
	Conservador	Barbara Jackson	358	10,7	-20,4
Mayoria			1,466	43,8
Apagar			3.344	40,2	+11.0
	Los demócratas liberales se benefician del laborismo		Columpio

Royton Sur ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Dolores Phelan	1.280	41,6	-5,8
	Labor	Philip Harrison	1,164	37,8	+10,6
	Conservador	Joseph Farquhar	634	20,6	-4,8
Mayoria			116	3.8	-16,3
Apagar			3,078	38,5	+3,1
	Los demócratas liberales se benefician del laborismo		Columpio

Saddleworth East ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Brian Mather	2.759	64,3	+15,5
	Conservador	Richard Postle	944	22,0	-13,3
	Labor	Harold Neild	588	13,7	-2,2
Mayoria			1.815	42,3	+28,8
Apagar			4.291	41,4	-1,6
	Los demócratas liberales sostienen		Columpio

Saddleworth West ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Christine Wheeler	1.904	58,6	+12,9
	Conservador	Pam Byrne	742	22,8	-5,6
	Labor	Jack Schofield	602	18,5	-7,4
Mayoria			1,162	35,8	+18,5
Apagar			3248	36,5	+1,9
	Los demócratas liberales sostienen		Columpio

Shaw ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Rod Blyth	1.413	66,5	-4,6
	Conservador	David Bentley	388	18,3	+6,4
	Labor	Gertrude Hewitt	323	15,2	-1,7
Mayoria			1.025	48,3	-5,9
Apagar			2.124	26,6	-1,5
	Los demócratas liberales sostienen		Columpio

Santiago ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Roger Hindle	1.100	72,3	-7,4
	Labor	Norman Bennett	299	19,6	+4,2
	Conservador	Eileen Hulme	123	8.1	+3,3
Mayoria			801	52,6	-11,7
Apagar			1,522	24,5	-6,0
	Los demócratas liberales sostienen		Columpio

Santa María ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Labor	Mohammed Masud	1.607	50,0	+13,3
	Demócratas liberales	Bronwyn Thackery	1.327	41,3	-10,2
	Conservador	David Atherton	279	8.7	-3,1
Mayoria			280	8.7
Apagar			3,213	44,2	-1,6
	Retención laboral		Columpio

San Pablo ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Labor	John Crowther	881	34,1	-0,3
	Conservador	John Hudson	820	31,8	-6,0
	Demócratas liberales	John McCann	681	26,4	-1,3
	Verde	John Roney	199	7.7	+7,7
Mayoria			61	2.4
Apagar			2.581	33,6	-2,8
	Retención laboral		Columpio

Waterhead ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Demócratas liberales	Kay Knox	2.015	74,7	+3,8
	Labor	Christopher Jones	472	17,5	-6,2
	Conservador	Kenneth Middleton	211	7.8	+2,3
Mayoria			1,543	57,2	+10.0
Apagar			2,698	29,2	-0,9
	Los demócratas liberales sostienen		Columpio

Werneth ^{[6] [10]}

Fiesta		Candidato	Votos	%	±%
	Labor	Shaob Akhtar	1,618	49,1	+7,1
	Demócratas liberales	Acciones de Kenneth	1,385	42,0	-8,0
	Conservador	Raymond Walmsley	213	6.5	+2,5
	Verde	Peter Robbie	82	2.5	+2,5
Mayoria			233	7.1
Apagar			3,298	44,8	+0,5
	Retención laboral		Columpio

Referencias

1. "Oldham" . BBC News Online . Consultado el 10 de abril de 2010 .
2. "Resultados de las elecciones: consejos locales". The Times . 5 de mayo de 2000. p. 4.
3. Pike, Alan (27 de abril de 2000). "Los temores de las encuestas persisten, a pesar de la palmada de Blair en la espalda: las dudas sobre su voto central significan que el laborismo enfrenta preocupaciones reales en las elecciones locales de la próxima semana". Financial Times . pag. 6.
4. "Battlground Oldham: la desilusión y la deserción pueden ser decisivas". Financial Times . 5 de mayo de 2000. p. 6.
5. Jenkins, Russell (5 de mayo de 2000). "Lib Dems jubilosos por tomar Oldham". The Times . pag. 4.
6. Cheetham, Caroline (5 de mayo de 2000). "El consejo está atónito cuando el líder Battye es derrotado: es hora de un cambio después de 20 años de gobierno". Noticias de la tarde de Manchester . pag. 29.
7. "El resurgimiento conservador supera las expectativas: los resultados de las elecciones locales dan un 'golpe sustancial a la moral laborista ' ". Financial Times . 5 de mayo de 2000. p. 6.
8. "Liderazgo de Kennedy impulsado por resultados sólidos; Lib Dems:". Financial Times . 5 de mayo de 2000. p. 6.
9. Innes, John (31 de julio de 2001). "Once culpables de amañar el voto en las elecciones de Oldham". El escocés . pag. 4.
10. "Elecciones locales del 2000 del Consejo de Oldham" . Ayuntamiento de Oldham. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2008 . Consultado el 10 de abril de 2010 .