Las elecciones del Ayuntamiento de Madrid de 2003 , también las elecciones municipales de Madrid de 2003 , se celebraron el domingo 25 de mayo de 2003, para elegir al VII Ayuntamiento del municipio de Madrid . Los 55 escaños del Concejo Municipal estaban a elección. La elección se celebró simultáneamente con elecciones autonómicas en trece comunidades autónomas y elecciones locales en toda España .
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Los 55 escaños del Ayuntamiento de Madrid 28 escaños necesarios para la mayoría | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Las encuestas de opinión | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Registrado | 2.483.123 0,2% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Apagar | 1.711.613 (68,9%) 8,8 pp | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
El Partido Popular (PP) de la presidencia de la Comunidad de Madrid Alberto Ruiz-Gallardón , que sucedía al jubilado José María Álvarez del Manzano , logró revertir la situación de casi empate predicha por las encuestas de opinión entre su partido y el bloque PSOE-IU . Gallardón logró una cómoda mayoría absoluta tanto en votos como en escaños, revirtiendo el resultado de 1999 en el que parecía que el apoyo del partido había comenzado a decaer. El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Trinidad Jiménez obtuvo su mejor resultado desde que fue derrocado del poder en 1989, a pesar de que no fue suficiente para recuperar la alcaldía. La Izquierda Unida (IU) continuó su declive a largo plazo y perdió otro escaño, obteniendo su peor resultado desde 1987 .
Un hecho destacable para esta elección fue que los contendientes de los dos principales partidos (Ruiz-Gallardón y Jiménez) eran primos, a pesar de pertenecer a partidos contrarios.
Sistema electoral
El Ayuntamiento de Madrid (en español : Ayuntamiento de Madrid ) era el órgano administrativo y de gobierno de primer nivel del municipio de Madrid , compuesto por el alcalde, el consejo de gobierno y la asamblea plenaria electa. [1] Las elecciones a los ayuntamientos en España se fijaron para el cuarto domingo de mayo cada cuatro años. [2]
La votación de la asamblea local se realizó en base al sufragio universal , en el que participaron todos los nacionales mayores de dieciocho años, empadronados en el municipio de Madrid y en pleno goce de sus derechos políticos, así como los ciudadanos europeos no nacionales residentes y aquellos cuyo país de origen permitió a los españoles votar en sus propias elecciones en virtud de un tratado. Los concejales locales fueron elegidos utilizando el método D'Hondt y una representación proporcional de lista cerrada , con un umbral electoral del cinco por ciento de los votos válidos, que incluían papeletas en blanco, que se aplicaban en cada concejo local. [1] [2] Los concejales se asignaron a los consejos municipales según la siguiente escala:
Población | Concejales |
---|---|
<250 | 5 |
251-1.000 | 7 |
1.001–2.000 | 9 |
2.001–5.000 | 11 |
5,001–10,000 | 13 |
10.001-20.000 | 17 |
20,001–50,000 | 21 |
50,001–100,000 | 25 |
> 100,001 | +1 por cada 100.000 habitantes o fracción +1 si el total es un número par |
El alcalde fue elegido indirectamente por la asamblea plenaria. Una cláusula legal requería que los candidatos a alcalde obtuvieran el voto de la mayoría absoluta de los concejales, o de lo contrario, el candidato del partido más votado en la asamblea sería automáticamente designado para el cargo. En caso de empate, un sorteo determinaría la persona designada. [1]
La ley electoral permitió que los partidos y federaciones inscritos en el Ministerio del Interior , coaliciones y agrupaciones de electores presentaran listas de candidatos. Los partidos y federaciones que tuvieran la intención de formar una coalición antes de una elección debían informar a la Comisión Electoral correspondiente dentro de los diez días posteriores a la convocatoria electoral, mientras que las agrupaciones de electores debían obtener la firma de una cantidad determinada de electores registrados en el municipio para el cual buscaban elecciones, impidiendo a los electores firmar por más de una lista de candidatos. Para el caso de Madrid, como su población era superior a 1.000.001, se requirieron al menos 8.000 firmas. [2]
Las encuestas de opinión
La siguiente tabla enumera las estimaciones de la intención de voto en orden cronológico inverso, mostrando las más recientes primero y utilizando las fechas en las que se realizó el trabajo de campo de la encuesta, en lugar de la fecha de publicación. Cuando se desconocen las fechas del trabajo de campo, en su lugar se proporciona la fecha de publicación. La cifra porcentual más alta en cada encuesta electoral se muestra con su fondo sombreado con el color del partido líder. Si se produce un empate, se aplica a las cifras con los porcentajes más altos. La columna "Lead" a la derecha muestra la diferencia de puntos porcentuales entre las partes con los porcentajes más altos en una encuesta determinada. Cuando están disponibles, las proyecciones de asientos también se muestran debajo de las estimaciones de votación en una fuente más pequeña. Se requerían 28 escaños por mayoría absoluta en el Ayuntamiento de Madrid (27 hasta el 1 de enero de 2003).
- Clave de color:
Encuesta de salida
Empresa encuestadora / Comisionado | Fecha de trabajo de campo | Tamaño de la muestra | Apagar | LV | Dirigir | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Elecciones municipales de 2003 | 25 de mayo de 2003 | N / A | 68,9 | 51,3 30 | 36,7 21 | 7,2 4 | 1,6 0 | 14,6 |
Sigma Dos / Antena 3 [p 1] [p 2] | 25 de mayo de 2003 | ? | ? | ? 27/29 | ? 22/23 | ? 4/5 | - | ? |
Ipsos – Eco / RTVE [p. 3] | 25 de mayo de 2003 | ? | ? | ? 27/28 | ? 22/23 | ? 5/6 | - | ? |
Insight / La Razón [p 4] | 19 de mayo de 2003 | ? | ? | 47,2 28 | 39,8 22 | 9,1 5 | - | 7.4 |
Opina / El País [p 5] [p 6] | 18 de mayo de 2003 | ? | ? | 47,0 27/28 | 40,0 23/24 | 7.0 4 | - | 7.0 |
Demoscopia / PP [pág. 7] | 17 de mayo de 2003 | ? | ? | 48,5– 50,0 28/29 | 38,5– 39,5 22/23 | 6,5– 7,5 3/4 | 3,0– 4,0 0 | 10,0– 10,5 |
Sigma Dos / El Mundo [p 8] [p 9] | 8 a 13 de mayo de 2003 | 500 | ? | 47,5 27/28 | 39,7 22/24 | 8,3 4/5 | 2,4 0 | 7.8 |
Vox Pública / El Periódico [pág. 10] | 12 a 13 de mayo de 2003 | 801 | ? | 46,5– 47,5 27/28 | 40,0– 41,0 23/24 | 7.0– 8.0 4 | 2.0– 3.0 0 | 6.5 |
CIS [p 11] [p 12] | 22 de marzo a 28 de abril de 2003 | 714 | 76,7 | 45,4 27 | 35,9 22 | 10,3 6 | - | 9.5 |
Ipsos – Eco / ABC [p. 13] | 22-24 de abril de 2003 | ? | ? | 47,0 27/28 | 40,7 24 | 6,7 3/4 | - | 6.3 |
IMOP / PSOE [p. 14] | 11 de marzo de 2003 | 513 | 66 | 45,1 27 | 41,4 25 | 6.2 3 | 2,0 0 | 3,7 |
Sondaxe / La Voz de Galicia [pág. 15] [pág. 16] | 18 de enero de 2003 | ? | ? | 54,4 30 | 36,5 20 | 7,2 3 | - | 17,9 |
Opina / El País [p. 17] | 25 a 26 de noviembre de 2002 | 800 | ? | 49,0 27 | 42,0 23 | 6,0 3 | 1,5 0 | 7.0 |
Demoscopia / CEIM [p. 18] | 18 a 25 de octubre de 2002 | 2,471 | ? | 54,1 | 35,2 | 5.2 | 4.8 | 18,9 |
Opina / El País [p 19] [p 20] | 29 de septiembre de 2002 | ? | ? | 49,0 | 42,0 | 6.5 | - | 7.0 |
Ipsos – Eco / ABC [p. 21] | 6 a 13 de septiembre de 2002 | ? | ? | 49,0 28 | 37,7 21 | 7,6 4 | - | 11,3 |
Línea interna / PSOE [p 22] | 29 de junio de 2002 | 1200 | ? | 46,0– 47,0 | 40,0– 41,0 | 8.0– 9.0 | - | 6.0 |
Demoscopia / UI [p. 23] | 27 junio 2002 | 1200 | 65,7 | 48,0 | 39,1 | 11,0 | - | 8,9 |
Línea interna / PSOE [p 24] [p 25] [p 26] | 23 de mayo a 8 de junio de 2001 | 1200 | ? | 47,0 26 | 40,0 22 | 10.0 5 | - | 7.0 |
Elecciones generales de 2000 [3] | 12 de marzo de 2000 | N / A | 74,2 | 55,4 31 | 30,9 17 | 8,8 5 | 0,7 0 | 24,5 |
Elecciones municipales de 1999 | 13 junio 1999 | N / A | 60,1 | 49,5 28 | 36,0 20 | 8,7 5 | 0,7 0 | 13,5 |
Resultados
Partidos y coaliciones | Voto popular | Asientos | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | ± pp | Total | +/− | ||
Partido Popular (PP) | 874,264 | 51.30 | +1,82 | 30 | +2 | |
Partido Socialista Obrero Español (PSOE) | 625.148 | 36,68 | +0,68 | 21 | +1 | |
Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid (IUCM) | 123,015 | 7.22 | –1,45 | 4 | –1 | |
Los Verdes (LV) | 26,448 | 1,55 | +0,85 | 0 | ± 0 | |
Los Verdes de la Comunidad de Madrid (LVCM) | 9,944 | 0,58 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
Izquierda Republicana (IR) | 3,553 | 0,21 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
Fiesta de la vida y la familia (PFyV) | 3,094 | 0,18 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
La falange (FE) | 2,174 | 0,13 | +0.02 | 0 | ± 0 | |
Centro Democrático y Social (CDS) | 2,136 | 0,13 | –0,32 | 0 | ± 0 | |
Falange Española Independiente (FEI) | 1,113 | 0,07 | –0,01 | 0 | ± 0 | |
Partido Humanista (PH) | 1.022 | 0,06 | –0,07 | 0 | ± 0 | |
Partido Autonómico Madrileño Independiente (PRIM) | 903 | 0,05 | –0,06 | 0 | ± 0 | |
Tierra de Comunes – Partido Nacionalista Castellano (TC – PNC) | 820 | 0,05 | –0,02 | 0 | ± 0 | |
Otra democracia es posible (ODeP) | 810 | 0,05 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
Partido Democrático Español (PADE) | 801 | 0,05 | ± 0,00 | 0 | ± 0 | |
Authentic Phalanx (FA) | 635 | 0,04 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
Inmigrantes con Derechos, Igualdad y Obligaciones (INDIO) | 479 | 0,03 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
Federación Republicana (FR) | 478 | 0,03 | Nuevo | 0 | ± 0 | |
Papeletas en blanco | 27.304 | 1,60 | –1,30 | |||
Total | 1,704,141 | 55 | +2 | |||
Votos válidos | 1,704,141 | 99,56 | +0,14 | |||
Votos inválidos | 7.472 | 0,44 | –0,14 | |||
Votos emitidos / participación | 1,711,613 | 68,93 | +8,87 | |||
Abstenciones | 771,510 | 31.07 | –8,87 | |||
Votantes registrados | 2,483,123 | |||||
Fuentes [4] [5] [6] [7] |
Referencias
- Fuentes de encuestas de opinión
- ^ "El sondeo de Sigma Dos determina una lucha codo a codo entre populares y socialistas en Madrid" . ABC Sevilla (en español). 25 de mayo de 2003. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2019 . Consultado el 19 de mayo de 2019 .
- ^ "El PP retiene la mayoría en Madrid, Valencia, Málaga y Valladolid, pero pierde Zaragoza" . ABC (en español). 25 de mayo de 2003.
- ^ "Sondeo a pie de urna de Ipsos Eco Consulting para TVE" . ABC Sevilla (en español). 25 de mayo de 2003. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
- ^ "La 'batalla' de Madrid, la más reñida en los comicios del 25-M" . El Mundo (en español). 20 de mayo de 2003.
- ^ "Los indecisos deberán romper el empate a la alcaldía y la Comunidad de Madrid" . El País (en español). 18 de mayo de 2003.
- ^ "La alcaldía de Madrid depende de los indecisos" . El País (en español). 18 de mayo de 2003.
- ^ "Mayoría constitucionalista en Vitoria, al obtener 9 ediles el PP y 7 el PSE" . ABC (en español). 18 de mayo de 2003.
- ^ "Empate técnico en la 'batalla' de Madrid a 9 días de las elecciones" . El Mundo (en español). 16 de mayo de 2003.
- ^ "Estimación de concejales, mayo de 2003" . El Mundo (en español). 16 de mayo de 2003.
- ^ "La alcaldía de Madrid pende de un hilo" . El Periódico de Catalunya (en español). 2 de mayo de 2003.
- ^ "Elecciones autonómicas prelectorales, 2003. CA de Madrid (Estudio nº 2493. Marzo-Abril 2003)" (PDF) . CIS (en español). 17 de mayo de 2003.
- ^ "La guerra pasa factura electoral al PP" . La Vanguardia (en español). 18 de mayo de 2003.
- ^ "Gallardón mantiene la mayoría absoluta en Madrid y PSOE-IU ganarían la Comunidad" . ABC (en español). 28 de abril de 2003.
- ^ "El PSOE recuperará 135.000 votos en las municipales, según una encuesta" . El País (en español). 11 de marzo de 2003.
- ^ "El PP ganará las localidades en Madrid, según una encuesta de Sondaxe" . La Voz de Galicia (en español). 18 de enero de 2003.
- ^ "Las mujeres no gobernarán en el Ayuntamiento y la Comunidad" . La Voz de Galicia (en español). 18 de enero de 2003.
- ^ "Ruiz-Gallardón logra la mayoría absoluta para ser alcalde de Madrid pero por sólo un concejal" . El País (en español). 2 de diciembre de 2002.
- ^ "Ruiz-Gallardón logró la mayoría absoluta sin Ana Botella, según un sondeo de la CEIM" . El País (en español). 13 de noviembre de 2002.
- ^ "El PP mantiene por la mínima la mayoría en Madrid" . El País (en español). 29 de septiembre de 2002.
- ^ "Encuesta España. Septiembre 2002" (PDF) . Instituto Opina (en español). 29 de septiembre de 2002. Archivado desde el original (PDF) el 7 de mayo de 2005 . Consultado el 23 de febrero de 2021 .
- ^ "El PP mantiene la mayoría absoluta a ocho meses de los comicios municipales" . ABC (en español). 22 de septiembre de 2002.
- ^ "El PSOE maneja un sondeo en el que el PP pierde por un concejal la mayoría absoluta en Madrid" . ABC (en español). 29 de junio de 2002.
- ^ "Una encuesta vaticina un empate entre el PP y la oposición en los comicios locales" . El País (en español). 27 de junio de 2002.
- ^ "La izquierda puede desbancar al PP de la alcaldía de la capital, según un sondeo del PSOE" . El País (en español). 6 de julio de 2001.
- ^ "La encuesta de la FSM atribuye a la izquierda la mayoría" . ABC (en español). 30 de junio de 2001.
- ^ "Un sondeo del PSOE sobre intención de voto predice una victoria de la izquierda" . El País (en español). 25 de junio de 2001.
- Otro
- ^ a b c "Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local". Ley N ° 7 de 2 de abril de 1985 . Boletín Oficial del Estado (en español) . Consultado el 30 de junio de 2020 .
- ^ a b c "Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General". Ley Orgánica N ° 5 de 19 de junio de 1985 . Boletín Oficial del Estado (en español) . Consultado el 30 de enero de 2020 .
- ^ "Consulta de Resultados Electorales. Congreso. Marzo de 2000. Ayuntamiento de Madrid" . Ministerio del Interior (en español) . Consultado el 12 de noviembre de 2017 .
- ^ "Resultados de las elecciones locales, 25 de mayo de 2003" (PDF) . Comisión Electoral Central (en español) . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ "Elecciones Municipales 1991-2003. Madrid" (PDF) . www.madrid.es (en español). Ayuntamiento de Madrid . Consultado el 5 de diciembre de 2017 .
- ^ "Consulta de Resultados Electorales. Municipal. Mayo de 2003. Ayuntamiento de Madrid" . Ministerio del Interior (en español) . Consultado el 12 de noviembre de 2017 .
- ^ "Elecciones Municipales en Madrid (1979 - 2015)" . Historia Electoral.com (en español) . Consultado el 30 de septiembre de 2017 .