A Farewell to Alms: A Brief Economic History of the World es un libro de 2007 sobre historia económica de Gregory Clark . Es publicado por Princeton University Press.
Autor | Gregory Clark |
---|---|
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Sujeto | Economía , evolución social |
Publicado | 2007 ( Prensa de la Universidad de Princeton ) |
Tipo de medio | Tapa dura, rústica, CD de audio, casete de audio, descarga de audio |
Paginas | 432 páginas (edición de Princeton, tapa blanda) |
ISBN | 0-691-14128-2 (edición de Princeton, tapa blanda ) |
El título del libro es un juego de palabras con la novela de Ernest Hemingway , Adiós a las armas .
Contenido
El libro analiza la división entre naciones ricas y pobres que surgió como resultado de la Revolución Industrial en términos de la evolución de comportamientos particulares que Clark afirma que ocurrió por primera vez en Gran Bretaña. Antes de 1790, Clark afirma que el hombre se enfrentó a una trampa maltusiana : la nueva tecnología permitió una mayor productividad y más alimentos, pero fue rápidamente devorada por poblaciones más altas.
En Gran Bretaña, sin embargo, a medida que las enfermedades mataban continuamente a los miembros más pobres de la sociedad, sus puestos en la sociedad fueron asumidos por los hijos de los ricos. De esa manera, según Clark, los comportamientos menos violentos, más alfabetizados y más trabajadores ( valores de clase media ) se difundieron cultural y biológicamente en toda la población. Este proceso de "movilidad social descendente" eventualmente permitió a Gran Bretaña alcanzar una tasa de productividad que le permitió salir de la trampa malthusiana. Clark considera que este proceso, que continúa hoy, es el factor principal por el que algunos países son pobres y otros ricos. [1]
Respuestas
Con sus tesis, el libro recibió atención y varias reseñas de periódicos y académicos. Christof Dejung, de la Universidad de Konstanz, criticó el libro por no considerar los aspectos opresivos del colonialismo y concluyó: "Parece que la cálida acogida que ha tenido el libro en algunos círculos proviene del hecho de que descarga a Occidente de toda responsabilidad por la extrema pobreza en la que vive la mayoría de las personas en el mundo hasta el día de hoy ". [1] El libro ha recibido elogios de autores como Benjamin M. Friedman [2] y Tyler Cowen ( director del Mercatus Center ) ("libro rico en ideas", tal vez "próximo éxito de taquilla en economía"), [3] aunque los autores de este La dirección política no está totalmente de acuerdo con las tesis del libro. Por ejemplo, Kuznicki del libertario Cato Institute afirmó, en una revisión generalmente positiva, que "su explicación comienza a parecer muy ad hoc cuando se consideran las últimas décadas". [4]
Deirdre McCloskey (Universidad de Illinois) escribió sobre las tesis de Clark sobre la influencia genética, que "el principal fracaso de su hipótesis es, curiosamente, que un libro lleno de cálculos ingeniosos [...] no calcula lo suficiente. No pregunta ni responder a las preguntas históricas cruciales ". Ella concluyó: "[...] El socio-neodarwinismo de Clark, que parece haber adquirido de un artículo reciente de algunos teóricos económicos, tiene tan poco que recomendarlo como la historia". [5] El economista Karl Gunnar Persson opinó que el maltusianismo de Clark "es a veces más evangélico que empírico y analítico". [6] John S. Lyons (Universidad de Miami) concluyó su reseña con humor en el Journal of Socio-Economics con la afirmación: "la observación casual sugiere que los críticos han señalado al menos una falla distinta en el libro por cada dos páginas más o menos ". [7]
Aún más críticos son Robert C. Allen , [8] David Warsh , [9] y Hans-Joachim Voth . [10] Voth sostiene que el libro de Greg Clark se basa principalmente en un artículo de los autores Galor y Moav de 2002 y que Clark acaba de agregar algunos puntos fragmentarios y probablemente no representativos. De manera similar, Warsh sugirió que "el libro de Clark, para decirlo con franqueza, se engrandece a sí mismo hasta el punto de ser intelectualmente deshonesto".
Algunas reseñas mixtas criticaron las tesis y las estadísticas, pero evaluaron el libro como bien escrito e interesante. Robert Solow no estuvo de acuerdo con la tesis principal y, en cambio, acentuó, por ejemplo, los cambios institucionales como razones para la industrialización. [11] Describió una parte del libro como estereotipada, otras como fascinantes y estimulantes, y algunas como simplemente irritantes. John S. Lyons, quien ha trabajado junto con Clark, declaró que hay muchos errores en el libro, pero piensa que el libro es interesante: "incorrecto en algunas partes, inadecuado en otras, pero sugerente en otras partes y fascinante incluso cuando es molesto". . [7]
Dúplica de Clark y publicaciones posteriores
Clark respondió a algunos de sus críticos, incluidos McCloskey y Voth, en un artículo de revista. [12] En este artículo, Clark argumenta, utilizando una estimación de la heredabilidad de la riqueza derivada de sus datos, que "los ricos en la Inglaterra preindustrial tenían que ser diferentes en personalidad y cultura de los pobres". Él dice que tales diferencias deben haber sido relevantes para el éxito económico y podrían haber sido transmitidas por la cultura, la genética o una combinación de ambas. Sin embargo, continúa afirmando que "los ricos en la sociedad industrial moderna son genéticamente diferentes de los pobres", según Clark, los estudios de gemelos muestran una mayor correlación de ingresos entre gemelos idénticos que entre gemelos no idénticos, y diferencias en los resultados para los hijos biológicos. versus hijos adoptivos. Por lo tanto, sugiere que la hipótesis de Adiós a la limosna de cómo podrían haber surgido diferencias genéticas estadísticamente significativas entre ricos y pobres "es una posibilidad muy real".
Ver también
- Una herencia problemática , un libro parcialmente inspirado en Adiós a la limosna
- The Son Also Rises , un libro relacionado de 2014 del mismo autor, sobre movilidad social.
Referencias
- ↑ a b Christof Dejung, University of Konstanz: Review for geschichte.transnational und H-Soz-u-Kult Archivado el 31 de mayo de 2015 en la Wayback Machine , 2009
- ^ Benjamin M. Friedman: Revisión del libro del NY Times
- ^ Tyler Cowen: ¿Qué hace rica a una nación? Tal vez sea el trabajo duro
- ^ Revisión de Jason Kuznicki en Cato Journal Volumen 27 Número 3
- ^ McCloskey, Deirdre Nansen (2007): comentario sobre Clark; del libro: Ciudades burguesas: cómo el capitalismo se volvió ético, 1600-1776.
- ^ Revista europea de historia económica (2008), 12: 165-173
- ^ a b John S. Lyons: La audacia de Clark: un ensayo de revisión, Journal of Socio-Economics , febrero de 2011
- ^ Allen, Robert C. "Una reseña de Gregory Clark's a adiós a las limosnas: una breve historia económica del mundo". Revista de literatura económica 46.4 (2008): 946-73.
- ^ "¿Hundirse o nadar?" . 2007-08-12.
- ^ Voth, H.-J. (2008). "Sudoku intelectual de Clark" . Revista europea de historia económica . 12 (2): 149-155. doi : 10.1017 / S1361491608002190 .
- ↑ Robert Solow: 'Survival of the Richest' ?, The New York Review of Books , noviembre de 2007
- ^ Clark, Gregory (agosto de 2008). "En defensa de la interpretación maltusiana de la historia" (PDF) . Revista europea de historia económica .
Otras lecturas
- Wade, Nicholas (7 de agosto de 2007). "En Dusty Archives, una teoría de la opulencia" . The New York Times .
enlaces externos
- Historia de la economía mundial antes de la revolución industrial, serie de conferencias de YouTube de primavera de 2009 en la Universidad de California Davis por el profesor Clark basado en su libro