revolución siamesa de 1932
La revolución siamesa de 1932 o golpe de estado siamés de 1932 ( Thai : การ ปฏิวัติ สสาม พ.ศ. 2475 o การ ปลี่ปลี่ปลี่รอง การ ปปครอง สาม พพ.ศ. 2475 ) fue un golpe de estado que ocurrió en Tailandia (SIAM) en 24 de junio de 1932.
La revolución de 1932 fue lanzada por el Khana Ratsadon ("Partido Popular"), el primer partido político en Siam, y dirigida por un grupo comparativamente pequeño de civiles y militares encabezados por Pridi Banomyong y Plaek Phibunsongkhram . El Khana Ratsadon derrocó al gobierno del rey Prajadhipok del Reino de Rattanakosin en respuesta a problemas internos y corrientes políticas mundiales, poniendo fin a casi 800 años de monarquía absoluta bajo los reyes de Siam . La revolución de 1932 resultó en una transición casi incruenta de Siam a un sistema de gobierno de monarquía constitucional , la introducción dedemocracia y la primera constitución de Tailandia , la creación de la Asamblea Nacional de Tailandia y el dominio de Khana Ratsadon en la política tailandesa hasta la década de 1950.
La revolución de 1932 se considera un evento importante en la historia tailandesa del siglo XX y el comienzo de la rivalidad entre civiles y militares por el control del gobierno de Tailandia que ha causado inestabilidad política en la Tailandia moderna. [ cita requerida ] Sin embargo, un año después, Phraya Phahon organizó el golpe de estado siamés de 1933 en medio de luchas internas dentro del gobierno por la crisis del expediente de la tapa amarilla de Pridi .
Desde 1782, el Reino de Siam había sido gobernado por la dinastía Chakri . Después de 1868, el rey Chulalongkorn (Rama V) transformó un reino medieval en un estado centralizador de monarquía absoluta . La monarquía comenzó a hacer que la jerarquía real y de la nobleza , la Sakdina , fuera el aspecto más crítico del sistema político de Siam. [1]
El rey Vajiravudh (Rama VI) buscó legitimar el absolutismo a través del nacionalismo tailandés , utilizando un enfoque occidental, [2] mediante el nombramiento de plebeyos más capaces para el gobierno. [3] La participación de los plebeyos decepcionó a la aristocracia y la nobleza. [4] Rama VI llevó a cabo políticas impopulares que redujeron la influencia de la familia real. [5] La salud fiscal del gobierno se vio erosionada, los gastos generosos en la corte, la incapacidad para controlar la corrupción de su círculo íntimo y su creación del Wild Tiger Corps para promover el nacionalismo de estilo moderno se consideraron un desperdicio. [4]Para 1920, la mala gestión fiscal y la recesión económica mundial llevaron al presupuesto estatal al déficit. [6] En 1925, los príncipes más importantes decidieron exigir grandes recortes en los gastos, especialmente en la casa real. [6] Esto representó un desafío audaz a la autoridad del monarca absoluto y reflejó la gravedad del malestar fiscal en Siam. [6] La crítica fue, por lo tanto, que Rama VI no era un monarca absoluto competente y que despilfarró el enorme capital político. En 1912, una revuelta palaciega , tramada por jóvenes oficiales militares, intentó sin éxito derrocar y reemplazar a Rama VI. Su objetivo era derrocar al Antiguo Régimeny reemplazarlo con un sistema constitucional occidentalizado, y reemplazar a Rama VI con un príncipe más comprensivo con sus creencias. [7] La revuelta fracasó y los participantes fueron encarcelados. En reacción, Vajiravudh abandonó sus intentos de reforma constitucional y continuó con su gobierno absolutista, con la pequeña excepción de nombrar a algunos plebeyos capaces para su consejo privado y gobierno. [8]
_of_Siam.jpg/440px-King_Prajadhipok_(Rama_VII)_of_Siam.jpg)
_of_Siam.jpg){kind=link}