La agresión en el ganado suele ser el resultado del miedo , el aprendizaje y el estado hormonal ; sin embargo, muchos otros factores pueden contribuir a comportamientos agresivos en el ganado.
Rasgos de temperamento
Se sabe que los rasgos de temperamento son rasgos que explican el comportamiento y las acciones de un animal [1] [2] y pueden describirse en los rasgos responsables de la facilidad con la que se puede abordar, manipular, ordeñar o entrenar a un animal . El temperamento también se puede definir como la forma en que un animal lleva a cabo comportamientos maternos o de otro tipo mientras se somete a un manejo de rutina. [3] Estos rasgos tienen la capacidad de cambiar a medida que el animal envejece o el entorno en el que vive cambia con el tiempo, sin embargo, está comprobado que, independientemente de la edad y las condiciones ambientales, algunos individuos siguen siendo más agresivos que otros. [4] La agresión en el ganado puede deberse tanto a factores genéticos como ambientales. [3]
La agresión entre vacas es peor que entre toros . Los toros con cuernos tocarán (empujarán o golpearán con los cuernos), lo que puede causar más daño en general. En los humanos, los comportamientos más agresivos de las vacas incluyen patear, aplastar y / o embotar. [5]
Tipos de agresión
Hay muchos tipos de agresión que se observan en los animales, particularmente en el ganado, incluida la agresividad materna, de alimentación, que influye en la comodidad, inducida por dolor e inducida por estrés .
Agresión materna
Hay muchos componentes del comportamiento materno que se observan en el ganado, incluido el comportamiento que permite un vínculo adecuado entre la madre y el bebé, el comportamiento de amamantamiento, la atención y la forma en que la madre responde a la descendencia. [6] Este comportamiento materno se ve a menudo en el ganado durante la lactancia como una especie de presa , esto desencadena el instinto materno para proteger a sus crías de cualquier amenaza y puede utilizar comportamientos agresivos violentos como mecanismo de defensa . [7] [8] [9] Durante la lactancia en especies de presa, incluido el ganado, una reducción en la respuesta al miedo de la presa a situaciones nuevas y potencialmente peligrosas facilita la expresión de agresión defensiva en la protección de las crías. Sin embargo, también se ha comprobado que la agresión no solo se realiza en la protección de la descendencia , sino que puede dirigirse a la descendencia, en lo que podría estar directamente relacionada con el miedo. [6]
Alimentar la agresión
Esto se ve comúnmente en el ganado debido a los altos de la media densidades que potencialmente podría disminuir la cantidad de espacio que cada vaca tiene, así como limitar su capacidad de tener acceso a la alimentación, incluso impactar el medio ambiente ruminal. [10] [11] [12] Está comprobado que el suministro de alimento y agua a los bovinos alojados juntos puede estar fuertemente asociado con la agresión alimentaria y las acciones agresivas hacia otras vacas [13] [14] y dentro del ganado suelto, la alimentación Se observa que los lugares tienen la mayor cantidad de comportamientos agresivos. [15]
Agresión inducida por la comodidad
Se trata de comportamientos agresivos asociados con la falta de comodidad, el espacio de reposo inadecuado o el tiempo en el que el entorno físico no le proporciona al animal. La comodidad de las vacas juega un papel importante en el bienestar y maximiza la producción como industria . Dentro de muchos sistemas de producción intensiva, es muy común ver un espacio limitado para descansar, lo que puede estar asociado con comportamientos negativos ya que no proporcionar el espacio apropiado para el animal reduce el comportamiento de reposo y mentira, aumentando la irritabilidad y la posibilidad de actuar en comportamientos agresivos. Aunque no todos los sistemas de producción proporcionan un espacio y tiempo limitados para tumbarse, también se sabe que los puestos incómodos son un problema importante en lo que respecta al comportamiento de tumbado en el ganado. Disminuir la calidad del área de descanso de las vacas disminuirá el tiempo de descanso y aumentará la probabilidad de estrés, comportamientos anormales y agresivos [16], ya que se ha demostrado que la privación de los comportamientos de reposo / reposo afecta las respuestas dentro del eje suprarrenal hipotalámico pituitario [17] [ 18] que está asociado con el estrés crónico en el animal. [19] No sólo el tiempo y el espacio acostados actúan como importantes reguladores de la agresión inducida por la comodidad, sino que otros factores ambientales pueden influir en la comodidad de un animal. Se ha demostrado que la temperatura es un factor que influye en las interacciones de comportamiento entre el ganado, y se ha encontrado que, al proporcionar a las vacas el ambiente de enfriamiento adecuado o como calor, se podrían disminuir las interacciones agresivas, ya que se habrá demostrado que el ganado se comporta de manera agresiva en para tener acceso a una sombra y el ganado con acceso a más sombra es conocido por mostrar respuestas fisiológicas y de comportamiento reducidas al calor. [20]
Agresión inducida por estrés
Estos son comportamientos causados por algún tipo de factor estresante que puede conducir a avances agresivos hacia ellos mismos o hacia otras personas.
Un factor estresante es un objeto o evento que puede causar una amenaza real o percibida interna o externamente a un animal. [21] [22] Los factores estresantes son comunes en los animales de granja, como las vacas lecheras, ya que viven en un entorno complejo donde hay muchos factores estresantes, incluidos objetos nuevos (objetos nuevos como manipuladores, comida o compañeros de grupo), estímulos sociales (entornos diferentes , personas nuevas) o restricción (restricción física, traslado a cubículos, transporte). [23]
Se sabe específicamente que las vacas lecheras son muy sensibles a eventos u objetos nuevos y desconocidos, como estar cerca de una persona desconocida, [24] [25] o que se les presente un alimento nuevo. [26] [27] [28]
El estrés tiene efectos extremadamente negativos en el crecimiento y la reproducción del ganado, ya que el sistema pituitario-suprarrenal es muy sensible a diferentes factores de estrés ambiental, como espacio inadecuado, alimento, viviendas de mala calidad, nuevos objetos o individuos o un nuevo sistema de vivienda / vivienda [29]
Agresión inducida por dolor
El dolor se define como un estado efectivo y solo se puede medir verdaderamente indirectamente tanto en humanos como en animales, lo que puede presentar algunos desafíos en la toma de decisiones con respecto al manejo del dolor.
Muchas cosas pueden provocar dolor, como el descornado , el corte de la cola , la manipulación, la castración , la mastitis , la cojera , el confinamiento, el transporte [30]
La cojera es un problema común que se observa en el ganado y puede ocurrir en instalaciones con sistemas de manejo y alojamiento deficientes y habilidades de manejo inadecuadas. Es debido a este problema que muchas vacas pasan mucho tiempo acostadas, en lugar de tener comportamientos agresivos (dar cabezazos, vocalizar, empujar) y no agresivos (lamer, caminar) debido al dolor.
Prevenciones
Se pueden utilizar técnicas como el manejo de bajo estrés (LSH) ya que proporciona silencio, los métodos de sujeción adecuados pueden ayudar a minimizar los niveles de estrés en los animales. Se deben considerar las zonas de fuga al manipular o mover ganado, ya que tienen un punto ciego y pueden asustarse fácilmente si no se dan cuenta de que hay una persona alrededor. Proporcionar entornos para las vacas en los que se minimice cualquier factor de estrés ambiental no solo puede mejorar el bienestar y el bienestar del animal, sino que también puede reducir los comportamientos agresivos. [29]
Se deben realizar exámenes periódicos (físicos y fisiológicos) para determinar el estado de la vaca, que podría mostrar signos de cortes o lesiones , así como la secreción u hormonas dentro del cuerpo como el cortisol . El cortisol se puede medir a través de muestras de sangre, orina, saliva o frecuencia cardíaca para indicar el nivel de estrés del animal. [31]
La evaluación de la cojera, así como el tratamiento adecuado según la gravedad / ubicación, pueden incluir antibióticos, el uso de un tratamiento / prevención adecuados para el dolor cuando se examina la cojera, así como procedimientos como el corte de la cola, el descornado, la castración, la cojera por mastitis, etc. [32 ]
El tratamiento principal en las vacas cojas es el emparejamiento de pezuñas correctivas, que proporciona drenaje de abscesos, soluciona cualquier problema estructural con la pezuña y reduce los problemas de desnudez de peso; sin embargo, si se observan lesiones en el ganado, es posible que se deban tomar antibióticos u otras medidas para reducir más infección / irritación. [32]
Establecer objetivos de cría puede ser una forma potencial de seleccionar los rasgos temperamentales deseados, lo que reduce aún más el riesgo de criar ganado agresivo. Sin embargo, antes de que este método de selección sea completamente preciso y seguro, se deben realizar algunas pruebas, como las de comportamiento y temperamento. [33]
Referencias
- ^ Fordyce, G; Dodt, RM; Wythes, JR (1988). "Temperamentos del ganado en hatos extensivos de carne en el norte de Queensland. 1. Factores que afectan el temperamento". Aust. J. Exp. Agric . 28 (6): 683–687. doi : 10.1071 / ea9880683 .
- ^ Fordyce, G; Goddard, YO; Tyler, R .; Williams, G; Toleman, MA (1985). "Temperamento y magulladuras del ganado cruzado Bos indicus". Aust. J. Exp. Agric . 25 (2): 283–288. doi : 10.1071 / ea9850283 .
- ^ a b Morris, CA; Cullen, NG; Kilgour, R; Bremner, KJ (1994). "Algunos factores genéticos que afectan el temperamento en ganado Bos taurus". Revista de Investigación Agrícola de Nueva Zelanda . 37 (2): 167-175. doi : 10.1080 / 00288233.1994.9513054 .
- ^ D'Eath, RB (2004). "Consistencia de temperamento agresivo en cerdos domésticos: los efectos de la experiencia social y la disrupción social". Comportamiento agresivo . 30 (5): 435–448. doi : 10.1002 / ab.20077 .
- ^ Landsberg, GM (2018). "Problemas de comportamiento del ganado" . Manual veterinario de Merck . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
- ^ a b Nieto, K (2005). "Antecedentes genéticos del comportamiento materno y su relación con la supervivencia de la descendencia". Ciencias de la producción ganadera . 93 : 43–50. doi : 10.1016 / j.livprodsci.2004.11.005 .
- ^ Hård, E; Hansen, S (1985). "Reducción del miedo en la rata lactante". Physiol. Behav . 35 (4): 641–643. doi : 10.1016 / 0031-9384 (85) 90155-6 . PMID 4070441 . S2CID 19056369 .
- ^ Fleming, AS; Luebke, C (1981). "La timidez impide que la rata hembra virgen sea una buena madre: diferencias de emocionalidad entre hembras nulíparas y parturientas". Physiol. Behav . 27 (5): 863–868. doi : 10.1016 / 0031-9384 (81) 90054-8 . PMID 7323193 . S2CID 42839515 .
- ^ Ferreira, A; Hansen, S; Nielsen, M; Archer, T; Menor, BG (1989). "Comportamiento de ratas madre en pruebas de conflicto sensibles a agentes de ansiedad". Behav. Neurosci . 103 (1): 193-201. doi : 10.1037 / 0735-7044.103.1.193 . PMID 2564276 .
- ^ Clemmons, BA; Campbell, MA; Schneider, LG; Grant, RJ; Dann, HM; Krawczel, PD; Myer, PR (2020). "Efecto de la densidad de población y fibra efectiva sobre las comunidades bacterianas ruminales en vacas Holstein lactantes" . PeerJ . 8 (e9079): e9079. doi : 10.7717 / peerj.9079 . PMC 7195836 . PMID 32391208 .
- ^ Keeling, LJ; Duncan, IJH (1989). "Distancias interindividuales y orientación en gallinas ponedoras alojadas en grupos de tres en dos recintos de diferentes tamaños". Ciencia aplicada del comportamiento animal . 24 (4): 325–342. doi : 10.1016 / 0168-1591 (89) 90060-9 .
- ^ Kondo, SJ; Sekine, J; Okubo, M; Asahida, Y (1989). "El efecto del tamaño del grupo y la asignación de espacio en el comportamiento de espaciamiento agonístico del ganado". Apl. Comportamiento animal. Sci . 24 : 127-135. doi : 10.1016 / 0168-1591 (89) 90040-3 .
- ^ Jezierski, TA; Podłużny, M (1984). “Un análisis cuantitativo del comportamiento social de diferentes cruces de ganado lechero mantenidos en alojamientos sueltos y su relación con la productividad”. Ciencia aplicada del comportamiento animal . 13 (1–2): 31–40. doi : 10.1016 / 0168-1591 (84) 90049-2 .
- ^ Phillips, CJ; Rind, MI (2001). "Los efectos de la frecuencia de alimentación de una ración mixta total sobre la producción y el comportamiento de las vacas lecheras" . J. Dairy Sci . 84 (9): 1979–1987. doi : 10.3168 / jds.s0022-0302 (01) 74641-3 . PMID 11573777 .
- ^ Miller, K; Woodgush, DGM (1991). "Algunos efectos de la vivienda en el comportamiento social de las vacas lecheras". Producción animal . 53 (3): 271–278. doi : 10.1017 / s0003356100020262 .
- ^ Leonard, FC; O'Connell, J; O'Farrell, K (1994). "Efecto de las diferentes condiciones de alojamiento sobre el comportamiento y las lesiones en los pies en novillas frisonas". Veterinario. Rec . 134 (19): 490–494. doi : 10.1136 / vr.134.19.490 . PMID 8073591 . S2CID 7059613 .
- ^ Munksgaard, L; Simonsen, HB (1996). "Respuestas conductuales y del eje suprarrenal pituitario de las vacas lecheras al aislamiento social y la privación de acostarse". J. Animal Sci . 74 (4): 769–778. doi : 10.2527 / 1996.744769x . PMID 8727997 .
- ^ Ruckebusch, Y (1974). "Patrones de alimentación y sueño de las vacas antes y después del parto". Etología animal aplicada . 1 (3): 283-292. doi : 10.1016 / 0304-3762 (75) 90021-8 .
- ^ Ladewig, J; Smidt, D (1989). "Comportamiento, secreción episódica de cortisol y reactividad adrenocortical en toros sometidos a inmovilización". Horm. Behav . 23 (3): 344–360. doi : 10.1016 / 0018-506x (89) 90048-2 . PMID 2793077 . S2CID 44509663 .
- ^ Schütz, KE; Rogers, AR; Poulouin, YA; Cox, NR; Tucker, CB (2010). "La cantidad de sombra influye en el comportamiento y fisiología del ganado lechero" . J. Dairy Sci . 93 (1): 125-133. doi : 10.3168 / jds.2009-2416 . PMID 20059911 .
- ^ Yamada, K; Nabeshima, T (1995). "Respuestas conductuales inducidas por el estrés y múltiples sistemas opioides en el cerebro". Behav. Brain Res . 67 (2): 133-145. doi : 10.1016 / 0166-4328 (94) 00150-e . PMID 7779288 . S2CID 13401761 .
- ^ Ramos, A; Mormède, P (1998). "Estrés y emocionalidad: un enfoque multidimensional y genético". Neurosci. Biobehav. Rev . 22 (1): 33–57. doi : 10.1016 / s0149-7634 (97) 00001-8 . PMID 9491939 . S2CID 14201883 .
- ^ Herskin, MS; Munksgaard, L; Ladewig, J (2004). "Efectos de los factores estresantes agudos sobre la nocicepción, las respuestas adrenocorticales y el comportamiento de las vacas lecheras". Fisiología y comportamiento . 83 (3): 411–420. doi : 10.1016 / j.physbeh.2004.08.027 . PMID 15581663 . S2CID 25795711 .
- ^ Hemsworth, PH; Precio, EO; Borgwardt, R. (1996). "Respuestas conductuales de cerdos domésticos y ganado a los seres humanos y nuevos estímulos". Apl. Comportamiento animal. Sci . 50 : 43–56. doi : 10.1016 / 0168-1591 (96) 01067-2 .
- ^ Munksgaard, L; Pasillé, AM; Rushen, J; Herskin, MS; Kristensen, AM (2001). "El miedo de las vacas lecheras a las personas, el aprendizaje social y la producción de leche y el comportamiento en el ordeño". Apl. Comportamiento animal. Sci . 73 (1): 15-26. doi : 10.1016 / s0168-1591 (01) 00119-8 . PMID 11356287 .
- ^ Herskin, MS; Munksgaard, L (2000). "Reactividad conductual del ganado hacia nuevos alimentos: efectos del tiempo de prueba y tipo de alimento de los vecinos". J. Animal Sci . 78 (9): 2323–2328. doi : 10.2527 / 2000.7892323x . PMID 10985406 .
- ^ Herskin, MS; Munksgaard, L; Kristensen, AM (2003). "Prueba de respuestas a la novedad en el ganado: respuestas fisiológicas y de comportamiento a nuevos alimentos". Ciencia animal . 76 (2): 327–340. doi : 10.1017 / s1357729800053571 .
- ^ Herskin, MS; Munksgaard, L; Kristensen, AM (2003). "Respuestas conductuales y adrenocorticales de vacas lecheras hacia nuevos alimentos: efectos de la privación de alimentos, frecuencia de ordeño y densidad energética en la ración diaria". Apl. Comportamiento animal. Sci . 82 (4): 251-265. doi : 10.1016 / s0168-1591 (03) 00087-x .
- ^ a b Tirloni, RR; Rocha, FA; Lourenço, FJ; Martins, LR (2013). "Influencia del manejo de bajo estrés en la puntuación de reactividad y la tasa de preñez durante la inseminación artificial de tiempo fijo en vacas Nellore". Cría y reproducción . 42 .
- ^ Millman, ST (2013). "Respuestas conductuales del ganado al dolor e implicaciones para el diagnóstico, manejo y bienestar animal". Clínicas veterinarias de América del Norte: Práctica de animales de alimentación . 29 (1): 47–58. doi : 10.1016 / j.cvfa.2012.11.007 . PMID 23438399 .
- ^ Schwinn, AC; Knight, CH; Bruckmaier, RM; Gross, JJ (2016). "Idoneidad del cortisol en saliva como biomarcador para la evaluación de la activación del eje hipotalámico-pituitario-adrenal, efectos de las acciones de alimentación y desafíos inmunoestimuladores en vacas lecheras". J. Animal Sci . 94 (6): 2357–2365. doi : 10.2527 / jas.2015-0260 . PMID 27285912 .
- ^ a b Laven, RA; Lawrence, KE; Weston, JF; Dowson, KR; Stafford, KJ (2008). "Evaluación de la duración de la respuesta al dolor asociada con la cojera en vacas lecheras y la influencia del tratamiento". Revista veterinaria de Nueva Zelanda . 56 (5): 210–217. doi : 10.1080 / 00480169.2008.36835 . PMID 18836500 . S2CID 5200266 .
- ^ Gibbons, JM; Lawrence, AB; Haskell, MJ (2009). "Consistencia del comportamiento de alimentación agresiva en vacas lecheras". Ciencia aplicada del comportamiento animal . 121 : 1-7. doi : 10.1016 / j.applanim.2009.08.002 .