Alberto José Mora (nacido el 11 de abril de 1952) [1] es ex Consejero General de la Armada . Lideró un esfuerzo dentro del Departamento de Defensa para oponerse a las teorías legales de John Yoo y tratar de poner fin al uso de la tortura en la Bahía de Guantánamo .
Alberto J. Mora | |
---|---|
Nació | |
alma mater | Swarthmore College (BA) Universidad de Miami (JD) |
Conocido por | ex Consejero General de la Armada |
Mora aparece en dos documentales: Taxi to the Dark Side [2], ganador de un Oscar de la Academia 2008, y Torturing Democracy .
Vida temprana
Mora nació en Boston, Massachusetts y creció en Cuba . Su padre, médico y profesor, es cubano, y los padres de su madre son de Hungría , de la que huyeron antes de la activa cooperación húngaro-alemana en 1941. La familia de Mora huyó de Cuba después de la Revolución Cubana de 1959 cuando Mora tenía ocho años. . La familia de Mora se mudó a Jackson, Mississippi , donde Mora vivió hasta que se fue a la universidad. Recibió una licenciatura, con honores, de Swarthmore College en 1974.
Carrera profesional
De 1975 a 1978 trabajó para el Departamento de Estado de Estados Unidos como funcionario del servicio exterior en la embajada de Estados Unidos en Lisboa , Portugal . Se fue para ingresar a la facultad de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Miami , donde recibió su título de JD en 1981. Trabajó en litigios en varias firmas, hasta que regresó al trabajo gubernamental. De 1989 a 1993, se desempeñó en la administración del presidente George HW Bush como asesor general de la Agencia de Información de los Estados Unidos . Más tarde, el presidente Bill Clinton lo nombró tres veces para la Junta de Gobernadores de Radiodifusión , que supervisa la Voz de América y otros servicios de información de Estados Unidos. También trabajó como abogado Of Counsel en la destacada firma de abogados Greenberg Traurig , en su oficina de Washington, enfocándose en asuntos de derecho internacional.
Mora habla español , francés y portugués . Es miembro del Consejo de Relaciones Exteriores .
En 2001, el presidente George W. Bush nombró a Mora como Consejero General de la Marina , el abogado civil de mayor rango de la Marina, luego de una recomendación del exsecretario de Defensa de los Estados Unidos, Frank Carlucci , quien es amigo de Mora. [3]
Mora estaba en el Pentágono el 11 de septiembre de 2001, cuando fue golpeado por el Boeing 757 del vuelo 77 de American Airlines . Mora dijo que "se sintió discordante, como si hubieran dejado caer una gran caja fuerte". [4]
Mora se retiró del Gobierno Federal en enero de 2006. Se convirtió en el abogado principal de la división internacional de Wal-Mart y más tarde se desempeñó como abogado general y secretario de Mars, Inc.
Es miembro de la junta directiva de Human Rights First. [5]
Campaña contra la tortura en la bahía de Guantánamo
En diciembre de 2002, Mora recibió noticias de David Brant , director del Servicio de Investigación Criminal Naval (NCIS), de que agentes del NCIS en la base naval de la Bahía de Guantánamo , Cuba , se habían enterado de que los detenidos allí estaban siendo sometidos a "abusos físicos y degradantes". tratamiento "por miembros de la Fuerza de Tarea Conjunta 170 (JTF-170), y que la autorización para este tratamiento había venido de" un 'alto nivel' en Washington ". [6] Mora informa que estaba "perturbado" y sintió que tenía que aprender más.
Mora describió su reacción al enterarse de la autorización para técnicas de interrogatorio coercitivo en estas palabras:
En mi opinión, no existe una distinción moral o práctica [entre crueldad y tortura]. Si la crueldad ya no se declara ilegal, sino que se aplica como una cuestión de política, altera la relación fundamental del hombre con el gobierno. Destruye toda la noción de derechos individuales. La Constitución reconoce que el hombre tiene un derecho inherente, no otorgado por el estado o las leyes, a la dignidad personal, incluido el derecho a estar libre de crueldad. Se aplica a todos los seres humanos, no solo en Estados Unidos, incluso a aquellos designados como 'combatientes enemigos ilegales'. Si hace esta excepción, toda la Constitución se derrumba. Es un tema transformador ...
Además, mi madre me habría matado si no hubiera hablado. Ningún húngaro después del comunismo, o cubano después de Castro, no es consciente de que los derechos humanos son incompatibles con la crueldad. El debate aquí no es solo cómo proteger al país. Es cómo proteger nuestros valores ". [4]
Investigación de las técnicas de la Fuerza de Tarea Conjunta
Mora y Brant se reunieron con el Contralmirante Michael Lohr, Juez Abogado General de la Marina , y el Dr. Michael Gelles , Psicólogo Jefe del NCIS, y aprendieron más sobre las prácticas de interrogatorio de Guantánamo, y determinaron que eran "ilegales e indignas de los servicios militares ", y que investigarían más a fondo.
Mora obtuvo una copia de una solicitud del comandante del JT-170, el general de división Michael Dunlavey , al secretario de Defensa Donald Rumsfeld para que le autorizara a aplicar técnicas de interrogatorio extraordinarias, incluidas "posiciones de estrés, encapuchado, aislamiento, privación de luz y estímulos auditivos". ', y el uso de' fobias individuales de detenidos (como el miedo a los perros ) para inducir estrés ' "; un escrito legal que acompañó a la solicitud que sustentaba la legalidad de tales técnicas, por parte de la Magistrada Mayor del JT-170, Teniente Coronel Diane Beaver ; y una aprobación de la solicitud por parte de Rumsfeld. El escrito legal sostuvo que "se podrían infligir tratos crueles, inhumanos o degradantes a los detenidos de Guantánamo con casi impunidad".
Mora consideró que el escrito era "un análisis totalmente inadecuado de la ley" y que la solicitud aprobada estaba "fatalmente basada en estos graves fallos del análisis legal" porque no proporcionaba un estándar claro sobre qué técnicas estarían prohibidas; las técnicas que aprobó "podrían producir efectos que alcanzan el nivel de tortura"; y que "incluso si las técnicas aplicadas no alcanzaran el nivel de tortura, es casi seguro que constituirían un 'trato cruel, inhumano o degradante ' ", y cualquiera de las dos formas sería ilegal.
En las semanas siguientes, Mora argumentó activamente con un gran número de los más altos abogados y oficiales del ejército y del Departamento de Defensa que las técnicas de interrogatorio que habían sido aprobadas eran ilegales. El 15 de enero de 2003, recibió noticias de William Haynes , Consejero General del Departamento de Defensa , de que Rumsfeld suspendería la autoridad para las técnicas extraordinarias de interrogatorio ese mismo día. Mora se mostró "encantada" y "informó ampliamente de la noticia".
Grupo de trabajo y Memo Yoo
Dos días después, Rumsfeld ordenó a Haynes que estableciera un Grupo de Trabajo para desarrollar un nuevo conjunto de pautas para las técnicas de interrogatorio, encabezado por Mary L. Walker , Consejera General de la Fuerza Aérea . Mora trabajó activamente para establecer pautas de interrogatorio que prohibieran las técnicas de interrogatorio coercitivo, citando evidencia científica de que eran ineficaces, así como argumentos legales de que eran ilegales.
Sin embargo, al principio del proceso, el Grupo de Trabajo recibió un informe legal de la Oficina de Asesoría Legal (OLC) del Departamento de Justicia , y se le dijo que debían seguir sus instrucciones. Este fue el mismo informe que luego se hizo infame como el " Memo de tortura ", escrito en gran parte por el subdirector de OLC, John Yoo .
Mora consideró el memorando de OLC como extenso y aparentemente sofisticado, pero por lo demás idéntico al escrito de Beaver contra el que ya había argumentado. Mora argumentó en contra de las conclusiones del memorando de la OLC, argumentando que el memorando de la OLC era "fundamentalmente erróneo" y "virtualmente inútil como guía ... y peligroso". Con el estímulo de Walker para compartir sus puntos de vista, hizo circular un borrador de memorando en contra, titulado "Enfoque alternativo propuesto para los interrogatorios".
Pero, de acuerdo con Mora, las contribuciones de los miembros del Grupo de Trabajo comenzaron a ser rechazadas si no se ajustaban a lo que ya estaba en el memorando de la OLC, y Walker, el titular del Grupo de Trabajo, dijo sobre sus argumentos: "No estoy de acuerdo y además, creo que [el Asesor Jurídico del Departamento de Defensa] no está de acuerdo ". Mora evaluó que el trabajo que está preparando el Grupo de Trabajo contiene "profundos errores en su análisis legal" y como "inaceptable". Mora se reunió con el asesor general del Departamento de Defensa, Haynes, quien no estuvo de acuerdo con los argumentos de Mora.
Walker invitó al autor del memorando de la OLC, John Yoo, a reunirse con los abogados superiores del Departamento de Defensa, tanto uniformados como civiles en el Pentágono, lo que Yoo hizo dos veces, explicando los casos en detalle y la autoridad del presidente y respondiendo a todas las preguntas. Mora se reunió con Yoo, quien defendió el análisis legal del Departamento de Justicia, y le dijo a Mora que el presidente tenía la autoridad para ordenar la aplicación de la tortura, no que debería sino que el comandante en jefe tenía la autoridad para hacerlo por la seguridad de la nación. . Luego, Mora se reunió con Haynes y le informó de su opinión de que el análisis legal del Grupo de Trabajo, tomado del memorando legal del Departamento de Justicia, era defectuoso y debería guardarse en un cajón y "nunca ... volver a ver la luz del día". . " El Grupo de Trabajo nunca se basó en el poder extremo del comandante en jefe, ya que las técnicas adicionales que recomendaba no se acercaban a lo que podría interpretarse como tortura. [ aclaración necesaria ] El Grupo de Trabajo votó unánimemente para enviar las técnicas recomendadas al Secretario Rumsfeld, quien adoptó la mayoría de ellas. Posteriormente, la Administración le pidió al Departamento de Justicia que revisara las técnicas adoptadas, lo que hizo, encontrándolas compatibles con la ley. John Yoo no participó en el análisis posterior.
Secuelas
Después de eso, Mora nunca vio un informe final del Grupo de Trabajo y asumió que había sido abandonado. No se enteró hasta mayo de 2004, cuando escuchó que se hacía referencia a él en informes televisados sobre el escándalo de Abu Ghraib , y recibió la confirmación del abogado general adjunto de la Fuerza Aérea de que se había firmado y entregado un borrador final del informe del Grupo de Trabajo a el comandante de la Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo, el general de división Geoffrey Miller , que también había sido enviado posteriormente a Abu Ghraib para "Gitmo-izarlo". Mora es investigadora principal del Centro Carr de Derechos Humanos de la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard.
Por sus esfuerzos, Mora fue honrado con el Premio John F. Kennedy Profile in Courage en 2006, que es administrado por la Fundación de la Biblioteca John F. Kennedy . [7]
Referencias
- ^ "Solicitud de información biográfica y financiera de los nominados". Audiencias ante el Comité de Servicios Armados, Senado de los Estados Unidos (PDF) . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU. 2002. págs. 967–968. ISBN 9780160692970. Consultado el 30 de marzo de 2021 .
- ^ La base de datos de películas de Internet (IMDb)
- ^ "Simposio de Expertos en Inteligencia en la UA" .
- ^ a b Mayer, Jane (20 de agosto de 2018). "El Memo: Cómo se frustró un esfuerzo interno para prohibir el abuso y la tortura de los detenidos" . The New Yorker . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
- ^ "Junta Directiva" . Los derechos humanos ante todo . Consultado el 3 de mayo de 2021 .
- ^ Alberto J. Mora (7 de julio de 2004). "Memorando del Consejero General de la Armada Alberto J. Mora al Inspector General de la Armada" (PDF) . Marina de los Estados Unidos . Archivado (PDF) desde el original el 4 de junio de 2007 . Consultado el 5 de mayo de 2007 .
- ^ "Premiados: Alberto Mora, 2006" . Biblioteca John F. Kennedy . 2006 . Consultado el 8 de mayo de 2007 .
enlaces externos
- Cómo el Pentágono llegó a adoptar el abuso criminal como política oficial , profesor de derecho Marty Lederman , 20 de febrero de 2006
- Detalles de la lista de Guantánamo Métodos de interrogación aprobados , The Washington Post , 10 de junio de 2004
- Estados Unidos luchó sobre qué tan lejos empujar las tácticas , The Washington Post , 24 de junio de 2004
- Documents Helped Sow Abuse, Army Report Finds , The Washington Post , 30 de agosto de 2004
- Los tribunales no se basaron en la tortura , carta al editor de Alberto J. Mora, The Washington Post , 13 de diciembre de 2004
- Los derechos humanos ante todo; Justicia torturada: uso de pruebas obtenidas mediante coacción para enjuiciar a sospechosos de terrorismo (2008)
- Los derechos humanos ante todo; Proceso indebido: un examen de la detención y los juicios de los detenidos de Bagram en Afganistán en abril de 2009 (2009)
Oficinas del gobierno | ||
---|---|---|
Precedido por Stephen W. Preston John E. Sparks (interino) William Molzahn (Subdirector General) | Consejero General de la Marina 25 de julio de 2001 - 1 de enero de 2006 | Sucedido por Paul C. Ney, Jr. (en funciones) Frank Jimenez |