Ali Hamza Ahmad Suliman al Bahlul (nacido el 11 de septiembre de 1969) es un ciudadano yemení que ha estado detenido como combatiente enemigo desde 2002 en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo en Estados Unidos . Boicoteó las Comisiones Militares de Guantánamo , argumentando que no había base legal para que los tribunales militares lo juzgaran.
Ali Hamza Ahmad Suliman al Bahlul | |
---|---|
Nació | [1] Al Hudaydah , Yemen [2] | 11 de septiembre de 1969
Detenido en | Guantánamo (desde 2002) |
Nombre alternativo | Ali Hamza Ahmed Sulayman Ismail Ali Hamza Ahmed Suleiman al Bahlul Anas al-Mekki Abu Annas al-Yemeni |
ISN | 39 |
Cargo (s) |
|
Estado | detenido en el campo de detención de la bahía de Guantánamo |
Fue condenado en noviembre de 2008 por mantener relaciones con los medios de comunicación para el saudí Osama bin Laden , el fundador de al-Qaeda , y condenado a cadena perpetua, después de que un jurado de nueve oficiales militares deliberara durante menos de una hora. [3]
La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia anuló la mayoría de sus condenas el 25 de enero de 2013. [4] En octubre de 2016, un Circuito de DC dividido confirmó la condena final restante de Bahlul, que era por conspiración criminal. En octubre de 2017, la Corte Suprema de Estados Unidos denegó la petición de Bahlul de un auto de certiorari . [5]
Fondo
Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo contra el terrorismo analistas describen Ali Hamza al Bahlul Ahmad Suliman como Al Qaeda 's de relaciones públicas director. Se alega que ha creado videos de propaganda que glorifican los ataques contra Estados Unidos. Instaló un receptor de satélite para Osama bin Laden , el líder de la organización terrorista, para escuchar la cobertura de radio en vivo de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos. [3]
Enfrentó cargos ante las primeras comisiones militares de Guantánamo , antes de que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictara que eran inconstitucionales bajo la autoridad ejecutiva existente. En 2004, estuvo recluido en régimen de aislamiento . [6]
Revisiones oficiales de estado
Tras el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Rasul v. Bush , se ordenó al Departamento de Defensa que estableciera un sistema en el que se informara a los cautivos de Guantánamo sobre el motivo de su detención. El DoD estableció la Oficina de Revisión Administrativa de Combatientes Enemigos Detenidos (OARDEC). La OARDEC llevó a cabo revisiones anuales de 2004 a 2008. Los académicos de Brookings Institution , encabezados por Benjamin Wittes , enumeraron a los cautivos que aún se encontraban en Guantánamo en diciembre de 2008, según si su detención estaba justificada por ciertas alegaciones comunes: [7]
Ali Hamza Ahmad Suliman al Bahlul fue incluido como uno de los cautivos que:
- había enfrentado cargos ante una comisión militar. [7]
- los militares alegan que eran miembros de al Qaeda o de los talibanes y estaban asociados con el otro grupo. [7]
- "El ejército alega ... viajó a Afganistán para la yihad". [7]
- "El ejército alega que los siguientes detenidos se quedaron en Al Qaeda, los talibanes u otros refugios o refugios". [7]
- "El ejército alega ... recibió entrenamiento militar o terrorista en Afganistán". [7]
- "El ejército alega ... luchó por los talibanes". [7]
- "El ejército alega ... sirvió en el destacamento de seguridad de Osama Bin Laden". [7]
- era miembro del "cuadro de liderazgo de Al Qaeda" . [7]
- Se encuentra "actualmente en Guantánamo que han sido imputados ante comisiones militares y son presuntos líderes de Al Qaeda". [7]
- es uno de los "36 [cautivos que] admiten abiertamente su pertenencia o asociación significativa con Al Qaeda, los talibanes o algún otro grupo que el gobierno considere militarmente hostil a Estados Unidos". [7]
- es uno de los cautivos que había admitido "ser [un] líder de Al Qaeda". [7]
Acusado ante una comisión militar
Bahlul enfrentó cargos ante una comisión militar de Guantánamo antes del fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Hamdan v. Rumsfeld (2006) de que la presidencia de Bush carecía de autoridad constitucional para crear comisiones militares que, sin una justificación adecuada, se desviaban sustancialmente de las reglas de procedimiento y evidencia aplicable en la corte marcial de los Estados Unidos. [8] [9] [10] Fue acusado junto con Ibrahim Ahmed Mahmoud al Qosi .
El teniente comandante Philip Sundel, su primer abogado defensor militar, describió la dificultad de obtener una autorización de seguridad para que un traductor hable con su cliente. [11] Sundel dijo a CBS News : "Prácticamente no hay posibilidad de que pueda obtener un juicio justo". [12]
Bahlul le preguntó a Peter Brownback , el presidente de las comisiones, si podía representarse a sí mismo. [9] Al Bahlul y la cuestión de si los detenidos deberían poder representarse a sí mismos aparecieron en la edición de octubre de 2007 del Yale Law Journal en un artículo de Matthew Bloom titulado: "'No vine aquí para defenderme': Respondiendo a la guerra contra los intentos de los detenidos por el terrorismo de despedir a los abogados y boicotear el juicio ". Su abogado militar más reciente es el mayor Thomas Fleener . [13]
Después del fallo de la Corte Suprema, el Congreso aprobó la Ley de Comisiones Militares de 2006 , para autorizar a las comisiones militares en Guantánamo a escuchar y juzgar casos de detenidos. El 9 de febrero de 2008, Bahlul e Ibrahim Ahmed Mahmoud Al Qosi fueron acusados ante comisiones militares. [14]
Carol Rosenberg, del Miami Herald , informó que a Bahlul se le permitiría representarse a sí mismo ante las comisiones militares recién autorizadas, aunque anteriormente no se le permitió hacerlo ante las comisiones autorizadas presidencialmente. [15] David McFadden de Associated Press informó que solo tres reporteros cubrieron el juicio de Bahlul, asociado con el Miami Herald , Associated Press y Reuters . [16] La nueva ley autorizaba a los detenidos a representarse a sí mismos por elección propia.
Testimonio de miembros de los "Buffalo Six"
A fines de octubre de 2008, tres de los hombres del grupo conocido como " Buffalo Six " testificaron en las comisiones militares de Bahlul en Guantánamo. Testificaron al verles un video de dos horas que produjo Bahlul. [17]
Convicción
El 3 de noviembre de 2008, Bahlul fue declarado culpable de conspirar con al-Qaeda, solicitar asesinato y brindar apoyo material al terrorismo . [18] En su sentencia, admitió que era miembro de al-Qaeda y fue condenado a cadena perpetua. [3] A través de un traductor, Bahlul dijo: "Lucharemos contra el gobierno que gobierna Estados Unidos [; nosotros] somos los únicos en la Tierra que se oponen a ustedes". [19]
Aislamiento de los otros cautivos
Rosenberg ha informado que, tras su condena, Al Bahlul fue separado de los demás cautivos. [20] Dijo que el Departamento de Defensa (DOD) justificó el aislamiento porque los " Convenios de Ginebra ... prohíben que los convictos sean retenidos con prisioneros de guerra". [20] El gobierno insiste en que puede detener a Bahlul por tiempo indefinido, aunque sin una condena puede ser sacado del aislamiento. [21]
Apelación
Rosenberg en el Miami Herald informó que los abogados defensores militares de Bahlul presentaron una apelación de 50 páginas de su sentencia por motivos de libertad de expresión . [20] La apelación fue la segunda presentada ante el Tribunal de Revisión de la Comisión Militar . [20] Bahlul había boicoteado su comisión militar, por lo que no se montó ninguna defensa. También se negó a participar en la apelación. [20]
Rosenberg informó que la presidencia de Obama ha propuesto un cambio al proceso de apelaciones de los fallos y veredictos de las comisiones militares. [20] Los cambios propuestos harían que tales apelaciones fueran escuchadas por primera vez por el Tribunal de Apelaciones de las Fuerzas Armadas , que Rosenberg señaló que era una institución de 58 años. En el proceso actual, no hay apelación a las sentencias del Tribunal de Revisión de la Comisión Militar. Según los cambios propuestos, las apelaciones podrían llevarse a la Corte Suprema de los Estados Unidos . [20]
Jane Sutton, informando para Reuters, escribió que cuando la condena de Al Bahlul fue anulada, implicaba los juicios de más alto perfil, los contra Khalid Sheikh Mohammed y otros cuatro conspiradores también parecían más propensos a enfrentar desafíos similares. [4] La de Al Bahlul fue la segunda de las siete condenas de Guantánamo en ser anuladas, hasta ahora. Salim Ahmed Hamdan , que solo había sido condenado por "brindar apoyo material al terrorismo", fue anulada en 2012. Tres de las otras cinco personas que iban a ser condenadas también habían sido condenadas únicamente por "brindar apoyo material al terrorismo" .
En julio de 2014, la Corte Federal de Apelaciones del Distrito de Columbia sentado en banc desocupado materiales de apoyo y la solicitud de las convicciones de Bahlul como inconstitucional bajo el posteriori cláusula. [22] Un panel del Circuito de DC anuló la condena por conspiración restante de Bahlul en junio de 2015. [23] La jueza Judith W. Rogers , junto con David S. Tatel , concluyó que la conspiración no es un crimen según el derecho internacional de la guerra , con el juez Karen L. Henderson escribe una disidencia contundente de 85 páginas. [24]
El 25 de septiembre de 2015, el Circuito de DC anuló su sentencia de junio y concedió la petición del Gobierno de una nueva audiencia en banc . El Circuito que dirigió específicamente la nueva audiencia consideraría el estándar de revisión de apelaciones y si los intentos del Congreso de definir y castigar los crímenes de guerra violan los poderes del Artículo III de los tribunales. [25]
El 20 de octubre de 2016, todo el circuito de DC votó 6 a 3 para afirmar la condena por conspiración de Bahlul. [26] El juez de circuito Brett Kavanaugh , escribió la opinión de pluralidad de cuatro jueces para los jueces Henderson, Janice Rogers Brown y Thomas B. Griffith , encontrando que el Congreso puede juzgar los crímenes ante comisiones militares incluso si esos crímenes no son crímenes de guerra reconocidos internacionalmente . [27] Los jueces Patricia Millett y Robert L. Wilkins votaron a favor de afirmar la condena de Bahlul, pero no se unieron a la opinión de la pluralidad, y cada uno escribió que el caso debería decidirse sobre bases más estrechas. [27] El juez Rogers, junto con los jueces Tatel y Nina Pillard , discrepó y escribió que la lectura amplia de la pluralidad estaba dejando "espacio para un nuevo orden constitucional". [27] Un año después, la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó la petición de Bahlul de un auto de certiorari sin comentarios, y el juez Neil Gorsuch no tomó parte en las consideraciones. [28] [29]
Referencias
- ^ http://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/guantanamo/article4368709.html
- ^ https://www.nytimes.com/interactive/projects/guantanamo/detainees/39-ali-hamza-ahmad-suliman-al-bahlul/documents/11
- ^ a b c "El jurado de Guantánamo encarcela al jefe de medios de bin Laden de por vida" , The Guardian , 4 de noviembre de 2008
- ↑ a b Jane Sutton (25 de enero de 2013). "Tribunal anula otra condena de Guantánamo" . Miami, Florida : Reuters . Archivado desde el original el 26 de enero de 2013 . Consultado el 26 de enero de 2013 .
La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de Washington DC desestimó la condena del prisionero yemení Ali Hamza al Bahlul, dictaminando que los cargos por los que fue condenado (conspiración, apoyo material para el terrorismo y solicitud de asesinato) no fueron reconocidos internacionalmente como crímenes de guerra cuando los actos fueron cometidos.
- ^ Barnes, Robert (10 de octubre de 2017). "La Corte Suprema rechaza la apelación del detenido de Guantánamo" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 13 de octubre de 2017 .
- ^ Scott Higham ; Joe Stephens; Margot Williams (2 de mayo de 2004). "Guantánamo: una celda de detención en la guerra contra el terrorismo: la prisión representa un problema del que es difícil salir" . The Washington Post . Consultado el 24 de noviembre de 2007 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l Benjamin Wittes ; Zaathira Wyne (16 de diciembre de 2008). "La actual población detenida de Guantánamo: un estudio empírico" (PDF) . La Institución Brookings . Archivado (PDF) desde el original el 19 de mayo de 2017 . Consultado el 16 de febrero de 2010 .
- ^ Kathleen T. Rhem (26 de abril de 2004). "Detenido yemení pide representarse a sí mismo, admite ser al Qaeda" . Servicio de Prensa de las Fuerzas Americanas . Archivado desde el original el 17 de junio de 2008 . Consultado el 24 de noviembre de 2007 .
- ^ a b Oficina del Subsecretario de Defensa (Asuntos Públicos) (2004-04-26). "Tercera comisión militar interrumpida por solicitud de detenidos yemeníes" . Departamento de Defensa de Estados Unidos . Consultado el 24 de noviembre de 2007 .
- ^ Oficina de Comisiones Militares (27 de julio de 2004). "Estados Unidos contra Ali Hamza Sulayman al Bahlul" (PDF) . Departamento de Defensa de Estados Unidos . Consultado el 24 de noviembre de 2007 .
- ^ "Detenido de Gitmo: soy Al Qaeda" . CBS News . 2004-08-26 . Consultado el 24 de noviembre de 2007 .
- ^ "Osama Driver Arraigned At Gitmo" . CBS News . 2004-08-25 . Consultado el 24 de noviembre de 2007 .
- ^ Ensayos de Guantánamo para comenzar [ enlace muerto permanente ] , Servicio de transmisión especial , 11 de enero de 2006
- ^ Jane Sutton (9 de febrero de 2008). "El ejército estadounidense acusa a dos cautivos más de Guantánamo" . Reuters . Consultado el 9 de febrero de 2008 .
- ^ Carol Rosenberg (15 de abril de 2008). "Los juicios terroristas se vuelven más espinosos con el boicot" . Miami Herald . Consultado el 18 de abril de 2008 .
La táctica de boicot no es nueva. Un hombre yemení acusado de hacer videos de reclutamiento de Al Qaeda cuando el secretario de medios de Osama bin Laden lo empleó en juicios anteriores desde que fue clausurado por la Corte Suprema de Estados Unidos. Se trataba de Ali Hamza al Bahlul, quien en enero de 2006 agitó un cartel con una sola palabra árabe: "muqata'a" ("boicot").
- ^ David McFadden (1 de noviembre de 2008). "Con las elecciones estadounidenses, el sol se pone en los juicios de Guantánamo" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2008 . Consultado el 1 de noviembre de 2008 .
- ^ Carol Rosenberg (30 de octubre de 2008). "Ex yihadistas estadounidenses testifican en el juicio por terror de Guantánamo" . Miami Herald . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2008 . Consultado el 30 de octubre de 2008 .
- ^ "El jurado de Guantánamo condena al hombre de los medios de bin Laden" . Reuters . 2008-11-03 . Consultado el 3 de noviembre de 2008 .
- ^ "El video-maker de Bin Laden cobra vida" . BBC News . 2008-11-03 . Consultado el 23 de abril de 2010 .
- ^ a b c d e f g Carol Rosenberg (2 de septiembre de 2009). "Apelada la condena de Gitmo del ayudante de Bin Laden" . Miami Herald . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2009.
- ^ Bravin, Jess (12 de junio de 2015). "Tribunal anula la condena por conspiración del detenido de Guantánamo" . El Wall Street Journal . Consultado el 14 de junio de 2015 .
- ^ Casos recientes , 128 Harv. L. Rev.2040 , citando Al Bahlul c. Estados Unidos , 767 F.3d 1 (DC Cir.2014) .
- ^ Savage, Charlie (12 de junio de 2015). "La condena de un detenido de Guantánamo se desestima en la apelación" . The New York Times . Consultado el 14 de junio de 2015 .
- ^ Denniston, Lyle (12 de junio de 2015). "La corte de apelaciones reduce drásticamente los enjuiciamientos por crímenes de guerra" . SCOTUSblog . Consultado el 14 de junio de 2015 .
- ^ Denniston, Lyle (25 de septiembre de 2015). "Nueva mirada ampliada a los tribunales de crímenes de guerra" . SCOTUSblog . Consultado el 26 de septiembre de 2015 .
- ^ Charlie Savage (21 de octubre de 2016). "Condena por conspiración del detenido de Guantánamo confirmada, pero el problema legal persiste" . The New York Times . pag. A3 . Consultado el 24 de octubre de 2016 .
- ^ a b c Marimow, Ann (20 de octubre de 2016). "Tribunal de apelaciones confirma condena por conspiración del detenido de la Bahía de Guantánamo" . The Washington Post . Consultado el 24 de octubre de 2016 .
- ^ Barnes, Robert (10 de octubre de 2017). "La Corte Suprema rechaza la apelación del detenido de Guantánamo" . The Washington Post . Consultado el 11 de octubre de 2017 .
- ^ "Bahlul c. Estados Unidos" . SCOTUSblog . Consultado el 11 de octubre de 2017 .
enlaces externos
- "La cadena perpetua para propagandista de al-Qaeda no justifica los juicios de Guantánamo" , Andy Worthington , 3 de noviembre de 2008
- "¿Quiénes son los prisioneros que quedan en Guantánamo? Primera parte: Los“ treinta y cinco ”" , Andy Worthington, 15 de septiembre de 2010