Israel y la analogía del apartheid es una crítica al gobierno israelí que sostiene que Israel ha practicado el apartheid contra los palestinos , principalmente en su ocupación de Cisjordania ; El término apartheid en este contexto puede referirse al crimen de apartheid en el derecho internacional, o puede referirse a una analogía en comparación con el apartheid en Sudáfrica . [1] Algunos comentaristas extienden el término para incluir el tratamiento de los ciudadanos árabes de Israel , describiendo su estatus como ciudadanos de segunda clase . [8]Los defensores de la analogía afirman que varios elementos centrales de lo que ellos llaman "un sistema de control" en los territorios palestinos ocupados cumplen la definición de apartheid en el derecho internacional o son similares a lo que prevaleció bajo el régimen de apartheid de Sudáfrica . Estas características consideran las cosas tales como el sistema de identificación , el patrón de los asentamientos israelíes , caminos separados para los habitantes de Israel y Palestina, los controles militares israelíes , la ley de matrimonio , la barrera de Cisjordania , el uso de los palestinos de mano de obra barata , los palestinos de Cisjordania enclaves , inequidades en infraestructura, derechos legales (por ejemplo, "La ley del enclave "), y las disparidades de acceso a la tierra y los recursos entre los palestinos y los colonos israelíes . Se argumenta que, como Sudáfrica, Israel puede ser clasificado como una sociedad colonial de colonos , [9] en violación del derecho internacional [10].
La analogía ha sido debatida por algunos académicos y abogados, [11] investigadores de las Naciones Unidas , [12] el Congreso Nacional Africano (ANC), [13] grupos de derechos humanos [14] [15] y varios ex políticos israelíes. [16] Israel, sus partidarios y algunos estudiosos rechazan la comparación. [17] [18] Los críticos de la analogía argumentan que la comparación es objetiva y moralmente inexacta y tiene la intención de deslegitimar al propio Israel. [19] [20] Quienes se oponen a la analogía rechazan la comparación de la ocupación israelí de Cisjordania y la Franja de Gaza.con el apartheid en Sudáfrica, argumentando que como los dos territorios no son parte del Israel soberano y están gobernados por la Autoridad Palestina y el gobierno de Hamas en Gaza , no pueden compararse con las políticas internas del apartheid en Sudáfrica. Los defensores comparan los enclaves en los territorios ocupados con los bantustanes establecidos en Sudáfrica, que también fueron clasificados como "autónomos" o "independientes". [21] [22]
En diciembre de 2019, el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial determinó que tiene jurisdicción con respecto a la denuncia presentada por el Estado de Palestina contra Israel por incumplimiento de sus obligaciones en virtud de la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial (ICERD). [23] [24] y ahora comenzará una revisión de la queja palestina de que las políticas de Israel en Cisjordania equivalen al apartheid. [25] Poco después, dos ONG israelíes de derechos humanos, Yesh Din (julio de 2020) y B'Tselem (enero de 2021) emitieron informes separados que concluían, en palabras de este último, "la barrera para etiquetar al régimen israelí como apartheid ha sido reunió." [26][27] [28] En abril de 2021, Human Rights Watch , secundado en junio por dos ex embajadores israelíes en Sudáfrica, Ilan Baruch y de: Alon Liel , [29] se convirtió en el primer organismo internacional de derechos humanos importante en afirmar que Israel había cruzado el umbral, después de décadas de advertencias, [30] [28] y acusó a funcionarios israelíes de los crímenes de apartheid y persecución bajo el derecho internacional, pidiendo una investigación de la Corte Penal Internacional , convirtiéndose en la primera ONG de derechos internacionales importante en hacerlo.