El Informe Anderson es el nombre coloquial del informe de la Junta de Investigación de Scientology, una investigación oficial de la Iglesia de Scientology realizada para el estado de Victoria, Australia . Fue escrito por Kevin Victor Anderson QC y publicado en 1965. El informe condujo a una legislación que intentaba prohibir la cienciología en Victoria y una legislación similar en varios otros estados de Australia. No se hicieron condenas bajo la legislación y los cienciólogos continuaron practicando sus creencias, aunque la sede se trasladó a Australia del Sur. La legislación ha sido derogada en todos los estados y, posteriormente, el Tribunal Superior de Australia determinó que la Cienciología era una religión. [1]
Fondo
En 1959, L. Ronald Hubbard había establecido la sede de la Iglesia en Saint Hill, a unas pocas millas de East Grinstead en Surrey , Inglaterra. La Iglesia de Scientology se había extendido desde su origen en EE. UU. A varios otros países de habla inglesa y pronto atrajo la atención. Se hicieron varias indagaciones oficiales sobre Scientology en Inglaterra, Australia y en otros lugares, y los respectivos gobiernos publicaron varios informes a finales de los sesenta y principios de los setenta. El Informe Anderson fue el primero de ellos.
El Consejo Legislativo de Victoria nombró una Junta de Investigación el 27 de noviembre de 1963 en respuesta al proyecto de ley de un miembro privado propuesto por John Galbally para prohibir la Cienciología en el estado. En ese momento, la Iglesia estaba representada en Melbourne por la Asociación Hubbard de Scientologists Internacional (HASI), que tenía instalaciones en 157-159 Spring Street. [2]
La Junta de Investigación
Una Junta de Investigación no tiene el mismo estatus legal que un juicio . No es necesariamente presidido por un juez o un magistrado y no se sienta en una sala de audiencias ; los testigos no son citados sino que aparecen por invitación. No está sujeto a las reglas de la evidencia . [3] La Junta de Investigación de Scientology consistió en el Sr. Anderson sentado solo, asistido por el Sr. Gordon Just, quien fue instruido por el Fiscal de la Corona de Victoria. Después de una sesión inicial el 6 de diciembre de 1963, la Junta se sentó en el teatro del Herbario Nacional de Victoria [4] del 17 de febrero de 1964 al 21 de abril de 1965. [3]
La HASI estuvo representada por los abogados JR O'Shea e IG Abraham, quienes llamaron como testigos a miembros del personal de HASI y a muchas personas que habían recibido capacitación y asesoramiento de Scientology. Los archivos y publicaciones de HASI también se presentaron como prueba. Se retiraron de las audiencias del 12 de noviembre de 1964 [3] alegando que la conducta sesgada de la investigación por parte de Anderson era la razón. [5]
Dos ex cienciólogos, Phillip Wearne y Douglas Moon, aparecieron como los principales testigos del Comité de Salud Mental y Seguridad Nacional (una organización ad hoc no incorporada que se opone a la Cienciología). [6] Estuvieron representados por el abogado Warren Fagan. Wearne, un editor de South Yarra , dijo a la investigación que 'los cienciólogos planeaban apoderarse de Australia, después de establecer un' Gobierno de Scientology '' y que 'escuchó por primera vez sobre el plan para apoderarse de Australia en 1960'. [7] El método que se utilizaría 'fue infiltrarse en departamentos gubernamentales, partidos políticos y otras instituciones, y los cienciólogos consiguieron puestos de trabajo en estas organizaciones', luego 'después de que se completara el movimiento para "despejar Australia", el objetivo era hacerse cargo de la mundo'. [7] Wearne dijo que "estaba en una posición clave para llevar a cabo el trabajo de la organización de cienciología, ya que tenía amplias conexiones con el Partido Laborista y los movimientos sindicales". [7] También recordó 'una alucinación' que se había 'desarrollado después de un' procesamiento de cienciología '' en el que fue devorado por una araña gigante. [7]
El psiquiatra Dr. Ian Holland Martin, secretario federal honorario del Colegio de Psiquiatras de Australia y Nueva Zelanda , dio evidencia de que el E-Metro 'usado para Scientology' era un 'psicogalvanómetro' y era 'peligroso en manos no calificadas'. [8] Dijo que si se sugirió que el E-meter 'poseía poderes misteriosos' a alguien que no entendiera que había 'sido completamente desacreditado como detector de mentiras', entonces 'esa persona sería sugestionable a las ideas que le imponga el operador'. [8] Como resultado, "Este tipo de influencia aumentaría las tendencias paranoicas latentes en las personas que no mostraron ningún trastorno emocional significativo". [8] También testificó que el entonces 'director mundial' de Scientology L. Ronald Hubbard 'mostró delirios paranoicos en su afirmación de haber visitado Venus y estado en el cinturón de radiación de Van Allen alrededor de la tierra'. [8]
El Dr. Eric Cunningham Dax , presidente de la Autoridad de Salud Mental de Victoria, y uno de su personal, el Dr. MB Macmillan, coordinaron las pruebas aportadas por testigos expertos en medicina y psiquiatría. [9] Dax también consultó con Wearne antes de que este último declarara en la Investigación. [10]
En su propia evidencia para la investigación, Dax declaró que "La Autoridad de Salud Mental no deseaba atacar a las personas por sus creencias ... sean lo que sean, siempre que no intenten influir en otras personas con fines perjudiciales para la salud mental". [11] "Los partidarios de la Cienciología" eran "creyentes sinceros que no criticaban los principios del plan" y "La Cienciología los sometió a una forma de chantaje" y "métodos de lavado de cerebro". [11] Dax describió a la Cienciología como 'un plan calculado para recaudar dinero mediante falsa propaganda' y que 'desde 1961 había estado cada vez más preocupado por la información que llegaba a la Autoridad de Salud Mental sobre personas que pagaban grandes sumas de dinero por cursos de "Cienciología"'. [11]
El informe
El Informe Anderson concluyó que "la Cienciología es un sistema de creencias delirantes, basado en la ficción y las falacias y propagado por la falsedad y el engaño" y que "no es, ni pretende ser, una religión". [12] Continúa:
"Cienciología es malvada, sus técnicas malvadas, su práctica una seria amenaza para la comunidad, médica, moral y socialmente, y sus seguidores están tristemente engañados y con frecuencia enfermos mentales". [13]
Anderson reconoció el tono emocional de su informe, justificándolo de la siguiente manera:
Si en este Informe se detecta una nota de denuncia incondicional de la cienciología, es porque la evidencia ha demostrado que sus teorías son fantásticas e imposibles, sus principios pervertidos y mal fundamentados, y sus técnicas degradadas y dañinas. [...] Al tiempo que hace un llamamiento al público como un sistema digno mediante el cual se pueden mejorar la capacidad, la inteligencia y la personalidad, emplea técnicas que promueven su propósito real de asegurar la dominación y la esclavitud mental de sus seguidores. Implica la administración por personas sin formación en medicina o psicología de un tratamiento cuasi psicológico, que es perjudicial médica, moral y socialmente. [14]
Las respuestas de los representantes gubernamentales de Australia tanto a los hallazgos del informe como al tema de la cienciología en general, se informaron al día siguiente. El primer ministro de Victoria, Henry Bolte , que había iniciado la investigación, la describió como "lo suficientemente concluyente como para tomar medidas". [15] En Nueva Gales del Sur , el Ministro de Salud dijo que la cienciología "no tenía antecedentes ni bases científicas adecuadas" y que "tomaría las medidas necesarias para evitar que esta organización eche raíces y gane influencia en la comunidad". [15] En Australia Occidental , el Dr. AS Ellis, Director de Servicios de Salud Mental, describió la cienciología como "una pseudociencia peligrosa que se ocupaba de los lisiados emocionales". Añadió que los cienciólogos eran "personas crédulos, inseguras y neuróticas que buscaban un apoyo" y que la cienciología les dio esto "a un precio", pero generó "falsas esperanzas" y retrasó el "tratamiento psiquiátrico adecuado". [15]
Respuesta de Scientology
En octubre de 1965, el fundador de Scientology, L. Ronald Hubbard, fue citado diciendo que la Junta de Investigación de Scientology era una 'corte canguro' porque 'sacaron sus conclusiones mucho antes de la primera audiencia'. [16] Sugirió que la investigación era "ilegal en su conducta según el derecho consuetudinario" y que cualquier cosa similar en Inglaterra "desaparecería de la risa". [16] Él atribuyó esto a que Australia era "joven". [16] Añadió:
"En 1942, un alto oficial naval en el norte de Australia, por una casualidad del destino, ayudé a salvarlos de los japoneses. Por el bien de la cienciología, seguiré ayudándolos. Tienen mucho que aprender. Lo siento por ellos. Tienen miedo. [13] '
La 'Oficina de Comunicaciones Hubbard' en Saint Hill Manor en Inglaterra también emitió un comunicado criticando el proceso de investigación y amenazando con emprender acciones legales. [17] Afirmaron que Hubbard 'tenía prohibido comparecer en la audiencia' y que el testimonio de él y de 'nuestros testigos' no fueron escuchados. [17] Argumentaron que 'las personas que lo investigan tienen prejuicios religiosos' y que se había permitido a 'testigos de la oposición' coludir 'antes de la audiencia'. [16] También declararon 'Tenemos la intención de demandar a cualquier periódico que publique los hallazgos como cómplice de difamación y calumnia'. [17]
En 1967, la Iglesia de Scientology publicó Kangaroo Court , una crítica de la conducta de la Junta de Investigación, alegando colusión entre testigos y prejuicios alegados por Anderson y Dax.
Se entabló una demanda contra Anderson y su asistente Gordon Just, quienes produjeron el informe, en 1971. Las citas en los informes victorianos son: Asociación Hubbard de Scientologists contra Anderson [1971] VR 788; Asociación Hubbard de Scientologists contra Anderson [1972] VR 340 (apelación de [1971] VR 740); Asociación Hubbard de Scientologists Internacional contra Anderson y Just (No 2) [1972] VR 577. El Parlamento de Victoria aprobó una legislación especial para dar a los dos inmunidad frente a estos autos. [18]
Jane Kember, una ciencióloga de alto nivel que luego fue condenada por varios cargos criminales en relación con la ' Operación Blancanieves ' de la Cienciología, trató de sacar el informe de una biblioteca. Escribió un memorando sobre el "manejo" de Paulette Cooper (y su libro crítico sobre Scientology) en 1972. La parte 12 del memorando pregunta:
"La biblioteca en DC tiene una copia del Informe de investigación de Melbourne. Paulette recomienda esto. ¿Por qué la copia todavía está allí? Por favor, elimínela" [19]
Controversia
Algunos consideran que el Informe Anderson es controvertido, como lo demuestra el informe de la Comisión de Derechos Humanos e Igualdad de Oportunidades del Gobierno de Australia sobre la libertad de religión y creencias. [20] El Informe Anderson fue la base de la Ley de Prácticas Psicológicas de 1965 . Sin embargo, esta Ley fue enmendada en 1982 para eliminar todas las referencias a Scientology y fue derogada en 1987.
Ver también
- Scientology en Australia
Se realizaron informes similares en:
- Inglaterra - The Foster Report ( Investigación sobre la práctica y los efectos de Scientology )
- Nueva Zelanda - El Dumbleton-Powles Informe ( Informe de la Comisión de Investigación sobre la Organización de la Cienciología Hubbard en Nueva Zelanda )
- Canadá - The Lee Report ( Curanderos sectarios e hipnoterapia )
Esta lista de informes no es exhaustiva.
Referencias
- Estado de Victoria (1965) Informe de la Junta de Investigación de Scientology. 173 págs., Más 19 apéndices. Impresora del gobierno: Melbourne.
- Estado de Victoria (1965) Transcripción, Junta de Investigación de Scientology. 8920 págs. Impresora gubernamental: Melbourne.
- Iglesia de Scientology de California (1967) Kangaroo Court: Una investigación sobre la conducta de la Junta de Investigación de Scientology. 48 págs. Hubbard College of Scientology: East Grinstead, Inglaterra.
Notas
- ^ Iglesia de la nueva fe contra Comisionado de impuestos sobre la nómina (Victoria) [1983] HCA 40 , (1983) 154 CLR 120 (27 de octubre de 1983), Tribunal Superior .
- ^ Informe del estado de Victoria (1965) de la Junta de Investigación de Scientology p.4
- ^ a b c Informe ... p.5
- ^ Informe ... p.173
- ^ Iglesia de Scientology de California (1967) Canguro p. 46
- ^ Garrison, OV (1974) La historia oculta de Scientology. Prensa de la ciudadela: Secaucus NJ. ISBN 0-8065-0440-4 p. 155
- ^ a b c d "Plan de control de los cienciólogos" . The Canberra Times . 7 de mayo de 1964. p. 13 . Consultado el 13 de agosto de 2013 , a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
- ^ a b c d "VIAJE A VENUS DE SCIENTOLOGY 'UN ENGAÑO ' " . The Canberra Times . 2 de junio de 1964. p. 27 . Consultado el 13 de agosto de 2013 , a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
- ^ Transcripción del estado de Victoria (1965) , Junta de investigación de Scientology . págs. 2976, 3207.
- ↑ Garrison, p. 156
- ^ a b c " Investigación pervertida de ' Cienciología' contada" . The Canberra Times . 28 de mayo de 1964. p. 27 . Consultado el 13 de agosto de 2013 , a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
- ^ Informe del estado de Victoria (1965) ... p.2
- ^ a b "La malvada amenaza de Scientology para la comunidad, dice el investigador" . The Canberra Times . 6 de octubre de 1965. p. 3 . Consultado el 13 de agosto de 2013 , a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
- ^ Informe ... p. 161
- ^ a b c "Estados para actuar sobre el informe de Scientology" . The Canberra Times . 7 de octubre de 1965. p. 3 . Consultado el 13 de agosto de 2013 , a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
- ^ a b c d " ' Canguro ' " . The Canberra Times . 8 de octubre de 1965. p. 4 . Consultado el 13 de agosto de 2013 , a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
- ^ a b c "Amenaza de acción" . The Canberra Times . 7 de octubre de 1965. p. 3 . Consultado el 13 de agosto de 2013 , a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
- ^ Anderson, KV (1986) Fósil en la piedra arenisca: el juez recordatorio. Publicaciones de Spectrum: Melbourne. ISBN 0-86786-095-2
- ↑ La nota de Kember se reproduce en los documentos relativos a Estados Unidos contra Mary Sue Hubbard et al , Apéndices del Memorando de Sentencia, 16 de diciembre de 1980. Anexo 32. Disponible en línea en "Copia archivada" . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2003 . Consultado el 26 de junio de 2009 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Comisión de Derechos Humanos e Igualdad de Oportunidades (1998) Artículo 18 Libertad de religión y creencias . Commonwealth de Australia: Canberra. p.85
enlaces externos
- "El Informe Anderson"
- "The Anderson Report" (otro sitio)
- Comisión de Derechos Humanos e Igualdad de Oportunidades "Artículo 18 Libertad de religión y creencias"
- "El informe Dumbleton-Powles"
- "El Informe Foster"
- "El Informe Lee"