La anexión ( latín ad , to, y nexus , unión), en el derecho internacional , es la adquisición forzosa del territorio de un estado por parte de otro estado, generalmente luego de la ocupación militar del territorio. [1] Generalmente se considera que es un acto ilegal. [2] La anexión es un acto unilateral en el que un estado se apodera y retiene el territorio, [3] es distinta de la conquista [a] [6] [7] y difiere de la cesión , en la que el territorio se entrega o vende mediante un tratado.
La anexión puede ser legitimada si es generalmente reconocida por otros estados y organismos internacionales. [3] [8] [1]
La ilegalidad de la anexión significa que los estados que llevan a cabo tales actos generalmente evitan usar la palabra anexión para describir sus acciones; [9] [10] en cada una de las anexiones no resueltas por parte de Israel , Marruecos y Rusia , los estados han evitado caracterizar sus acciones como tales. [10] [11]
El derecho internacional sobre el uso de la fuerza por parte de los estados evolucionó significativamente en el siglo XX. [12] Los acuerdos clave incluyen la Convención de Porter de 1907 , el Pacto de la Sociedad de Naciones de 1920 y el Pacto Kellogg-Briand de 1928 , [b] [12] que culmina en el Artículo 2(4) del Capítulo I de la Carta de las Naciones Unidas , que está en vigor hoy: "Todos los Miembros se abstendrán en sus relaciones internacionales de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier estado, o de cualquier otra manera incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas". [12]
Estos principios fueron reconfirmados por la Declaración de Relaciones Amistosas de 1970 . [14] Dado que el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política es ilegal, la cuestión de si el título o la soberanía pueden transferirse en tal situación ha sido objeto de debate legal. [15] La anexión es un acto de agresión según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional . [dieciséis]
El territorio anexado ilegalmente se considera que todavía está ocupado según el derecho internacional y las disposiciones del derecho internacional humanitario continúan aplicándose; para mayor precisión, dicho territorio puede denominarse "ocupado y anexado ilegalmente". [17] En un informe a la Asamblea General de las Naciones Unidas , Michael Lynk contrastó la anexión de jure como una declaración formal [1] de un estado que reclama soberanía permanente sobre el territorio y la anexión de facto sin la declaración formal [2] como una término descriptivo para un estado que establece hechos sobre el terreno como el preludio de un futuro reclamo de soberanía. [18]