Antarctosaurus ( / æ n ˌ t ɑr k t oʊ s ɔr ə s / , lo que significa "lagarto del sur") es un género de titanosauriano saurópodo dinosaurio de la tarde Cretáceo Período de lo que hoy es América del Sur . La especie tipo , Antarctosaurus wichmannianus , y una segunda especie, Antarctosaurus giganteus, fueron descritas por el prolífico paleontólogo alemán Friedrich von Huene. en 1929. Desde entonces se han nombrado tres especies adicionales de Antarctosaurus , pero estudios posteriores las han considerado dudosas o poco probables de pertenecer al género .
Antarctosaurus | |
---|---|
Diagrama hipotético del cráneo de Antarctosaurus wichmannianus que muestra los huesos ilustrados por von Huene en 1929. No es seguro que la mandíbula y la caja cerebral pertenezcan al mismo individuo o incluso al mismo género. | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clade : | Dinosaurio |
Clade : | Saurischia |
Clade : | † Sauropodomorpha |
Clade : | † Sauropoda |
Clade : | † Macronaria |
Clade : | † Titanosauria |
Clade : | † Litostrocios |
Clade : | † Colossosauria |
Género: | † Antarctosaurus von Huene , 1929 |
Especies | |
La especie tipo, A. wichmannianus , es controvertida porque existe incertidumbre sobre si todos los restos descritos pertenecen al mismo individuo o incluso al mismo género . La segunda especie , A. giganteus, se considera dudosa, pero los restos fragmentarios representan uno de los dinosaurios más grandes conocidos.
Descubrimiento y especies
Los restos de este dinosaurio se mencionaron por primera vez en forma impresa en 1916, [1] aunque no se describieron y nombraron completamente hasta una monografía de 1929 escrita por el paleontólogo Friedrich von Huene . [2] Antarctosaurus no se refiere al continente de la Antártida desde que se encontró por primera vez en Argentina , aunque tiene la misma derivación, de las palabras griegas αντι-, anti-que significa 'opuesto de', αρκτός, arktos que significa 'norte' y σαυρος , sauros que significa 'lagarto'. El nombre genérico se refiere a la naturaleza reptil del animal y su ubicación geográfica en un continente del sur.
Antarctosaurus wichmannianus es la especie tipo del género, nombrado en 1929 por el descubridor de sus restos en 1912, el geólogo Ricardo Wichmann . [2] Von Huene usó el nombre A. wichmannianus para describir un gran conjunto de huesos, que se considera que provienen de la Formación Anacleto en la provincia de Río Negro de Argentina , [3] que probablemente tiene unaedadtemprana del Campaniano . [4] Dos huesos de extremidades adicionales, encontrados en la provincia de Chubut en 1924, también fueron referidos a A. wichmannianus por von Huene en 1929. [2] Sin embargo, estudios posteriores han dudado de su referencia a la especie. [5]
Von Huene también nombró una segunda especie fragmentaria de Antarctosaurus en la misma monografía de 1929, que tentativamente llamó cf. Antarctosaurus giganteus por su enorme tamaño. [3] Estos fósiles fueron recuperados en la provincia de Neuquén en Argentina, de la Formación Plottier , [3] [6] que data de las etapas Coniaciano - Santoniana del Período Cretácico Tardío. [4] El Plottier, como el joven Anacleto, es miembro del Grupo Neuquén . [4]
Se conocen muy pocos restos de esta especie y algunos la consideran un nomen dubium . [7] Otros investigadores consideran A. giganteus como una especie probablemente válida, pero probablemente perteneciente a un nuevo género. [8] En 1969, Leigh Van Valen consideró que A. wichmannianus y A. giganteus eran etapas de crecimiento de la misma especie y favoreció el nombre de A. giganteus. [9] Esta idea es problemática porque A. wichmannianus fue nombrado anteriormente en el mismo artículo y se conoce por más material, por lo que debería tener prioridad sobre A. giganteus . Las dos especies tampoco pertenecen a la misma formación geológica, lo que sugiere que no pertenecían al mismo período de tiempo. [10]
En 1933, Von Huene y Charles Matley describieron otra especie, Antarctosaurus septentrionalis , que significa "norteño". Los restos fueron encontrados en la Formación Lameta del estado de Madhya Pradesh en India . [11] [12] Esta especie conserva información anatómica importante, pero se le asignó su propio género en 1994; Jainosaurus . [13]
Antarctosaurus jaxarticus de Kazajstán se conoce por un solo fémur . [14] [15] Fue nombrado por el paleontólogo soviético Anatoly Riabinin en 1938, [14] y fue la primera especie de saurópodo de Kazajstán. [15] Se informó de una determinada localidad en el desierto de Kyzylkum , pero se desconoce la ubicación exacta. Puede haber venido de la Formación Syuksyuk (originalmente descrita como Dabrazinskaya Svita ) que data de la etapa Santonian del Cretácico Superior. [15] [16] Otros investigadores lo han considerado como Titanosauridae incertae sedis , como un nomen dubium o como un nomen nudum . [7] [16] [17] [18]
En 1970, se encontraron dos huesos fragmentarios de las extremidades y una vértebra parcial en la Formación Adamantina (originalmente descrita como Formación Bauru ; [19] también se ha informado como la Formación São José do Rio Preto [20] ) de la cuenca norte de Paraná en Brasil. . Los restos fueron descritos por sus descubridores Fahad Moysés Arid y Luiz Dino Vizotto en 1971 como A. brasiliensis . [19] [21] Otros investigadores han considerado a esta especie como un nomen dubium , [7] [8] [21] o un titanosaurio indeterminado. [22]
Descripción
Antarctosaurus es un género problemático porque ninguna de las especies descritas se conoce a partir de restos completos y la especie tipo consiste en elementos que son de asociación cuestionable lo que ha causado una taxonomía confusa . [7] De las cuatro especies adicionales que se han asignado a Antarctosaurus a lo largo de los años, tres han sido consideradas dudosas [3] [7] [17] [21] y "Antarctosaurus" septentrionalis, recibió su propio género, Jainosaurus . [13]
Los restos que se han descrito pertenecen a saurópodos , muy probablemente titanosaurios, [3] un grupo de herbívoros cuadrúpedos de cuerpo grande , que por lo general poseen un cuello y una cola largos, con una cabeza pequeña. [23]
Antarctosaurus wichmannianus
El conjunto de restos fósiles que se conoció como A. wichmannianus recibió el número de muestra MACN 6904. [2] El material conocido incluye varios fragmentos de cráneo , incluida una caja craneal y una mandíbula incompleta ( mandíbula inferior), una vértebra cervical (cuello) , una vértebra caudal (cola), fragmentos de costillas y numerosos huesos de las extremidades, incluido un fémur que mide 1,39 metros (4,6 pies) de altura. Ninguno de los fósiles individuales se designó como espécimen holotipo , por lo que MACN 6904 se considera un conjunto de sintipos . [17] La longitud total de A. wichmannianus se ha estimado en unos 17 metros (56 pies). [24]
Von Huene también remitió un fémur y una tibia adicionales a A. wichmannianus ; el fémur, FMNH P13019, mide más de 1,85 metros (6,1 pies) de altura. En un estudio, las dimensiones de este fémur se utilizaron en un análisis de regresión para estimar la masa de A. wichmannianus en aproximadamente 34 toneladas métricas (37 toneladas cortas). [25] Investigadores posteriores han cuestionado la derivación del fémur y la tibia adicionales. En 2003, Jaime Eduardo Powell les remitió tentativamente a cf. Argyrosaurus y en 2012 Philip Mannion y Alejandro Otero lo consideraron un titanosaurio indeterminado. [5] La mandíbula incompleta atribuida a A. wichmannianus está cuadrada en la parte delantera y cada hueso dentario tiene forma de "L". [26] Los dientes estaban restringidos al frente de la mandíbula inferior y eran pequeños y delgados. [3] Las mandíbulas cuadradas sugieren hábitos de alimentación especializados, como alimentarse cerca de un plano de la superficie como vegetación baja en el suelo o plantas flotantes en el agua. [8]
Estos huesos, en su mayor parte, no estaban asociados entre sí, sino que estaban dispersos por toda la formación. En consecuencia, muchos científicos creen que es posible que no todos pertenezcan al mismo tipo de animal. En particular, se ha sugerido con frecuencia que la mandíbula inferior muy cuadrada pertenece a un saurópodo rebbachisáurido similar a Nigersaurus . [27] [28] [29] Sin embargo, la mandíbula de Bonitasaura , descrita en 2004 , es similar en forma general y está claramente asociada con restos esqueléticos de titanosaurios, lo que indica que la mandíbula inferior puede pertenecer a A. wichmannianus después de todo. [30] En 2013 y 2019, respectivamente, se describieron Brasilotitan y Baalsaurus que también poseían mandíbulas cuadradas. [26] [31] Se notó que Brazilotitan, Bonitasaura, Antarctosaurus y otros titanosaurios muestran tres dientes por alvéolo (cavidad dental) mientras que el rebbachisáurido Nigersaurus muestra hasta siete dientes. [31] Brazilotitan y Baalsaurus fueron descritos como titanosaurios, estrechamente relacionados con A. wichmannianus. [26] [31]
Los investigadores suelen considerar la parte posterior del cráneo y el resto del esqueleto como titanosaurio, aunque no necesariamente pertenecen al mismo tipo de titanosaurio. [7] [27] [32] En 2005, Jeffrey Wilson consideró que la caja craneana era referible a Nemegtosauridae, pero señaló que otros restos de cráneo requieren más estudios. [17] Un estudio, publicado en 2012 por Ariana Paulina Carabajal, CT escaneó la caja cerebral de A. wichmannianus que reveló el endocast completo del cerebro y las estructuras del oído interno . El endocast cerebral y el oído interno comparten varias características con otros titanosauridos, como los tractos olfatorios cortos y los bulbos olfatorios que se proyectan horizontalmente. [33]
Powell comparó el ancho del cráneo con la longitud de los huesos de las extremidades de A. wichmannianus y Saltasaurus ; esto lo llevó a concluir que el cráneo era proporcionalmente pequeño en A. wichmannianus, esto podría implicar que los elementos del cráneo y las extremidades podrían pertenecer a diferentes individuos o taxones diferentes . Sin embargo, señaló que la comparación era potencialmente engañosa porque la anatomía general de Saltasaurus es más corta y robusta, lo que podría facilitar un cráneo más grande. [8]
Von Huene asignó dos huesos tarsales (tobillo) a A. wichmannianus , que describió como un astrágalo y un calcanio . Powell sugirió que es posible que el calcanio descrito por von Huene sea en realidad el astrágalo de un individuo más pequeño. También notó que el astrágalo parece demasiado pequeño para pertenecer al mismo individuo que la tibia, siendo solo aproximadamente la mitad del ancho. [8]
Von Huene describió una vértebra caudal que se encontró cerca del material del cráneo. Esta vértebra fue la primera caudal, perteneciente a la base de la cola justo después del sacro (vértebras unidas a la cadera). La vértebra presenta un centro biconvexo , una característica compartida con otros titanosaurios. [3] Von Huene señaló que el primer caudal posiblemente podría pertenecer a Laplatasaurus . [3] [27]
Con la excepción de una vértebra cervical incompleta y la primera caudal cuestionable, no hay vértebras que unan el cráneo al material de la extremidad. [27] Hay una falta de documentación de campo para ayudar en la remisión de todo el material a una sola persona. [17] [34] Powell pensó que era probable que von Huene asignó correctamente el material a A. wichmannianus , argumentando que von Huene habría podido comunicarse con los descubridores y habría tenido acceso a fotografías del sitio del descubrimiento. [8]
"Antarctosaurus" giganteus
El espécimen tipo de A. giganteus, MLP 26-316, incluye un fémur izquierdo y derecho, un pubis izquierdo y derecho parcial, el extremo distal de una tibia dañada, numerosos fragmentos de costillas y vértebras caudales distales y seis huesos grandes no identificables. [2] Los dos fémures gigantes miden 2,35 metros (7,7 pies) de largo, que se encuentran entre los más grandes de todos los saurópodos conocidos. [25] Aunque los fémures son grandes, también son algo gráciles en su construcción. [3]
A una reconstrucción de A. giganteus , publicada en 1956 por Carlos Rusconi, se le dio una longitud de alrededor de 30 metros (98 pies). En 1969, van Valen lo consideró de tamaño similar al Giraffatitan brancai (entonces llamado Brachiosaurus brancai ). Basado en una estimación de masa anterior de G. brancai por Edwin Harris Colbert en 1962, van Valen le dio a A. giganteus una masa estimada de alrededor de 80 toneladas métricas (88 toneladas cortas). [9] En 1994, Gregory S. Paul estimó el peso de A. giganteus y Argentinosaurus entre 80 y 100 toneladas métricas (88 y 110 toneladas cortas) y longitudes de 30 a 35 metros (98 a 115 pies) de largo. [35] Extrapolando los parámetros del fémur, un estudio de 2004 de Gerardo Mazzetta y sus colegas estimó la masa de A. giganteus en aproximadamente 69 toneladas métricas (76 toneladas cortas); ligeramente más pequeño que el Argentinosaurus, que en el mismo estudio se estimó en casi 73 toneladas métricas (80 toneladas cortas). Esto convertiría a A. giganteus entre los animales terrestres más pesados conocidos. [25] En 2006, Kenneth Carpenter utilizó el Saltasaurus de cuello corto como guía y estimó una longitud más corta de 23 metros (75 pies) de largo. [36] En 2012, Thomas holtz dio una longitud de 33 metros y un peso estimado de 58 a 65 toneladas métricas (64 a 72 toneladas cortas). [37] [38]
En 2016, utilizando ecuaciones que estiman la masa corporal en función de la circunferencia del húmero y el fémur de animales cuadrúpedos, se estimó en 39,5 toneladas métricas (43,5 toneladas cortas) de peso. [39] En 2019, Gregory S. Paul estimó la masa de A. giganteus en el rango de 45 a 55 toneladas métricas (50 a 61 toneladas cortas), basándose en reconstrucciones de titanosaurios más recientes. [40] En 2020, Molina-Pérez y Larramendi estimaron su longitud en 30,5 metros (100 pies) y su peso similar a la estimación de Paul en 45 toneladas métricas (50 toneladas cortas). [41] Debido a que los restos están incompletos, cualquier estimación de tamaño está sujeta a una gran cantidad de errores. [9]
"Antarctosaurus" jaxarticus y "Antarctosaurus" brasiliensis
Tanto "Antarctosaurus" jaxarticus como "Antarctosaurus" brasiliensis son conocidos por restos muy fragmentarios.
"Antarctosaurus" jaxarticus se conoce por un solo fémur que se informó brevemente que se asemeja a un fémur atribuido a Jainosaurus (entonces llamado "Antarctosaurus" septentrionalis). [14] [16] La paleontóloga Teresa Maryańska señaló que, aunque se nombró a A. jaxarticus , no se describió ni diagnosticó adecuadamente. [15] El fémur posiblemente pertenece al clado de titanosaurio Lithostrotia . [dieciséis]
El espécimen tipo de "Antarctosaurus" brasiliensis sólo se conoce a partir de tres huesos fragmentarios que son de naturaleza titanosaurio; un fémur izquierdo parcial GP-RD-2, un húmero derecho parcial GP-RD-3 y una vértebra dorsal incompleta (espina dorsal) GP-RD-4. El fémur se conserva 1,15 metros (3,8 pies) y se estimó en 1,55 metros (5,1 pies) si se completara. El húmero se conserva 65 centímetros (2,13 pies) y se estima en 95 centímetros (3,12 pies) completado. El centro de la vértebra dorsal mide 17 centímetros (6,7 pulgadas) de largo. [19]
Clasificación
Antarctosaurus se ha incluido en pocos análisis filogenéticos, solo se agregó a la matriz de Philip Mannion et al. en 2019 . Fue codificado junto con Vahiny , Jainosaurus , Normanniasaurus y otros no titanosaurios. Antarctosaurus colocado como taxón hermano de un clado de Vahiny y Jainosaurus , consistentemente cerca de los taxones del clado Lognkosauria . [42]
Titanosauria |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Referencias
- ^ Wichmann, R. (1916). "Las capas con Dinosaurios en la Costa sur del Río Negro, frente a General Roca". Physis . 11 : 258-262.
- ↑ a b c d e von Huene, F. 1929. Los saurisquios y ornitisquios del Cretacéo Argentino. Anales del Museo de La Plata (serie 3) 3: 1–196. [En español]
- ^ a b c d e f g h yo E., Novas, Fernando (2009). La era de los dinosaurios en América del Sur . Bloomington: Prensa de la Universidad de Indiana. ISBN 9780253352897. OCLC 259716158 .
- ^ a b c Sánchez, ML; Heredia, S .; Calvo, J. (2006). Paleoambientes sedimentarios del Cretácico Superior de la Formación Plottier (Grupo Neuquén), Departamento Confluencia, Neuquén Paleoambientes sedimentarios en la Formación Plottier del Cretácico Superior (Grupo Neuquén), Confluencia, Neuquén . Asociación Geológica Argentina. OCLC 860681404 .
- ^ a b Mannion, Philip D .; Otero, Alejandro (2012). "Una reevaluación del dinosaurio saurópodo argentino del Cretácico tardío Argyrosaurus superbus, con una descripción de un nuevo género de titanosaurio". Revista de Paleontología de Vertebrados . 32: 3 (3): 614–638. doi : 10.1080 / 02724634.2012.660898 . S2CID 86762374 .
- ^ Reguero, Marcelo; Otero, Alejandro (8 de marzo de 2013). "Dinosaurios (Reptilia, Archosauria) en el Museo de La Plata, Argentina: catálogo anotado del material tipo y especímenes antárticos" . Palaeontologia Electronica . 16 (1): 1–24. doi : 10.26879 / 352 . ISSN 1094-8074 .
- ^ a b c d e f Upchurch, P., Barrett, PM y Dodson, P. 2004. Sauropoda. En: Weishampel, DB, Dodson, P. y Osmolska, H. (Eds.). La Dinosauria (2da edición). Berkeley: Prensa de la Universidad de California. Páginas. 259-322.
- ^ a b c d e f Powell, Jaime E. (2003). Revisión de los dinosaurios titanosauridos sudamericanos: aspectos paleobiológicos, paleobiogeográficos y filogenéticos . Museo y Galería de Arte Reina Victoria. OCLC 52391340 .
- ^ a b c van Valen, Leigh (29 de agosto de 1969). "¿Cuál fue el dinosaurio más grande?". Copeia . 1969 (3): 624–626. doi : 10.2307 / 1441947 . ISSN 0045-8511 . JSTOR 1441947 .
- ^ Bonaparte, JF; Gasparini, ZB (1979). "Los sauropodos de los grupos Neuquén y Chubut, y sus relaciones cronológicas". Actas del Congreso Geológico Argentino . II : 393–406.
- ^ Von Huene, F .; Matley, CA (1933). "Cretácico Saurischia y Ornithischia de las provincias centrales de la India". Paleontologia Indica . 21 : 1-74.
- ^ A., Wilson, Jeffrey (2009). Reevaluación del dinosaurio saurópodo Jainosaurus (= "antarctosaurus") septentrionalis del Cretácico Superior de la India . Museo de Paleontología, Universidad de Michigan. ISBN 9788123731094. OCLC 461983790 .
- ^ a b Hunt, AP, Lockley M., Lucas S. & Meyer C., 1995, "The global saurópod fósil record", en: MG Lockley, VF dos Santos, CA Meyer y AP Hunt, (eds.) Aspects de la paleobiología de los saurópodos, GAIA 10 : 261-279
- ^ a b c Riabinin, AN (1938). "Algunos resultados de los estudios de la fauna de dinosaurios del Cretácico Superior de las cercanías de la Estación Sary-Agach, al sur de Kazajstán" . Problemas de la paleontología . 4 : 130-135.
- ^ a b c d La era de los dinosaurios en Rusia y Mongolia . Benton, MJ (Michael J.). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. 2000. ISBN 978-0521554763. OCLC 41572563 .CS1 maint: otros ( enlace )
- ^ a b c d Averianov, Alexander; Sues, Hans-Dieter (1 de enero de 2017). "Revisión de los dinosaurios saurópodos del Cretácico de Asia Central" . Investigación del Cretácico . 69 : 184-197. doi : 10.1016 / j.cretres.2016.09.006 . ISSN 0195-6671 .
- ^ a b c d e Wilson, Jeffrey A. (agosto de 2005). "Redescripción del saurópodo mongol NEMEGTOSAURUS MONGOLIENSIS Nowinski (Dinosauria: Saurischia) y comentarios sobre la diversidad de saurópodos del Cretácico tardío" . Revista de Paleontología Sistemática . 3 (3): 283–318. doi : 10.1017 / S1477201905001628 . S2CID 54070651 .
- ^ Weishampel, DB; Dodson, P .; Osmólska, H. (1990). La Dinosauria . Berkeley: Prensa de la Universidad de California.
- ^ a b c Arid, FM & Vizotto, LD 1971. Antarctosaurus brasiliensis , um novo saurópode do Crétaceo superior do sul do Brasil. Un. Cong. Bras. Geol. 1971: 297-305. [En portugues]
- ^ Lori, FV; Marinho, DS; Silva Junior, JCG; Paschoa, LS (2017). "A PALEOFAUNA DA FORMAÇÃO SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (BACIA BAURU, CRETÁCEO SUPERIOR)" . Conferencia: XXV Congresso Brasileiro de Paleontologia .
- ^ a b c Candeiro, C .; da Silva Marinho, T .; Carlos de Oliveira, E. (2004). "Distribuição geográfica dos dinossauros da Bacia Bauru (Cretáceo Superior)" . Revista Sociedade & Natureza . 16 (30): 33–55.
- ^ Kellner, AWA; Campos, DA (2000). "Breve reseña de los estudios y perspectivas de los dinosaurios en Brasil" (PDF) . Anais da Academia Brasileira de Ciências . 72 (4): 509–538. doi : 10.1590 / S0001-37652000000400005 . PMID 11151018 .
- ^ 1974-, Klein, Nicole (2011). Biología de los dinosaurios saurópodos: comprensión de la vida de los gigantes . Remes, Kristian., Gee, Carole T., Sander, Martin, Dr. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 9780253013552. OCLC 858764960 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ S., Paul, Gregory (25 de octubre de 2016). La guía de campo de Princeton para los dinosaurios (2ª ed.). Princeton, Nueva Jersey ISBN 9781400883141. OCLC 954055249 .
- ^ a b c Mazzetta, GV; Christiansen, P .; Fariña, RA (2004). "Gigantes y bizarros: tamaño corporal de algunos dinosaurios del Cretácico del Sur de América del Sur". Biología histórica . 16 (2–4): 71–83. doi : 10.1080 / 08912960410001715132 . S2CID 56028251 .
- ^ a b c Calvo, Jorge O .; Riga, Bernardo González (enero de 2019). "Baalsaurus mansillai gen. Et sp. Nov. Un nuevo saurópodo titanosaurio (Cretácico tardío) de Neuquén, Patagonia, Argentina" . Anais da Academia Brasileira de Ciências . 91 (Supl. 2): e20180661. doi : 10.1590 / 0001-3765201820180661 . ISSN 0001-3765 . PMID 30569970 .
- ^ a b c d Upchurch, P (1999). "Las relaciones filogenéticas de los Nemegtosauridae". Revista de Paleontología de Vertebrados . 19 : 106-125. doi : 10.1080 / 02724634.1999.10011127 .
- ^ Sereno, PC; Beck, AL; Dutheil, DB; Larsson, HCE; Lyon, GH; Moussa, B .; Sadleir, RW; Sidor, CA ; Varricchio, DJ; Wilson, GP; Wilson, JA (1999). "Saurópodos cretáceos del Sahara y la tasa desigual de evolución esquelética entre los dinosaurios". Ciencia . 286 (5443): 1342-1347. doi : 10.1126 / science.286.5443.1342 . PMID 10558986 .
- ^ Wilson, JA (2002). "Filogenia de dinosaurios saurópodos: crítica y análisis cladístico" . Revista Zoológica de la Sociedad Linneana . 136 (2): 217–276. doi : 10.1046 / j.1096-3642.2002.00029.x .
- ^ Apesteguía, S (2004). " Bonitasaura salgadoi gen. Et sp. Nov .: un saurópodo picudo del Cretácico Superior de la Patagonia". Naturwissenschaften . 91 (10): 493–497. Código bibliográfico : 2004NW ..... 91..493A . doi : 10.1007 / s00114-004-0560-6 . PMID 15729763 . S2CID 33590452 .
- ^ a b c Kellner, Alexander WA; Campos, Diogenes De A .; Nava, William R .; Avilla, Leonardo Dos S .; Machado, Elaine B. (20 de agosto de 2013). "Un nuevo saurópodo titanosaurio del Cretácico Superior de Brasil". Zootaxa . 3701 (3): 301–321. doi : 10.11646 / zootaxa.3701.3.1 . ISSN 1175-5334 . PMID 26191585 .
- ^ Lagartos del trueno: los dinosaurios Sauropodomorph . Tidwell, Virginia., Carpenter, Kenneth, 1949-. Bloomington: Prensa de la Universidad de Indiana. 2005. ISBN 978-0253345424. OCLC 57202057 .CS1 maint: otros ( enlace )
- ^ Carabajal, Ariana Paulina (2012). "Neuroanatomía de dinosaurios titanosauridos del Cretácico superior de la Patagonia, con comentarios sobre la variabilidad endocraneal dentro de Sauropoda". El registro anatómico: avances en anatomía integrativa y biología evolutiva . 295 (12): 2141–2156. doi : 10.1002 / ar.22572 . PMID 22961834 . S2CID 24555402 .
- ^ Otero, Alejandro; Gallina, Pablo Ariel (2015). "Reevaluación de Laplatasaurus araukanicus (Sauropoda: Titanosauria) del Cretácico Superior de la Patagonia, Argentina" (PDF) . Ameghiniana . 52 (5): 487–502. doi : 10.5710 / AMGH.08.06.2015.2911 . ISSN 0002-7014 . S2CID 131595654 .
- ^ GS Paul, 1994, " Grandes saurópodos - realmente, realmente grandes saurópodos ", The Dinosaur Report, The Dinosaur Society , Otoño, p. 12-13
- ^ Carpintero, K. (2006). "El más grande de los grandes: una reevaluación crítica del megasaurópodo Amphicoelias fragillimus ". En Foster, JR y Lucas, SG, eds., 2006, Paleontología y Geología de la Formación Morrison del Jurásico Superior. Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México Boletín 36 : 131–138.
- ^ Holtz, Thomas R. (2012). "Lista de géneros de Holtz" (PDF) .
- ^ Holtz, Thomas R. "Información complementaria a los dinosaurios: la enciclopedia más completa y actualizada para los amantes de los dinosaurios de todas las edades" .
- ^ González Riga, Bernardo J .; Lamanna, Matthew C .; Ortiz David, Leonardo D .; Calvo, Jorge O .; Coria, Juan P (2016). "Un nuevo dinosaurio gigantesco de Argentina y la evolución de la pata trasera del saurópodo" . Informes científicos . 6 : 19165. Código Bibliográfico : 2016NatSR ... 619165G . doi : 10.1038 / srep19165 . PMC 4725985 . PMID 26777391 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Paul, Gregory S. (2019). "Determinación del animal terrestre más grande conocido: una comparación crítica de diferentes métodos para restaurar el volumen y la masa de animales extintos" (PDF) . Anales del Museo Carnegie . 85 (4): 335–358. doi : 10.2992 / 007.085.0403 . S2CID 210840060 .
- ^ Molina-Pérez y Larramendi (2020). Datos y cifras de los dinosaurios: los saurópodos y otros sauropodomorfos . Nueva Jersey: Princeton University Press. pag. 267.
- ^ Mannion, PD; Upchurch, P .; Jin, X .; Zheng, W. (2019). "Nueva información sobre los dinosaurios saurópodos del Cretácico de la provincia de Zhejiang, China: impacto en la filogenia y biogeografía titanosauriformes de Laurasia" . Ciencia Abierta de la Royal Society . 6 (8): 191057. Bibcode : 2019RSOS .... 691057M . doi : 10.1098 / rsos.191057 . PMC 6731702 . PMID 31598266 .
enlaces externos
- Publicar en la lista de correo de dinosaurios detallando las diversas especies de Antarctosaurus y los restos que se les asignaron.
- Una publicación de blog que detalla el problemático A.wichmannianus.
- Una publicación de blog que detalla las especies que se han referido a Antarctosaurus .
- Una publicación de blog que analiza el material de Antarctosaurus wichmannianus y muestra una reconstrucción del cráneo.