De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La llegada de tres marineros chinos a Baltimore marca el primer récord de chinos en Estados Unidos.

Una caricatura de un trabajador chino con una cola de una caricatura editorial de 1899 titulada "El terror amarillo en toda su gloria"

El sentimiento anti-chino ha existido en Estados Unidos desde mediados del siglo XIX, poco después de que los inmigrantes chinos llegaran por primera vez a Estados Unidos. [1] Se manifestó en la década de 1860, cuando se empleó a los chinos en la construcción del Primer Ferrocarril Transcontinental del mundo , que culminó con la Ley de Exclusión de China de 1882, que prohibió la inmigración china y la naturalización. Sus orígenes se remontan a los comerciantes, misioneros y diplomáticos estadounidenses que enviaron a casa desde China informes "implacablemente negativos" sobre las personas que encontraron allí. [2] Estas actitudes se transmitieron a los estadounidenses que nunca abandonaron América del Norte, lo que provocó que se hablara de laYellow Peril , y continuó durante la Guerra Fría durante el macartismo . Algún sentimiento anti-chino moderno puede ser el resultado de que el ascenso de China como una gran potencia mundial se perciba como la principal amenaza para el dominio global estadounidense. [3]

Una Columbia desafiante en una caricatura de Thomas Nast de 1871 , que se muestra protegiendo a un chino indefenso de una turba de linchadores irlandeses enojados que acaba de incendiar un orfanato. La valla publicitaria que hay detrás está llena de inflamatorios periódicos anti-chinos.

Inmigración china temprana a los Estados Unidos [ editar ]

Artículo principal: Yellow Peril

La llegada de tres marineros chinos a Baltimore en 1785 marca el primer registro de chinos en los Estados Unidos. A partir de la fiebre del oro de California a mediados del siglo XIX, Estados Unidos, en particular los estados de la costa oeste , reclutó a un gran número de trabajadores migrantes chinos. Los primeros inmigrantes chinos trabajaron como mineros de oro y luego en grandes proyectos laborales posteriores, como la construcción del Primer Ferrocarril Transcontinental . El declive de la dinastía Qing en China, la inestabilidad y la pobreza causaron que muchos chinos, especialmente de la provincia de Guangdong, para emigrar al extranjero en busca de una vida más estable, y esto coincidió con el rápido crecimiento de la industria estadounidense. Los empleadores consideraban a los chinos como trabajadores "fiables" que seguirían trabajando, sin quejas, incluso en condiciones de indigencia. [4]

Los trabajadores migrantes chinos se enfrentaron a considerables prejuicios en Estados Unidos, especialmente por parte de las personas que ocupaban las capas inferiores de la sociedad blanca, y los políticos y líderes sindicales utilizaron a los " culíes " chinos como chivo expiatorio de los niveles salariales deprimidos. [5] Los casos en los que los chinos fueron agredidos físicamente incluyen la masacre china de 1871 en Los Ángeles y el asesinato de Vincent Chin en 1982 en Detroit . El asesinato de Elsie Sigel en 1909en Nueva York, por el que se sospechaba de una persona china, se culpó a toda la comunidad china y provocó violencia física. "El asesinato de Elsie Sigel ocupó inmediatamente las portadas de los periódicos, que retrataban a los hombres chinos como peligrosos para las jóvenes blancas" inocentes "y" virtuosas ". Este asesinato provocó un aumento en el acoso de los chinos en comunidades de todo Estados Unidos. " [6]

Los sindicatos estadounidenses emergentes , bajo líderes como Samuel Gompers , también adoptaron una posición abiertamente anti-china, [7] con respecto a los trabajadores chinos como competidores de los trabajadores blancos. Solo con el surgimiento del sindicato internacional Industrial Workers of the World , los sindicalistas comenzaron a aceptar a los trabajadores chinos como parte de la clase trabajadora estadounidense. [8]

Durante este período, la frase "peligro amarillo" fue popularizada en los Estados Unidos por los periódicos propiedad de William Randolph Hearst . [9] También era el título de un libro popular de una influyente figura religiosa estadounidense, GG Rupert , que publicó The Yellow Peril; o, Oriente contra Occidente en 1911. Basado en la frase "los reyes de Oriente" en el versículo bíblico cristiano Apocalipsis 16:12, [10] Rupert afirmó que China , India , Japón y Corea estaban atacando a Occidente , pero que Jesucristo los detendría. [11]En su libro de 1982 The Yellow Peril: Chinese Americans in American fiction, 1850-1940 , William F. Wu afirma que "las revistas Pulp de los años 30 tenían muchos caracteres amarillos de peligro basados ​​libremente en Fu Manchu ... La mayoría eran de ascendencia china , pero debido a la geopolítica en ese momento, un número creciente de personas también veía a Japón como una amenaza ". [12]

En los estados occidentales, se formaron "Ligas Anti-Chinas" en ciudades como Tombstone, Arizona , [13] [14] San Francisco , [15] y Santa Rosa, California . [16] Estallaron disturbios, expulsiones y masacres contra los chinos en varias localidades occidentales: Los Ángeles, CA (1871) , San Francisco, CA (1877) , Denver, CO (1880) , Eureka, CA (1885) , Rock Springs , WY (1885) , Tacoma, WA (1885) , Seattle, WA (1886) , Chinese Massacre Cove, OR (1887) .

Ley de Exclusión China y discriminación legal [ editar ]

Artículos principales: Legislación anti-china en los Estados Unidos y Ley de Exclusión China

En 1862, la Ley Anti-Coolie gravó específicamente a los inmigrantes chinos a tasas superiores a la mitad de sus ingresos para suprimir sus trabajos y participación económica por los peligros amarillos populares en ese momento.

Este mapa fue publicado en 1885 como parte de un informe oficial de un Comité Especial establecido por la Junta de Supervisores de San Francisco "sobre la condición del barrio chino". [17]

En las décadas de 1870 y 1880, se tomaron varias medidas legales discriminatorias contra los chinos. Un ejemplo notable es que después de que San Francisco segregara a sus escolares chinos desde 1859 hasta 1870, la ley fue enmendada en 1870 para eliminar por completo el requisito de educar a los niños chinos. Esto llevó a Tape v. Hurley , 66 Cal. 473 (1885), un caso judicial histórico en la Corte Suprema de California en el que la Corte determinó que la exclusión de una estudiante estadounidense de origen chino, Mamie Tape , de la escuela pública por su ascendencia era ilegal. Sin embargo, la legislación estatal aprobada a instancias del superintendente de escuelas de San Francisco, Andrew J. Moulder, después de que la junta escolar perdiera su caso, permitió el establecimiento de una escuela segregada.

Otra pieza clave de la legislación fue la Ley de Naturalización de 1870 , que extendió los derechos de ciudadanía a los afroamericanos pero prohibió a los chinos la naturalización con el argumento de que ellos y otros asiáticos no podían ser asimilados a la sociedad estadounidense. Al no poder convertirse en ciudadanos, a los inmigrantes chinos se les prohibió votar y formar parte de jurados, y docenas de estados aprobaron leyes de tierras para extranjeros que prohibían a los no ciudadanos comprar bienes raíces, lo que les impedía establecer hogares y negocios permanentes. La idea de una raza "inasimilable" se convirtió en un argumento común en el movimiento excluyente contra los estadounidenses de origen chino. En particular, incluso en su única disensión contra Plessy v. Ferguson (1896), el entonces juez de la Corte SupremaJohn Marshall Harlan describió a los chinos como: "una raza tan diferente a la nuestra que no permitimos que los que pertenecen a ella se conviertan en ciudadanos de los Estados Unidos. Las personas que pertenecen a ella están, con pocas excepciones, absolutamente excluidas de nuestro país". Me refiero a la raza china ". [18]

En 1873, la Ordenanza Pigtail se dirigió al peinado de cola en gran parte obligatorio de los inmigrantes de la dinastía Qing, que pretendía reducir la inmigración Qing al prohibir su peinado, que deben tener para permitir el regreso posterior a China. La junta de la ciudad lo aprobó, pero el alcalde lo vetó. El ayuntamiento lo promulgó en 1876, pero fue rechazado por inconstitucional en 1879.

En los EE. UU., Los temores xenófobos contra el presunto "peligro amarillo" llevaron a la implementación de la Ley Page de 1875 que excluía a las mujeres chinas de ingresar a los EE. UU. Por peligro amarillo y estereotipos de dama dragón, [19] la Ley de Exclusión China de 1882 , ampliada diez años más tarde, por la Ley Geary, que exigía a los chinos registrarse y obtener un certificado como prueba de entrada en riesgo de deportación o trabajos forzados, eliminó a los chinos como testigos en los procedimientos judiciales y eliminó a los chinos como destinatarios del hábeas corpus en los procedimientos legales. La Ley de Inmigración de 1917 creó una "Zona Prohibida de Asia" bajo la influencia nativista .

La Constitución de 1879 del Estado de California prohibió el empleo de chinos por parte de los gobiernos estatales y locales y de las empresas constituidas en California. Además, delegó poder a los gobiernos locales de California para sacar a los chinos de sus fronteras. [20] [21]

En 1880, los funcionarios electos de la ciudad de San Francisco aprobaron una ordenanza que prohibía operar una lavandería en un edificio de madera sin un permiso de la Junta de Supervisores . La ordenanza confirió a la Junta de Supervisores la discreción de otorgar o retener los permisos. En ese momento, alrededor del 95% de las 320 lavanderías de la ciudad funcionaban en edificios de madera. Aproximadamente dos tercios de esas lavanderías eran propiedad de chinos. Aunque la mayoría de los propietarios de lavanderías de edificios de madera de la ciudad solicitaron un permiso, solo se otorgó un permiso de las doscientas solicitudes de cualquier propietario chino, mientras que prácticamente todos los solicitantes no chinos obtuvieron un permiso. [22] [23] Sin embargo, esto llevó al caso de la Corte Suprema de 1886Yick Wo contra Hopkins , ese fue el primer caso en el que la Corte Suprema dictaminó que una ley que es neutral en cuanto a la raza, pero que se administra de manera perjudicial, es una infracción de la Cláusula de Protección Igualitaria en la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de Estados Unidos . [24]

Las leyes discriminatorias, en particular la Ley de Exclusión de Chinos de 1882 , tenían como objetivo restringir aún más la inmigración desde China. [25] Fue la primera ley que excluyó racialmente a las personas y las dejó desprotegidas intencionalmente por la ley. La Ley de Exclusión China de 1882 fue derogada por la Ley de Revocación de la Exclusión China de 1943 . La Ley de Exclusión China permitió la entrada limitada de estudiantes universitarios a los EE. UU., Sin embargo, se hizo cada vez más difícil para estos inmigrantes obtener acceso. En 1900, las leyes restringían la entrada de estudiantes chinos al país a menos que procedieran de una familia adinerada, buscaban estudios en programas que no se ofrecían en China y exigían regresar a China después de completar sus estudios. [26] La fuerte discriminación contra los estudiantes chinos dificultó que Estados Unidos ampliara las oportunidades de educación internacional en China y limitó la capacidad de los colegios y universidades estadounidenses para mejorar la reputación de sus instituciones.

En los EE. UU., Los temores xenófobos contra el presunto "peligro amarillo" llevaron a la implementación de la Ley Page de 1875 que excluía a las mujeres chinas de ingresar a los EE. UU. Por peligro amarillo y estereotipos de dama dragón, [27] la Ley de Exclusión China de 1882 , ampliada diez años más tarde por la Ley Geary . La Ley de Inmigración de 1917 creó una "Zona Prohibida Asiática" bajo la dirección nativistainfluencia. Eliminó toda la inmigración de toda Asia geográfica. La Ley de Exclusión China fue una de las restricciones más importantes a la inmigración libre en la historia de Estados Unidos. La ley excluyó a los chinos "trabajadores calificados y no calificados y chinos empleados en la minería" de ingresar al país durante diez años bajo pena de prisión y deportación. Muchos chinos fueron golpeados sin descanso solo por su raza. [28] [29] Los pocos chinos no trabajadores que deseaban inmigrar tenían que obtener una certificación del gobierno chino de que estaban calificados para inmigrar, lo que solía ser difícil de probar. [29]

La Ley de Cuotas de Emergencia de 1921 y luego la Ley de Inmigración de 1924 restringió la inmigración de acuerdo con los orígenes nacionales. Si bien la Ley de cuotas de emergencia utilizó el censo de 1910, los temores xenófobos en la comunidad WASP llevaron a la adopción del censo de 1890, más favorable a la población protestante anglosajona blanca (WASP), para los usos de la Ley de inmigración de 1924, que respondió al aumento de la inmigración procedente del sur y este de Europa, así como de Asia.

En 1922, la Ley de Cable agregó la pérdida de la ciudadanía de una mujer estadounidense si vivía en el extranjero con un cónyuge extranjero, los estadounidenses excluidos racialmente de naturalizarse si estaban casados ​​con un esposo extranjero, requirió que las mujeres que viven en los Estados Unidos retengan su ciudadanía, en otras palabras, para no casarse con extranjeros, y aseguró que los estadounidenses que vivían en el extranjero y que habían perdido la ciudadanía antes de 1922 no tenían procedimientos para repatriarse a los Estados Unidos. Las enmiendas de 1930 eliminaron posteriormente estas cláusulas antiinmigrantes.

En 1929, la Fórmula de Orígenes Nacionales mantuvo explícitamente la distribución del status quo de la etnia mediante la asignación de cuotas en proporción a la población real. La idea era que no se permitiría que la inmigración cambiara el "carácter nacional". La inmigración anual total se limitó a 150.000. Se excluyó a los asiáticos, pero no se restringió a los residentes de naciones de las Américas, oficializando así la discriminación racial en las leyes de inmigración . Este sistema fue derogado con la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965 .

En 1943, la Ley Magnuson permitió 105 inmigrantes chinos anualmente, en sí misma una extensión de la Ley de Inmigración de 1924 y además intencionalmente mal calculada hacia abajo y explícitamente continuó prohibiciones contra los derechos de propiedad de los inmigrantes chinos tanto por ley como de facto hasta la Ley de Inmigración y Nacionalidad. de 1965 derogó el tal.

La mano de obra china y la Ley de Exclusión China de 1882 [ editar ]

Artículo principal: Ley de Exclusión China

Según las estadísticas, entre 1820 y 1840, solo 11 chinos emigraron a Estados Unidos. Sin embargo, muchos chinos vivían en apuros debido al final de la dinastía Qing. Estados Unidos ofreció una vida más estable gracias a la fiebre del oro en California, la construcción de ferrocarriles y la consiguiente gran demanda de mano de obra. A partir de 1848, muchos chinos optaron por emigrar a Estados Unidos. El gobernador de California, John McDougal, en 1851 elogió a los chinos como "los inmigrantes más valiosos" de California. [30]

Con el fin de reclutar más trabajadores, Estados Unidos y China firmaron el Tratado Burlingame en 1868. [31] El Tratado Burlingame otorgó varios derechos, incluido que los chinos pueden entrar y salir libremente de Estados Unidos; el derecho de residencia en los Estados Unidos; y el trato más favorecido de los Estados Unidos a los ciudadanos chinos en los Estados Unidos. El Tratado estimuló la inmigración durante los 20 años entre 1853 y 1873, y resultó en la inmigración de casi 105.000 chinos a los Estados Unidos en 1880. [32]

1882 fue un año de elecciones en California. Para asegurar más votos, los políticos de California adoptaron una postura acérrima contra China. En el Congreso, el senador republicano de California John Miller habló extensamente en apoyo de un proyecto de ley para prohibir más inmigrantes chinos, sustancialmente el mismo que uno de la sesión anterior del Congreso que había sido vetado por el presidente Rutherford B. Hayes . El senador Miller presentó una moción para prohibir la inmigración de trabajadores chinos durante 20 años, citando la aprobación de los referendos anti-chinos de 1879 en California y Nevada por enormes márgenes como prueba del apoyo popular. [33]La moción fue discutida en el Senado durante los siguientes ocho días. Todos los senadores de los estados del oeste y la mayor parte del Partido Demócrata del sur apoyaron la propuesta de Miller, objetaron enérgicamente al senador de los estados del este. Después de un intenso debate, la moción finalmente fue aprobada por el Senado por 29 votos de 15; pasaría a ser aprobada en la Cámara de Representantes el 23 de marzo, por 167 votos contra 66 votos (55 abstenciones). [32]

El presidente Chester A. Arthur vetó el proyecto de ley el 4 de abril de 1882, ya que violaba las disposiciones del Tratado Angell , que restringía pero no prohibía la inmigración desde China. El Congreso no pudo revocar el veto y aprobó una versión del proyecto de ley que prohibió la inmigración durante diez años en lugar de la prohibición original de veinte años. El 6 de mayo de 1882, el presidente Arthur firmó la propuesta de Miller y se convirtió en la Ley de Exclusión China de 1882 . [32]

Las enmiendas introducidas durante el debate sobre el proyecto de ley prohibieron la naturalización de inmigrantes chinos. [32] [34] Después de que finalizó la prohibición inicial de diez años en la Ley de Exclusión China, la exclusión china se extendió en 1892 por la Ley Geary y luego se hizo permanente en 1902. [34]

La Guerra Ruso-Japonesa de 1904-05 desplazó los temores de los estadounidenses sobre el Peligro Amarillo de China a Japón. [35]

Guerra Fría [ editar ]

Artículo principal: Red Scare

El sentimiento anti-chino durante la Guerra Fría fue en gran parte el resultado del miedo rojo y el macartismo , que coincidió con un mayor temor popular al espionaje comunista debido a la Guerra Civil China y la participación de China en la Guerra de Corea . [36] Durante la época, cientos de presuntos comunistas fueron encarcelados, y unos diez o doce mil de ellos perdieron sus trabajos. [36] Muchos de los que fueron encarcelados, perdieron su trabajo o fueron interrogados por los comités, tenían una conexión real pasada o presente de algún tipo con el Partido Comunista. Sin embargo, para la gran mayoría de ellos, su potencial de dañar a la nación y la naturaleza de sus afiliaciones comunistas eran débiles.[37] Entre estas víctimas se encontraban los estadounidenses de origen chino , sospechosos de estar afiliados al Partido Comunista de China .

Deportación de Qian Xuesen [ editar ]

El ejemplo más notable es el del destacado científico chino Qian Xuesen . Se hicieron acusaciones de que era comunista y su autorización de seguridad fue revocada en junio de 1950. [38] La Oficina Federal de Investigaciones localizó un documento del Partido Comunista Estadounidense de 1938 con su nombre y lo utilizó como justificación para la revocación. Sin su autorización, Qian se vio incapaz de seguir con su carrera y, en dos semanas, anunció planes para regresar a China continental , que había estado bajo el gobierno del líder comunista Mao Zedong . El entonces subsecretario de Marina , Dan A. Kimball, intentó mantener a Qian en EE. UU .:

Fue la cosa más estúpida que hizo este país. No era más comunista que yo y lo obligamos a irse. [39]

Qian pasaría los siguientes cinco años bajo arresto domiciliario, lo que incluía una vigilancia constante con el permiso para enseñar sin ninguna tarea de investigación (clasificada). [38] Caltech nombró al abogado Grant Cooper para defender a Qian. En 1955, Estados Unidos lo deportó a China a cambio de cinco pilotos estadounidenses capturados durante la Guerra de Corea . Más tarde, se convirtió en el padre del programa espacial chino moderno . [40] [41] [42]

Siglo XXI [ editar ]

El sentimiento anti-chino moderno en los Estados Unidos puede tener su origen en los temores estadounidenses sobre el papel de China como potencia en ascenso. Las percepciones del ascenso de China han sido tan generalizadas que el Global Language Monitor ha nombrado el 'ascenso de China' como la principal noticia del siglo XXI , según lo medido por el número de apariciones en los medios impresos y electrónicos globales, en Internet y en la blogósfera. y en las redes sociales. [43]

En las elecciones estadounidenses de 2010 , un número significativo [44] de anuncios negativos de los dos principales partidos políticos se centraron en el supuesto apoyo de los candidatos al libre comercio con China. Algunas de las imágenes de archivo que acompañaron a las siniestras voces en off sobre China eran en realidad de Chinatown, San Francisco . [45] En particular, un anuncio llamado "Profesor chino", que retrata una conquista de Occidente en 2030 por China, utilizó extras locales asiáticos estadounidenses para interpretar a chinos, pero los actores no fueron informados de la naturaleza del rodaje. [46] El columnista Jeff Yang dijo que en la campaña había una "línea borrosa entre chinos yChino-estadounidenses ". [45] Larry McCarthy, el productor de" Chinese Professor ", defendió su trabajo diciendo que" este anuncio es sobre Estados Unidos, no sobre China ". [47] Otros editoriales que comentan sobre el video han llamado el video no anti-chino. [44] [47] [48]

Política de exclusión de China de la NASA [ editar ]

Debido a preocupaciones de seguridad, como parte de la política de exclusión de China de la NASA , a muchos investigadores espaciales estadounidenses se les prohibió trabajar con ciudadanos chinos afiliados a una empresa o entidad estatal china. [49] En abril de 2011, el 112º Congreso de los Estados Unidos prohibió a la NASA utilizar sus fondos para recibir visitantes chinos en las instalaciones de la NASA debido a preocupaciones de espionaje. [50] A principios de 2010, el representante de Estados Unidos, John Culberson , había instado al presidente Barack Obama a no permitir más contactos entre la NASA y la Administración Nacional del Espacio de China (CNSA). [51] [52]

Campaña de Donald Trump 2016 [ editar ]

En noviembre de 2015, Donald Trump prometió designar a China como manipulador de divisas en su primer día en el cargo. [53] Prometió una acción "rápida, sólida e inequívoca" contra la piratería china, la falsificación de productos estadounidenses y el robo de secretos comerciales y propiedad intelectual estadounidenses . También condenó los " subsidios ilegales a la exportación y las normas laborales y ambientales laxas " de China . [53]

En enero de 2016, Trump propuso un arancel del 45% sobre las exportaciones chinas a Estados Unidos para dar a "los trabajadores estadounidenses un campo de juego nivelado". [54] [55] Cuando se le preguntó sobre las posibles represalias chinas a la implementación de aranceles, como las ventas de bonos estadounidenses , Trump consideró que tal escenario era poco probable: "No derrumbarán nuestra moneda. Derrumbarán su economía. Eso es qué van a hacer si empiezan a jugar eso ". [56] En un discurso de mayo de 2016, Trump respondió a las preocupaciones sobre una posible guerra comercial con China : "Estamos perdiendo $ 500 mil millones en el comercio con China. ¿A quién diablos le importa si hay una guerra comercial?" [57]Trump también dijo en mayo de 2016 que China está "violando" a Estados Unidos con el libre comercio. [58]

Presidencia de Donald Trump [ editar ]

Desde 2018, Trump comenzó a aumentar las restricciones de visa para estudiantes y académicos de nacionalidad china, [59] [60] mientras que muchos estudiantes y académicos chinos dijeron que experimentaron retrasos en la renovación de sus visas o incluso cancelaciones totales de sus visas. [61] [62] [59] En 2018, el asesor presidencial Stephen Miller propuso prohibir a todos los estudiantes de nacionalidad china. [63] [64] [65]

Según una encuesta de Gallup publicada en febrero de 2019, el 21% de los encuestados en EE. UU. Nombró a China como el mayor enemigo de Estados Unidos, solo superada por Rusia . [66]

En abril de 2019, el director del FBI, Christopher Wray, dijo que China representaba una "amenaza para la sociedad en su conjunto". [59] [67] En mayo de 2019, el Director de Planificación de Políticas, Kiron Skinner, dijo que China "es el primer gran competidor de Estados Unidos que no es caucásico ". [68] [69] [70]

El actual deterioro de las relaciones ha provocado un aumento del sentimiento anti-chino en Estados Unidos. [71] [72] Según una encuesta del Pew Research Center publicada en agosto de 2019, el 60 por ciento de los estadounidenses tiene opiniones negativas sobre China, y solo el 26 por ciento tiene opiniones positivas. La misma encuesta encontró que China fue nombrada como el mayor enemigo de Estados Unidos por el 24 por ciento de los encuestados en Estados Unidos, empatado junto con Rusia . [73]

En marzo de 2020, Trump se refirió al brote de coronavirus en Estados Unidos como el "virus chino" . En febrero de 2020, la Organización Mundial de la Salud recomendó al público que no se refiriera al coronavirus como el "virus chino" o el "virus de Wuhan". [74] [75] [76] [77] Además, los términos Wuflu y Kung Flu surgieron en los Estados Unidos durante este período como formas alternativas de referirse al COVID-19 . Estos términos están vinculados a Wuhan , donde se detectó el virus por primera vez, o China en general, a través de un acrónimo con términos de las artes marciales tradicionales chinas , Wushu yKung Fu , y han sido utilizados por el presidente Trump y miembros de su administración a título oficial. [78] [79] El uso de estos términos ha generado críticas generalizadas por su insensibilidad racial percibida. [80]

En mayo de 2020, un reportero chino-estadounidense de CBS criado en Virginia Occidental , Weijia Jiang , interrogó a Trump en una reunión informativa sobre el coronavirus en la Casa Blanca sobre su postura sobre las pruebas y le dijo que interrogara a China. El periodista respondió a Trump preguntándole por qué la eligió para interrogar a China, lo que llevó a un final abrupto de la sesión informativa. [81] [82]

El 14 de julio de 2020, el becario de la Universidad Carnegie Mellon, Richard Grenell , tuiteó : "Él [Gavin Newsom] ha agravado el impacto negativo de la gripe china cerrando empresas e ignorando las soluciones basadas en la ciencia". Grenell usó el término "gripe china" en lugar de Covid-19 para dirigir intencionalmente el odio hacia China [83] a pesar de que la enfermedad es común, está controlada a sabiendas, no solo en China y es contraria a las pautas de ICTV .

El 23 de julio de 2020, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, anunció el fin de lo que llamó "compromiso ciego" con el gobierno chino. También criticó al secretario general del Partido Comunista de China , Xi Jinping [84], como "un verdadero creyente en una ideología totalitaria en bancarrota". [85]

Presentar [ editar ]

Sery Kim, un candidato republicano para las elecciones especiales del sexto distrito del Congreso de Texas en 2021 , [86] dijo: "No los quiero [inmigrantes chinos] aquí en absoluto. Roban nuestra propiedad intelectual, nos dan coronavirus, no responsabilizarse ". Después de una amplia condena pública, se redobló diciendo que "no se echará atrás en decir la verdad".

Ver también [ editar ]

  • Sentimiento antinorteamericano en China
  • Anticomunismo en los Estados Unidos
  • Sentimiento antijaponés en Estados Unidos
  • Relaciones China-Estados Unidos
  • Guerra comercial China-Estados Unidos
  • Racismo en los Estados Unidos
  • Estereotipos de los asiáticos orientales en los Estados Unidos
  • Xenofobia y racismo relacionados con la pandemia COVID-19 # Estados Unidos
  • Detener el odio asiático
  • Detener el odio a la AAPI

Referencias [ editar ]

  1. ^ McClain, Charles J. (1994). En busca de la igualdad: la lucha china contra la discriminación en los Estados Unidos del siglo XIX . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-08337-7.
  2. ^ Gyory, Andrew (1998). Cerrando la puerta: raza, política y la ley de exclusión china . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. pag. 10. ISBN 9780807847398. Archivado desde el original el 27 de abril de 2016 . Consultado el 27 de julio de 2019 .
  3. ^ Noticias de Berkeley; Coronavirus: Miedo a los asiáticos arraigado en la larga historia estadounidense de políticas perjudiciales , recuperado el 20 de septiembre de 2020 , “La historia está resurgiendo nuevamente, con China convirtiéndose en un país más fuerte y más competitivo y una amenaza para el dominio de EE. UU. Hoy, al igual que Japón fue una amenaza en la segunda Guerra Mundial."
  4. ^ Norton, Henry K. (1924). La historia de California desde los primeros días hasta el presente . Chicago: AC McClurg & Co. págs. 283–296. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2008 . Consultado el 2 de octubre de 2011 .
  5. ^ Ver, por ejemplo, http://historymatters.gmu.edu/d/5046/%7C Archivado el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine
  6. ^ Ling, Huping (2004). San Luis chino: de enclave a comunidad cultural . Prensa de la Universidad de Temple . pag. 68. El asesinato de Elsie Sigel ocupó inmediatamente las primeras páginas de los periódicos, que mostraban a los hombres chinos como peligrosos para las jóvenes blancas "inocentes" y "virtuosas". Este asesinato provocó un aumento en el acoso de los chinos en las comunidades de los Estados Unidos.
  7. ^ Gompers, Samuel ; Gustadt, Herman (1902). Carne contra arroz: hombría estadounidense contra el coolieísmo asiático: ¿cuál sobrevivirá? . Federación Estadounidense del Trabajo .
  8. ^ Lai, Him Mark ; Hsu, Madeline Y. (2010). Política transnacional chino-americana . Prensa de la Universidad de Illinois . págs. 53–54.
  9. ^ "Noticias extranjeras: otra vez, peligro amarillo" . Tiempo . 11 de septiembre de 1933. Archivado desde el original el 21 de julio de 2013 . Consultado el 2 de octubre de 2011 .
  10. ^ "Apocalipsis 16:12 (Nueva versión King James)" . BibleGateway.com. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2007 . Consultado el 5 de noviembre de 2007 .
  11. ^ Archivista de "NYU" del peligro amarillo "Exhibición" . Blog de Boas. 19 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2007 . Consultado el 5 de noviembre de 2007 .
  12. ^ LISA KATAYAMA. "El peligro amarillo, Fu Manchu y el futuro étnico" . io9 . Archivado desde el original el 7 de abril de 2012 . Consultado el 2 de octubre de 2011 .
  13. ^ "Inmigración de Estados Unidos 1800" . TombstoneTravelTips . Picture Rocks Networking.
  14. ^ "Sección china de Hoptown 1879" . Base de datos de marcadores históricos.
  15. ^ Bernhardt, Jeff (28 de abril de 1886). "LA LIGA ANTICINA" . Diario de Alta California . 40 (13393).
  16. ^ Elliott, Jeff (6 de junio de 2018). "EL AÑO DE LA LIGA ANTICHINA" . Historia de Santa Rosa.
  17. ^ Adiós, Willard B. (1885). Los chinos en casa y en el extranjero: junto con el Informe del Comité Especial de la Junta de Supervisores de San Francisco sobre el estado del barrio chino de esa ciudad . San Francisco: AL Bancroft & Co. Archivado desde el original, el 16 de junio 2018 . Consultado el 16 de junio de 2018 .
  18. ^ Chin, Gabriel J. "Harlan, chinos y estadounidenses de origen chino" . Facultad de Derecho de la Universidad de Dayton. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011 . Consultado el 2 de octubre de 2011 .
  19. ^ "Ulysses S. Grant, inmigración china y la ley Page de 1875" . Servicio de Parques Nacionales. 24 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de abril de 2021 .
  20. ^ Artículo XIX de la Constitución del Estado de California de 1879 Archivado el 26 de abril de 2020 en Wayback Machine.
  21. ^ James Whitman , "Modelo estadounidense de Hitler: Estados Unidos y la creación de la ley racial nazi" (Princeton: Princeton University Press , 2017), p. 35
  22. ^ solo a uno de aproximadamente ochenta solicitantes no chinos se le negó un permiso
  23. ^ "Yick Wo v. Hopkins - Breve resumen del caso" . www.lawnix.com . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2021 .
  24. ^ Yick Wo contra Hopkins , 118 Estados Unidos 356 (1886). Dominio publico Este artículo incorpora material de dominio público de este documento del gobierno de EE . UU .
  25. ^ "Una cronología probatoria sobre la historia del barrio chino de Sacramento: 1882 - sinofobia estadounidense, la ley de exclusión china y" la expulsión " " . Amigos del Museo Yee Fow, Sacramento, California . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2011 . Consultado el 15 de abril de 2021 .
  26. ^ Moon, Krystyn R. (mayo de 2018). "Restricciones de inmigración y educación internacional: tensiones tempranas en el noroeste del Pacífico, 1890-1910" . Historia de la educación trimestral . 58 (2): 261-294. doi : 10.1017 / heq.2018.2 . ISSN 0018-2680 . S2CID 150233388 . Consultado el 15 de abril de 2021 .  
  27. ^ "Ulysses S. Grant, inmigración china y la ley Page de 1875" . Servicio de Parques Nacionales. 24 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de abril de 2021 .
  28. ^ "Exclusión" . Biblioteca del Congreso . 1 de septiembre de 2003. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2009 . Consultado el 15 de abril de 2021 .
  29. ^ a b "usnews.com: voto popular: ley de exclusión de chinos (1882)" . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2007.
  30. ^ Chen, An (2012). "Sobre la fuente, la esencia de la doctrina del" peligro amarillo "y su última" variante "de hegemonía: la doctrina de la" amenaza de China ": desde la perspectiva de la corriente principal histórica de las interacciones económicas entre China y el extranjero y sus principios jurisprudenciales inherentes" (PDF) . The Journal of World Investment & Trade . 13 : 1-58. doi : 10.1163 / 221190012X621526 . Archivado (PDF) desde el original el 19 de junio de 2018 . Consultado el 19 de junio de 2018 .
  31. ^ Schrecker, John (marzo de 2010). " " Por la igualdad de los hombres - Por la igualdad de las naciones ": Anson Burlingame y la primera embajada de China en los Estados Unidos, 1868". Revista de Relaciones entre Estados Unidos y Asia Oriental . 17 (1): 9–34. doi : 10.1163 / 187656110X523717 . ISSN 1058-3947 .  URL alternativa archivada el 19 de junio de 2018 en Wayback Machine.
  32. ↑ a b c d Chin, Philip (enero de 2013). "La Ley de Exclusión China de 1882" . Foro Chino Americano . 28 (3): 8-13. Archivado desde el original el 19 de junio de 2018 . Consultado el 19 de junio de 2018 . URL directas: Parte 1 Archivado el 12 de septiembre de 2015 en Wayback Machine Parte 2 Archivado el 12 de septiembre de 2015 en Wayback Machine Part 3 Archivado el 12 de septiembre de 2015 en Wayback Machine
  33. ^ "Gran discurso anti-chino del senador Miller" . Diario de Alta California . 1 de marzo de 1882. Archivado desde el original el 19 de junio de 2018 . Consultado el 19 de junio de 2018 .
  34. ^ a b "Documentos principales en la historia estadounidense: Ley de exclusión china" . La Biblioteca del Congreso. Archivado desde el original el 19 de junio de 2018 . Consultado el 19 de junio de 2018 .
  35. ^ Lyman, Stanford M. (verano de 2000). "La mística del" peligro amarillo ": orígenes y vicisitudes de un discurso racista". Revista Internacional de Política, Cultura y Sociedad . Springer . 13 (4): 699. doi : 10.1023 / A: 1022931309651 . ISSN 1573-3416 . JSTOR 20020056 . S2CID 141218786 .   
  36. ↑ a b Schrecker, Ellen (1998). Muchos son los crímenes: el macartismo en Estados Unidos . Pequeño, Brown. pag. xiii. ISBN 0-316-77470-7.
  37. ^ Schrecker, Ellen (1998). Muchos son los crímenes: el macartismo en Estados Unidos . Pequeño, Brown. pag. 4 . ISBN 0-316-77470-7.
  38. ^ a b "Tsien Hsue-Shen muere" . 2 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2011 . Consultado el 2 de octubre de 2011 .
  39. ^ Perrett, B. (7 de enero de 2008), Sea Change, Semana de la aviación y tecnología espacial, vol. 168, núm. 1, págs. 57-61.
  40. ^ "Conozca al científico entrenado en Estados Unidos que fue deportado a China y se convirtió en un héroe nacional" . Pri.org . 6 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2017 . Consultado el 13 de octubre de 2017 .
  41. ^ "Qian Xuesen, padre del programa espacial de China, muere a los 98 años" . The New York Times . 3 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2017 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  42. ^ "Qian Xuesen muere a los 98 años; científico espacial ayudó a establecer el Laboratorio de propulsión a chorro" . 17 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 15 de enero de 2020 . Consultado el 17 de abril de 2020 .
  43. ^ "21 世纪 新闻 排行 中国 崛起 居 首位" (en chino). Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011 . Consultado el 2 de octubre de 2011 .
  44. ↑ a b Chi, Frank (8 de noviembre de 2010). "En los anuncios de campaña, China es un juego limpio; los estadounidenses de origen chino no" . El Boston Globe . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de abril de 2020 .
  45. ↑ a b Lyden, Jacki (27 de octubre de 2010). "Los críticos dicen anuncios políticos indicios de xenofobia" . NPR . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
  46. ^ Yang, Jeff (27 de octubre de 2010). "Los políticos juegan la carta de China" . Cuéntame más . NPR . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2010 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
  47. ^ a b Smith, Ben (22 de octubre de 2010). "Detrás del profesor chino" . Archivado desde el original el 11 de enero de 2012 . Consultado el 2 de octubre de 2011 .
  48. ^ Barbechos, James (21 de octubre de 2010). "El anuncio fenomenal del profesor chino" . Archivado desde el original el 12 de enero de 2017 . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  49. ^ Muestra de Ian. "Los científicos estadounidenses boicotean la conferencia de la NASA sobre la prohibición de China" . The Guardian . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2013 . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
  50. ^ Seitz, Virginia (11 de septiembre, 2011), "Memorando de opinión para el Asesor General, Oficina de Ciencia y Tecnología Política" (PDF) , la Oficina del Asesor Legal , 35 , archivada (PDF) desde el original, el 13 de julio, 2012 , consultado el 23 de mayo de 2012
  51. ^ John Culberson . "¿Bolden a Beijing?" . Cámara de Representantes de Estados Unidos . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2013 . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
  52. ^ "Jefe de la NASA para visitar China" . AFP. Archivado desde el original el 31 de enero de 2014 . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
  53. ^ a b Doug Palmer & Ben Schreckinger, las opiniones comerciales de Trump prometen declarar a China un manipulador de divisas el primer día. Archivado el 7 de marzo de 2018 en Wayback Machine , Politico (10 de noviembre de 2015).
  54. ^ Maggie Haberman, Donald Trump dice que favorece grandes aranceles a las exportaciones chinas Archivado el 21 de julio de 2016 en Wayback Machine , The New York Times (7 de enero de 2016).
  55. ^ Binyamin Appelaum, Sobre el comercio, Donald Trump rompe con 200 años de ortodoxia económica Archivado el 25 de septiembre de 2016 en Wayback Machine , The New York Times (10 de marzo de 2016).
  56. ^ "Donald Trump sobre el déficit comercial con China" . Fox News. 11 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2016 . Consultado el 24 de mayo de 2016 .
  57. ^ "Trump: '¿A quién diablos le importa si hay una guerra comercial? ' " . The Washington Post . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2016 . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
  58. ^ "China acusada de 'violación' comercial por Donald Trump" . BBC News . 2 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 23 de junio de 2019 . Consultado el 23 de junio de 2019 .
  59. ^ a b c Perlez, Jane (14 de abril de 2019). "El FBI prohíbe que algunos académicos de China nos visiten por miedo a espiar" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 14 de julio de 2019 . Consultado el 14 de julio de 2019 . 
  60. ^ Yoon-Hendricks, Alexandra (25 de julio de 2018). "Restricciones de visa para estudiantes chinos Alarm Academia" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 14 de julio de 2019 . Consultado el 14 de julio de 2019 . 
  61. ^ hermesauto (2 de abril de 2019). "Los estudiantes chinos en el limbo mientras esperan las visas estadounidenses se extienden durante meses" . Los tiempos del estrecho . Archivado desde el original el 14 de julio de 2019 . Consultado el 14 de julio de 2019 .
  62. ^ "Las visas son el arma más nueva en la rivalidad entre Estados Unidos y China" . NPR.org . Archivado desde el original el 14 de julio de 2019 . Consultado el 14 de julio de 2019 .
  63. ^ "Estados Unidos consideró la prohibición de visas de estudiantes para ciudadanos chinos" . Financial Times . Archivado desde el original el 14 de julio de 2019 . Consultado el 14 de julio de 2019 .
  64. ^ Adams, Susan. "Stephen Miller intentó poner fin a las visas para estudiantes chinos" . Forbes . Archivado desde el original el 14 de julio de 2019 . Consultado el 14 de julio de 2019 .
  65. ^ Colmillo, Tianyu. "El hombre que llevó a China al espacio" . Política exterior . Archivado desde el original el 15 de abril de 2019 . Consultado el 14 de julio de 2019 .
  66. ^ Inc, Gallup (27 de febrero de 2019). "La mayoría de los estadounidenses ahora consideran a Rusia como una amenaza crítica" . Gallup.com . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2019 .
  67. ^ "China 'determinada a robar escala económica a' expensas 'de Estados Unidos: jefe del FBI" . Poste matutino del sur de China . 27 de abril de 2019. Archivado desde el original el 14 de julio de 2019 . Consultado el 14 de julio de 2019 .
  68. ^ Diplomático, Ankit Panda, El. "Un choque de civilizaciones no es la forma de enmarcar la competencia de Estados Unidos con China" . El diplomático . Archivado desde el original el 4 de junio de 2019 . Consultado el 14 de julio de 2019 .
  69. ^ "¿Fueron los comentarios del funcionario estadounidense sobre el 'choque de civilizaciones' un desliz o algo más?" . Poste matutino del sur de China . 25 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 14 de julio de 2019 . Consultado el 14 de julio de 2019 .
  70. ^ Musgrave, Paul. "El desliz que reveló la verdadera doctrina de Trump" . Política exterior . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2019 . Consultado el 14 de julio de 2019 .
  71. ^ Swanson, Ana (20 de julio de 2019). "Un nuevo susto rojo está remodelando Washington" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 20 de julio de 2019 . Consultado el 14 de agosto de 2019 . 
  72. ^ "Atrapados en el medio: los estadounidenses de origen chino sienten calor cuando las tensiones estallan" . Poste matutino del sur de China . 25 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2019 . Consultado el 14 de agosto de 2019 .
  73. ^ "Las opiniones de Estados Unidos de China en medio de la guerra comercial se vuelven bruscamente negativas" . Proyecto de Actitudes Globales del Pew Research Center . 13 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2019 . Consultado el 14 de agosto de 2019 .
  74. ^ Wu, Nicolás. "El senador republicano dice que China 'tiene la culpa' de la propagación del coronavirus debido a la 'cultura en la que la gente come murciélagos, serpientes y perros ' " . USA HOY . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2020 . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
  75. ^ Forgey, Quint. "Trump en la etiqueta de 'virus chino': 'No es racista en absoluto ' " . POLITICO . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
  76. ^ Fischer, Sara. "La OMS dijo que dejáramos de llamarlo coronavirus" chino ", pero los republicanos no escucharon" . Axios . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2020 . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
  77. ^ Filipovic, Jill. "El uso malicioso de Trump del 'virus chino ' " . CNN . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2020 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  78. ^ "Pompeo pide un 'mensaje' unido después de presuntamente presionar a los miembros del G-7 para que lo llamen 'virus de Wuhan ' " . Fox News . 25 de marzo de 2020 . Consultado el 15 de julio de 2020 .
  79. ^ "Trump duplica el 'virus de China', exige saber quién en la Casa Blanca utilizó la frase 'Kung Flu ' " . Fox News . 18 de marzo de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
  80. ^ "Un último giro desesperado: Trump y sus aliados se vuelven completamente racistas sobre el coronavirus" . Salón . 19 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2020 . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
  81. ^ Choi, David. " ' ¿Por qué me dices eso?': Un reportero chino-estadounidense critica a Trump por sus comentarios contra China y sugiere que la está señalando" . Business Insider . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2020 . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
  82. ^ Ellison, Sarah; Izadi, Elahe (12 de mayo de 2020). "La respuesta de Trump de 'preguntarle a China' a Weijia Jiang de CBS conmocionó a la sala, y fue parte de un patrón" . Washington Post . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2020 . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
  83. ^ "Informe sobre el nombramiento de Richard Grenell para el Instituto de Política y Estrategia de la Universidad Carnegie Mellon" (PDF) . Universidad de Carnegie mellon. 3 de agosto de 2020 . Consultado el 19 de abril de 2021 .
  84. ^ Churchill, Owen (25 de julio de 2020). "Los funcionarios estadounidenses ahora llaman a Xi Jinping 'secretario general' en lugar de 'presidente' de China, pero ¿por qué?" . Poste matutino del sur de China . Consultado el 25 de julio de 2020 .
  85. ^ Re, Gregg (23 de julio de 2020). "Pompeo anuncia el fin del 'compromiso ciego' con la China comunista: 'Desconfíe pero verifique ' " . Fox News . Consultado el 23 de julio de 2020 .
  86. ^ Svitek, Patrick (3 de abril de 2021). "El candidato republicano al Congreso en las elecciones especiales de Texas pierde partidarios prominentes después de un comentario racista sobre los inmigrantes chinos" . Texas Tribune . Consultado el 19 de abril de 2021 .


Lectura adicional [ editar ]

  • Lon Kurashige. 2016. Two Faces of Exclusion: The Untold History of Anti-Asian Racism in the United States (University of North Carolina Press, 2016).