Naturalismo metafísico


El naturalismo metafísico (también llamado naturalismo ontológico , naturalismo filosófico y antisupernaturalismo ) es una cosmovisión filosófica que sostiene que no hay nada más que elementos, principios y relaciones naturales del tipo estudiado por las ciencias naturales . El naturalismo metodológico es una base filosófica para la ciencia, para la cual el naturalismo metafísico proporciona solo una base ontológica posible . En términos generales, la perspectiva teológica correspondiente es el naturalismo religioso o el naturalismo espiritual . Más específicamente, el naturalismo metafísico rechaza lo sobrenatural .conceptos y explicaciones que forman parte de muchas religiones .

Según Steven Schafersman , geólogo y presidente de Texas Citizens for Science , el naturalismo metafísico es una filosofía que sostiene que: 1. La naturaleza abarca todo lo que existe en el espacio y el tiempo ; 2. La naturaleza (el universo o cosmos ) consta únicamente de elementos naturales, es decir, de sustancia física espacio-temporal, masa , energía . Sustancia no física o cuasi física , como información , ideas , valores , lógica , matemáticas ,el intelecto y otros fenómenos emergentes , o sobrevienen sobre lo físico o pueden reducirse a una cuenta física; 3. La naturaleza opera según las leyes de la física y, en principio, puede ser explicada y comprendida por la ciencia y la filosofía; y 4. lo sobrenatural no existe, es decir, solo la naturaleza es real . El naturalismo es, por tanto, una filosofía metafísica a la que se opone principalmente el creacionismo bíblico. [1]

Según Arthur C. Danto , el naturalismo, en el uso reciente, es una especie de monismo filosófico según el cual todo lo que existe o sucede es natural en el sentido de ser susceptible de explicación a través de métodos que, aunque paradigmáticamente ejemplificados en las ciencias naturales, son continuos. de dominio en dominio de objetos y eventos. Por lo tanto, el naturalismo se define polémicamente como repudiar la opinión de que existe o podría existir cualquier entidad que, en principio, se encuentra más allá del alcance de la explicación científica. [3]

En cuanto a la vaguedad del término general "naturalismo", David Papineau remonta el uso actual a filósofos de principios del siglo XX en Estados Unidos como John Dewey , Ernest Nagel , Sidney Hook y Roy Wood Sellars : "Así entendido, el 'naturalismo' no es un término particularmente informativo aplicado a los filósofos contemporáneos. ) a verdades importantes sobre el 'espíritu humano' ". [4]Papineau observa que los filósofos consideran ampliamente el naturalismo como un término "positivo", y "pocos filósofos activos hoy en día se alegran de anunciarse como 'no naturalistas'", al tiempo que señala que "los filósofos preocupados por la religión tienden a ser menos entusiastas con el" naturalismo ". "y que a pesar de una divergencia" inevitable "debido a su popularidad, si se interpreta de manera más estricta (para disgusto de John McDowell , David Chalmers y Jennifer Hornsby , por ejemplo), los que no están tan descalificados siguen contentos" de establecer el listón para 'naturalismo' más alto ". [4]

El filósofo y teólogo Alvin Plantinga , un conocido crítico del naturalismo en general, comenta: "Presumiblemente, el naturalismo no es una religión. Sin embargo, en un aspecto muy importante, se parece a la religión: se puede decir que realiza la función cognitiva de una religión". . Existe esa gama de profundas preguntas humanas a las que una religión normalmente proporciona una respuesta ... Como una religión típica, el naturalismo da un conjunto de respuestas a estas y otras preguntas similares ". [5] [ verificación fallida ]