Este artículo se refiere a las apelaciones contra las decisiones del Tribunal de la Corona de Inglaterra y Gales . La mayoría de las apelaciones contra las decisiones del Tribunal de la Corona son examinadas por la División de lo Penal del Tribunal de Apelación .
Competencia del Tribunal de Apelación y del Tribunal Divisional
El Tribunal de Apelaciones tiene jurisdicción para conocer de las siguientes apelaciones:
Tras el juicio de acusación | Apelaciones contra la condena por acusación | Las apelaciones contra la condena por acusación solo pueden presentarse con un certificado del juez de primera instancia o con la autorización del Tribunal de Apelación. Se debe presentar una solicitud de licencia con los motivos por escrito dentro de los 28 días posteriores a la condena . Si un solo juez rechaza la licencia en los papeles, el solicitante tiene derecho a que el asunto sea resuelto por un tribunal de dos jueces o en pleno. [1] Normalmente, un solicitante solo puede apelar una vez contra la condena, incluso si han surgido nuevas pruebas. [2] El Tribunal de Apelación anulará la condena si no fue segura . [3] Una condena puede ser peligrosa a pesar de que el solicitante se haya declarado culpable cuando:
Una condena puede ser insegura incluso si el apelante admitió su culpabilidad en el juicio si una solicitud de la que no había caso que responder fue rechazada injustamente. Una condena obtenida sobre esta base es un abuso de proceso. [5] Después de una apelación exitosa, el apelante debe ser absuelto. [3] El Tribunal de Apelación puede ordenar un nuevo juicio cuando los intereses de la justicia así lo requieran . [6] El apelante sólo puede ser juzgado nuevamente por un delito por el que podría haber sido condenado en el juicio original. [6] El acusado debe ser procesado dentro de los dos meses a menos que el Tribunal de Apelación ordene lo contrario. [7] El Tribunal de Apelación puede sustituir el veredicto encontrado por el jurado por un veredicto de culpabilidad de otro delito, si el jurado pudo haberlo declarado culpable de ese delito y el Tribunal de Apelación considera que el jurado debe haber estado satisfecho de los hechos que probó que era culpable del otro delito. [8] Cuando el Tribunal de Apelación sustituye una condena por otro delito o anula algunas de las condenas pero no otras, el Tribunal de Apelación puede sentenciar al infractor. [9] |
Apelaciones contra sentencia tras condena en acusación | Una persona condenada en el Tribunal de la Corona sólo puede apelar contra la sentencia con un certificado del juez de primera instancia o una autorización del Tribunal de Apelación. [10] Para este propósito, la sentencia incluye cualquier orden emitida por un tribunal cuando se trata del delincuente. [11] El Tribunal de Apelación puede anular cualquier sentencia que sea objeto de la apelación y en lugar de dictar la sentencia que considere apropiada, siempre que, tomando el caso en su conjunto, el apelante no sea tratado con más severidad por el Tribunal. de Apelación que por el Tribunal de la Corona. [12] | |
Apelaciones contra las conclusiones de incapacidad para alegar [13] | ||
Apelaciones contra sentencias de inocencia por demencia [14] | ||
Tras el juicio en un tribunal de magistrados | Apelaciones contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Corona después de que el tribunal de magistrados se encargara de la sentencia. | |
Casos graves de fraude | Apelaciones contra las sentencias dictadas en las audiencias preparatorias en casos de fraude grave. [15] | |
Referencias del Fiscal General | Opiniones sobre cuestiones de derecho tras la absolución de un acusado. [dieciséis] | |
Apelaciones contra sentencias indebidamente indulgentes en relación con delitos que solo se pueden juzgar mediante acusación formal y en relación con ciertos delitos especificados en ambos sentidos . [17] | ||
Referencias de la Comisión de Revisión de Casos Penales | Apelaciones [18] | |
No hay prueba válida en absoluto | Auto de venire de novo | Las siguientes son categorías de casos en los que el juicio es una nulidad y, por lo tanto, se puede otorgar un recurso de venire de novo :
|
El Tribunal Divisional del Queen's Bench Division del Tribunal Superior tiene competencia para conocer de las apelaciones a través de los casos declarados [20] y las solicitudes de revisión judicial [21], cuando el Tribunal de la Corona está llevando a cabo una apelación contra una decisión de un tribunal de magistrados. .
Apelaciones al Tribunal de Apelación
Composición de la Corte
Asuntos que deben ser tratados por el tribunal en pleno El tribunal en pleno es un tribunal integrado por un número impar de jueces (al menos 3), que dicta sentencia por mayoría. | Asuntos que pueden ser tratados por dos jueces Si los jueces no pueden ponerse de acuerdo, el asunto debe volver a conocerse ante un tribunal en pleno. | Asuntos que pueden ser tratados por un solo juez |
---|---|---|
* una apelación contra la condena;
| Cualquier asunto que no necesite ser tratado por el tribunal en pleno, incluidos:
| * otorgar permiso para apelar;
|
Referencias
- ^ Ley de apelaciones penales de 1968, art. 31.
- ^ R contra Pinfold [1988] QB 462.
- ^ a b Texto de la Ley de apelaciones penales de 1968, art. 2. según esté vigente hoy (incluidas las enmiendas) en el Reino Unido, a partir delaw.gov.uk .
- ↑ a b R v Chalkley [1997] EWCA Crim 3416 (19 de diciembre de 1997)
- ↑ R v Smith [1999] EWCA Crim 1525 (25 de mayo de 1999)
- ^ a b Ley de recurso penal de 1968, art. 7.
- ^ Ley de recurso penal de 1968, art. 8.
- ^ Texto de la Ley de apelaciones penales de 1968, art. 3. según esté vigente hoy (incluidas las enmiendas) en el Reino Unido, de la legislación.gov.uk .
- ^ Texto de la Ley de apelaciones penales de 1968, art. 4. como en vigor hoy (incluidas las enmiendas) en el Reino Unido, de la legislación.gov.uk .
- ^ Texto de la Ley de apelaciones penales de 1968, art. 9. como en vigor hoy (incluidas las enmiendas) en el Reino Unido, de la legislación.gov.uk .
- ^ Texto de la Ley de apelaciones penales de 1968, art. 50. vigente en la actualidad (incluidas las enmiendas) en el Reino Unido, de la legislación.gov.uk .
- ^ Texto de la Ley de apelaciones penales de 1968, art. 11. como en vigor hoy (incluidas las enmiendas) en el Reino Unido, de la legislación.gov.uk . Ley de Apelación Penal de 1968, art. 11.
- ^ Texto de la Ley de apelaciones penales de 1968, art. 15. como en vigor hoy (incluidas las enmiendas) en el Reino Unido, de la legislación.gov.uk .
- ^ Texto de la Ley de apelaciones penales de 1968, art. 16-17. tal como está vigente hoy (incluidas las enmiendas) en el Reino Unido, de la legislación.gov.uk .
- ^ Ley de justicia penal de 1987, s. 9.
- ^ Ley de justicia penal de 1972, s. 36.
- ^ Ley de justicia penal de 1988, ss. 35-36.
- ^ Ley de apelación penal de 1995, art. 13.
- ↑ a b Hooper, Ormerod y Murphy 2008 , p. 1954
- ^ Ley de la Corte Suprema de 1981, art. 28 .
- ^ Ley de la Corte Suprema de 1981, art. 29 .
- ^ Ley de la Corte Suprema de 1981, art. 55.
- ^ Taylor [1979] Crim LR 649.
- ^ Ley de apelación penal de 1968, ss. 31 y 44.
Bibliografía
Tonelero; Ormerod; Murphy, eds. (2008). "Sección F19 Inferencias del silencio y la no producción de pruebas". Práctica criminal de Blackstone . Oxford. ISBN 978-0-19-922814-0.