Crítica literaria psicoanalítica


La crítica literaria psicoanalítica es crítica literaria o teoría literaria que, en método, concepto o forma, está influenciada por la tradición del psicoanálisis iniciada por Sigmund Freud .

La lectura psicoanalítica se ha practicado desde los inicios del propio psicoanálisis y se ha convertido en una tradición interpretativa heterogénea. Como escribe Celine Surprenant, “La crítica literaria psicoanalítica no constituye un campo unificado. Sin embargo, todas las variantes respaldan, al menos hasta cierto punto, la idea de que la literatura... está fundamentalmente entrelazada con la psique”. [1]

La crítica psicoanalítica ve a los artistas, incluidos los autores, como neuróticos. Sin embargo, un artista escapa a muchas de las manifestaciones externas y los resultados finales de la neurosis al encontrar en el acto de crear su arte un camino de regreso a la cordura y la totalidad.

El objeto de la crítica literaria psicoanalítica, en su forma más simple, puede ser el psicoanálisis del autor o de un personaje particularmente interesante en una obra determinada. La crítica es similar al psicoanálisis mismo, siguiendo de cerca el proceso interpretativo analítico discutido en La interpretación de los sueños de Freud y otras obras. Los críticos pueden ver a los personajes ficticios como estudios de casos psicológicos , intentando identificar conceptos freudianos como el complejo de Edipo , los deslices freudianos , el ello, el ego y el superyó , etc., y demostrar cómo influyen en los pensamientos y comportamientos de los personajes ficticios.

Sin embargo, son posibles variaciones más complejas de la crítica psicoanalítica. Los conceptos del psicoanálisis pueden desplegarse con referencia a la estructura narrativa o poética misma, sin necesidad de acceder a la psique del autor (una interpretación motivada por la observación del psicoanalista francés Jacques Lacan de que "el inconsciente está estructurado como un lenguaje" [ cita requerida ] ). O los textos fundadores del psicoanálisis pueden ser tratados como literatura y releídos por la luz que arrojan sus cualidades formales sobre su contenido teórico (los textos de Freud con frecuencia se parecen a las historias de detectives , o las narrativas arqueológicas que tanto le gustaban).

Como todas las formas de crítica literaria, la crítica psicoanalítica puede proporcionar pistas útiles sobre los símbolos, las acciones y los escenarios, en ocasiones desconcertantes, de una obra literaria; sin embargo, como todas las formas de crítica literaria, tiene sus límites. Por un lado, algunos críticos confían en la psicocrítica como un enfoque de "talla única", mientras que otros estudiosos de la literatura argumentan que ningún enfoque puede iluminar o interpretar adecuadamente una obra de arte compleja. Como Guerin, et al. ponlo en A Handbook of Critical Approaches to Literature , [2]