La Línea Ardagh-Johnson es el límite noreste de Cachemira trazado por el superviviente William Johnson y recomendado por John Charles Ardagh como límite oficial de la India. Colinda con las regiones autónomas de Xinjiang y Tíbet de China . [1]
La línea Ardagh-Johnson es una de las tres líneas fronterizas consideradas por el gobierno de la India británica, las otras dos son la línea Macartney-MacDonald y una línea a lo largo de la cordillera Karakoram . La preferencia británica entre las tres opciones varió con el tiempo según la percepción de sus intereses estratégicos en la India. [1] La Línea Ardagh-Johnson representaba la "escuela avanzada" que quería avanzar el límite lo más adelante posible como defensa contra el creciente imperio ruso. [2] Tras la renuencia china a aceptar la línea más conservadora Macartney-MacDonald, los británicos finalmente volvieron a la línea de avanzada en el área de Aksai Chin , que luego fue heredada por la República independiente de la India . [3]
Etimología
WH Johnson era un superviviente del Survey of India , [a] que, como parte del equipo de Kashmir Survey en 1865, examinó la región que ahora se llama Aksai Chin. [4] [5] Los resultados de la encuesta se publicaron en un "Atlas de Cachemira" en 1868. [6] Los límites que se muestran allí se han reproducido en prácticamente todos los mapas británicos e internacionales del Raj británico hasta 1947. (Ver Mapas 2 y 3.)
El general de división John Charles Ardagh fue el jefe de la inteligencia militar británica en Londres, quien propuso formalmente al gobierno de la India británica la alineación trazada por Johnson como el límite de la India en 1897. [1]
El término "límite de Johnson" fue utilizado por el historiador Alastair Lamb en su libro The China-India Border (1964) y "Johnson line" por el periodista Neville Maxwell . No se utilizaron nombres para las líneas fronterizas en el noreste de Cachemira antes de estos autores. [7] El erudito Steven Hoffman luego usó "Línea Ardagh-Johnson" para referirse a la línea que generalmente se muestra en los mapas británicos, que difiere de la "línea Johnson" en su límite norte. [1]
Encuesta inicial
En mayo de 1865, WH Johnson, del Survey of India, recibió el encargo de realizar un estudio "más allá y al norte del valle de Chang Chenmo", como parte de la serie Kashmir. [8] En consecuencia, se dedicó a una apresurada inspección transversal norte-sur de la hasta ahora inexplorada Aksai Chin, siguiendo la ruta comercial principal, con un promedio de unas treinta millas por día. [9]
El mapa resultante se publicó en 1867. [10] Johnson notó que la frontera de Khotan estaba en Brinjga, en las montañas Kunlun, y que todo el valle de Karakash estaba dentro del territorio de Cachemira. El límite de Cachemira que trazó, que se extiende desde el paso de Sanju hasta el borde oriental del valle de Chang Chenmo a lo largo de las montañas Kunlun, se conoce como la "Línea Johnson". [11] .
Recepción Inmediata
porcelana
En 1893, Hung Ta-chen, un alto funcionario chino en San Petersburgo , [b] proporcionó un mapa que coincidía con la línea Ardagh-Johnson en amplios detalles. Mostró el límite de Xinjiang hasta Raskam. En el este, era similar a la línea Ardagh-Johnson, colocando a Aksai Chin en territorio de Cachemira. [12]
Bretaña
El mapa de Johnson no encontró mucho apoyo entre las autoridades superiores inicialmente; su estancia no autorizada en Khotan y los esfuerzos por encubrirlo ensuciaron aún más la reputación. Sin embargo, eventualmente se convirtió en la piedra angular de la cartografía local hasta el siglo XX.
Propuesta de Ardagh
Desde finales del siglo XIX, los funcionarios del gobierno local estaban cada vez más descontentos con la precisión de tales mapas transversales y, como resultado, con frecuencia se establecieron nuevos levantamientos (junto con comisiones de límites). Sin embargo, las condiciones geológicas extremadamente inhóspitas del noreste de Cachemira y la dificultad para determinar las cuencas de agua en Aksai Chin significaron una falta continua de estudios de precisión que cubrían esta región.
En 1888, el Comisionado Conjunto de Ladakh solicitó al Departamento de Relaciones Exteriores de la India que demarcara los límites entre el norte y el este de Cachemira de manera clara. Después de mucho ir y venir, el departamento concluyó que Johnson (y los que lo siguieron) tenían una vista poco convincente de la cuenca del Indo y sus mapas transversales eran demasiado imprecisos (y carecían de detalles) para servir al propósito de adjudicar límites territoriales.
En 1897, un oficial militar británico, Sir John Ardagh, propuso una línea fronteriza a lo largo de la cresta de las montañas Kun Lun al norte del río Yarkand . [13] En ese momento, Gran Bretaña estaba preocupada por el peligro de la expansión rusa a medida que China se debilitaba, y Ardagh argumentó que su línea era más defendible. La línea Ardagh fue efectivamente una modificación de la línea Johnson y se conoció como la "Línea Ardagh-Johnson".
Secuelas
En 1911, la Revolución Xinhai provocó cambios de poder en China y, al final de la Primera Guerra Mundial , los británicos utilizaron oficialmente la Línea Ardagh-Johnson. [14] De 1917 a 1933, el "Atlas Postal de China", publicado por el Gobierno de China en Pekín, había mostrado el límite en Aksai Chin según la línea Ardagh-Johnson, que corre a lo largo de las montañas Kunlun . [15] [16] El "Atlas de la Universidad de Pekín", publicado en 1925, también puso el Aksai Chin en la India. [17]
Frontera de la India independiente
Tras la independencia en 1947, el gobierno de la India fijó su límite oficial en el oeste, que incluía Aksai Chin, de una manera que se asemejaba a la Línea Ardagh-Johnson. La base de la India para definir la frontera fue " principalmente por el uso prolongado y la costumbre ". [18] A diferencia de la línea Johnson, India no reclamó las áreas del norte cerca de Shahidulla y Khotan . [ cita requerida ]
Galería
Mapa de India, 1765, mostraba implícitamente la región de Aksai Chin en India
Mapa de la India, 1870, aparentemente incorporando la Línea Johnson
Mapa de Hung Ta-chen de la frontera con China cerca de Ladakh, 1893. Reproducción fiel de Dorothy Woodman . El límite, marcado con una delgada línea punteada, coincide con la línea de Johnson para Aksai Chin. [19]
Mapa postal de China publicado por el Gobierno de China en 1917. El límite en Aksai Chin es según la línea de Johnson.
El mapa muestra la línea de reclamo de la India con guiones negros que se basa en la línea de Johnson.
Notas
- ^ La organización se llamó la "Gran encuesta trigonométrica" en la época de Johnson
- ^ Mehra, Una frontera "convenida" 1992 , p. 103: "Huang Tachin (también Hung Chun o Hung Tajen) fue un diplomático chino acreditado ante Rusia, Alemania, Austria-Hungría y Holanda en 1887-90. Durante estos años tradujo al chino una serie de treinta y cinco mapas, relacionado en su mayor parte con las fronteras chino-rusas ".
Referencias
- ↑ a b c d Hoffmann, India and the China Crisis (1990) , p. 12.
- ^ Noorani, Problema de fronteras India-China (2010) , Capítulo 4, "Dos escuelas en la frontera".
- ^ Hoffmann, India y la crisis de China (1990) , p. 13.
- ^ Phillimore, Registros históricos de la encuesta de la India, volumen 5 (1968) , págs. 237-238.
- ^ Johnson, WH (1867), "Informe sobre su viaje a Ilchí, la capital de Khotan, en la Tartaria china", The Journal of the Royal Geographical Society of London , 37 : 1-47, JSTOR 1798517
- ↑ Lamb, The China-India border (1964) , págs. 42–44.
- ^ Hoffmann, India y la crisis de China (1990) , p. 272, nota a pie de página 2 del Capítulo 2: "Los nombres que ahora se utilizan para las diversas fronteras propuestas de los días británicos fueron acuñados por Alastair Lamb en sulibro Frontera China-India . Antes de eso, parece que el único límite de Cachemira al que se le dio un nombre oficial era la línea Durand ".
- ^ Lall 1989 , págs.3.
- ^ Gardner 2021 , págs. 76,235.
- ^ Gardner 2021 , págs.76.
- ^ Fisher, Rose & Huttenback, campo de batalla del Himalaya 1963 , p. 116.
- ^ Woodman, Himalayan Frontiers 1970 , págs.73, 78 : "Clarke agregó que un mapa chino dibujado por Hung Ta-chen, ministro en San Petersburgo, confirmó la alineación de Johnson que muestra a West Aksai Chin dentro del territorio británico (Cachemira)".
- ^ Woodman, Dorothy (1969). Fronteras del Himalaya . Barrie y Rockcliff. págs. 101 y 360 y siguientes.
- ^ Calvin, James Barnard (abril de 1984). "La guerra fronteriza China-India" . Escuela de Comando y Estado Mayor del Cuerpo de Marines. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2011.
- ^ Woodman, Himalayan Frontiers 1970 .
- ^ Verma, Virendra Sahai (2006). "Disputa fronteriza chino-india en Aksai Chin - un camino intermedio para la resolución" (PDF) . Revista de Alternativas de Desarrollo y Estudios de Área . 25 (3): 6–8. ISSN 1651-9728 . Consultado el 30 de agosto de 2013 .
- ^ Fisher, Rose & Huttenback, campo de batalla del Himalaya 1963 , p. 101.
- ^ Raghavan, Guerra y paz en la India moderna 2010 , p. 235
- ^ Woodman, Himalayan Frontiers 1970 , págs.73, 78.
Bibliografía
- Fisher, Margaret W .; Rose, Leo E .; Huttenback, Robert A. (1963), campo de batalla del Himalaya: rivalidad entre China y la India en Ladakh , Praeger - a través de archive.org
- Hoffmann, Steven A. (1990), India and the China Crisis , University of California Press, ISBN 978-0-520-06537-6
- Gardner, Kyle J. (2021). El complejo fronterizo: geopolítica y la creación de la frontera entre India y China, 1846–1962 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-84059-0.
- Lamb, Alastair (1964), The China-India border , Oxford University Press
- Lamb, Alastair (1973), The Sino-Indian Border in Ladakh (PDF) , Australian National University Press
- Lall, John (1989), "Mapas y límites tradicionales de Ladakh", Informe de China , 25 (1): 1–10, doi : 10.1177 / 000944558902500101
- Mehra, Parshotam (1992), Una frontera "convenida": Ladakh y las fronteras más septentrionales de la India, 1846-1947 , Oxford University Press
- Noorani, AG (2010), Problema de fronteras India-China 1846-1947: Historia y diplomacia , Oxford University Press India, doi : 10.1093 / acprof: oso / 9780198070689.001.0001 , ISBN 978-0-19-908839-3
- Phillimore, RH (1960), "Estudio de Cachemira y Jammu, 1855 a 1865" , The Himalayan Journal , 22
- Phillimore, RH (1968), Registros históricos de la encuesta de la India, Volumen 5: 1844 a 1861 , El Agrimensor General de la India - a través de archive.org
- Woodman, Dorothy (1969), Himalayan Frontiers: A Political Review of British, Chinese, Indian, and Russian Rivalries , Praeger - a través de archive.org