Durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), " Arsenal de la democracia " fue el eslogan utilizado por el presidente de los Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt , en una transmisión de radio emitida el 29 de diciembre de 1940. Roosevelt prometió ayudar al Reino Unido a luchar contra la Alemania nazi vendiendo les proporcionaron suministros militares mientras que Estados Unidos se mantuvo al margen de los combates reales. El presidente anunció esa intención un año antes del ataque a Pearl Harbor (7 de diciembre de 1941), en un momento en que Alemania había ocupado gran parte de Europa y había amenazado a Gran Bretaña .
La Alemania nazi se alió con la Italia fascista y el Imperio de Japón (las potencias del Eje ). En ese momento, Alemania y la Unión Soviética habían firmado un tratado de no agresión en el marco del Pacto Molotov-Ribbentrop , y habían afectado conjuntamente la Invasión de Polonia (1939) , un acuerdo de Realpolitik que se mantuvo vigente hasta la Operación Barbarroja , la invasión nazi del Unión Soviética, en 1941.
El discurso de Roosevelt fue "un llamado a armar y apoyar" a los Aliados en Europa y, en menor medida, a armar y apoyar a la República de China , en una guerra total contra la Alemania nazi y el Japón imperial. "El gran arsenal de la democracia" pasó a referirse específicamente a la industria de los Estados Unidos, como el principal proveedor de material para el esfuerzo bélico de los Aliados.
El lema "Arsenal de la democracia" se refiere a los esfuerzos colectivos de la industria estadounidense para apoyar a los Aliados, esfuerzos que tendían a concentrarse en los centros industriales establecidos de Estados Unidos, como Detroit , Cleveland , Chicago , Nueva York , Filadelfia y Pittsburgh y otros lugares. [1]
Orígenes de la frase
En 1918, el ejecutivo de Doubleday Herbert S. Houston analizó la Primera Guerra Mundial con un artículo titulado "Bloqueo de nuevas guerras". Escribió que las empresas estadounidenses eran el "protector de la democracia", mientras que la prensa libre estadounidense era "una de las armas más eficaces en el arsenal de la democracia". [2]
El concepto de Estados Unidos como un arsenal real provino del dramaturgo estadounidense Robert Emmet Sherwood , quien fue citado en el New York Times del 12 de mayo de 1940 diciendo que "este país ya es, en efecto, un arsenal para los aliados democráticos". [3] Aunque el economista francés Jean Monnet había utilizado la frase a finales de 1940, Felix Frankfurter le instó a no volver a utilizarla para que Roosevelt pudiera utilizarla en sus discursos. [4] [5] A Franklin Roosevelt se le atribuye desde entonces la frase. [6] [ página necesaria ] La frase fue sugerida por el principal asesor de Roosevelt, Harry Hopkins . Otro relato más dice que Roosevelt tomó prestada la frase del ejecutivo de automóviles de Detroit William S. Knudsen , quien fue elegido por Roosevelt para liderar los esfuerzos de producción de material de guerra de Estados Unidos. [7]
Sinopsis
Gran parte del final del discurso intentó disipar la complacencia. Roosevelt expuso la situación y luego señaló las fallas del aislacionismo en Estados Unidos . Mencionó que "a algunos de nosotros nos gusta creer que incluso si Gran Bretaña cae, todavía estamos a salvo, debido a la amplia extensión del Atlántico y del Pacífico ".
Refutó esto diciendo que la tecnología moderna había reducido efectivamente las distancias a través de esos océanos, permitiendo incluso "aviones que pudieran volar desde las Islas Británicas a Nueva Inglaterra y viceversa sin repostar".
Luego de establecer el peligro, el presidente procedió a solicitar acción al pueblo. Reconoció un telegrama que había recibido. Refutó su mensaje, que resumió como "Por favor, señor presidente, no nos asuste contándonos los hechos". El hecho central que sentía que los estadounidenses debían comprender era la teoría geopolítica de Heartland : "Si Gran Bretaña cae, las potencias del Eje controlarán los continentes de Europa, Asia, África , Australasia y alta mar, y estarán en condiciones de traer enormes recursos militares y navales contra este hemisferio ".
Luego continuó describiendo la situación en Europa, puntuando sus comentarios con advertencias de cómo los nazis usarían las mismas tácticas en el hemisferio occidental, y brindó imágenes vívidas como "El destino de estas naciones [ocupadas] nos dice lo que significa vivir a punta de pistola nazi ". Roosevelt atacó la política británica de " apaciguamiento " antes de la guerra , calificándola de ineficaz. Enumerando ejemplos anteriores dados por países europeos, dijo que era inútil.
La única solución era ayudar a Gran Bretaña ("la punta de lanza de la resistencia a la conquista mundial") mientras aún fuera posible.
Si bien no se comprometió explícitamente a permanecer al margen de la guerra, afirmó que "nuestra política nacional no está dirigida hacia la guerra" y argumentó que ayudar a Gran Bretaña ahora evitaría que los estadounidenses tengan que luchar. "Por lo tanto, puede clavar-clavar cualquier discurso sobre el envío de ejércitos a Europa como una falsedad deliberada". Europa "no nos pide que luchemos. Nos pide los implementos de guerra, los aviones, los tanques, los cañones, los cargueros que les permitan luchar por su libertad y por nuestra seguridad. Enfáticamente debemos conseguir estos armas para ellos, envíelos en volumen suficiente y lo suficientemente rápido, para que nosotros y nuestros hijos seamos salvados de la agonía y el sufrimiento de la guerra que otros han tenido que soportar ".
Instó a que esto cambiara, al tiempo que enfatizó que la guerra abierta no dañaría al país: "la fuerza de esta nación no se verá diluida por la incapacidad del Gobierno para proteger el bienestar económico de sus ciudadanos". Se centró en el tema de la "espléndida cooperación entre el gobierno y la industria y el trabajo " durante varios párrafos, citó cómo la mano de obra estadounidense tendría un impacto en las zonas de combate y señaló la importancia de la fabricación de armas y vehículos para ser fuertes, como una nación.
Advirtió contra las disputas laborales , diciendo: "La nación espera que nuestras industrias de defensa continúen operando sin interrupciones por huelgas o cierres patronales . Espera e insiste en que la gerencia y los trabajadores reconciliarán sus diferencias por medios voluntarios o legales".
Roosevelt enfatizó que no era el gobierno estadounidense sino el pueblo estadounidense quien tenía el poder de cambiar el rumbo de la guerra. Fue aquí donde utilizó la frase "arsenal de la democracia": "Debemos ser el gran arsenal de la democracia. Para nosotros esta es una emergencia tan grave como la guerra misma. Debemos dedicarnos a nuestra tarea con la misma resolución, la misma sentido de urgencia, el mismo espíritu de patriotismo y sacrificio que mostraríamos si estuviéramos en guerra ". Finalmente, tranquilizó al pueblo estadounidense: "Creo que las potencias del Eje no van a ganar esta guerra".
Impacto
El discurso reflejó el enfoque estadounidense para entrar en la Segunda Guerra Mundial. Marcó el declive de la doctrina aislacionista y no intervencionista que había dominado la política exterior estadounidense de entreguerras desde la participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial . En ese momento, mientras que la Armada de los Estados Unidos parecía fuerte y se pensaba ampliamente que garantizaba que el hemisferio occidental estaría a salvo de una invasión, solo había 458,365 militares que no pertenecían a la Guardia Costera en servicio activo: 259,028 en el Ejército , 160,997 en la Armada, y 28,345 en el Cuerpo de Marines . Para el año siguiente, ese número casi se había cuadriplicado, con 1.801.101 efectivos militares en total: 1.462.315 en el Ejército, 284.437 en la Armada y 54.359 en la Infantería de Marina. [8]
Las políticas anteriores, como las Leyes de Neutralidad, ya habían comenzado a ser reemplazadas por una asistencia intensificada a los Aliados, incluida la política de efectivo y acarreo en 1939 y el Acuerdo de Destructores por Bases en septiembre de 1940. El programa Lend-Lease comenzó en marzo de 1941, varios meses después el discurso del Arsenal de la Democracia. Después del ataque japonés a Pearl Harbor en diciembre de 1941, menos de un año después del discurso de Arsenal of Democracy, Estados Unidos entró en la guerra.
Fabricantes de armamento de Estados Unidos
El gasto en producción militar se distribuyó 32% en aeronaves, 14,8% en barcos, 25,6% en artillería (armas, municiones y vehículos militares), 4,9% en electrónica y el 22,7% restante en combustibles, ropa, materiales de construcción y alimentos. . Tenga en cuenta que los costos de producción cayeron constantemente; el mismo artículo costó mucho menos producir en 1945 que en 1942. Los principales contratistas militares de Estados Unidos se enumeran a continuación en orden del valor total de las municiones producidas desde junio de 1940 hasta septiembre de 1944. Estas grandes empresas produjo muchos artículos diferentes; las compañías aeronáuticas ensamblaban piezas fabricadas por miles de firmas. [9]
- General Motors , camiones, tanques, piezas de aviones
- Curtiss-Wright , motores de avión
- Ford Motor Company , camiones, aviones
- Convair , aviones
- Douglas Aircraft Company , aviones
- United Aircraft , piezas de aviones
- Bethlehem Steel , barcos
- Chrysler , tanques, electrónica, camiones
- General Electric , partes eléctricas, motores
- Lockheed Corporation , aviones
- Aviación norteamericana , aviones
- Boeing , aviones
- AT&T Corporation , teléfonos
- Glenn L. Martin Company , aviones
- DuPont , productos químicos, municiones, piezas de bombas atómicas
- US Steel , acero
- Bendix Aviation , piezas de aviones
- Packard , motores de aviones
- Sperry Corporation , electrónica
- Astilleros Kaiser , barcos
- Westinghouse Electric Company , repuestos
- Grumman , avión
- Newport News Construcción naval , barcos
- Republic Aviation , aviones
- Bell Aircraft , aviones
- Astilleros Vigor , barcos
- Nash-Kelvinator , piezas
- Studebaker , camiones
- Consolidated Steel Corporation , acero
- Goodyear Tire and Rubber Company , neumáticos
- Esso , gasolina y aceite
- Avco , piezas de aviones
- International Harvester , camiones
- American Locomotive Company , tanques
- Western Cartridge Company , municiones
- American Car and Foundry Company , tanques
- United States Rubber Company , piezas de caucho
- Continental Motors, Inc. , piezas de aviones
- Sunoco , gasolina y aceite
- Obras de locomotoras Baldwin , tanques
- Compañía de automóviles de acero prensado , tanques
- Metales permanentes , bombas incendiarias
- RCA , radios
- Caterpillar Inc. , tanques
- Allis-Chalmers , repuestos
Notas
- ^ Ganchos, Gregory y Leonard E. Bloomquist. "El legado de la Segunda Guerra Mundial para el crecimiento y el declive regional: los efectos acumulativos de las inversiones en tiempo de guerra en la fabricación de Estados Unidos, 1947-1972". Fuerzas sociales , vol. 71, núm. 2 (diciembre de 1992), págs. 303–337. Nota: Vea especialmente la discusión en torno a la tabla en la página 308.
- ^ Houston, Herbert S. (octubre de 1918). "Bloqueo de nuevas guerras" . El trabajador de muebles : 364.
- ^ Gould, Jack (12 de mayo de 1940). El escenario de Broadway tiene su primera obra de guerra. The New York Times . Citando a Robert Emmet Sherwood, "este país ya es, de hecho, un arsenal para los aliados democráticos".
- ^ Robinson, Charles K. (13 de octubre de 1961) Time . Consultado el 6 de junio de 2008.
- ^ Jean Monnet, Memorias (Londres: Collins, 1978), p. 160.
- ^ Barnett, Richard. 1983. La Alianza: América, Europa, Japón, Creadores del mundo de la posguerra .
- ^ Herman, Arthur. "El arsenal de la democracia: cómo Detroit convirtió el poder industrial en poder militar durante la Segunda Guerra Mundial". Las noticias de Detroit . 3 de enero de 2013. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2013 . Consultado el 18 de agosto de 2013 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ " Serie Y 904-916: Personal militar en servicio activo: 1789 a 1970 ". Estadísticas históricas de los Estados Unidos, Colonial Times to 1970, Part 2 (Bicentennial Edition). Septiembre de 1975. Oficina del censo de Estados Unidos .
- ^ Peck, Merton J. y Scherer, Frederic M. El proceso de adquisición de armas: un análisis económico (1962) Harvard Business School pp.108-109 y 619-620
Referencias y lecturas adicionales
- Hyde, Charles K. Arsenal de la democracia: La industria automotriz estadounidense en la Segunda Guerra Mundial . Detroit: WSU P, 2013. ISBN 978-0-81-433951-0
- Jordan, Jonathan W. Señores de la guerra estadounidenses: cómo el alto mando de Roosevelt llevó a Estados Unidos a la victoria en la Segunda Guerra Mundial (NAL / Calibre 2015).
- Kennedy, David M. Libertad del miedo: el pueblo estadounidense en la depresión y la guerra, 1929-1945 . 1999. págs. 468–69. ISBN 978-0-19-514403-1
- Texto completo y audio de voz.
- Herman, Aurther. Freedom's Forge: Cómo las empresas estadounidenses produjeron la victoria en la Segunda Guerra Mundial .
- Discurso en Wikisource
enlaces externos
- "El arsenal de la democracia" en USHistory.org