La Encuesta Postal de la Ley de Matrimonio de Australia fue una encuesta nacional diseñada para medir el apoyo a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Australia . La encuesta se realizó a través del servicio postal entre el 12 de septiembre y el 7 de noviembre de 2017. A diferencia de la votación en elecciones y referendos , que es obligatoria en Australia, la respuesta a la encuesta fue voluntaria.
Duración | 12 de septiembre - 7 de noviembre de 2017 |
---|---|
Localización | Australia |
Tipo | Encuesta |
Presupuesto | $ 122 millones ($ 80,5 millones utilizados) [1] |
Organizado por | Oficina de Estadísticas de Australia |
Participantes | Adultos en el censo electoral |
Salir | El electorado nacional australiano vota para apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo |
Sitio web | abs.gov.au/marriagesurvey |
¿Debería cambiarse la ley para permitir que las parejas del mismo sexo se casen ? | ||||||||||||||||||||||
Resultados | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
Resultados por estado y territorio | ||||||||||||||||||||||
Resultados por electorado |
La Oficina de Estadísticas de Australia (ABS) envió por correo un formulario de encuesta, instrucciones y un sobre con el pago de la respuesta a cada persona en el censo electoral federal , con la pregunta "¿Debería cambiarse la ley para permitir que las parejas del mismo sexo se casen? ? " El ABS describió los procesos para garantizar que los australianos elegibles que no tengan acceso a un puesto puedan participar. [2]
La encuesta arrojó 7,817,247 (61,6%) respuestas "Sí" y 4,873,987 (38,4%) respuestas "No". Un adicional de 36,686 (0.3%) respuestas no fueron claras y la participación total fue de 12,727,920 (79.5%). [3]
Antes de la encuesta, el gobierno de la Coalición Liberal-Nacional se había comprometido a facilitar el proyecto de ley de un miembro privado para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Parlamento en caso de un resultado "Sí". Esto permitió un debate parlamentario y una votación que eventualmente condujo a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. [4] Tanto la Coalición como el opositor Partido Laborista permitieron a sus parlamentarios un voto de conciencia sobre la legislación pertinente. Si la encuesta hubiera arrojado un resultado mayoritario "No", el gobierno dijo que no permitiría un debate parlamentario o una votación sobre la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo.
Muchos defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo criticaron la encuesta postal, considerándola una táctica dilatoria costosa y un obstáculo innecesario para un voto de conciencia sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en el parlamento . [5] La encuesta estuvo sujeta a dos impugnaciones legales que cuestionaban la autoridad de la ABS para realizar la encuesta y el derecho del gobierno a financiar el costo de la encuesta con fondos designados por ley para circunstancias "urgentes" e "imprevistas". Ambos desafíos legales fracasaron; el Tribunal Superior de Australia determinó que la encuesta era legal.
Los adultos en el censo electoral en Australia al 24 de agosto de 2017 eran elegibles para participar. Para esta fecha, 98,000 nuevos votantes se habían sumado a la lista, lo que fue una campaña de inscripción récord antes de una votación nacional. Los formularios de la encuesta se distribuyeron a partir del 12 de septiembre de 2017 y el ABS alentó las devoluciones con prontitud (preferiblemente antes del 27 de octubre para garantizar un tiempo de procesamiento suficiente). La encuesta se cerró el 7 de noviembre de 2017 y los resultados se publicaron el 15 de noviembre de 2017. La Ley de Enmienda del Matrimonio (Definición y Libertades Religiosas) de 2017 , que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo, entró en vigor el 9 de diciembre de 2017.
Fondo
Historia
El matrimonio en Australia , la provincia constitucional del parlamento federal, se definió legalmente como una unión entre un hombre y una mujer en 2004. [6] En el momento de la encuesta, las uniones entre personas del mismo sexo en Australia eran tratadas como uniones de facto bajo ley Federal. Estas uniones brindan a las parejas la mayoría, aunque no todos, de los derechos legales del matrimonio, aunque esos derechos pueden ser difíciles de hacer valer y no siempre se reconocen en la práctica. [7] [8] Aparte de los aspectos legales, las relaciones de facto no tienen el mismo significado simbólico que el matrimonio. [9] Antes de las elecciones federales de julio de 2016 , el gobierno de coalición dirigido por Malcolm Turnbull prometió realizar una votación nacional sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en forma de plebiscito de asistencia obligatoria . [10] La oposición a esta idea se centró en su crítica como una táctica dilatoria costosa y que era un deber del parlamento, más que un asunto relacionado con la Constitución australiana . [11]
Si bien la Coalición ganó 76 de los 150 escaños en la cámara baja en las elecciones de 2016 y logró formar un gobierno mayoritario por un escaño, no logró aprobar la legislación necesaria para un referéndum / plebiscito (de asistencia obligatoria). La legislación fue aprobada por la Cámara de Representantes el 20 de octubre de 2016 por 76 a 67 votos, pero fue rechazada por el Senado el 7 de noviembre de 2016 por 33 a 29 votos. [12] [13] La idea de un plebiscito postal fue propuesta originalmente por el parlamentario liberal Warren Entsch y posteriormente respaldada por los ministros del gobierno Peter Dutton y Mathias Cormann . [14] Dutton señaló que un voto por correo no necesitaría legislación para funcionar. [15] A un miembro del personal del Fiscal General George Brandis se le ocurrió la idea de una encuesta como una forma alternativa de cumplir con el compromiso del gobierno a mediados de julio. [16] En agosto de 2017, luego de un intento de cinco parlamentarios del Partido Liberal de cambiar la política del partido y tener un voto libre en el parlamento sobre la legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, [17] el gobierno anunció que propondría una encuesta postal voluntaria para ser celebrada más tarde ese año. [18] Declaró que el voto por correo sólo se produciría en el caso de que el Senado rechazara nuevamente la legislación (obligatoria) de referéndum / plebiscito del gobierno. Eso ocurrió el 9 de agosto de 2017, cuando una moción iniciada por el gobierno en el Senado para debatir el proyecto de ley de plebiscito (matrimonio entre personas del mismo sexo) de 2016 se empató en 31–31; resultando en la anulación de la moción. [19]
Tras el resultado en el Senado, el gobierno ordenó al Estadístico Australiano (jefe de la Oficina de Estadísticas de Australia ) que comenzara el proceso de sondear las opiniones sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo de todos los australianos en el censo electoral. [20] El gobierno afirmó que esta propuesta no requería la aprobación legislativa del parlamento, argumentando que las disposiciones de la Ley de Asignaciones y la ley que rige la Oficina Australiana de Estadísticas (ABS) le permitían utilizar el ABS para tal fin. [21] El gobierno argumentó que esto era similar al proceso por el cual God Save the Queen fue reemplazado por Advance Australia Fair como el himno nacional australiano. [22] El gobierno anunció que la ABS sería asistida por personal adscrito de la Comisión Electoral Australiana (AEC), la organización responsable de las elecciones en Australia y la gestión del censo electoral . [23] Se pronosticó que el costo de la encuesta para el contribuyente australiano sería de 122 millones de dólares, sin embargo, la cantidad total gastada terminó siendo de 80,5 millones de dólares. [1] [18] Este gasto, así como la noción de que el debate activaría a los extremistas ideológicos y que las reglas electorales normales no se aplicarían, fueron criticados en el Parlamento. [24] Para el 7 de septiembre, la fecha en que se escucharon las impugnaciones del tribunal superior contra la encuesta , la ABS ya había gastado un total de $ 14.1 millones en la encuesta postal: $ 8 millones en publicidad para la encuesta, $ 5.3 millones en costos de impresión, y $ 600.000 para el personal. [25]
La AEC informó que alrededor de 68.000 transacciones de inscripción se completaron el 10 de agosto, en comparación con un promedio de 4.000 por día. [26] En el período del 8 al 14 de agosto se habían inscrito más de 16.000 personas y más de 200.000 habían actualizado sus datos. [27] Para el 20 de agosto, más de 36.000 se habían inscrito y más de 434.000 habían actualizado sus datos de inscripción. [28] Para el 22 de agosto, se habían inscrito más de 54.000. [29] Para el 25 de agosto, la lista alcanzó un récord con más de 16 millones de australianos en la lista (otras 90.000 personas se habían unido con otras 165.000 transacciones aún por procesar). [30] 65,000 de estos nuevos votantes tienen entre 18 y 24 años. [31] Con 933,592 transacciones de inscripción completadas por la AEC al final del procesamiento, se agregaron más de 98,000 personas a la lista, y el número total de australianos elegible para participar en la encuesta fue 16,005,998. [32] Sin embargo, después de que se publicaron los resultados de la encuesta, el ABS reveló que, de hecho, se enviaron por correo 16.006.180 encuestas a australianos elegibles. [33]
El Comité de Referencias de Finanzas y Administración Pública del Senado abrió una investigación pública sobre los arreglos en torno a la encuesta postal el 14 de agosto [34] con una presentación y pruebas aportadas por la ABS en las audiencias del 17 de agosto. El 7 de septiembre y el 15 de septiembre de 2017 se llevaron a cabo otras audiencias en las que participaron ABS, AEC, Australia Post, el Departamento de Finanzas y el Departamento de Servicios Humanos. El comité entregó el informe final el 13 de febrero de 2018. El informe recomendó que el proceso de la encuesta no debería ser utilizado nuevamente para asuntos de derechos humanos, alentó al gobierno a financiar aún más las organizaciones de salud mental y LGBTIQ para mitigar el impacto de la encuesta postal, y recomendó que la Comisión Electoral Australiana aumente su registro de votantes y sus esfuerzos de educación en comunidades remotas y trabaje con el pico indígena órganos para lograr una mayor participación. [35] [34]
Fechas clave
Las fechas clave relacionadas con la encuesta fueron: [36] [37]
- 24 de agosto de 2017: último día para que los ciudadanos actualicen o agreguen su nombre y datos al censo electoral para recibir un formulario de encuesta
- 12 de septiembre de 2017: los formularios de la encuesta comenzaron a enviarse por correo a todos los votantes australianos durante un período de dos semanas
- 25 de septiembre de 2017: la fecha en la que se esperaba que llegaran todos los formularios de la encuesta y que los australianos elegibles pudieran comenzar a pedir materiales de reemplazo (para aquellos perdidos o estropeados). Se abrieron las opciones sin papel (formulario en línea y opción de encuesta de telefonía IVR ).
- 20 de octubre de 2017 ( 18:00 hora local): solicitudes de material de sustitución cerradas
- 27 de octubre de 2017: fecha en la que se animó encarecidamente a todos los australianos elegibles a que devolvieran su formulario antes de
- 7 de noviembre de 2017 (6 pm hora local): las respuestas recibidas después de esta fecha no fueron procesadas
- 15 de noviembre de 2017 (10 a . M. AEDT): informe de estadísticas e integridad y calidad divulgado al público
Los resultados de la encuesta (incluidas las tasas de participación) se dieron a conocer a nivel nacional, a nivel estatal y territorial y a nivel de electorado . [2]
Desafíos legales
Se presentaron dos impugnaciones legales contra la legalidad de la encuesta ante el Tribunal Superior de Australia , tanto por motivos de financiación ilícita de fondos legalmente especificados como por operación ilícita por parte de ABS. El primero fue por los defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo Shelley Argent (portavoz nacional de Padres y Amigos de Lesbianas y Gays ) y Felicity Marlowe (miembro de Rainbow Families), junto con el diputado independiente Andrew Wilkie . Anunciaron que impugnarían la encuesta postal en el Tribunal Superior el 9 de agosto de 2017 y solicitarían una orden judicial temporal. [38] [39] El segundo desafío fue por la Igualdad Matrimonial Australiana y la Senadora de los Verdes Janet Rice . [40] [41]
Un joven de 17 años presentó una denuncia adicional ante la Comisión de Derechos Humanos de Australia en agosto de 2017, sobre la base de que las normas no permitían a los australianos de 16 y 17 años inscritos provisionalmente el derecho a participar en la encuesta. . [42] [43] La denuncia podría haber llevado a un caso ante un tribunal federal para defender el derecho a votar de unos 50.000 australianos de 16 y 17 años en el censo electoral, sin embargo, el niño retiró su denuncia el 22 de septiembre, después de una enmienda de los Verdes . a la Ley de la Encuesta sobre la Ley del Matrimonio (Salvaguardias Adicionales) de 2017 fue rechazada por el Parlamento a principios de mes. [44] El asesor legal del niño advirtió que la enmienda rechazada haría mucho más difícil argumentar la queja por discriminación por edad, porque el parlamento había considerado y rechazado extender el voto a los jóvenes de 16 y 17 años inscritos. [44]
Sentencia del Tribunal Superior
El Tribunal Superior dictó sus órdenes en ambos casos el 7 de septiembre de 2017. El tribunal determinó que la encuesta era legal, lo que le permitió proceder según lo programado. [45] [46] Se ordenó en costas a los impugnantes. [47] El Tribunal Supremo dictó sus razones unánimes el 28 de septiembre de 2017, encontrando que el parlamento había asignado $ 295 millones, y que si el gasto fue imprevisto era una cuestión de satisfacción del Ministro y no había ningún error de ley en sus razonamiento o su conclusión. La información a recolectar fue "información estadística" de materias prescritas en el Reglamento de Estadísticas y Censos 2016 (Cth). Dado que el tribunal había examinado y rechazado los motivos de la solicitud, no era necesario decidir si los demandantes estaban legitimados. [48] [49]
Proceso de encuesta
La encuesta se llevó a cabo de forma voluntaria, sin ningún requisito por parte del australiano elegible de enviar el formulario de la encuesta por correo. Esto generó preocupaciones sobre una tasa de participación / respuesta de votantes potencialmente baja y la posibilidad de que los australianos indígenas de comunidades remotas no pudieran completar una encuesta. [50] [51] Se expresó preocupación con respecto a: electores cuyas direcciones no estaban visibles en el censo electoral (conocidos como electores silenciosos); [52] privación de derechos en comunidades remotas; [53] Australianos en el extranjero; [54] prisioneros; [55] personas que no hablan inglés; [56] y jóvenes. [57] [58] Las primeras críticas también se dirigieron a cuestiones de privacidad, y se citaron los recientes problemas del censo de 2016 . [59] La ABS informó que las respuestas a la encuesta serían anónimas y estarían protegidas por las disposiciones de confidencialidad de la Ley de Estadísticas y Censos de 1905. [60] Antes de que comenzara la encuesta, el ex Comisionado de Privacidad Malcolm Crompton revisó de forma independiente los enfoques y mitigaciones de privacidad de la ABS y anunció estaba convenientemente satisfecho. [61] El ABS también trabajó para abordar las preocupaciones con estrategias especiales como opciones sin papel (telefonía y formulario en línea) y puntos de entrega y recogida de formularios en ubicaciones remotas y de la ciudad capital. [62] Además, la oficina señaló que los australianos también podrían autorizar a una "persona de confianza" a completar la encuesta en su nombre. [2] Si bien cualquier persona podría ser designada como una "persona de confianza", el Ministro Principal de ACT , Andrew Barr, se ofreció a desempeñar el papel de cualquier ciudadano. [63] [64] Se establecieron auditores y un proceso de observadores externos para asegurar la integridad del proceso, aunque los observadores están sujetos a un acuerdo de confidencialidad de por vida . [65] La ABS publicó un informe de calidad e integridad junto con la publicación de los resultados de la encuesta. [2] Durante el período de la encuesta, la ABS se puso en contacto con los vendedores en línea para pedirles que eliminaran los anuncios de las personas que ofrecían vender su encuesta o respuesta postal. La ABS informó que tal acción probablemente constituiría un delito en virtud de la Ley de Censos y Estadísticas de 1905, el Código Penal del Commonwealth y la legislación de salvaguardias de encuestas aprobada por el Parlamento. [66] [67] La Agencia de Transformación Digital ayudó a la ABS con las opciones sin papel para la encuesta, aunque debido a la escala de tiempo comprimida de la encuesta, el personal planteó preocupaciones de forma anónima de que los procesos normales no se completaron, como pruebas de usuario suficientes . . [68] AWS se incorporó a un proceso de licitación para ayudar en las medidas de seguridad para la encuesta en línea. [69] Se estableció una línea telefónica de información directa que recibió 206.828 llamadas entre el 14 de agosto de 2017 y el 7 de noviembre de 2017. [70]
A diferencia de las elecciones o referendos , no existían regulaciones especiales automáticas relativas a los requisitos publicitarios o contenidos prohibidos para la encuesta como los que se encuentran en la Ley Electoral . [71] En consecuencia, el Gobierno y la Oposición entablaron negociaciones para introducir una legislación destinada a replicar este tipo de normativas, así como crear medidas para prevenir la denigración, intimidación o amenazas de causar daño por motivos de orientación sexual, identidad de género, estado intersexual o las convicciones religiosas de alguien durante el período de la encuesta. [72] El 13 de septiembre, el gobierno presentó en el Senado el proyecto de ley de 2017 sobre la encuesta sobre la ley del matrimonio (salvaguardias adicionales) para estos fines . [73] El proyecto de ley fue aprobado por el Senado, después de que una enmienda propuesta por el líder de los Verdes , Richard Di Natale, permitiera a los jóvenes de 16 y 17 años el derecho a participar en la encuesta fue rechazada. El proyecto de ley procedió inmediatamente y fue aprobado por la Cámara de Representantes . [73] El proyecto de ley recibió la aprobación real el 13 de septiembre y entró en vigor al día siguiente. [73] [74] Las disposiciones de la Ley expiraron automáticamente el 15 de noviembre de 2017. [74] Ni la campaña "Sí" ni "No" recibieron financiación pública en la encuesta, como estaba previsto para un plebiscito de asistencia obligatoria. [75] El primer ministro Turnbull también descartó la prohibición de las donaciones extranjeras para la encuesta. [76]
A todos los australianos cuyos nombres figuran en el censo electoral o que habían solicitado ser incluidos en el censo antes del 24 de agosto de 2017 se les envió por correo un formulario de encuesta y los australianos inscritos que vivían en el extranjero junto con aquellos en determinadas categorías especiales tenían derecho a completar una encuesta utilizando métodos sin papel. [77] [78] La AEC hizo una declaración de que a los jóvenes de 16 y 17 años inscritos provisionalmente no se les enviaría un formulario de encuesta [79] y posteriormente el Gobierno emitió una dirección enmendada al Estadístico australiano dejando esto claro . [80] Esta dirección fue objeto de una denuncia de la Comisión de Derechos Humanos de un joven de 17 años, que luego fue retirada. [81] [44]
Se enviaron más de 16 millones de cartas desde el 12 de septiembre durante casi dos semanas (todas entregadas antes del 25 de septiembre) y la AEC envió paquetes de electores silenciosos y los entregó a finales de septiembre. [82] [83] Después de que varios encuestados "Sí" publicaron imágenes de sus formularios completos en las redes sociales , la ABS advirtió a los participantes que no fotografiaran los códigos de barras de sus formularios para evitar cualquier conducta fraudulenta. Además, los formularios de la encuesta podrían invalidarse en caso de que el participante reformulara la pregunta o si el código de barras se oscureciera o se eliminara. [84] La ABS emitió varios ejemplos de lo que constituía una respuesta válida e inválida (como marcar ambas casillas "Sí" y "No" o tachar una de las palabras del formulario). [85] La ABS aconsejó a los australianos que recibieron formularios de encuesta adicionales, dirigidos al ocupante anterior que no actualizó sus datos electorales, que escribieran en el frente del sobre "devolver al remitente" y devolverlo. [86] En Australia, es ilegal abrir el correo dirigido a otra persona. [87] En el raro caso de que se reciban múltiples respuestas de un individuo, el ABS señaló que solo se puede esperar que se cuente la última respuesta válida. [88] El 25 de septiembre, la ABS confirmó que todos los formularios de la encuesta se habían enviado por correo a los votantes elegibles y describió el proceso para enviar formularios adicionales a las personas que no recibieron, perdieron o estropearon su formulario. [89] El ABS también confirmó que un cambio de opinión no era una razón válida para solicitar un nuevo formulario. [90] Tanto la campaña "Sí" como la "No" proporcionaron 60 observadores al proceso de conteo de ABS, [91] que examinaron 606.991 resultados de encuestas. Se informaron menos de 500 formularios de encuesta como problemas al ABS durante la encuesta. [92]
Estimación semanal de respuestas
El 28 de septiembre, la ABS anunció que publicaría estimaciones nacionales semanales del número total de respuestas recibidas a la encuesta, a partir del 3 de octubre de 2017 y hasta el 7 de noviembre. La principal aportación a las tres primeras estimaciones semanales, emitidas únicamente a nivel nacional, fue la evaluación de Australia Post del número de contenedores de sobres clasificados en lugar de recuentos de formularios individuales. Los ajustes se realizaron en función de factores como las respuestas recibidas a través de otros canales y una asignación para formularios dañados o inválidos. A partir de la cuarta estimación, publicada el 24 de octubre de 2017, el ABS cambió el método de estimación para utilizar los recuentos de formularios procesados. Esto llevó a un aumento en la participación estimada al 74,5% de la población, un 7,0% más que la semana anterior, a pesar de que solo se recibieron 300.000 nuevas respuestas, o el 1,9% del total, durante ese período de tiempo. [93]
Semana [94] | Respuestas estimadas | Tasa de respuesta estimada |
---|---|---|
3 de octubre | 9.200.000 | 57,5% |
10 de octubre | 10,000,000 | 62,5% |
17 de octubre | 10,800,000 | 67,5% |
24 de octubre | 11,900,000 | 74,5% |
31 de octubre | 12,300,000 | 77,0% |
7 de noviembre | 12,600,000 | 78,5% |
Pregunta
El formulario de la encuesta preguntaba a los encuestados: "¿Debería cambiarse la ley para permitir que las parejas del mismo sexo se casen?". La encuesta ofreció dos respuestas de una palabra: "sí" o "no". [2]
Legislación propuesta
El gobierno no publicó un proyecto de ley que legalizara el matrimonio entre personas del mismo sexo antes de la encuesta, lo que generó incertidumbre sobre qué forma tomaría la legislación en caso de un veredicto "Sí". [95] La redacción de un borrador de un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo de principios de 2017, publicado por la oficina del Fiscal General , propuso enmendar la definición de "matrimonio" y reemplazar los términos "hombre" y "mujer" por el frase de género neutro "dos personas". [96] La redacción propuesta "dos personas" [97] difiere de la redacción de la pregunta de la encuesta, que se refiere explícitamente a "parejas del mismo sexo". [98] [99]
El senador liberal Dean Smith , quien redactó un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en agosto de 2017, argumentó que su proyecto de ley logró un "equilibrio justo" en la protección de los derechos de las parejas del mismo sexo y las libertades religiosas de los celebrantes . [100] El proyecto de ley permite que los celebrantes civiles actuales se conviertan en celebrantes religiosos y se nieguen a realizar matrimonios del mismo sexo, e incorpora partes de la Ley de Discriminación Sexual , para permitir que las organizaciones religiosas rechacen sus servicios para matrimonios del mismo sexo. [101] El proyecto de ley de Smith fue respaldado formalmente por el comité parlamentario del Partido Laborista el 17 de octubre de 2017. [102] Sin embargo, los parlamentarios conservadores en el gobierno respondieron sugiriendo que se podrían necesitar hasta 100 enmiendas al proyecto de ley si se aprueba el voto "Sí". [100]
Un proyecto de ley rival fue lanzado el 13 de noviembre por el senador liberal James Paterson , un partidario conservador del matrimonio entre personas del mismo sexo. [103] El proyecto de ley contenía varias protecciones que permitían el rechazo de las bodas entre personas del mismo sexo por cualquier persona que tuviera una "creencia de conciencia" o religiosa contra el matrimonio entre personas del mismo sexo, incluidos los proveedores de servicios privados como floristas y panaderos . [104] [105] El primer ministro Turnbull reaccionó negativamente al proyecto de ley de Paterson, diciendo que el gobierno "no toleraría" apoyar un proyecto de ley que discriminaba las bodas entre personas del mismo sexo y que el proyecto de ley "no tendría prácticamente ninguna perspectiva de pasar por el Parlamento". [106] El senador Paterson lo descartó pocas horas después de que se emitiera el voto "Sí". [107]
Apoyo y oposición
Posiciones del partido en una votación parlamentaria
Cada uno de los partidos políticos representados en el Parlamento australiano mantuvo posiciones formalizadas sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y sobre los méritos de la encuesta. El Partido Laborista Australiano apoyó formalmente la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque ofreció a sus parlamentarios un voto de conciencia sobre la legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo hasta 2019. [108] El Partido Liberal se comprometió a realizar una votación nacional de algún tipo antes de cualquier cambio en la ley. ley, aunque el partido no tenía una posición oficial sobre la pregunta de la encuesta, por lo tanto, los parlamentarios (incluidos los miembros del gabinete ) tenían libertad para hacer campaña a favor de cualquiera de los lados. [109] [110] Todos los políticos tenían derecho a utilizar sus presupuestos de comunicación e impresión electoral en la campaña. [111]
Posición | Partidos politicos | Árbitro | |
---|---|---|---|
sí | Laboral * | [112] | |
Verduras | [113] | ||
Equipo de Jenofonte | [114] | ||
Demócratas liberales | [115] | ||
Justicia de Hinch | [116] | ||
No | Nacional | [109] | |
Conservadores | [117] | ||
Australia de Katter | [118] | ||
Sujeto a voto público | Liberal | [109] | |
Una nación * | [119] | ||
Lambie Network | [120] | ||
* Voto de conciencia permitido para los diputados. |
Campaña "Sí"
La campaña para apoyar el voto a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo en la encuesta recibió el apoyo de los laboristas [121], la campaña de los liberales por el sí, [122] y cuatro partidos políticos minoritarios representados en el parlamento federal, y de prominentes grupos de presión, incluido el australiano. Matrimonio Igualdad y ¡Levántate! . [123] [124]
Campaña "No"
La campaña que abogaba por votar en contra de cambiar las leyes de matrimonio en la encuesta fue apoyada por los Nacionales [109] y tres partidos minoritarios representados en el parlamento federal. Varios grupos que se oponían al matrimonio entre personas del mismo sexo, incluido el Australian Christian Lobby y la Marriage Alliance , formaron la Coalition for Marriage para coordinar la campaña "No". [125] [126] [127]
Neutral
El Partido Liberal de Australia no ocupó una posición de ninguna manera en la encuesta. [109]
Opinión pública
Las encuestas de opinión en Australia durante varios años antes de la encuesta indicaron que una cómoda mayoría de australianos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo. [128] [129] [130] [131] Una encuesta de Guardian Essential realizada justo antes del anuncio de la encuesta postal indicó que el 43% aprobó el voto por correo y el 38% lo desaprobó, [132] mientras que una semana después, el 39% aprobó la encuesta postal y el 47% la desaprobó. [133] Existió un pequeño movimiento de boicot, aunque la mayoría de los activistas del matrimonio entre personas del mismo sexo que estaban en contra de una votación nacional sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo instaron a participar en la encuesta postal. [134] Algunas respuestas informales a la encuesta fueron pensadas como un voto de protesta. [135]
Intenciones de voto
Fecha | Firma | sí | No | Indeciso | Tamaño de la muestra | Notas |
---|---|---|---|---|---|---|
9 a 12 de noviembre de 2017 | Newspoll [136] | 63% | 37% | - | 1,625 | [N 1] |
3 a 6 de noviembre de 2017 | Esencial [137] [138] | 64% | 31% | 5% | 1,792 | [N 1] |
26 a 30 de octubre de 2017 | Investigación de galaxias [139] [140] | 66% | 34% | N / A | 1.000 | [N 1] |
26 a 29 de octubre de 2017 | EMRS [141] | 64% | 28% | N / A | 1.000 | |
26 a 29 de octubre de 2017 | Newspoll [142] [143] | 62% | 35% | 3% | 1,623 | [N 1] |
59% | 35% | 6% | [N 2] | |||
12 a 22 de octubre de 2017 | Esencial [144] [145] | 60% | 34% | 5% | 1.859 | [N 1] |
39% | 33% | 28% | [N 3] | |||
12 a 16 de octubre de 2017 | YouGov [146] [147] | 61% | 35% | 3% | 1.067 | [N 1] |
54% | 28% | 18% | [N 3] | |||
12 a 15 de octubre de 2017 | Newspoll [148] | 56% | 37% | 7% | 1,583 | |
6 a 8 de octubre de 2017 | Roy Morgan Research [149] | 61,5% | 17,5% | N / A | 1,554 | [N 4] |
2 de octubre de 2017 | ReachTEL [150] [151] | 70,3% | 21,1% | N / A | 4.888 | [N 5] |
28 de septiembre - 1 de octubre de 2017 | Esencial [152] [153] | 64% | 30% | 6% | 1.841 | [N 1] |
50% | 36% | 14% | [N 3] | |||
22 a 25 de septiembre de 2017 | Esencial [154] [155] | 58% | 33% | 9% | 1.803 | |
21-24 de septiembre de 2017 | Newspoll [156] | 57% | 34% | 9% | 1,695 | |
15 a 18 de septiembre de 2017 | Esencial [157] [158] | 55% | 34% | 11% | 1.808 | |
14 a 18 de septiembre de 2017 | YouGov [159] [160] | 59% | 33% | 9% | 1.056 | |
6 a 9 de septiembre de 2017 | Ipsos [161] | 70% | N / A | N / A | 1.400 | |
28 de agosto - 6 de septiembre de 2017 | Investigación de Newgate [162] | 58,4% | 31,4% | 10,2% | 800 | |
1 a 4 de septiembre de 2017 | Esencial [163] [164] | 59% | 31% | 11% | 1,784 | |
17 a 22 de agosto de 2017 | Esencial [165] [166] | 57% | 32% | 11% | 1.817 | |
17 a 21 de agosto de 2017 | YouGov [167] [168] | 59% | 33% | 8% | 1.012 | |
17 a 20 de agosto de 2017 | Newspoll [169] [170] | 63% | 30% | 7% | 1,675 |
Probabilidad de votar en la encuesta
Fecha | Firma | Votado ya | Definitivamente lo hará | Probablemente lo hará | Probablemente no | Definitivamente no lo haré | Indeciso | Tamaño de la muestra | Notas |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
9 a 12 de noviembre de 2017 | Newspoll [136] | 79% | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | 1,625 | [N 6] |
3 a 6 de noviembre de 2017 | Esencial [137] [138] | 86% | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | 1,792 | [N 7] |
26 a 29 de octubre de 2017 | Newspoll [142] | 76% | 10% | 5% | 2% | 2% | 3% | 1,623 | |
12 a 22 de octubre de 2017 | Esencial [144] [145] | 75% | 8% | 4% | 3% | 3% | 4% | 1.859 | |
12 a 16 de octubre de 2017 | YouGov [146] [147] | 67% | 13% | 7% | 3% | 6% | 5% | 1.067 | |
12 a 15 de octubre de 2017 | Newspoll [148] | sesenta y cinco% | 19% | 6% | 2% | 3% | 5% | 1,583 | |
2 de octubre de 2017 | ReachTEL [150] | 79% | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | 4.888 | |
2 de octubre de 2017 | Investigación de Newgate [171] | 77% | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | |
28 de septiembre - 1 de octubre de 2017 | Esencial [152] [153] | 47% | 33% | 6% | 3% | 3% | 5% | 1.841 | |
22 a 25 de septiembre de 2017 | Esencial [154] [155] | 36% | 45% | 8% | 1% | 2% | 5% | 1.803 | |
21-24 de septiembre de 2017 | Newspoll [156] | 15% | 67% | 7% | 2% | 2% | 7% | 1,695 | [N 8] |
15 a 18 de septiembre de 2017 | Esencial [157] [158] | 9% | 62% | 12% | 2% | 3% | 8% | 1.808 | |
6 a 9 de septiembre de 2017 | Ipsos [161] | - | sesenta y cinco% | N / A | N / A | N / A | N / A | 1.400 | |
1 a 4 de septiembre de 2017 | Esencial [163] [164] | - | 62% | dieciséis% | 4% | 3% | 10% | 1,784 | |
23 de agosto de 2017 | ReachTEL [172] | - | 78,7% | 10% | 4,1% | 7,2% | - | 2,382 | [N 9] |
17 a 22 de agosto de 2017 | Esencial [165] | - | 63% | 18% | 4% | 6% | 9% | 1.817 | |
17 a 21 de agosto de 2017 | YouGov [167] | - | 56% | 17% | N / A | N / A | N / A | 1.012 | |
17 a 20 de agosto de 2017 | Newspoll [169] | - | 67% | 15% | 4% | 3% | 11% | 1,675 | [N 10] |
Actividades durante la campaña
Incidencia por territorios y gobiernos locales
El Gobierno del Territorio de la Capital Australiana y varios gobiernos locales, como la ciudad de Sydney, tomaron posiciones oficiales en apoyo de la campaña "Sí". [174] [175] Se advirtió a los funcionarios públicos de la ACT que no hicieran campaña en la encuesta mientras llevaban uniforme oficial. [176] [177] La decisión de ofrecer apoyo oficial fue criticada por la oposición del Partido Liberal en el ACT, y críticas similares llevaron a la ciudad de Darebin a dar marcha atrás en sus planes para restringir el uso de las instalaciones del consejo por parte de los activistas del "No". [178] [179]
Debate sobre la libertad de religión
Varias figuras e instituciones que apoyaron un voto "No" plantearon la cuestión de la libertad religiosa durante el período de la encuesta. El ex primer ministro John Howard rechazó las garantías del primer ministro Malcolm Turnbull y solicitó que el gobierno detallara explícitamente las disposiciones de libertad religiosa propuestas para ser potencialmente incluidas en la legislación sobre matrimonio entre personas del mismo sexo. [180] [181] [182] Asimismo, varios líderes de la Iglesia Católica plantearon preocupaciones sobre la libertad de religión, citando el caso de un arzobispo de Tasmania , a quien se le pidió que compareciera en una comisión contra la discriminación después de haber difundido material que apoyaba una visión cristiana de matrimonio. [183] La veracidad de las preocupaciones sobre la libertad religiosa fue objeto de fuertes disputas en la comunidad. Algunos grupos, como la Comisión Nacional de Educación Católica, dijeron que no estaban seguros de si las escuelas católicas podrían continuar enseñando la visión católica del matrimonio en caso de que se legalizara el matrimonio entre personas del mismo sexo; sin embargo, los académicos Marion Maddox y Carol Johnson desafiaron esto argumentando que las organizaciones religiosas continuaría teniendo acceso a las exenciones de las leyes contra la discriminación y, en consecuencia, seguiría siendo libre de rechazar el matrimonio entre personas del mismo sexo si finalmente se introduce. [184] [185] Las divisiones se extendieron al gobernante Partido Liberal , cuyo presidente rechazó las afirmaciones de que la libertad religiosa podría estar amenazada, en directa contradicción con el vicepresidente del partido, quien dijo que el matrimonio entre personas del mismo sexo tendría consecuencias para la libertad de habla , religión y asociación . [186] [187]
Tanto el Primer Ministro Turnbull como Bill Shorten , líder de la Oposición , hablaron a favor de las protecciones de la libertad religiosa, y Turnbull afirmó que era un "creyente aún más fuerte" en la libertad de religión que el matrimonio entre personas del mismo sexo. [188] Shorten dijo que el Partido Laborista "se aseguraría de que las preocupaciones sobre la libertad religiosa sean atendidas y tratadas y sean tratadas con respeto". [189] La perspectiva de que se agreguen exenciones adicionales de libertad religiosa a la ley australiana contra la discriminación existente preocupó a algunos defensores del "Sí", que temían que tales disposiciones pudieran permitir que los proveedores de servicios discriminaran por cualquier motivo, no solo por el sexo de las parejas. Tiernan Brady describió la campaña por las exenciones de libertad religiosa como "un intento flagrante de desentrañar las leyes existentes contra la discriminación que sirven a todos en Australia, no solo a las personas LGBTI". [190]
En respuesta a una pregunta de Newspoll sobre el tema; "¿Crees que el parlamento debería ofrecer garantías legales para la libertad de conciencia, creencias y religión si legisla sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo?", El 62% respondió que sí, el 18% respondió que no y el 20% dijo que no estaba "comprometido". [169] Una encuesta realizada por Galaxy más adelante en la encuesta encontró que el 78% de los encuestados dijo Sí en respuesta a la pregunta; "Si la mayoría vota 'sí' en la encuesta postal, ¿deberían las parejas del mismo sexo ser tratadas de la misma manera bajo la ley que otras parejas?" [191]
En noviembre de 2017 se anunció una investigación sobre las libertades religiosas , encabezada por Philip Ruddock , que se ha interpretado como una forma de permitir la rápida aprobación del proyecto de ley Dean Smith y posponer las discusiones sobre la libertad religiosa. [192] Completó un informe el 18 de mayo de 2018, [193] que no se hizo público hasta el 13 de diciembre de 2018, [194] aunque las recomendaciones se filtraron a Fairfax Media en octubre de 2018. [195] El gobierno respondió proponiendo una acto de discriminación. [194]
Publicidad y medios
La publicidad de ambas partes fue extensa durante gran parte del período de la encuesta. El primer anuncio de televisión de la campaña "No", revelado poco después de que comenzara la campaña, presentaba a tres mujeres y se enfocaba en el programa educativo Escuelas Seguras . [196] La campaña "Sí" prontamente emitió una refutación del Dr. Kerryn Phelps . [197] Un partidario del "No" financió el mensaje escrito en el cielo "Vote No" sobre Sydney en septiembre, que fue defendido por Turnbull como una expresión de libertad de expresión. [198]
Los anuncios posteriores "Sí" se centraron en gran medida en un esfuerzo concertado de " libere el voto " y mostraban figuras de alto perfil como Ian Thorpe y otros que publicaban sus encuestas, así como un anuncio temático que se proyectó durante la final del popular programa de televisión The Bachelor. . [199] [200] La campaña "Sí" también fue responsable de un mensaje SMS generalizado a muchos teléfonos móviles australianos que llevaron a algunas quejas sobre cómo se obtuvieron los números de las personas, sin embargo, la campaña informó que los números se generaron a través de la tecnología de marcación aleatoria utilizada anteriormente. en las elecciones. [201]
Los dos anuncios más destacados de la campaña "No" se concentraron principalmente en la noción de teoría de género en el currículo escolar , uno de ellos se centró en el libro The Gender Fairy y presentaba a dos de las madres del anuncio original. [202] [203] El otro anuncio incluía imágenes de archivo de uno de los fundadores del programa Safe Schools e incluía material que supuestamente había estado disponible para ser visto por los estudiantes de séptimo año que posteriormente se consideró inapropiado para su visualización sin restricciones por el Código de Televisión Comercial de Australia. de práctica . [204] [205] A mediados de septiembre, el destacado activista del "No" Lyle Shelton fue mencionado en los medios de comunicación más veces que los tres principales activistas del "Sí", Alex Greenwich, Tiernan Brady y Sally Rugg , combinados. [206]
La legislación vigente durante la duración de la encuesta establecía que era ilegal difamar, intimidar, amenazar o dañar "por motivos de orientación sexual, identidad de género, condición de intersexualidad o religión", con una multa de hasta 12.600 dólares por incumplimiento. [208] Además, todo el material de la campaña debía estar debidamente autorizado. [209] Para el 26 de septiembre, el grupo de servicios de marketing Ebiquity calculó que el grupo principal "No" ( Coalition for Marriage ) había gastado alrededor de 3.975.872 dólares en publicidad, una cifra más alta que su estimación para los dos grupos principales "Sí" ( Australian Marriage Equality y la Campaña por la Igualdad), alrededor de $ 2,920,740. [210] Se hicieron dos donaciones notables en el curso de la encuesta; Alan Joyce, director ejecutivo de Qantas , donó personalmente $ 1 millón a la campaña "Sí", y la Diócesis Anglicana de Sydney donó $ 1 millón a la campaña "No". [211] [212] El ex primer ministro Tony Abbott dijo en noviembre que la campaña "No" tenía 20.000 donantes que donaron alrededor de $ 6 millones a la campaña. [213]
En la Gran Final de la NRL de 2017 , el rapero estadounidense Macklemore fue contratado para interpretar varias canciones, incluida " Same Love ". [214] La canción encabezó las listas australianas en 2013 y fue considerada como un himno para los defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo durante la campaña en el estado natal de Macklemore, Washington . En los días previos a la gran final, el sencillo volvió a la cima de las listas australianas de iTunes . [215] Varios políticos conservadores prominentes expresaron una fuerte oposición a la actuación programada de "Same Love", dado su apoyo de alto perfil a la campaña "Sí" durante el período de votación de la Encuesta Postal de la Ley de Matrimonio de Australia. [216] [217] Macklemore reconoció la controversia varios días antes de la final, pero prometió "esforzarse más" como resultado. [218]
Un estudio a nivel nacional sobre la salud mental de lesbianas, gays y bisexuales encontró que una mayor exposición a mensajes de medios negativos y anti-LGBT durante la encuesta postal estaba relacionada con mayores niveles de depresiones, ansiedad y estrés. [219]
Discusión del impacto en los niños
Los derechos y el bienestar de los niños, particularmente en lo que se refiere a la crianza de los hijos del mismo sexo , se discutieron ocasionalmente públicamente a través de la encuesta. Organizaciones como la Conferencia de Obispos Católicos de Australia , la Iglesia Presbiteriana de Australia y el Consejo Nacional de Imanes de Australia abogaron firmemente por las estructuras de la familia nuclear durante la encuesta. [183] [220] [221] Un artículo de verificación de hechos publicado en The Conversation , que se basó en una revisión de la literatura sobre los resultados para los hijos de padres del mismo sexo, mostró resultados iguales o mejores para los niños criados por padres del mismo sexo. género. [222] Del mismo modo, una revisión publicada al final del período de la encuesta por el Medical Journal of Australia estuvo de acuerdo con los hallazgos de The Conversation , pero señaló que los efectos de estar expuesto al estigma y la discriminación podrían conducir a peores resultados de salud pública para los niños en la misma edad. familias de padres por sexo. [223]
Asesoramiento para los afectados y la salud mental
Varias organizaciones, incluida la Australian Broadcasting Corporation, pusieron a disposición de las personas LGBTIQ varias líneas de ayuda , servicios de asesoramiento y estrategias de salud mental . [224] Se disponía de servicios similares para Defensa , [225] consejos locales victorianos [226] y servicios de salud como Alfred Health. [227] Los gobiernos estatales de Australia Occidental , Victoria y Queensland asignaron fondos adicionales, que van desde $ 60.000 a $ 500.000, a los servicios de salud mental LGBTIQ. [228] [229] [230]
Otros grupos, como Slater y Gordon , la Sociedad Australiana de Psicología y Minus 18 revelaron material y mecanismos diseñados para ofrecer apoyo y alivio a los afectados por el debate, como padres de niños pequeños y adolescentes LGBTIQ que experimentaron dificultades para lidiar con la discusión pública. . [231] [232] [233]
El período de la encuesta se asoció con aumentos en el número de personas LGBTIQ que solicitaron asistencia por problemas de salud mental. Reach Out Australia , que lideró la campaña a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo por parte de cinco servicios de salud mental, informó de aumentos (diversos en) 20, [234] 30 [235] y 40 [236] [237] por ciento en los clientes durante la encuesta Lifeline, el servicio de apoyo durante períodos y crisis, notó un aumento en las llamadas sobre el impacto de la encuesta. [238] Las encuestas de salud mental realizadas durante este período mostraron que una mayor exposición a la campaña del "no" estaba relacionada con mayores niveles de depresión, ansiedad y estrés entre los australianos atraídos por personas del mismo sexo. [219] Shorten escribió a Turnbull sobre el aumento de la financiación para los servicios de salud mental durante la encuesta con cargo al presupuesto federal, pero no recibió una respuesta. [239]
Vandalismo y abuso
La encuesta estuvo acompañada de una variedad de actos de vandalismo y abuso por parte de ambas partes. En septiembre, una pancarta que decía "Quema iglesias, no queers" se desplegó en una reunión de la Coalición por el matrimonio, [240] y en octubre varias iglesias en Victoria y Nueva Gales del Sur fueron pintadas con mensajes criticando a los votantes "No". [241] [242] [243] De manera similar, un tren de pasajeros en la red de trenes de Sydney fue objeto de actos de vandalismo con mensajes que alentaban el voto del "No", incluido el lenguaje soez y la esvástica nazi . [244] La ABC creó un servicio de noticias digital diseñado para rastrear incidentes de violencia y abuso a lo largo de la encuesta, con votantes / organizaciones "Sí" y "No" siendo blanco en ocasiones. [245] En Melbourne, se escribió un "NO" gigante en el cielo en respuesta a la encuesta. [246]
Resultado
Resultado nacional
Elección | Votos | % |
---|---|---|
sí | 7.817.247 | 61,6 |
No | 4.873.987 | 38,4 |
Votos válidos | 12,691,234 | 99,71 |
Votos inválidos o en blanco | 36,686 | 0,29 |
Total de votos | 12,727,920 | 100,00 |
Votantes registrados y participación | 16,006,180 | 79,5 |
Sí: 7.817.247 (61,6%) | No: 4.873.987 (38,4%) | ||
▲ |
Desglose por estado y territorio
El Territorio de la Capital Australiana registró el voto "Sí" más fuerte con un 74%, mientras que Nueva Gales del Sur tuvo el nivel más bajo de apoyo con un 57,8%. [247] Todas las demás jurisdicciones tenían un apoyo superior al 60%, siendo Victoria el estado líder con un apoyo del 64,9%. [247]
Estado / Territorio | sí | No | Inválido | Tasa de participación (%) | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Votos | % | |||
Nueva Gales del Sur | 2,374,362 | 57,8 | 1,736,838 | 42,2 | 11,036 | 79,5 |
Victoria | 2,145,629 | 64,9 | 1,161,098 | 35,1 | 11,028 | 81,7 |
Queensland | 1,487,060 | 60,7 | 961,015 | 39,3 | 7.088 | 77,9 |
El oeste de Australia | 801,575 | 63,7 | 455,924 | 36,3 | 3,188 | 78,4 |
Sur de Australia | 592,528 | 62,5 | 356,247 | 37,5 | 2,778 | 79,7 |
Tasmania | 191,948 | 63,6 | 109.655 | 36,4 | 805 | 79,7 |
Territorio de la Capital Australiana | 175.459 | 74,0 | 61,520 | 26,0 | 534 | 82,5 |
Territorio del Norte | 48,686 | 60,6 | 31.690 | 39,4 | 229 | 58,4 |
Total por país | 7.817.247 | 61,6 | 4.873.987 | 38,4 | 36,686 | 79,5 |
Desglose del electorado
Electorado | Sí (%) | Si votos | No (%) | Sin votos | Total formal | Tasa de participación (%) | Estado / territorio |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Adelaida | 70,10% | 62,769 | 29,90% | 26,771 | 89,540 | 81,42% | Sur de Australia |
Aston | 61,97% | 48.455 | 38,03% | 29,730 | 78.185 | 81,62% | Victoria |
Ballarat | 70,54% | 65,613 | 29,46% | 27,405 | 93.018 | 81,69% | Victoria |
Bancos | 44,88% | 37,736 | 55,12% | 46,343 | 84,079 | 80,12% | Nueva Gales del Sur |
Pregonero | 52,26% | 42,498 | 47,74% | 38,827 | 81,325 | 77,05% | Sur de Australia |
Barton | 43,64% | 37,153 | 56,36% | 47,984 | 85,137 | 78,05% | Nueva Gales del Sur |
Bajo | 61,69% | 36,249 | 38,31% | 22,510 | 58,759 | 79,18% | Tasmania |
hombre murciélago | 71,16% | 66,383 | 28,84% | 26,906 | 93.289 | 83,94% | Victoria |
Bendigo | 68,73% | 63,412 | 31,27% | 28,852 | 92,264 | 82,71% | Victoria |
Bennelong | 49,84% | 42,943 | 50,16% | 43.215 | 86,158 | 81,22% | Nueva Gales del Sur |
Berowra | 54,56% | 48 471 | 45,44% | 40,369 | 88,840 | 84,74% | Nueva Gales del Sur |
Blair | 60,02% | 47.194 | 39,98% | 31.433 | 78,627 | 76,69% | Queensland |
Blaxland | 26,05% | 20,406 | 73,95% | 57,926 | 78,332 | 75,22% | Nueva Gales del Sur |
Bonner | 62,05% | 52,139 | 37,95% | 31,891 | 84,030 | 82,41% | Queensland |
Boothby | 68,51% | 62.139 | 31,49% | 28,556 | 90,695 | 84,31% | Sur de Australia |
Arquero | 62,13% | 53,529 | 37,87% | 32,627 | 86,156 | 81,44% | Queensland |
Braddon | 54,03% | 30,054 | 45,97% | 25.573 | 55,627 | 75,98% | Tasmania |
Bradfield | 60,58% | 53.681 | 39,42% | 34,927 | 88,608 | 83,73% | Nueva Gales del Sur |
Marca | 67,09% | 51,953 | 32,91% | 25,481 | 77,434 | 76,04% | El oeste de Australia |
Brisbane | 79,51% | 72,812 | 20,49% | 18,762 | 91,574 | 81,62% | Queensland |
Bruce | 46,91% | 34,644 | 53,09% | 39,203 | 73,847 | 77,71% | Victoria |
Burt | 56,97% | 44,058 | 43,03% | 33.275 | 77,333 | 76,21% | El oeste de Australia |
Calare | 60,19% | 54.091 | 39,81% | 35,779 | 89,870 | 78,06% | Nueva Gales del Sur |
Calwell | 43,16% | 37,839 | 56,84% | 49,823 | 87,662 | 78,86% | Victoria |
Canberra | 74,07% | 89.590 | 25,93% | 31,361 | 120,951 | 83,25% | Territorio de la Capital Australiana |
Envase | 60,23% | 48,486 | 39,77% | 32,019 | 80,505 | 78,46% | El oeste de Australia |
Capricornia | 54,06% | 39,917 | 45,94% | 33,917 | 73,834 | 74,84% | Queensland |
Casey | 68,06% | 59,959 | 31,94% | 28.144 | 88,103 | 84,03% | Victoria |
Chifley | 41,31% | 32.871 | 58,69% | 46,702 | 79.573 | 73,91% | Nueva Gales del Sur |
Chisholm | 61,59% | 49,448 | 38,41% | 30,844 | 80,292 | 82,42% | Victoria |
cocinero | 55,04% | 47.505 | 44,96% | 38,804 | 86.309 | 82,22% | Nueva Gales del Sur |
Corangamita | 71,56% | 69,723 | 28,44% | 27,708 | 97.431 | 85,09% | Victoria |
Corio | 67,72% | 62.658 | 32,28% | 29,865 | 92,523 | 83,57% | Victoria |
Cowan | 58,82% | 44,388 | 41,18% | 31,075 | 75,463 | 78,01% | El oeste de Australia |
Cowper | 60,01% | 57.493 | 39,99% | 38,317 | 95,810 | 79,23% | Nueva Gales del Sur |
Cunningham | 65,67% | 60,906 | 34,33% | 31,840 | 92,746 | 81,86% | Nueva Gales del Sur |
Curtin | 72,22% | 59.638 | 27,78% | 22,943 | 82.581 | 84,05% | El oeste de Australia |
Dawson | 55,15% | 42,539 | 44,85% | 34.599 | 77,138 | 74,16% | Queensland |
Deakin | 65,69% | 55,464 | 34,31% | 28,973 | 84,437 | 84,63% | Victoria |
Denison | 73,78% | 45,005 | 26,22% | 15.992 | 60.997 | 82,37% | Tasmania |
Dickson | 65,16% | 54,206 | 34,84% | 28,988 | 83.194 | 81,82% | Queensland |
Dobell | 65,75% | 59 475 | 34,25% | 30,987 | 90,462 | 78,89% | Nueva Gales del Sur |
Dunkley | 71,97% | 62,840 | 28,03% | 24,471 | 87,311 | 81,93% | Victoria |
Durack | 59,16% | 39.304 | 40,84% | 27,128 | 66,432 | 67,95% | El oeste de Australia |
Edén-Monaro | 64,92% | 57,223 | 35,08% | 30,926 | 88.149 | 79,97% | Nueva Gales del Sur |
Fadden | 61,81% | 52,154 | 38,19% | 32,218 | 84,372 | 76,33% | Queensland |
Fairfax | 64,32% | 58,510 | 35,68% | 32.451 | 90,961 | 81,05% | Queensland |
Farrer | 55,21% | 48,432 | 44,79% | 39.297 | 87,729 | 77,42% | Nueva Gales del Sur |
Fenner | 74,01% | 85,869 | 25,99% | 30,159 | 116,028 | 81,61% | Territorio de la Capital Australiana |
Pescador | 62,83% | 52.023 | 37,17% | 30,783 | 82,806 | 80,89% | Queensland |
Flinders | 69,99% | 68,291 | 30,01% | 29.275 | 97.566 | 82,06% | Victoria |
Flynn | 51,48% | 39,020 | 48,52% | 36,783 | 75,803 | 75,62% | Queensland |
Forde | 60,55% | 46,937 | 39,45% | 30.585 | 77,522 | 76,10% | Queensland |
Para descanso | 63,80% | 51,612 | 36,20% | 29,285 | 80,897 | 78,86% | El oeste de Australia |
Cazador de aves | 36,34% | 27,847 | 63,66% | 48,782 | 76,629 | 72,43% | Nueva Gales del Sur |
Franklin | 68,77% | 44,746 | 31,23% | 20,322 | 65.068 | 82,74% | Tasmania |
Fremantle | 70,09% | 57,541 | 29,91% | 24,559 | 82,100 | 80,55% | El oeste de Australia |
Gellibrand | 68,10% | 62.045 | 31,90% | 29.065 | 91,110 | 82,21% | Victoria |
Gilmore | 61,98% | 59,322 | 38,02% | 36,386 | 95,708 | 80,60% | Nueva Gales del Sur |
Gippsland | 60,16% | 51.196 | 39,84% | 33,910 | 85,106 | 80,75% | Victoria |
Goldstein | 76,30% | 69,726 | 23,70% | 21,663 | 91,389 | 86,05% | Victoria |
Gorton | 53,34% | 49,834 | 46,66% | 43.587 | 93,421 | 77,34% | Victoria |
Grayndler | 79,89% | 73,208 | 20,11% | 18,429 | 91,637 | 85,10% | Nueva Gales del Sur |
Camino verde | 46,36% | 38,016 | 53,64% | 43,980 | 81.996 | 76,50% | Nueva Gales del Sur |
Gris | 53,31% | 40,811 | 46,69% | 35,750 | 76,561 | 75,21% | Sur de Australia |
Griffith | 76,60% | 69,171 | 23,40% | 21,132 | 90.303 | 81,80% | Queensland |
Novio | 49,16% | 40,536 | 50,84% | 41,915 | 82,451 | 79,97% | Queensland |
Hasluck | 62,41% | 47,880 | 37,59% | 28,836 | 76,716 | 79,72% | El oeste de Australia |
Herbert | 62,85% | 48,110 | 37,15% | 28,441 | 76,551 | 72,13% | Queensland |
Higgins | 78,34% | 70,059 | 21,66% | 19,375 | 89.434 | 84,36% | Victoria |
Hindmarsh | 63,29% | 57,947 | 36,71% | 33,613 | 91,560 | 81,72% | Sur de Australia |
Hinkler | 50,69% | 40,649 | 49,31% | 39,548 | 80.197 | 78,21% | Queensland |
Bosquecillo | 50,68% | 47.147 | 49,32% | 45,875 | 93.022 | 76,75% | Victoria |
Hotham | 59,60% | 47,986 | 40,40% | 32,524 | 80,510 | 80,37% | Victoria |
abrazos | 58,41% | 51,337 | 41,59% | 36,558 | 87,895 | 83,79% | Nueva Gales del Sur |
Hume | 58,57% | 51,284 | 41,43% | 36,271 | 87,555 | 78,91% | Nueva Gales del Sur |
Cazador | 64,38% | 59.137 | 35,62% | 32,723 | 91,860 | 78,48% | Nueva Gales del Sur |
Indi | 63,09% | 54.563 | 36,91% | 31,925 | 86,488 | 82,09% | Victoria |
Isaacs | 65,33% | 56,645 | 34,67% | 30,063 | 86,708 | 80,78% | Victoria |
Jagajaga | 73,51% | 65,098 | 26,49% | 23,453 | 88,551 | 85,25% | Victoria |
Kennedy | 46,74% | 33,160 | 53,26% | 37,784 | 70,944 | 70,50% | Queensland |
Kingsford Smith | 64,11% | 56,297 | 35,89% | 31,510 | 87,807 | 79,72% | Nueva Gales del Sur |
Kingston | 68,10% | 58.863 | 31,90% | 27,567 | 86,430 | 80,67% | Sur de Australia |
Kooyong | 73,67% | 63.592 | 26,33% | 22,729 | 86,321 | 85,95% | Victoria |
La Trobe | 67,45% | 61,807 | 32,55% | 29,826 | 91.633 | 82,87% | Victoria |
Lalor | 56,78% | 57.062 | 43,22% | 43.429 | 100,491 | 77,00% | Victoria |
Leichhardt | 63,37% | 47,750 | 36,63% | 27,606 | 75,356 | 67,84% | Queensland |
Lilley | 67,66% | 59.991 | 32,34% | 28,671 | 88,662 | 81,44% | Queensland |
Lindsay | 56,17% | 49,071 | 43,83% | 38.295 | 87,366 | 76,47% | Nueva Gales del Sur |
Lingiari | 54,48% | 19.026 | 45,52% | 15,898 | 34,924 | 50,13% | Territorio del Norte |
Longman | 60,43% | 51,268 | 39,57% | 33.576 | 84,844 | 77,82% | Queensland |
Lyne | 55,31% | 51,416 | 44,69% | 41.539 | 92,955 | 81,32% | Nueva Gales del Sur |
Lyon | 58,70% | 35,894 | 41,30% | 25,258 | 61,152 | 78,09% | Tasmania |
Macarthur | 52,05% | 43.323 | 47,95% | 39,907 | 83,230 | 75,37% | Nueva Gales del Sur |
Mackellar | 68,01% | 62,350 | 31,99% | 29,330 | 91,680 | 84,00% | Nueva Gales del Sur |
Macquarie | 63,87% | 56,180 | 36,13% | 31,778 | 87,958 | 82,67% | Nueva Gales del Sur |
Makin | 60,44% | 51,547 | 39,56% | 33,743 | 85,290 | 79,55% | Sur de Australia |
Mallee | 54,28% | 42,495 | 45,72% | 35,795 | 78,290 | 78,76% | Victoria |
Maranoa | 43,91% | 35 475 | 56,09% | 45.308 | 80,783 | 78,25% | Queensland |
Maribyrnong | 59,87% | 53,208 | 40,13% | 35,658 | 88,866 | 78,97% | Victoria |
Mayonesa | 64,74% | 57,361 | 35,26% | 31,247 | 88,608 | 83,75% | Sur de Australia |
McEwen | 65,39% | 73,705 | 34,61% | 39,007 | 112,712 | 80,75% | Victoria |
McMahon | 35,07% | 29.146 | 64,93% | 53,967 | 83,113 | 77,85% | Nueva Gales del Sur |
McMillan | 62,75% | 61,479 | 37,25% | 36,500 | 97,979 | 81,45% | Victoria |
McPherson | 65,48% | 54.034 | 34,52% | 28,486 | 82,520 | 78,09% | Queensland |
Melbourne | 83,69% | 81.287 | 16,31% | 15,839 | 97,126 | 82,84% | Victoria |
Puertos de Melbourne | 81,97% | 70.589 | 18,03% | 15,523 | 86,112 | 82,16% | Victoria |
Menzies | 56,95% | 47.137 | 43,05% | 35,626 | 82,763 | 84,06% | Victoria |
Mitchell | 49,10% | 42,112 | 50,90% | 43.652 | 85,764 | 81,56% | Nueva Gales del Sur |
Moncrieff | 63,78% | 50,566 | 36,22% | 28,717 | 79,283 | 75,91% | Queensland |
Moore | 67,99% | 56,690 | 32,01% | 26,690 | 83,380 | 83,17% | El oeste de Australia |
Moreton | 60,92% | 47,418 | 39,08% | 30,413 | 77,831 | 79,59% | Queensland |
Murray | 57,62% | 48,205 | 42,38% | 35,452 | 83.657 | 79,58% | Victoria |
Nueva Inglaterra | 52,52% | 44,608 | 47,48% | 40,324 | 84,932 | 76,91% | Nueva Gales del Sur |
Newcastle | 74,78% | 71,158 | 25,22% | 23,999 | 95,157 | 82,69% | Nueva Gales del Sur |
North Sydney | 71,79% | 64,813 | 28,21% | 25,473 | 90.286 | 83,76% | Nueva Gales del Sur |
O'Connor | 56,17% | 43,554 | 43,83% | 33,987 | 77,541 | 75,73% | El oeste de Australia |
Oxley | 60,33% | 44,655 | 39,67% | 29,365 | 74,020 | 76,08% | Queensland |
Página | 59,72% | 55,943 | 40,28% | 37,727 | 93.670 | 78,56% | Nueva Gales del Sur |
Parkes | 52,74% | 41,408 | 47,26% | 37,108 | 78,516 | 72,56% | Nueva Gales del Sur |
Parramatta | 38,38% | 29,299 | 61,62% | 47.038 | 76,337 | 74,82% | Nueva Gales del Sur |
Paterson | 65,52% | 60,915 | 34,48% | 32.059 | 92,974 | 79,35% | Nueva Gales del Sur |
Pearce | 63,89% | 54.305 | 36,11% | 30,699 | 85,004 | 76,35% | El oeste de Australia |
Perth | 71,46% | 57.510 | 28,54% | 22,967 | 80,477 | 80,55% | El oeste de Australia |
Petrie | 61,64% | 53.144 | 38,36% | 33,067 | 86,211 | 78,75% | Queensland |
Port Adelaide | 61,30% | 53,649 | 38,70% | 33,869 | 87,518 | 76,31% | Sur de Australia |
Rankin | 54,56% | 41.570 | 45,44% | 34,621 | 76,191 | 74,53% | Queensland |
Reid | 52,73% | 43,567 | 47,27% | 39,061 | 82,628 | 77,69% | Nueva Gales del Sur |
Richmond | 67,87% | 62.591 | 32,13% | 29,625 | 92,216 | 80,28% | Nueva Gales del Sur |
Riverina | 54,63% | 47,333 | 45,37% | 39.308 | 86,641 | 77,22% | Nueva Gales del Sur |
Robertson | 65,72% | 58,689 | 34,28% | 30,614 | 89.303 | 81,42% | Nueva Gales del Sur |
Ryan | 72,66% | 64,967 | 27,34% | 24,451 | 89,418 | 84,67% | Queensland |
Scullin | 53,37% | 48,245 | 46,63% | 42,147 | 90,392 | 79,91% | Victoria |
Shortland | 67,67% | 62.455 | 32,33% | 29,836 | 92,291 | 82,47% | Nueva Gales del Sur |
Salomón | 65,26% | 29.660 | 34,74% | 15,792 | 45,452 | 66,81% | Territorio del Norte |
Stirling | 61,11% | 47,225 | 38,89% | 30,060 | 77,285 | 78,40% | El oeste de Australia |
Sturt | 61,57% | 52.308 | 38,43% | 32.655 | 84,963 | 81,45% | Sur de Australia |
Cisne | 64,66% | 49.093 | 35,34% | 26,830 | 75,923 | 77,69% | El oeste de Australia |
Sydney | 83,67% | 76.144 | 16,33% | 14,860 | 91,004 | 80,49% | Nueva Gales del Sur |
Tangney | 61,63% | 48,338 | 38,37% | 30.090 | 78,428 | 84,04% | El oeste de Australia |
Wakefield | 61,00% | 52,636 | 39,00% | 33,649 | 86,285 | 75,69% | Sur de Australia |
Wannon | 61,01% | 49,340 | 38,99% | 31,529 | 80,869 | 81,39% | Victoria |
Warringah | 75,01% | 64,999 | 24,99% | 21,660 | 86,659 | 83,93% | Nueva Gales del Sur |
Watson | 30,36% | 24,915 | 69,64% | 57,160 | 82,075 | 76,96% | Nueva Gales del Sur |
Wentworth | 80,85% | 69,279 | 19,15% | 16.410 | 85,689 | 82,57% | Nueva Gales del Sur |
Werriwa | 36,26% | 30,252 | 63,74% | 53,174 | 83,426 | 74,08% | Nueva Gales del Sur |
Whitlam | 62,27% | 57,562 | 37,73% | 34,879 | 92,441 | 80,08% | Nueva Gales del Sur |
Bahía ancha | 55,65% | 46.507 | 44,35% | 37,065 | 83,572 | 79,49% | Queensland |
Testamentos | 69,95% | 68.450 | 30,05% | 29,399 | 97,849 | 82,95% | Victoria |
Wright | 56,81% | 47,109 | 43,19% | 35,812 | 82,921 | 78,98% | Queensland |
Factores demográficos
La mayoría de los participantes de la encuesta dieron respuestas afirmativas en 133 electorados. Los 17 electorados con respuestas mayoritarias negativas se encontraban predominantemente en el oeste de Sydney (12 electorados), así como en las zonas rurales de Queensland (tres electorados) y los suburbios de Melbourne (dos electorados). Desafiando una tendencia nacional, en Nueva Gales del Sur, los participantes de los países tenían más probabilidades de votar sí que sus homólogos de la ciudad. [248]
La mayoría de los electorados se inclinaron fuertemente a favor o en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo. Solo había 25 electorados en los que el resultado estaba entre el 45 y el 55 por ciento. En contraste, 41 electorados en las elecciones federales australianas de 2016 obtuvieron resultados preferidos por dos partidos dentro del mismo grado de margen (± 5 por ciento). En las elecciones de 2013, 49 electorados estaban aproximadamente cerca. [249]
La gran concentración de respuestas negativas en la clase trabajadora multicultural del oeste de Sydney llevó a especulaciones sobre cuáles eran los factores económicos y demográficos subyacentes. The Guardian señaló que la proporción de personas que tienen creencias religiosas en un electorado fue uno de los factores más importantes, calculando una correlación de -0,8 entre la religión y respondiendo afirmativamente. El Islam , seguido por los ortodoxos orientales y el catolicismo fueron los predictores más fuertes de respuestas negativas. Las respuestas afirmativas se correlacionaron con los ingresos y la educación y, en menor medida, con haber nacido en Australia. [250]
Hubo un mayor porcentaje de respuestas a la encuesta de personas de 18 y 19 años que cualquier otro grupo de edad menor de 45 años, a pesar de las preocupaciones durante el período de la encuesta de que este grupo quedaría privado de sus derechos. [251]
Secuelas
Ley de enmienda del matrimonio
Varias horas después de que se publicaran los resultados de la encuesta, el senador Dean Smith presentó el Proyecto de Ley de Enmienda del Matrimonio (Definición y Libertades Religiosas) de 2017 en el Senado de Australia . [252] El proyecto de ley modificó la definición de "matrimonio" en la Ley de matrimonio para reconocer una "unión de 2 personas", [253] lo que permitiría el matrimonio entre personas del mismo sexo. [252] El proyecto de ley redactado por el senador liberal James Paterson , que habría extendido más protecciones y exenciones para las personas que se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo, se abandonó, y el senador y varios diputados conservadores decidieron ofrecer enmiendas al proyecto de ley Smith durante el debate parlamentario. . [254] Hubo algunos desacuerdos sin resolver por parte de los políticos que abogaron por un resultado "No" en cuanto a si se deberían agregar más protecciones religiosas al proyecto de ley Smith como una enmienda en este momento o si se debería considerar un proyecto de ley posterior para este propósito. [255]
El proyecto de ley fue aprobado por el Senado por 43 votos contra 12 el 29 de noviembre de 2017, sin que se aceptara ninguna de las enmiendas que brindan más protecciones y exenciones. [256] El diputado abiertamente homosexual y defensor del matrimonio entre personas del mismo sexo, Tim Wilson, propuso en el Parlamento a su socio, Ryan Bolger, que estaba en la tribuna pública. [257] Bolger aceptó la propuesta de Wilson. Fue el primer compromiso conocido en el piso de la Cámara de Representantes. [257] El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes sin enmiendas el 7 de diciembre de 2017. [4] Recibió la aprobación real el 8 de diciembre de 2017 y entró en vigor al día siguiente. [258] Los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados fuera de Australia se han reconocido a partir del 9 de diciembre, mientras que los nuevos matrimonios requieren un mes de notificación y, por lo tanto, comenzaron a partir del 9 de enero de 2018. [259] [260] Varias parejas solicitaron con éxito una exención del aviso. período, [261] y la primera boda entre personas del mismo sexo legal según la ley australiana se llevó a cabo el 15 de diciembre de 2017, con más bodas que se producen al día siguiente. [262] [263]
Representación democrática
La encuesta reveló diferencias entre las opiniones de algunos diputados y la mayoría de sus electores sobre este tema. Varios parlamentarios laboristas en los electorados del oeste de Sydney volvieron a comprometerse a votar a favor de la legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, a pesar de que la mayoría de votos "No" entre sus electores. El senador laborista Sam Dastyari reconoció este problema y señaló que había una "gran desconexión" de opiniones sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo dentro de los escaños tradicionalmente ocupados por los laboristas en el oeste de Sydney. [264] [265] De manera similar, varios diputados y senadores liberales dijeron que votarían "No" independientemente del resultado en su electorado o estado. [266] [267] [268]
Reacciones
Alex Greenwich, de la campaña "Sí", afirmó que los resultados de la encuesta representan un nivel de "apoyo e impulso sin precedentes [que] ha superado las expectativas, no solo de esta campaña, sino de cualquier campaña de nuestra historia". [269] Portavoz de la campaña "No" y de la Coalición por el Matrimonio , Lyle Shelton dijo que fue un resultado decepcionante, pero aceptó y respetó el veredicto de la gente. Tony Abbott dijo que el Parlamento debería "respetar el resultado". [270]
Hablando inmediatamente después de que se publicaron los resultados de la encuesta, el primer ministro Malcolm Turnbull calificó el resultado de "abrumador" y volvió a comprometerse a aprobar la legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Parlamento antes de Navidad . [271] El líder de la oposición, Bill Shorten, compartió ese compromiso y pidió a los parlamentarios conservadores del gobierno que respeten la voluntad del pueblo y no intenten ninguna táctica dilatoria en el parlamento. [272] El anuncio del veredicto fue visto y celebrado por decenas de miles de partidarios del "Sí" en las capitales. En Melbourne , varios miles de personas se reunieron frente a la Biblioteca Estatal de Victoria para ver los resultados antes de que comenzaran las celebraciones en la calle Lygon de Melbourne esa noche. [273] El enorme voto "Sí" en Victoria llevó al primer ministro Daniel Andrews a etiquetar el resultado como un reflejo de la reputación de Victoria como "el estado más progresista" de la nación. [274] Una gran multitud también se acercó al Prince Alfred Park en Sydney para el anuncio, que incluyó a figuras de alto perfil como Magda Szubanski e Ian Thorpe . [275] Reflexionando sobre la atmósfera en Sydney, el periódico local The Sydney Morning Herald afirmó que los resultados reflejaban "un hito trascendental de derechos civiles" para Australia. [275] También se reunieron multitudes más pequeñas en varios lugares de Canberra , Adelaide y Perth para celebrar el resultado. [276] [277] [278] En Canberra (ciudad capital del Territorio de la Capital Australiana , la jurisdicción con el mayor voto "Sí" en el país), los resultados se celebraron festivamente hasta altas horas de la noche, mientras miles de personas forzaron el cierre. de Lonsdale Street en la ciudad. La aparición de la senadora del Partido Laborista Penny Wong en el escenario del evento "provocó un estruendoso aplauso de una multitud de miles". [279]
Los resultados fueron bienvenidos por muchos representantes de la comunidad empresarial de Australia . Uno de los más destacados de ellos fue el CEO de Qantas , Alan Joyce , quien lo calificó como "un resultado asombroso y todos deberíamos estar muy orgullosos de este increíble país", una observación compartida por los líderes de los organismos corporativos Telstra y ANZ Bank . [280] Las empresas relacionadas con la industria de las bodas, como floristerías , panaderías y otras, estaban preparadas para cosechar los beneficios de lo que algunos proyectaban como un impulso multimillonario para la industria durante los siguientes 12 meses. [281] La cobertura en las redes sociales del anuncio de los resultados fue tan inmensa que, con más de 4000 tweets enviados por segundo durante el pico del día, la tendencia de los resultados de la encuesta fue más de 10 veces más popular que la carrera de Australia que detiene a la nación. ", la Copa de Melbourne . [282]
Para celebrar el voto "Sí", un artista visual con sede en Sydney pintó un gran "mural alegre" [283] en la pared del Botany View Hotel, Newtown , que representa a Tony Abbott con la mano en los pantalones de Cardinal George Pell . [284] El mural fue posteriormente desfigurado y pintado con pintura negra. El artista visual dijo que planeaba dejar el mural desfigurado como estaba, diciendo que "cuando estás haciendo arte público, la reacción es importante, la reacción es necesaria". [285]
El arzobispo Denis Hart de la Arquidiócesis Católica Romana de Melbourne emitió una declaración en nombre de la Conferencia de Obispos Católicos de Australia , diciendo que los resultados no cambiaron el entendimiento de la iglesia sobre el matrimonio y señalando que los 4,8 millones de australianos que votaron "No" deberían tener sus preocupaciones reconocidas. "poniendo en marcha una fuerte conciencia y protecciones de la libertad religiosa". [286] Estos sentimientos fueron compartidos por los líderes de la Iglesia Anglicana de Australia . [287] Reflexionando sobre el voto "No" fuertemente concentrado en los electorados del oeste de Sydney , Keysar Trad , ex presidente de la Federación Australiana de Consejos Islámicos , lo calificó de "alentador" y elogió el papel de los líderes religiosos en las comunidades musulmana y cristiana. en la región. [288] Se ha observado que nacer en el extranjero se correlaciona con una respuesta de "No" y la creencia religiosa se correlaciona aún más fuertemente. [289] Los progresistas sociales recibieron críticas por presuntamente ignorar el voto "No" entre las comunidades islámicas, aunque un blog de The Guardian argumentó que la religión estaba relacionada con el voto "No". [290] [291]
Los líderes mundiales que felicitaron a Australia por el resultado incluyeron a Nicola Sturgeon ( Primera Ministra de Escocia ), Justin Trudeau ( Primera Ministra de Canadá ) y Theresa May ( Primera Ministra del Reino Unido ). [292] [293]
La encuesta corrió más de $ 40 millones por debajo de su presupuesto proyectado de $ 122 millones. [294] El líder de los Verdes, Richard Di Natale, escribió al Primer Ministro solicitando que algunos de los fondos no utilizados se redirigieran a la salud mental y otros servicios de apoyo para los australianos LGBT afectados por la campaña. [237] La encuesta agregó $ 26,3 millones en ingresos a Australia Post . [295]
Impacto en la salud mental
Un estudio de la Universidad de Sydney de 2019 encontró que el debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo condujo a una mayor angustia psicológica para las personas lesbianas, gays y bisexuales durante el período de la encuesta, incluidos mayores niveles de depresión, ansiedad y estrés. [296] [297] La investigación también encontró que los australianos atraídos por personas del mismo sexo se beneficiaron de las demostraciones públicas de apoyo de familiares y amigos, lo que aumentó su capacidad de recuperación durante el proceso. [297] Otro estudio de 2019 realizado para el Instituto de Australia encontró de manera similar que "el debate sobre la igualdad en el matrimonio representó un evento de estrés minoritario externo agudo que tuvo impactos negativos medibles en la salud mental de las personas LGBTIQ y sus aliados". [298]
Ver también
- Derechos LGBT en Australia
Otros referendos sobre matrimonio entre personas del mismo sexo
- Referéndum de unión y matrimonio entre personas del mismo sexo en Bermudas de 2016
- Referéndum constitucional croata de 2013
- Referéndum irlandés sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, 2015
- Referéndum sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Eslovaquia de 2015
- Referéndum sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Eslovenia de 2015
- Estados Unidos:
- Maine:
- Referéndum de matrimonio entre personas del mismo sexo de Maine de 2009
- Referéndum sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Maine de 2012
- Referéndum sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Maryland de 2012
- Referéndum sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Washington de 2012
- Maine:
Notas
- ^ a b c d e f g Entre los encuestados que ya votaron.
- ^ Entre todos los encuestados, ya hayan votado o no.
- ^ a b c Entre los encuestados que aún no han votado.
- ^ El 21% de los encuestados se negó a responder la pregunta o declaró que no tenía intención de votar.
- ^ La cifra de Sí es una combinación de personas que dicen que ya votaron a favor (64,3%) y personas que dicen que todavía tienen la intención de votar a favor (6%). La cifra del No es una combinación de personas que dicen que ya han votado no (15,5%) y personas que dicen que todavía tienen la intención de votar no (5,7%). Un 5,7% adicional dice que no tiene intención de votar y un 2,8% dice que no ha recibido un formulario de encuesta.
- ^ El 17% de los encuestados dijo que no había votado y el 4% no estaba "comprometido"
- ^ El 14% de los encuestados dijo que no había votado.
- ^ El número de indecisos incluyó un 5% que dice que "puede o no" participar y un 2% que "no está comprometido".
- ^ La encuesta preguntó a los encuestados si eran "muy probables, algo probables, algo improbables o muy improbables" de participar en la encuesta, y no les dio la opción de estar indecisos.
- ^ El número de indecisos incluyó al 9% que dice que "puede o no" participar y el 3% que "no está comprometido".
Referencias
- ^ a b "Informe sobre la realización de la encuesta postal de la ley del matrimonio australiano" (PDF) . Oficina de Estadísticas de Australia . 30 de enero de 2018. Archivado desde el original (PDF) el 1 de febrero de 2018.
Consulte la página 56 del informe.
- ^ a b c d e "Acerca de: encuesta postal de la ley de matrimonio australiana" . Oficina de Estadísticas de Australia . 12 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2017.
- ^ a b c "Resultados: Encuesta Postal Australiana de la Ley de Matrimonio" . Oficina de Estadísticas de Australia . 15 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017.
- ^ a b "Proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo pasa la Cámara de Representantes, allanando el camino para las primeras bodas homosexuales" . ABC News . 7 de diciembre de 2017.
- ^ Barlow, Karen (10 de agosto de 2017). "Los defensores de la igualdad en el matrimonio están considerando un boicot que permitiría ganar el caso del 'No'" . Huffington Post Australia. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2017 . Consultado el 12 de septiembre de 2017 .
- ^ "Matrimonio y Constitución" . Fondo de Educación de la Constitución de Australia. 11 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2017 . Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
- ^ Elphick, Liam. "¿Las parejas del mismo sexo tienen realmente los mismos derechos que las parejas casadas?" . Noticias de SBS . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2017 . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ^ "Verificación de hechos: ¿Tienen las parejas del mismo sexo en una relación doméstica establecida los mismos derechos que las parejas casadas?" . Corporación Australiana de Radiodifusión. 3 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2017 . Consultado el 7 de octubre de 2017 .
- ^ "Informe consultivo sobre el proyecto de ley de enmienda sobre la igualdad en el matrimonio de 2012 y el proyecto de ley de enmienda del matrimonio de 2012: valores del capítulo 3 en la sociedad australiana" . Parlamento de Australia. 18 de junio de 2012. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2017 . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ Michael Koziol (3 de julio de 2016). "Elección 2016: plebiscito de matrimonio entre personas del mismo sexo colgando de un hilo" . Fairfax Media . El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 6 de julio de 2016.
- ^ "Alto diputado australiano llama a referéndum sobre el matrimonio homosexual" . BBC News . 25 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2017 . Consultado el 30 de septiembre de 2017 .
- ^ Lane Sainty (20 de octubre de 2016). "El proyecto de ley del plebiscito de igualdad en el matrimonio ha sido aprobado por la Cámara de Representantes" . Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2017.
- ^ "Proyecto de ley de plebiscito de igualdad en el matrimonio rechazado en el Senado" . Guardián . 7 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2016.
- ^ Knott, Matthew (22 de marzo de 2017). "Peter Dutton trabajando entre bastidores para legislar el matrimonio entre personas del mismo sexo antes de la pulverización de CEO" . El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2017 . Consultado el 31 de agosto de 2017 .
- ^ Knott, Matthew (23 de marzo de 2017). "Matrimonio entre personas del mismo sexo: Peter Dutton confirma la presión para un plebiscito de voto por correo" . El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2017 . Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
- ^ Koziol, Michael (17 de noviembre de 2017). "El joven miembro del personal que salvó la encuesta postal y le dio a Australia el matrimonio igualitario" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 11 de marzo de 2018 .
- ^ Spagnolo, Joe (6 de agosto de 2017). "Matrimonio entre personas del mismo sexo: senador Dean Smith liberal de WA para desafiar al primer ministro Malcolm Turnbull con proyecto de ley" . Perth ahora . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2017 . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
- ^ a b "Matrimonio entre personas del mismo sexo: Malcolm Turnbull fija la fecha para la votación por correo de 122 millones de dólares mientras el plebiscito condenado se dirige al Senado" . ABC News . 8 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017.
- ^ "Matrimonio entre personas del mismo sexo: impugnación del Tribunal Superior contra el voto por correo" . Noticias de SBS . 9 de agosto de 2017.
- ^ "Dirección de Censos y Estadísticas (Información Estadística) 2017" . Registro Federal de Legislación . 9 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017.
- ^ “Explicación: Dirección de Censos y Estadísticas (Información Estadística) 2017” . Registro Federal de Legislación . 9 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017.
- ^ "¿De qué se trata el desafío del Tribunal Superior a la encuesta postal sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo?" . ABC News . 13 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017 . Consultado el 13 de agosto de 2017 .
- ^ "Conferencia de prensa con el Senador el Hon. Mathias Cormann, Ministro de Estado especial interino" . Primer Ministro de Australia . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017 . Consultado el 10 de agosto de 2017 .
- ^ Louise Yaxley (11 de agosto de 2017). "Matrimonio entre personas del mismo sexo: Trabajo para responsabilizar al PM de 'cada pedacito de inmundicia hiriente ... se desatará el debate ' " . ABC News . Corporación Australiana de Radiodifusión. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2017 . Consultado el 26 de agosto de 2017 .
- ^ Koziol, Michael (7 de septiembre de 2017). "Gobierno de Turnbull discutiendo formas de realizar la encuesta postal incluso si es rechazada por el Tribunal Superior" . El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2017 . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ^ "Servicio de verificación de inscripción en línea de AEC en línea y disponible" . Comisión Electoral Australiana . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2017.
- ^ "El censo electoral aumentó en 16.990 entre el 8 y el 14 de agosto. También se procesaron 215.863 transacciones de actualización de matrículas en este plazo #auspol" . @AusElectoralCom . Twitter.com. 14 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2017 . Consultado el 15 de agosto de 2017 .
- ^ "El censo electoral aumentó en 36.769 entre el 8 y el 20 de agosto. También se procesaron 434.026 transacciones de actualización de matrículas en este plazo #auspol" . @AusElectoralCom . Twitter.com. 20 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2017 . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
- ^ “El padrón electoral se ha incrementado en 54.545 entre el 8 y el 22 de agosto. En total se procesaron 577.879 transacciones de matrícula en este plazo #auspol” . @AusElectoralCom . 22 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2017 . Consultado el 23 de agosto de 2017 .
- ^ "16 millones de australianos inscritos - la lista más grande desde la federación" . Comisión Electoral Australiana . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2017 . Consultado el 25 de agosto de 2017 .
- ^ "El ministro de Educación no critica a los activistas por vincular el SSM con las escuelas seguras" . ABC News . 30 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2017 . Consultado el 30 de agosto de 2017 .
- ^ "Tramitación de inscripción para la encuesta de matrimonio completada" . Comisión Electoral Australiana . AEC. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2017 . Consultado el 30 de agosto de 2017 .
- ^ "Infografía: resultados de la encuesta postal de la ley de matrimonio australiana" (PDF) . Oficina de Estadísticas de Australia, Encuesta Postal de la Ley de Matrimonio de Australia . 15 de noviembre de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 15 de noviembre de 2017.
- ^ a b "Comisiones Permanentes de Hacienda y Administración Pública del Senado; Disposiciones para la encuesta postal" . www.aph.gov.au . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2018.
- ^ "Informe de la encuesta postal" (PDF) . Parlamento de Australia . 13 de febrero de 2018.
- ^ "Fechas clave: encuesta postal de la ley de matrimonio australiana" . marriagesurvey.abs.gov.au . Oficina de Estadísticas de Australia. 12 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2017.
- ^ "Encuesta postal de matrimonio entre personas del mismo sexo dada luz verde" . ABC News . 7 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2017 . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ^ Karp, Paul (9 de agosto de 2017). "Voto postal de igualdad de matrimonio para ser impugnado en el tribunal superior por Andrew Wilkie y defensores" . Guardian Australia . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
- ^ "Presentaciones para Wilkie, Marlowe y padres y amigos de lesbianas y gays" (PDF) . 23 de agosto de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 24 de agosto de 2017, a través de Hcourt.gov.au.
- ^ "La campaña por la igualdad en el matrimonio lanza un desafío al Tribunal Superior contra el plebiscito postal" . Centro de Derecho de Derechos Humanos . 10 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017.
- ^ "Presentaciones para la igualdad matrimonial australiana y el arroz" (PDF) . 23 de agosto de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 24 de agosto de 2017, a través de Hcourt.gov.au.
- ^ "Colegial, de 17 años, presenta una denuncia por discriminación en una encuesta sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" . The Guardian . 23 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2017.
- ^ "Conoce al adolescente que quiere llevar al gobierno a los tribunales por la encuesta de matrimonio" . Junkee.com . 25 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2017.
- ^ a b c "Schooboy cae denuncia de discriminación por edad contra la encuesta de matrimonio entre personas del mismo sexo" . The Guardian . 25 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2017.
- ^ "SSM: El Tribunal Supremo dictamina que el gobierno puede ejecutar una encuesta postal de matrimonio entre personas del mismo sexo" . ABC News . 7 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2017.
- ^ Davey, Melissa; Karp, Paul (7 de septiembre de 2017). "La encuesta postal de matrimonio entre personas del mismo sexo es legal, determina el tribunal superior" . Guardián . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2017.
- ^ Koziol, Michael (7 de septiembre de 2017). "El Tribunal Superior da luz verde a la encuesta sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" . El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2017.
- ^ Wilkie contra Commonwealth; Igualdad matrimonial australiana contra Ministro de Finanzas [2017] HCA 40 (28 de septiembre de 2017), Tribunal Superior .
- ^ "Resumen de sentencia" (PDF) . Tribunal Superior . 28 de septiembre de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 28 de septiembre de 2017.
- ^ "Matrimonio entre personas del mismo sexo: cómo votar en el plebiscito postal" . Noticias de SBS . 10 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017.
- ^ "Temores de que los pueblos indígenas de zonas remotas se queden fuera del plebiscito postal" . Noticias de SBS . 10 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017.
- ^ "Los votantes silenciosos para votar en la encuesta de matrimonio homosexual" . Sky News . 16 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2017.
- ^ Elton-Pym, James (18 de agosto de 2017). "Voto postal de matrimonio entre personas del mismo sexo: los pueblos indígenas remotos tendrán la opción de teléfono o en línea" . SBS . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2017.
- ^ "Plebiscito postal: los australianos en el extranjero pueden tener acceso a un 'voto sin papel ' " . Huffington Post . 17 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2017.
- ^ Obrero, Alice. "Algunos presos podrán votar en la encuesta postal de matrimonios del mismo sexo" . BuzzFeed . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2017.
- ^ "La encuesta postal de matrimonios apresurados podría dejar sin voz a los que no hablan inglés" . BuzzFeed . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2017 . Consultado el 25 de agosto de 2017 .
- ^ "Matrimonio entre personas del mismo sexo: ¿Por qué la ABS estará a cargo del plebiscito postal?" . ABC News . 9 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2017.
- ^ "Por qué algunos australianos no pueden votar sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" . ABC News . 10 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2017.
- ^ Barlow, Karen (9 de agosto de 2017). "El voto postal sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo ya está en juego" . Huffington Post . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2017.
- ^ "Encuesta Postal de la Ley de Matrimonio de Australia" . www.abs.gov.au . Oficina de Estadísticas de Australia. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2017 . Consultado el 26 de agosto de 2017 .
- ^ ABS (1 de septiembre de 2017). "Política de privacidad" . marriagesurvey.abs.gov.au . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2017 . Consultado el 14 de septiembre de 2017 .
- ^ "Estrategias de Inclusiones Especiales" . www.abs.gov.au . Oficina de Estadísticas de Australia. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2017 . Consultado el 26 de agosto de 2017 .
- ^ Lawson, Kirsten (23 de agosto de 2017). "El ministro principal de ACT, Andrew Barr, ofrece hacer un voto por poder para cualquiera en el plebiscito" . The Canberra Times . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2017.
- ^ Burgess, Katie (24 de agosto de 2017). "Giulia Jones dice que el matrimonio se trata de 'hombres que crecen' cuando dos aceptan a Andrew Barr en la oferta de voto por poder" . The Canberra Times . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2017 . Consultado el 25 de agosto de 2017 .
- ^ McGowan, Michael (6 de octubre de 2017). "Encuesta sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo: cuenta los observadores obligados por el secreto de por vida" . The Guardian . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2017 . Consultado el 7 de octubre de 2017 .
- ^ Sainty, Lane (8 de septiembre de 2017). "La gente está tratando de vender sus formularios de encuesta de matrimonio entre personas del mismo sexo en línea" . BuzzFeed . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2017 . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
- ^ ABS (14 de septiembre de 2017). "Salvaguardias" . marriagesurvey.abs.gov.au . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2017 . Consultado el 30 de septiembre de 2017 .
- ^ "La encuesta postal será" censo fallar 2.0 ", dicen los servidores públicos que trabajan en la votación en línea" . BuzzFeed . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2017 . Consultado el 12 de septiembre de 2017 .
- ^ "Cómo la encuesta postal de la ley de matrimonio australiana se puso en línea" . Lifehacker Australia . 12 de abril de 2018 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
- ^ "Características principales - Proceso de encuesta" . www.abs.gov.au .
- ^ "Los opositores políticos se unen por 'gracia y bondad' en anuncios de matrimonio entre personas del mismo sexo" . ABC News . 8 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2017 . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
- ^ "Matrimonio entre personas del mismo sexo: Gobierno y labor acuerdan leyes para protegerse contra la 'difamación ' " . ABC News . 12 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2017.
- ^ a b c "Panorama legislativo: proyecto de ley de 2017 de la encuesta sobre el derecho matrimonial (salvaguardias adicionales)" . Parlamento de Australia . 13 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2017.
- ^ a b "Ley de 2017 sobre la encuesta sobre el derecho matrimonial (salvaguardias adicionales)" . Registro Federal de Legislación . 14 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2017.
- ^ "PM dice que la falta de protección legal de la encuesta postal no es una preocupación" . OutinPerth . 10 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017.
- ^ "Ninguna prohibición de las donaciones extranjeras para el voto del matrimonio homosexual, dice el gobierno" . Revisión financiera . 24 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2017 . Consultado el 25 de agosto de 2017 .
- ^ "Los votantes no inscritos tienen 14 días para registrarse antes del plebiscito postal del matrimonio entre personas del mismo sexo" . Noticias de SBS . 10 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017.
- ^ "Reglas de la encuesta postal de la ley de matrimonio australiana" . www.abs.gov.au . Oficina de Estadísticas de Australia. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2017 . Consultado el 30 de agosto de 2017 .
- ^ "Encuesta sobre derecho matrimonial - 16 y 17 años" . Comisión Electoral Australiana . 11 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017 . Consultado el 13 de agosto de 2017 .
- ^ "Confirmación de elegibilidad para participar en la Encuesta Postal de la Ley de Matrimonio | Ministro de Finanzas" . www.financeminister.gov.au . Ministro de Hacienda. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2017 . Consultado el 28 de agosto de 2017 .
- ^ Karp, Paul (23 de agosto de 2017). "Colegial, de 17 años, presenta una denuncia por discriminación en una encuesta sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" . The Guardian . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2017 . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
- ^ ABS (1 de septiembre de 2017). "Tu encuesta postal" . marriagesurvey.abs.gov.au . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2017 . Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
- ^ AEC (25 de septiembre de 2017). "Los electores silenciosos deben esperar recibir la encuesta a fines de septiembre. Si no lo hace, llame a la AEC al 02 6271 4441" . @AusElectoralCom . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2017 . Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
- ^ "No publique imágenes de todo el formulario de encuesta sobre matrimonios del mismo sexo en línea, dice ABS" . BuzzFeed . 13 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2017.
- ^ "Cómo completar su encuesta" (PDF) . Oficina de Estadísticas de Australia . 12 de septiembre de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 14 de septiembre de 2017.
- ^ "Qué hacer cuando llega a su buzón un formulario adicional de encuesta sobre matrimonios del mismo sexo" . ABC News . 15 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2017 . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ^ ABS (1 de septiembre de 2017). "Preguntas frecuentes" . marriagesurvey.abs.gov.au . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2017 . Consultado el 30 de septiembre de 2017 .
- ^ "Encuesta sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo: preocupaciones sobre las personas que se jactan de tener múltiples votos" . Noticias de SBS . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2017 . Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
- ^ "Comunicado de prensa: ¿ha recibido su encuesta sobre la ley del matrimonio?" . Oficina de Estadísticas de Australia . 25 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2017.
- ^ ABS (1 de septiembre de 2017). "Preguntas frecuentes" . marriagesurvey.abs.gov.au . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2017 . Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
- ^ "Observadores externos | Encuesta postal de la ley de matrimonio australiana" . marriagesurvey.abs.gov.au . Oficina de Estadísticas de Australia . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
- ^ "Declaración de calidad e integridad | Encuesta postal de la ley de matrimonio australiana" . marriagesurvey.abs.gov.au . ABS . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
- ^ "Comunicado de prensa - ABS para publicar una estimación semanal de las encuestas postales de la ley matrimonial recibidas" . Oficina de Estadísticas de Australia . 28 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2017.
- ^ "Alertas de noticias; estimaciones semanales" . Oficina de Estadísticas de Australia . 3 de octubre - 7 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2017.
- ^ Johnson, Carol; Maddox, Marion (28 de agosto de 2017). "Hablar de que el matrimonio entre personas del mismo sexo afecta la libertad religiosa es un error: he aquí por qué" . La conversación . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2017 . Consultado el 28 de agosto de 2017 .
- ^ "Comité selecto en el borrador de exposición del proyecto de ley de enmienda del matrimonio (matrimonio entre personas del mismo sexo)" . Casa del Parlamento, Canberra . Febrero de 2017 . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
- ^ Senador Smith (15 de noviembre de 2017). "Proyecto de ley de enmienda del matrimonio (definición y libertades religiosas) de 2017" . El Senado: la Casa del Parlamento de Canberra . Consultado el 20 de noviembre de 2017 .
- ^ Langford, Sam (29 de agosto de 2017). "La diatriba de la igualdad de matrimonio de Mark Latham plantea accidentalmente un problema importante" . Junkee . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2017 . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
- ^ Latham, Mark (29 de agosto de 2017). "El voto sí del mismo sexo abrirá una lata de gusanos" . Daily Telegraph . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
- ^ a b "Proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo: los diputados conservadores advierten a Malcolm Turnbull que podría haber hasta 100 enmiendas" . Australia Occidental . 30 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2017.
- ^ Karp, Paul (10 de noviembre de 2017). "Verdes dispuestos a respaldar el proyecto de ley de igualdad de matrimonio de Dean Smith como opción de consenso" . The Guardian . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2017 . Consultado el 13 de noviembre de 2017 .
- ^ "El trabajo descarta las libertades religiosas adicionales en el proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo" . The Guardian . 17 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2017.
- ^ Benson, Simon (13 de noviembre de 2017). "Libs conservadores para ofrecer nuevo proyecto de ley de matrimonio homosexual" . www.theaustralian.com.au . Consultado el 13 de noviembre de 2017 .
- ^ Collett, Michael (13 de noviembre de 2017). "Matrimonio entre personas del mismo sexo: ¿Por qué el senador James Paterson redactó un proyecto de ley alternativo?" . ABC News . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2017 . Consultado el 13 de noviembre de 2017 .
- ^ "Proyecto de ley rival sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo para desencadenar el enfrentamiento de la Coalición" . The Guardian . 13 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2017.
- ^ "Turnbull rechaza rotundamente el proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo que legaliza la discriminación" . The Guardian . 14 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2017.
- ^ Grattan, Michelle. "Los australianos votan abrumadoramente para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo" . La conversación . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
- ^ "El Partido Laborista acuerda mantener el voto de conciencia sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo durante los próximos dos períodos de gobierno" . ABC News . 26 de julio de 2015. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2017 . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
- ^ a b c d e "El equipo de Turnbull en el camino del plebiscito del matrimonio entre personas del mismo sexo" . El australiano . 12 de agosto de 2017.
- ^ "Los parlamentarios pueden ignorar a los electorados con menor apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo" . ABC News . 13 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2017 . Consultado el 14 de septiembre de 2017 .
- ^ "Así es como se podrían usar millones de dinero de los contribuyentes en las campañas de matrimonio entre personas del mismo sexo" Sí "y" No " . BuzzFeed . 10 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2017 . Consultado el 14 de agosto de 2017 .
- ^ "Matrimonio entre personas del mismo sexo: Trabajo para responsabilizar al PM de 'cada pedacito de suciedad hiriente ... se desatará el debate ' " . ABC News . 10 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2017.
- ^ "Tweet de Sarah Hanson-Young" . Twitter . 10 de agosto de 2017.
Bob tiene razón, es hora de lanzar todo lo que tenemos para ganar la campaña Sí para #MarriageEquality @BobBrownFndn
"ELIGE EL AMOR. VOTA SÍ" . Los verdes. Agosto de 2017 . Consultado el 18 de agosto de 2017 .[ enlace muerto permanente ] - ^ "Principios de política" . Equipo Nick Xenophon. 1 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 30 de junio de 2017 . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
- ^ "Opciones de estilo de vida" . Partido Liberal Democrático. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2017.
- ^ "Derryn Hinch, Sam Dastyari del Partido Laborista, se besa fuera del Parlamento mientras continúa el debate sobre el matrimonio homosexual" . The Daily Telegraph (Sydney). 10 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2017 . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
- ^ "Los cristianos planean apuntar a la Coalición" . El australiano . 8 de agosto de 2017.
- ^ "Valores y principios fundamentales" . Partido australiano de Katter. Archivado desde el original el 2 de julio de 2017 . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
- ^ "Nuestros objetivos" . One Nation de Pauline Hanson. Archivado desde el original el 6 de julio de 2016 . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
- ^ "Las opiniones sobre el matrimonio gay de Jacqui Lambie pueden sorprenderte" . Mamamia.com.au. 22 de febrero de 2017 . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
"Votos de conciencia" . Red Jacqui Lambie. 20 de junio de 2014. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2017 . Consultado el 12 de agosto de 2017 . - ^ "Labor para hacer campaña por 'sí' en el matrimonio entre personas del mismo sexo a pesar de la oposición al voto por correo: Dreyfus" . Radio Nacional . 11 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2017 . Consultado el 2 de septiembre de 2017 .
- ^ Hutchens, Gareth (27 de agosto de 2017). "Nick Greiner denuncia el argumento de la 'libertad religiosa' contra el matrimonio igualitario" . The Guardian . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2017 . Consultado el 28 de agosto de 2017 .
- ^ "¡GetUp! Declaración sobre la encuesta postal sobre igualdad en el matrimonio" . Twitter . 11 de agosto de 2017.
- ^ "Conferencia de prensa de Australia Marriage Equality" . Facebook . 11 de agosto de 2017.
- ^ "Coalición por los cónyuges" . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2017 . Consultado el 26 de agosto de 2017 .
- ^ Devine, Miranda (14 de agosto de 2017). "El lobby del matrimonio gay tiene los ases, pero la mayoría silenciosa se está moviendo" . news.com.au . News Corp Australia. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2017 . Consultado el 19 de agosto de 2017 .
- ^ Gregory, Katherine (14 de agosto de 2017). "Matrimonio entre personas del mismo sexo: Coalition for Marriage se une a la campaña No, dice que es la voz de la 'mayoría silenciosa ' " . ABC News . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2017 . Consultado el 19 de agosto de 2017 .
- ^ Paul Karp (26 de agosto de 2017). "Dentro de la campaña de matrimonio por la igualdad: 'No quieres hablar exclusivamente con tu burbuja ' " . The Guardian . Guardian News and Media. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2017 . Consultado el 26 de agosto de 2017 .
- ^ "The Essential Report: 4 de julio de 2017" (PDF) . Comunicaciones esenciales con los medios . 4 de julio de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 9 de agosto de 2017.
- ^ "Gran mayoría de australianos (76%) a favor de permitir el matrimonio homosexual" . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017.
- ^ Phillip Coorey (16 de junio de 2015). "Encuesta de Fairfax / Ipsos: apoyo al matrimonio gay en el récord" . Revista financiera australiana. Archivado desde el original el 29 de julio de 2015.
- ^ Murphy, Katharine (8 de agosto de 2017). "Igualdad en el matrimonio: los votantes quieren que el asunto se resuelva antes de las elecciones - encuesta de Guardian Essential" . The Guardian . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2017 . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
- ^ Murphy, Katharine (15 de agosto de 2017). "El estado de ánimo público se vuelve contra el voto por correo de igualdad de matrimonio, según muestra la encuesta" . The Guardian . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2017 . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
- ^ Sainty, Lane (30 de octubre de 2017). "Algunas personas LGBT están boicoteando la encuesta sobre matrimonios del mismo sexo" . BuzzFeed . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2017 . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
- ^ "Aquí está todo lo que sucedió en el primer día del debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo del Senado" . BuzzFeed . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
- ^ a b Crowe, David (14 de noviembre de 2017). "Es un Sí, ya que el soporte de SSM se acelera en la publicación: Newspoll" . El australiano . Consultado el 14 de noviembre de 2017 .
- ^ a b Murphy, Katharine (6 de noviembre de 2017). "Sí, vota en la parte superior cuando se cierra la encuesta sobre el matrimonio: encuesta de Guardian Essential" . The Guardian . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2017 . Consultado el 6 de noviembre de 2017 .
- ^ a b "The Essential Report: 7 de noviembre de 2017" (PDF) . Investigación esencial . 7 de noviembre de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
- ^ Sainty, Lane (1 de noviembre de 2017). "Casi el 80% de los australianos no quieren una ley de matrimonio del mismo sexo desigual" . BuzzFeed . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2017 . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
- ^ Power, Shannon (1 de noviembre de 2017). "La encuesta muestra que el 78% de los australianos apoyan el matrimonio igualitario" . Noticias de estrellas gay . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2017 . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
- ^ Phil, Coorey (1 de noviembre de 2017). "Imprimir los impulsores clave de la igualdad y la justicia detrás de la votación Sí: encuesta" . The Australian Financial Review . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
- ^ a b Crowe, David (1 de noviembre de 2017). "Newspoll: el apoyo entre personas del mismo sexo crece a medida que se acerca la fecha límite de la encuesta" . El australiano . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
- ^ "La encuesta muestra que el apoyo al matrimonio igualitario está creciendo en los últimos días de la campaña" . En Perth . 1 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2017 . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
- ^ a b Murphy, Katharine (23 de octubre de 2017). "El sesenta por ciento de los votantes de la encuesta postal han dicho que sí a la igualdad en el matrimonio: encuesta de Guardian Essential" . The Guardian . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2017 . Consultado el 24 de octubre de 2017 .
- ^ a b "The Essential Report: 24 de octubre de 2017" (PDF) . Investigación esencial . 24 de octubre de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 24 de octubre de 2017 . Consultado el 24 de octubre de 2017 .
- ^ a b "Resultados de la encuesta de YouGov / Fifty Acres del 12 al 16 de octubre de 2017" (PDF) . YouGov . 17 de octubre de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 18 de octubre de 2017 . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
- ^ a b "Más australianos votan sí por el matrimonio entre personas del mismo sexo, apoyan leyes de armas más estrictas y un objetivo de energía limpia" . Cincuenta acres. 17 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2017 . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
- ^ a b Crowe, David (17 de octubre de 2017). "El sí lidera los votos emitidos mientras que el no cierra la brecha: Newspoll" . El australiano . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
- ^ "Los australianos están votando a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo" . Roy Morgan Research . 13 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2017 . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
- ^ a b "La encuesta muestra una fuerte participación en el voto matrimonial" . Sky News Australia . 2 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2017 . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ " La campaña ' Sí' en camino de ganar en grande en medio de una gran participación, sugiere una nueva encuesta" . El nuevo diario . 2 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2017.
- ^ a b Murphy, Katharine (4 de octubre de 2017). "El apoyo a la igualdad en el matrimonio aumenta en la encuesta de Guardian Essential" . The Guardian . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2017 . Consultado el 4 de octubre de 2017 .
- ^ a b "The Essential Report: 3 de octubre de 2017" (PDF) . Investigación esencial . 3 de octubre de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 4 de octubre de 2017 . Consultado el 4 de octubre de 2017 .
- ^ a b Karp, Paul (25 de septiembre de 2017). "El apoyo a la igualdad en el matrimonio se recupera y el lado sí lidera en la votación - encuesta de Guardian Essential" . The Guardian . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2017 . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ a b "The Essential Report: 26 de septiembre de 2017" (PDF) . Investigación esencial . 26 de septiembre de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 26 de septiembre de 2017 . Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
- ^ a b "Newspoll: 'Sí' vota perdiendo terreno" . El australiano . 24 de septiembre de 2017 . Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
- ^ a b Murphy, Katharine (18 de septiembre de 2017). "El apoyo a la igualdad en el matrimonio cae, pero el voto sí sigue liderando - encuesta de Guardian Essential" . The Guardian . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2017 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
- ^ a b "The Essential Report: 19 de septiembre de 2017" (PDF) . Investigación esencial . 19 de septiembre de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 19 de septiembre de 2017 .
- ^ "Resultados de la encuesta de YouGov / Fifty Acres del 14 al 18 de septiembre de 2017" (PDF) . YouGov . 21 de septiembre de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 21 de septiembre de 2017 . Consultado el 21 de septiembre de 2017 .
- ^ "Sí, votar por el matrimonio entre personas del mismo sexo tiene un apoyo abrumador" . Cincuenta acres. 21 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2017 . Consultado el 21 de septiembre de 2017 .
- ^ a b Koziol, Michael (11 de septiembre de 2017). "La encuesta de Fairfax-Ipsos muestra un 70 por ciento de apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo entre los 'seguros' de votar" . El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2017 . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
- ^ Massola, James; Koziol, Michael (9 de septiembre de 2017). "El apoyo a la caída del matrimonio entre personas del mismo sexo y el aumento de los votos 'no', programas de encuestas de defensores" . El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2017 . Consultado el 8 de septiembre de 2017 .
- ^ a b Murphy, Katharine (5 de septiembre de 2017). "La mayoría de los votantes quieren que el Día de Australia se quede el 26 de enero - Encuesta de Guardian Essential" . The Guardian . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2017 . Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
- ^ a b "The Essential Report: 5 de septiembre de 2017" (PDF) . Investigación esencial . 5 de septiembre de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 13 de septiembre de 2017 . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
- ^ a b "La mayoría apoya la igualdad en el matrimonio y el 80% planea votar en la encuesta: encuesta de Guardian Essential" . The Guardian . 22 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2017.
- ^ "The Guardian Essential Report, resultados del 22 de agosto" . The Guardian . 22 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2017.
- ^ a b "Los australianos quieren que Barnaby Joyce se haga a un lado hasta la decisión de ciudadanía del tribunal superior" . YouGov . 22 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2017 . Consultado el 21 de noviembre de 2017 .
- ^ "Los australianos quieren que el viceprimer ministro Barnaby Joyce se haga a un lado hasta la decisión de ciudadanía del tribunal superior, según muestra la encuesta de YouGov-Fifty Acres" . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2017 . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
- ^ a b c "El matrimonio entre personas del mismo sexo debe proteger la libertad religiosa: Newspoll" . El australiano . 21 de agosto de 2017.
- ^ "La posición de la coalición empeora en Newspoll a un 46-54% detrás" . La conversación . 21 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2017.
- ^ Karp, Paul (2 de octubre de 2017). "La encuesta sobre igualdad en el matrimonio muestra que el 77% ya ha votado en la encuesta postal" . The Guardian . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2017 . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ "Resultados completos de SKY NEWS ReachTel" . Sky News . 24 de agosto de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 24 de agosto de 2017 . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
- ^ Burgess, Kate (29 de agosto de 2017). "Los nuevos autobuses arco iris de ACT revelados para promover el caso del 'sí' del matrimonio entre personas del mismo sexo" . The Canberra Times . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2017 . Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
- ^ Burdon, Daniel (24 de agosto de 2017). "ACT campaña de matrimonio entre personas del mismo sexo a un costo de $ 45.000" . The Canberra Times . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2017 . Consultado el 26 de agosto de 2017 .
- ^ Karp, Paul (28 de agosto de 2017). "Ciudad de Sydney para instar a votar sí en la encuesta de igualdad de matrimonio" . The Guardian . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2017 . Consultado el 2 de septiembre de 2017 .
- ^ Burgess, Katie (24 de agosto de 2017). "Los funcionarios públicos de ACT advirtieron contra la campaña en el voto postal de matrimonio entre personas del mismo sexo en uniforme" . Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2017 . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
- ^ Burgess, Katie (29 de agosto de 2017). "Los nuevos autobuses arco iris de ACT revelados para promover el caso del 'sí' del matrimonio entre personas del mismo sexo" . The Canberra Times . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2017 . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
- ^ Larouche, Emma (17 de agosto de 2017). "Las críticas después de la campaña de matrimonio entre personas del mismo sexo 'sí' se hunden en el dinero de los contribuyentes" . 9Noticias . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2017 . Consultado el 18 de agosto de 2017 .
- ^ Gardiner, Ed (22 de agosto de 2017). "El Consejo de Darebin retrocede en los planes de oponerse al lado del 'no' en el debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" . Heraldo del sol . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
- ^ Shanahan, Dennis (10 de agosto de 2017). "John Howard se une a Tony Abbott en la campaña contra el matrimonio entre personas del mismo sexo" . El australiano . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ Wearne, Phoebe (29 de septiembre de 2017). "El ex primer ministro John Howard dice que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo tendría amplias implicaciones en Sin publicidad" . Occidente . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2017 . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ Lane, Sabra (31 de agosto de 2017). "Matrimonio entre personas del mismo sexo: John Howard quiere más detalles sobre las exenciones religiosas antes de la encuesta sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" . ABC News . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2017 . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ a b Conferencia de obispos católicos australianos . "Plebiscito sobre el matrimonio" . Conferencia de obispos católicos australianos . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2017 . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ Kelly, Joe (22 de agosto de 2017). "Coalición en peligro de lucha con los católicos sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" . El australiano . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ Johnson, Carol; Maddox, Marion (28 de agosto de 2017). "Hablar de que el matrimonio entre personas del mismo sexo afecta la libertad religiosa es un error: he aquí por qué" . La conversación . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2017 . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ Hutchens, Gareth (27 de agosto de 2017). "Nick Greiner denuncia el argumento de la 'libertad religiosa' contra el matrimonio igualitario" . The Guardian . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2017 . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ Brown, Greg (1 de septiembre de 2017). "Sí, la intolerancia 'es peor que el racismo ' " . El australiano . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ Crowe, David (16 de septiembre de 2017). "El enfoque de Turnbull en la libertad religiosa después de la explosión de Howard SSM" . El australiano . Consultado el 1 de octubre de 2017 .
- ^ Rajca, Jennifer (15 de septiembre de 2017). "Los líderes respaldan los derechos religiosos para el matrimonio" . Australia Occidental . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2017 . Consultado el 1 de octubre de 2017 .
- ^ Karp, Paul (20 de octubre de 2017). "Los opositores a la igualdad en el matrimonio piden un amplio derecho a discriminar" . The Guardian . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2017 . Consultado el 22 de octubre de 2017 .
- ^ "Cuatro de cada cinco australianos no quieren una ley de matrimonio del mismo sexo desigual: encuesta" . BuzzFeed . 1 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2017.
- ^ Koziol, Michael (22 de noviembre de 2017). "La revisión de Philip Ruddock sobre la libertad religiosa no logra disuadir a los parlamentarios conservadores del ataque al proyecto de ley de matrimonio" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 11 de marzo de 2018 .
- ^ "Términos de referencia de la revisión de libertad religiosa" . pmc.gov.au . 12 de diciembre de 2017 . Consultado el 11 de marzo de 2018 .
- ^ a b Doran, Matthew (13 de diciembre de 2018). "Acto de discriminación religiosa para formar parte de la plataforma electoral de la Coalición" . ABC News . Consultado el 15 de diciembre de 2018 .
- ^ "Lea las 20 recomendaciones completas de la revisión de libertad religiosa" . El Sydney Morning Herald . 11 de octubre de 2018 . Consultado el 16 de octubre de 2018 .
- ^ Paul Karp, (29 de agosto 2017), Coalición para la igualdad de la boda enlaces bombardeo de anuncios matrimonio con la educación de género: los anuncios de campaña Ningún reclamo escuelas permiten que los niños a Vestidos y estudiantes obligan a juegos de rol relaciones del mismo sexo, The Guardian archivado 29 de de agosto de 2017 en la Wayback Machine . Consultado el 1 de septiembre de 2017
- ^ "Los activistas del matrimonio entre personas del mismo sexo contraatacan con un anuncio de Sí" . ABC News . 30 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2017 . Consultado el 31 de agosto de 2017 .
- ^ "Turnbull defiende el matrimonio entre personas del mismo sexo 'No' activistas" . news.com.au . 18 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2017 . Consultado el 29 de octubre de 2017 .
- ^ "Australia se enamora del anuncio de igualdad de matrimonio de The Bachelor" . El Sydney Morning Herald . 14 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2017.
- ^ " ' HAGAMOS HACERLO': la leyenda olímpica Ian Thorpe protagoniza el nuevo anuncio de matrimonio igualitario" . Business Insider Australia . 7 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2017.
- ^ "Plibersek defiende los mensajes de texto instando a votar Sí en la encuesta de matrimonio entre personas del mismo sexo" . ABC News . 24 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2017 . Consultado el 15 de octubre de 2017 .
- ^ " La campaña ' No' se dirige a 'The Gender Fairy' en un nuevo anuncio" . SBS . 16 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2017 . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ Brook, Benedict (16 de septiembre de 2017). "Los grupos contra el matrimonio entre personas del mismo sexo lanzan oficialmente la campaña del 'no'" . News Ltd . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2017 . Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
- ^ " El anuncio de televisión de la campaña ' No' se consideró demasiado explícito, se prohibió su emisión hasta altas horas de la noche" . News Ltd . 23 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2017 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Urban, Rebecca (23 de octubre de 2017). "Campaña publicitaria segura para escuelas, no para televisión" . El australiano . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Knaus, Christopher (21 de septiembre de 2017). "Lyle Shelton recibe más menciones en los medios que los tres principales activistas del sí" . The Guardian . Consultado el 20 de noviembre de 2017 .
- ^ "Una maldita leyenda ha hecho una pegatina de 'No Hate Mail' para pasar el plebiscito" . Pedestrian.tv . 12 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2017 . Consultado el 29 de octubre de 2017 .
- ^ "Las leyes de protección de encuestas postales pasan al parlamento" . Sky News . 13 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2017.
- ^ "Las personas que denigran a las personas LGBTI o religiosas en la encuesta sobre matrimonios del mismo sexo podrían recibir una multa de 12.000 dólares" . BuzzFeed . 12 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2017.
- ^ "Plebiscito de matrimonio entre personas del mismo sexo: gran diferencia en dólares de publicidad 'Sí' y 'No'" . Australia Occidental . 26 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2017.
- ^ "El jefe de Qantas, Allan Joyce, dona 1 millón de dólares a la campaña del sí por el matrimonio homosexual" . News.com.au . 13 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2017.
- ^ "La Diócesis Anglicana de Sydney ha entregado más de $ 1 millón para la campaña" No "" . BuzzFeed . 7 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2017.
- ^ Taylor, Josh (2 de noviembre de 2017). "El lado" no "en el debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo ha recaudado $ 6 millones, según Tony Abbott" . BuzzFeed . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
- ^ "MACKLEMORE ANUNCIA A ERIC NALLY, MARY LAMBERT ACTUARÁ EN LA GRAN FINAL DE NRL" . The Daily Telegraph . 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 30 de septiembre de 2017 .
- ^ Bungard, Matt (28 de septiembre de 2017). "Gran final de NRL 2017: la canción de Macklemore, Same Love, sube en las listas de iTunes de Australia después de la controversia" . El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2017 . Consultado el 30 de septiembre de 2017 .
- ^ Mack, Emmy (27 de septiembre de 2017). " Los activistas de ' No' están tratando de prohibir que Macklemore cante 'Same Love' en la Gran Final de la NRL" . Fuentes de música . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2017 . Consultado el 30 de septiembre de 2017 .
- ^ Holman, Julia (28 de septiembre de 2017). "Macklemore cantando en la gran final de la NRL como 'filtrando aguas residuales en una bola de debutantes', dice Bob Katter" . ABC News . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2017 . Consultado el 30 de septiembre de 2017 .
- ^ Payne, Marissa (28 de septiembre de 2017). "Macklemore se presentará en el campeonato australiano de rugby, y algunos fanáticos están muy enojados" . The Washington Post . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2017 . Consultado el 30 de septiembre de 2017 .
- ^ a b Verrelli, Stefano; White, Fiona; Harvey, Lauren; Pulciani, Michael (2019). "Estrés de las minorías, apoyo social y la salud mental de los australianos lesbianas, gays y bisexuales durante la Encuesta Postal de la Ley de Matrimonio de Australia". Psicólogo australiano . 54 (4): 336–346. doi : 10.1111 / ap.12380 . S2CID 151125628 .
- ^ "Atemporal: matrimonio y políticas públicas" (PDF) . Iglesia Presbiteriana de Australia. Archivado (PDF) desde el original el 17 de febrero de 2017 . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ "Matrimonio desde un punto de vista islámico" (PDF) . Consejo Nacional de Imames de Australia . 17 de agosto de 2017. Archivado desde el original (PDF) el 22 de agosto de 2017 . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ Poder, Jennifer; Crouch, Simon (7 de septiembre de 2017). "Verificación de datos: ¿Están los niños mejor con una madre y un padre que con padres del mismo sexo?" . La conversación . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2017.
- ^ Knight, Ken W .; Stephenson, Sarah EM; West, Sue; Delatycki, Martin B .; Jones, Cheryl A .; Little, Melissa H .; Patton, George C .; Sawyer, Susan M .; Skinner, S. Rachel; Telfer, Michelle M .; Despierta, Melissa ; Norte, Kathryn N .; Oberklaid, Frank (23 de octubre de 2017). "Los niños están bien: es la discriminación, no los padres del mismo sexo, lo que daña a los niños". La Revista Médica de Australia . 207 (9): 374–375. doi : 10.5694 / mja17.00943 . PMID 29092695 . S2CID 31451807 .
- ^ "ABC ofrece una línea de ayuda al personal angustiado por el debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" . 9Noticias . 17 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2017 . Consultado el 19 de agosto de 2017 .
- ^ "Consejos de redes sociales y servicios de apoyo: encuesta sobre derecho matrimonial australiano" . Defensa (DEFGLIS) . 16 de agosto de 2017 . Consultado el 19 de agosto de 2017 .
- ^ Urban, Rebecca (18 de agosto de 2017). "Los consejos victorianos se preparan para las consecuencias de SSM" . El australiano . Consultado el 19 de agosto de 2017 .
- ^ "Apoyando a nuestra comunidad LGBTI a través del debate sobre el matrimonio igualitario" . Alfred Health . 18 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2017 . Consultado el 19 de agosto de 2017 .
- ^ Cook, Roger - Viceprimer Ministro (27 de agosto de 2017). "Más apoyo para la comunidad LGBTI antes de la encuesta sobre igualdad en el matrimonio" . Gobierno de Australia Occidental . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2017 . Consultado el 1 de septiembre de 2017 .
- ^ Perkins, Miki (20 de agosto de 2017). "Matrimonio entre personas del mismo sexo: las agencias LGBTQ se preparan para un fuerte aumento de las llamadas de ayuda" . La edad . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2017 . Consultado el 20 de agosto de 2017 .
- ^ Jones, Jess (31 de agosto de 2017). "Queenland Health compromete fondos para apoyar una campaña de matrimonio 'sin daños'" . Observador de estrellas . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2017 . Consultado el 2 de septiembre de 2017 .
- ^ Brown, Andrew (17 de septiembre de 2017). "Servicio legal LGBT gratuito para encuestas postales que reciben aumento de llamadas" . Canberra Times . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2017 . Consultado el 10 de octubre de 2017 .
- ^ Sainty, Lane (28 de agosto de 2017). "Así es como los psicólogos dicen que debe hablar con los niños sobre la igualdad en el matrimonio" . BuzzFeed . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
- ^ "Eres amado: cómo mantenerte a salvo durante el plebiscito" . Menos 18 . 20 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2017 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ "La encuesta sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo provoca un aumento en el acceso al apoyo de salud mental LGBTI" . ABC . 18 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2017 . Consultado el 5 de noviembre de 2017 .
- ^ Irlanda, Judith (4 de noviembre de 2017). "La encuesta entre personas del mismo sexo deja un dolor duradero para las personas LGBTI" . WA hoy . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 5 de noviembre de 2017 .
- ^ Gartrell, Adam (13 de noviembre de 2017). "El servicio de salud mental pide un plan para hacer frente a los daños de la encuesta sobre matrimonios del mismo sexo" . WA hoy . Consultado el 13 de noviembre de 2017 .
- ^ a b Gartrell, Adam (19 de noviembre de 2017). "La subestimación de 20 millones de dólares de la encuesta sobre matrimonios del mismo sexo debería destinarse a los servicios de salud mental", dijo Turnbull . Sydney Morning Herald . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
- ^ Workman, Alice (30 de agosto de 2017). "Los australianos están llamando a la línea directa nacional de suicidio sobre la encuesta postal" . BuzzFeed . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017 . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
- ^ Gartrell, Adam (13 de noviembre de 2017). "El servicio de salud mental pide un plan para hacer frente a los daños de la encuesta sobre matrimonios del mismo sexo" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
- ^ "Los manifestantes sostienen la pancarta de 'quemar iglesias'" . ABC News . 11 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2017 . Consultado el 24 de octubre de 2017 .
- ^ "Ataque de graffiti en la iglesia apunta a votantes 'No'" . Consultado el 20 de octubre de 2017 .
- ^ " ' No crucifiquen a los votantes' pintados a través de la iglesia de Melbourne" . Huffington Post Australia . 16 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 20 de octubre de 2017 .
- ^ "Sí votar graffiti rociado en la iglesia" . El australiano . 26 de septiembre de 2017 . Consultado el 20 de octubre de 2017 .
- ^ Koziol, Michael; reportero, Asuntos legales (25 de septiembre de 2017). " ' Vote no a los maricones': estallido de violencia homofóbica, vandalismo en la campaña de matrimonio entre personas del mismo sexo" . El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2017 . Consultado el 20 de octubre de 2017 .
- ^ " ' Un debate respetuoso'; Seguimiento del debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" . ABC News . 11 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2017 . Consultado el 29 de octubre de 2017 .
- ^ " ' NO' escrito en el cielo sobre Melbourne" . 3AW . 10 de octubre de 2017 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Reynolds, Emma (14 de noviembre de 2017). "Resultados del matrimonio entre personas del mismo sexo: cómo votó Australia, estado por estado" . News.com.au . News Corp Australia . Consultado el 25 de abril de 2019 .
- ^ a b "Resultados y Publicaciones" . marriagesurvey.abs.gov.au . 15 de noviembre de 2017.
Para obtener un desglose de los resultados por electorado, descargue el archivo Response.xls y consulte la tabla 2
- ^ "Cámara de Representantes - resultados finales" . Comisión Electoral Australiana . Consultado el 9 de diciembre de 2017 .
- ^ "Encuesta sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo: las creencias religiosas no coincidieron con el voto más cercano" . The Guardian . Consultado el 9 de diciembre de 2017 .
- ^ "Los adolescentes han aparecido menores de 45 años con su participación en la encuesta postal" . BuzzFeed . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
- ^ a b "Rastreador legislativo: Ley de enmienda del matrimonio (definición y libertades religiosas) de 2017" . Parlamento de Australia . 15 de noviembre de 2017.
- ^ Senador Smith (15 de noviembre de 2017). "Proyecto de ley de enmienda del matrimonio (definición y libertades religiosas) de 2017" . El Senado: la Casa del Parlamento de Canberra . Consultado el 21 de noviembre de 2017 .
- ^ "James Paterson abandona los planes para introducir un proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo alternativo" . Noticias de SBS . 15 de noviembre de 2017.
- ^ Murphy, Katherine (19 de noviembre de 2017). "Las libertades religiosas deben incluirse en el proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, dice Matt Canavan" . The Guardian . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
- ^ "Proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo pasa al Senado con un día de sobra antes de que se reanude la Cámara de Representantes" . ABC News . 29 de noviembre de 2017.
- ^ a b Koziol, Michael (4 de diciembre de 2017). "Matrimonio entre personas del mismo sexo: el día en que Tim Wilson obtuvo la respuesta a la pregunta que ahora puede hacer" . Brisbane Times . Fairfax Media . Consultado el 4 de diciembre de 2017 .
- ^ "El matrimonio entre personas del mismo sexo promulgado por el gobernador general, las primeras bodas se realizarán a partir del 9 de enero" . ABC News . 8 de diciembre de 2017.
- ^ Yaxley, Louise (8 de diciembre de 2017). "El matrimonio entre personas del mismo sexo promulgado por el gobernador general, las primeras bodas se realizarán a partir del 9 de enero" . ABC News Australia . Canberra . Consultado el 8 de diciembre de 2017 .
- ^ "¡Por fin! Las bodas de parejas homosexuales marcan oficialmente el inicio del matrimonio igualitario" . Guardian Australia . 9 de enero de 2017 . Consultado el 9 de enero de 2017 .
- ^ "Matrimonio entre personas del mismo sexo: cómo puede suceder la primera boda de Australia en un mes" . ABC News . 13 de diciembre de 2017.
- ^ Patrick Williams (7 de marzo de 2018). "Revelada historia desgarradora detrás del primer matrimonio entre personas del mismo sexo de Australia" . ABC News . Consultado el 7 de marzo de 2018 .
- ^ Julie Power & Goya Dmytryshchak (16 de diciembre de 2017). "Las primeras parejas del mismo sexo de Australia dicen 'Sí, quiero ' " . La edad . Fairfax Media . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
- ^ Markson, Sharri (16 de noviembre de 2017). "Los resultados del matrimonio entre personas del mismo sexo muestran lo desconectados que están los políticos con los electores" . Daily Telegraph . Consultado el 20 de noviembre de 2017 .
- ^ McGowan, Michael (15 de noviembre de 2017). "Dastyari: un alto número de votos sin votos en los escaños laboristas muestra una 'gran desconexión ' " . The Guardian . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
- ^ Carey, Adam (15 de noviembre de 2017). "El voto del sí contiene bombas de verdad para ambos lados de la política" . La edad . Consultado el 20 de noviembre de 2017 .
- ^ Yaxley, Louise (15 de noviembre de 2017). "Australia ha dicho que sí, entonces, ¿cómo votará su diputado un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Parlamento?" . ABC News . Consultado el 20 de noviembre de 2017 .
- ^ Henderson, reportera política Anna (8 de diciembre de 2017). "Matrimonio entre personas del mismo sexo: todos los que no votaron a favor del proyecto de ley" . ABC News . Corporación Australiana de Radiodifusión . Consultado el 25 de abril de 2019 .
- ^ "Rara vez en la vida se puede celebrar hacer historia" . Observador de estrellas . 15 de noviembre de 2017.
- ^ "SSM: Australia devuelve rotundo el sí, pero el debate sobre los detalles tiene un largo camino por recorrer" . ABC Radio Australia . 16 de noviembre de 2017.
- ^ "Encuesta sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo: Australia dice sí a SSM" . ABC News . 15 de noviembre de 2017.
- ^ "Transcripción: Bill Shorten sobre el resultado de la encuesta sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" . ABC 7.30 . 15 de noviembre de 2017.
- ^ "Melbourne partidos tras la victoria del 'sí'" . Noticias de SBS . 15 de noviembre de 2017.
- ^ "Un gran 'sí' del 'estado progresista ' " . El Sydney Morning Herald . 15 de noviembre de 2017.
- ^ a b "Sydney celebra el resultado de la encuesta postal de matrimonio entre personas del mismo sexo" . El Sydney Morning Herald . 15 de noviembre de 2017.
- ^ "Los canberranos celebran el voto sí del matrimonio del mismo sexo en Haig Park" . Canberra Times . 15 de noviembre de 2017.
La pareja se encontraba entre los cientos de habitantes de Canberra que celebraron la próxima legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Haig Park, donde tanto las lágrimas como las burbujas fluían libremente.
- ^ "Cientos de personas asisten a escuchar el voto del Sí matrimonio entre personas del mismo sexo en Hindmarsh Square" . El anunciante . 15 de noviembre de 2017.
- ^ "WA vota a favor de la encuesta sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, con el segundo estado más alto de voto Sí en Australia" . ABC News . 15 de noviembre de 2017.
La pareja se encontraba entre las aproximadamente 1,000 personas que acudieron en masa a Northbridge Piazza ( Perth ) para ver los resultados en vivo a las 7 am.
- ^ "Braddon's Lonsdale Street cierra por fiesta callejera de matrimonio entre personas del mismo sexo" . Canberra Times . 15 de noviembre de 2017.
- ^ "Matrimonio entre personas del mismo sexo: los líderes empresariales, incluido Alan Joyce, dan la bienvenida al voto del sí" . ABC News . 15 de noviembre de 2017.
- ^ "Voto por el 'sí' al matrimonio entre personas del mismo sexo: Se predice un auge de miles de millones de dólares como liberación del dólar rosa" . El Sydney Morning Herald . 16 de noviembre de 2017.
- ^ "Igualdad en el matrimonio australiano: Hollywood y las celebridades locales reaccionan al voto del 'sí' de Australia" . News.com.au . 16 de noviembre de 2017.
- ^ Butler, Josh (16 de noviembre de 2017). "Ese mural de matrimonio de George Pell fue vandalizado de la noche a la mañana" . Huffington Post . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
- ^ Zhou, Naamán (19 de noviembre de 2017). " 'El amor ganó': el mural de George Michael destrozado en Sydney se renueva" . The Guardian . Consultado el 20 de noviembre de 2017 .
- ^ Webber, Miriam (17 de noviembre de 2017). "El mural provocativo de Scott Marsh en Newtown de Tony Abbott y George Pell provoca una reacción violenta" . Sydney Morning Herald . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
- ^ "Los obispos australianos reaccionan al voto 'Sí' al matrimonio entre personas del mismo sexo" . Catolicismo crucial . 15 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
- ^ "Matrimonio entre personas del mismo sexo: el arzobispo anglicano quiere tener derecho a mantener puntos de vista" . ABC News .
- ^ "Resultado del matrimonio entre personas del mismo sexo: por qué las comunidades multiculturales registraron enormes votos 'no'" . El Sydney Morning Herald . 15 de noviembre de 2017.
- ^ Livsey, Anna; Ball, Andy (17 de noviembre de 2017). "Encuesta sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo: las creencias religiosas no coincidieron con el voto más cercano" . The Guardian . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
- ^ Bolt, Andrew (20 de noviembre de 2017). "NO MENCIONES A LOS MUSULMANES NO VOTE" . Heraldo del sol .
- ^ Wilson, Jason (21 de noviembre de 2017). "Explota tu burbuja Australia: uvas agrias a la derecha después de la mayoría sí" . Guardián .
- ^ " ' Es un buen día': el mundo reacciona al histórico voto del Sí sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" . Noticias de SBS . 16 de noviembre de 2017.
- ^ "Theresa May insta a Australia a actuar 'muy pronto' sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" . ABC News . 16 de noviembre de 2017.
- ^ Mathias Cormann , ministro de Estado interino (8 de diciembre de 2017). "Me complace informar que ABS entregó la Encuesta sobre la Ley de Matrimonio de Australia por un costo total de 80,5 millones de dólares. Muy por debajo del presupuesto de 122 millones de dólares. Felicitaciones a todos los involucrados. Muy bien hecho. Misión cumplida y el Parlamento ha actuado de acuerdo con el veredicto del pueblo australiano " . Twitter . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2017.
- ^ "La encuesta postal sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo ofrece un aumento de los ingresos de Australia Post" . ABC News . 27 de febrero de 2018 . Consultado el 27 de febrero de 2018 .
- ^ Verrelli, Stefano; White, Fiona A .; Harvey, Lauren J .; Pulciani, Michael R. (23 de enero de 2019). "Estrés de las minorías, apoyo social y la salud mental de los australianos lesbianas, gays y bisexuales durante la Encuesta Postal de la Ley de Matrimonio de Australia". Psicólogo australiano . 54 (4): 336–346. doi : 10.1111 / ap.12380 . ISSN 1742-9544 . S2CID 151125628 .
- ^ a b Molloy, Shannon (24 de enero de 2019). "Se reveló el enorme costo del matrimonio entre personas del mismo sexo en Australia" . News.com.au . News Corp Australia . Consultado el 25 de abril de 2019 .
- ^ Ecker, Saan; Riggle, Ellen DB; Rostosky, Sharon S .; Byrnes, Joanne M. (5 de febrero de 2019). "Impacto de la encuesta postal australiana sobre igualdad en el matrimonio y el debate sobre la angustia psicológica entre lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, intersexuales y queer / personas y aliados que cuestionan". Revista australiana de psicología . 71 (3): 285–295. doi : 10.1111 / ajpy.12245 . ISSN 1742-9536 . S2CID 150493678 .
Otras lecturas
- Copland, Simon (25 de septiembre de 2018). "La encuesta postal de la ley de matrimonio australiana y las limitaciones de la política basada en la vulnerabilidad". Estudios feministas australianos . 33 (96): 261-274. doi : 10.1080 / 08164649.2018.1517247 . S2CID 149698561 .
- Eades, Quinn; Vivienne, hijo; et al. (2018). Ir al correo postal: más que "Sí" o "No". Australia: The Lifted Brow (libros de cejas). ISBN 9781925704112.
- Greenwich, Alex; Robinson, Shirleene (2018). Sí Sí Sí: el viaje de Australia hacia la igualdad matrimonial . Australia: Libros NewSouth. ISBN 9781742235998.
- Rugg, Sally (2019). Cuán poderosos somos: detrás de escena con uno de los activistas más importantes de Australia . Australia: Hachette Australia. ISBN 9780733642227. OCLC 1103918151 .
enlaces externos
- Encuesta postal sobre la ley de matrimonio de Australia
- Sitio web oficial retirado de la encuesta (archivado)
- Oficina de Estadísticas de Australia
- Comisión Electoral Australiana
- Ley de enmienda del matrimonio (definición y libertades religiosas) de 2017
- Informe de ABS sobre la realización de la Encuesta Postal de la Ley de Matrimonio de Australia