En economía, el rompecabezas de correlación del consumo Backus-Kehoe-Kydland , también conocido como el rompecabezas BKK , es la observación de que el consumo está mucho menos correlacionado entre países que la producción .
En una economía Arrow-Debreu , es decir, una economía con un conjunto completo de mercados dependientes del estado , los riesgos de producción específicos de cada país deben agruparse y el crecimiento del consumo interno no debe depender en gran medida de los choques de ingresos específicos de cada país. Entonces, según la teoría, deberíamos observar que el consumo está mucho más correlacionado entre países que la producción. Lo que Backus , Kehoe y Kydland encontraron en su artículo de 1992 fue lo contrario, es decir, que el consumo está mucho menos correlacionado entre países que la producción. [1] [2]
Backus, Kehoe y Kydland (1992) calculan la correlación entre el consumo y la producción filtrados por HP para 11 países avanzados en relación con los EE. UU. La correlación del consumo promedio medido fue de .19, mientras que la correlación del producto promedio fue de .31. Obstfeld y Rogoff (1996) [3] informan de una correlación promedio de los países de la OCDE con el consumo mundial (35 países “de referencia”) de .43, mientras que la correlación promedio del producto de los países de la OCDE con el valor de referencia mundial es de 0,52. La parte realmente desconcertante de estos resultados no es que los niveles de consumo no estén perfectamente correlacionados, sino que están menos correlacionados que la producción. Aparentemente, apenas hay riesgo compartido.
Obstfeld y Rogoff (2000) identifican esto como uno de los seis principales enigmas de la economía internacional. [4] Los otros son el rompecabezas del sesgo doméstico en el comercio , el rompecabezas del sesgo de la equidad en el hogar , el rompecabezas de correlaciones ahorro-inversión Feldstein-Horioka , el rompecabezas de desconexión del poder adquisitivo y el tipo de cambio , y el rompecabezas de la neutralidad del régimen cambiario de Baxter-Stockman. También está relacionado con el enigma de Backus-Smith consumo-tipo de cambio real . [5]
Stockman y Tesar (1995) [6] sugieren dos formas de romper el vínculo entre precios y cantidades y dificultar a los hogares regular el consumo mediante el comercio. El primero son los bienes no comerciables: suponga que a los hogares les gusta consumir bienes que no se pueden comerciar, como algunos servicios. Si hay un impacto tecnológico positivo que aumenta su oferta, no pueden suavizar el consumo de estos bienes exportándolos al extranjero. El segundo son los "choques del gusto": si el consumo aumenta en un país sin ningún cambio en el entorno económico, solicitará préstamos en el exterior, lo que hará subir la tasa de interés e inducirá al país extranjero a reducir su consumo. Por tanto, el consumo podría tener una correlación negativa entre países.