Comité Conjunto Bautista para la Libertad Religiosa


De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido del Comité Conjunto Bautista )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Fundada en 1936, BJC (nombre completo: Comité Conjunto Bautista para la Libertad Religiosa ) es una organización nacional basada en la fe cuyo enfoque singular es la protección de la libertad religiosa . Con un equipo de abogados, académicos, ministros y activistas, la organización sin fines de lucro con sede en Washington DC tiene una larga historia de abogacía en la Corte Suprema de los EE. UU. Y trabaja con el Congreso en temas relacionados con la libertad religiosa y la separación iglesia-estado .

BJC analiza nuevos casos legales y legislación dentro del marco más amplio de cómo proteger mejor el derecho de la Primera Enmienda a la libertad religiosa para todos. En algunos de sus casos recientes en la Corte Suprema, BJC ha presentado informes de amicus curiae (amigo de la corte) defendiendo el derecho de una empleada potencial a usar su hijab para trabajar, oponiéndose a la prohibición de viajar y oponiéndose a ciertas manifestaciones de religión patrocinadas por el gobierno. , como la gigantesca cruz independiente en una intersección propiedad del gobierno en Bladensburg, Maryland. En el frente de la legislación, BJC ha sido una voz líder en el mantenimiento de la Enmienda Johnson , que protege las casas de culto de las presiones y peligros adicionales que vienen con el respaldo de candidatos políticos.

Al enfatizar que la libertad religiosa se aplica a todas las personas, BJC se ha opuesto abiertamente al nacionalismo cristiano y ha apoyado a las minorías religiosas. La organización a menudo se asocia con una diversidad de grupos religiosos (judíos, musulmanes, hindúes, sij, adventistas del séptimo día, entre ellos) y organizaciones seculares en su trabajo de defensa. [1]

Legislación

BJC trabaja en estrecha colaboración con el Congreso en asuntos de iglesia y estado. El personal de la organización analiza la nueva legislación, testifica en las audiencias y crea coaliciones de defensa para sostener la libertad religiosa. Los ejemplos recientes incluyen:

La Enmienda Johnson

BJC apoya la “ Enmienda Johnson ”, la disposición en el código tributario que prohíbe las casas de culto y las organizaciones sin fines de lucro 501 (c) (3) realizar campañas partidistas. En respuesta al voto del presidente Trump de "destruir totalmente" la Enmienda Johnson y los repetidos intentos de la administración de derogar la ley, BJC ayudó a reunir a miles de líderes religiosos y más de 100 denominaciones para firmar cartas al Congreso pidiendo mantenerla. [2]

Vales escolares opuestos

BJC ha trabajado con grupos religiosos, de educación pública y de libertades civiles para oponerse a los programas de vales escolares financiados con fondos públicos, argumentando que las enseñanzas religiosas deben pagarse mediante contribuciones voluntarias, no mediante impuestos obligatorios. [3]

Minorías religiosas

Como parte de su mandato de defender la libertad religiosa para todos, BJC apoya la Ley de Libertad de Religión, presentada en enero de 2019 en el Congreso, en parte en respuesta a la prohibición de viajar del presidente Trump. La legislación prohíbe el uso de la religión de los inmigrantes (o la falta de ella) como una razón para mantenerlos fuera de los EE . UU. [4]

Financiamiento gubernamental de organizaciones religiosas

BJC cree que es importante proteger el principio constitucional de prohibir al gobierno promover la religión, y eso incluye financiarlo. El dinero federal, argumenta BJC, no debe destinarse a la reconstrucción de iglesias después de un desastre, por ejemplo, oa un programa que solo sirve a los protestantes: los servicios financiados por el gobierno deben estar disponibles para todos, independientemente de la religión. Un elemento básico de la ley de la Cláusula de Establecimiento ha sido que el gobierno no financia la religión. Esa responsabilidad se deja a las comunidades religiosas individuales. El uso del dinero de los contribuyentes para reparar y reconstruir lugares de culto sigue siendo constitucionalmente problemático en virtud de la Cláusula de establecimiento, ya que los contribuyentes no deben verse obligados a construir literalmente santuarios para las enseñanzas religiosas con las que no están de acuerdo. [5]

Litigio

Una parte importante del trabajo del BJC ha sido su participación en casos de libertad religiosa que son considerados por varios tribunales, particularmente en la Corte Suprema de Estados Unidos. BJC se involucra en un litigio mediante la presentación de escritos "amicus curiae", un término que significa "amigo de la corte". Esos escritos se presentan para ayudar al tribunal al brindar apoyo para puntos específicos en cuestión en la disputa. A lo largo de la historia de BJC, la organización ha presentado más de 140 escritos legales en casos judiciales.

Una cruz gigante independiente en propiedad gubernamental

En The American Legion v. American Humanist Association, la pregunta para la Corte Suprema de EE. UU. Se refería a una cruz independiente de 40 pies en terrenos del gobierno en medio de una intersección importante en Bladensburg, Maryland. BJC presentó un escrito argumentando que el monumento es inconstitucional porque representa un respaldo del gobierno a la religión. En respuesta a las afirmaciones de que el monumento tiene un significado objetivo y secular, BJC responde: No hay símbolo del cristianismo más reconocible que la cruz, y cualquier intento de negarlo es ofensivo para los cristianos. El 20 de junio de 2019, la Corte Suprema dictaminó que la cruz podía permanecer, basando su decisión en la historia particular de ese monumento conmemorativo. [6]

Una prohibición musulmana

En Trump v. Hawaii, la Corte Suprema abordó el tercer intento de la Casa Blanca de limitar la inmigración de ciertos países de mayoría musulmana. BJC argumentó que el gobierno no puede promulgar leyes diseñadas para dañar a un grupo religioso específico. Pero, en junio de 2018, la Corte confirmó la validez de la prohibición de viajar dentro de los poderes de inmigración del presidente. BJC continúa su oposición. [7]

Pastel de bodas para la recepción de una pareja del mismo sexo

Masterpiece Cakeshop contra la Comisión de Derechos Civiles de Colorado se centró en la negativa del dueño de una panadería a hacer un pastel para la recepción de la boda de una pareja del mismo sexo basándose en sus creencias religiosas, a pesar de una ley estatal que exige que las empresas abiertas al público no rechacen el servicio debido a Estado LGBT. BJC presentó un escrito en nombre del estado de Colorado, explicando que leyes como esta, que cubren la discriminación por "discapacidad, raza, [religión], color, sexo, orientación sexual, estado civil, nacionalidad o ascendencia", protegen libertad religiosa. Otorgar una exención amplia para este panadero abriría la puerta para que otros dueños de negocios rechacen el servicio a clientes en otras categorías protegidas sobre la base de las creencias religiosas del dueño de la empresa. Por ejemplo,otro panadero comercial podría usar estos mismos argumentos para negarse a crear un pastel para una pareja interreligiosa, una pareja interracial o una pareja en la que uno se había divorciado anteriormente.[8]

Pañuelo religioso en el lugar de trabajo

En 2015, BJC y otros 14 grupos religiosos se unieron para defender el derecho de una mujer musulmana a usar su hijab en el trabajo en la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo contra Abercrombie & Fitch Stores, Inc. La Corte Suprema estuvo de acuerdo. [9]

Promoción y educación

BJC lideró una coalición de organizaciones cristianas para crear una forma para que los cristianos se opongan al nacionalismo cristiano y denuncien la amenaza que representa tanto para su fe como para la democracia. El 29 de julio de 2019, lanzaron ChristiansAgainstChristianNationalism.org , un movimiento de base que se opone a la ideología política del nacionalismo cristiano.

Para promover sus posiciones, BJC publica una amplia gama de materiales relacionados con la separación iglesia-estado, incluidas importantes declaraciones de coalición.

Una de las herramientas educativas más eficaces de los últimos años fue "La religión en las escuelas públicas: una declaración conjunta de la ley actual". BJC fue miembro del comité de redacción del documento junto con varias organizaciones líderes que abarcan el espectro político, desde la Asociación Nacional de Evangélicos y la Sociedad Legal Cristiana hasta la Unión Estadounidense de Libertades Civiles y el Consejo Nacional de Iglesias . El documento sirvió como recurso para padres, estudiantes, maestros y administradores en todo Estados Unidos y luego fue condensado y enviado por correo a escuelas de todo el país por el presidente Bill Clinton debido a su precisión y confiabilidad.

Afiliación

Como organización sin fines de lucro 501 (c) (3) de educación y defensa, BJC cuenta con el apoyo de las siguientes organizaciones:

  • Alianza de bautistas
  • Iglesias Bautistas Americanas EE. UU.
  • Asociación General Bautista de Virginia
  • Convención General Bautista de Missouri
  • Convención General Bautista de Texas
  • Converger
  • Compañerismo Cooperativo Bautista
  • Compañerismo Cooperativo Bautista de Carolina del Norte
  • Compañerismo Suroeste
  • Convención Bautista Hispana de Texas (la Convención Bautista Hispana de Texas)
  • Convención Nacional Bautista de América, International Inc.
  • Convención Nacional Bautista, EE. UU., Inc.
  • Convención Nacional Bautista Misionera de América
  • Bautista de América del Norte, Inc.
  • Convención Bautista Nacional Progresista
  • Consejo de Libertad Religiosa

BJC también recibe apoyo de personas que se identifican con la causa de la libertad religiosa y la separación entre la iglesia y el estado de muchos orígenes religiosos diferentes.

Personal

Amanda Tyler , directora ejecutiva

K. Hollyn (Holly) Hollman, Consejera General y Directora Ejecutiva Asociada

Historia

BJC tiene sus raíces en 1936, cuando se fundó como el Comité Bautista del Sur de Relaciones Públicas. [10] Después de unir fuerzas con los bautistas estadounidenses y nacionales, el comité estableció oficinas en Washington, DC, en 1946 y se convirtió en el Comité Conjunto Bautista de Asuntos Públicos. La decisión de tres organizaciones bautistas de trabajar juntas creó un nuevo modelo.

Joseph Martin (JM) Dawson fue elegido el primer Director Ejecutivo de tiempo completo de la organización, cargo que ocupó hasta su jubilación a los 75 años el 13 de octubre de 1953. Otros directores ejecutivos de BJC han sido C. Emanuel Carlson (1954-1971), James E. Wood Jr. (1972-1980), James M. Dunn (1981-1999) y J. Brent Walker (1999-2016). La actual directora ejecutiva Amanda Tyler comenzó su mandato a principios de 2017.

El liderazgo de Dawson condujo a una serie de cambios significativos dentro de la organización. Uno de los primeros fue la introducción del Informe de la Capital , una publicación periódica que contiene noticias y opiniones de interés para los bautistas con mentalidad política. El primer número apareció en octubre de 1946, y BJC todavía publica el Informe como fuente de opiniones y análisis sobre cuestiones de la Iglesia y el Estado.

En 1979, ocurrió un cambio cuando la Convención Bautista del Sur eligió a Adrian Rogers como su nuevo presidente. La relación de BJC con la Convención se volvió más inestable a lo largo de la década de 1980. Antes de estos años, las reuniones anuales habían aprobado resoluciones que expresaban un apoyo casi unánime al BJC y sus stands. [11] Pero cuando los años ochenta presentaron acusaciones de liberalismo entre el personal de BJC en una variedad de temas, el entonces director ejecutivo James Dunn respondió:

Es ... falso lamentar la "inclinación hacia la izquierda" del Comité Conjunto Bautista con respecto a temas en los que no tomamos una posición o no nos apoyamos en absoluto ... El Comité Conjunto Bautista avanza en línea recta en el curso establecido en la década de 1980 por los miembros y el personal de la BJCPA. [12]

A lo largo de la controversia, un liderazgo significativo entre la facción conservadora atacó a Dunn repetidamente. Un ejemplo viene de Paige Patterson: "[Dunn] se codea con el establecimiento liberal en la Cámara y el Senado ... Eso tampoco nos hace muy felices". [13]

En 1990, la SBC redujo el presupuesto de BJC a $ 50,000, una disminución del 87% con respecto a sus niveles anteriores de financiamiento. [14] Un año después, en la reunión anual de 1991, todos los fondos para el BJC fueron abolidos en una enmienda de Fred Minix de Virginia. [15]

Después de que la SBC retiró su apoyo financiero, el Comité Conjunto Bautista recibió donaciones directamente de varias convenciones estatales bautistas del sur, iglesias locales e individuos. Los otros organismos de apoyo de la agencia también ayudaron a compensar la diferencia financiera. [dieciséis]

Cambios de nombre

En 2005, el nombre de BJC se cambió a "Comité Conjunto Bautista para la Libertad Religiosa" para reflejar con mayor precisión su enfoque singular en cuestiones de libertad religiosa. En 2019, la organización cambió su nombre a "BJC" con el lema Faith. Libertad. Para todos. , para capturar la inclusividad de su misión y la relevancia de su trabajo.

75 aniversario

El Comité Conjunto Bautista celebró su 75 aniversario en 2011 y publicó una edición especial de Informe de la Capital que destaca la historia de la organización. [17]

Referencias

  1. ^ "UNIENDO CONTRA LA INTOLERANCIA RELIGIOSA EN UN CLIMA DE MIEDO". Servicio de Noticias de los Estados. 21 de diciembre de 2015.
  2. ^ Jagoda, Naomi (5 de abril de 2017). "Los grupos religiosos mantienen límites a la actividad política". La colina.
  3. ^ Invernadero, Linda (24 de junio de 1997). "EL TRIBUNAL FACILITA LA REDUCCIÓN DE LA PROPORCIÓN DE AYUDA EN LAS ESCUELAS IGLESIAS". New York Times .
  4. ^ Boorstein, Michelle (26 de junio de 2018). "Por qué muchos grupos de libertad religiosa guardan silencio sobre la decisión de la Corte Suprema sobre la prohibición de viajar de Trump". Washington Post .
  5. ^ Banks, Adelle (18 de octubre de 2005). "El plan de FEMA para reembolsar a las iglesias genera críticas". El siglo cristiano.
  6. ^ Mach, Daniel. "La Corte Suprema está jugando a los favoritos con la religión" . ACLU . ACLU.
  7. ^ "Trump dijo que 'destruirá totalmente' la Enmienda Johnson. ¿Qué es y por qué debería importarle a la gente?". Washington Post . 2 de febrero de 2017.
  8. ^ "Obra maestra Cakeshop v. Comisión de derechos civiles de Colorado" .
  9. ^ "EEOC contra Abercrombie" .
  10. A History of the Baptist Joint Committee on Public Affairs, 1946-1971 de Stan L.Hastey, una tesis doctoral presentada a la facultad del Southern Baptist Theological Seminary en octubre de 1973, se ha utilizado como fuente central de toda la información hasta 1971.
  11. ^ Schleicher, Dorothy C. Una historia y análisis del papel del Comité Conjunto Bautista, 1972-presente . Servicio de impresión de la biblioteca: Waco TX, 1993, p. 170.
  12. ^ Dunn, James M. "Reflexiones", Informe de la Capital Vol. 44 (enero de 1989): pág. 15
  13. ^ Beth Spring. "James Dunn es el foco de una controversia bautista del sur", Christianity Today vol. 28 (16 de marzo de 1984): pág. 44.
  14. ^ "Comité Ejecutivo corta BJCPA - CLC recibe asignación de libertad religiosa y $ 391,796", Asuntos Públicos Bautistas del Sur (primavera de 1990): p. 9.
  15. ^ Schleicher 194
  16. ^ Parry, Pam. "En guardia por la libertad religiosa: Seis décadas del Comité Mixto Bautista". Macon: Smyth and Helwys Publishing, 1996. Páginas 57-58.
  17. ^ "¡Celebre los 75 años de BJC!" . Consultado el 21 de julio de 2014 .
  • The Baptist Standard - Libertad religiosa amenazada en EE. UU.
  • Compañerismo Bautista Cooperativo - El Comité Conjunto Bautista honra a Shurden en el almuerzo del 70 aniversario "Walter Shurden dijo a los asistentes al almuerzo del Consejo de Libertad Religiosa el viernes que el Comité Conjunto Bautista para la Libertad Religiosa es una de las instituciones religiosas más importantes del país hoy".

enlaces externos

  • Sitio web del Comité Conjunto Bautista
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Baptist_Joint_Committee_for_Religious_Liberty&oldid=1021028631 "