Baronía de Veligosti


La Baronía de Veligosti o Veligosti-Damala era un feudo medieval franco del Principado de Acaya , originalmente centrado en Veligosti ( griego : Βελίγοστι o Βελιγόστη ; francés : Véligourt ; español : Viligorda ; italiano : Villegorde ) en el sur de Arcadia , pero también llegó a incluir el área de Damala ( griego : Δαμαλᾶ , francés : Damalet ) en elArgolid cuando estuvo bajo una rama cadete de la familia de la Roche en la década de 1250. Después de que Veligosti se perdiera ante los bizantinos hacia 1300, el nombre se mantuvo a pesar de que la baronía se redujo a Damala. [1]

Veligosti , cerca de la antigua Megalópolis , parece haber caído ante los cruzados francos sin resistencia c.  1206 . [2] El origen del nombre es oscuro. El historiador del siglo XIX Karl Hopf pensó que el nombre griego derivaba de la forma francesa Véligourt, a su vez posiblemente una corrupción de Valaincourt/Walincourt , que Hopf propuso como el lugar de origen de la línea señorial original de Mons. La familia Valaincourt sí estuvo representada en la Cuarta Cruzada, pero como señaló el medievalista francés Antoine Bon , no hay más que la similitud de los nombres para vincularlos a los francos Morea .. El propio Bon considera que la forma "Veligosti" es la original, en última instancia de origen eslavo, y que el nombre francés se deriva de ella. [3]

La baronía, establecida c.  1209 , fue una de las doce baronías seculares originales del Principado de Acaya y comprendía cuatro feudos de caballeros. [4] [5] Según la lista de signatarios del Tratado de Sapienza de 1209, el primer barón fue Hugo de Mons, sucedido (algún tiempo antes de 1230) por Mateo de Mons , que es el primer barón mencionado en el Crónica de la Morea . Mateo ocupó la baronía hasta su matrimonio con una princesa bizantina , hija de Teodoro II Laskaris , durante una misión en la corte del Imperio de Nicea en algún momento de la década de 1250. [6]Karl Hopf, que desconocía el Tratado de Sapienza, conjeturó la existencia de dos barones del mismo nombre, Mateo I y II, para llenar el período a partir de 1209, y que fue este último quien se casó con la princesa. [7]

Mateo de Mons desaparece de las fuentes después de su matrimonio, y el feudo y el título asociado aparentemente pasaron a una rama menor de la familia de la Roche , cuya rama mayor gobernaba el Ducado de Atenas . Ya en un documento fechado en 1256, se menciona a William de la Roche como "señor de Veligosti" ( dominus Villegordus ). El proceso de transferencia es oscuro; Hopf planteó la hipótesis de que una hermana de Mateo de Mons pudo haberse casado con William de la Roche. [8] Guillermo, hermano menor del duque de Atenas Guy I de la Roche , también ocupó la región de Damala en la Argólida.como feudo, y los dos dominios se unieron bajo el mismo título. [9] [10]

Damala ( Troezen antigua y moderna ) había sido capturada fácilmente en los primeros días de la conquista franca de Morea, a diferencia de las ciudadelas vecinas de Argos y Nauplia , que continuaron resistiendo hasta 1212. [11] Aunque estas últimas se dieron como un feudo de los duques de Atenas de la Roche, la propia Damala no se menciona en las listas de barones de Acaya en las versiones francesa y griega de la Crónica de Morea , que datan de c.  1228/30. Sólo la versión aragonesa menciona a un caballero —aparentemente identificado con Guillermo de la Roche— que recibió en la zona seis feudos y levantó un castillo, así como la posesión de tres feudos allí por parte de la familia Foucherolles . [12] Estos informes datan de la segunda mitad del siglo, y el área parece haber estado completamente desprovista de presencia franca antes de eso. [13] James de la Roche , evidentemente el hijo de William, es luego mencionado como "señor de Veligosti" en la versión aragonesa, mientras que a principios del siglo XIV, Renaud "de Véligourt" , hijo de James y Maria Aleman, hija del barón de Patras William Aleman , se menciona como "señor de Damala"). [14]