De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Batalla de Ain Jalut
Parte de las invasiones mongolas del Levante
Campaña de la batalla de Ain Jalut 1260.svg
Mapa que muestra los movimientos de ambas fuerzas, reuniéndose finalmente en Ain Jalut
Fecha3 de septiembre de 1260
Localización
Cerca de Ayn Jalut , Nazaret , Galilea [1]
Resultado

Victoria mameluca


Cambios territoriales		Los territorios capturados por los mongoles se devuelven a los mamelucos.
Beligerantes
Sultanato mameluco Emires ayubíes de Kerak y Hamah

Ilkhanate del Imperio Mongol

Emires ayubíes de Homs y Banias
Comandantes y líderes
Saif ad-Din Qutuz Baibars Al-Mansur de Hamah

 Kitbuga  † Al-Ashraf de Homs Al-Said de Banias

Unidades involucradas
Caballería ligera y arqueros a caballo , caballería pesada , infanteríaLanceros mongoles y arqueros a caballo , tropas armenias de Cilicia, contingente georgiano, contingentes ayubíes locales
Fuerza
15-20 000 [2] [3] [4]10-20.000 [5] [6] [7] [8] [9] [10]
Víctimas y pérdidas
Desconocidola mayor parte del ejército [11] [10] [12]

La batalla de Ain Jalut (en árabe : معركة عين جالوت , romanizado :  Ma'rakat 'Ayn Jālūt ), también escrito Ayn Jalut , se libró entre los mamelucos bahri de Egipto y el Imperio mongol el 3 de septiembre de 1260 (25 de Ramadán 658 AH) en el sureste de Galilea, en el valle de Jezreel, cerca de lo que hoy se conoce como el manantial de Harod (en árabe : عين جالوت , romanizado :  'Ayn Jālūt , lit. 'Primavera de Goliat'). La batalla marcó el punto culminante de la extensión de las conquistas mongolas , y fue la primera vez que un avance mongol había sido rechazado permanentemente en combate directo en el campo de batalla. [13]

Continuando con la expansión hacia el oeste del Imperio mongol , los ejércitos de Hulagu Khan capturaron y saquearon Bagdad en 1258, junto con la capital ayyubí de Damasco algún tiempo después. [14] Hulagu envió enviados a El Cairo exigiendo que Qutuz entregara Egipto, a lo que Qutuz respondió matando a los enviados y mostrando sus cabezas en la puerta Bab Zuweila de El Cairo. [14] Poco después de esto, Hulagu regresó a Mongolia con el grueso de su ejército de acuerdo con las costumbres mongoles, dejando aproximadamente 10,000 tropas al oeste del Éufrates.bajo el mando del general Kitbuqa .

Al enterarse de estos desarrollos, Qutuz hizo avanzar rápidamente a su ejército desde El Cairo hacia Palestina . [15] Kitbuqa saqueó Sidón, antes de dirigir su ejército hacia el sur, hacia el manantial de Harod, para enfrentarse a las fuerzas de Qutuz. Usando tácticas de golpe y fuga y una retirada fingida del general mameluco Baibars , combinada con una maniobra de flanqueo final de Qutuz, el ejército mongol fue empujado en una retirada hacia Bisan , después de lo cual los mamelucos lideraron un contraataque final, que resultó en la muerte. de varias tropas mongolas, junto con el propio Kitbuqa .

La batalla ha sido citada como la primera vez que se impidió permanentemente a los mongoles expandir su influencia, [13] y también se ha citado incorrectamente como la primera gran derrota de los mongoles. [16] También marcó la primera de las dos derrotas que los mongoles enfrentarían en sus intentos de invadir Egipto y el Levante , la otra fue la batalla de Marj al-Saffar en 1303. El primer uso conocido del cañón de mano en cualquier conflicto militar. También está documentado que tuvo lugar en esta batalla por parte de los mamelucos, que la utilizaron para asustar a los ejércitos mongoles, según los tratados militares árabes de los siglos XIII y XIV. [17] [18] [19] [20] [21]

Antecedentes [ editar ]

Cuando Möngke Khan se convirtió en Gran Khan en 1251, inmediatamente se dispuso a implementar el plan de su abuelo Genghis Khan para un imperio mundial. Para liderar la tarea de someter a las naciones de Occidente, seleccionó a su hermano, otro de los nietos de Genghis Khan, Hulagu Khan . [14]

Reunir el ejército tomó cinco años, y no fue hasta 1256 que Hulagu estuvo preparado para comenzar las invasiones. Operando desde la base mongol en Persia , Hulagu se dirigió al sur. Möngke había ordenado un buen trato para quienes cedieran sin resistencia y destrucción para el resto. De esa manera, Hulagu y su ejército habían conquistado algunas de las dinastías más poderosas y antiguas de la época.

Otros países en el camino de los mongoles se sometieron a la autoridad mongola y contribuyeron con fuerzas al ejército mongol. Cuando los mongoles llegaron a Bagdad, su ejército incluía armenios de Cilicia e incluso algunas fuerzas francas del sumiso Principado de Antioquía . Los asesinos en Persia cayó, los 500 años de edad califato abasí de Bagdad fue destruido (ver Batalla de Bagdad ) y el ayubí dinastía en Damasco cayó también. El plan de Hulagu era entonces avanzar hacia el sur a través del Reino de Jerusalén hacia el Sultanato mameluco , para enfrentarse a la principal potencia islámica. [14]

Durante el ataque de los mongoles a los mamelucos en el Medio Oriente, la mayoría de los mamelucos eran kipchaks , y el suministro de kipchaks de la Horda Dorada reabasteció a los ejércitos mamelucos y los ayudó a luchar contra los mongoles. [22]

Enviados mongoles en El Cairo [ editar ]

En 1260, Hulagu envió enviados a Qutuz en El Cairo con una carta exigiendo su rendición que decía:

Del Rey de Reyes de Oriente y Occidente, el Gran Khan. A Qutuz el mameluco, que huyó para escapar de nuestras espadas. Debería pensar en lo que pasó con otros países y enviarnos su mensaje. Has oído cómo hemos conquistado un vasto imperio y hemos purificado la tierra de los desórdenes que la contaminaron. Hemos conquistado vastas áreas, masacrando a todo el pueblo. No puedes escapar del terror de nuestros ejércitos. ¿A dónde puedes huir? ¿Qué camino usarás para escapar de nosotros? Nuestros caballos son veloces, nuestras flechas afiladas, nuestras espadas como rayos, nuestros corazones tan duros como las montañas, nuestros soldados tan numerosos como la arena. Las fortalezas no nos detendrán, ni los ejércitos nos detendrán. Tus oraciones a Dios no nos servirán de nada. No nos conmueven las lágrimas ni nos conmueven los lamentos. Solo aquellos que piden nuestra protección estarán a salvo. Acelera tu respuesta antes de que se encienda el fuego de la guerra.Resiste y sufrirás las más terribles catástrofes. Destrozaremos tumezquitas y revele la debilidad de su Dios y luego matará a sus hijos y a sus ancianos juntos. Actualmente eres el único enemigo contra el que tenemos que marchar.

-  Hulagu, [23]

Qutuz respondió, sin embargo, matando a los enviados y mostrando sus cabezas en Bab Zuweila , una de las puertas de El Cairo. [14]

Salida de Hulagu a Mongolia [ editar ]

Poco antes de la batalla, Hulagu se retiró del Levante con la mayor parte de su ejército, dejando a sus fuerzas al oeste del Éufrates con solo un tumen (nominalmente 10,000 hombres, pero generalmente menos), [2] [8] y un puñado de tropas vasallistas. bajo el general cristiano nestoriano Naiman Kitbuqa Noyan , comúnmente conocido como Kitbuqa. [24] Dhayl Mirat Al-Zaman, del cronista mameluco contemporáneo Al-Yunini, afirma que el ejército mongol bajo Kitbuqa, incluidos los vasallos, contaba con 100.000 hombres en total, pero esto probablemente era una exageración. [25]

Hasta finales del siglo XX, los historiadores creían que la repentina retirada de Hulagu había sido causada por la dinámica de poder que había cambiado por la muerte del Gran Khan Möngke en una expedición a la China de la dinastía Song , que hizo que Hulagu y otros mongoles superiores regresaran a casa. para decidir su sucesor. Sin embargo, la documentación contemporánea descubierta en la década de 1980 revela que es falso, ya que el propio Hulagu afirmó que retiró la mayoría de sus fuerzas porque no podía sostener logísticamente un ejército tan grande, que el forraje de la región se había agotado en su mayor parte y que un La costumbre de los mongoles era retirarse a tierras más frescas durante el verano. [26]

Qutuz avanza hacia Palestina [ editar ]

Al recibir la noticia de la partida de Hulagu, Mamluk Sultan Qutuz reunió rápidamente un gran ejército en El Cairo e invadió Palestina. [15] A finales de agosto, las fuerzas de Kitbuqa se dirigieron hacia el sur desde su base en Baalbek , pasando al este del lago Tiberíades hacia la Baja Galilea . Luego, Qutuz se alió con un compañero mameluco, Baibars , que decidió aliarse con Qutuz frente a un enemigo mayor después de que los mongoles capturaron Damasco y la mayor parte de Bilad ash-Sham . [13]

Invasión mongola de los estados cruzados [ editar ]

Los mongoles intentaron formar una alianza franco-mongol o al menos exigir la sumisión del remanente del reino cruzado de Jerusalén , ahora centrado en Acre ; pero el Papa Alejandro IV lo había prohibido. Las tensiones entre los francos y los mongoles también aumentaron cuando Juliano de Sidón provocó un incidente que resultó en la muerte de uno de los nietos de Kitbuqa. Enfurecido, Kitbuqa despidió a Sidón . Los barones de Acre y el resto de los puestos avanzados de los cruzados, contactados por los mongoles, también habían sido contactados por los mamelucos y buscaron ayuda militar contra los mongoles. [13]

Aunque los mamelucos eran los enemigos tradicionales de los francos, los barones de Acre reconocieron a los mongoles como la amenaza más inmediata, por lo que los cruzados optaron por una posición de cautelosa neutralidad entre las dos fuerzas. [27] En un movimiento inusual, acordaron que los mamelucos egipcios podrían marchar hacia el norte a través de los estados cruzados sin ser molestados e incluso acampar para reabastecerse cerca de Acre. Cuando llegó la noticia de que los mongoles habían cruzado el río Jordán , el sultán Qutuz y sus fuerzas se dirigieron hacia el sureste, hacia el sitio conocido en árabe como "el manantial de Goliat" (Ain Jalut), en el valle de Jezreel , hoy llamado manantial de Harod en Hebreo. [28]

Batalla [ editar ]

Los primeros en avanzar fueron los mongoles, cuya fuerza también incluía tropas del Reino de Georgia y unas 500 tropas del Reino armenio de Cilicia , los cuales se habían sometido a la autoridad mongola. Los mamelucos tenían la ventaja de conocer el terreno, y Qutuz aprovechó eso escondiendo la mayor parte de su fuerza en las tierras altas y esperando cebar a los mongoles con una fuerza menor, bajo Baibars.

Ambos ejércitos lucharon durante muchas horas, con Baibars generalmente implementando tácticas de golpe y fuga.provocar a las tropas mongolas y conservar intacto el grueso de sus tropas. Cuando los mongoles llevaron a cabo otro fuerte asalto, Baibars, de quien se dice que había establecido la estrategia general de la batalla, ya que había pasado mucho tiempo en esa región antes en su vida como fugitivo, y sus hombres fingieron una retirada final para dibujar los mongoles a las tierras altas para ser emboscados por el resto de las fuerzas mamelucas escondidas entre los árboles. El líder mongol, Kitbuqa, ya provocado por la constante huida de Baibars y sus tropas, cometió un grave error. En lugar de sospechar un truco, Kitbuqa decidió avanzar con todas sus tropas tras la pista de los mamelucos que huían. Cuando los mongoles llegaron a las tierras altas, las fuerzas mamelucas emergieron de su escondite y comenzaron a disparar flechas y atacar con su caballería.Los mongoles se vieron rodeados por todos lados. Además, Timothy May plantea la hipótesis de que un momento clave en la batalla fue la deserción de los aliados sirios mongoles.[29]

El ejército mongol luchó muy feroz y agresivamente para escapar. A cierta distancia, Qutuz observaba con su legión privada. Cuando Qutuz vio el ala izquierda del ejército mameluco casi destruida por los desesperados mongoles que buscaban una ruta de escape, tiró su casco de combate para que sus guerreros pudieran reconocerlo. Al momento siguiente se le vio corriendo ferozmente hacia el campo de batalla gritando ¡ wa islamah! ("Oh my Islam"), instando a su ejército a mantenerse firme y avanzando hacia el lado debilitado, seguido por su propia unidad. Los mongoles fueron rechazados y huyeron a las cercanías de Beisan., seguido por las fuerzas de Qutuz, pero lograron reorganizarse y regresar al campo de batalla, realizando un contraataque exitoso. Sin embargo, la batalla se centró en los mamelucos, que ahora tenían la ventaja geográfica y psicológica, y algunos de los mongoles finalmente se vieron obligados a retirarse. Kitbuqa, con casi el resto del ejército mongol que había permanecido en la región, pereció.

Consecuencias [ editar ]

Hulagu Khan ordenó la ejecución del último emir ayubí de Alepo y Damasco, An-Nasir Yusuf , y su hermano, que estaban en cautiverio, después de conocer la noticia de la derrota del ejército mongol en Ain Jalut. [30] Sin embargo, los mamelucos capturaron Damasco cinco días después de Ain Jalut, seguidos de Alepo dentro de un mes.

En el camino de regreso a El Cairo después de la victoria en Ain Jalut, Qutuz fue asesinado por varios emires en una conspiración dirigida por Baibars . [31] Baibars se convirtió en el nuevo sultán. Los emires ayubíes locales que juraron al sultanato mameluco derrotaron posteriormente a otra fuerza mongola de 6.000 en Homs , lo que puso fin a la primera expedición mongola a Siria. Baibars y sus sucesores continuarían capturando el último de los estados cruzados en Tierra Santa en 1291.

El conflicto interno impidió que Hulagu Khan pudiera usar todo su poder contra los mamelucos para vengar la derrota fundamental en Ain Jalut. Berke Khan, el Khan de la Horda de Oro al norte de Ilkhanate, se había convertido al Islam y observó con horror cómo su primo destruía el Califa Abasí , el centro espiritual y administrativo del Islam. El historiador musulmán Rashid-al-Din Hamadani citó a Berke enviando el siguiente mensaje a Mongke Khan, protestando por el ataque a Bagdad ya que no sabía que Mongke había muerto en China: "Él ( Hulagu ) ha saqueado todas las ciudades de los musulmanes , y ha provocado la muerte del Califa. Con la ayuda de Dios, lo llamaré para que rinda cuentas por tanta sangre inocente ". [32] Los mamelucos, al enterarse por medio de espías de que Berke era musulmán y no apreciaba a su primo, tuvieron cuidado de alimentar sus lazos con él y su Kanato.

Más tarde, Hulagu pudo enviar solo un pequeño ejército de dos tumenes en su único intento de atacar a los mamelucos en Alepo en diciembre de 1260. Fueron capaces de masacrar a un gran número de musulmanes en represalia por la muerte de Kitbuqa, pero después de una Quincena no pudo hacer ningún otro progreso y tuvo que retirarse. [33]

Después de que finalmente se resolvió la sucesión de los mongoles, con Kublai como el último Gran Khan, Hulagu regresó a sus tierras en 1262 y reunió sus ejércitos para atacar a los mamelucos y vengar a Ain Jalut. Sin embargo, Berke Khan inició una serie de incursiones en vigor que atrajeron a Hulagu al norte, lejos del Levante , para encontrarse con él. Hulagu sufrió una severa derrota en un intento de invasión al norte del Cáucaso en 1263. Esa fue la primera guerra abierta entre los mongoles y marcó el final del imperio unificado. Hulagu Khan murió en 1265 y fue sucedido por su hijo Abaqa .

Los mamelucos musulmanes han derrotado a los mongoles en todas las batallas excepto en una. Además de la victoria de los mamelucos en Ain Jalut, los mongoles fueron derrotados en la segunda batalla de Homs, Elbistan y Marj al-Saffar . Después de cinco batallas con los mamelucos, los mongoles solo ganaron en la batalla de Wadi al-Khaznadar . [34] Nunca más regresaron a Siria.

Legado [ editar ]

La gran cantidad de fuentes en idiomas muy diferentes hizo que los historiadores mongoles se hayan centrado generalmente en un aspecto limitado del imperio. Desde ese punto de vista, la batalla de Ain Jalut ha sido representada por numerosos historiadores académicos y populares como una batalla de época que fue la primera vez que el avance de los mongoles se detuvo permanentemente e incluso su primera gran derrota. [13] [16] Sin embargo, Ain Jalut, colocado en el ámbito más amplio de las conquistas mongolas en una investigación reciente más exhaustiva, en realidad no fue una primera derrota o tan fundamental como lo describieron las historias anteriores.

Los mongoles habían sido derrotados varias veces antes de Ain Jalut, sin siquiera incluir las derrotas de Genghis ante Jamuqa y los Kerait durante las guerras de unificación de los mongoles. El general mongol Boro'qul fue emboscado y asesinado por la tribu siberiana Tumad entre 1215 y 1217, lo que llevó a Genghis a enviar a Dorbei Doqshin, quien superó y capturó a la tribu Tumad. [35] En 1221, Shigi Qutugu fue derrotado por Jalal al-Din durante la conquista mongola del Imperio Khwarezmian en la Batalla de Parwan . Como resultado, el propio Genghis Khan hizo marchas forzadas para llevar al sultán Jalal al-Din a la batalla y lo aniquiló en la batalla del Indo . Durante el reinado inicial de Ogedei Khan, su general, Dolqolqu, fue fuertemente derrotado por los generales Jin Wan Yen-Yi y Pu'a. En respuesta, Ogedei envió al legendario Subutai , y después de encontrar una feroz resistencia, los mongoles llevaron a todo su ejército para soportar un vasto cerco del Imperio Jin por ejércitos separados bajo Ogedei, Tolui y Subutai. [36] Los ejércitos Jin fueron derrotados decisivamente y Subutai conquistó Kaifeng en 1233, condenando efectivamente a la dinastía Jin.

Además, Ain Jalut no marcó el límite de la expansión mongola ni mostró el final de sus conquistas. En 1299, el ejército ilkhanid , al mando de Ghazan Khan, derrotó decisivamente a los mamelucos en la batalla de Wadi al-Khazandar , capturando Damasco y persiguiéndolos hasta Gaza. Sin embargo, una combinación de pastos pobres y la guerra en curso contra Chagatai Khanate obligó a Ghazan a llamar a su ejército al noreste de Irán. Después de que terminó esa campaña, envió otra fuerza más pequeña de regreso a Siria, pero fue derrotada en la mucho más importante Batalla de Marj al-Saffar (1303).. Fue esa batalla la que marcó los límites de la expansión mongola. La guerra contra los Chagataids y su mala salud impidieron que Ghazan lanzara una contraofensiva antes de morir en 1305.

Puesto en la perspectiva adecuada, Ain Jalut fue en realidad la primera vez que un destacamento mongol fue derrotado y no regresó de inmediato con un ejército más fuerte para vengar su pérdida. Aunque fue solo una derrota menor en el gran plan, mostró un problema que plagaría continuamente los futuros intentos de expansión de los mongoles. Las fuerzas mongolas que buscaban atacar o vengarse a menudo eran desviadas por la muerte de un Khan clave o por dar mayor prioridad a la lucha contra los kanatos mongoles opuestos.

Según los tratados militares árabes de los siglos XIII y XIV, el bando mameluco utilizó el cañón de mano en la batalla de Ain Jalut para asustar a los ejércitos mongoles, lo que la convierte en la batalla más antigua conocida por el uso de cañones de mano. Las composiciones de la pólvora utilizada en el cañón también se daban en esos manuales. [17] [18] [37] [19] [20] [21]

Coordenadas : 32.5506 ° N 35.3569 ° E32°33′02″N 35°21′25″E /  / 32.5506; 35.3569

En ficción [ editar ]

La novela histórica de Robert Shea , El sarraceno, trata extensamente de la batalla de Ain Jalut y el posterior asesinato del sultán Qutuz.

Notas [ editar ]

  1. ^ Enciclopedia Grammatica
  2. ↑ a b John, Simon (2014). Cruzadas y guerras en la Edad Media: realidades y representaciones . Burlington, VT: Ashgate Publishing Limited. ISBN 9781472407412.
  3. ^ D. Nicolle, Los señores de la guerra mongoles: Genghis Khan, Kublai Khan, Hülägü, Tamerlane. Láminas de R. Hook, libros de Firebird: Pole 1990, p. 116.
  4. ^ Waterson, pág. 75
  5. ^ Fisher, William Bayne; Boyle, JA; Boyle, John Andrew; Frye, Richard Nelson (1968). - Cambridge: Cambridge University Press, 1968. - Vol. 5: Los períodos Saljuq y Mongol. - p. 351. - 778 p. ISBN  9780521069366. Consultado el 17 de octubre de 2020 .
  6. ↑ Cowley, p.44, afirma que ambos bandos estaban igualados con 20.000 hombres. Cline dice que "En resumen, los ... ejércitos que se iban a reunir en 'Ayn Jalut eran probablemente de aproximadamente el mismo tamaño, con entre diez mil y veinte mil hombres en cada uno", pág. 145. Fage y Oliver, sin embargo, afirman que "la fuerza mongol en Ayn Jalut no era más que un destacamento, que era enormemente superado en número por el ejército mameluco", pág. 43.
  7. ^ Smith Jr, JM (1984). Ayn Jālūt: ¿éxito Mamlūk o fracaso mongol ?. Harvard Journal of Asiatic Studies, p. 310.
  8. ↑ a b Blair, S. (1995). Un compendio de crónicas: la historia ilustrada del mundo de Rashid al-Din. Fundación Nour.
  9. ^ John Masson Smith, Jr. (1984) Ejércitos mongoles y campañas indias, Universidad de California, Berkeley.
  10. ^ a b "Batalla de ʿAyn Jālūt" . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
  11. ^ "Batalla de ʿAyn Jālūt" . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
  12. ^ Amitai-Preiss, p. 43
  13. ^ a b c d e Tschanz, David W. "Mundo de Saudi Aramco: Bisagra de la historia: 'Ain Jalut" .[ enlace muerto permanente ]
  14. ↑ a b c d e Hombre, John (2006). Kublai Khan: De Xanadu a Superpoder . Londres: Bantam . págs. 74–87. ISBN 978-0-553-81718-8.
  15. ^ a b p. 424, 'The Collins Encyclopedia of Military History' (4a edición, 1993), Dupuy & Dupuy,
  16. ^ a b Jack Weatherford, Genghis Khan y la creación del mundo moderno.
  17. ↑ a b Ahmad Yousef al-Hassan (2005). "Transferencia de tecnología islámica a Occidente Parte III: Transferencia de tecnología en las industrias químicas; Transmisión de la química práctica" . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2016 . Consultado el 14 de febrero de 2017 .
  18. ↑ a b Ancient Discoveries, Episodio 12: Máquinas de Oriente . Canal de historia . 2007.( Parte 4 y Parte 5 )
  19. ↑ a b Al-Hassan, Ahmad Y. (2003). "Composición de armas de fuego para cohetes y cañones en tratados militares árabes en los siglos XIII y XIV". ICONO . Comité Internacional de Historia de la Tecnología . 9 : 1–30. ISSN 1361-8113 . JSTOR 23790667 .  
  20. ^ a b Broughton, George; Burris, David (2010). "Guerra y medicina: una breve historia de la contribución de los militares a la atención de heridas durante la Primera Guerra Mundial" . Avances en el cuidado de heridas: Volumen 1 . Mary Ann Liebert . págs. 3–7. doi : 10.1089 / 9781934854013.3 (inactivo 2021-01-10). ISBN 9781934854013. El cañón de primera mano apareció durante la Batalla de Ain Jalut de 1260 entre los egipcios y los mongoles en el Medio Oriente.CS1 maint: DOI inactive as of January 2021 (link)
  21. ^ a b Libros, ámbar; Dickie, Iain; Jestice, Phyllis; Jorgensen, Christer; Rice, Rob S .; Dougherty, Martin J. (2009). Técnicas de combate de la guerra naval: estrategia, armas, comandantes y barcos: 1190 a. C. - actualidad . Prensa de San Martín . pag. 63. ISBN 9780312554538. Conocido por los árabes como midfa, fue el antepasado de todas las formas posteriores de cañón. Los materiales evolucionaron desde el bambú hasta la madera y el hierro lo suficientemente rápido como para que los mamelucos egipcios emplearan el arma contra los mongoles en la batalla de Ain Jalut en 1260, que puso fin al avance de los mongoles en el mundo mediterráneo.
  22. ^ Halperin, Charles J. 2000. "La conexión de Kipchak: los ilkhans, los mamelucos y Ayn Jalut". Boletín de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos, Universidad de Londres 63 (2). Cambridge University Press: 229–45. https://www.jstor.org/stable/1559539 .
  23. ^ Tschanz, David W. "Mundo de Saudi Aramco: Bisagra de la historia: 'Ain Jalut" . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2012 . Consultado el 25 de septiembre de 2007 .
  24. ^ René Grousset (1970). El imperio de las estepas: una historia de Asia central . Prensa de la Universidad de Rutgers. págs.  361 , 363. ISBN 978-0-8135-1304-1.
  25. ^ Yunini, "Dhayl", vol. 4, pág. 93.
  26. ^ Paul Meyvaert, “Una carta desconocida de Hulagu, Il-khan de Persia, al rey Luis IX de Francia”, Viator 11 (1980): 258; 249: "Como es nuestra costumbre preferir los lugares más frescos de las montañas nevadas en el calor del verano, decidimos regresar por un tiempo a las montañas de la Gran Armenia, especialmente porque la mayor parte de los alimentos y forrajes se habían consumido después de la devastación de Alepo y Damacsus. Sin embargo, dejamos a algunos de nuestros hombres atrás para destruir las fortalezas de los Asesinos que todavía estaban en pie. Se escondieron porque eran muy pocos y los ratones perros babilónicos salieron de sus cuevas y Algunos, que desobedecieron nuestras órdenes, invadieron posesiones francesas y, al recibir sus desiertos, fueron mordidos por los ratones antes mencionados.y no han causado ningún daño real, sin embargo, es nuestra intención completar en breve nuestro plan contra los dichos infieles babilonios de la raza canina exactamente como lo hicimos contra los otros rebeldes ".
  27. ^ Morgan, p. 137.
  28. ^ Bartlett, pág. 253
  29. ↑ Timothy May, El arte mongol de la guerra (2016).
  30. ^ Irwin 1999 , p. 616
  31. ↑ Aunque los historiadores medievales dan relatos contradictorios, los historiadores modernos asignan la responsabilidad del asesinato de Qutuz a Baibars, ya que a Baibars se le había prometido Siria como recompensa por sus esfuerzos en Ain Jalut, pero cuando llegó el momento de reclamar su premio, Qutuz le ordenó que tuviera paciencia. . Véase Perry (pág. 150), Amitai-Preiss (pág. 47, "una conspiración de emires, que incluía a Baybars y probablemente estaba bajo su liderazgo"), Holt et al. (Baibars "llegó al poder con [el] regicidio [de Qutuz] en su conciencia"), y Tschanz. Para más información, consulte el artículo sobre " Qutuz ".
  32. ↑ The Mongol Warlords cita el registro de Rashid al Din del pronunciamiento de Berke Khan; la cita también se encuentra en The Mamluk-Ilkhanid War de Amitai-Preiss.
  33. ^ Runciman 1987 , p. 314.
  34. ^ Amitai-Preiss, Reuven (1995) Mongoles y mamelucos: la guerra mameluco-iljanida, 1260-1281. Prensa de la Universidad de Cambridge, Cambridge. ISBN 978-0-521-46226-6 PÁGINA 1 
  35. ^ Timothy May, El imperio mongol: una enciclopedia histórica, 203-4.
  36. ↑ Christopher P. Atwood, El alarde de Pu'a y la muerte de Doqolqu: Historiografía de un escándalo oculto en la conquista mongol de Jin.
  37. ^ Al-Hassan, Ahmad Y. (2008). "Composición de pólvora para cohetes y cañones en tratados militares árabes en los siglos XIII y XIV" . Historia de la ciencia y la tecnología en el Islam . Consultado el 20 de noviembre de 2016 .

Referencias [ editar ]

  • Al-Maqrizi , Al Selouk Leme'refatt Dewall al-Melouk, Dar al-kotob, 1997.
  • Bohn, Henry G. (1848) The Road to Knowledge of the Return of Kings, Chronicles of the Crusades , AMS Press, Nueva York, edición de 1969, una traducción de Chronicles of the Crusades: being León de Ricardo de Devizes y Geoffrey de Vinsauf y de la cruzada de San Luis, de Lord John de Joinville .
  • Amitai-Preiss, Reuven (1995). Mongoles y mamelucos: la guerra mameluco-iljanida, 1260-1281 . Prensa de la Universidad de Cambridge, Cambridge. ISBN 978-0-521-46226-6.
  • Bartlett, WB (1999). ¡Dios lo quiere! - Una historia ilustrada de las cruzadas . Sutton Publishing Limited. ISBN 978-0-7509-1880-0.
  • Eric H. Cline (2002). Las batallas de Armageddon . Prensa de la Universidad de Michigan . ISBN 978-0-472-06739-8.
  • Robert Cowley; Geoffrey Parker (2001). El compañero del lector para la historia militar . Houghton Mifflin . pag. 44. ISBN 978-0-618-12742-9. Consultado el 26 de marzo de 2008 .
  • JD Fage; Roland Anthony Oliver (1975). La historia de Cambridge de África . Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 978-0-521-20981-6.
  • Grousset, René (1991), Histoire des Croisades , III, Editions Perrin, ISBN 2-262-02569-X . 
  • Hildinger, Erik. (1997). Guerreros de la Estepa. Publicación Sarpedon. ISBN 0-306-81065-4 
  • Holt, PM; Lambton, Ann; Lewis, Bernard (1977) La historia de Cambridge del Islam, vol. 1A: Las tierras islámicas centrales desde tiempos preislámicos hasta la Primera Guerra Mundial , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-29135-4 . 
  • Irwin, Robert (1999). "El ascenso de los mamelucos". En Abulafia, David (ed.). La nueva historia medieval de Cambridge, volumen 5, c.1198 – c.1300 . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 607–621. ISBN 9781139055734.
  • Morgan, David (1990) Los mongoles . Oxford: Blackwell. ISBN 0-631-17563-6 
  • Nicolle, David, (1998). La prensa de Brockhampton de los señores de la guerra mongoles .
  • Perry, Glenn E. (2004) La historia de Egipto , Greenwood Publishing Group, ISBN 978-0-313-32264-8 . 
  • Reagan, Geoffry, (1992). El libro Guinness de batallas decisivas . Canopy Books, Nueva York.
  • Runciman, Steven (1987). Una historia de las cruzadas: volumen 3, El reino de Acre y las cruzadas posteriores . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9780521347723.
  • Saunders, JJ (1971) La historia de las conquistas mongoles , Routledge & Kegan Paul Ltd. ISBN 0-8122-1766-7 
  • Sicker, Martin (2000) El mundo islámico en ascendencia: de las conquistas árabes al asedio de Viena , Praeger Publishers.
  • Soucek, Svatopluk (2000) Una historia del interior de Asia , Cambridge University Press.
  • Tschanz, David W. (julio-agosto de 2007). "Bisagra de la historia: 'Ain Jalut" . Saudi Aramco World . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2007 . Consultado el 24 de septiembre de 2007 .4
  • Blair, S. (1995). Un compendio de crónicas: la historia ilustrada del mundo de Rashid al-Din . Fundación Nour.
  • John Masson Smith Jr. (1984) EJÉRCITOS MONGOL Y CAMPAÑAS INDIAS , Universidad de California, Berkeley
  • Smith, John Masson. "Ayn Jālūt: ¿éxito Mamlūk o fracaso mongol?" Harvard Journal of Asiatic Studies, vol. 44, no. 2, 1984, págs. 307–345. JSTOR, www.jstor.org/stable/2719035
  • Waterson, James (2007) Los Caballeros del Islam: Las guerras de los mamelucos . Greenhill Books, Londres. ISBN 978-1-85367-734-2