La Batalla de Barnet fue un compromiso decisivo en las Guerras de las Rosas , un conflicto dinástico de la Inglaterra del siglo XV . La acción militar, junto con la posterior Batalla de Tewkesbury , aseguró el trono de Eduardo IV . El 14 de abril de 1471 cerca de Barnet , entonces una pequeña ciudad de Hertfordshire al norte de Londres, Eduardo dirigió la Casa de York en una lucha contra la Casa de Lancaster , que respaldó a Enrique VI por el trono. Al frente del ejército de Lancaster estaba Richard Neville, conde de Warwick , quienjugó un papel crucial en el destino de cada rey . Los historiadores consideran la batalla como uno de los enfrentamientos más importantes de la Guerra de las Rosas, ya que supuso un giro decisivo en la suerte de las dos casas. La victoria de Edward fue seguida por 14 años de gobierno de York sobre Inglaterra.
Batalla de Barnet | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de las Guerras de las Rosas | |||||||
Representación artística de la batalla de finales del siglo XV: Eduardo IV (izquierda), con un aro y montado en un caballo, lidera la carga de York y atraviesa al conde de Warwick (derecha) con su lanza; en realidad, Edward no mató a Warwick. | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Casa de York | Casa de Lancaster | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Fuerza | |||||||
7.000-15.000 | 10,000-30,000 | ||||||
Víctimas y pérdidas | |||||||
500 | 1.000 | ||||||
Anteriormente una figura clave en la causa de York, Warwick desertó a los Lancaster por desacuerdos sobre el nepotismo de Edward , el matrimonio secreto y la política exterior. Liderando un ejército de Lancaster, el conde derrotó a sus antiguos aliados, lo que obligó a Eduardo a huir a Borgoña en octubre de 1470. El rey de York persuadió a su anfitrión, Carlos el Temerario , duque de Borgoña , para que lo ayudara a recuperar el trono inglés. Al frente de un ejército formado con dinero de Borgoña, Edward lanzó su invasión de Inglaterra, que culminó en los campos al norte de Barnet. Al amparo de la oscuridad, los yorkistas se acercaron a los de Lancaster y se enfrentaron en una espesa niebla al amanecer. Mientras ambos ejércitos luchaban, el Conde de Oxford a la derecha de Lancaster derrotó a los Yorkistas opuestos bajo Lord Hastings , persiguiéndolos de regreso a Barnet. A su regreso al campo de batalla, los hombres de Oxford fueron disparados erróneamente por el centro de Lancaster al mando de Lord Montagu . A medida que los gritos de traición (siempre una posibilidad en ese período caótico) se extendieron a través de su línea, la moral de Lancaster se quebró y muchos abandonaron la pelea. Mientras se retiraba, Warwick fue asesinado por soldados de York.
Warwick había sido una figura tan influyente en la política inglesa del siglo XV que, a su muerte, nadie lo igualaba en términos de poder y popularidad. Privados del apoyo de Warwick, los habitantes de Lancaster sufrieron su derrota final en la batalla de Tewkesbury el 4 de mayo, que marcó el final del reinado de Enrique VI y la restauración de la Casa de York. Tres siglos después de la Batalla de Barnet, se levantó un obelisco de piedra en el lugar donde supuestamente murió Warwick.
Fondo
Las Guerras de las Rosas fueron una serie de conflictos entre varios señores y nobles ingleses en apoyo de dos familias reales diferentes descendientes de Eduardo III. En 1461, el conflicto alcanzó un hito cuando la Casa de York suplantó a su rival, la Casa de Lancaster , como la casa real gobernante en Inglaterra. Eduardo IV , líder de los Yorkistas, arrebató el trono al rey de Lancaster, Enrique VI , [1] que fue capturado en 1465 y encarcelado en la Torre de Londres . [2] La reina de Lancaster, Margarita de Anjou , y su hijo, Eduardo de Lancaster , huyeron a Escocia y organizaron la resistencia. [3] Eduardo IV aplastó los levantamientos y presionó al gobierno escocés para que expulsara a Margaret; la Casa de Lancaster se exilió en Francia. [4] Cuando los Yorkistas reforzaron su control sobre Inglaterra, Edward recompensó a sus partidarios, incluido su asesor principal, Richard Neville, decimosexto conde de Warwick , elevándolos a títulos más altos y otorgándoles tierras confiscadas a sus enemigos derrotados. [5] Sin embargo, el conde llegó a desaprobar el gobierno del rey y su relación más tarde se volvió tensa. [6]
Warwick había planeado que Edward se casara con una princesa francesa, Bona de Saboya , cuñada de Luis XI de Francia, para crear una alianza entre los dos países. [7] El joven rey, sin embargo, favoreció los lazos con Borgoña y, en 1464, enfureció aún más al conde al casarse en secreto con Elizabeth Woodville ; como viuda de Lancaster, empobrecida, los yorkistas la consideraban una reina inadecuada. [8] Edward otorgó donaciones de tierras y títulos a sus parientes y organizó sus matrimonios con familias ricas y poderosas. Los solteros elegibles se emparejaron con las mujeres Woodville, reduciendo las perspectivas de matrimonio de las hijas de Warwick. Además, el conde se sintió ofendido por dos enfrentamientos entre sus parientes. El primero fue el matrimonio de su tía, Lady Katherine Neville , mayor de 60 años, con el hermano de Elizabeth de 20 años, John Woodville , una pareja considerada fuera del matrimonio normal por muchas personas. La otra era la prometida de su sobrino, la hija de Henry Holland, tercer duque de Exeter , quien fue tomada como esposa por el hijo de la reina, Thomas Gray , con la aprobación de Edward. [9] Exasperado por estos actos, Warwick decidió que los Woodville eran una influencia maligna sobre su señor. [10] Se sintió marginado: su influencia sobre el joven rey estaba fallando, y decidió tomar medidas drásticas para forzar la obediencia de Edward. [11] El plan alternativo de Warwick era reemplazar al rey con su compañero conspirador, el duque de Clarence , el hermano menor de Edward. [12]
Instigando varias rebeliones en el norte, Warwick atrajo al rey lejos de su principal bastión de apoyo en el sur. Edward se encontró superado en número; mientras se retiraba, se enteró de que Warwick y Clarence habían pedido un apoyo abierto a la rebelión. Después de ganar la batalla de Edgecote Moor el 26 de julio de 1469, el conde encontró al rey de York abandonado por sus seguidores y lo llevó al castillo de Warwick para "protección". [13] Los partidarios de Lancaster se aprovecharon del encarcelamiento de Edward para organizar levantamientos. Debido a que la mayoría de los señores de la guerra alineados con Yorkista se negaron a unirse al llamado de Warwick, el conde fue presionado para que liberara al rey. [14] De regreso al poder, Edward no persiguió abiertamente las transgresiones de Warwick contra él, pero el conde sospechaba que el rey le guardaba rencor. Warwick diseñó otra rebelión, esta vez para reemplazar a Edward con Clarence. [15] Sin embargo, los dos conspiradores tuvieron que huir a Francia cuando Eduardo aplastó el levantamiento, la batalla de Losecoat Field , el 12 de marzo de 1470. Mediante cartas en posesión de los rebeldes y confesiones de los líderes, el rey descubrió la traición del conde. . [16] En un trato negociado por el rey francés, Luis XI , el conde acordó servir a Margaret ya la causa de Lancaster. Warwick invadió Inglaterra al frente de un ejército de Lancaster y, en octubre de 1470, obligó a Eduardo a buscar refugio en Borgoña, entonces gobernado por el cuñado del rey Carlos el Temerario . El trono de Inglaterra fue temporalmente restaurado a Enrique VI; [17] el 14 de marzo de 1471, Edward trajo un ejército a través del Canal de la Mancha, precipitando la Batalla de Barnet un mes después. [18]
Comandantes
Yorkista
Edward IV estaba normalmente al frente de sus ejércitos. De pie 6 pies 3 pulgadas (1,91 m), era una figura inspiradora en el combate, atacando a los enemigos mientras vestía una armadura dorada. Los textos medievales describen al Rey como guapo, finamente musculoso y con un pecho ancho. [19] Era agradable y carismático, y fácilmente ganaba gente para su causa. Edward era un táctico capaz y líder en batallas. Con frecuencia descubrió y explotó las debilidades defensivas en las líneas enemigas, a menudo con resultados decisivos. [20] En 1471, el joven rey era un comandante de campo muy respetado. [21] Sin embargo, recibió algunas críticas; después de ganar el trono en 1461, se mostró indeciso en cuanto a sofocar las rebeliones. [20] El historiador Charles Ross elogia el liderazgo y la habilidad de Edward en el combate cuerpo a cuerpo en lugar de sus estrategias y tácticas. [22] Con su buena apariencia y su liderazgo capaz, Edward era popular entre la gente común, especialmente en comparación con Enrique VI. [23] Sus políticas comerciales, que tenían como objetivo expandir y proteger los mercados para el comercio inglés, complacieron a los comerciantes locales, quienes también fueron conquistados por la personalidad del rey de York. [24] En 1469, la oleada de apoyo popular de Edward se había erosionado. La euforia de un cambio de gobierno había disminuido y la gente culpaba a Edward por no "llevar el reino de Inglaterra a [a] una gran popularidad y descanso" y permitir que los nobles de York quedaran impunes por los abusos. [25] Cuando Eduardo invadió Inglaterra en 1471, no mucha gente común celebró abiertamente su regreso. [26]
A Edward se le unieron en Barnet sus hermanos, Richard, duque de Gloucester , y George, duque de Clarence. A diferencia de su hermano mayor, Gloucester era delgado y aparentemente delicado. [27] Tenía 18 años en la Batalla de Barnet, su primer compromiso importante. Su destreza militar, sin embargo, fue muy respetada; muchos historiadores lo consideran un guerrero capaz y un líder militar. [20] Clarence no era tan bien considerado como sus hermanos, especialmente en cuestiones de lealtad. Cuando Eduardo se convirtió en rey, Clarence fue elegido heredero; sin embargo, los nacimientos de Isabel de York (1466) y Eduardo V (1470) desplazaron al duque en la línea de sucesión al trono. [28] Por lo tanto, Clarence participó en los planes de Warwick, casándose con la hija del conde, Isabella , creyendo que podría ganar el trono de su hermano. Clarence perdió la fe en el conde cuando Warwick desertó a los Lancaster y casó a su otra hija, Anne , con su príncipe para cimentar su nueva lealtad. Cuando Edward lanzó su campaña para retomar Inglaterra, Clarence aceptó la oferta de perdón de su hermano y se reunió con los yorkistas en Coventry el 2 de abril de 1471. [29] El último de los comandantes yorkistas fue William, Lord Hastings , un súbdito leal desde el comienzo de la guerras. Hastings había acompañado al joven rey en el exilio y apoyó su regreso. El cortesano fue recompensado por su fidelidad, obteniendo la lugarteniente de Calais en 1471 y convirtiéndose en el chambelán y principal confidente de Eduardo. [30]
Lancaster
Warwick había luchado por la Casa de York desde las primeras etapas de la Guerra de las Rosas y junto a su primo, Eduardo IV, en muchas de las batallas. Sus años de lealtad le valieron la confianza de los yorkistas, y sus victorias, tanto políticas como militares, y su popularidad entre la gente común lo convirtieron en una figura importante. [31] Tuvo una poderosa influencia sobre la línea de sucesión, lo que le valió el apodo de "El Hacedor de Reyes". Los primeros historiadores lo describieron como un genio militar, pero en el siglo XX se reconsideró su perspicacia táctica; Philip Haigh sospecha que el conde debe en gran parte algunas de sus victorias, como la Primera Batalla de St Albans , a estar en el lugar correcto en el momento correcto. [32] Christopher Gravett cree que el conde estaba demasiado a la defensiva y carecía de flexibilidad mental. [33]
John Neville, primer marqués de Montagu , era menos ambicioso que su hermano Warwick, pero un guerrero y táctico más capaz. En 1464 comandó una fuerza de Yorkista que cambió las tornas en una emboscada de Lancaster en la batalla de Hedgeley Moor y lanzó un ataque sorpresa en la batalla de Hexham . [33] Estas victorias coronaron el extenso servicio de Neville en el norte, y Edward lo recompensó con el condado de Northumberland , que generaba ingresos sustanciales. [34] El regalo fue particularmente gratificante para Neville; su familia había experimentado una profunda enemistad con los antiguos condes de Northumberland , los Percy, que apoyaban a la Casa de Lancaster. Sin embargo, en marzo de 1470, Edward, tratando de ganarse el apoyo de los Percy, reinstaló a Henry Percy en el condado. Como recompensa, Neville recibió el título más grandioso de Marqués de Montagu; sin embargo, las tierras que acompañaban a este rango eran mucho más pobres que la finca que había perdido. [35] El nuevo marqués lo vio como un insulto, un título insustancial que era un reconocimiento inadecuado por sus años de fiel servicio. [36] Sin embargo, Montagu no se unió inmediatamente a la rebelión de Warwick; desertó más tarde en el año cuando su hermano invadió Inglaterra. [37]
No se sabe mucho sobre la historia temprana de John de Vere, decimotercer conde de Oxford , otro comandante de Lancaster; las crónicas mencionan poco sobre él hasta la batalla de Losecoat Field. Su padre, el anterior conde y leal lancasteriano, fue ejecutado por un complot fallido para asesinar a Eduardo IV. El rey de York trató de asegurarse la lealtad de Oxford nombrándolo caballero y perdonando sus transgresiones. Esta táctica falló; Oxford se mantuvo fiel a la corona de Lancaster y participó en el esfuerzo de Warwick para destronar a Edward. [38] Los historiadores describen al joven Oxford como un líder militar decente, ejemplificado por su conducta en la Batalla de Barnet. [39]
Aunque Henry Holland, tercer duque de Exeter, era de sangre real, [40] se lo veía comúnmente como un criminal, [41] propenso a la violencia y la estupidez. [42] Un enemigo probado de los Neville, [43] Exeter guardaba un resentimiento particularmente contra Warwick por desplazarlo de su papel hereditario de Lord Gran Almirante en 1457. [44] No obstante, cuando Warwick se unió a los Lancaster, Exeter obedeció a Margaret y sirvió bajo el conde durante la invasión de Inglaterra. [45] Aunque apoyó la causa de Lancaster, Exeter tenía vínculos familiares con la Casa de York; era esposo de Ana de York , la hermana de Edward. [46]
Preludio
El 14 de marzo de 1471, el ejército de Edward desembarcó en Ravenspurn . Reuniendo más hombres a medida que avanzaban, los yorkistas se trasladaron tierra adentro hacia York. La marcha de Edward no tuvo oposición al principio porque se estaba moviendo por tierras que pertenecían a los Percy, y el conde de Northumberland estaba en deuda con el rey de York por la devolución de su territorio del norte. Además, Edward anunció que regresaría solo para reclamar el título de duque de York de su padre y no para disputar la corona inglesa. [47] La artimaña tuvo éxito: Montagu, que estaba monitoreando la marcha de Edward, no pudo convencer a sus hombres de que actuaran contra el rey de York. [48]
Una vez que la fuerza de Edward había reunido la fuerza suficiente, abandonó el ardid y se dirigió al sur hacia Londres. Luchando contra los ataques de Exeter y Oxford, sitió Warwick en Coventry , con la esperanza de entablar batalla con el conde. Aunque la fuerza de Warwick tenía más hombres que el ejército de Edward, el conde rechazó el desafío. Estaba esperando la llegada de Clarence, quien quería usar su fuerza combinada para abrumar a los yorkistas. Cuando se enteró de esto, Edward envió a Gloucester para suplicar a Clarence que regresara a la Casa de York, una oferta que Clarence aceptó fácilmente. Reconciliados, los hermanos reales se trasladaron hacia Coventry, y Clarence instó a que Warwick se rindiera. [49] Enfurecido por la traición de su yerno, Warwick se negó a hablar con Clarence. Incapaz de luchar contra el conde en este momento, Edward se volvió de nuevo hacia Londres. [50]
Reforzado por Montagu, Oxford y Exeter unos días después, Warwick siguió el rastro de los Yorkistas. [52] Esperaba que Londres, bajo el control de Somerset, cerrara sus puertas a Edward, permitiéndole atrapar al ejército de York al aire libre. La ciudad, sin embargo, recibió a Edward calurosamente; Somerset había abandonado la ciudad y la población de Londres prefería al joven rey de York a Enrique VI. [53] [54] El viejo rey saludó calurosamente a su usurpador y se ofreció a sí mismo en custodia, confiando en que "[su] vida no correría peligro en manos [de Edward]". [55] Los exploradores de Lancaster sondearon Barnet, que se encontraba a 19 kilómetros (12 millas) al norte de Londres, pero fueron rechazados. El 13 de abril, su ejército principal tomó posiciones en una cresta de terreno elevado al norte de Barnet para prepararse para la batalla del día siguiente. Warwick dispuso su ejército en una línea de este a oeste, a ambos lados de la Great North Road que atraviesa Barnet. [56] Oxford mantuvo el flanco derecho y Exeter el izquierdo. Montagu comandaba el centro y Warwick se preparó para comandar entre las reservas. [57] El conde desplazó toda su línea ligeramente hacia el oeste; una depresión en la parte trasera de su flanco izquierdo podría obstaculizar al grupo de Exeter si tuvieran que retroceder. [58]
El ejército de Warwick superó en gran medida al de Edward, aunque las fuentes difieren en los números exactos. La fuerza de Lancaster varía de 10,000 a 30,000 hombres, con 7,000 a 15,000 en el lado de York. [59] [60] [61] Frente a esta desventaja, Edward se apresuró a encontrarse con los Lancaster con un ataque sorpresa. [59] Trajo a Enrique VI para evitar que los habitantes de Lancaster recuperaran a su rey. Edward llegó a Barnet por la noche y, sin saber la ubicación precisa de sus enemigos, preparó la línea de batalla. [62] El rey de York desplegó a Hastings a la izquierda y encomendó a Gloucester que liderara el flanco derecho. Clarence lucharía junto a Edward en el centro, aunque esto no se debía a la fe en su capacidad; era más fácil para los yorkistas vigilar a su príncipe que había desertado dos veces allí. Un contingente de reservas se mantuvo en la parte trasera, listo para desplegarse a la llamada de Edward. [63] Al caer la noche, Edward puso en marcha su plan para el ataque sorpresa matutino. Bajo una estricta orden de silencio, el ejército de York se acercó a los lancasterianos. [64] Durante la noche, ninguno de los comandantes vio al ejército contrario, un evento que resultó crucial en la batalla del día siguiente. [56] [65]
Durante la noche, Warwick ordenó a sus cañones que bombardearan continuamente la posición estimada del campamento de los Yorkistas. Los yorkistas, sin embargo, se habían acercado sigilosamente y la artillería lancasteriana sobrepasó a sus enemigos. El cañón de York, mientras tanto, se mantuvo en silencio para evitar traicionar su ubicación. [56] Cuando los ejércitos se dispusieron a descansar, Montagu se acercó a su hermano y le informó de la baja moral de las tropas. Sugirió que, como los comandantes de más alto rango, los hermanos deberían luchar a pie durante la batalla en lugar de montar a caballo. Los soldados creían que los comandantes montados tendían a abandonarlos cuando la situación empeoraba. Al permanecer a pie, los Neville demostrarían que estaban preparados para luchar a muerte con los hombres, inspirando a las tropas a ponerse de pie y luchar más duro. Warwick estuvo de acuerdo y los caballos fueron amarrados a la parte trasera, cerca de Wrotham Wood. [66]
Luchando en la niebla
El 14 de abril de 1471, alrededor de las 4 de la mañana, ambos ejércitos se despertaron. Edward había planeado un ataque temprano, sin embargo, y rápidamente despertó a sus hombres para que se enfrentaran a los Lancaster. [59] Ambos bandos dispararon sus cañones y flechas antes de atacarse con armas de asta. La niebla de la mañana era espesa y los movimientos nocturnos de las dos fuerzas los habían desplazado lateralmente entre sí. Ninguno de los grupos estaba frente al otro; cada uno se desplazó ligeramente hacia la derecha. Este desplazamiento significó que el extremo derecho de cualquiera de los ejércitos podía flanquear al otro envolviendo el extremo izquierdo opuesto. Los lancasterianos fueron los primeros en aprovechar esta ventaja; El grupo de Oxford superó rápidamente al de Hastings. Los soldados de Yorkista huyeron hacia Barnet, perseguidos por los Lancaster. Algunos de los hombres de Hastings incluso llegaron a Londres, difundiendo historias sobre la caída de York y una victoria de Lancaster. El grupo de Oxford se desintegró cuando se separaron para saquear a los enemigos caídos y saquear Barnet. [67] Gritando y persiguiendo a sus hombres, Oxford reunió a 800 de ellos y los llevó de regreso a la batalla. [59]
Debido a la niebla, la visibilidad era baja y las dos fuerzas principales no se dieron cuenta de la victoria de Oxford sobre Hastings. En consecuencia, el colapso del ala izquierda de York tuvo poco efecto (si es que tuvo alguno) en la moral de ambos bandos. [59] La lucha entre los grupos de Montagu y Edward fue uniforme e intensa. El ala izquierda de Lancaster, sin embargo, estaba sufriendo un trato similar al que Oxford había infligido a su contraparte; Gloucester aprovechó las fuerzas desalineadas y derrotó a Exeter. [63] El progreso del hermano de Edward fue lento porque su grupo estaba luchando por una ligera pendiente. [68] No obstante, la presión que ejerció sobre el ala izquierda de Lancaster hizo girar toda la línea de batalla. Warwick, al ver el cambio, ordenó a la mayoría de sus reservas que ayudaran a aliviar la presión sobre Exeter y llevó al resto a luchar en el centro. [63] Gradualmente, la línea de batalla se fue asentando en una orientación que se inclinaba de noreste a suroeste. [69]
Oxford volvió sobre sus pasos a través de la niebla de regreso a la pelea. Su grupo llegó, inesperadamente, por detrás de Montagu. [70] Oscurecida por la niebla, la insignia de " estrella con rayos " de Oxford fue confundida por los hombres de Montagu, que creían que era el " sol en esplendor " de Edward . [71] Asumieron que sus aliados eran las reservas de Edward y lanzaron una andanada de flechas. Oxford y sus hombres inmediatamente gritaron traición; como lancasterianos acérrimos, desconfiaban de la reciente deserción de Montagu. Contraatacaron y empezaron a retirarse de la batalla. Sus gritos de traición fueron retomados y se extendieron rápidamente por toda la línea de Lancaster, rompiéndola mientras los hombres huían llenos de ira, pánico y confusión. Cuando la niebla comenzó a disiparse, Edward vio el centro de Lancaster en desorden y envió sus reservas, acelerando su colapso. Los gritos de la desaparición de Exeter de un hacha yorkista resonaron en el campo de batalla desde la izquierda de Lancaster, y en medio de la confusión, Montagu fue golpeado en la espalda y asesinado por un yorkista o uno de los hombres de Oxford. [72]
Al presenciar la muerte de su hermano, Warwick supo que la batalla estaba perdida. Se dirigió hacia los caballos en un intento de retirarse. Edward reconoció que su victoria estaba cerca y, decidiendo que Warwick era más valioso vivo que muerto, envió la orden y envió a sus guardias para traer de vuelta al conde con vida. [73] Varios cronistas han sugerido que el rey pensaba que Warwick volvería a ser un valioso aliado si se lo convencía de volver a la causa de York. El historiador Michael Hicks , por el contrario, sugiere que Edward quería capturar al conde para su ejecución pública más que como un gesto de misericordia. [74] Independientemente de la intención del rey, Warwick murió en la derrota de Lancaster. Se puede encontrar una reproducción en miniatura de la Batalla de Barnet en el centro de interpretación natural de la Batalla, el Museo Barnet . [66]
Después de la batalla
La batalla duró de dos a tres horas y terminó cuando la niebla se levantó temprano en la mañana. Como es habitual en la mayoría de las batallas de la época, el ejército derrotado sufrió muchas más bajas; los hombres que huían fueron abatidos por la espalda. Las fuentes contemporáneas dan varias cifras de víctimas; la "Gran Crónica de Londres" informa 1.500 muertos, mientras que la "Crónica de Warkworth" indica 4.000. Edward Hall y Raphael Holinshed , ambos cronistas del siglo XVI, dicen que al menos 10,000 hombres murieron en la batalla. [75] Los yorkistas sufrieron la mitad de bajas que los lancasterianos. Royle favorece las cifras aproximadas registradas de 500 yorkistas y 1.000 habitantes de Lancaster muertos. [76]
Los cuerpos de los dos hermanos Neville fueron devueltos a Londres. No sufrieron el destino habitual que se les da a los traidores: acuartelamiento y exhibición a las puertas de la ciudad. Edward exhibió los cadáveres desnudos de los hermanos en la catedral de St. Paul durante tres días para sofocar cualquier rumor de que habían sobrevivido, antes de permitir que los enterraran en la bóveda familiar en Bisham Abbey . [77]
Aunque había derrotado a los hermanos Neville, Edward tenía poco tiempo para descansar; Margaret aterrizó en Weymouth el día de la batalla. Fingió una marcha a Londres mientras aumentaba su ejército con reclutas de Gales y las Marcas de Gales . [78] La reina de Lancaster se sintió desanimada por la noticia de la desaparición de Warwick, pero Somerset sugirió que estaban mejor sin el conde. [79] A pesar de la derrota en Barnet, los habitantes de Lancaster que huyeron de la batalla miraron a la reina para restaurar su casa en el trono. [80] Alertado por sus espías sobre la verdadera ruta de los Lancaster, Edward los interceptó y derrotó en la Batalla de Tewkesbury el 4 de mayo. Gloucester, Clarence y Hastings volvieron a luchar por defender la corona de York. [81]
Exeter había sido despojado de su armadura y dado por muerto en el campo de batalla de Barnet, pero estaba vivo, aunque gravemente herido. Sus seguidores lo encontraron y lo llevaron a la Abadía de Westminster . Tras su recuperación, fue encarcelado en la Torre de Londres durante cuatro años antes de someterse al gobierno de Edward. [82] Exeter no participó en las batallas posteriores de la Guerra de las Rosas. Edward lo envió en una expedición yorkista a Francia en 1475, y se informó que el duque se cayó por la borda y se ahogó sin testigos. [83]
Después de retirarse de la batalla, Oxford huyó a Francia y participó en ataques a barcos ingleses, continuando su campaña contra el dominio de York. Fue capturado en 1473 después de apoderarse de St Michael's Mount , una isla frente a la costa suroeste de Inglaterra. Doce años más tarde, Oxford escapó de la prisión y se unió a la lucha de Henry Tudor contra los yorkistas, al mando del ejército de Lancaster en la batalla de Bosworth Field en 1485. [84]
Legado
La Batalla de Barnet fue un compromiso importante en las Guerras de las Rosas: provocó la muerte de una figura prominente y aseguró el trono para otra. [nb 1] A pesar de su importancia para la historia, los registros contemporáneos sobre la batalla son raros. [86] La única crónica basada en el relato de un testigo ocular, El Arrivall de Eduardo IV, fue escrita por alguien del consejo de Eduardo, que presenta un relato parcial de la batalla. [87] [nb 2] Otra observación de primera mano se encontró en las Cartas Paston , escritas por el Lancaster Sir John Paston. [88] Otros registros, como The Warkworth Chronicle , ofrecen solo fragmentos sobre la batalla. Por lo tanto, las deficiencias en la comprensión histórica deben subsanarse mediante la investigación de campo y el descubrimiento de documentos medievales. [87]
Los historiadores teorizan que si la fuerza de Warwick se hubiera unido a la de Margaret antes de desafiar a Edward, el ejército combinado de Lancaster habría abrumado a los yorkistas. En cambio, la derrota de Warwick dio a los yorkistas una victoria tan decisiva que, junto con la batalla de Tewkesbury, aseguró el trono inglés para Eduardo IV. [89] El historiador Colin Richmond cree que el regreso de Edward al poder estaba asegurado en Barnet; Tewkesbury fue "simplemente un epílogo". [80] Sin tener que lidiar con la popularidad y la influencia política de Warwick, el joven rey de York podía ejercer plenamente su voluntad y gobernar la tierra sin oposición. Las baladas compuestas durante el reinado de Eduardo celebraban su victoria como sancionada por Dios: "El hombre propone, a menudo en veyn, pero Dios dispone, el boke telleth pleyn". [90] Barnet fue un desastre para los Neville; sus tierras regaladas y sus oficinas reducidas. La familia nunca volvió a alcanzar la prominencia en la política inglesa de la que disfrutaba antes de la batalla. [91]
Dramatización shakesperiana
La batalla se alude en William Shakespeare 's Henry VI, parte 3 (1595). [92] El final del Acto V, la escena uno describe los eventos que llevaron a la batalla; las escenas dos y tres retratan la conclusión, en la que los personajes discuten el combate y los destinos de sus participantes. Shakespeare usa pocos detalles reportados por cronistas contemporáneos e ignora incidentes notables, como la confusión sobre las insignias de Oxford y Edward. [93] Su obra se basa principalmente en fuentes poéticas y dramáticas. En la obra, Montagu es asesinado mientras trataba de salvar a su hermano (el material original de Shakespeare incluía The Union of the Two Noble e Illustrate Famelies of Lancastre and Yorke de 1548 de Hall ), [94] [95] y Warwick es arrastrado por Edward IV y se fue para decir sus últimas palabras a Oxford y Somerset. [96] La muerte de Warwick domina las escenas, lo que refleja la vívida descripción que hace Hall del fallecimiento del conde como una muerte valiente. [97] Además, mientras que varias crónicas mencionan el deseo de Edward de capturar a Warwick, Shakespeare hace que el rey de Yorkista exija lujuriosamente la piel de Warwick. [95]
Shakespeare presenta a los Neville como hermanos que están dispuestos a morir el uno por el otro, mientras que los tres hijos de York —Edward, Gloucester y Clarence— se separan lentamente por sus propios objetivos e ideas. [98] El profesor de inglés John Cox sugiere que Shakespeare no compartía la impresión que se da en las baladas posteriores a la batalla de que el triunfo de Edward fue ordenado divinamente. Argumenta que la ubicación de Shakespeare del último acto de traición de Clarence inmediatamente antes de la batalla sugiere que el gobierno de Edward se deriva de su agresión militar, suerte y "política". [99] Shakespeare también excluye explícitamente a Edward de las secuencias de acción, una desviación de las representaciones de Hall. [100]
Campo de batalla
English Heritage , un organismo gubernamental a cargo de la conservación de sitios históricos, ubica aproximadamente el campo de batalla en un área de 800 a 1600 metros (0.5 a 1.0 milla) al norte de la ciudad de Barnet. A lo largo de los siglos, gran parte del terreno ha cambiado y los registros de los límites y la geografía de la ciudad no son lo suficientemente detallados como para que English Heritage o los historiadores concluyan la ubicación exacta de la batalla. Las características geográficas correspondientes a descripciones contemporáneas permiten aproximaciones de dónde tuvo lugar la lucha. [nb 3]
English Heritage sugiere que una carta del siglo XV de un comerciante hanseático , Gerhard von Wessel, ayuda a identificar el campo de batalla a través de características geológicas. Menciona un "verde amplio" que corresponde a Hadley Green , y es probable que el pantano en el flanco derecho de la línea Yorkista esté en el valle del arroyo Monken Mead . La carta también menciona la carretera de St Albans, que se ha mantenido prácticamente igual, serpenteando por los campos. La urbanización durante los siglos XVIII y XIX, sin embargo, ha poblado gran parte del área con edificios. En el siglo XX, el suburbio de Monken Hadley cubría parte de los campos donde se libró la Batalla de Barnet. [102] Un seto en el campo de golf local, como sugirió el teniente coronel Alfred H. Burne , es probablemente la hilera de arbustos detrás de la cual los hombres de Oxford se alinearon y se cubrieron. [103]
En 1740, Sir Jeremy Sambroke erigió un obelisco para conmemorar la batalla a unos 200 metros (660 pies) al sur del cruce entre Great North Road y Kitts End Road. Más tarde se trasladó justo al norte del cruce sobre el césped entre las dos carreteras. Conocido como Hadley Highstone, mide 5,5 metros (18 pies) de altura y marca su ubicación con la inscripción: [104]
"Aquí se libró la famosa batalla entre Eduardo el 4 y el conde de Warwick el 14 de abril de 1471 en la que el conde fue derrotado y asesinado". [57]
La batalla se menciona en el escudo de armas del distrito londinense de Barnet, que muestra una rosa roja y una plateada en la parte superior del escudo y dos espadas cruzadas en la cresta.
Notas
- ↑ El castillo de Warwick fue clasificado como monumento nacional y convertido en atracción turística en el siglo XX. Una de sus exposiciones principales, "Hacedor de reyes: una preparación para la batalla", presenta dioramas que muestran los preparativos del conde y su familia para la batalla de Barnet. [85]
- ↑ El Arrivall fue escrito para promover y celebrar la superioridad de Edward. Además de presentar aprobaciones sobrenaturales de la empresa de Edward, el milagro de Santa Ana, aprobó la violación del santuario por parte de Eduardodespués de la Batalla de Tewkesbury y afirmó que Enrique VI murió justo después de Tewkesbury, donde su único heredero había sido asesinado, debido a "puro descontento y melancolía ". [87]
- ↑ Gravett, sin embargo, afirma que debido a la extensa construcción y remodelación de la ciudad, incluso estos elementos son sospechosos y pueden no correlacionarse con características del siglo XV. [101]
Referencias
- ^ Ross 1997 , págs. 37–38.
- ^ Carpenter 2002 , p. 162.
- ^ Carpenter 2002 , p. 149.
- ^ Carpenter 2002 , p. 161.
- ^ Carpenter 2002 , págs. 157-158.
- ^ Ross 1997 , p. 104.
- ^ Ross 1997 , p. 91.
- ^ Ross 1999 , p. 11.
- ^ Carpenter 2002 , págs. 170-171.
- ^ Ross 1997 , p. 99.
- ^ Ross 1999 , págs. 11-12.
- ^ Ross 1999 , págs. 12-14.
- ^ Haigh 1995 , p. 103.
- ^ Goodman 1990 , págs. 69–70.
- ^ Hicks 2002 , págs. 279-282.
- ^ Hicks 2002 , p. 285.
- ^ Goodman 1990 , págs. 74-75.
- ^ Goodman 1990 , p. 76.
- ^ Ross 1997 , p. 10.
- ↑ a b c Gravett , 2003 , p. 20.
- ^ Goodman 1990 , p. 77.
- ^ Ross 1997 , p. 176.
- ^ Ross 1997 , págs. 9-11.
- ^ Ross 1997 , págs. 353-360.
- ^ Ross 1997 , págs. 124-125.
- ^ Ross 1997 , p. 158.
- ^ Ross 1999 , p. 139.
- ^ Ross 1999 , p. 13.
- ^ Royle , 2008 , págs. 227–228.
- ^ Richmond 2000 , págs.144, 146.
- ^ Hicks 2002 , págs. 1-6.
- ^ Haigh 1995 , p. 13.
- ↑ a b Gravett , 2003 , p. 21.
- ^ Hicks 2002 , p. 61.
- ^ Ross 1997 , págs. 144-145.
- ^ Royle , 2008 , p. 216.
- ^ Carpenter 2002 , p. 177.
- ^ Ross 1997 , p. sesenta y cinco.
- ^ Gravett 2003 , p. 22.
- ^ Wolffe , 2001 , p. 274.
- ^ Harriss 2007 , p. 206.
- ^ Ross 1997 , p. 17.
- ^ Wolffe , 2001 , p. 289.
- ^ Hicks 2002 , p. 133.
- ^ Hicks 2002 , págs. 302-303.
- ^ Ross 1999 , p. 336.
- ^ Haigh 1995 , págs. 115-117.
- ^ Hicks 2002 , p. 307.
- ^ Ross 1997 , págs. 164-165.
- ^ Haigh 1995 , págs. 117-118.
- ^ Wise 1983 , págs. 21, 39–40.
- ^ Hicks 2002 , págs. 308-309.
- ^ Haigh 1995 , págs. 118-119.
- ^ Royle , 2008 , p. 229.
- ^ Wolffe , 2001 , p. 345.
- ↑ a b c Haigh , 1995 , p. 119.
- ↑ a b Haigh , 1995 , p. 120.
- ^ Herencia inglesa 1995 , p. 3.
- ↑ a b c d e Goodman , 1990 , p. 79.
- ^ Gravett 2003 , p. 28.
- ^ Royle , 2008 , p. 230.
- ^ Burne 1950 , p. 109.
- ↑ a b c Haigh , 1995 , p. 121.
- ^ Gravett 2003 , págs.34, 36.
- ^ Goodman 1990 , págs. 78-79.
- ↑ a b Haigh , 1995 , p. 123.
- ^ Haigh 1995 , págs. 121-122.
- ^ Seymour 1997 , p. 158.
- ^ Gravett 2003 , p. 41.
- ^ Gravett 2003 , p. 40.
- ^ Brooke 1857 , pág. 208.
- ^ Haigh 1995 , p. 122.
- ^ Haigh 1995 , págs. 122-123.
- ^ Hicks 2002 , p. 310.
- ^ Gravett 2003 , págs. 47–48.
- ^ Royle , 2008 , p. 231.
- ^ Haigh 1995 , p. 124.
- ^ Goodman 1990 , p. 80.
- ^ Haigh 1995 , p. 125.
- ↑ a b Richmond , 2000 , pág. 143.
- ^ Haigh 1995 , págs. 128-129.
- ^ Gravett 2003 , p. 46.
- ^ Griffiths, RA, "Prólogo a la edición de Yale" en Ross 1997 , p. xvi
- ^ Britnell 1997 , p. 101.
- ^ Kettler y Trimble 2003 , págs. 163-164.
- ^ Burne 1950 , p. 108.
- ↑ a b c Hicks , 1995 , págs. 21-22.
- ^ Gravett 2003 , p. 9.
- ^ Ross 1997 , págs. 172, 175-176.
- ^ Hicks 2002 , p. 311.
- ^ Hicks 2002 , p. 312.
- ^ Martin y Shakespeare 2001 , págs. 9-10.
- ^ Goy-Blanquet 2003 , p. 131.
- ^ Ross 1999 , p. xlvi.
- ↑ a b Goy-Blanquet , 2003 , p. 169.
- ^ Goy-Blanquet 2003 , p. 124.
- ^ Edelman 1992 , p. 78.
- ^ Martin y Shakespeare 2001 , págs. 51–63.
- ^ Cox 2007 , p. 112.
- ^ Edelman 1992 , p. 79.
- ^ Gravett 2003 , págs. 89–90.
- ^ English Heritage 1995 , págs. 1-2.
- ^ Herencia inglesa 1995 , p. 7.
- ^ Brooke 1857 , pág. 211.
Bibliografía
Libros
- Britnell, Richard (1997). "Política del país". ¿El cierre de la Edad Media ?: Inglaterra, 1471-1529 . Oxford: Blackwell Publishers . ISBN 978-0-631-16598-9.
- Brooke, Richard (1857). "El campo de la batalla de Barnet" . Visitas a los campos de batalla, en Inglaterra, del siglo XV: a los que se añaden algunos tratados y artículos diversos sobre temas arqueológicos . Londres: John Russell Smith. OCLC 43406489 . Consultado el 28 de enero de 2009 .
- Burne, Alfred (1950). "La batalla de Barnet, 14 de abril de 1471" . Los campos de batalla de Inglaterra . Londres: Methuen and Company . OCLC 3010941 . Consultado el 8 de febrero de 2009 .
- Carpenter, Christine (2002) [1997]. Las guerras de las rosas: política y constitución en Inglaterra, c. 1437–1509 . Libros de texto medievales de Cambridge. Nueva York: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-31874-7. Consultado el 16 de marzo de 2009 .
- Cox, John (2007). "Historia y culpa" . Conocimiento aparente: Shakespeare y la fe escéptica . Texas: Prensa de la Universidad de Baylor . ISBN 978-1-932792-95-9. Consultado el 8 de febrero de 2009 .
- Edelman, Charles (1992). "Las Guerras de las Rosas: 2 y 3 Enrique VI, Ricardo III" . Pelea ridícula: Peleas de espadas en las obras de Shakespeare . Manchester: Manchester University Press . ISBN 978-0-7190-3507-4. Consultado el 12 de abril de 2009 .
- Goodman, Anthony (1990) [1981]. "Revueltas locales y luchas de los nobles, 1469-1471" . Las guerras de las rosas: actividad militar y sociedad inglesa, 1452–97 . Londres: Taylor y Francis . ISBN 978-0-415-05264-1. Consultado el 6 de marzo de 2009 .
- Goy-Blanquet, Dominique (2003). "Familias infelices" . Obras de la historia temprana de Shakespeare: de la crónica a la etapa . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN 978-0-19-811987-6. Consultado el 8 de febrero de 2009 .
- Gravett, Christopher (22 de octubre de 2003). Tewkesbury 1471: La última victoria de York (PDF) . Campaña. 131 . Oxford: Editorial Osprey. ISBN 978-1-84176-514-3. Archivado desde el original (PDF) el 27 de febrero de 2019.
- Haigh, Philip (1995). Las campañas militares de las guerras de las rosas (edición de tapa dura). Gloucestershire, Reino Unido: Sutton Publishing . ISBN 978-1-85833-770-8.
- Harriss, Gerald (2007) [2005]. Dar forma a la nación: Inglaterra 1360–1461 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-921119-7. Consultado el 5 de abril de 2009 .
- Hicks, Michael (1995). "Las fuentes". En Pollard, Anthony (ed.). Las guerras de las rosas . Problemas en foco. Londres: MacMillan Press. ISBN 978-0-333-60166-2.
- Hicks, Michael (2002) [1998]. Warwick el Hacedor de Reyes . Oxford: Blackwell Publishing. ISBN 978-0-631-23593-4. Consultado el 12 de febrero de 2009 .
- Kettler, Sarah; Trimble, Carole (2003). "Warwickshire" . La guía del historiador aficionado al corazón de Inglaterra: casi 200 sitios medievales y de estilo Tudor a dos horas o menos de Londres . Virginia, Estados Unidos: Capital Books. ISBN 978-1-892123-65-7. Consultado el 9 de marzo de 2009 .
- Martin, Randall; Shakespeare, William (2001). "Introducción" . Enrique VI: Tercera parte . Clásicos del mundo de Oxford. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-283141-5. Consultado el 8 de febrero de 2009 .
- Richmond, Colin (2000). La familia Paston en el siglo XV: finales . La familia Paston en el siglo XV. 3 . Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-5990-2. Consultado el 18 de marzo de 2009 .
- Ross, Charles (1997) [1974]. Edward IV . Yale English Monarchs (edición revisada). New Haven, Connecticut ; y Londres: Yale University Press . ISBN 978-0-300-07372-0. Consultado el 16 de marzo de 2009 .
- Ross, Charles (1999) [1981]. Ricardo III . Reyes ingleses de Yale. New Haven, Connecticut; y Londres: Yale University Press. ISBN 978-0-300-07979-1.
- Royle, Trevor (2008). Lancaster contra York: Las guerras de las rosas y la fundación de la Gran Bretaña moderna . Hampshire, Reino Unido: Palgrave Macmillan . ISBN 978-1-4039-6672-8.
- Seymour, William (1997) [1975]. Batallas en Gran Bretaña y su trasfondo político, 1066-1746 . Hertfordshire, Reino Unido: Wordsworth Editions. ISBN 978-1-85326-672-0.
- Wise, Terence (1983). Las guerras de las rosas . Serie Hombres de Armas. 145 . Oxford: Editorial Osprey. ISBN 978-0-85045-520-5. Consultado el 16 de enero de 2009 .
- Wolffe, Bertram (2001) [1981]. Enrique VI . Reyes ingleses de Yale. New Haven, Connecticut; y Londres: Yale University Press. ISBN 978-0-300-08926-4.
Fuentes en línea
- "Informe del campo de batalla de la herencia inglesa: Barnet 1471" (PDF) . Swindon, Reino Unido: English Heritage . 1995. Archivado desde el original (PDF) el 27 de noviembre de 2013 . Consultado el 2 de febrero de 2009 .
enlaces externos
- Bruce, John, ed. (1838). Historie del Arrivall de Edward IV, en Inglaterra y el Finall Recouerye de His Kingdomes de Enrique VI. ADMCCCC.LXXI . Londres: John Bowyer Nichols e Son. OCLC 602067 . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2009 . Consultado el 13 de febrero de 2009 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- de Commynes, Philippe (1855). Scoble, Andrew (ed.). Las memorias de Felipe de Commines, señor de Argenton: contienen las historias de Luis XI y Carlos VIII, reyes de Francia, y de Carlos el Temerario, duque de Borgoña. A lo que se añade la Crónica escandalosa, o Historia secreta de Luis XI . Londres: Henry G. Boyn. págs. 199–203. OCLC 13897813 . Consultado el 13 de marzo de 2009 .
- Warkworth, John (1839). Halliwell, James Orchard (ed.). La Crónica de Warkworth: Parte VI . Londres: John Bowyer Nichols e Son. OCLC 916993 . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2009 . Consultado el 27 de febrero de 2009 .
- La sociedad Barnet
- Museo Barnet: Batalla de Barnet