Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Battle of Dertosa )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La Batalla del Iberá , también conocida como Batalla de Dertosa , se libró en la primavera del 215 a. C. en la margen sur del río Ebro cerca de la localidad de Iberá y formó parte de la Segunda Guerra Púnica . Un ejército romano , bajo el mando de los hermanos Cneo y Publio Escipión , derrotó a un ejército cartaginés de tamaño similar al mando de Asdrúbal Barca . Los romanos, bajo el mando de Cneo Escipión, habían invadido Iberia a fines del 218 a. C. y se establecieron después de ganar la batalla de Cissa . Este alojamiento, en la costa nororiental ibérica, entre elEl Ebro y los Pirineos bloquearon la ruta de los refuerzos de Iberia para el ejército de Aníbal , que había invadido Italia desde Iberia a principios de año. Asdrúbal intentó desalojar a los romanos en el 217 a. C., pero esto terminó en derrota cuando el contingente naval cartaginés fue atacado en la batalla del río Ebro .

Asdrúbal pasó el resto del 217 a. C. y todo el 216 a. C. sometiendo a las tribus indígenas ibéricas rebeldes, principalmente en el sur. Bajo la presión de Cartago para reforzar a Aníbal, y habiendo sido fuertemente reforzado, Asdrúbal volvió a marchar hacia el norte a principios del 215 a. C. Mientras tanto, Escipión, que también había sido reforzado y acompañado por su hermano Publio, había cruzado el Ebro para sitiar la ciudad de Iberá, alineada con los cartagineses. Asdrúbal se acercó y ofreció batalla, que los Escipiones aceptaron. Ambos ejércitos eran de tamaños similares, unos 25.000 hombres. Cuando se enfrentaron, el centro del ejército de Asdrúbal, que consistía en íberos reclutados localmente, huyó sin luchar. Las legiones romanasempujó a través de la brecha, se volvió a cada lado contra el resto de la infantería cartaginesa y los envolvió. Se informa que ambos bandos han sufrido numerosas bajas; la de los cartagineses pudo haber sido muy pesada. El campamento cartaginés fue saqueado , pero Asdrúbal escapó con la mayor parte de su caballería.

Los hermanos Escipión continuaron con su política de subyugar a las tribus ibéricas y asaltar las posesiones cartaginesas. Asdrúbal perdió la oportunidad de reforzar a Aníbal cuando estaba en la cima de su éxito y un ejército que estaba listo para navegar a Italia fue desviado a Iberia. Este efecto sobre los posibles refuerzos de Hannibal ha hecho que el historiador Klaus Zimmermann afirme que "la victoria de los Escipiones ... bien puede haber sido la batalla decisiva de la guerra".

Fuentes primarias [ editar ]

Polibio

La fuente principal de casi todos los aspectos de las Guerras Púnicas [nota 1] es el historiador Polibio ( c.  200 - c.  118 a . C. ), un griego enviado a Roma en el 167 a. C. como rehén. [2] Sus obras incluyen un manual ahora perdido sobre tácticas militares, [3] pero ahora es conocido por Las historias , escritas en algún momento después del 146 a. C. [4] [5] El consenso moderno es aceptar los relatos de Polibio en gran medida al pie de la letra, y los detalles de la guerra en las fuentes modernas se basan en gran medida en interpretaciones de Polibio. [2] [6] [7]

El relato de Polibio de la batalla de Iberia no ha sobrevivido, y su registro de las campañas precedentes en Iberia es muy fragmentario. Livio, que confiaba en gran medida en Polibio, [8] es la otra fuente importante de esta batalla y los eventos que la precedieron. [9] El clasicista Adrian Goldsworthy considera que Livy "la confiabilidad es a menudo sospechosa", especialmente con respecto a sus descripciones de las batallas, [nota 2] [11] y generalmente los historiadores modernos lo consideran poco confiable. [nota 3] [13] [8] Otras fuentes incluyen monedas, inscripciones y evidencia arqueológica. [14]

Antecedentes [ editar ]

Antes de la guerra [ editar ]

La Primera Guerra Púnica se libró entre Cartago y Roma: las dos principales potencias del Mediterráneo occidental en el siglo III a. C. lucharon por la supremacía principalmente en la isla mediterránea de Sicilia y sus aguas circundantes, y también en el norte de África . [15] La guerra duró 23 años, del 264 al 241 a. C., hasta que los cartagineses fueron derrotados. [16] [17] Se firmó el Tratado de Lutatius por el cual Cartago evacuó Sicilia y pagó una indemnización de 3.200 talentos [nota 4] durante diez años. [19]Cuatro años más tarde, Roma se apoderó de Cerdeña y Córcega con un pretexto cínico e impuso una indemnización adicional de 1.200 talentos. [nota 5] [20] [21] La toma de Cerdeña y Córcega por Roma y la indemnización adicional alimentaron el resentimiento en Cartago. [22] [23] Polibio consideró este acto de mala fe de los romanos como la principal causa de guerra con Cartago que estalló de nuevo diecinueve años después. [24]

Poco después de la violación del tratado por parte de Roma, el principal general cartaginés Amílcar Barca dirigió a muchos de sus veteranos en una expedición para expandir las posesiones cartaginesas en el sureste de Iberia (España y Portugal modernas); esto se convertiría en un feudo Barcid autónomo y cuasi-monárquico . [25] Cartago ganó minas de plata, riqueza agrícola, mano de obra , instalaciones militares como astilleros y profundidad territorial que la animó a hacer frente a las futuras demandas romanas. [26] Amílcar gobernó como virrey y fue sucedido por su yerno, Asdrúbal , a principios del 220 a. C. y luego por su hijo, Aníbal., en 221 a. C. [27] En 226 a. C. se acordó el Tratado del Ebro , especificando el río Ebro como el límite norte de la esfera de influencia cartaginesa . [28] Un poco más tarde, Roma firmó un tratado por separado con la ciudad de Saguntum , bien al sur del Ebro. [29] En 219 a. C., un ejército cartaginés al mando de Aníbal sitió, capturó y saqueó Sagunto . [30] [31] En la primavera del 218 aC Roma declaró la guerra a Cartago, iniciando la Segunda Guerra Púnica . [32]

Cartago invade Italia [ editar ]

En el 218 a. C. los romanos levantaron un ejército para hacer campaña en Iberia al mando de los hermanos Cneo y Publio Escipión . Las principales tribus galas de la Galia cisalpina (actual norte de Italia) atacaron a los romanos, capturaron varias ciudades y tendieron una emboscada a un ejército romano. [33] El Senado romano separó a una legión romana y una aliada de la fuerza que Iberia debía enviar a la región. Los Escipiones tuvieron que levantar tropas frescas para reemplazarlas y, por lo tanto, no pudieron partir hacia Iberia hasta septiembre. [34]

Mientras tanto, Aníbal reunió un ejército cartaginés en Nueva Cartago (la actual Cartagena ) y entró en la Galia , tomando una ruta interior para evitar a los aliados romanos a lo largo de la costa. [35] Aníbal dejó a su hermano Asdrúbal Barca a cargo de los intereses cartagineses en Iberia. La flota romana que transportaba al ejército de los hermanos Escipión aterrizó en el aliado de Roma Massalia (actual Marsella ) en la desembocadura del río Ródano aproximadamente al mismo tiempo que Aníbal se abría paso a través del río contra una fuerza de allobroges locales en la batalla del Ródano Cruzando . [36] [37]Aníbal evadió a los romanos y Cneo Escipión continuó hacia Iberia con el ejército romano; [38] [39] Publio regresó a Roma. [39] Los cartagineses cruzaron los Alpes [35] a principios del 217 a. C., sorprendiendo a los romanos y provocando que cancelaran su principal campaña planificada para el año, una invasión de África. [40]

Roma invade Iberia [ editar ]

Territorio controlado por los romanos en Iberia 218-214 a. C., mostrado en rojo y rosa

Cneo Escipión continuó de Massala a Iberia, desembarcando su ejército de cuatro legiones, dos romanas y dos aliadas, aproximadamente 25.000 hombres, en el otoño de 218 a. C. en Cissa y ganando apoyo entre las tribus locales. [39] [38] El comandante cartaginés de la zona, Hanno , se negó a esperar los refuerzos cartagineses al mando de Asdrúbal, atacó a Escipión en la batalla de Cissa a finales del 218 a. C. y fue derrotado. [38] En 217 a. C., los cartagineses se movilizaron para enfrentarse a la flota combinada romana y masaliana en la batalla del río Ebro.. En el 217 a. C., Asdrúbal lanzó una operación conjunta, avanzando hacia el área controlada por los romanos en estrecha cooperación con una flota de 40 quinquerremes cartagineses e ibéricos. El componente naval fue derrotado por 55 navíos romanos y massalianos en la batalla del río Ebro, perdiéndose 29 navíos cartagineses. Posteriormente, las fuerzas cartaginesas se retiraron, pero los romanos permanecieron confinados al área entre el Ebro y los Pirineos. [39] El alojamiento romano impedía que los cartagineses enviaran refuerzos desde Iberia a Aníbal oa los insurgentes galos en el norte de Italia. [39]

Los reveses cartagineses hicieron que algunas de las tribus ibéricas se volvieran contra ellos, en particular los turdetanos en el suroeste. Mientras Asdrúbal reprimía este levantamiento, Cneo Escipión recibió 8.000 refuerzos, al mando de su hermano Publio Escipión, en el 217 a. C. Asdrúbal recibió órdenes de Cartago de trasladarse a Italia y unirse a Aníbal para presionar a los romanos en su tierra natal. [39] [41] Asdrúbal objetó, argumentando que la autoridad cartaginesa sobre las tribus españolas era demasiado frágil para que él se mudara del suroeste. [42] En el 217 a. C. recibió 4.500 refuerzos de África, y en el 216 a. C. todo un ejército, aunque de tamaño desconocido. [43]El historiador de las Guerras Púnicas Dexter Hoyos señala que esto fue "a pesar de que se suponía que [Iberia] era un depósito de guerreros de primera clase". Claramente, el entusiasmo por Cartago de los indígenas íberos era sospechoso. [43]

Preludio [ editar ]

Habiendo reprimido a los turdetanos, Asdrúbal dejó a su subordinado Himilco a cargo en Cartagena y marchó hacia el norte con su ejército de campaña a principios del 215 a. C. Los romanos cruzaron con fuerza el río Ebro y sitiaron el Iberá (más tarde conocida como Dertosa Ilercavonia, [41] actual Tortosa ), pequeña localidad de la margen sur del río Ebro aliada de Cartago. [44] [38] Asdrúbal a su vez asedió una ciudad alineada con los romanos y los Escipiones levantaron su sitio y se movieron para enfrentarse a él. [44]

Fuerzas opuestas [ editar ]

Romano [ editar ]

Detalle del relieve de Ahenobarbus que muestra dos soldados de infantería romanos del siglo II a.C.

La mayoría de los ciudadanos romanos eran elegibles para el servicio militar y servirían como infantería, una minoría acomodada que proporcionaba un componente de caballería. Tradicionalmente, cuando estaban en guerra, los romanos levantaban dos legiones , cada una de 4.200 de infantería [nota 6] y 300 de caballería. Aproximadamente 1200 de la infantería, hombres más pobres o más jóvenes que no podían pagar la armadura y el equipo de un legionario estándar , sirvieron como escaramuzadores armados con jabalina , conocidos como velites . Llevaban varias jabalinas, que se lanzarían desde la distancia, una espada corta y un escudo de 90 centímetros (3,0 pies). [47] El resto estaba equipado como infantería pesada , conarmadura corporal , un escudo grande y espadas cortas . Se dividieron en tres filas, de las cuales la primera fila también llevaba dos jabalinas, mientras que la segunda y tercera filas tenían una lanza de estocada . Tanto las subunidades legionarias como los legionarios individuales lucharon en un orden relativamente abierto. Era el procedimiento romano de larga data elegir dos hombres cada año, conocidos como cónsules , para liderar cada uno un ejército. Por lo general, un ejército se formaba combinando una legión romana con una legión de tamaño similar y equipada proporcionada por sus aliados latinos.; Las legiones aliadas por lo general tenían un complemento de caballería adjunto más grande que las romanas. [48] [49]

Se desconoce el orden de batalla del ejército romano en Iberá, [50] pero se ha estimado en alrededor de 25.000; probablemente compuesto por dos legiones romanas, dos legiones aliadas italianas y su caballería asociada, y reforzado por un número desconocido de infantería y caballería ibéricas reclutadas localmente. Se cree que tenía aproximadamente el mismo tamaño que el ejército cartaginés. [51]

Cartaginés [ editar ]

Las ubicaciones de las legiones romanas en el 215 a. C. de los 18 levantados, solo 2 fueron en Iberia

Cartago solía reclutar extranjeros para formar su ejército. Muchos serían del norte de África, que proporcionó varios tipos de cazas, entre ellos: infantería pesada de orden cerrado equipada con grandes escudos, cascos, espadas cortas y lanzas largas de empuje ; escaramuzadores de infantería ligera armados con jabalinas ; caballería de choque de orden cerrado (también conocida como " caballería pesada ") con lanzas; y escaramuzadores de caballería ligera que lanzaban jabalinas desde lejos y evitaban el combate cuerpo a cuerpo. [52] [53] Iberia proporcionó un gran número de infantería experimentada; Tropas desarmadas que cargarían ferozmente, pero que tenían la reputación de romperse si el combate se prolongaba. [54] [55]La milicia a veces se reclutaba en ciudades y colonias pobladas por cartagineses, y se equipaba como infantería pesada del norte de África. La infantería del norte de África del orden cerrado y la milicia ciudadana lucharían en una formación apretada conocida como falange . Por lo general, los libios estaban bien entrenados, pero la milicia ciudadana estaba notoriamente mal entrenada y mal disciplinada. [53] Los honderos fueron reclutados con frecuencia en las Islas Baleares . [56] [57] Los cartagineses también emplearon elefantes de guerra ; El norte de África tenía elefantes de los bosques africanos autóctonos en ese momento. [nota 7] [55] [59]Las fuentes no tienen claro si llevaban torres que contenían guerreros. [60]

El orden de batalla del ejército cartaginés en Iberá no se conoce en detalle, [50] pero se ha estimado en alrededor de 25.000 y se cree que tenía aproximadamente el mismo tamaño que el ejército romano. [51] El ejército cartaginés también tenía un pequeño número de elefantes de guerra, quizás los 21 que Aníbal dejó en Iberia cuando partió hacia Italia en el 218 a. C. [50]

Batalla [ editar ]

Despliegue [ editar ]

Las batallas formales solían estar precedidas por dos ejércitos que acampaban a una distancia de una a siete millas (2 a 12 km) durante días o semanas; a veces formando orden de batalla todos los días. En tales circunstancias, cualquiera de los comandantes podía evitar que ocurriera una batalla y, a menos que ambos comandantes estuvieran dispuestos al menos en cierto grado a dar batalla, ambos bandos podrían marcharse sin entablar combate. [61] [62] La formación en orden de batalla fue un asunto complicado y premeditado, que tomó varias horas. La infantería solía colocarse en el centro de la línea de batalla, con escaramuzas de infantería ligera al frente y caballería en cada flanco. [63] Muchas batallas se decidieron cuando la fuerza de infantería de un bando fue atacada en el flanco o en la retaguardia y fueron parcial o totalmenteenvuelto . [53] [64] En 215 a. C., los dos ejércitos establecieron campamentos a unos 8 km (5 millas) el uno del otro en una llanura probablemente cercana al Iberá. Durante varios días, ambos simplemente enviaron hostigadores, negándose a desplegar sus fuerzas principales. El mismo día ambos ejércitos marcharon con fuerza y ​​se desplegaron en orden de batalla. [50]

Los romanos colocaron sus tropas en su forma tradicional, lo que probablemente significa que las dos legiones romanas estaban una al lado de la otra en el centro del ejército, con una legión aliada italiana a cada lado. Cada legión habría enviado a sus escaramuzadores armados con jabalinas al frente y se habría formado en sus tres líneas habituales. La caballería se dividió y se colocó en cada ala. [50] [51]

Asdrúbal colocó a su infantería ibérica desarmada en el centro de su línea, con la infantería pesada africana a su izquierda y la infantería pesada descrita por Livio como "Poeni" [nota 8] a su derecha; tanto los africanos como los poeni habrían luchado en una densa formación de falange. [65] [44] La caballería libia e ibérica se colocó en el ala izquierda frente al caballo ibérico romano y aliado romano, mientras que la caballería ligera númida cubrió el ala derecha frente a los jinetes italianos aliados. [50] Lo más probable es que los elefantes se colocaran a intervalos frente a la infantería. Los honderos baleares y la infantería ligera del norte de África formaron una línea de escaramuza frente a los elefantes. [41]

Compromiso [ editar ]

Estatuilla romana de un elefante de guerra recuperado de Herculano

Livy no tiene claridad o guarda silencio sobre muchos detalles de la batalla. [66] Por ejemplo, no se menciona el efecto, si lo hay, de los elefantes. En la batalla de Túnez en el 255 a. C., durante la Primera Guerra Púnica, una línea de elefantes cartagineses provocó el caos entre 13.000 legionarios romanos. [67] [68] En ese caso había 100 elefantes, no 20 o más; tal vez había muy pocos elefantes en Iberá para infundir el suficiente terror en los legionarios como para interrumpir su formación. [10] Independientemente de cómo se tratara a los elefantes, las dos legiones romanas en el centro avanzaron contra la infantería ibérica que se enfrentaba a ellos. [65] [64]Los escaramuzadores de los dos bandos intercambiaron misiles y se retiraron detrás de sus respectivas fuerzas de infantería principales. [64] La primera fila de las legiones romanas y los íberos también intercambiaron jabalinas y luego se movieron hacia el contacto. [50] Los íberos huyeron rápidamente. [64] [50] Livio afirma que los iberos sabían que la victoria significaría que marcharían con el resto del ejército de Asdrúbal a Italia y que su falta de voluntad para dejar Iberia los convertía en combatientes poco entusiastas. [50] [69] Su actuación a menudo se ha contrastado con la demostración resuelta de la infantería ibérica de Aníbal de manera similar en el centro de su línea en la Batalla de Cannas en el mismo año, [44] [41] [50][51] aunque en su caso, habían experimentado varias victorias con Hannibal durante los tres años anteriores; [70] Asdrúbal había sufrido varias derrotas. [71] Los romanos abrieron paso a través de la brecha repentina en la formación cartaginesa. [44]

Una escaramuza indecisa se desarrolló en ambas alas de los ejércitos entre la caballería enemiga, sin que ninguno de los lados obtuviera ventaja alguna. [50] Mientras tanto, los fuertes bloques de infantería pesada norteafricana y poeni a ambos lados de los íberos se volvieron parcialmente y se enfrentaron a los flancos de las dos legiones romanas. [65] Pero los cartagineses también tuvieron que enfrentarse a una legión aliada al frente. Mientras tanto, las legiones romanas mantuvieron la disciplina, no persiguieron a los iberos que huían, sino que se giraron para atacar la retaguardia de las dos unidades cartaginesas. [44] Así envueltos, los cartagineses se encontraban en una situación desesperada. La infantería libia logró oponer una dura resistencia, infligiendo y sufriendo muchas bajas antes de ser derrotada. [50]La caballería cartaginesa y sus elefantes huyeron del campo, habiendo sufrido pocas bajas. [41] Los romanos atacaron y saquearon el campamento cartaginés, y las provisiones, el equipo y la tesorería de los cartagineses cayeron en sus manos. [50]

Consecuencias [ editar ]

Las bajas sufridas por cada bando no están claras: el historiador moderno John Lazenby, basándose en Livio, afirma que los cartagineses fueron casi aniquilados; [65] Nigel Bagnall escribe que las bajas cartaginesas fueron numerosas; [51] y Richard Miles que los cartagineses sufrieron una dura derrota. [72] Sin embargo, el hecho de que en otras batallas en Iberia donde el relato más confiable de Polibio ha sobrevivido, el registro de Livio de las bajas cartaginesas es hasta cinco veces mayor que los dados por Polibio pone en duda su evaluación. [66] Asdrúbal sobrevivió a la batalla con la mayoría de sus elefantes y caballería, y algunos infantes (en su mayoría íberos). Probablemente Iberá se rindió a los romanos después de la batalla. [41]El ejército cartaginés destrozado se retiró a Cartagena, dejando a los romanos firmemente establecidos en el noreste de Iberia y bloqueando la ruta terrestre a Italia. [38]

Los hermanos Escipión no organizaron una campaña inmediata contra los cartagineses. Continuaron su estrategia de incursiones, instigando a las tribus ibéricas a rebelarse y construyendo su base de poder. [51] Esto se debió en gran parte a que la batalla de Cannas se libró en Italia aproximadamente al mismo tiempo y resultó desastrosa para los romanos; durante varios años concentraron su mano de obra y recursos en salvaguardar su patria sin dejar nada para Iberia. En al menos una ocasión los Escipiones se quejaron ante el Senado por esta falta de refuerzo. [73] Lucharon en Iberia con resultados variables hasta el 212 a. C., cuando los romanos fueron fuertemente derrotados en la Batalla del Alto Baetis y ambos Escipiones murieron. [44][74]

Importancia estratégica [ editar ]

La victoria de los Escipiones confirmó la incapacidad de los cartagineses para reforzar a Aníbal por tierra, le robó los refuerzos marítimos previstos y debilitó aún más el control cartaginés sobre las tribus ibéricas. [43] [75] [76] El hermano menor de Aníbal, Magón , había marchado a Italia con él en el 218 a. C. y luego había sido enviado de regreso a Cartago para reunir refuerzos. Formó un ejército que estaba destinado a desembarcar en Locri en Italia en el 215 a. C., pero fue desviado a Iberia después de la derrota cartaginesa en Iberá. [65] [77]El clasicista Howard Scullard opina que la victoria romana impidió que fueran expulsados ​​de Iberia, sobre todo porque las tribus ibéricas habrían abandonado Roma; y desde Asdrúbal, marchando rápidamente con toda su fuerza para reforzar a Aníbal en Italia, donde "Roma difícilmente pudo resistir la doble fuerza". [78] Klaus Zimmermann está de acuerdo: "la victoria de los Escipiones ... bien puede haber sido la batalla decisiva de la guerra" [38]

Notas, citas y fuentes [ editar ]

Notas [ editar ]

  1. El término púnico proviene de lapalabra latina Punicus (o Poenicus ), que significa " cartaginés ", y es una referencia a laascendencia fenicia de los cartagineses. [1]
  2. El historiador Phillip Sabin se refiere a la "ignorancia militar" de Livy. [10]
  3. Otras fuentes además de Polibio son discutidas por Bernard Mineo en "Principales fuentes literarias para las guerras púnicas (aparte de Polibio)". [12]
  4. ^ 3,200 talentos eran aproximadamente 82,000 kg (81 toneladas largas ) de plata. [18]
  5. ^ 1.200 talentos eran aproximadamente 30.000 kg (30 toneladas largas) de plata. [18]
  6. ^ Esto podría aumentarse a 5.000 en algunas circunstancias, [45] o, en raras ocasiones, incluso más. [46]
  7. Estos elefantes tenían típicamente alrededor de 2,5 metros de altura (8 pies) en el hombro y no deben confundirse con el elefante africano de arbusto más grande. [58]
  8. El historiador John Lazenby cree que se trata de una milicia urbana procedente de los asentamientos poblados cartagineses del sur de Iberia. [65] Goldsworthy también cree que esto es probable. [50]

Citas [ editar ]

  1. ^ Sidwell y Jones 1998 , p. dieciséis.
  2. ^ a b Goldsworthy , 2006 , págs. 20-21.
  3. ^ Shutt 1938 , pág. 53.
  4. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 20.
  5. ^ Walbank 1990 , págs. 11-12.
  6. ^ Lazenby 1996 , págs. X – xi, 82–84.
  7. ^ Tipps 1985 , p. 432.
  8. ↑ a b Champion 2015 , p. 95.
  9. Hoyos , 2015b , p. 167.
  10. ↑ a b Sabin , 1996 , p. 62.
  11. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 222.
  12. ^ Mineo 2015 , págs. 111-127.
  13. ^ Lazenby 1998 , p. 87.
  14. ^ Goldsworthy 2006 , págs.23, 98.
  15. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 82.
  16. ^ Lazenby 1996 , p. 157.
  17. ^ Bagnall 1999 , p. 97.
  18. ↑ a b Lazenby , 1996 , p. 158.
  19. ^ Miles 2011 , p. 196.
  20. ^ Scullard , 2006 , p. 569.
  21. ^ Miles 2011 , págs. 209, 212-213.
  22. Hoyos , 2015 , p. 211.
  23. ^ Miles 2011 , p. 213.
  24. ^ Lazenby 1996 , p. 175.
  25. ^ Miles 2011 , p. 220.
  26. ^ Miles 2011 , págs. 219-220, 225.
  27. ^ Miles 2011 , págs. 222, 225.
  28. ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 143-144.
  29. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 144.
  30. ^ Collins 1998 , p. 13.
  31. ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 144-145.
  32. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 145.
  33. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 151.
  34. Zimmermann , 2015 , p. 283.
  35. ↑ a b Mahaney , 2008 , p. 221.
  36. ^ Lazenby 1998 , p. 41.
  37. ^ Fronda 2011 , p. 252.
  38. ↑ a b c d e f Zimmermann , 2015 , p. 291.
  39. ↑ a b c d e f Edwell , 2015 , p. 321.
  40. ^ Zimmermann 2015 , págs. 283-284.
  41. ↑ a b c d e f Hoyos , 2015b , p. 166.
  42. ^ Edwell , 2015 , págs. 321–322.
  43. ↑ a b c Hoyos , 2005 , p. 139.
  44. ↑ a b c d e f g Edwell , 2015 , p. 322.
  45. ^ Bagnall 1999 , p. 23.
  46. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 287.
  47. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 48.
  48. ^ Bagnall 1999 , págs. 22-25.
  49. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 50.
  50. ^ a b c d e f g h i j k l m n Goldsworthy 2006 , pág. 250.
  51. ↑ a b c d e f Bagnall , 1999 , pág. 204.
  52. ^ Goldsworthy 2006 , págs. 32-34.
  53. ↑ a b c Koon , 2015 , p. 80.
  54. ^ Goldsworthy 2006 , págs. 32-33.
  55. ↑ a b Bagnall , 1999 , p. 9.
  56. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 32.
  57. ^ Bagnall 1999 , p. 8.
  58. ^ Miles 2011 , p. 240.
  59. ^ Lazenby 1996 , p. 27.
  60. ^ Sabin 1996 , p. 70, n. 76.
  61. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 56.
  62. ^ Sabin 1996 , p. 64.
  63. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 57.
  64. ↑ a b c d Sabin , 1996 , p. 66.
  65. ↑ a b c d e f Lazenby 1998 , p. 128.
  66. ↑ a b Sabin , 1996 , págs. 61–62.
  67. ^ Lazenby 1996 , p. 105.
  68. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 90.
  69. ^ Hoyos 2005 , p. 138.
  70. ^ Bagnall 1999 , p. 192.
  71. ^ Lazenby 1998 , págs. 126-128.
  72. ^ Miles 2011 , p. 289.
  73. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 251.
  74. ^ Bagnall 1999 , p. 254.
  75. ^ Lazenby 1998 , págs. 128-129.
  76. ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 250-251.
  77. ^ Barceló 2015 , p. 370.
  78. ^ Scullard 1930 , págs. 47–48.

Fuentes [ editar ]

  • Bagnall, Nigel (1999). Las guerras púnicas: Roma, Cartago y la lucha por el Mediterráneo . Londres: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6608-4.
  • Barceló, Pedro (2015) [2011]. "Política, economía y alianzas púnicas, 218-201". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 357–375. ISBN 978-1-119-02550-4.
  • Campeón, Craige B. (2015) [2011]. "Polibio y las guerras púnicas". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 95-110. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Collins, Roger (1998). España: una guía arqueológica de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-285300-4.
  • Edwell, Peter (2015) [2011]. "Guerra en el extranjero: España, Sicilia, Macedonia, África". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 320–338. ISBN 978-1-119-02550-4.
  • Fronda, Michael P. (2011). "Hannibal: táctica, estrategia y geoestrategia". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Oxford: Wiley-Blackwell. págs. 242-259. ISBN 978-1-405-17600-2.
  • Goldsworthy, Adrian (2006). La caída de Cartago: las guerras púnicas 265-146 a . C. Londres: Phoenix. ISBN 978-0-304-36642-2.
  • Hoyos, Dexter (2005). Dinastía de Aníbal: poder y política en el Mediterráneo occidental, 247-183 a . C. Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-35958-0.
  • Hoyos, Dexter (2015) [2011]. Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Hoyos, Dexter (2015b). Dominando Occidente: Roma y Cartago en Guerra . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-986010-4.
  • Koon, Sam (2015) [2011]. "Falange y Legión: el" Rostro "de la Batalla de Guerra Púnica". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 77–94. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Lazenby, John (1996). La primera guerra púnica: una historia militar . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-2673-3.
  • Lazenby, John (1998). Guerra de Aníbal: una historia militar de la Segunda Guerra Púnica . Warminster: Aris y Phillips. ISBN 978-0-85668-080-9.
  • Mahaney, WC (2008). La odisea de Hannibal: trasfondo ambiental de la invasión alpina de Italia . Piscataway, Nueva Jersey: Gorgias Press. ISBN 978-1-59333-951-7.
  • Miles, Richard (2011). Cartago debe ser destruida . Londres: Penguin. ISBN 978-0-14-101809-6.
  • Mineo, Bernard (2015) [2011]. "Principales fuentes literarias de las guerras púnicas (además de Polibio)". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 111-128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Sabin, Philip (1996). "La mecánica de la batalla en la Segunda Guerra Púnica". Boletín del Instituto de Estudios Clásicos. Suplemento . 67 : 59–79. JSTOR  43767903 .
  • Scullard, Howard H. (1930). Scipio Africanus en la Segunda Guerra Púnica . Cambridge: Cambridge University Press. OCLC  185176196 .
  • Scullard, Howard H. (2006) [1989]. "Cartago y Roma". En Walbank, FW; Astin, AE; Frederiksen, MW y Ogilvie, RM (eds.). Cambridge Ancient History: Volumen 7, Parte 2, 2da edición . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7.
  • Shutt, Rowland (1938). "Polibio: un bosquejo". Grecia y Roma . 8 (22): 50–57. doi : 10.1017 / S001738350000588X . JSTOR  642112 .
  • Sidwell, Keith C .; Jones, Peter V. (1998). El mundo de Roma: una introducción a la cultura romana . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38600-5.
  • Tipps, GK (1985). "La batalla de Ecnomus". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR  4435938 .
  • Walbank, FW (1990). Polibio . 1 . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-06981-7.
  • Zimmermann, Klaus (2015) [2011]. "Estrategia y objetivos romanos en la Segunda Guerra Púnica". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Oxford: Wiley-Blackwell. págs. 280-298. ISBN 978-1-405-17600-2.