Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Batalla de Ticinus
Parte de la Segunda Guerra Púnica
Défaite de Scipion près du Téssin.jpg
Representación de la batalla del siglo XVIII, que muestra al joven Escipión rescatando a su padre herido.
FechaFinales de noviembre de 218 a. C.
Localización
Ribera occidental del bajo río Ticino , en la actual Italia
45 ° 15′0 ″ N 8 ° 52′0 ″ E / 45.25000 ° N 8.86667 ° E / 45.25000; 8.86667 Coordenadas: 45 ° 15′0 ″ N 8 ° 52′0 ″ E  / 45.25000 ° N 8.86667 ° E / 45.25000; 8.86667
ResultadoVictoria cartaginesa
Beligerantes
Estándar de Cartago CartagoEstándar de Roma Republica Romana
Comandantes y líderes
AníbalP. Cornelius Scipio  ( WIA )
Fuerza
6.000 caballería3.600 caballería
Hasta 4.500 velites
Hasta 2.000 infantería gala montada
Víctimas y pérdidas
LuzPesado

La batalla de Ticinus fue una batalla de la Segunda Guerra Púnica librada entre las fuerzas cartaginesas de Aníbal y los romanos bajo Publio Cornelio Escipión a finales de noviembre de 218 a. C. La batalla tuvo lugar en el país llano en la margen derecha del río Ticinus , al oeste de la moderna Pavía en el norte de Italia. Aníbal condujo 6000 africano y Ibérica caballería, mientras que Escipión llevó 3,600 romana, italiana y gala de caballería y un número grande pero desconocido de infantería ligera jabalinas.

La guerra había sido declarada a principios del 218 a. C. por supuestas infracciones de las prerrogativas romanas en Iberia (España y Portugal modernas) por Aníbal. Aníbal había reunido un gran ejército, salió de Iberia, atravesó la Galia y cruzó los Alpes hasta la Galia Cisalpina (norte de Italia), donde muchas de las tribus locales estaban en guerra con Roma. Los romanos fueron tomados por sorpresa, pero uno de los cónsules del año, Escipión, dirigió un ejército a lo largo de la orilla norte del Po con la intención de dar batalla a Aníbal. Los dos comandantes generales dirigieron cada uno fuerzas poderosas para reconocersus oponentes. Escipión mezcló un gran número de jabalineros con su principal fuerza de caballería, anticipando una escaramuza a gran escala. Hannibal puso su caballería de orden cerrado en el centro de su línea, con su caballería ligera númida en las alas. Al avistar la infantería romana, el centro cartaginés cargó inmediatamente y los jabalineros huyeron entre las filas de su caballería. Se produjo un gran combate cuerpo a cuerpo de la caballería , con mucha caballería desmontando para luchar a pie y muchos de los jabalineros romanos reforzando la línea de combate. Esto continuó indeciso hasta que los númidas barrieron ambos extremos de la línea de batalla y atacaron a los aún desorganizados velites.; la pequeña reserva de caballería romana, a la que se había unido Escipión; y la retaguardia de la caballería romana ya comprometida, llevándolos a todos a la confusión y al pánico.

Los romanos se separaron y huyeron, con un gran número de bajas. Escipión fue herido y solo su hijo de 16 años lo salvó de la muerte o captura . Esa noche, Escipión levantó el campamento y se retiró sobre el Ticino; los cartagineses capturaron 600 de su retaguardia al día siguiente. Después de más maniobras, Escipión se estableció en un campamento fortificado para esperar refuerzos mientras Aníbal reclutaba a los galos locales. Cuando los refuerzos romanos llegaron en diciembre al mando de Tiberio Sempronio Largo , Aníbal lo derrotó en gran medida en la Batalla de Trebia . La primavera siguiente, fuertemente reforzados por tribus galas, los cartagineses se trasladaron al sur, hacia la Italia romana.

Fuentes primarias [ editar ]

Polibio

La fuente principal de casi todos los aspectos de las Guerras Púnicas [nota 1] es el historiador Polibio ( c.  200 - c.  118 a . C. ), un griego enviado a Roma en el 167 a. C. como rehén. [2] Sus obras incluyen un manual ahora perdido sobre tácticas militares , [3] pero ahora es conocido por Las historias , escritas en algún momento después del 146 a. C. [4] [5] El trabajo de Polibio se considera ampliamente objetivo y neutral en gran medida entre los puntos de vista cartagineses y romanos . [6] [7]Polibio era un historiador analítico y siempre que era posible entrevistó personalmente a los participantes, de ambos lados, en los eventos sobre los que escribió. [8] [9] [10] La exactitud del relato de Polibio se ha debatido mucho durante los últimos 150 años, pero el consenso moderno es aceptarlo en gran medida al pie de la letra, y los detalles de la batalla en las fuentes modernas se basan en gran medida en interpretaciones del relato de Polibio. [2] [11] [12] El historiador moderno Andrew Curry ve a Polibio como "bastante confiable"; [13] mientras que Craige Champion lo describe como "un historiador notablemente bien informado, trabajador y perspicaz". [14]

Livio , que dependía en gran medida de Polibio, [15] es la otra fuente importante de esta batalla y los acontecimientos que la rodean. [16] El clasicista Adrian Goldsworthy considera que Livy "la confiabilidad es a menudo sospechosa", especialmente con respecto a sus descripciones de las batallas, [nota 2] [18] y generalmente los historiadores modernos lo consideran poco confiable. [19] [15] Existen otros relatos antiguos de la batalla, posteriores, aunque a menudo en forma fragmentaria o resumida. [20] Los historiadores modernos suelen tener en cuenta los escritos de varios analistas romanos , algunos contemporáneos; el griego siciliano Diodorus Siculus; Plutarco ; Appian ; y Dio Cassius . [nota 3] [21] Otras fuentes incluyen monedas, inscripciones , evidencia arqueológica y evidencia empírica de reconstrucciones como la trirreme Olimpia . [22]

Antecedentes [ editar ]

Antes de la guerra [ editar ]

Artículos principales: Primera Guerra Púnica , Conquista bárbara de Hispania y Asedio de Saguntum.
La extensión aproximada del territorio controlado por Roma y Cartago inmediatamente antes del inicio de la Segunda Guerra Púnica.

La Primera Guerra Púnica se libró entre Cartago y Roma, las dos principales potencias del Mediterráneo occidental en el siglo III a.C. lucharon por la supremacía principalmente en la isla mediterránea de Sicilia y sus aguas circundantes, y también en el norte de África . [23] La guerra duró 23 años, del 264 al 241 a. C., hasta que los cartagineses fueron derrotados. [24] [25] Se firmó el Tratado de Lutatius por el cual Cartago evacuó Sicilia y pagó una indemnización de 3.200 talentos [nota 4] durante diez años. [27] Cuatro años después, Roma se apoderó de Cerdeña yCórcega con un pretexto cínico e impuso una indemnización adicional de 1.200 talentos. [nota 5] [28] [29] La toma de Cerdeña y Córcega por Roma y la indemnización adicional alimentaron el resentimiento en Cartago. [30] [31] Polibio consideró este acto de mala fe de los romanos como la principal causa de guerra con Cartago que estalló de nuevo diecinueve años después. [32]

Poco después de la violación del tratado por parte de Roma, el principal general cartaginés Amílcar Barca dirigió a muchos de sus veteranos en una expedición para expandir las posesiones cartaginesas en el sureste de Iberia (España y Portugal actuales); esto se convertiría en un feudo Barcid autónomo y cuasi-monárquico . [33] Cartago ganó minas de plata, riqueza agrícola, mano de obra , instalaciones militares como astilleros y profundidad territorial que la animó a hacer frente a las futuras demandas romanas. [34] Amílcar gobernó como virrey y fue sucedido por su yerno, Asdrúbal , a principios del 220 a. C. y luego por su hijo, Aníbal , en el 221 a. C.[35] En 226 a. C.se acordó el Tratado del Ebro , especificando el río Ebro como límite norte de la esfera de influencia cartaginesa. [36] Un poco más tarde, Roma firmó un tratado por separado con la ciudad de Saguntum , bien al sur del Ebro. [37] En 218 a. C., un ejército cartaginés al mando de Aníbal sitió, capturó y saqueó Sagunto . [38] [39] En la primavera del 219 a. C., Roma declaró la guerra a Cartago. [40]

Guerra en la Galia cisalpina [ editar ]

Era el procedimiento romano de larga data elegir dos hombres cada año, conocidos como cónsules, para liderar cada uno un ejército. [41] En el 218 a. C., los romanos levantaron un ejército para hacer campaña en Iberia al mando del cónsul Publio Escipión , que iba acompañado de su hermano Cneo . Las principales tribus galas de la Galia cisalpina (actual norte de Italia), antagonizadas por la fundación de varias ciudades romanas en territorio tradicionalmente galo, atacaron a los romanos y tomaron varias ciudades. En repetidas ocasiones tendieron una emboscada a una fuerza de socorro romana y la bloquearon en Tannetum. [42] El Senado Romanoseparó una legión romana y una aliada de la fuerza destinada a Iberia para enviar a la región. Los Escipiones tuvieron que levantar tropas frescas para reemplazarlas y, por lo tanto, no pudieron partir hacia Iberia hasta septiembre. [43]

Cartago invade Italia [ editar ]

Artículo principal: El cruce de los Alpes por Aníbal
La ruta de Aníbal de Iberia a Italia

Mientras tanto, Aníbal reunió un ejército cartaginés en Nueva Cartago (la actual Cartagena ) durante el invierno, marchando hacia el norte en mayo de 218 a. C. Entró en la Galia al este de los Pirineos , luego tomó una ruta interior para evitar a los aliados romanos a lo largo de la costa. [44] [45] Aníbal dejó a su hermano Asdrúbal Barca a cargo de los intereses cartagineses en Iberia. La flota romana que transportaba al ejército de los hermanos Escipión desembarcó en el aliado de Roma Massalia (actual Marsella ) en la desembocadura del Ródano en septiembre, aproximadamente al mismo tiempo que Aníbal se abría paso a través del río contra una fuerza de allobroges locales en elBatalla de Rhone Crossing . [46] [47] [45] Una patrulla de caballería romana dispersó una fuerza de caballería cartaginesa, pero el ejército principal de Aníbal evadió a los romanos y Cneo Escipión continuó hacia Iberia con la fuerza romana; [48] [49] Publio regresó a Italia. [49] Los cartagineses cruzaron los Alpes con 38.000 infantes y 8.000 jinetes [44] a principios del 217 a. C., superando las dificultades del clima, el terreno [44] y las tácticas de guerrilla de las tribus nativas. [50]

Aníbal llegó con 20.000 infantes, 6.000 jinetes y 37 elefantes [51] [52] en lo que hoy es Piamonte , en el norte de Italia. Los romanos ya se habían retirado a sus cuarteles de invierno y estaban asombrados por la aparición de Hannibal. Su entrada sorpresa en la península italiana provocó la cancelación de la campaña planificada de Roma para el año siguiente: una invasión de África por un ejército al mando del cónsul Ti. Sempronius Longus . [53] Los cartagineses necesitaban abastecerse de alimentos, ya que habían agotado sus reservas, y obtener aliados entre las tribus galas del norte de Italia entre las que pudieran reclutar, para construir su ejército a un tamaño con el que pudiera efectivamente. enfrentarse a los romanos. La tribu local, laTaurini , no eran acogedores, por lo que Aníbal sitió rápidamente su capital, (cerca del sitio de la moderna Turín ) la asaltó, masacró a la población y se apoderó de los suministros allí. [54] [55] El historiador moderno Richard Miles cree que con estas acciones brutales Hannibal estaba enviando un mensaje claro a las otras tribus galas sobre las probables consecuencias de la falta de cooperación. [56]

Galia cisalpina en 218 a.C., que representa la revuelta gala y la invasión cartaginesa

Al enterarse de que Publio Escipión estaba operando en la región, supuso que el ejército romano en Massala que había creído en el camino a Iberia había regresado a Italia y reforzó el ejército que ya tenía base en el norte. [nota 6] Creyendo que por lo tanto se enfrentaría a una fuerza romana mucho más grande de lo que había anticipado, Aníbal sintió una necesidad aún más apremiante de reclutar fuertemente entre los galos cisalpinos. Decidió que se requería una demostración de confianza y avanzó audazmente por el valle del Po. Sin embargo, Escipión dirigió a su ejército con la misma audacia contra los cartagineses, lo que provocó que los galos permanecieran neutrales. [58] [57]Ambos comandantes intentaron inspirar el ardor de sus hombres por la batalla que se avecinaba haciendo discursos ardientes a sus ejércitos reunidos. Se dice que Hannibal les dijo a sus tropas que tenían que ganar, cueste lo que cueste, ya que no había ningún lugar al que pudieran retirarse. [59]

Después de acampar en Piacenza , una colonia romana fundada a principios de ese año, [nota 7] los romanos crearon un puente de pontones sobre la parte baja del río Ticinus y continuaron hacia el oeste. Con sus exploradores informando de la presencia cercana de cartagineses, Escipión ordenó a su ejército que acampara. Los cartagineses hicieron lo mismo. [60] Al día siguiente, cada comandante dirigió una fuerza poderosa para reconocer personalmente el tamaño y la composición del ejército contrario, cosas que habrían ignorado casi por completo. [61] [62]

Fuerzas opuestas [ editar ]

Caballería cartaginesa del ejército de Aníbal, como se muestra en 1891

Anticipándose a un enfrentamiento al cerrarse con los romanos, Hannibal había llamado a todos sus exploradores y partidas de asalto [63] y se llevó consigo una fuerza exclusivamente de caballería que incluía casi la totalidad de su contingente montado de 6.000 hombres. Cartago solía reclutar extranjeros para formar su ejército. Muchos eran del norte de África, que proporcionaba dos tipos principales de caballería: caballería de choque de orden cerrado (también conocida como " caballería pesada ") con lanzas; y escaramuzadores de caballería ligera de Numidia que lanzaban jabalinas desde la distancia y evitaban el combate cuerpo a cuerpo. [64] [65] Iberia proporcionó también caballería experimentada: tropas de orden cerrado sin blindaje [66]Livy se refiere a ellos como "constantes", lo que significa que estaban acostumbrados al combate cuerpo a cuerpo sostenido en lugar de tácticas de golpe y fuga. El contingente de caballería de Hannibal habría consistido casi en su totalidad en estos tres tipos, pero se desconoce el número de cada uno. [67]

La mayoría de los ciudadanos romanos eran elegibles para el servicio militar y servirían como infantería, con una minoría acomodada proporcionando un componente de caballería. Tradicionalmente, cuando estaban en guerra, los romanos levantaban dos legiones , cada una de 4.200 de infantería [nota 8] y 300 de caballería. Aproximadamente 1200 de la infantería, hombres más pobres o más jóvenes que no podían pagar la armadura y el equipo de un legionario estándar , sirvieron como escaramuzadores armados con jabalina , conocidos como velites . Llevaban varias jabalinas, que se lanzarían desde la distancia, una espada corta y un escudo de 90 centímetros (3,0 pies). [70]Por lo general, un ejército se formaba combinando una o varias legiones romanas con el mismo número de legiones equipadas y de tamaño similar proporcionadas por sus aliados latinos ; Las legiones aliadas por lo general tenían un complemento de caballería adjunto más grande que las romanas. [71] [41] El ejército de Escipión estaba formado por cuatro legiones, con aproximadamente 16.000 infantes y 1.600 jinetes. [72] Otros 2.000 jinetes galos y un gran número de infantería también estaban sirviendo con los romanos. [73] Escipión lideró a todos sus 3.600 jinetes y, anticipando que serían superados en número, los complementó con un número grande pero desconocido de los 4.500 jabalineros de infantería ligera disponibles. [61]

Batalla [ editar ]

No se conocen ni la fecha exacta ni el lugar exacto de la batalla: tuvo lugar a finales de noviembre de 218 a. C. en la región llana de la ribera occidental del Ticino, no lejos de la actual Pavía . [74] [75] [59] Tanto Livio como Polibio dan relatos de la batalla, que coinciden en los eventos principales, pero difieren en algunos de los detalles. [76] Batallas formalespor lo general estaban precedidos por dos ejércitos que acampaban a una distancia de entre 2 y 12 km durante días o semanas; a veces formando orden de batalla todos los días. En tales circunstancias, cualquiera de los comandantes podía evitar que ocurriera una batalla y, a menos que ambos comandantes estuvieran dispuestos al menos en cierto grado a dar batalla, ambos bandos podrían marcharse sin entablar combate. [77] [78] Muchas batallas se decidieron cuando la fuerza de infantería de un lado fue atacada en el flanco o en la retaguardia y quedaron parcial o totalmente envueltos . Era inusual, antes de Ticinus, que la caballería más móvil de un lado estuviera envuelta de manera similar. [65] [79]Durante estos períodos, cuando los ejércitos estaban acampados muy cerca, era común que sus fuerzas ligeras se enfrentaran entre sí, tratando de recopilar información sobre las fuerzas de los demás y lograr victorias menores que elevaran la moral. Estos eran asuntos típicamente fluidos y se veían como preliminares para cualquier batalla posterior. [61] [80]

Aníbal

Hannibal colocó a su caballería en línea con las formaciones de orden cerrado en el centro y la caballería númida en los flancos, posiblemente retenida ligeramente. [81] [76] Escipión, que se había ganado una mala opinión de la caballería cartaginesa del enfrentamiento cerca del Ródano, esperaba un intercambio prolongado de jabalinas y esperaba que sus velites, siendo objetivos más pequeños y más capaces de refugiarse detrás de sus escudos que los Los caballos cartagineses saldrían mejor. Organizó a los 2.000 jinetes galos al frente de su formación; muchos o todos ellos habrían llevado un jabalinero detrás de cada uno de los jinetes, como era su tradición. Escipión colocó a los velites en apoyo cercano de los galos. [81] [61] [80] [82]Al avistar al enemigo, los velites salieron hacia adelante desde detrás de su caballería para avanzar dentro del rango de lanzamiento de jabalinas. Al ver esto, toda la caballería cartaginesa de orden cerrada atacó rápidamente contra ellos. La infantería ligera romana, al darse cuenta de que serían derribados si los cartagineses entraban en contacto con ellos, se dio la vuelta y huyó, sin intentar lanzar sus misiles. [83] La caballería romana, que eran todos de orden cercano, es decir, que tenían sus caballos alineados relativamente juntos, y que su función principal era participar en el combate cuerpo a cuerpo, intentó contrarrestar la carga contra los cartagineses. [nota 9]Fueron obstaculizados por el gran número de su infantería que intentaba pasar a través de sus filas hacia la retaguardia, y en el caso de la caballería gala, posiblemente por tener todavía un jabalinero cabalgando en la batalla detrás de cada uno de los jinetes. [81] El historiador moderno Philip Sabin comenta que la caballería y la infantería romanas se metieron en una "terrible maraña". [82]

La caballería no entró en contacto a gran velocidad, sino a paso rápido o trote lento; cualquiera más rápido habría "terminado en una pila creciente de hombres y caballos heridos". [85] Una vez en contacto con el enemigo, muchos de los jinetes desmontaron para luchar; esto fue un hecho frecuente en el combate de caballería de la Guerra Púnica. [86] [82] [61] Existe un debate entre los estudiosos modernos sobre las razones de esta táctica común. [nota 10] Ciertamente, los segundos hombres de algunos, y posiblemente todos, de los 2.000 caballos de la caballería gala desmontaron y se unieron a la lucha. [81] Algunos de los jabalineros romanos también reforzaron a sus camaradas de caballería, pero no está claro hasta qué punto esto ocurrió. [89]El combate cuerpo a cuerpo resultante se registra como continuo durante algún tiempo, sin que ninguna de las partes obtuviera una ventaja clara. [90] [91]

Entonces la caballería ligera cartaginesa barrió ambos extremos de la línea de batalla y atacó a los aún desorganizados velites, la pequeña reserva de caballería romana, a la que se había unido Escipión, y la retaguardia de la caballería romana ya comprometida, confundiéndolos a todos y pánico. [83] [61] Los velites, aún conscientes de su vulnerabilidad a la caballería, huyeron de inmediato. La caballería de reserva romana intentó proteger la retaguardia de la línea de combate, pero fue rodeada y Escipión resultó gravemente herido. La fuerza principal de la caballería romana, atacada por ambos lados, huyó y sufrió grandes pérdidas. [92] [81] En la confusión, el hijo de 16 años de Escipión, del mismo nombre, liderando un pequeño grupo, se abrió paso hasta su padre y lo escoltó lejos de la pelea, salvándole la vida. [nota 11] [83] Se desconocen las pérdidas sufridas por cada bando, pero se cree que las bajas romanas fueron graves. [93]

Las fuerzas romanas supervivientes se reunieron en su campamento, todavía retenido por su infantería pesada. Consciente de que los cartagineses ahora podían usar su superioridad en la caballería para aislar su campamento, Escipión se retiró durante la noche sobre el Ticinus. [90] Dejó atrás una fuerza para desmantelar el puente de pontones para que los cartagineses no pudieran seguirlo. Aníbal persiguió al día siguiente y capturó a 600 hombres de esta retaguardia, pero no antes de que el puente se volviera intransitable. [90]

Consecuencias [ editar ]

El Trebbia hoy en Rivergaro , al pie de las colinas en las que Escipión se refugió del ejército de Aníbal.

Los romanos se retiraron hasta Piacenza. Dos días después de Ticino, los cartagineses cruzaron el río Po y luego marcharon hacia Piacenza. Se formaron fuera del campamento romano y ofrecieron batalla, a lo que Escipión se negó. Los cartagineses instalaron su propio campamento a unos 8 kilómetros de distancia. [94] Esa noche 2.200 soldados galos que servían con el ejército romano atacaron a los romanos más cercanos a ellos en sus tiendas y desertaron a los cartagineses; llevándose consigo la cabeza de los romanos como señal de buena fe. [73] [25] Hannibal los recompensó y los envió de regreso a sus hogares para inscribir a más reclutas. Hannibal también firmó su primer tratado formal con una tribu gala, y comenzaron a llegar suministros y reclutas. [94]Los romanos abandonaron su campamento y se retiraron al amparo de la noche. A la mañana siguiente, la caballería cartaginesa falló en su persecución y los romanos pudieron establecer un campamento en una zona elevada junto al río Trebia en lo que hoy es Rivergaro . Aun así, tuvieron que abandonar gran parte de su equipaje y equipo más pesado, y muchos rezagados fueron asesinados o capturados. [95] Escipión esperaba refuerzos mientras Aníbal acampaba a cierta distancia en la llanura de abajo y reunía y entrenaba a los galos que ahora acudían en masa a su estandarte. [96]

Conmocionado por la llegada de Aníbal y el revés de Escipión, el senado ordenó al ejército comandado por Tiberio Largo, en Sicilia, que marchara hacia el norte para ayudar a Escipión. [96] Cuando Longus llegó en diciembre, Aníbal lo incitó a atacar sin el apoyo del ejército de Escipión y lo derrotó en gran medida en la Batalla de Trebia ; sólo aproximadamente 10.000 del ejército romano de 40.000 pudieron abrirse camino fuera del campo de batalla. [97] Como resultado, el flujo de apoyo galo se convirtió en una inundación y el ejército cartaginés aumentó a 60.000. [93] Aníbal se instaló en un cuartel de invierno para descansar a sus hombres, [98] mientras los romanos trazaban planes para evitar que Aníbal entrara en la Italia romana. [99]

En 204 a. C. Publio Cornelio Escipión , el mismo hombre que luchó en su juventud en Ticino, invadió la patria cartaginesa y derrotó a los cartagineses en dos grandes batallas y ganó la lealtad de los reinos númidas del norte de África. Aníbal y los restos de su ejército fueron llamados de Italia para enfrentarse a él. [100] Se encontraron en la batalla de Zama en octubre de 202  a . C. [101] y Aníbal fue derrotado de manera decisiva. [101] Como consecuencia, Cartago acordó un tratado de paz que la despojó de la mayor parte de su territorio y poder. [102]

Notas, citas y fuentes [ editar ]

Notas [ editar ]

  1. ↑ El término púnico proviene de lapalabra latina Punicus (o Poenicus ), que significa " cartaginés ", y es una referencia a laascendencia fenicia de los cartagineses. [1]
  2. ↑ El historiador Phillip Sabin se refiere a la "ignorancia militar" de Livy. [17]
  3. ↑ Otras fuentes además de Polibio son discutidas por Bernard Mineo en "Principales fuentes literarias para las guerras púnicas (aparte de Polibio)". [21]
  4. ^ 3,200 talentos eran aproximadamente 82,000 kg (81 toneladas largas ) de plata. [26]
  5. ^ 1.200 talentos eran aproximadamente 30.000 kg (30 toneladas largas) de plata. [26]
  6. ↑ El ejército romano en Massala, de hecho, había continuado hacia Iberia bajo el hermano de Publio, Cneo; sólo Publio había regresado. [57]
  7. ↑ Fue el asentamiento de colonos romanos en Piacenza y Cremona lo que provocó que varias de las tribus galas iniciaran su campaña contra Roma a principios de año. [42]
  8. ^ Esto podría aumentarse a 5.000 en algunas circunstancias, [68] o, raramente, incluso más. [69]
  9. ↑ Una de las principales ventajas de la caballería en el combate cuerpo a cuerpo era su ímpetu; estaban en una desventaja considerable si eran golpeados por la caballería enemiga mientras estaban estacionados. [84]
  10. ↑ El estribo no se había inventado en ese momento, y Archer Jones cree que su ausencia significaba que los jinetes tenían un "asiento débil" y eran propensos a soltarse de sus caballos si un golpe de espada fallaba en su objetivo. [87] Sabin afirma que la caballería desmontó para ganar una base más sólida desde la que luchar que un caballo sin estribos. [82] Goldsworthy argumenta que las sillas de caballería de la época "proporcionan [d] un asiento admirablemente firme" y que desmontar era una respuesta apropiada a un cuerpo a cuerpo de caballería extendido contra caballería. No sugiere por qué cesó este hábito una vez que se introdujeron los estribos. [88]Nigel Bagnall duda de que los soldados de caballería desmontaran en absoluto, y sugiere que los relatos de que lo hicieron reflejan los hombres adicionales transportados por la caballería gala que desmonta y que los velites que se unieron a la lucha dieron la impresión de un combate en gran parte desmontado. [81]
  11. ↑ Un historiador antiguo que escribió un siglo después del evento afirmó que fue un esclavo doméstico, no el hijo de Escipión, quien lo salvó. [92] El joven Escipión se convertiría en el general más exitoso de Roma en la guerra. [90]

Citas [ editar ]

  1. ^ Sidwell y Jones 1998 , p. dieciséis.
  2. ^ a b Goldsworthy , 2006 , págs. 20-21.
  3. ^ Shutt 1938 , pág. 53.
  4. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 20.
  5. ^ Walbank 1990 , págs. 11-12.
  6. ^ Lazenby 1996 , págs. X – xi.
  7. ^ Hau 2016 , págs. 23-24.
  8. ^ Shutt 1938 , pág. 55.
  9. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 21.
  10. ^ Campeón de 2015 , págs.98, 101.
  11. ^ Lazenby 1996 , págs. X – xi, 82–84.
  12. ^ Tipps 1985 , p. 432.
  13. ^ Curry 2012 , p. 34.
  14. ^ Campeón de 2015 , p. 102.
  15. ↑ a b Champion 2015 , p. 95.
  16. ↑ Hoyos , 2015b , p. 167.
  17. ^ Sabin 1996 , p. 62.
  18. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 222.
  19. ^ Lazenby 1998 , p. 87.
  20. ^ Goldsworthy 2006 , págs. 21-23.
  21. ↑ a b Mineo , 2015 , págs. 111-127.
  22. ^ Goldsworthy 2006 , págs.23, 98.
  23. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 82.
  24. ^ Lazenby 1996 , p. 157.
  25. ↑ a b Bagnall , 1999 , p. 97.
  26. ↑ a b Lazenby , 1996 , p. 158.
  27. ^ Miles 2011 , p. 196.
  28. ^ Scullard , 2006 , p. 569.
  29. ^ Miles 2011 , págs. 209, 212-213.
  30. ↑ Hoyos , 2015 , p. 211.
  31. ^ Miles 2011 , p. 213.
  32. ^ Lazenby 1996 , p. 175.
  33. ^ Miles 2011 , p. 220.
  34. ^ Miles 2011 , págs. 219-220, 225.
  35. ^ Miles 2011 , págs. 222, 225.
  36. ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 143-144.
  37. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 144.
  38. ^ Collins 1998 , p. 13.
  39. ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 144-145.
  40. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 145.
  41. ↑ a b Goldsworthy , 2006 , p. 50.
  42. ↑ a b Goldsworthy , 2006 , p. 151.
  43. ↑ Zimmermann , 2015 , p. 283.
  44. ↑ a b c Mahaney , 2008 , p. 221.
  45. ↑ a b Briscoe , 2006 , p. 47.
  46. ^ Lazenby 1998 , p. 41.
  47. ^ Fronda 2011 , p. 252.
  48. ↑ Zimmermann , 2015 , p. 291.
  49. ↑ a b Edwell , 2015 , p. 321.
  50. ^ Lazenby 1998 , págs. 43–44.
  51. ↑ Erdkamp , 2015 , p. 71.
  52. ↑ Hoyos , 2015b , p. 107.
  53. ^ Zimmermann 2015 , págs. 283-284.
  54. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 168.
  55. ^ Hoyos 2005 , p. 111.
  56. ^ Miles 2011 , p. 266.
  57. ↑ a b Goldsworthy , 2006 , págs. 168–169.
  58. ^ Lazenby 1998 , p. 52.
  59. ↑ a b Goldsworthy , 2006 , p. 169.
  60. ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 169-170.
  61. ↑ a b c d e f Goldsworthy , 2006 , p. 170.
  62. ^ Lazenby 1998 , p. 98.
  63. ^ Miles 2011 , p. 268.
  64. ^ Goldsworthy 2006 , págs. 32-34.
  65. ↑ a b Koon , 2015 , p. 80.
  66. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 32.
  67. ^ Lazenby 1998 , p. 48.
  68. ^ Bagnall 1999 , p. 23.
  69. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 287.
  70. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 48.
  71. ^ Bagnall 1999 , págs. 22-25.
  72. ^ Lazenby 1998 , págs. 50–51.
  73. ↑ a b Rawlings , 1996 , p. 88.
  74. ^ Lazenby 1998 , p. 99.
  75. ^ Daly 2002 , p. 13.
  76. ↑ a b Fronda , 2011 , p. 243.
  77. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 56.
  78. ^ Sabin 1996 , p. 64.
  79. ^ Sabin 1996 , p. 66.
  80. ↑ a b Koon , 2015 , p. 83.
  81. ↑ a b c d e f Bagnall , 1999 , pág. 172.
  82. ↑ a b c d Sabin , 1996 , p. 69.
  83. ↑ a b c Lazenby , 1998 , p. 53.
  84. ^ Jones 1987 , págs. 103-104, 144-145.
  85. ↑ Koon , 2015 , p. 85.
  86. ^ Koon 2015 , págs. 85-86.
  87. ^ Jones 1987 , págs.9, 103.
  88. ^ Goldsworthy 2006 , págs. 170-171.
  89. ↑ Koon , 2015 , p. 87.
  90. ↑ a b c d Goldsworthy , 2006 , p. 171.
  91. ↑ Koon , 2015 , p. 86.
  92. ↑ a b Hoyos , 2015b , p. 108.
  93. ↑ a b Zimmermann , 2015 , p. 284.
  94. ↑ a b Bagnall , 1999 , p. 173.
  95. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 172.
  96. ↑ a b Goldsworthy , 2006 , p. 173.
  97. ^ Bagnall 1999 , págs. 175-176.
  98. ^ Goldsworthy , 2006 , p. 180.
  99. ^ Lazenby 1998 , p. 61.
  100. ^ Miles 2011 , p. 310.
  101. ↑ a b Miles , 2011 , p. 315.
  102. ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 308-309.

Fuentes [ editar ]

  • Bagnall, Nigel (1999). Las guerras púnicas: Roma, Cartago y la lucha por el Mediterráneo . Londres: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6608-4.
  • Briscoe, John (2006). "La Segunda Guerra Púnica". En Astin, AE; Walbank, FW ; Frederiksen, MW; Ogilvie, RM (eds.). La historia antigua de Cambridge: Roma y el Mediterráneo hasta el 133 a . C. VIII . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 44–80. ISBN 978-0-521-23448-1.
  • Campeón, Craige B. (2015) [2011]. "Polibio y las guerras púnicas". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 95-110. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Collins, Roger (1998). España: una guía arqueológica de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-285300-4.
  • Curry, Andrew (2012). "El arma que cambió la historia". Arqueología . 65 (1): 32–37. JSTOR  41780760 .
  • Daly, Gregory (2002). Cannae: La experiencia de la batalla en la Segunda Guerra Púnica . Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-26147-0.
  • Edwell, Peter (2015) [2011]. "Guerra en el extranjero: España, Sicilia, Macedonia, África". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 320–338. ISBN 978-1-119-02550-4.
  • Erdkamp, ​​Paul (2015) [2011]. "Mano de obra y suministro de alimentos en la Primera y Segunda Guerras Púnicas". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 58–76. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Fronda, Michael P. (2011). "Hannibal: táctica, estrategia y geoestrategia". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Oxford: Wiley-Blackwell. págs. 242-259. ISBN 978-1-405-17600-2.
  • Goldsworthy, Adrian (2006). La caída de Cartago: las guerras púnicas 265-146 a . C. Londres: Phoenix. ISBN 978-0-304-36642-2.
  • Hau, Lisa (2016). Historia moral de Herodoto a Diodorus Siculus . Edimburgo: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-4744-1107-3.
  • Hoyos, Dexter (2005). Dinastía de Aníbal: poder y política en el Mediterráneo occidental, 247-183 a . C. Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-35958-0.
  • Hoyos, Dexter (2015) [2011]. Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Hoyos, Dexter (2015b). Dominando Occidente: Roma y Cartago en Guerra . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-986010-4.
  • Jones, Archer (1987). El arte de la guerra en el mundo occidental . Urbana: Prensa de la Universidad de Illinois. ISBN 978-0-252-01380-5.
  • Koon, Sam (2015) [2011]. "Falange y Legión: el" Rostro "de la Batalla de Guerra Púnica". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 77–94. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Lazenby, John (1996). La primera guerra púnica: una historia militar . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-2673-3.
  • Lazenby, John (1998). Guerra de Aníbal: una historia militar de la Segunda Guerra Púnica . Warminster: Aris y Phillips. ISBN 978-0-85668-080-9.
  • Mahaney, WC (2008). La odisea de Hannibal: trasfondo ambiental de la invasión alpina de Italia . Piscataway, Nueva Jersey: Gorgias Press. ISBN 978-1-59333-951-7.
  • Miles, Richard (2011). Cartago debe ser destruida . Londres: Penguin. ISBN 978-0-14-101809-6.
  • Mineo, Bernard (2015) [2011]. "Principales fuentes literarias de las guerras púnicas (además de Polibio)". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 111-128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Rawlings, Louis (1996). "Celtas, españoles y samnitas: guerreros en una guerra de soldados". Boletín del Instituto de Estudios Clásicos. Suplemento (67): 8195. JSTOR  43767904 .
  • Sabin, Philip (1996). "La mecánica de la batalla en la Segunda Guerra Púnica". Boletín del Instituto de Estudios Clásicos. Suplemento . 67 : 59–79. JSTOR  43767903 .
  • Scullard, Howard H. (2006) [1989]. "Cartago y Roma". En Walbank, FW; Astin, AE; Frederiksen, MW y Ogilvie, RM (eds.). Cambridge Ancient History: Volumen 7, Parte 2, 2da edición . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7.
  • Shutt, Rowland (1938). "Polibio: un bosquejo". Grecia y Roma . 8 (22): 50–57. doi : 10.1017 / S001738350000588X . JSTOR  642112 .
  • Sidwell, Keith C .; Jones, Peter V. (1998). El mundo de Roma: una introducción a la cultura romana . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38600-5.
  • Tipps, GK (1985). "La batalla de Ecnomus". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR  4435938 .
  • Walbank, FW (1990). Polibio . 1 . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-06981-7.
  • Zimmermann, Klaus (2015) [2011]. "Estrategia y objetivos romanos en la Segunda Guerra Púnica". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Oxford: Wiley-Blackwell. págs. 280-298. ISBN 978-1-405-17600-2.