La batalla del cruce del Ródano tuvo lugar durante la Segunda Guerra Púnica . El ejército cartaginés al mando de Hannibal Barca , mientras marchaba hacia Italia en el otoño de 218 a. C., luchó contra un ejército de la tribu Volcae, étnicamente galo , en la orilla este del río Ródano . El pro-romano Volcae, actuando en nombre de un ejército romano acampado en la orilla este cerca de Massalia , tenía la intención de evitar que los cartagineses cruzaran e invadieran Italia. Diseñando un plan para sortear los Volcas, los cartagineses, antes de cruzar el río para atacar a los galos, habían enviado un destacamento río arriba al mando de Hanno, hijo de Bomilcar., para cruzar en otro punto y posicionarse detrás de los galos. Hannibal condujo al ejército principal después de que Hanno enviara señales de humo diciendo que la emboscada estaba en su lugar. Mientras los galos se concentraban para oponerse a la fuerza de Hannibal, Hanno los atacó por detrás y derrotó a su ejército. Aunque la batalla no se libró contra un ejército romano , el resultado de la batalla tuvo un efecto profundo en la guerra. Si se hubiera impedido a los cartagineses cruzar el Ródano, la invasión de Italia 218 no habría tenido lugar. Esta es la primera gran batalla que libró Aníbal fuera de la Península Ibérica .
Batalla del cruce del Ródano | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la Segunda Guerra Púnica | |||||||
El ejército de Hannibal cruzando el Ródano | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Cartago | Volcae , una tribu de galos | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Aníbal Barca | Desconocido | ||||||
Fuerza | |||||||
38.000 infantería 8.000 caballería 37 elefantes | Desconocido | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
Desconocido | Desconocido |
Fondo
De antes de la guerra
La Primera Guerra Púnica se libró entre Cartago y Roma, las dos principales potencias del Mediterráneo occidental en el siglo III a.C. lucharon por la supremacía principalmente en la isla mediterránea de Sicilia y sus aguas circundantes, y también en el norte de África . [1] La guerra duró 23 años, del 264 al 241 a. C., hasta que los cartagineses fueron derrotados. [2] [3] Se firmó el Tratado de Lutatius por el cual Cartago evacuó Sicilia y pagó una indemnización de 3.200 talentos [nota 1] durante diez años. [5] Cuatro años más tarde, Roma se apoderó de Cerdeña y Córcega con un pretexto cínico e impuso una indemnización adicional de 1.200 talentos. [nota 2] [6] [7] La toma de Cerdeña y Córcega por Roma y la indemnización adicional alimentaron el resentimiento en Cartago. [8] [9] Polibio consideró este acto de mala fe de los romanos como la principal causa de guerra con Cartago que estalló de nuevo diecinueve años después. [10]
Poco después de la violación del tratado por parte de Roma, el principal general cartaginés Amílcar Barca condujo a muchos de sus veteranos en una expedición para expandir las posesiones cartaginesas en el sureste de Iberia (España y Portugal modernas); esto se convertiría en un feudo Barcid autónomo y cuasi-monárquico . [11] Cartago ganó minas de plata, riqueza agrícola, mano de obra , instalaciones militares como astilleros y profundidad territorial que la animó a hacer frente a las futuras demandas romanas. [12] Amílcar gobernó como virrey y fue sucedido por su yerno, Asdrúbal , a principios del 220 a. C. y luego por su hijo, Aníbal , en el 221 a. C. [13] En 226 a. C. se acordó el Tratado del Ebro , especificando el río Ebro como límite norte de la esfera de influencia cartaginesa . [14] Un poco más tarde, Roma firmó un tratado por separado con la ciudad de Saguntum , bien al sur del Ebro. [15] En 218 a. C., un ejército cartaginés al mando de Aníbal sitió, capturó y saqueó Sagunto . [16] [17] En la primavera del 219 a. C., Roma declaró la guerra a Cartago. [18] Los romanos probablemente no se movilizaron inmediatamente después de declarar la guerra para ayudar a Saguntum debido a su preocupación por la Segunda Guerra Iliria y Roma no actuó apresuradamente contra Cartago. [19] [nota 3]
Preparativos y estrategia romanos
Roma esperaba que los cartagineses libraran una guerra defensiva, como había anticipado Aníbal, y planeaban atacar tanto a España como a África, [21] el único movimiento agresivo que esperaban de Cartago era alguna forma de ataque a Sicilia y Roma no esperaba un ataque por tierra. de España. [22] [23] Los romanos entendieron que un ataque simultáneo contra España y Cartago en la primera oportunidad le daría a Aníbal la oportunidad de derrotar a sus ejércitos en detalle, [19] por lo que incorporaron un elemento de enfoque indirecto en su estrategia: [24] Escipión debía partir primero, enfrentarse a Aníbal al norte del Ebro o al este de los Pirineos o del Ródano, donde podría recibir ayuda de íberos o galos, [25] [26] [27] [28] [29 ] y después de que Escipión localizara y se enfrentara a las fuerzas de Aníbal, Sempronio, que estaría estacionado en Sicilia, invadiría África. [30] [31]
Cartago era una ciudad fuerte que tendría que ser bloqueada durante varios meses antes de morir de hambre, [19] también los ejércitos de socorro tuvieron que ser rechazados durante ese tiempo, pero, desde el 241 a. C., Roma no había negociado sino que siempre dictaba condiciones a Cartago, que siempre había retrocedido, [32] por lo que los romanos probablemente esperaban que Cartago estuviera ahora fanfarroneando al negarse a aceptar los términos y capitularía tan pronto como un ejército romano bloqueara la ciudad, [33] o hizo que los númidas y libios se rebelaran contra Cartago y decididamente derrotar a Cartago [34] Cartago estuvo a punto de capitular en 256-55 a. C. cuando Marco Attilus Regulus invadió África y si Escipión podía mantener a Aníbal lejos de África durante mucho tiempo, Sempronio podría repetir la hazaña [35] o los oponentes de Barcids, algunos de los cuales tenían parientes con los senadores romanos [36] podría asumir el poder o desencadenar la revocación de Hannibal [37] y aceptar las demandas romanas. La armada romana se había movilizado en el 219 a. C., desplegando 220 quinquerremes para la Segunda Guerra Iliria . [20] Era el procedimiento romano de larga data elegir dos hombres cada año, conocidos como cónsules, para liderar cada uno un ejército, [38] y Roma en el 218 a. C. decidió levantar dos ejércitos consulares y atacar simultáneamente Iberia y África.
El cónsul Tiberius Sempronius Longus recibió 4 legiones (2 romanas y 2 aliadas, (que constan de 8.000 romanos y 16.000 infantes aliados, 600 romanos y 1.800 caballos aliados) con instrucciones de navegar hacia África escoltados por 160 quinquerremes. [20] Publius Cornelius Scipio , el otro cónsul, para el 218 a. C., recibió órdenes del Senado de enfrentarse a Aníbal en el teatro del Ebro o de los Pirineos. [39] [26] [27] [28] [29] y recibió 4 legiones (8.000 romanas y 14.000 aliadas infantería, 600 romanos y 1.600 caballos aliados) [20] y zarparía hacia Iberia escoltado por 60 barcos. [28] [26] Su hermano Cneo lo acompañó como legado.
Los cónsules asumieron el cargo en marzo y comenzaron a organizar sus fuerzas, sin embargo, antes de que el ejército de Escipión estuviera listo, los Boii y los Insubres , dos tribus galas importantes en la Galia Cisalpina (actual norte de Italia), antagonizaron la fundación de varias colonias romanas en la tradicional Galia. territorio, y quizás atraído por agentes de Aníbal, [40] atacó las colonias romanas de Placentia y Cremona , lo que provocó que los romanos huyeran a Mutina , que luego los galos asediaron. [41] Esto probablemente ocurrió en abril o mayo de 218 a. C., [42] el Senado romano dio prioridad a la defensa de Italia sobre la expedición al extranjero, y el pretor Peregrinus Lucius Manlius Vulso marchó desde Ariminium con 600 caballos romanos, 10.000 infantes aliados y 1.000 aliados. caballería, separada del ejército de Escipión, hacia la Galia Cisalpina para ayudar a los romanos sitiados. [35] [30]
Guerra en la Galia cisalpina
El ejército de Manlius marchó desde Ariminum hacia Mutina, y fue emboscado dos veces en el camino, perdiendo 1.200 hombres y seis estandartes, aunque relevaron a Mutina, el ejército cayó bajo un asedio suelto a pocas millas de Mutina en Tannetum. [35] El Senado romano tomó ahora una legión romana y una aliada (10,000 hombres) del ejército de Escipión nuevamente y la envió al valle del Po bajo el mando del pretor Urbano Cayo Atillio Serrano. Cuando Atillius se acercó a Tannetum, los galos se retiraron sin batalla, [43] y los romanos pasaron el verano de 218 aC recuperando y fortificando Placentia y Cremona, probablemente en una operación de dos meses. [44]
Sempronio permaneció en Roma hasta junio / julio, [45] su ejército actuando como reserva estratégica en caso de que se necesitaran más tropas en la Galia Cisalpina, Roma no respondió a las incursiones navales cartaginesas contra Sicilia y Lípari. La pasividad de Aníbal y las disposiciones defensivas no amenazantes durante marzo-mayo [46] [47] probablemente influyeron en esta decisión al reforzar la percepción romana de que estaban librando una repetición de la primera guerra y la iniciativa estaba en ellos. [43] Los romanos no creían que Aníbal invadiría Italia, [48] cuando recibieron la noticia, probablemente en julio, de que Aníbal había cruzado el Ebro, [49] probablemente asumieron que la campaña de Aníbal en Cataluña formaba parte de asegurar España sometiendo a Tribus romanas y creación de una base avanzada. [50] El Senado no cambió el plan, Sempronio trasladó sus fuerzas a Sicilia como estaba planeado, donde continuó preparando su expedición africana en Lilybaeum y defendiendo Sicilia e Italia de varias incursiones navales cartaginesas. [43] Escipión levantó y entrenó a dos legiones romanas y esperó a que las tropas aliadas llegaran a Roma para reemplazar las tropas que le habían quitado, [51] [52] [42] y, por lo tanto, no pudo partir hacia Iberia hasta septiembre. [49] y como resultado, la salida de Escipión se retrasó de dos a tres meses. [53]
Preparativos y estrategia púnica
Durante la Primera Guerra Púnica , los romanos dictaron el ritmo de la guerra tomando la iniciativa y atacaron las posiciones cartaginesas, Cartago normalmente reaccionaba a los ataques romanos. [54] Aníbal planeaba llevar la guerra por tierra a Italia para disuadir la esperada invasión romana de España y África y desmembrar la confederación romana. [21] El acercamiento por tierra de Aníbal a Italia era una estrategia de alto riesgo, el fracaso podría haberle costado la guerra a Cartago, [55] pero se vio obligado a elegir esta opción dadas las limitaciones estratégicas que enfrentó el imperio cartaginés en el 218 a. C. y que tenía una oportunidad. de tener éxito. [56] Una invasión por tierra tendría la ventaja de la sorpresa, [33] mientras que navegar a Italia podría haber sido más rápido y seguro de los peligros de una marcha terrestre, pero el dominio naval romano [57] [nota 4] aumentó el riesgo para el gran Aníbal. armada, [nota 5] ya que corría el riesgo de sufrir pérdidas paralizantes por los ataques navales romanos a pesar de las escoltas de buques de guerra cartagineses, y los barcos también pueden perderse en tormentas en ruta a Italia, las flotas normalmente navegaban a lo largo de la costa y varaban por la noche o después de cada 2/3 días [62] para las comidas. [63] Cartago no tenía bases en la costa entre las Islas Baleares e Italia, que estaban dominadas por el callejón romano Massalia y sus colonias [64] y los ligures salvajes, y Roma controlaba Cerdeña, Córcega y Sicilia, y así controlaba efectivamente la costa entre España e Italia, [65] por lo tanto, un viaje por mar habría sido más peligroso que uno por tierra, [33] por último, los transportes de caballos suficientes para llevar 9.000 caballos a Italia podrían no haber estado disponibles para Aníbal. [66] [nota 6]
Hannibal necesitaba cronometrar sus movimientos con cuidado para mantener a los romanos en la oscuridad, si los romanos se daban cuenta de sus intenciones, tenían suficientes recursos para librar una guerra de múltiples frentes, [71] enviando un ejército para bloquear su ejército en los Pirineos. , colocando una fuerza poderosa en la Galia cisalpina e invadiendo África con otra, o ponte a la defensiva con fuerzas abrumadoras. [72] Después de la exitosa conclusión del asedio de Saguntum , Aníbal no hizo nada para provocar a los romanos después de la caída de Saguntum, destituyó a su ejército y no marchó inmediatamente hacia Italia en la primavera del 218 a. C. después de recibir la noticia de la guerra. [73] Pasó los meses de marzo a mayo reforzando la defensa de España y África guarneciendo estas áreas [74] que no eran una amenaza para el continente romano [75] y tenían un doble propósito, además de asegurar las áreas contra la esperada invasión romana. [76] también reforzó la percepción romana de que Cartago libraría una guerra defensiva similar a la Primera Guerra Púnica [52], por lo que la invasión por tierra tomó a Roma con la guardia baja. [33]
Despliegues cartagineses
Aníbal colocó a Asdrúbal Barca , su hermano menor, a la cabeza de 12.650 infantería, 2.550 de caballería (11.580 a pie africanos, 300 ligurains, 500 honderos baleares, 450 libio-fenicios [77] 300 Ilergetes españoles y 1.800 caballos númidas de Masaesyli , Massylii , Mauri y Tribus Maccoei [78] [79] ) [80] y 21 elefantes para custodiar las posesiones cartaginesas al sur del Ebro. [46] Aníbal envió 20.000 soldados ibéricos a África (incluidos 13.850 infantes y 1.200 caballos de las tribus Mastiani, Thersitae, Olcades y Oretes, [81] y 870 honderos baleares [79] ), y 4.000 soldados guarneciendo la propia Cartago, probablemente entre marzo -Mayo. [46] [58] Asdrúbal y Cartago podrían reclutar soldados adicionales si fuera necesario para luchar contra los romanos, [80] [72] y era poco probable que Cartago cayera ante un ejército consular singular en unos pocos meses. [19] [nota 7]
Aníbal salió de Cartagena Cartagena probablemente a finales de mayo o principios de junio, [82] cronometrando su salida para permitir que las inundaciones primaverales de los ríos españoles disminuyan, [83] asegurando la disponibilidad de alimentos y forrajes en el camino, [45] y después de recibir enviados de las tribus galas del valle del Po, que le aseguraron su voluntad de cooperar contra los romanos. [84] El ejército de Aníbal consistía en 90.000 a pie y 12.000 de caballería, o 77.000 a pie y 10.000 a caballo, [85] o con 26.000 a pie y 10.000 a caballo, [86] y 37 elefantes. Appian informó sobre los elefantes ; Polibio o Livio no mencionan a los elefantes, por lo que se ha especulado que los elefantes pudieron haber sido llevados a Emporiae por mar. [87] [88] El contingente ibérico de la armada púnica, que contaba con 50 quinquerremes (sólo 32 estaban tripulados) y 5 trirremes, permaneció en aguas ibéricas, habiendo seguido de algún modo al ejército de Aníbal. [89] [90] El ejército probablemente marchó en columnas más pequeñas a lo largo de un tramo de 5-7 millas de largo [91] y la marcha de 290 millas hasta el Ebro, durante la cual cruzaron el río Sucor y cinco arroyos principales [82] transcurrió sin incidentes. [92] y se llegó al río a mediados de julio. [93]
Campaña cartaginesa por el Ebro
El ejército cartaginés cruzó el río Ebro en tres columnas, la más septentrional cruzó en la confluencia del río Ebro y el río Sicoris y luego avanzó por el valle del río y hacia los países montañosos, [94] la columna central cruzó el Ebro en el oppidum de Mora. y marchó tierra adentro, [94] la columna principal al mando de Aníbal, junto con el cofre del tesoro y los elefantes, cruzaron el Ebro en la ciudad de Edeba, [93] y siguieron directamente a lo largo de la costa a través de Tarraco, Barcino, Gerunda, Emporiae e Illiberis. [94] Los destacamentos separados marcharon de una manera para proporcionar apoyo mutuo si era necesario, [94] y el destacamento costero al mando de Aníbal también se encargó de contrarrestar cualquier posible intervención romana. [94]
Aníbal pasó los meses de julio y agosto del 218 a. C. cruzando las doscientas millas desde el río Ebro hasta el Pirineo , conquistando la zona haciendo campaña contra los “Illurgetes”, quizás no los Ilergetesat Llerida, que eran pro cartagineses, sino otra tribu oscura entre Tarraco y Barcino, [95] los Bargusii en el valle de Serga, los Ausetani entre Vich y Gerona junto con los Lacetani , los Aeronosii y las tribus Andosini. [96] Hannibal irrumpió en varias ciudades no especificadas y esta campaña tenía como objetivo someter la región lo más rápido posible, lo que provocó numerosas bajas cartaginesas. [97] [nota 8] Después de someter a las tribus ibéricas, pero dejando las ciudades griegas sin ser molestadas, Aníbal reorganizó su ejército. Un general llamado Hanón, que había sido identificado por varios autores como el sobrino de Aníbal [100] (hijo de Asdrúbal el Hermoso ), un hermano [101] o ningún pariente bácido, guardó el territorio recién conquistado al norte del Ebro con 10.000 infantes y 1.000 caballería, y se basó para vigilar específicamente a los Bargusii, una tribu pro-romana. [96] Hanno también custodiaba la línea de comunicación con Asdrúbal Barca y el pesado equipaje dejado por Hannibal cerca de un campamento en Cissa. [102] Hannibal liberó a continuación a 3.000 soldados Carpetani , junto con otros 7.000 guerreros de dudosa lealtad, por lo que el ejército cartaginés ahora contaba con 50.000 soldados de infantería y 9.000 de caballería y 37 elefantes. [103] Los destacamentos cartagineses luego cruzaron los Pirineos hacia la Galia [104] y se reagruparon en Illiberis a principios de septiembre de 218 a. C. [105] Probablemente evitaron la carretera costera, ya que contiene muchas gargantas boscosas [106] y pasaron por el Col de Banyuls [107] o el Col du Perthus [108] o el Col de la Perche, evitando por completo a los griegos en la costa. . [96]
Aníbal había tardado casi tres meses en trasladarse de Cartagena a los Pirineos [82], las razones de esto probablemente sean que Aníbal primero esperó noticias de los despliegues romanos, [109] y luego marchó lentamente para que los romanos tuvieran tiempo de invadir España y enfrentarse a la derrota, también dan la impresión de una marcha difícil a través de Iberia hasta los romanos antes de marchar hacia Italia. [110] El objetivo estratégico de Aníbal de asegurar España se vio frustrado porque la llegada de Escipión a España se retrasó tres meses [111] debido a la revuelta de Boii e Insubres en el verano de 218 a. C.
Preludio
Hannibal había creado un ejército experimentado más móvil, aerodinámico, leal y curtido en la batalla al deshacerse de las tropas involuntarias y la mayor parte de su equipaje pesado, [112] [95] lo que también redujo su carga de suministro y aprovisionamiento al disminuir el número de soldados y animales de carga. y tamaño del tren de equipajes, pero aumentó la necesidad de forrajear. [113] Hannibal probablemente abandonó ahora cualquier pensamiento de luchar contra los romanos ya que la temporada se estaba retrasando, y se centró en llegar rápidamente a Italia. [114] [nota 9] Aníbal había sido divulgada la volcas , la Salyes y los alóbroges en relación con el paso seguro de los brazos cartagineses durante previa a su salida de Iberia, [117] y que había solicitado la cooperación de la boios y insubros del valle del Po de Asegurarse de que le esperaban provisiones y refuerzos tras cruzar los Alpes, cuando se encontraba en su punto más vulnerable. [118] El Gaesatae fue contactado, pero para ocultar sus verdaderas intenciones, Hannibal solo sondeó a los galos entre los Pirineos y el Ródano sobre el posible paso de cartagineses por sus tierras, pero no para una alianza, [119] y los íberos al oeste de los Pirineos fueron no cortejado. [120]
Los cartagineses se enfrentaban ahora a una marcha de 160 millas a través del territorio de varias tribus galas, la mayoría agrupadas bajo una confederación llamada Volcae , [121] que se dividieron en dos subgrupos, los VolcaeTectosages y los Volcae Arecomici , antes de llegar al río Ródano. [122] Las tribus estaban divididas sobre la concesión de un paso seguro a los cartagineses, [123] y cuando los cartagineses se reagruparon, los galos reunieron sus fuerzas y sus líderes se reunieron en Ruscino para discutir, Aníbal se reunió y aplacó a los jefes galos con garantías de sus intenciones pacíficas acompañadas con generosos obsequios, luego pasó por delante de Ruscino sin ser molestado, [96] y probablemente marchó a lo largo de la futura Via Domitia hacia Nemasus , la capital de los Volcae, y sin ningún incidente llegó a la orilla occidental del Ródano a finales de septiembre. [124] Las habilidades de negociación y el cofre de guerra de Hannibal se utilizaron para aplacar a las tribus galas individuales en el camino, [62] por lo que la búsqueda de comida de los cartagineses no causó fricciones, los suministros también se pueden haber comprado a los galos [125] ya que no existen informes de cualquier enfrentamiento que haya tenido lugar durante su marcha. [123] El ejército de Hannibal contaba con 38.000 infantes, 8.000 jinetes y 37 elefantes en este punto. [126] [nota 10]
Los galos se oponen al cruce del río cartaginés
Los cartagineses encontraron un ejército galo esperándolos en la orilla oriental del río. Los Volcae que se oponían a la concesión de un paso seguro a los cartagineses habían cruzado el río y se habían reunido en la orilla oriental, [128] y es posible que se les hayan unido los Cavari, [129] a quienes Massilia (la actual Marsella ), podría haber influido para oponerse a los cartagineses. . [130] Los galos habían fortificado un campamento en el otro lado del río, [129] y estaban esperando que el ejército de Aníbal cruzara. [131] [129] [nota 11] Los cartagineses descansaron durante tres días [132] después de llegar a la orilla del río, mientras que Aníbal se puso en contacto con las tribus galas vecinas y, ayudado por su desconfianza preexistente hacia los romanos, [133] los persuadió de ayúdalo en su cruce del río. [134] [131] Los cartagineses compraron varios barcos que eran capaces de hacer viajes en el mar junto con otros barcos / canoas de todo tipo, mientras que los nativos ayudaron en la construcción de nuevos barcos y balsas. [135] [136] Durante dos días [137] Los cartagineses comenzaron a construir balsas / botes y se reunieron en voz alta a la vista de los galos, ya que estaban diseñados para desviar su atención de su flanco norte y enfocar su atención al otro lado del río. enmascarando el movimiento de flanqueo que Hannibal estaba ideando contra ellos. [138] [129] [26]
Flanqueando a los galos
Hannibal puso a Hanno , hijo de Bomilcar , a cargo de una columna móvil formada por infantería y caballería en la tercera noche, antes de comenzar la construcción del barco, y envió esta fuerza río arriba al norte al amparo de la oscuridad para encontrar otro lugar adecuado para cruzar. Liderado por guías locales, Hanno localizó un cruce a unas 25 millas (40 km) al norte del campamento cartaginés cerca de una "isla", [139] que dividía el Ródano en dos pequeños arroyos y decidió cruzar el río en ese lugar. [140] [129] Su fuerza se escondió y descansó durante el cuarto día, [137] luego Hanno ordenó que se construyeran botes y balsas con materiales que estaban a mano. [141] [138] El destacamento cartaginés cortó árboles, amarrando los troncos con cuerdas fiables que habían traído de las tiendas del ejército. [129] [142] Algunos de los combatientes españoles , que componían la mayor parte de sus fuerzas probablemente por ser sus mejores nadadores, [143] cruzaron el río con sus escudos sobre pieles de animales infladas, [139] mientras que otros cruzaron el río. en los botes y balsas construidos apresuradamente. Hanno ocupó una posición fuerte, volvió a ocultar su destacamento durante el día siguiente y luego se trasladó al sur la noche siguiente (la segunda noche después de dejar el ejército principal) hacia el campamento galo al amparo de la oscuridad. [137] La fuerza de Hanno llegó detrás de un afluente del Ródano cruzado y tomó posición en una colina detrás del campamento galo antes del amanecer, [144] y luego dio la señal previamente acordada encendiendo una baliza y usando humo para que Hannibal supiera que su la fuerza había llegado a su posición al amanecer. [138] [129] Las cualidades de liderazgo de Hanno y la habilidad y disciplina de los cartagineses son evidentes por el hecho de que habían logrado llevar a cabo toda esta operación sin ser detectados y sin ser observados por los galos, que fue crucial para su éxito. [145]
Ejércitos opuestos
Ejército cartaginés
El ejército cartaginés en Ródano contaba con 38.000 pies y 8.000 caballos, y un cuerpo de 37 elefantes. Carthage normalmente reclutaba mercenarios de varias naciones para aumentar un núcleo de soldados y oficiales ciudadanos, el ejército de Hannibal no fue una excepción, el factor de unión para el ejército cartaginés fue el vínculo personal que cada grupo tenía con Hannibal. [146] [147] El brazo de caballería contenía al menos 4.000 númidas y 2.000 íberos entre las 8.000 tropas, ya que estos eran los números que habían sobrevivido al cruce de los Alpes para llegar a Italia. [148] El resto puede provenir de númidas, íberos , celtíberos , lusitanos , gaetulosos y libio- fenicios .
La caballería númida estaba muy poco equipada, montaban ponis cortos y resistentes que iban a pelo, no llevaban armadura, llevaban jabalinas y una pequeña piel, escudos sin jefe, y una daga o hacha corta para el combate cuerpo a cuerpo. [149] La caballería de Gaetulian estaba equipada de manera similar a la de Numidians. [150] Aunque la caballería númida fue superada por la caballería romana en combates cuerpo a cuerpo, normalmente luchaban en grupos sueltos y eran excelentes escaramuzadores. [151] La caballería ibérica más pesada puede haber incluido celtíberos y lusitanos junto con otras tribus españolas entre sus números. [152] portaban escudos redondos, espadas, jabalinas y lanzas. Junto con cascos de hierro o bronce y túnicas cortas con borde púrpura, algunos miembros de la caballería pueden haber llevado pequeños escudos redondos, dos jabalinas y una falcata , y no llevaban armadura corporal, mientras que otros llevaban corazas, grandes escudos ovalados y una lanza de empuje junto con espadas. , actuando como auténticas tropas de choque. [153] [154] Los jinetes celtibéricos y lusitanos vestían mallas y portaban pequeños escudos redondos junto con jabalinas y espadas cortantes. [153]
Cuando Aníbal llegó a Italia después de cruzar los Alpes, tenía 12.000 infantes africanos y 8.000 ibéricos [148] junto con 8.000 soldados ligeros, [155] por lo que los 38.000 infantes presentes en el Ródano incluían a estos soldados también en sus filas. El contingente ibérico probablemente contenía celtíberos y lusitanos junto con íberos. [152] La infantería africana o libia usaba cascos y la cota de malla llevaba escudos circulares u ovalados con un jefe de metal, lanzas y espadas, que probablemente se inspiraron en la falcata española , [148] mientras que la infantería ligera vestía túnicas de manga corta, portaba jabalinas y un pequeño escudo redondo de piel. [154] La infantería ligera se usó para escaramuzas mientras que su contraparte más pesada probablemente luchó en una formación de falange, o como espadachines. [77]
La infantería ibérica luchaba con falcatas , no llevaba armadura sobre sus túnicas blancas deslumbrantes bordeadas de púrpura, y llevaba grandes escudos ovalados y una pesada jabalina, y a menudo usaba un casco con cresta hecho de tendones de animales, mientras que la infantería ligera llevaba un escudo más pequeño y varias jabalinas. . [156] Los celtíberos y los lusitanos usaban gladii rectos , [153] así como jabalinas y varios tipos de lanzas . [149] Los celtíberos vestían capas negras, llevaban escudos de mimbre cubiertos con piel o escudos ligeros similares a los que usaban los galos, usaban grebas de tendón y bronce, cascos de cresta roja, mientras que los escaramuzadores de Lusatanian tendones y corazas de lino, además de espadas llevaban un pequeño escudo y varias jabalinas. [153] Aparte de los númidas, ibéricos, tropas ligeras de Libia y Lusatinian, Hannibal también tenía un auxiliar skirmisher contingente que consiste en 1.000-2.000 Baleares honderos . [157] Los cartagineses también emplearon a los elefantes de guerra que Aníbal había traído a los Alpes; El norte de África tenía elefantes de los bosques africanos autóctonos en ese momento. [nota 12] [159] [160] Las fuentes no son claras en cuanto a si llevaban torres que contenían guerreros. [161]
Los galos
Los galos eran guerreros valientes y feroces que lucharon en tribus y clanes en formación de infantería masiva, pero carecían de la disciplina de sus oponentes romanos y cartagineses. La Infantería no llevaba armadura, luchaba desnuda o desnuda hasta la cintura con pantalones a cuadros y una capa holgada, una variedad de escudos de diferentes tamaños y formas con rebordes metálicos hechos de roble o tilo cubiertos con cuero [162] y espadas cortantes de hierro. [154] Los jefes, los nobles y sus sirvientes formaban la caballería, usaban cascos y cota de malla, y usaban lanzas y espadas. [162] Tanto la caballería como la infantería llevaban lanzas y jabalinas para el combate cuerpo a cuerpo y a distancia. [163]
La batalla
Hannibal, al ver la señal de Hanno, inmediatamente ordenó a su ejército que lanzara los botes. [164] [142] Hanón, al ver que el ejército de Hannibal lanzaba sus botes, se preparó para atacar a los galos. [129] Hannibal había planeado cuidadosamente el cruce del río 1000 yardas, después de haber pasado cinco días analizando esta operación peligrosa y arriesgada desde todos los ángulos, asegurándose de que se dejara al azar lo menos posible. [165] Botes grandes, algunos con caballería númida, se lanzaron más lejos río arriba, [166] mientras que botes similares que transportaban caballería desmontada cruzaron debajo de ellos, con tres o cuatro caballos a remolque, amarrados a sus botes [142] [129] [138] y algunos caballos fueron embarcados en botes completamente ensillados y listos para su uso inmediato, [142] para que, una vez desembocados del río, pudieran cubrir a la infantería y al resto del ejército mientras se formaba para atacar a los bárbaros. [138] Estos barcos se llevaron la peor parte de la corriente del río [167] y golpearon a la infantería móvil en canoas que se colocaron debajo de ellos. [142] [138] Algunos soldados pueden haber cruzado el río nadando. El propio Hannibal fue uno de los primeros en cruzar, mientras que el resto del ejército cartaginés se reunió en la orilla occidental y vitoreó a sus camaradas mientras esperaban su turno para cruzar. [166]
Los galos, al ver botar los barcos, se congregaron en la orilla oriental del río para oponerse a los cartagineses, rugiendo gritos de guerra y blandiendo sus lanzas y batiendo sus escudos [167] [168] Los soldados rivales gritaban y se burlaban unos de otros mientras los cartagineses estaban en en medio del cruce, [169] mientras Hanón comenzaba a cruzar el río detrás del campamento galo y organizaba sus tropas en la otra orilla sin que los galos lo vieran. Justo cuando los barcos cartagineses se acercaban a la orilla del río y los galos estaban totalmente concentrados en los barcos cartagineses, Hanno lanzó su cuerpo, la mayoría de sus soldados golpearon a los galos en el flanco y la retaguardia [169] [170] justo cuando el grupo de Hannibal se afianzaba en la orilla oriental, mientras que un pequeño destacamento de la fuerza de Hanno prendió fuego al campamento galo. [169] [170] Algunos de los galos se apresuraron a defender su campamento, [169] [170] [165] pero la mayoría estaban paralizados antes de enfrentarse a las tropas de Aníbal, luego se retiraron desordenadamente casi inmediatamente después de una ligera resistencia de los La falange cartaginesa avanza cuidadosamente dispuesta, dejando el campo a los cartagineses.
Ubicación del sitio de batalla
Los historiadores discrepan sobre la ubicación específica del lugar de la batalla, identificando varios lugares a partir de Bourg Saint-Andéol (De Beer, 1969, p. 122-3), Beaucaire [171] y Fourques en el Ródano , basándose en diferentes hipótesis. Polibio (3.42.1) identificó el lugar de la batalla como a cuatro días de marcha desde el mar. Suponiendo un límite de marcha de 12 a 16 kilómetros (7,5 a 9,9 millas) por día para el ejército cartaginés, es probable que el sitio se encuentre entre Aviñón y Orange , aguas arriba del río Durance , según la probable línea costera antigua, que ha avanzado más al sur debido a sedimentación del Ródano desde 218 a. C. [172]
Romanos en el Ródano
Mientras Aníbal cruzaba el Ródano, Publio Escipión, que no pudo salir de Roma antes de finales de agosto o principios de septiembre, con dos o tres meses de retraso [111] debido a la recaudación de nuevos impuestos desde cero para reemplazar a las tropas enviadas a la Galia Cisalpina, había llegado al estuario del Ródano. [49] Su ejército había marchado 165 millas al norte hasta Pisae , [173] desde Roma, luego abordó barcos y navegó hasta la desembocadura más oriental del Ródano después de un viaje de 5 días. [174] Escipión sabía que Aníbal había cruzado el Ebro antes de zarpar y había asumido que los cartagineses todavía estaban comprometidos más allá de los Pirineos, [175] por lo que desembarcó sus tropas, acampó, descargó su pesado equipaje y permitió que sus soldados se recuperaran. de su viaje por mar. [174] Escipión esperaba que Aníbal se abriera camino hasta el Ródano y llegara exhausto y debilitado, [176] [174] por lo que no envió exploradores para averiguar exactamente dónde estaba el ejército cartaginés, ya que creía que Aníbal estaba a muchos días de marcha. fuera. [177] Quedó asombrado al saber por Massalia que Aníbal ya había cruzado los Pirineos, asombrado por la velocidad de la marcha cartaginesa) [178] [179] y acercándose al Ródano. Escipión envió inmediatamente 300 jinetes junto con guías locales y una tropa de auxiliares galos contratados por Massalia por la orilla oriental del río, sin saber que el ejército de Aníbal estaba a solo cuatro días de marcha río arriba, al igual que Aníbal no estaba al tanto del ejército romano. [173] Escipión todavía creía que Hannibal estaba a muchos días de distancia, su objetivo probablemente era localizar los sitios de cruce donde probablemente podría hacer frente a Hannibal.
Cruzando el Ródano
Aníbal, sin darse cuenta de que los exploradores romanos se acercaban a él, comenzó a transportar sus tropas, cargar animales y equipaje utilizando los botes, balsas y canoas en relevos, al anochecer la mayor parte del ejército, excepto los elefantes, había cruzado y un campamento estaba firmemente asentado. establecido. [180] para transportar a los elefantes, los cartagineses construyeron balsas especiales cubiertas con tierra, luego los soldados tiraron de las balsas con cables para transportar a los 37 elefantes durante tres días, [181] [182] no está claro si algunos habían cruzado en el día de la batalla. Algunos animales asustados saltaron al agua desde sus balsas, lo que provocó que sus conductores se ahogaran en el río, pero los animales lograron llegar a la orilla opuesta. [183]
Aníbal se enteró de que un ejército y una flota romanos habían llegado a la desembocadura del Ródano, probablemente de los enviados galos que habían venido del valle del Po, [184] el día después de la batalla. [137] Aníbal envió 500 caballos númidas inmediatamente en una misión de exploración al sur, luego realizó una revisión de tropas y arengó a sus hombres, y presentó a Magilus, [185] y algunos otros jefes galos del valle del Po a sus soldados. [185] [186] Hablando a través de un intérprete, [186] Magilus habló del apoyo que los Padane Galos recientemente conquistados tenían para los cartagineses y su misión de destruir Roma. Hannibal se dirigió él mismo a los oficiales. El entusiasmo de las tropas se vio reforzado por el inspirador discurso de Hannibal. [185]
Los númidas tropezaron con una fuerza de 300 jinetes romanos del ejército de Publio Cornelio Escipión y un contingente de mercenarios galos contratados por Massalia [187] unas pocas millas al sur del campamento. En una aguda escaramuza, perdieron 240 hombres, mientras que los romanos perdieron 140, los númidas retrocedieron al campamento, los romanos cabalgaron hasta el borde del campamento cartaginés, exploraron a su enemigo antes de regresar con éxito al campamento romano cerca de la desembocadura del río. el Ródano. [188] [nota 13] Aníbal ahora tenía la oportunidad de atacar a los romanos y garantizar la seguridad de España, [190] o marcharse hacia los Alpes, arriesgándose a una persecución y batalla romanas en territorio desconocido. Aníbal había contemplado luchar contra los romanos, pero decidió no hacerlo, por lo que pudo haber ordenado a los númidas que llevaran a los romanos a su campamento. [191] Aníbal pudo haber querido dar la impresión de que no había cruzado por completo ya que sus elefantes aún estaban del otro lado, [133] por lo que Escipión marcharía para enfrentarse a él, dando a los cartagineses la oportunidad de luchar en el suelo de su propia elección, o marchar más lejos. Si Escipión lo perseguía, Aníbal aún podía emboscar a los romanos, [192] si Escipión retrocedía, la marcha de ocho días le daría a Aníbal una ventaja crucial hacia Italia. [191]
Opción de Hannibal: ¿luchar o huir?
Aníbal había considerado luchar contra Escipión, pero finalmente había decidido marchar hacia Italia a través de los Alpes, ya que una brillante victoria táctica podría conducir a una derrota estratégica al obligarlo a pasar el invierno en la Galia. [193] Aníbal no sabía el tamaño del ejército romano o su ubicación, [193] incluso si su fuerza total estaba a la par dos ejércitos consulares romanos (38.000 pies. 8.000 caballos y 37 elefantes contra 46.000 pies y 4600 caballos) [194 ] y era muy superior en el brazo de la caballería y confiaba en la victoria, [195] sin embargo, sus soldados estaban cansados por la reciente batalla y el cruce del río, [184] las bajas en batalla disminuirían su número y los heridos frenarían su marcha. , y la demora podría obligarlo a pasar el invierno en la Galia, [196] arriesgándose a ataques galos a su ejército despierto y sin suministros, ya que Aníbal dependía de la búsqueda de alimento, [195] mientras que los romanos, ahora alerta de esta posición e intención, concentraría grandes fuerzas en Po para atacarlo cuando llegara a Italia, [175] y, por último, el terreno cerca del río era llano y no ofrecía ninguna ventaja táctica para que los cartagineses la explotaran. [nota 14] . Escipión también podría tener galos apoyando a su ejército y una derrota cartaginesa habría significado el final de la invasión de Aníbal, [193] por lo que Aníbal decidió marchar hacia los Alpes.
Publius Scipio, como lo anticipó Aníbal, después de que sus exploradores informaron la ubicación de Aníbal, inmediatamente cargó su pesado equipaje en sus barcos, reunió a sus legiones y con toda prisa marchó hacia el norte para enfrentarse a los cartagineses. [189] Sin embargo, cuando los romanos llegaron al campamento cartaginés, Escipión encontró un campamento desierto y los lugareños le informaron que el ejército de Aníbal estaba a tres días de marcha. [199] Escipión nuevamente se asombró de que Aníbal decidiera cruzar los Alpes cuando el otoño estaba terminando, [200] pero probablemente no contempló perseguir a los cartagineses, podría no ser posible adelantar a los cartagineses ya que tenían una ventaja considerable, y Escipión no conocía la ruta de Aníbal, y el ejército romano no estaba equipado ni provisto para una campaña de invierno. [179] Forzado a marchar a ciegas hacia un territorio desconocido para atrapar a Hannibal corría el riesgo de ser emboscado por Hannibal o tribus galas hostiles. En un estado de agotamiento, [133] el ejército tenía algunos días de suministros, todo el equipaje pesado estaba en sus barcos, no se habían hecho arreglos con Massalia para las provisiones, la búsqueda de alimentos ralentizaría al ejército y haría imposible atrapar a los cartagineses, [187] los Alpes tenían poca comida o forraje [201] y los cartagineses habrían limpiado la zona por la que pasaban de alimentos y forrajes, ya que los hombres de Aníbal también dependían de la alimentación, [195] haciendo imposible que los romanos vivieran de la tierra. Escipión llegó a la conclusión de que Aníbal se dirigía hacia Italia y se dirigía al sur hacia Massalia. [133] La carrera por Italia había comenzado.
Consecuencias: la carrera por Italia
Aníbal había esperado que Escipión marchara por el Ródano para enfrentarse a él. [192] Si los romanos lo seguían, Aníbal tendría la oportunidad de emboscar a los romanos, si Escipión volvía a Massalia, el viaje de ida y vuelta de ocho días les daría a los cartagineses una oportunidad. una ventaja crucial hacia Italia, [191] y si el ejército de Escipión regresara al valle del Po, la amenaza para España sería eliminada sin librar una batalla. [192] El día después de la escaramuza, Hannibal desplegó su caballería hacia el sur para proteger a su ejército de cualquier intervención romana, [202] mientras su infantería marchaba hacia el norte, el tren de equipajes se trasladó al norte al día siguiente. [203] Los elefantes completaron su travesía al día siguiente, y Hannibal condujo a los elefantes, su caballería y retaguardia hacia el norte para cruzar los Alpes. [204] La travesía de los Alpes por Aníbal en el 218 a. C. fue uno de los principales acontecimientos de la Segunda Guerra Púnica y uno de los logros más celebrados de cualquier fuerza militar en la guerra antigua . [205] La ruta exacta que tomó Hannibal está sujeta a debate y discusión entre eruditos, en 1891, el historiador Theodore Ayrault Dodge encontró 350 trabajos distintos sobre el tema, y en los más de cien años desde entonces, han surgido más opiniones, [206] y un historiador comentó con humor antes de 1914 que necesitaría 100 años para cubrir la literatura existente sobre el cruce alpino de Hannibal. [205]
Se sabe que Hannibal tardó entre cuatro y cinco semanas en cruzar los Alpes, enfrentó duras condiciones y ataques de tribus galas, perdiendo hasta 20.000 soldados y la mayoría de sus animales de carga [207] antes de llegar a Italia. [nota 15] Aníbal no tuvo tiempo de sobornar a los galos para un pasaje seguro, ya que la temporada se estaba atrasando [110] y también perdió hombres por acciones hostiles, en marcado contraste con el cruce de Asdrúbal Barca en 207 a. C., que podría haber pagado para un paso seguro a través de los Alpes. [208] Aníbal hizo descansar a su maltrecho ejército durante unos días y, para su disgusto, no encontró ningún ejército galo con suministros esperando para unirse a él, como habían prometido los jefes galos. [211] Trató de persuadir a los Taurini para que se unieran a él y, en su defecto, atacó su ciudad principal, la tomó después de un asedio de tres días y pasó a espada a los supervivientes, consiguiendo provisiones para su ejército y los galos empezaron a reunirse. a él. [211]
Viaje de Escipión
Escipión había marchado hacia el sur durante cuatro días y había embarcado a su ejército en la flota, luego tomó una decisión que tendría un gran impacto estratégico en la guerra. [189] [51] Después de haber fracasado en su misión para detener Aníbal en España o en la Galia, se decidió a luchar contra Aníbal para llevar a cabo sus órdenes, pero en lugar de ir a Italia con su ejército, como Aníbal podría haber esperado, [192] él envió a su hermano mayor Cneo Escipión con el grueso de sus fuerzas a España, [212] para establecer una presencia romana y evitar que los refuerzos llegaran a Aníbal, asegurando también que la fama y la fortuna de la campaña pasaran a la familia Escipión. [213] Publius Scipio probablemente tenía suficiente apoyo en el Senado romano para ser inmune a ser procesado por desertar de su ejército, [214] por lo que con una pequeña escolta comenzó el viaje de 1.000 millas a Italia [215] para tomar el mando de los romanos. fuerzas en el valle del Po, tenía la intención de atacar a los cartagineses cuando salieran de los pasos, agotados, disminuidos en número y en su punto más débil. [216] [217]
Publius Scipio probablemente navegó durante cinco días desde Massalia a Pisa por mar, después de hacer escala en Génova. [218] Escipión informó al Senado romano después de llegar a Pisa de la situación y su intención de tomar el mando de las fuerzas romanas en el valle del Po. Escipión marchó a través de Etruria y llegó al valle de Po antes que Aníbal, pero no siguió adelante para desviar a Aníbal por el paso. En primer lugar, las fuerzas romanas disponibles para él no estaban completamente entrenadas y desmoralizadas por los ataques de los galos, [181] Escipión necesitaba organizar suministros para la campaña, no tenía las fuerzas adecuadas para moverse a territorio hostil y corría el riesgo de ser atacado y cortada por los galos, [219] y lo más importante, el área era desconocida para los romanos [181], por lo que Escipión no sabía exactamente de qué paso eran más probables los cartagineses. [218] Si los romanos bloquearon el paso equivocado, se arriesgaron a que Aníbal se uniera sin obstáculos con los hostiles galos y atrapara al ejército de Escipión. [220] Escipión dedicó su tiempo a organizar su ejército y su cadena de suministro y, a pesar de llegar a Italia antes que Aníbal, llegó a Placentia el día que Aníbal tomó Turín. [221] El Senado, consciente de que las únicas fuerzas militares organizadas entre Aníbal y Roma eran cuatro legiones desmoralizadas mal entrenadas, decidió levantar dos legiones para guardar Roma, [222] y eventualmente llamaría a Sempronio para ayudar a Escipión, eliminando así la amenaza. de la invasión contra Cartago durante los siguientes 14 años, como Aníbal había esperado. [223]
Soldados desaparecidos de Hannibal
Aníbal pudo haber movilizado 137.000 (ejército de Aníbal: 102.000 soldados, 15.000 de Asdrúbal, ejército en África: 20.000) [224] soldados antes de partir hacia Italia. Después de someter las tierras al norte del Ebro en Cataluña, Aníbal dejó a Hanno allí con 11.000 soldados y dejó fuera de servicio a otros 10.000 soldados. El ejército de Aníbal contaba con 59.000 soldados cuando cruzó los Pirineos. Al parecer, 22.000 soldados habían desaparecido desde que cruzaron el Ebro, sin que se dispusiera de información sobre su destino concreto. En el Ródano, Hannibal tenía 46.000 soldados disponibles; otros 13.000 habían desaparecido aunque el ejército no había librado batallas entre los Pirineos y el Ródano. Cuando el ejército cartaginés finalmente llegó a Italia, supuestamente contaba con 26.000 (Polibio 3.56.4). El ejército púnico había perdido el 75% de su fuerza inicial durante el viaje a Italia. La causa de esta drástica reducción se especula como: deserción a gran escala por parte de nuevos reclutas, [98] altas bajas sufridas al norte del Ebro por asaltos directos a ciudades amuralladas, [99] guarnición de partes de la Galia, [225] severas condiciones invernales enfrentadas sobre los Alpes, y la falta de fiabilidad de las cifras dadas por Polibio.
Hans Delbruck propuso otra hipótesis: Hannibal había movilizado un total de 82.000 soldados, no 137.000. Tras dejar 26.000 en Iberia (con Asdrúbal Barca y Hanno), y liberar 10.000 antes de cruzar los Pirineos, llegó a Italia con al menos 34.000 soldados. [226] El equilibrio se perdió en las batallas o en los elementos alpinos. La base de esta teoría es:
- Aníbal no recibió tropas ibéricas / africanas como refuerzos antes del 215 a. C., cuando Bomílcar desembarcó 4.000 númidas en Lorci.
- En la Batalla de Trebia , se menciona a 8.000 honderos y otra infantería ligera de origen no celta / galo o italiano.
Dado que Aníbal tenía al menos 6.000 de caballería, 20.000 de infantería pesada y 8.000 de infantería ligera antes de que los galos se le unieran, un total de 34.000 soldados cuando llegó a Italia. Esto significa que el ejército cartaginés todavía había perdido el 25% de su fuerza inicial en la marcha hacia Italia.
Notas, citas y fuentes
Notas
- ^ 3,200 talentos eran aproximadamente 82,000 kg (81 toneladas largas ) de plata. [4]
- ^ 1.200 talentos eran aproximadamente 30.000 kg (30 toneladas largas) de plata. [4]
- ↑ Los romanos pueden haber razonado que si reunían un ejército (de 25.000 a 45.000 hombres) y una flota y atacaban a Aníbal en España, se arriesgaban a la derrota, ya que Aníbal era más fuerte en España. Si atacaban directamente Cartago, Aníbal podría dejar parte de su ejército para mantener el asedio de Sagunto, cruzar y derrotar a los romanos en África. Si los romanos optaron por atacar simultáneamente a España y África, Aníbal aún podría derrotar a los ejércitos romanos en detalle. Aníbal había movilizado al menos 82.000 tropas en el 218 a. C., [19] mientras que los romanos en sus dos ejércitos consulares habían desplegado un combinado de 4 legiones romanas y 4 aliadas, un total de 50.600 tropas (Sempronio 24.000 a pie y 2400 a caballo, Escipión 22.000 pie y 2200 caballos), [20] para que Aníbal pudiera enfrentarse a los romanos en su terreno familiar con superioridad numérica, así como con todo su genio táctico. [19]
- ↑ En el 218 a. C., Roma había encargado 220 quinquerremes, mientras que Cartago tenía 32 quinquerremes tripulados en España y otros 55 en Cartago. [58] La flota más grande que Cartago lanzaría durante la guerra tendría 130 quinquerremes, en el 212 aC. [59]
- ↑ Scipio Africanus navegó a África en el 204 a. C. con 2200 jinetes y 26 000 de infantería, y necesitó 400 transportes para llevarlos a África [60] a través de mares dominados por la flota romana. [61] Hannibal, necesitaría al menos el doble de transportes y cuatro veces los transportes de caballos para transportar al menos 50.000 infantes, 9.000 jinetes y 37 elefantes.
- ↑ Antes de que Aníbal abandonara Italia en 203 a. C., se vio obligado a construir barcos para aumentar la flota que había enviado Cartago, [67] y matar entre 3.000 y 4.000 caballos porque no había medios de transporte disponibles para llevarlos, [68] [69] estos caballos le habría dado a Aníbal superioridad en caballería, 8.000 contra 6.100 contra Escipión en Zama en 202 a. C. [70]
- ↑ Una Cartago desarmada resistió un asedio de tres años durante la Tercera Guerra Púnica , mientras que Escipión Africano necesitaba hacer campaña durante dos años en África antes de que Cartago se sometiera.
- ↑ Hannibal había perdido 22.000 soldados en el espacio de dos meses, posiblemente debido a la deserción de reclutas en bruto [98] ya las grandes pérdidas sufridas durante el asalto a las ciudades amuralladas. [99]
- ↑ Hannibal pasó casi 3 meses marchando desde Cartagena a los Pirineos, sin embargo, los cartagineses tardarían tres semanas en llegar al Ródano [115] y otras 5 semanas en cruzar los Alpes. [116]
- ↑ El ejército cartaginés había disminuido en 13.000 soldados después de que el ejército cruzó los Pirineos. Hannibal pudo haber liberado soldados (probablemente servicio de guarnición) [126] además de perder algunos soldados por deserción, enfermedades y accidentes, por lo que su ejército se volvió más móvil, y dado que las malas condiciones de alimentación en los Alpes, [127] también redujo el desafío logístico de mantener alimentados a sus soldados en esa región, ya que los cartagineses eran más dependientes de la búsqueda de comida después de dejar la mayor parte de su pesado equipaje en España. [102]
- ↑ En ese momento, las tribus galas que habitaban la orilla oriental del río eran los Sallyas , que vivían junto al territorio de Massalia, los Cavari , una confederación tribal gala que vivía al norte, los Vocontii al norte del Cavari. y los Allobroges al norte de los Vocontii. [128]
- ↑ Estos elefantes medían típicamente alrededor de 2,5 metros (8 pies) en el hombro y no deben confundirse con el elefante africano de arbusto más grande. [158]
- ^ es posible que la caballería numidiana, que superará a sus homólogos romanos en Italia en el futuro, se sorprendió o quedó en desventaja, [174] o simplemente retrocedió porque estaban en una misión de exploración y no de combate, [ 189]
- ↑ Las tropas españolas y africanas de Hannibal eran sus soldados más confiables y eficientes y siempre trató de minimizar sus pérdidas [197] y rara vez luchó una batalla de desgaste, ya que estaba lejos de los refuerzos de África y España, en las batallas de Trebbia , LakeTrasimene y Cannae. , Hannibal usó formaciones de batalla, emboscadas y características del terreno para lograr el máximo efecto y también se aseguró de que sus galos recién reclutados se llevaran la mayor parte de las bajas. [197] [198] Aníbal no tenía un contingente galo prescindible en Ródano.
- ↑ Hannibal tenía 38,000 infantes y 8,000 caballos en Ródano, [126] llegó a Italia con al menos 20,000 pies y 6,000 caballos, [208] y posiblemente otras 8,000 tropas ligeras, [209] una pérdida de 12,000 a 20,000 soldados africanos e ibéricos. , en contraste, las bajas entre estas tropas fueron mucho menores en la Batalla de Trebbia , el LagoTrasimene y el Cannae combinados. [210]
Citas
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 82.
- ^ Lazenby 1996 , p. 157.
- ^ Bagnall 1999 , p. 97.
- ↑ a b Lazenby , 1996 , p. 158.
- ^ Miles 2011 , p. 196.
- ^ Scullard , 2006 , p. 569.
- ^ Miles 2011 , págs. 209, 212-213.
- ↑ Hoyos , 2015 , p. 211. Error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFHoyos2015 ( ayuda )
- ^ Miles 2011 , p. 213.
- ^ Lazenby 1996 , p. 175.
- ^ Miles 2011 , p. 220.
- ^ Miles 2011 , págs. 219-220, 225.
- ^ Miles 2011 , págs. 222, 225.
- ^ Goldsworthy , 2006 , págs. 143-144.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 144.
- ^ Collins 1998 , p. 13.
- ^ Goldsworthy 2006 , págs. 144-145.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 145.
- ↑ a b c d e f Delbruck , 1975 , p. 353.
- ↑ a b c d Lazenby , 1978 , p. 71.
- ↑ a b Lazenby , 1978 , p. 29.
- ^ Esquiva 1994 , p. 167.
- ^ Peddie 2005 , p. 59.
- ^ Peddie 2005 , p. 6.
- ^ Esquivar 1994 .
- ↑ a b c d Dodge, 1994, p. 177
- ^ a b Walbank, Polybius; transl. por Ian Scott-Kilvert; seleccionado con una introducción de FW (1981). El surgimiento del Imperio Romano (Reimpresión. Ed.). Harmondsworth: pingüino. ISBN 978-0-14-044362-2.
- ↑ a b c Walbank, 1979, p. 213
- ^ a b Mommsen, Theodor (2009). La historia de Roma (ed. Versión impresa digitalmente). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-00974-4.
- ↑ a b Lazenby , 1978 , p. 50.
- ^ Esquiva 1994 , p. 168.
- ^ Goldsworthy, Adrian, La caída de Cartago, p 149 ISBN 0-304-36642-0
- ↑ a b c d Miles , 2011 , p. 236.
- ^ Daly 2002 , págs. 11-12.
- ^ a b c Goldsworthy, Adrian, La caída de Cartago, p 151 ISBN 0-304-36642-0
- ^ Miles 2011 , p. 230.
- ^ Esquiva 1994 , p. 244.
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 50.
- ^ Dodge, Theodore (1994). Hannibal . Mechanicsburg, PA: Greenhill Books.
- ^ Lazenby 1978 , págs. 31-32, 51.
- ^ Bagnall 1999 , p. 158.
- ↑ a b Gabriel, 2011, p. 107
- ↑ a b c Goldsworthy, Adrian, The Fall of Carthage, p 152 ISBN 0-304-36642-0
- ^ Gabriel 2011 , p. 50.
- ↑ a b Hoyos , 2003 , p. 103.
- ↑ a b c Lazenby , 1978 , p. 32.
- ^ Gabriel 2011 , p. 79.
- ^ Peddie 2005 , p. 57.
- ↑ a b c Zimmermann , 2015 , p. 283.
- ^ Prevas 1998 , p. 87.
- ↑ a b Lazenby , 1978 , p. 51.
- ↑ a b Bath, 1981, pág. 45
- ↑ Miles 2011, p.262
- ^ Goldsworthy , 2006 , p. 151.
- ^ Hoyos 2003 , p. 111.
- ^ Gabriel 2008 , p. 111.
- ^ Lazenby 1978 , p. 30.
- ↑ a b Hoyos , 2003 , p. 100.
- ^ Lazenby 1978 , p. 31.
- ^ Lazenby 1978 , p. 203.
- ^ Lazenby 1978 , p. 204.
- ↑ a b Hoyos, 2003, p. 109
- ^ Esquiva 1994 , p. 127
- ^ Gabriel 2011 , p. 90.
- ^ Daly 2002 , p. 13.
- ^ Delbruck 1975 , p. 352.
- ^ Lancel 1999 , p. 171.
- ^ Lazenby 1978 , p. 215.
- ^ Hoyos 2003 , p. 171.
- ^ Lazenby 1978 , p. 221.
- ^ Gabriel 2008 , p. 30.
- ↑ a b Hoyos , 2003 , p. 104.
- ^ Hoyos 2003 , p. 101.
- ^ Bath 1981 , p. 42.
- ^ Gabriel 2002 , p. 79.
- ^ Lazenby, JF, La guerra de Hannibal, p 29 ISBN 0-8061-3004-0
- ↑ a b Daly , 2002 , p. 90.
- ^ Daly 2002 , p. 92.
- ↑ a b Goldsworthy, Adrian, The Fall of Carthage, p.154 ISBN 0-304-36642-0
- ↑ a b Bath, 1981, pág. 42
- ^ Daly 2002 , p. 95.
- ↑ a b c Gabriel , 2011 , p. 106.
- ^ Bagnall 1999 , p. 160.
- ^ Lancel 1999 , p. 64.
- ^ Hoyos 2005 , p. 107.
- ^ Delbruck 1975 , p. 362.
- ^ Lazenby (1998) p. 33, de Appian Hannibalic War 1.4.
- ^ Peddie 2005 , p. 18.
- ^ Esquiva 1994 , p. 172.
- ^ Peddie 2005 , p. 14.
- ^ Cottrell 1992 , p. 31.
- ^ Peddie 2005 , p. 19.
- ↑ a b Dodge 1994 , p. 172
- ↑ a b c d e Dodge 1994 , p. 173
- ↑ a b Hoyos , 2003 , págs.108.
- ↑ a b c d Lancel , 1999 , págs.65.
- ^ Walbank 1979, p. 211
- ^ a b Goldsworthy (2003) págs. 159 y 167
- ↑ a b Bagnall (1990) p. 160
- ^ Bagnall, Nigel, Las guerras púnicas, p157, ISBN 0-312-34214-4
- ↑ Cottrell, Leonard, Hannibal: Enemigo de Roma, p24, ISBN 0-306-80498-0
- ↑ a b Gabriel , 2011 , págs.105.
- ^ Peddie, John, La guerra de Hannibal, p 19 ISBN 0-7509-3797-1
- ^ Walbank 1979, p. 212
- ^ Dodge 1994 , págs.174.
- ^ Cottrell 1992 , págs.39.
- ^ Peddie 2005 , págs.20.
- ^ Prevas 1998 , págs.84 .
- ^ Gabriel 2011 , págs.107.
- ↑ a b Hoyos, 2003, p. 112
- ↑ a b Miles , 2011 , págs. 262.
- ^ Dodge 1994 , págs. 174-175.
- ^ Prevas 1998 , págs.85 .
- ^ Hoyos 2003 , p. 113.
- ^ Lazenby 1978 , págs.275.
- ^ Goldsworthy, Adrian, La caída de Cartago, págs = 166 ISBN 0-304-36642-0
- ^ Lancel 1999 , págs.54.
- ^ Lancel 1998, p. 64
- ^ Hoyos 2003 , págs.109.
- ^ Bagnall 1999 , págs.155.
- ^ Goldsworthy, Adrian, La caída de Cartago, pp = 159 ISBN 0-304-36642-0
- ^ Bagnall 1999 , págs.84.
- ↑ a b Dodge , 1994 , págs.176.
- ^ Lazenby 1978 , págs.34.
- ^ Prevas 1998 , págs.93 .
- ↑ a b c Lancel , 1999 , págs.66.
- ^ Prevas 1998 , págs.106 .
- ↑ a b Peddie , 2005 , págs.23.
- ↑ a b c d e f g h i Dodge 1994, pág. 180
- ^ Dodge 1994 , págs.177.
- ↑ a b Walbank , 1979 , p. 215.
- ^ Lazenby 1978 , p. 276.
- ↑ a b c d Bagnall, 1999, p. 163
- ↑ Esquivar, Theodore A., Hannibal, p = 179 ISBN 0-306-81362-9
- ^ Esquiva, Theodore A., Hannibal, págs = 179 ISBN 0-306-81362-9
- ^ Walbank 1979 , págs.214.
- ↑ a b c d Lazenby , 1978 , págs. 36.
- ↑ a b c d e f Dodge , 1994 , págs. 181.
- ↑ a b Goldsworthy, Adrian, The Fall of Carthage, p.160 ISBN 0-304-36642-0
- ^ Walbank 1979, p. 214
- ^ Walbank 1979, p. 216
- ↑ a b c d e Walbank, 1979, p. 214
- ^ Ernle Bradford, Hannibal , Open Road Media, 2014
- ^ Lancel 1999 , págs.68.
- ^ Peddie 2005 , págs.25.
- ^ Daly 2002 , págs. 29–32.
- ^ Daly 2002 , págs. 81-112.
- ↑ a b c Daly , 2002 , p. 84.
- ↑ a b Goldsworthy , 2001 , p. 54.
- ^ Daly 2002 , p. 99.
- ↑ Bath (1981) p.28
- ↑ a b Daly , 2002 , p. 94.
- ↑ a b c d Daly , 2002 , p. 100.
- ↑ a b c Bath (1981) p.29
- ^ Delbruck 1975 , p. 361.
- ^ Goldsworthy (2001) p.54
- ^ Daly 2002 , p. 106.
- ^ Miles 2011 , p. 240.
- ^ Bagnall 1999 , p. 9.
- ^ Lazenby 1996 , p. 27.
- ^ Sabin 1996 , p. 70, n. 76.
- ↑ a b Daly , 2002 , p. 103.
- ^ Goldsworthy (2001) p.56
- ^ Dodge 1994 , págs.180.
- ↑ a b Mommsen, 1862, pág. 104
- ↑ a b Cottrell , 1992 , págs.44.
- ↑ a b Prevas 1998 , págs.94 .
- ^ Esquiva 1994, p. 184
- ↑ a b c d Dodge, 1994, p. 182
- ↑ a b c Walbank, 1979, p. 217
- ^ Lazenby (1998) p. 35
- ^ Lancel (1999) p. 68
- ↑ a b Gabriel, 2011, p. 109
- ↑ a b c d Bagnall, 1999, p. 161
- ↑ a b Delbruck , 1975 , p. 355.
- ^ Bath 1981 , p. 45.
- ^ Goldsworthy 2003 , págs.161.
- ^ Goldsworthy, Adrian, La caída de Cartago, p 161 ISBN 0-304-36642-0
- ↑ a b Prevas 1998 , p. 104.
- ^ Prevas 1998 , p. 95.
- ↑ a b c Lancel , 1999 , p. 69.
- ^ Esquiva 1994 , p. 182.
- ^ Cottrell 1992 , págs.46.
- ↑ a b Prevas 1998 , p. 97.
- ↑ a b c Dodge , 1994 , págs. 184.
- ↑ a b Mommsen, 1862, pág. 105
- ↑ a b Goldsworthy, Adrian, The Fall of Carthage, p.161 ISBN 0-304-36642-0
- ^ Bagnall 1999 , págs.162.
- ↑ a b c Goldsworthy, Adrian, The Fall of Carthage, p.162 ISBN 0-304-36642-0
- ^ Peddie 2005 , págs.27.
- ↑ a b c Dodge 1994 , p. 185.
- ↑ a b c d Hoyos, 2003, p. 105
- ↑ a b c Bath, 1981, pág. 46
- ^ Lazenby 1978 , págs.106.
- ↑ a b c Goldsworthy, Adrian, The Fall of Carthage, p.163 ISBN 0-304-36642-0
- ^ Hoyos 2003 , p. 105.
- ↑ a b Miles, 2011, p.238
- ^ Bath 1981 , págs.29.
- ^ Peddie 2005 , págs.26.
- ^ Fronda 2011 , págs. 252.
- ↑ Erdkamp , 2015 , p. 71.
- ^ Gabriel 2011 , p. 111.
- ^ Esquiva 1994 , p. 187.
- ^ Bagnall 1999 , p. 163.
- ↑ a b Lancel , 1999 , p. 71.
- ^ Baker , 1999 , p. 81.
- ^ Prevas 1998 , p. 177.
- ↑ a b Hoyos , 2003 , págs.110.
- ^ Delbruck 1975 , págs.364.
- ^ Hoyos 2003 , págs.106.
- ↑ a b Bath , 1981 , pág. 50.
- ^ Gabriel 2011 , p. 112.
- ^ Goldsworthy, Adrian, La caída de Cartago, p 40 ISBN 0-304-36642-0
- ^ Bagnall 1999 , p. 164.
- ^ Bagnall 1999 , págs.171.
- ^ Lazenby 1978 , págs.52.
- ^ MacDougall 2007 , págs.31.
- ↑ a b Lancel , 1999 , págs.81.
- ^ Lazenby 1978 , págs.112.
- ^ Gabriel 2011 , p. 115.
- ^ Dodge 1994 , págs.245.
- ^ Peddie 2005 , p. 58.
- ↑ Hoyos , 2011 , p. 113.
- ^ Lazenby (1998) págs. 32-33
- ^ Lazenby (1998) p. 34
- ^ Delbruck (1990) p. 364
Fuentes
- Bagnall, Nigel (1999). Las guerras púnicas: Roma, Cartago y la lucha por el Mediterráneo . Londres: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6608-4.
- Briscoe, John (2006). "La Segunda Guerra Púnica". En Astin, AE; Walbank, FW ; Frederiksen, MW; Ogilvie, RM (eds.). La historia antigua de Cambridge: Roma y el Mediterráneo hasta el 133 a . C. VIII . Cambridge: Cambridge University Press. pag. 44–80. ISBN 978-0-521-23448-1.
- Campeón, Craige B. (2015) [2011]. "Polibio y las guerras púnicas". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 95-110. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Collins, Roger (1998). España: una guía arqueológica de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-285300-4.
- Curry, Andrew (2012). "El arma que cambió la historia". Arqueología . 65 (1): 32–37. JSTOR 41780760 .
- Daly, Gregory (2002). Cannae: La experiencia de la batalla en la Segunda Guerra Púnica . Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-26147-0.
- Gabriel, Richard A. (2008). Scipio Africanus: el mayor general de Roma . Potomac Books, Inc. ISBN 978-1-59797-998-6. Consultado el 7 de febrero de 2021 .
- Gabriel, Richard A. (2011). Hannibal: La biografía militar del mayor enemigo de Roma . Potomac Books, Inc. ISBN 978-1-59797-686-2. Consultado el 7 de febrero de 2021 .
- Edwell, Peter (2015) [2011]. "Guerra en el extranjero: España, Sicilia, Macedonia, África". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 320–338. ISBN 978-1-119-02550-4.
- Erdkamp, Paul (2015) [2011]. "Mano de obra y suministro de alimentos en la Primera y Segunda Guerras Púnicas". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 58–76. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Fronda, Michael P. (2011). "Hannibal: táctica, estrategia y geoestrategia". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Oxford: Wiley-Blackwell. págs. 242-259. ISBN 978-1-405-17600-2.
- Goldsworthy, Adrian Keith (2001). Las Guerras Púnicas . Cassell. ISBN 978-0-304-35967-7. Consultado el 7 de febrero de 2021 .
- Goldsworthy, Adrian (2006). La caída de Cartago: las guerras púnicas 265-146 a . C. Londres: Phoenix. ISBN 978-0-304-36642-2.
- Hau, Lisa (2016). Historia moral de Herodoto a Diodorus Siculus . Edimburgo: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-4744-1107-3.
- Hoyos, Dexter (2003). Dinastía de Aníbal: poder y política en el Mediterráneo occidental, 247-183 a . C. Routledge. ISBN 978-1-134-42465-8. Consultado el 7 de febrero de 2021 .
- Hoyos, Dexter (2005). Dinastía de Aníbal: poder y política en el Mediterráneo occidental, 247-183 a . C. Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-35958-0.
- Hoyos, Dexter (2015) [2011]. Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Hoyos, Dexter (2015). Dominando Occidente: Roma y Cartago en Guerra . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-986010-4.
- Jones, Archer (1987). El arte de la guerra en el mundo occidental . Urbana: Prensa de la Universidad de Illinois. ISBN 978-0-252-01380-5.
- Koon, Sam (2015) [2011]. "Falange y Legión: el" Rostro "de la Batalla de Guerra Púnica". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 77–94. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Lancel, Serge (1999). Hannibal . Traducido por Nevill, Antonia. Wiley. ISBN 9780631218487.
- Lazenby, John Francis (1978). Guerra de Aníbal: una historia militar de la Segunda Guerra Púnica . Aris y Phillips. ISBN 978-0-85668-080-9. Consultado el 7 de febrero de 2021 .
- Lazenby, John (1996). La primera guerra púnica: una historia militar . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-2673-3.
- Lazenby, John (1998). Guerra de Aníbal: una historia militar de la Segunda Guerra Púnica . Warminster: Aris y Phillips. ISBN 978-0-85668-080-9.
- Mahaney, WC (2008). La odisea de Hannibal: trasfondo ambiental de la invasión alpina de Italia . Piscataway, Nueva Jersey: Gorgias Press. ISBN 978-1-59333-951-7.
- Miles, Richard (2011). Cartago debe ser destruida . Londres: Penguin. ISBN 978-0-14-101809-6.
- Mineo, Bernard (2015) [2011]. "Principales fuentes literarias de las guerras púnicas (además de Polibio)". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Chichester, West Sussex: John Wiley. págs. 111-128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
- Rawlings, Louis (1996). "Celtas, españoles y samnitas: guerreros en una guerra de soldados". Boletín del Instituto de Estudios Clásicos. Suplemento (67): 81–95. JSTOR 43767904 .
- Sabin, Philip (1996). "La mecánica de la batalla en la Segunda Guerra Púnica". Boletín del Instituto de Estudios Clásicos. Suplemento . 67 (67): 59–79. JSTOR 43767903 .
- Scullard, Howard H. (2006) [1989]. "Cartago y Roma". En Walbank, FW; Astin, AE; Frederiksen, MW y Ogilvie, RM (eds.). Cambridge Ancient History: Volumen 7, Parte 2, 2da edición . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7.
- Shutt, Rowland (1938). "Polibio: un bosquejo". Grecia y Roma . 8 (22): 50–57. doi : 10.1017 / S001738350000588X . JSTOR 642112 .
- Sidwell, Keith C .; Jones, Peter V. (1998). El mundo de Roma: una introducción a la cultura romana . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38600-5.
- Tipps, GK (1985). "La batalla de Ecnomus". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR 4435938 .
- Walbank, FW (1990). Polibio . 1 . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-06981-7.
- Zimmermann, Klaus (2015) [2011]. "Estrategia y objetivos romanos en la Segunda Guerra Púnica". En Hoyos, Dexter (ed.). Un compañero de las guerras púnicas . Oxford: Wiley-Blackwell. págs. 280-298. ISBN 978-1-405-17600-2.
- Baker, GP (1999). Hannibal . Prensa de Cooper Square. ISBN 0-8154-1005-0.
- Cottrell, Leonard (1992). Aníbal: enemigo de Roma . Prensa Da Capo. ISBN 0-306-80498-0.
- Peddie, John (2005). Guerra de Aníbal . Sutton Publishing Limited. ISBN 0-7509-3797-1.
- Prevas, John (1998). Hannibal cruza los Alpes . Prensa Da Capo. ISBN 0-306-81070-0.
- Goldsworthy, Adrian (2003). La caída de Cartago . Libros en rústica militares de Cassel. ISBN 0-304-36642-0.
- Bath, Tony (1981). Campañas de Hannibal . Barns & Nobles, Nueva York. ISBN 0-88029-817-0.
- Goldsworthy, Adrian, (2007) (2007). La mayor victoria de Cannae Hannibal . Phoenix, Londres. ISBN 978-0-7538-2259-3.
- Delbruck, Hans (1975). Guerra en la antigüedad Volumen 1 . Prensa de la Universidad de Nebraska. ISBN 0-8032-9199-X.
- Dodge, Theodore Ayrault (1981). Hannibal . Prensa Da Capo. ISBN 0-306-81362-9.
Otras lecturas