La batalla de Dunaverty involucró una batalla y el asedio del castillo de Dunaverty en Kintyre, Escocia, en 1647. Los eventos involucraron al ejército Covenanter bajo el mando del general David Leslie por un lado y 200-300 tropas de las Highlands bajo el mando de Archibald Og de Sanda por el otro.
Batalla de Dunaverty | |||||
---|---|---|---|---|---|
Parte de Las guerras de los tres reinos | |||||
El sitio del castillo de Dunaverty | |||||
| |||||
Beligerantes | |||||
Monárquicos escoceses | Covenanters | ||||
Comandantes y líderes | |||||
Archibald Og de Sanda | David Leslie | ||||
Fuerza | |||||
200-300 | Desconocido | ||||
Después de la batalla de Rhunahaorine Moss , el ejército realista restante de Alasdair Mac Colla huyó a Kinlochkilkerran , donde una flota de birlinns transportó a muchas de las tropas a Irlanda, mientras que otros huyeron a Dunaverty para ser transportados a Irlanda y al castillo de Dunyvaig . Aproximadamente 200-300 hombres que no pudieron ser transportados o no querían salir de Escocia preparados para defender el castillo.
Cuando llegó el Ejército Covenanter, sitiaron el castillo e hicieron pequeñas incursiones contra las fuerzas que estaban dentro. Una vez que los atacantes capturaron el suministro de agua de la fortaleza, los defensores, que ahora se estaban quedando sin agua, solicitaron una rendición en términos justos. Después de aceptar rendirse y abandonar el castillo, los hombres, mujeres y niños fueron pasados por la espada a petición del reverendo John Naves y Archibald Campbell, primer marqués de Argyll . Sin embargo, varias personas parecen haber sobrevivido a la masacre, entre ellas Flora McCambridge, el infante Ranald MacDonald de Sanda, James Stewart y MacDougall de Kilmun. [1]
Más de 300 MacDougalls y seguidores, hombres, mujeres y niños, fueron masacrados en Dunaverty, a pesar de la cuarta parte prometida por los Covenanters. Según el Volumen II de Highland Papers publicado en 1916:
En mayo de 1647, el conocido lugarteniente de Montrose, Sir Alexander Macdonald, hijo de Colla Ciotach Macdonald (Alastair Mac Coll Ciotach) dejó una guarnición de unos 500 hombres en el castillo de Dunavertie en Kintyre, que fue asediado por los Covenanters bajo David Leslie, luego Lord Newark. Según Sir James Turner , que era el ayudante general de Leslie, "después de que una lucha inexorable les hiciera desear un parlamento. Se me ordenó que hablara con ellos. Tampoco se podía incitar al teniente general a conceder ninguna otra condición, además de que debían hacerlo". Se basaron en la discreción o la misericordia; y me pareció extraño escuchar la agradable distinción del Teniente General de que debían entregarse a la misericordia del reino y no a la suya. Fueron pasados por la espada todos los hijos de las madres, excepto un joven Mackoull, cuya vida rogué que me enviaran a Francia con una centésima parte de los compañeros del condado a quienes habíamos fumado de una cueva como si fueran zorros, que fueron entregados al Capitán Campbell, los Cancilleres. hermano.'
Existe controversia sobre las circunstancias. En las memorias del obispo Guthry, pág. 24.3, se dice claramente que a la guarnición se le había prometido cuartel, "pero habiendo entregado sus armas, el marqués [de Argyll] y un predicador sangriento, el Sr. John Nevoy, persuadieron con él para quebrantar su palabra, y así se permitió al ejército soltó sobre ellos y los mató a todos sin piedad, por lo que David Lesley pareció tener algún control interno. Porque mientras el marqués y él con el Sr.Nevoy caminaban sobre los tobillos en sangre, él se dio la vuelta y dijo: Ahora, Sr. ¿No te has llenado de sangre una vez? "
En el apéndice de sus memorias, Turner, que había visto el manuscrito del obispo y parece haber sentido que su propio honor estaba en juego, contradice algunas de sus declaraciones. En particular, niega que hubiera una promesa de cuartel, y que Leslie, Argyll y Nevoy caminaron sobre los tobillos en sangre. Un ingenioso argumento con respecto a este último punto también lo presenta en el suyo el reverendo Dr. Willcock, quien dice: `` De hecho, probablemente hubo poca sangre en el suelo si la tradición local es correcta de que la mayoría de los los prisioneros murieron arrojándolos por los acantilados al mar ».
Sea como fuere, quedan dos cuestiones por resolver. ¿Se prometió un cuarto? y, ¿Quién fue el responsable de la carnicería?
Incluso si es cierto que Leslie intentó aliviar la conciencia que tenía con la "agradable distinción" que sorprendió a Turner, es muy probable que sus víctimas fueran engañadas por sus sutilezas. De lo contrario, es poco probable que se hubieran rendido. Y el hecho de que fueron inducidos a creer que se les había prometido cuartel parece establecido por el decreto en una acción levantada después de la Restauración contra Argyll, Ardkinglass y otros que se dice que estuvieron involucrados en la masacre, a instancia de Sir John Fletcher, el abogado del rey, John M'Dougall de Donnollie, Alane M'Dougall de Rarae, Dougall M'Dougall de Donnach y John M'Dougall de Dagnish. Después de narrar que Sir James Lamont había recibido el encargo de reclutar tropas al servicio del Rey, el decreto prosigue:
'El dicho John M'Dougall de Donnollie y el difunto Alexander M'Dougall, su padre, habiéndose levantado en armas con todos sus seguidores al número de 500 hombres de sus parientes amigos e inquilinos y se alegraron con el dicho Sir James Lamont durante la guerra en dichos años, y estando todavía en el padre más real de Su Majestad, sus servicios fueron invadidos por dichos Defensores y, en particular, el difunto Archibald Campbell, difunto marqués de Argyll, y David Leslie y estos en armas con ellos, y persiguieron al fuerte de Dunavertie en Kintyre, que no pudiendo aguantar se envió un mensaje a estos dentro del fuerte que si no volvían a salir diez horas al día siguiente no deberían tener alojamiento, y si salían, debería tener cuartos. Y dicho Johne M'dougall, estando dentro del fuerte con sus amigos, que habiendo llegado puntualmente como lo deseamos a la misma hora del día y se entregaron a sí mismos, todo fue instigación del difunto Archibald Campbell, difunto marqués de Argyll, hasta el número de quinientos hombres, oficiales y souldiers, cruellie e inhumanelie masacrados a sangre fría (dicho John M'Dougall era entonces un niño y sólo se salvó en la edad adulta).
De este decreto se desprende claramente que en ese momento se creía que se había prometido la cuarta parte, y la declaración minuciosamente detallada de las circunstancias parece mostrar que esa creencia estaba bien fundada, y esto se confirmará un poco más tarde, cuando el registro de Leslie se haya completado. sido considerado. Pasando por el momento a la siguiente pregunta: ¿quién fue el responsable de esta carnicería? El obispo Guthry alega que Argyll fue responsable, y también lo hace el decreto antes citado. En vista del asesinato masivo de los Lamont por parte de los Campbell en junio de 1646, es fácil creer que Argyll, cuya propia gente había sufrido tanto a manos de Alastair Macdonald, pudo haber estado complacido con la muerte de los prisioneros, y incluso puede haber hecho todo lo posible para lograrlo. Y su instigación a la masacre fue en realidad uno de los cargos que se le imputaron, no solo en la acción ya referida, sino también en su juicio por traición. Pero Turner, quien fue testigo en ese juicio, luego de decir que no había evidencia en su contra, continúa dando su relato de lo que realmente sucedió:
'El Sr. John Nave (quien fue designado por la Comisión de Kirke para atenderlo (Leslie) como su capellán) nunca dejó de tentarlo a ese derramamiento de sangre, sí, y lo amenazó con las maldiciones que le sobrevinieron a Saúl por perdonar a los amalecitas, porque con ellos su teología le enseñó a comparar a los hombres de Dunavertie ». Y en el Apéndice, p. 240, es aún más enfático: 'Es cierto'.
El relato tradicional de este derramamiento de sangre y devastación se da en Adventures in Legend, por el Marqués de Lorne, KT.
David Leslie lo ha confesado después a varios, y a mí mismo en particular, con más frecuencia que una vez, que los había perdonado a todos si ese Nevoy disfrazado por Argile no lo hubiera llevado a cometer esa carnicería tanto por predicaciones como por imprecaciones en lugar de oraciones ». Incluso Leslie, según parece, aunque insinúa que Argyll había incitado a Nevoy, no se atreve a decir que alguna vez trató de influir en él directamente en el asunto. Es evidente que Turner, como soldado de fortuna, está principalmente ansioso por liberar a Leslie de la acusación de haber roto su promesa de cuartel, y su testimonio debe tomarse en consideración. Desafortunadamente, sin embargo, para Leslie tal traición es completamente consistente con su historial anterior. Después de Philiphaugh, según el Dr. SR Gardiner, se produjo una carnicería más horrible que cualquier otra que hubiera seguido a cualquiera de las victorias de Montrose. Los salvajes miembros del clan del norte se habían contentado con vengarse de los hombres.
Los soldados entrenados y disciplinados del Covenant masacraron con espantosa barbarie no solo a los seguidores masculinos del campamento sino a 300 mujeres irlandesas, las esposas de estos enemigos asesinados o capturados, junto con sus niños pequeños.
Para el escocés, todo hombre o mujer irlandés no era más que una bestia nociva. Pronto los conquistadores se arrepintieron de haber perdonado la vida a cincuenta soldados. Los eclesiásticos y los nobles protestaron calurosamente contra el acto de clemencia. El cuarto, se decía, mediante un vil equívoco, le había sido concedido a Stuart solo y no a sus hombres. Cuando el ejército triunfante pasó por Linlithgow, Leslie cedió débilmente y manchó su honor al abandonar a sus prisioneros. Se ordenó a los soldados que cayeran encima, e hicieron lo que se les ordenó ». Esta afirmación, es correcto decirlo, ha sido criticada negativamente por el Rev. Profesor Mitchell en su introducción al vol. I. de las Actas de la Comisión de la Asamblea General. Después de preparar el camino citando (p. Xvi.) De Hill Burton algunos abusos de los celtas en general, complementados con algunas observaciones propias, cita una declaración de Wharton de que Sir James Hacket le había dicho que las fuerzas del Covenanting en Philiphaugh 'Killed y tomó prisioneros a mil doscientos de su pie, y mató a espada a todos los irlandeses. Por lo tanto, argumenta, "Leslie no podría haber ordenado a sus soldados que cayeran sobre ellos en Linlithgow, por la sencilla razón de que lo habían hecho en Philiphaugh". Lamentablemente, por esta sencilla razón, el profesor Mitchell no ha recordado que, con fecha del martes 23 de diciembre de 1645, Balfour registra la siguiente resolución del Parlamento. `` La casa ordena a los prisioneros Irische tomados en y después de Philiphaughe en todos los prisones de Selkirke, Jedburghe, Glasgow, Dumbartane y Perth, para ser ejecutados sin anev assyse o processe conforme al trettey entre ambos Reinos, pasado in acte ''.
También se arroja más luz sobre el personaje de Leslie mediante una importante admisión del propio Turner. Después de la caída de Dunavertie, Turner cuenta cómo los Covenanters atacaron Dunyveg en Isla, donde el viejo Coll Ciotach estaba al mando. Y esto es lo que dice que ocurrió: `` Antes de que fuéramos dueños de Dunneveg, el anciano Coll, saliendo completamente de la casa donde era Governour en libertad condicional u otra para hablar con su viejo amigo el capitán del castillo de Dunstaffnage, se sorprendió y hecho prisionero no sin una mancha al honor del teniente general. Hasta aquí los argumentos basados en el carácter de David Leslie como hombre de honor.
Pero mientras Leslie debe soportar la vergüenza de su cobarde debilidad y su palabra rota, la verdadera culpa de sangre recae en el reverendo John Nevoy y en Kirk, cuyo representante oficial era. Sobrino del reverendo Andrew Cant, y mencionado con mucho aprecio en las Cartas de Samuel Rutherford, Nevoy ha sido objeto de continuas execraciones. Pero aunque es más notorio, no se sigue que en realidad fuera peor que muchos de sus vecinos, la mayoría de los cuales son afortunados en esto, que sus actividades individuales no estén tan claramente identificadas.
De hecho, hay algunas excepciones, como el reverendo Colin Maclachlan, que participó en la matanza de los Lamont, y el reverendo David Dickson, cuya macabra epinición, "la obra prosigue con bondad", pasó a ser un proverbio.
Debe recordarse, también, que Nevoy no era un fanático oscuro, sino que, como Dickson, uno de los líderes de la Kirk (vea los Registros de la Comisión de la Asamblea General del profesor Mitchell, passim), y había sido especialmente designado por la Kirk para el Ejército en esa vez prácticamente bajo el dominio de Johnston de Wariston. En su Introducción al vol. ii. de la Comisión de la Asamblea General Kecotds, el profesor Mitchell escribe con aprobación incluso de Neil Macleod de Assynt, y se toma la molestia de presentar una excusa por su traición a Montrose, que el propio Macleod tuvo demasiado sentido para presentar, y que la defensa contradice realmente hizo!
Que fue a teorías tan exóticas, y no a un salvajismo innato de la naturaleza escocesa, a lo que se debieron las atrocidades de los Covenanters, parece evidente por lo que ocurrió en la Restauración. A pesar de todo lo que había sucedido, solo tres de los líderes del Pacto fueron ejecutados. El reverendo James Guthrie, 4 que se había comportado con intolerable insolencia en su prosperidad, fue ahorcado. Argyll, quien, probablemente, se habría quedado solo si se hubiera quedado en silencio acusado de traición, suplicó que se habían rendido bajo la promesa de cuartel. De esto, se puede citar una oración instructiva. "Si se sostiene esta defensa de los barrios, entonces toda la nación, especialmente los dominios del Parlamento, violará la ley del Pacto y la autoridad del Parlamento sobre el procesamiento y la censura de los malignos que se oponen al Pacto"). Por tanto, era pecado dar cuartel, y si se había prometido cuartel, era un pecado cumplir esa promesa.
Se han hecho intentos para atenuar la masacre de Dunavertie afirmando que las víctimas eran simples salvajes irlandeses, y que era costumbre de los Covenanters y sus aliados ingleses tratarlos como alimañas nocivas. Estas disculpas, sin embargo, son un poco irrelevantes. Pues cualesquiera que hayan sido los méritos o deméritos de la raza irlandesa, y cualquiera que haya sido la práctica de Nevoy y sus colegas, las víctimas que figuran en la lista que sigue no eran irlandeses, sino escoceses. Y el duque de Argyll, con cuyo inigualable conocimiento de estos asuntos el Editor está tan a menudo en deuda, ha tratado amablemente con su identidad y con otros puntos de las notas. [2]
Hombres asesinados
The Historical Papers enumera los nombres de algunos de los hombres asesinados en Dunaverty de la siguiente manera: [3]
Columna 1 | ||
---|---|---|
Duncane M'Dougall hermano del Laird de M'Dougall | Allane M'Dougall su hermano | Alister M'Dougall primo germaine de dicho Laird |
Alister M'Dougall primo germaine de dicho Laird | Iain M'Dougall su hermano | Sorlle M'Dougall hermano de Iain |
Iain M'Dougall sobrino del Laird de Raray | Dougall M'Dougall de Ardmoir | Iain M'Dougall de Degnishe |
Allane Roy alias M'Dougall | Sorlle M'conochie alias M'Dougall | Allane M'ein Vc coll alias M'Dougall |
Alexander hijo de Hew M'Dougall | Allane M'Sorlle alias M'Dougall | Allane M'allane dui alias M'Dougall |
Alexander M'ewne alias M'Dougall | Sorlle Roy alias M'Dougall | Dougall M'Ewine Vc Ewine alias M'Dougall |
Iain M'eine Vc ewine alias M'Dougall | Dougall M'Ewine oig alias M'Dougall | Alexander M'Ewine oig alias M'Dougall |
Dougall Ewine Vc ein alias M'Dougall | Angus M'Ewine Vc ein alias M'Dougall | Sorll M'ewin vc ein alias M'Dougall. |
Sorll M'Sorll alias M'Dougall | Dougall M'duill vc ewin alias M'Dougall | Iain M'allane vc Conochie alias M'Dougall |
Dougall M'Dougall vc ewin alias M'Dougall | Dougall M'Ewine vc eun vc ewin alias M'Dougall | Iain M'eun vc ewin alias M'Dougall |
Iain M'alister vc ewin alias M'Dougall | Allane M'alister vc ewine alias M'Dougall | Dougall M'ein dui alias M'Dougall |
Duncane M'ein dui alias M'Dougall | Iain M'ein dui alias M'Dougall | Duncan M'conochie oig alias M'Dougall |
Dougall M'Ranald alias M'Dougall | Iain M'doull vc allane alias M'Dougall | Alister M'ewin vc duill alias M'Dougall |
Alister M'ewin vc alister alias M'Dougall | Alexander M'ewine vc alister alias M'Dougall | Tain M'coll vc ewine alias M'Dougall |
Dougall M'Sorll vc conochie alias M'Dougall | Dougall M'Sorll alias M'Dougall | Dougall M'conochie vc duill alias M'Dougall |
Dougall M'dougall vc ilveoill alias M'Dougall | Sorll M'Dougall su hermano | Iain M'Dougall su hermano |
Lachlan M'ilvcoll alias M'Dougall | Coll M'Dougall vc Coll alias M'Dougall |
Columna 2 | ||
---|---|---|
Iain M'ein vc ein dui alias M'onlea | Dunsla M'ein vc onlea | Iain M'onlea su hermano |
Gilchrist M'ilchoan | Duncane M'culloch | Iain M'murardich |
Donald M'callum | Donald M'conochie vc William | Callum M'callum |
Fergus M'callum | Gilpatrick M'Keoick | Iain M'Keoick su hermano |
Donald M'ilchoen | Iain M'ilchoen | Iain M'Keith |
Donald M'Keith su hermano | Murdoch roy M'Murrich | Iain M'duill vc Kemlach |
Iain M'phatrick | Donald M'illchonnell | Archibald M'illchonnell su hermano |
Iain M'Callum contra Raldounoch | Iain M'cluglashe | Iain M'Innes vc conochie roy alias murrich |
Finlay M'Glassane | Iain M'Glassane su hijo | Fergus M'Glassane |
Ewne M'Glassane | Iain M'Glassane | Lauchlane M'Glassane |
Iain M'Vrion | Donald M'Vrion | Iain M'Malcallum alias M'ntyr |
Donald M'conochie vc noill alias M'onlea | Iain M'Gillespick M'Intyre | Iain M'conachie M'Keith |
Iain M'Mertine | Donald M'Gibboun | Iain M'Kearrick |
Iain M'donochie vc Kenouch alias M'Innes | Ewin M'conochie vc William |
- Notas de los artículos históricos
La primera columna representa indudablemente a los parientes consanguíneos de la Antigua Casa de Lorne surgidos de la Raza de Dougall, hijo de Somerled. Agrega valiosos detalles al Pedigree del Clan '
'De los apellidos que aparecen en la segunda columna, los M'onleas eran originalmente M'Dunleas; la D desaparece por elisión eufónica en gaélico. Aunque Niall, décimo duque de Argyll, pensó que era muy posible que su antepasado epónimo fuera Dunsleve, el hijo de Aedh Alain, la evidencia del príncipe O'Neill ahora lleva a la conclusión de que son descendientes de Ruaidhri Mac Duinnsleibhe, el último rey de Ulidia. .
«Los M'ilchomghains, o M'llchoen, como se les llama aquí, eran una antigua raza de origen desconocido; el nombre significa Hijo del Siervo de St. Comgan, y ahora en las Tierras Altas han convertido su nombre en inglés con la forma Cowan. Tres generaciones de ellos se conmemoran en la Cruz del Mercado de Inveraray, que debe haber sido traída de algún lugar de Lorne, o de donde esta raza fuera realmente nativa, ya que no he encontrado rastros de ellos en Inveraray. En la Cruz se les llama M'Eichgyllichomghan.
- Testificado de Sir James Turner a favor de Colein M'Eacharne (Colin MacEacharn) 4 de julio de 1662
"Este curioso documento fue ejecutado por duplicado, y el
el original en el arcón de la carta Argyll del que está impreso está endosado 'Dowble of the testificat Sr James Turner en favores de Coline M'Eacharne 1662.'
Se observará que el nombre de Angus M'Eacharin no aparece en la lista de las páginas anteriores.
El marqués de Argyll había sido confiscado en 166l, y su hijo, el noveno conde, no fue restaurado hasta 1663. Por lo tanto, la declaración de Turner se tomó durante la confiscación, probablemente para asegurar a la familia MacEacharne los autos que se habían confiado al marqués para custodia. Incidentalmente, y por lo tanto más eficazmente, rechaza cualquier sugerencia de que la carnicería se haya realizado a sangre caliente inmediatamente después de la rendición; y también muestra que Argyll era considerado un amigo al menos por Angus M'Eacharin. Por lo tanto, parece apoyar plenamente las opiniones ya expresadas sobre la culpabilidad de Leslie y el reverendo John Nevoy.
Que las tierras de Angus M'Eacharin ya habían sido devueltas a su hijo mayor se desprende de la escritura mencionada en la nota a continuación.
'I Sir James Tumor Knight Be thir pfitis testifica y declara que en el yeir of God jmvjc fourtie sevin yo soy general agitante a las fuerzas de Sir David Leslies en el noroeste de Hielands de Escocia y speciallie en la toma de la casa de Duavarty Ther wes ane caballero dentro de dicha casa llamado Angus M'Eacharin de Killelan x quien fue tomado prissoner y luego mató a Quha antes de que lo agarraran Él se presentó en el randering de dicha casa me entregó dentro de la caja samyne ane Litell Reid llena de escrituras Y evidentemente le pertenece a sí mismo. Quhilk me pidió seriamente que lo entregara al marqués de Arguyll para que lo protegiera él mismo y el uso de sus hijos en un momento en el que estaba en ese momento incierto por el que debería ser asesinado o enviado al otro lado de los mares. Quhilks escribe. de su mano e hizo de acuerdo con el dicho Lait Marques para ser preservit del uso de dicho Angus y sus hijos. De acuerdo con dicho Angus, su sincero requeis ty desyre.
Subscryvit con mi mano en Edimburgo el 4 de julio de 1662. Antes de sus testigos. Niniane Nicoll Wrytter en Edr. wrytter heredero de & Robert Harra.ll mi Serviter Sic Subscribitur, Ja Turner Niniane Nicoll witnes
Robert Harall presencia " [4]
- Comentarios de Argyll sobre el testimonio de Sir Turner
- 'Una familia muy antigua en este lugar. A un sacerdote de esta raza se le erigió la Cruz Alta de Campbeltown '
- “Siempre pensé que los habíamos devuelto a sus antiguas tierras, y esta disposición encontrada hoy [19-8-15] lo prueba. Creo que algunos miembros de la familia todavía son inquilinos en Kintyre. Estuvieron allí durante los siglos XVIII y XIX. A.
- Nota del editor: Hay muchas formas de deletrear el nombre MacEacharn. Estos son MacEacharn, MacEachern, MacEacharin, Macharn (como Colin firmó su nombre), MacEchern, MacEacharne para enumerar solo algunos. Colin MacEacharn era el jefe de los MacEacharn.
Ejecuciones de jefes de familia y clanes en Machribeg
Angus MacEacharn, jefe del clan MacEacharn, Donald M'Odhrayhain de Pennnygown, oficial del ejército de Montrose, y Archibald Mor MacDonald de Sanda, jefe de los MacDonalds de Sanda y su hijo Archibald Og, fueron ejecutados por su participación en la batalla.
"Archibald Mor, como se llamaba Sanda, y su hijo Archibald Og, y Domhunal Docrach (Donald M'Odhrayhain), los tres oficiales dejados en Dunaverty por MacCholla, que había estado en todas las especies de peligro bajo Montrose, pidieron armas en el tiempo en que se rindieron, y por tiempo para realizar sus ejercicios devocionales, y luego se les dijo que se arrodillaran, y fueron fusilados antes de que hubieran terminado su oración ".
Citas
- ^ Byrne (1997) , págs. 177-178.
- ^ Papeles de las tierras altas (1916) , p. 248.
- ^ Papeles de las tierras altas (1916) , p. 255.
- ^ Papeles de las tierras altas (1916) , p. 258.
Referencias
- Byrne, Kevin (1997). Colkitto !: una celebración del Clan Donald de Colonsay (1570-1647) . Casa de Lochar.
- Papeles de las tierras altas . II . Edimburgo: Sociedad Histórica de Escocia. 1916.
Referencias generales
- Campbell, Lord Archibald (1885). Registros de Argyll: leyendas, tradiciones y recuerdos de los montañeses de Argyllshire . Edimburgo: William Blackwood & Sons.