La Batalla de Ismailia tuvo lugar entre el ejército egipcio y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) durante las últimas etapas de la Guerra de Yom Kipur entre el 18 y el 22 de octubre de 1973, al sur de la ciudad de Ismailia , en la ribera occidental del Canal de Suez. en Egipto . La batalla en sí tuvo lugar como parte de la Operación Abiray-Lev más grande lanzada por las FDI , en un intento de apoderarse de Ismailia y, por lo tanto, cortar las líneas logísticas y de suministro de la mayor parte del Segundo Ejército de Campaña de Egipto a través del Canal de Suez.
Batalla de Ismailia | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la Guerra de Yom Kippur / Guerra de Octubre | |||||||
Mapa que muestra la Operación Abiray-Lev, incluido el ataque israelí al norte hacia Ismailia | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Egipto | Israel | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Abd el-Munim Khalil Ismail Azmy Ali Heikal Osama Ibrahim | Ariel Sharon Amnon Reshef Haim Erez Danny Matt | ||||||
Fuerza | |||||||
Una brigada de paracaidistas Dos batallones de comandos | Una división blindada: dos brigadas blindadas Una brigada de paracaidistas | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
desconocido | desconocido |
Al salir de su recién establecida cabeza de puente al oeste del Canal en el extremo norte del Gran Lago Amargo , las FDI lanzaron una ofensiva desde Deversoir hacia Ismailia. Una fuerza combinada de paracaidistas y comandos egipcios libró una batalla demorada, retrocediendo sobre posiciones defensivas más al norte bajo la creciente presión de la infantería y los blindados de las FDI. Para el 22 de octubre, ocupaban una última línea de defensa, incluidas posiciones a lo largo del canal de Ismailia . Aunque superados en número, rechazaron un último esfuerzo israelí para capturar la ciudad; Luego se impuso un alto el fuego de las Naciones Unidas, poniendo fin a la batalla. Los egipcios registraron una victoria táctica y estratégica en la defensa de Ismailia, deteniendo un cerco de sus grandes fuerzas en la orilla este del Canal de Suez y asegurando que sus líneas de suministro permanecieran abiertas.
Fondo
El 6 de octubre de 1973, Egipto lanzó la Operación Badr , que inició la Guerra de Yom-Kippur . Logró cruzar el Canal de Suez y establecer cabezas de puente en la orilla este del Sinaí ocupado por Israel , y los contraataques lanzados por las reservas israelíes no tuvieron éxito. Para el 10 de octubre, la lucha en el frente había llegado a un punto muerto. [1] [2] El presidente egipcio Anwar Sadat pronto ordenó una ofensiva para apoderarse de los estratégicos pasos de montaña del Sinaí, a pesar de las protestas y objeciones de sus principales comandantes contra tal ofensiva. Sadat esperaba desviar la presión israelí de los sirios. La ofensiva del 14 de octubre estuvo mal planificada y mal ejecutada, y culminó con grandes pérdidas en Egipto sin lograr ningún objetivo. [3] [4] [5]
La fallida ofensiva egipcia dio la iniciativa a los israelíes, quienes inmediatamente lanzaron la Operación Abiray-Lev , con el objetivo de cruzar el canal entre dos ejércitos egipcios para rodear a las fuerzas egipcias en las orillas orientales y cortar sus líneas de suministro. Planeada con optimismo, la operación comenzó sin problemas, pero rápidamente se topó con problemas. Los israelíes enfrentaron dificultades para establecer un corredor hacia el canal debido a la resistencia inesperadamente determinada de las defensas egipcias, en lo que se conoció como la Batalla de la Granja China . Después de varios días de intensos combates, pudieron asegurar los caminos hacia el canal, y el 18 de octubre habían tendido dos puentes en Deversoir, en el extremo norte del Gran Lago Amargo . Al día siguiente, había tres divisiones blindadas israelíes al otro lado del canal. Dos avanzaron hacia el sur hacia la ciudad de Suez, mientras que la 143.a División Blindada bajo el mando del mayor general Ariel Sharon avanzó hacia el norte para apoderarse de Ismailia , con la esperanza de cortar las líneas de suministro a tres divisiones egipcias del Segundo Ejército de Campaña al otro lado del canal. [6] [7]
Preludio
La orilla occidental del canal estaba bordeada por una serie de murallas de hasta 30 metros (98 pies) de altura, a las que los egipcios se referían como "puntos fuertes". Estos se utilizaron durante los primeros días de la guerra para permitir que las fuerzas egipcias dispararan directamente sobre los israelíes en la orilla este. Había cinco puntos fuertes entre el Gran Lago Amargo y el Canal de Ismailia, de norte a sur: una estación de bombeo en Deversoir, el pueblo de Serabaeum, Touscan, Heneidac y Jebel Mariam . [8] El área era principalmente agrícola, cruzada con diques y acequias, aunque estos no presentaban obstáculos importantes. Había varios pueblos y numerosas granjas, especialmente huertas de mango y naranjo. La densidad del follaje hizo que el terreno no fuera apto para vehículos. Los israelíes lo llamaron la "jungla" o " Vietnam ". [9] Al oeste del Canal de Suez, y paralelo a él, estaba el Canal Sweetwater , que distribuía agua dulce a los habitantes de la zona del canal y sus ciudades. Se ramificaba desde el Canal de Ismailia , yendo hacia el este desde el río Nilo cerca de El Cairo hasta el lago Timsah en Ismailia. Había cuatro puentes sobre el canal de Ismailia. El primero fue el puente de Abu Gamus en Ismailia. En la aldea de Nafisha, en las afueras occidentales de Ismailia, se ubicaron dos puentes, uno ferroviario y otro vehicular. Más al oeste estaba el Puente Superior, como se llamaba. [10] Los ingenieros habían cableado los puentes con cargas de demolición para su destrucción en caso de que cayeran en manos de los israelíes. La reserva del Segundo Ejército incluía las Brigadas de Infantería Mecanizada 10 y 118, ocupando esta última una serie de defensas fortificadas en la orilla norte del Canal de Ismailia. [11]
La 182ª Brigada de Paracaidistas, que comprende los batallones 81, 85 y 89 (cada uno compuesto por tres compañías ) bajo el mando del coronel Ismail Azmy, recibió la responsabilidad de defender el área al sur de Ismailia contra una ofensiva israelí. Azmy llegó a Nafisha con el grueso de su brigada a la medianoche del 17 de octubre, donde fue informado por el general de brigada Abd el-Munim Khalil , comandante del Segundo Ejército. Khalil identificó los puntos fuertes de la orilla oeste como objetivos que los paracaidistas debían asegurar, ya que las murallas podrían usarse para proporcionar apoyo de fuego a las fuerzas egipcias en la orilla este. Los paracaidistas también sostendrían Serabaeum y los puentes sobre el Canal de Sweetwater. [8] [12]
El 85.º Batallón de Paracaidistas, comandado por el teniente coronel 'Atef Monsif, había estado involucrado en un reciente contraataque contra Deversoir. A pesar de abrirse paso en ciertas áreas e incluso tomar parte de la pista de aterrizaje en Deversoir, los paracaidistas y sus armaduras de apoyo fueron superados en número y el contraataque falló. El batallón sufrió alrededor de un centenar de muertos, desaparecidos o heridos, y al amanecer del 18 de octubre había sido trasladado a la Base Militar de Inshas para su reorganización. Las únicas otras fuerzas egipcias en el área eran los comandos, el 73 ° Batallón del 129 ° Grupo Sa'iqa (relámpago). El Sa'iqa también había estado involucrado en intensos combates en Serabaeum, Deversoir y la cercana base militar de Abu Sultan. A fines del 17 de octubre, se ordenó a las dos compañías del batallón que se retiraran de las cercanías de Deversoir hacia el norte para defender Serabaeum. [13] [14] [15]
El 18 de octubre, la división de Sharon al otro lado del canal incluía la 243 Brigada de Paracaidistas al mando del coronel Danny Matt y una brigada blindada al mando del coronel Haim Erez. Sharon, que quería expandir la cabeza de puente israelí hacia el norte, recibió permiso para cruzar una tercera unidad, una brigada blindada al mando del coronel Amnon Reshef, hacia la orilla occidental, y lo hizo el 19 de octubre. Los paracaidistas y parte de la armadura habían estado reteniendo al israelí cabeza de puente desde el 16 de octubre, enfrentando poca resistencia, mientras que la brigada de Reshef había estado involucrada en intensos combates en la Granja China hasta que fue relevada por refuerzos israelíes. [16] [17]
Batalla
Primer día
En la mañana del 18 de octubre, los paracaidistas israelíes comenzaron su primer avance hacia el norte. Sharon ordenó el ataque, aunque aún no había recibido permiso para lanzar una ofensiva en esa dirección. Un batallón israelí avanzó hacia Serabaeum, encabezado por una compañía montada en semiorugas . Luego, la aldea fue ocupada por una compañía del 73º batallón de Sa'iqa, y los defensores recibieron un pelotón de refuerzos para compensar las pérdidas. Los israelíes comenzaron a recibir disparos a medida que se acercaban a la ciudad, pero el comandante del batallón decidió seguir adelante. Al entrar en el pueblo, encontraron una fuerte resistencia y el semioruga principal quedó cortado. Catorce hombres, incluido el comandante de la compañía, el capitán Asa Kadmoni, lograron refugiarse en una de las casas. Kadmoni tomó una posición que cubría varios enfoques y, con las municiones que le pasaron otros, mantuvo su posición durante más de tres horas, enfrentándose a los egipcios a distancias de 10 metros (33 pies) a 15 metros (49 pies), alcanzando sus posiciones. con su arma antitanque LAW . Otros paracaidistas con armadura lograron llegar a la unidad y recuperarlos, antes de que los israelíes se retiraran bajo la presión egipcia. Los paracaidistas sufrieron 11 muertos y 27 heridos en el ataque. Kadmoni recibiría la Medalla al Valor por su actuación ese día. [18] [19] [20]
La otra compañía del batallón Sa'iqa estaba ocupando posiciones al norte de Abu Sultan. A pesar de recibir la orden de retirarse durante la noche del 17 al 18 de octubre, los egipcios fueron superados en número y la intensidad de la lucha les impidió retirarse de sus posiciones. En consecuencia, Heikal ordenó bombardeos de artillería en el área, incluida la posición de la compañía Sa'iqa, lo que provocó inadvertidamente bajas por fuego amigo. Poco después de que cesaron los disparos, los paracaidistas israelíes atacaron por la mañana y se produjeron intensos combates, incluido el combate cuerpo a cuerpo. Ambos lados sufrieron grandes pérdidas, pero el Sa'iqa mantuvo su posición. Por la noche, ambas empresas se retiraron. El 73º Batallón sufrió 85 bajas, incluidos 11 oficiales, durante los combates del 18 de octubre, y posteriormente fue retirado para ser reconstituido. [21]
Esa mañana, los paracaidistas de Azmy se trasladaron al sur hacia sus objetivos, alcanzándolos con relativa facilidad. El 89.º Batallón ocupó los cinco puntos fuertes entre Jebel Mariam y la estación de bombeo. El comandante cometió el error de separar sus fuerzas por igual entre los cinco puntos fuertes, en lugar de concentrar sus fuerzas en los puntos fuertes más al sur. Sin embargo, desde la muralla de la estación de bombeo, los paracaidistas pudieron ver claramente el puente de pontones israelí en Deversoir y el fuego de artillería corregido que se dirigía contra el puente. Las fuerzas de artillería del Segundo Ejército continuaron disparando casi sin cesar hasta el día siguiente, a veces logrando impactos en el puente. El fuego de artillería egipcia contra los puentes infligiría muchas bajas a los israelíes hasta el final de la guerra. [17] [22] [23] [nota 1]
La precisión de los ataques de artillería egipcia alertó a los israelíes, que atacaron el punto fuerte en la estación de bombeo con blindaje y lo tomaron. En lugar de concentrar fuerzas para un contraataque, el comandante del batallón usó solo las fuerzas originalmente asignadas al punto fuerte en un contraataque para recuperarlo, que inevitablemente fracasó debido a la escasez de fuerzas. Mientras tanto, el 81º Batallón llegó a Serabaeum donde establecieron defensas, principalmente en una posición al sur de la estación de tren, en una colina llamada Orcha por los israelíes. En este punto, solo estos dos batallones de paracaidistas se colocaron entre la división de Sharon y el Canal de Ismailia. [12] [25]
Durante la tarde de ese día, el Jefe de Estado Mayor egipcio Saad el-Shazly llegó al Cuartel General del Segundo Ejército en Ismailia, a petición del presidente Sadat . Shazly trató de evaluar la situación y trabajar con Khalil en un plan para contrarrestar el avance israelí. Acordaron retirar la 15ª Brigada Blindada de la orilla este y mantenerla al norte de Ismailia como fuerza de reserva, y hacer que las fuerzas egipcias en la orilla este atacaran hacia el sur para cortar o al menos estrechar el corredor israelí hacia el canal. Mientras tanto, la brigada de Azmy continuaría defendiendo el área al sur del Canal de Ismailia, y se asignarían unidades adicionales de Sa'iqa. Shazly también resolvió un problema importante relacionado con el armamento antitanque. La brigada de Azmy carecía casi por completo de armas antitanques; había sido despojado de su batallón de misiles guiados antitanque (ATGM), equipado con AT-3 Saggers y RPG-7 , que fue enviado a la orilla este para apoyar la ofensiva inicial . Este batallón, y un segundo que pertenecía a la 118ª Brigada de Infantería, fueron retirados de la orilla este a lo largo del 18 de octubre y devueltos a sus unidades. Shazly y Khalil cumplieron estas órdenes en relativo secreto, ya que estaban desobedeciendo las órdenes directas de Sadat y el Ministro de Guerra, Ahmed Ismail , de no retirar ninguna unidad de la orilla este. [26] [27] Sin embargo, varias medidas decididas no se implementaron. [nota 2]
Segundo día
La brigada blindada de Amnon Reshef completó su cruce esa mañana y se unió a la división de Sharon, justo cuando esta última recibió la aprobación real para comenzar una ofensiva hacia Ismailia. Mientras tanto, el 85.º Batallón había completado la reorganización en la Base Inshas y regresó a Ismailia, donde fue puesto bajo el mando de Azmy una vez más. [29] [30] El 129º Grupo Sa'iqa se retiró a Abu Suweir, al norte de Ismailia, para reorganizarse, y Heikal también fue informado de la nueva área de operaciones de su grupo, con el objetivo de defender el Puente Superior y el crucial Cairo. -Ismailia Desert Road que incorporó el puente. [31]
Sharon ordenó a Matt que empujara de nuevo hacia el norte hasta Serabaeum, donde los paracaidistas del 81º Batallón ocupaban las defensas. El ataque falló una vez más, y Sharon envió a Reshef al flanco izquierdo de Matt. Utilizando un batallón de unos treinta tanques con infantería mecanizada, Reshef utilizó su maniobrabilidad superior para flanquear la posición egipcia. [nota 3] Hubo intensos combates cuerpo a cuerpo en las trincheras, y se llevaron unidades adicionales contra la posición de Orcha. Los paracaidistas informaron que sus defensas habían sido penetradas durante la tarde, y luego se retiraron después de detonar los puentes sobre el canal de Sweetwater en Serabaeum. Los israelíes capturaron posiciones egipcias en el área y descubrieron que Orcha Hill contenía una importante estación de interceptación de radio egipcia. La captura de Orcha provocó el colapso de las defensas egipcias en la zona; los paracaidistas retrocedieron hasta la aldea de Ain Ghasin, cinco kilómetros al norte, y Azmy ordenó al 89.º Batallón que se retirara al punto fuerte touscan adyacente, abandonando las murallas de Serabaeum. Estos fueron ocupados por los israelíes, que solían disparar contra posiciones egipcias al otro lado del canal. Los egipcios organizaron apresuradamente defensas en Touscan. [30] [33] [34] Esta nueva línea de defensas estaba a poco más de 12 kilómetros al sur de Ismailia. [35]
Mientras tanto, el Cuartel General de Egipto (GHQ) en El Cairo, envió al 139º Grupo Sa'iqa con sus dos batallones a Ismailia. Se les dio el objetivo de eliminar las fuerzas israelíes hasta el área de Deversoir y destruir los puentes israelíes a través del Canal de Suez. Se adjuntó un equipo de hombres rana para ese fin, y el grupo no tenía armadura ni armamento pesado, y sus únicos medios de transporte eran grandes camiones militares. El Cuartel General no incluyó el mando del Segundo Ejército en ninguno de los planes y, de hecho, solo notificó al Segundo Ejército de la operación la mañana del 19 de octubre, cuando el Grupo Sa'iqa ya había comenzado a trasladarse a Ismailia desde El Cairo. Esto alarmó al comando del Segundo Ejército, y Khalil ordenó a la policía militar que detuviera los vehículos del 139. ° Grupo Sa'iqa en Abu Suweir y que su comandante, el coronel Osama Ibrahim, llegara a su cuartel general en Ismailia. Ibrahim llegó esa noche y se encontró con Khalil y Shazly. Ambos hombres se sorprendieron cuando se enteraron de los objetivos de Ibrahim, imaginarios como eran e imposibles de lograr, un indicio del estado de confusión en el GHQ en ese momento. Khalil canceló toda la operación y puso a la unidad Sa'iqa bajo el mando del Segundo Ejército, e Ibrahim, a su vez, notificó al GHQ de sus nuevas órdenes. A la medianoche estaba en el cuartel general de Khalil una vez más, donde se le informó la respuesta del Cuartel General: Ibrahim continuaría con su misión original. [36]
Tercer y cuarto día
A partir del amanecer del 20 de octubre, la Fuerza Aérea de Israel lanzó ataques aéreos durante todo el día, apuntando a Ismailia, la cercana base del ejército de al-Galaa 'y Jebel Mariam. También se proporcionó apoyo aéreo cercano al avance de las fuerzas terrestres. Los aviones israelíes emplearon artillería equipada con espoletas de tiempo, así como napalm para desmoralizar a las tropas egipcias. [37] Shazly dejó Ismailia esa noche y regresó a El Cairo, donde presentó una sombría evaluación de la situación militar al Cuartel General. Su recomendación de retirar las fuerzas blindadas para contrarrestar la amenaza israelí en Cisjordania creó una grave crisis de mando y, en última instancia, no se produjo ninguna retirada. [38]
Sharon renovó el ataque de su división ese día, moviéndose hacia el norte desde Serabaeum en un frente de tres brigadas, con Matt a la derecha, Erez en el centro y Reshef a la izquierda. El avance abarcó toda el área entre el Canal de Suez en el este y el Canal de Sweetwater en el oeste. Al amanecer, tanto Touscan como Ain Ghasin fueron atacados. El 89.º Batallón había concentrado todas sus fuerzas en el punto fuerte de Touscan, donde estaba en apuros por fuerzas armadas y mecanizadas superiores israelíes. Azmy informó de la situación al cuartel general del Segundo Ejército y solicitó permiso para detonar un puente cercano en el Canal de Sweetwater e inundar el área ante los israelíes que avanzaban. Sin embargo, Khalil emitió órdenes estrictas de no hacerlo, ya que el canal era una fuente crucial de agua potable para los civiles hasta la ciudad de Suez. Sin embargo, la situación se estaba deteriorando para los paracaidistas, y Azmy pronto destruyó el puente y rompió secciones de canales de riego cercanos, inundando toda el área y sumergiendo los tanques israelíes hasta el casco en agua fangosa. Esto llevó a que los paracaidistas de la brigada de Matt encabezaran el avance en el centro, mientras que las brigadas blindadas se vieron obligadas a que su infantería mecanizada avanzara a pie. La posición tousca permaneció bajo un fuerte ataque aéreo y de artillería, y al mediodía fue rodeada. Las pérdidas debidas a muertos y heridos dejaron al batallón con unos 120 paracaidistas todavía en condiciones de luchar. [39] [40]
Mientras tanto, el 81.º Batallón pudo retener a Ain Ghasin hasta la tarde, cuando se retiró a Nefisha. En cuanto al 85º Batallón reconstituido, se le ordenó ocupar Jebel Mariam, Heneidac y Touscan. El comandante del batallón, el teniente coronel Monsif, descubrió durante un reconocimiento que Touscan estaba rodeado por grandes fuerzas israelíes y bajo fuego intenso, por lo que limitó las defensas de su batallón a Jebel Mariam y Heneidac únicamente, ocupando el primero con las fuerzas principales del batallón, incluidas dos compañías de paracaidistas, y colocar una sola compañía en Heneidac. [41]
El 139º Grupo Sa'iqa, habiendo tenido su misión confirmada por el Cuartel General, comenzó a moverse hacia el sur desde Ismailia al atardecer. Ambos batallones avanzaron en columnas, cada uno empujando a una compañía a la vanguardia. El coronel Ibrahim envió cuatro patrullas por delante para realizar un reconocimiento, y sólo una regresó; el resto se consideró perdido . A medida que el grupo Sa'iqa se movía hacia el sur, se encontraron con grupos de paracaidistas egipcios de los Batallones 81 y 89, que se retiraban hacia el norte bajo la presión israelí. Cuando la unidad se acercó a Ain Ghasin, fueron emboscados por una fuerza israelí. Se produjo un intenso tiroteo cuando la vanguardia se enfrentó a los israelíes, después de que algunos de sus transportes fueran alcanzados. Los soldados desembarcaron de sus vehículos y se refugiaron en granjas y huertos cercanos. Los vehículos y transportes fueron devueltos con gran dificultad, y todo el grupo Sa'iqa pronto comenzó a retirarse a una posición al sur de la aldea de Abu 'Atwa, a unos 3 kilómetros al sur de Ismailia. Ibrahim pidió apoyo de artillería, pero los israelíes estaban interfiriendo en su red de radio y se comunicaron con él en árabe. Esto llevó a que el fuego de artillería israelí cayera sobre sus fuerzas. Sin embargo, los egipcios sufrieron pocas bajas debido a la densidad de los árboles de mango, lo que minimizó el radio de impacto de las ráfagas de artillería y proporcionó protección contra la metralla. [42]
Retirada al canal de Ismailia
Mientras tanto, Heikal pudo contactar a Ibrahim y le pidió que llegara al cuartel general en Ismailia debido a un cambio de órdenes, y llegó poco después de la medianoche. Khalil había logrado, después de una larga y prolongada conversación, convencer al GHQ de cancelar la operación y colocar al 139. ° Grupo Sa'iqa bajo su mando para ayudar a fortificar Ismailia en lugar de sacrificar la fuerza de élite en una misión suicida, y GHQ finalmente conformado. Ibrahim ahora tenía la tarea de ocupar y defender a Abu 'Atwa y Nefisha. Reorganizó su fuerza y ocupó ambas aldeas con un batallón cada una al amanecer del 21 de octubre [37].
A pesar de la casi debacle, el compromiso del Sa'iqa, junto con los paracaidistas del 85.º Batallón, en realidad había reforzado las defensas egipcias y ayudó a derrotar el ataque israelí. La batalla continuó al sur del lago Timsah en forma de balancín, rugiendo de un lado a otro, pero al anochecer del 20 de octubre los israelíes no habían progresado y los paracaidistas egipcios estaban firmemente en control de Touscan. Según Trevor N. Dupuy , en ese momento el fuego de artillería israelí había inutilizado la carretera principal de El Cairo-Ismailia. [30] [43]
Azmy perdió contacto con el 89.º Batallón durante la noche, debido a la intensidad del bombardeo israelí sobre Touscan. En la mañana del 21 de octubre, los israelíes atacaron nuevamente y los paracaidistas lograron repeler el ataque nuevamente, antes de retroceder. Al anochecer, el batallón había abandonado el punto fuerte de Touscan y logró retirarse hacia el norte. Azmy hizo que los batallones 81 y 89 se retiraran al estadio de Ismailia , donde iban a ser reconstituidos. Los israelíes también atacaron a Heneidac al amanecer de ese día usando armaduras e infantería con apoyo aéreo y de artillería, y capturaron la posición antes del mediodía. La compañía de paracaidistas se retiró hacia el norte y se unió al resto del 85.º Batallón en Jebel Mariam, ahora la única posición defensiva ocupada por la 182.ª Brigada de Paracaidistas, y la última posición en el Canal de Suez antes de Ismailia. [30] [41]
Conflicto de mando israelí
Durante este tiempo, los generales de división Shmuel Gonen y Chaim Bar-Lev , jefes del Comando Sur de Israel y superiores de Sharon, continuaron presionando a Sharon para que enviara fuerzas a la orilla este para ampliar el corredor hacia la cabeza de puente israelí, mientras que Sharon ignoró estos comandos repetidamente. , alegando que los ataques fueron innecesarios. Gonen finalmente emitió una orden perentoria a Sharon para que transfiriera tropas a la orilla este y realizara un ataque a gran escala para ampliar el corredor. Sharon solo envió cinco tanques como refuerzo a la brigada blindada en la orilla este encargada de lanzar el ataque. En consecuencia, los israelíes sufrieron grandes pérdidas y el asalto fue rechazado. Gonen y Bar-Lev se unieron ahora al teniente general David Elazar , y le ordenó a Sharon que reanudara el ataque, esta vez transfiriendo la brigada de Reshef. Sin embargo, Sharon se opuso a esto y argumentó que si tenía éxito en su misión, el Segundo Ejército egipcio colapsaría, eliminando así cualquier amenaza egipcia al corredor y la cabeza de puente israelíes. Él respondió con la afirmación de que si no hubiera sido por la vacilación del Comando Sur, ya podría haber rodeado Ismailia. Cuando sus superiores se mantuvieron firmes, Sharon pasó por alto la cadena de mando y se puso en contacto con el ministro de Defensa, Moshe Dayan , quien suspendió cualquier otro ataque en la orilla este. Como resultado, Sharon podría concentrar su atención y los esfuerzos de sus tres brigadas en el empujón final para capturar Ismailia. [44] [45] [46] [47]
Quinto día
Preparaciones egipcias
Con las fuerzas egipcias ocupando una línea de defensa final, Khalil se centró en evitar cualquier cruce israelí del canal de Ismailia. Con este fin, concentró una gran cantidad de potencia de fuego de varias unidades de artillería. Tras el cruce israelí, el general de brigada Abd al-Halim Abu Ghazala , comandante de artillería del Segundo Ejército, había logrado reorganizar alrededor de diez batallones de artillería en bases de fuego al norte del canal de Ismailia, e incorporó la artillería divisional de unidades egipcias en la orilla este del río. el Canal de Suez: ocho batallones adicionales. Abu Gazala tenía así a su disposición entre 12 y 16 batallones disponibles para un solo bombardeo que incorporaba un total de unos 280 cañones de artillería. También organizó defensas antitanques, colocando ocho lanzadores Sagger en el puente superior más oriental y asignando seis BRDM con lanzadores Sagger. [48]
A la 118ª Brigada de Infantería Mecanizada se le asignaron posiciones que ocupaban los puentes del Canal de Ismailia, y debía defender la ciudad y la cercana base del ejército de al-Galaa. Khalil ordenó directamente al 85. ° Batallón de Paracaidistas que "mantuviera a Jebel Mariam hasta la última bala y el último hombre", debido a su importancia crítica y dominio, con vistas a la propia Ismailia y los principales accesos a la ciudad. Además de la artillería de apoyo del Segundo Ejército, el batallón de mortero de 120 mm de la 182.ª Brigada de Paracaidistas, con dieciocho morteros, se adjuntó a los paracaidistas en Jebel Mariam, aumentando significativamente su potencia de fuego. En cuanto al 139º Grupo Sa'iqa, sus dos batallones ocuparon Abu 'Atwa y Nefisha, y una compañía del batallón en Nefisha se mantuvo en reserva. Mientras preparaban las defensas, los Sa'iqa se enfrentaron a un gran número de civiles, principalmente agricultores, que huían hacia el norte con tantas pertenencias y ganado como era posible, abarrotando y bloqueando las carreteras. [49]
Ataque israelí final
Durante la noche del 21 al 22 de octubre, las grandes fuerzas de artillería que los egipcios habían concentrado comenzaron a acosar a los israelíes. Los egipcios habían identificado puestos de mando y áreas de concentración de tanques para el ataque, especialmente en Serabaeum y Ain Ghasin, así como posibles rutas de ataque, y continuaron proporcionando un fuego de apoyo fulminante durante el ataque israelí. [50] Por la mañana, aviones israelíes atacaron posiciones egipcias, concentrándose en las bases de Jebel Mariam, Abu 'Atwa, Nefisha y al-Galaa', y al mediodía destruyeron el puente de Abu Gamoos en Ismailia. En ese momento, las unidades blindadas e infantería del tamaño de una compañía avanzaron contra el Puente Superior y los puentes de Nefisha, pero fueron repelidas por los misiles Sagger. [51]
Alrededor de las 10:00 am, los israelíes reanudaron el ataque, avanzando hacia Jebel Mariam, Abu 'Atwa y Nefisha. Los paracaidistas de Jebel Mariam se involucraron en intensos combates pero, con su posición ventajosa, pudieron repeler el ataque a última hora de la tarde. Mientras tanto, los israelíes concentraron fuego de artillería y morteros contra las posiciones de Sa'iqa en Abu 'Atwa y Nefisha. Al mediodía, elementos israelíes de avanzada se enfrentaron con una unidad de reconocimiento de Sa'iqa, y los israelíes perdieron dos tanques y un semioruga. A la 1:00 pm, una compañía de paracaidistas israelí atacó a Abu 'Atwa sin antes haber explorado hacia adelante, y fue emboscada y aniquilada. El ataque terminó después de que los paracaidistas sufrieran más de cincuenta bajas y perdieran cuatro tanques. [51]
Al mismo tiempo, dos compañías de tanques e infantería mecanizada atacaron a Nefisha, apoyadas con un apoyo aéreo cercano. El batallón de comandos egipcios a cargo de Nefisha logró repeler el ataque luego de prolongados y duros combates que se cerraron a distancias muy cortas. Los israelíes perdieron tres tanques, dos semiorugas y una gran cantidad de hombres. Por su parte, el Sa'iqa en Nefisha perdió 24 comandos, incluidos cuatro oficiales, y 42 heridos, incluidos tres oficiales. [47] [51] Edgar O'Ballance menciona un contraataque de los Sa'iqa que tuvo lugar durante la tarde y empujó a algunas de las tropas de Sharon a lo largo del Canal de Sweetwater. [52] El ataque israelí había sido completamente encaminado. [14] [53]
Secuelas
Con el anochecer, el alto el fuego impuesto por la Resolución 338 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas entró en vigor a las 6:52 pm, poniendo fin a la batalla. Un gran número de israelíes heridos seguía en el campo de batalla. Sharon solicitó helicópteros para evacuar a los heridos, pero Bar-Lev respondió negativamente, ya que estaba oscuro y era demasiado arriesgado aterrizar helicópteros cerca del campo de batalla. Los israelíes trabajaron para sacar a los heridos del campo de batalla de todos modos, y las operaciones de rescate tardaron unas cuatro horas antes de que la mayoría de los heridos fueran finalmente evacuados. Cuando llegó el amanecer, los paracaidistas israelíes y los sa'iqa egipcios a veces encontraron que no había más de 20 metros entre sus posiciones, pero el alto el fuego se mantuvo. [55] [56]
La fuerza combinada de comandos y paracaidistas egipcios logró una victoria táctica y estratégica en un momento en que la situación general de Egipto en el campo de batalla se estaba deteriorando y el Cuartel General se encontraba en un estado de confusión. El avance de Sharon hacia Ismailia se había detenido y las líneas logísticas del Segundo Ejército permanecían seguras. [57] [58]
Si bien los egipcios atribuyen su exitosa defensa de la ciudad a su firme resistencia, Sharon se mantuvo firme después de la guerra en que no había logrado capturar Ismailia debido a la interferencia del Comando Sur. [53] Sharon, que era miembro de la oposición política en Israel , insistió en que las cuestiones políticas obstaculizaron su avance contra Ismailia. [nota 4] Sharon solía animar a sus hombres diciéndoles " El secretario del Partido Likud está aquí con ustedes " . [47]
La decisión de Ismail Azmy de detonar un puente sobre el Canal de Sweetwater el 20 de octubre para detener un ataque israelí, en violación de las órdenes directas de no hacerlo, lo llevó a ser relevado de su mando el 25 de octubre, tres días después del alto el fuego. [59] El capitán Asa Kadmoni, a quien se le otorgó la más alta condecoración militar de Israel por sus acciones el 18 de octubre, luego devolvió su medalla como protesta contra la política de defensa de su gobierno. [nota 5]
Reconciliación posterior al alto el fuego
El periodista israelí Abraham Rabinovich , en su relato de la guerra de Yom Kippur, escribe que a pesar de estar involucrados en intensos combates durante varios días, los soldados egipcios e israelíes en el sector de Ismailia que sobrevivieron a la batalla fueron de los primeros en reconciliarse, incluso cuando los primeros se rompió el alto el fuego en el sur y se reanudaron los combates. En la mañana del 23 de octubre, una compañía de paracaidistas israelí al mando del capitán Gideon Shamir se desplegaba cerca del canal de Ismailia, cuando Shamir vio comandos egipcios, probablemente de la unidad con la que se había enfrentado la noche anterior, acampados en un huerto a menos de 100 metros de distancia. Deseando asegurarse de que no habría más asesinatos en su sector, Shamir ordenó a sus hombres que lo cubrieran y, tomando a un soldado que hablaba árabe, se dirigió a los comandos, gritando "Alto el fuego, paz" para no sorprender a los egipcios. Los comandos mantuvieron el fuego mientras los dos israelíes se presentaban y pronto convocaron al comandante de su compañía, quien se identificó como el mayor Ali. [60]
Ambos hombres acordaron evitar disparar y evitar que alguien de ambos lados resultara herido. Ali incluso sorprendió a Shamir al predecir que Sadat quería la paz con Israel, no solo un alto el fuego. En los próximos días, soldados de ambos bandos saldrían al claro entre sus posiciones y confraternizarían. Cuando estallaban los disparos en sectores cercanos, regresaban a sus respectivas posiciones. Inicialmente, los egipcios dispararían si era de noche, pero los israelíes mantuvieron el fuego y pronto los egipcios también dejaron de disparar. Pronto, los comandos y los paracaidistas se reunían todos los días, bebían café, jugaban backgammon y fútbol, se conocían personalmente y ocasionalmente celebraban un kumzits , con los egipcios sacrificando una oveja y los israelíes presentando paquetes de comida enviados desde casa. El ejemplo dado por los egipcios e israelíes aquí pronto fue emulado en otros sectores, e incluso Sharon llegó a ver por sí mismo el "armisticio local" que había tenido lugar. En un momento, dos oficiales vinieron con Ali para reunirse con Shamir y dijeron que esperaban que las relaciones entre Egipto e Israel coincidieran con las relaciones entre los hombres de Shamir y Ali. [60] [ dudoso ]
Rabinovich escribe sobre esto:
Los comandos egipcios y los paracaidistas israelíes estaban a la cabeza de sus respectivos ejércitos. Que estos combatientes motivados, abandonados a sí mismos, eligieran en la primera oportunidad para dejar a un lado sus armas y compartir el pan juntos en el campo de batalla, decía algo sobre lo que había provocado la guerra. [60]
Notas
- Notas al pie
- ↑ Según Edgar O'Ballance , los israelíes consideraban muy bien las capacidades de los artilleros egipcios. Durante una noche de bombardeos en el cruce de Deversoir, " más de 100 israelíes murieron y muchos cientos resultaron heridos " [24].
- ↑ La 15ª Brigada Blindada nunca regresó a la orilla oeste, mientras que el contraataque egipcio planeado en la orilla este fue cancelado. [28]
- ↑ Shazly había enviado un mensaje al Cuartel General a las 9:25 am notificándoles de este ataque israelí en particular, diciendo " El enemigo se está extendiendo en grupos en el área con entre 40 y 50 tanques en Fayed y Serabaem. Sus fuerzas están causando estragos " . (texto árabe original lee: ".العدو ينتشر في مجموعات داخل المنطقة من 40 الى 50 دبابة في فايد و سرابيوم قواته تعيث في.") sic [32]
- ↑ De hecho, Sharon afirmó que el mayor general Abraham Adan recibió permiso antes que él para explotar el cruce israelí del Canal de Suez y avanzar hacia el sur, atribuyendo esta preferencia a razones políticas. Adán llegó y rodeó la ciudad de Suez el 23 de octubre [47].
- ^ Para obtener más información sobre las protestas antigubernamentales de la posguerra en Israel, consulte Motti Ashkenazi . [20]
- Citas
- ^ Hammad (2002), págs. 85-200
- ^ Gawrych (1996), págs. 27–55
- ↑ Hammad (2002), págs. 237-276.
- ^ Gawrych (1996), págs. 55–57
- ↑ Dupuy (2002), págs. 485–490.
- ^ Hammad (2002), págs. 293–412, 435–436
- ^ Gawrych (1996), págs. 59–65
- ↑ a b Hammad (2002), págs. 426–428
- ↑ O'Ballance (1997), p.229
- ↑ Hammad (2002), p. 559
- ↑ Hammad (2002), p. 438
- ↑ a b O'Ballance (1997), p.235
- ↑ Hammad (2002), págs. 429–430, 432–433.
- ↑ a b Gawrych (2000), p.220
- ^ O'Ballance (1997), p.236
- ↑ Hammad (2002), p. 436
- ↑ a b Dupuy (2002), p. 527
- ^ Dupuy (2002), págs. 527–528
- ^ Hammad (2002), págs. 429–430
- ↑ a b O'Ballance (1997), p.238
- ^ Hammad (2002), págs. 430–431
- ^ O'Ballance (1997), págs. 235-236
- ^ Hammad (2002), págs. 428–429
- ^ O'Ballance (1997), págs. 241, 248
- ↑ Hammad (2002), p. 429
- ^ Hammad (2002), págs. 433–435
- ^ Gawrych (2000), páginas 220, 223
- ^ Hammad (2002), págs. 447–451, págs. 785–786
- ↑ Hammad (2002), págs. 544, 436
- ↑ a b c d Dupuy (2002), p. 528
- ^ Hammad (2002), págs. 552–553
- ↑ Hammad (2002), p. 544
- ^ O'Ballance (1997), p.243
- ^ Hammad (2002), págs. 545-546
- ↑ Hammad (2002), p. 558
- ^ Hammad (2002), págs. 554–556
- ↑ a b Hammad (2002), p. 557
- ^ Gawrych (2000), págs. 223-224
- ^ Hammad (2002), págs. 550–551
- ^ O'Ballance (1997), p.242
- ↑ a b Hammad (2002), págs. 551–552
- ^ Hammad (2002), págs. 556–557
- ^ O'Ballance (1997), p.247
- ↑ Gawrych (2000), p. 226
- ^ Dupuy, págs. 528-529
- ^ Hammad (2002), págs. 558–559
- ↑ a b c d O'Ballance (1997), págs. 248–249
- ^ Hammad (2002), págs. 561–563
- ^ Hammad (2002), págs. 563–564
- ↑ Hammad (2002), págs. 562, 564
- ↑ a b c Hammad (2002), p. 566
- ^ O'Ballance (1997), p.249
- ↑ a b Dupuy (2002), p. 529
- ^ Walsh, Declan (4 de marzo de 2018). "¿Necesita un misil de Corea del Norte? Llame a la Embajada de El Cairo" . The New York Times . Consultado el 2 de abril de 2018 .
- ↑ Hammad (2002), p. 567
- ↑ O'Ballance (1997), p.262
- ^ Gawrych (1996), p.73
- ^ Gawrych (2000), páginas 220, 231
- ↑ Hammad (2002), p. 551
- ↑ a b c Rabinovich (2004), págs. 513–515.
Referencias
- Bibliografía
- Dupuy, Trevor N. (2002). Victoria esquiva: las guerras árabe-israelíes, 1947-1974 . Club de lectura militar. ISBN 0-9654428-0-2.
- Gawrych, George (2000). El albatros de la victoria decisiva: guerra y política entre Egipto e Israel en las guerras árabe-israelíes de 1967 y 1973 . Grupo editorial de Greenwood. ISBN 0-313-31302-4.
- Hammad, Gamal (2002). Batallas militares en el frente egipcio (en árabe) (Primera ed.). Dār al-Shurūq. ISBN 977-09-0866-5.
- O'Ballance, Edgar (1997). No vencedor, no vencido: la guerra árabe-israelí, 1973 . Presidio. ISBN 0-89141-615-3.
- Rabinovich, Abraham (2004). La guerra de Yom Kipur: el encuentro épico que transformó el Medio Oriente . Schocken. ISBN 0-8052-1124-1.
- Publicación en línea
- Gawrych, George (1996). La guerra árabe-israelí de 1973: el albatros de la victoria decisiva . Instituto de Estudios de Combate, Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de EE. UU. pag. 97. En partes:
- Intro
- Parte I p. 1–20
- Parte II p. 21-30
- Parte III p. 31–40
- Parte IV p. 41–52
- Parte V p. 53–61
- Parte VI p. 62–72
- Parte VII p. 73–82
- Notas p. 83–97
Coordenadas :30 ° 28′48 ″ N 32 ° 19′12 ″ E / 30.4800 ° N 32.3200 ° E / 30,4800; 32.3200