La batalla del río Imjin ( filipino : Labanan sa Ilog Imjin ), también conocida como la batalla de Solma-ri ( coreano : 설마리 전투 ) o la batalla de Gloster Hill ( 글로스터 고지 전투 ) en Corea del Sur , o como la batalla de Xuemali ( Chino :雪 马里 战斗; pinyin : Xuě Mǎ Lǐ Zhàn Dòu ) en China , tuvo lugar del 22 al 25 de abril de 1951 durante la Guerra de Corea . Tropas del Ejército de Voluntarios del Pueblo Chino (PVA) atacaron el Comando de las Naciones Unidas(ONU) se posiciona en la parte baja del río Imjin en un intento por lograr un gran avance y recuperar la capital de Corea del Sur, Seúl . El ataque fue parte de la ofensiva de primavera china , cuyo objetivo era recuperar la iniciativa en el campo de batalla después de que una serie de contraofensivas exitosas de la ONU en enero-marzo de 1951 permitieran a las fuerzas de la ONU establecerse más allá del paralelo 38 en Kansas. Line .
Batalla del río Imjin | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la ofensiva de primavera china en la Guerra de Corea | |||||||
Los tanques Centurion del 8o de Húsares desactivados durante la retirada de la 29a Brigada el 25 de abril | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
porcelana | |||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Matthew Ridgway Thomas Brodie Albert Crahay [6] Joseph Wagener [7] Dionisio S. Ojeda [8] Kang Mun Bong [9] | Peng Dehuai Yang Dezhi [10] Fu Chongbi [10] Zeng Siyu [10] Xiao Yingtang [10] | ||||||
Unidades involucradas | |||||||
29a Brigada de Infantería
| 19º Grupo de Ejércitos [11] [13]
| ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
Desconocido
| 15.000+ (estimado) [15] | ||||||
La sección de la línea de la ONU donde tuvo lugar la batalla fue defendida principalmente por las fuerzas británicas de la 29ª Brigada de Infantería , formada por tres batallones de infantería británicos y uno belga ( Mando belga de las Naciones Unidas ) apoyados por tanques y artillería . A pesar de enfrentarse a un enemigo numéricamente superior en gran medida, la brigada mantuvo sus posiciones generales durante tres días. Cuando las unidades de la 29a Brigada de Infantería finalmente se vieron obligadas a retroceder, sus acciones en la Batalla del río Imjin junto con las de otras fuerzas de la ONU, por ejemplo en la Batalla de Kapyong , habían debilitado el ímpetu de la ofensiva del PVA y permitido Fuerzas de la ONU para retirarse a posiciones defensivas preparadas al norte de Seúl, donde el PVA fue detenido.
"Aunque de menor escala, la ferocidad de la batalla captó la imaginación del mundo", [16] especialmente el destino del 1.er Batallón, el Regimiento de Gloucestershire , que fue superado en número y finalmente rodeado por las fuerzas chinas en la colina 235, una característica que se hizo conocida como Gloster Hill . La posición del batallón de Gloucestershire, junto con otras acciones de la 29ª Brigada en la Batalla del río Imjin, se ha convertido en una parte importante de la historia y la tradición militares británicas. [17] [18]
Fondo
Tras la invasión de Corea del Sur respaldada por China y los soviéticos el 25 de junio de 1950, una contraofensiva de la ONU había llegado a la frontera de Corea del Norte con China. Con la premisa de temer por su propia seguridad, China envió tropas adicionales que ya había trasladado a la frontera y comenzó tres ofensivas entre octubre de 1950 y enero de 1951 que empujaron a las fuerzas de la ONU al sur de la frontera original entre Corea del Norte y Corea del Sur a lo largo del paralelo 38. y capturó Seúl. Una cuarta ofensiva a mediados de febrero fue frustrada por las fuerzas de la ONU en la Batalla de Chipyong-ni y la Tercera Batalla de Wonju . A finales de febrero, la ONU lanzó una serie de operaciones ofensivas, recapturando Seúl el 15 de marzo y empujando la línea del frente hacia el norte. A principios de abril, la Operación Rugged estableció el frente en una línea que seguía el río Imjin inferior, luego hacia el este hasta el embalse Hwacheon y luego hacia el área de Yangyang en la costa este, conocida como la Línea Kansas . La subsiguiente Operación Dauntless empujó un saliente entre el río Imjin cuando se extendía hacia el norte y el embalse de Hwacheon, conocido como la Línea Utah . [19]
Fuerzas de la ONU
El 22 de abril, la línea del frente en el oeste a lo largo de las líneas Kansas y Utah estaba en manos del I Cuerpo del Ejército de los Estados Unidos (EE. UU.) Que comprende, de oeste a este, la 1.a División del Ejército de la República de Corea del Sur (ROK) y la 3.a División de los EE. UU. con la 29ª Brigada británica adjunta , la 25ª División de Estados Unidos con la Brigada turca adjunta y la 24ª División de Estados Unidos . [20] [21] La 29ª Brigada de Infantería, comandada por el Brigadier Tom Brodie , estaba formada por el 1º Batallón del Regimiento de Gloucestershire (Glosters), al mando del Teniente Coronel James P. Carne ; el 1er Batallón de Fusileros Reales de Northumberland (Fusileros), al mando del Teniente Coronel Kingsley Foster; el 1er Batallón Royal Ulster Rifles (Rifles), bajo el mando temporal del Mayor Gerald Rickord; y el batallón belga , al mando del teniente coronel Albert Crahay (700 hombres), al que se sumó la contribución de Luxemburgo a las fuerzas de la ONU. [22] La brigada fue apoyada por los 25 libras del 45 Regimiento de Campo de Artillería Real (RA) comandada por el Teniente Coronel MT Young, los morteros de 4.2 pulgadas de la 170 Batería Independiente de Morteros RA, los tanques Centurion del Escuadrón C 8th King's Royal Irish Hussars bajo el mando del Mayor Henry Huth, y por el Escuadrón 55 de Ingenieros Reales . [23] [24]
Los cuatro batallones de la 29ª Brigada cubrieron un frente de 12 millas (19 km). [25] Se tuvieron que aceptar los espacios entre unidades porque no había posibilidad de formar una línea continua con las fuerzas disponibles. "El brigadier Brodie decidió desplegar a sus hombres en posiciones de unidad separadas, centradas en las características clave de la colina" [24] En el flanco izquierdo, los Gloster estaban custodiando un vado sobre el Imjin 1 milla (1,6 km) al este de la 1ª División de la República de Corea; los Fusileros se desplegaron cerca del centro, a unas 2 millas (3,2 km) al noreste de los Gloster; los belgas, que ocupaban un rasgo llamado Hill 194 a la derecha, eran el único elemento de la 29ª Brigada al norte del río. Su conexión con el resto de la brigada dependía de dos puentes de pontones separados por una distancia de aproximadamente 0,5 millas (0,80 km). Estos puentes conectaban a los belgas con la Ruta 11, la principal línea de suministro y comunicación de la 29ª Brigada. Los rifles sirvieron como reserva de la brigada y se desplegaron a lo largo de la Ruta 11. [24] [25] [26] No se completaron los preparativos defensivos extensos porque los británicos esperaban mantener la posición por poco tiempo. No se habían construido campos de minas , refugios profundamente excavados ni grandes obstáculos de alambre . La posición británica en el río Imjin "se consideró segura" pero vulnerable en caso de un ataque. [27]
Fuerzas chinas
El comandante en jefe de las fuerzas del PVA y del Ejército Popular de Corea del Norte (KPA) en el campo, el general Peng Dehuai , planeaba "acabar con ... la 3.a División estadounidense ... la 29.a brigada británica y la 1.a División del Ejército de la República de Corea ... después de esto podemos acabar con la 24ª División y la 25ª División estadounidenses ", y prometió la captura de Seúl como un regalo del Primero de Mayo a Mao Zedong . Para lograr el objetivo, Peng planeaba converger en Seúl con tres grupos de ejércitos del PVA y un cuerpo del KPA; una fuerza total de unos 305.000 hombres. [28] [29] Los Grupos de Ejércitos III y IX iban a atacar el flanco derecho de la 3ª División de EE.UU. y las Divisiones 24ª y 25ª en la Línea Utah , al este de Imjin, donde giraba hacia el norte. El XIX Grupo de Ejércitos en el flanco derecho del PVA, al oeste del río Imjin, donde giraba hacia el norte, atacaría al resto de la 3ª División y la 1ª División de la República de Corea. En el frente del XIX Grupo de Ejércitos, el Cuerpo KPA I y el 64º Ejército PVA atacarían a la 1ª División de la República de Corea, mientras que el 63º Ejército atacaría a su izquierda, enfrentándola a la 29ª Brigada. El 63º Ejército comprendía tres divisiones, la 187ª , 188ª y 189ª , y cada división comprendía tres regimientos, cada uno de los cuales comprendía tres batallones. Unos 27.000 hombres en 27 batallones atacarían los cuatro batallones de la 29ª Brigada, aunque por escalones, una división tras otra. [28] [30]
Batalla
La primera noche
La batalla se inició en la noche del 22 de abril de 1951. Una patrulla PVA en la orilla norte del río se movió alrededor de los belgas en la colina 194 y continuó avanzando hacia el este hacia los dos puentes de los que dependían los belgas. [31] Elementos de la reserva de la 29ª Brigada, la 1ª RUR, se desplegaron hacia adelante alrededor de las 22:00 para asegurar el cruce, pero pronto fueron atacados por las fuerzas del PVA que intentaban cruzar el río. Los Royal Ulster Rifles no pudieron asegurar los puentes. [32] Este desarrollo significó que el batallón belga en la orilla norte del río estaba en peligro de ser aislado del resto de la 29ª Brigada.
Las fuerzas del PVA que siguieron a la patrulla inicial atacaron las posiciones belgas en la colina 194 o continuaron su avance hacia los puentes. Aquellos que pudieron cruzar el Imjin atacaron la compañía trasera derecha de los Fusileros, la Compañía Z , en la colina 257, una posición cercana al río y casi directamente al sur de los cruces. [33] Más abajo, las fuerzas del PVA lograron vadear el Imjin y atacaron a la compañía delantera izquierda de los Fusileros, la Compañía X, en la colina 152. La retirada de la Compañía X de la colina 152 tuvo serias consecuencias para la Compañía Y, que ocupaba la posición delantera derecha. de lo que puede describirse como una posición de fusilero cuadrada delimitada por cuatro perímetros de empresa ampliamente espaciados en las esquinas. [33] Aunque la Compañía Y no fue atacada directamente, las fuerzas del PVA amenazaron sus flancos obligando a las Compañías Z y X a abandonar sus posiciones. Después de infructuosos intentos británicos de recuperar esas posiciones perdidas en las colinas 257 y 194, la posición de la Compañía Y fue abandonada, y la retirada fue cubierta por el Escuadrón C, 8 de Húsares. [32] [34]
A la izquierda de la línea de la brigada, una patrulla de 17 hombres de la Compañía C de Glosters al acecho en la orilla del río rechazó tres intentos de un batallón del 559. ° Regimiento, 187. ° División de cruzar el río, y finalmente se retiró sin pérdidas cuando su las municiones se agotaron y las tropas asaltantes finalmente llegaron a la orilla opuesta. [35] [36] Durante la noche, las Compañías A y D de los Glosters fueron atacadas, ya las 07:30 Una Compañía, superada en número seis a uno, había sido forzada a abandonar su posición en Castle Hill. Un intento de retomarlo fracasó, durante el cual el teniente Philip Curtis destruyó por sí solo una posición de ametralladora PVA con una granada, pero él mismo fue asesinado por una ráfaga de fuego de ametralladora en el proceso. Fue galardonado póstumamente con la Cruz Victoria . [37] [38]
La retirada de los Gloster a Hill 235
El 23 de abril, fracasaron los intentos de los fusileros y las fuerzas de la reserva de la 3.ª División de Infantería de Estados Unidos para recuperar el control de las áreas perdidas durante la noche. Se ordenó un ataque del 1.er Batallón de los Estados Unidos, 7.º de Infantería , contra las fuerzas enemigas cerca de la colina 257 para apoyar la retirada belga de la orilla norte del río Imjin. A pesar de perder siete vehículos, el Batallón belga se retiró con éxito hacia el este y tomó nuevas posiciones al sur de los Gloster y los Fusileros antes de trasladarse a las proximidades del puesto de mando de la 29ª Brigada. [39] [40] [41]
Alrededor de las 20:30 del 23 de abril, la Compañía A de Glosters, ahora con menos de la mitad de sus efectivos y con todos los oficiales muertos o heridos, retrocedió a la colina 235. La retirada dejó la posición de la Compañía D expuesta y con uno de sus pelotones gravemente mutilado en los combates de la noche a la mañana, también se retiró a la colina. [42] La Compañía B no había sido presionada durante la noche, pero la retirada de la Compañía D a su izquierda y los Fusileros a su derecha los dejó expuestos, y fueron retirados a la colina 316, a 800 yardas (730 m) al este de la Compañía C . [43] [44]
Durante la noche del 23 al 24 de abril, la Compañía B de Glosters, superada en número 18: 1, soportó seis asaltos, llamando a la artillería en su propia posición para romper el último de ellos. Con pocas municiones y habiendo sufrido muchas bajas, el séptimo asalto a las 08:10 los obligó a abandonar su posición, y solo 20 sobrevivientes lograron llegar a la colina 235, a la que ya se habían retirado el cuartel general del batallón, la Compañía de Apoyo y la Compañía C. [45] [b] Mientras la Compañía B luchaba por su vida, la 188ª División del PVA cruzó el Imjin y atacó a los Fusiliers y los Royal Ulster Rifles a la derecha de la línea de la brigada. La 187ª División también se enfrentó a los batallones de la brigada de la derecha, mientras que la 189ª División mantuvo la presión de la izquierda. [39]
Lo más peligroso para la integridad de la 29ª Brigada era la profunda penetración de la línea entre los Gloster y los Fusileros que había cortado a la primera. Para contrarrestar el ataque del PVA y proteger a los Gloster de estar completamente rodeados, el Equipo de Combate del 10º Batallón de Filipinas (BCT) se incorporó temporalmente a la 29ª Brigada. Una fuerza combinada de tanques M24 del 10º BCT y Centuriones del 8º Húsares apoyados por infantería alcanzó un punto de 2000 yardas (1800 m) desde la colina 235 el 24 de abril. Sin embargo, la columna no pudo hacer contacto ya que el tanque de plomo fue alcanzado por el fuego de PVA y quedó fuera de combate, bloqueando la ruta e imposibilitando cualquier avance adicional contra una fuerte resistencia. En este punto, según un relato oficial estadounidense de las operaciones, "el comandante de la brigada consideró imprudente continuar el esfuerzo para relevar al Batallón Gloucester y retiró la fuerza de socorro". [47] [41]
Retiro de la 29a Brigada
La presión continua del PVA sobre las fuerzas de la ONU a lo largo del Imjin impidió un ataque planeado por el 1. ° y 3. ° Batallones de EE.UU., 65. ° de Infantería , para relevar a los Gloster. Cuando fracasaron dos intentos más de una tropa de tanques para conectarse con los Gloster, el brigadier Brodie dejó la decisión al teniente coronel Carne de intentar una fuga o rendirse. No se realizaron más intentos de relevar a los Gloster porque, a las 08:00 del 25 de abril, el I Cuerpo de Estados Unidos emitió la orden de ejecutar el Plan Golden A, que exigía la retirada de todas las fuerzas a una nueva posición defensiva más al sur. [48] [49]
De acuerdo con las órdenes emitidas por el I Cuerpo, los fusileros, rifles y belgas, apoyados por los tanques del 8º de Húsares y los Ingenieros Reales del Escuadrón 55, se retiraron a la seguridad de la siguiente posición de la ONU. Los belgas ocuparon posiciones de bloqueo al oeste y suroeste del puesto de mando de la 29ª Brigada para permitir que las otras unidades de la brigada retrocedieran a través de las posiciones del batallón. [49] La retirada bajo intensa presión enemiga se hizo aún más difícil por el hecho de que las fuerzas del PVA dominaban partes del terreno elevado a lo largo de la línea de retirada; pudieron no sólo observar los movimientos de la 29ª Brigada, sino también infligir un gran número de bajas a las unidades en retirada. Entre los muertos se encontraba el comandante de los Fusileros, el teniente coronel Foster, que murió cuando su jeep fue alcanzado por el fuego de mortero del PVA . En palabras del mayor Henry Huth del 8º de Húsares, la retirada fue "una larga y sangrienta emboscada". [50] Cuando la Compañía B de los Ulsters, que había actuado como retaguardia durante la retirada, alcanzó la seguridad de la próxima línea de la ONU, todos los elementos de la 29ª Brigada, excepto los Glosters, habían completado la retirada. [51] [52] [49]
Los Glosters en Hill 235
La situación de los Gloster en la colina 235 les imposibilitó unirse al resto de la 29ª Brigada después de haber recibido la orden de retirarse. Incluso antes de los intentos fallidos de relevar al batallón el 24 de abril, las compañías B y C ya habían sufrido tantas bajas que se fusionaron para formar una sola compañía. Los intentos de abastecer al batallón por vía aérea fueron infructuosos. [53] A pesar de su difícil situación, los Gloster mantuvieron sus posiciones en la colina 235 durante el 24 de abril y la noche del 24 al 25 de abril. En la mañana del 25 de abril, el 45 Regimiento de Campaña ya no pudo proporcionar apoyo de artillería. Dado que el brigadier Brodie había dejado la decisión final al teniente coronel Carne, el CO de los Glosters "dio la orden a los comandantes de su compañía de que se dirigieran a las líneas británicas lo mejor que pudieran" en la mañana del 25 de abril. [48] Sólo los restos de la Compañía D bajo el mando del Mayor Mike Harvey escaparon con éxito de Gloster Hill y alcanzaron la seguridad de las líneas de la ONU después de varios días. El resto del batallón se rindió y 459 de ellos fueron hechos prisioneros, incluido el teniente coronel Carne. [54]
Secuelas
Importancia de la batalla
Si el PVA hubiera logrado un gran avance en las etapas iniciales de su asalto, habrían podido flanquear a la 1ª División de la República de Corea al oeste y a la 3ª División de Infantería de EE. UU. Al este de la 29ª Brigada. Tal desarrollo habría amenazado la estabilidad de la línea de la ONU y habría aumentado la probabilidad de éxito de un avance del PVA en Seúl. Aunque el PVA se benefició del despliegue disperso de la brigada y la falta de preparativos defensivos, no pudieron tomar posiciones antes de que las fuerzas de la ONU pudieran detener nuevos avances. En tres días de combates, la decidida resistencia de la 29a Brigada interrumpió gravemente la ofensiva del PVA, lo que hizo que perdiera impulso y permitió que las fuerzas de la ONU en el área se retiraran a la Línea Sin Nombre , una posición defensiva al norte de Seúl, donde el Se detuvieron PVA / KPA. [55] [56] [57] [ página necesaria ]
Víctimas y memorial
Según un memorando presentado al gabinete británico el 26 de junio de 1951, la 29ª Brigada sufrió 1.091 bajas, incluidos 34 oficiales y 808 de otras filas desaparecidas. [58] Estas bajas representaron del 20 [59] al 25 por ciento [60] de la fuerza de la brigada en vísperas de la batalla. De los 1.091 soldados muertos, heridos o desaparecidos, 620 eran del Regimiento de Gloucestershire, que podría reunir a 217 hombres el 27 de abril. [61] [62] [c] 522 soldados del Regimiento de Gloucestershire se convirtieron en prisioneros de guerra. [61] [d] De los prisioneros, 180 resultaron heridos y otros 34 murieron mientras estaban en cautiverio. [63] [64] 59 soldados del Regimiento de Gloucestershire murieron en acción. [63] Según las estimaciones, las bajas del PVA en la Batalla del río Imjin pueden situarse en unas 10.000. [65] Como resultado de las bajas sufridas durante la batalla, el 63º Ejército del PVA, que había comenzado la ofensiva con tres divisiones y aproximadamente 27.000 hombres, había perdido más de un tercio de su fuerza y fue retirado del frente. [61]
El Monumento a la Batalla del Valle de Gloucester se construyó más tarde en Gloster Hill 37 ° 56′39 ″ N 126 ° 56′10 ″ E / 37,944198 ° N 126,936035 ° E / 37.944198; 126,936035, junto al arroyo Seolmacheon .
La Embajada Británica en Seúl organiza un servicio, oficialmente llamado Servicio Conmemorativo de Gloster Valley, para los veteranos en cada aniversario de la batalla. En 2008, tuvo lugar el 19 de abril como parte de las ceremonias de conmemoración formales que se llevaron a cabo del 14 al 20 de abril. [66] El esquema de las conmemoraciones en 2008 [66] abarcó un servicio de conmemoración, incluida la colocación de coronas y las presentaciones de las Becas Gloster Valley - asistencia financiera a los niños que lo merecen en el área donde tuvo lugar la batalla - así como una almuerzo tipo picnic que ofreció a los visitantes la oportunidad de mezclarse con los veteranos. Cerca de 70 veteranos británicos y el embajador británico en Corea del Sur participaron en el evento. [66]
Puente Gloster
Veteranos en Gloster Bridge
Agregado militar australiano en el puente Gloster
Agregado militar británico y otros oficiales en Gloster Bridge
Veteranos coreanos con un veterano de Nueva Zelanda
Monumento a Gloster
Tropas surcoreanas en Gloster Memorial
Los veteranos británicos marchan por
Colores desfilaron en Gloster Memorial
Colores en Gloster Memorial
Veteranos en el monumento de Gloster
Banderas ondeando en Gloster Memorial
Premios y menciones
Premios individuales
En la Batalla del río Imjin, se otorgaron dos Victoria Crosses y una George Cross a los soldados del Regimiento de Gloucestershire:
- El teniente coronel Carne , que comandaba el batallón, recibió la Cruz Victoria. También fue galardonado con la Cruz de Servicio Distinguido del Ejército de EE. UU . [67]
- El teniente Curtis , que se había enterado recientemente de la muerte de su esposa y que murió en un solitario contraataque contra las ametralladoras enemigas, recibió póstumamente la Cruz Victoria.
- El teniente Waters , que murió en cautiverio, recibió un George Cross póstumo por su conducta poco después de la captura.
Además, varios soldados recibieron la Orden de Servicio Distinguido :
- Capitán Anthony Farrar-Hockley , 1.er Batallón, Regimiento de Gloucestershire [68]
- Mayor Edgar Denis Harding 1er Batallón, Regimiento de Gloucestshire OC B Coy
- Mayor Henry Huth, oficial al mando , escuadrón C, octavo rey de los húsares irlandeses reales [50]
- Mayor John Winn, oficial al mando, Compañía Z, Royal Northumberland Fusiliers [34]
La Cruz Militar fue otorgada a:
- Capitán Mike Harvey, 1er Batallón, Regimiento de Gloucestershire, por su liderazgo de un grupo de 5 oficiales y 41 hombres de la Compañía D que escaparon y eludieron el cerco chino.
- Mayor Leith-MacGregor DFC, oficial al mando, Compañía Y, Royal Northumberland Fusiliers
- Capitán Peter Ormrod, húsares reales irlandeses del octavo rey [69]
- Teniente Guy Temple, por sus acciones cuando un pelotón de la Compañía C, 1er Batallón, Regimiento de Gloucestershire detuvo cuatro intentos de las Fuerzas Comunistas Chinas de cruzar el río el 22 de abril, y solo se retiró cuando el pelotón se quedó sin municiones.
- Capitán Charles Stanfield Rutherford Dain, 45, Field Rgt, Royal Artillery, por ocupar un puesto de observador avanzado durante 2 días y noches mientras estaba herido.
La Medalla Militar fue otorgada a:
- Suboficial Clase 2 GE Askew, C Tropa 170 Batería de mortero independiente
El teniente coronel Crahay recibió la Cruz de Servicio Distinguido del Ejército de los EE. UU. Por su liderazgo del batallón belga durante la batalla. [70]
Citas de unidad
Tres unidades recibieron la Mención de Unidad Presidencial de EE. UU. Por su participación en la Batalla del río Imjin:
- 1er Batallón del Regimiento de Gloucestershire
- Tropa C, 170 Batería de Mortero Independiente, Artillería Real
- Batallón belga
El 8 de mayo de 1951, por orden del presidente de los Estados Unidos, Harry S. Truman , el general James Van Fleet presentó la Mención de Unidad Distinguida del presidente a los Glosters, junto con la Tropa C, Batería de Mortero Pesado 170, que había brindado un apoyo inestimable durante la batalla. La cita dice:
SEDE
OCTAVO EJÉRCITO DE LOS ESTADOS UNIDOS COREA (EUSAK)
Oficina del Comandante General
KPO 301
PEDIDOS GENERALES
NÚMERO 286 8 de mayo de 1951
HONORES DE BATALLA - CITA DE UNIDADES HONORES DE BATALLA - Por dirección del Presidente, bajo las disposiciones de la Orden Ejecutiva 9396 (Sec 1, WD Bul. 22.1943), que reemplaza la Orden Ejecutiva 9075 (Sec.III, WD Bul.II, 1942) y de conformidad con la autoridad en AR 260- 15, las siguientes unidades se citan como evidencia pública de merecido honor y distinción. La cita dice lo siguiente:
EL REGIMEN DE GLOUCESTERSHIRE DEL 1ER BATALÓN, EL EJÉRCITO BRITÁNICO y la TROPA C, BATERÍA DE MORTERO INDEPENDIENTE 170, ARTILLERÍA REAL, adjunta, son citados por el desempeño excepcionalmente sobresaliente del deber y el heroísmo extraordinario en la acción contra el enemigo armado cerca de Solma-ri, Corea el 23, 24 y 25 de abril de 1951. El 1er BATALÓN y la TROPA C defendían un sector muy crítico del frente de batalla durante un decidido ataque del enemigo. Las unidades de defensa fueron superadas en número abrumadoramente. El 83º Ejército Comunista Chino condujo con toda la fuerza de su salvaje asalto a las posiciones ocupadas por el 1º BATALÓN, REGIMEN DE GLOUCESTERSHIRE y la unidad adjunta. La ruta de suministro corría hacia el sureste desde el batallón entre dos colinas. Las colinas dominaban el terreno circundante al noroeste del río Imjin. La presión enemiga se acumuló en el frente del batallón durante el día 23 de abril. El 24 de abril, el peso del ataque había hecho retroceder el flanco derecho del batallón. La presión se hizo cada vez más fuerte y el batallón y la unidad adjunta se vieron obligados a defender el perímetro de la colina 235. Durante la noche, las fuerzas enemigas pesadas habían pasado por alto a los defensores acérrimos y cerrado todas las vías de escape. Los valientes soldados del batallón y la unidad adjunta mantenían la ruta crítica seleccionada por el enemigo para una columna de la ofensiva general diseñada para rodear y destruir el 1er Cuerpo. Estos valientes soldados no se retirarían. Como estaban cada vez más comprimidos en su defensa perimetral, pidieron ataques aéreos cercanos para ayudar a mantenerse firmes. Completamente rodeados de un gran número, estos soldados indomables, decididos y tenaces contraatacaron con una fortaleza y un coraje insuperables. A medida que las municiones se agotaban y las hordas que avanzaban se acercaban cada vez más, estos espléndidos soldados contraatacaron ferozmente para evitar que el enemigo invadiera la posición y se moviera rápidamente hacia el sur. Su posición heroica proporcionó el tiempo críticamente necesario para reagrupar a otras unidades del 1er Cuerpo y bloquear el avance del enemigo hacia el sur. Una y otra vez se hicieron esfuerzos para llegar al batallón, pero la fuerza enemiga bloqueó cada esfuerzo. Sin pensar en la derrota o la rendición, esta fuerza heroica demostró un magnífico coraje y disciplina en el campo de batalla. Cada metro de terreno que se rindieron estaba cubierto de enemigos muertos hasta que el último soldado valiente del batallón de combate fue dominado por la oleada final de las masas enemigas. El 1er BATALÓN, REGIMIENTO DE GLOUCESTERSHIRE y la TROPA C, 170o BATERÍA DE MORTERO INDEPENDIENTE demostraron tal valentía, determinación y esprit de corps en el cumplimiento de su misión en condiciones extremadamente difíciles y peligrosas como para diferenciarlos y por encima de otras unidades que participaban en la misma batalla. Su brillantez sostenida en la batalla, su determinación y su extraordinario heroísmo están en consonancia con las mejores tradiciones de las renombradas fuerzas militares de la Commonwealth británica y reflejan un crédito insuperable para estos valientes soldados y su patria.
POR MANDO DEL TENIENTE GENERAL VAN FLEET.
OFICIAL
LEVEN C ALLEN
Mayor General del Ejército de los Estados Unidos.
Jefe de estado mayor.
LW STANLEY.
Coronel AGC.
Ayudante General. [71]
El Mando de las Naciones Unidas belga , que se adjuntó a la 29ª Brigada británica y reemplazó a los 900 hombres de los Royal Ulster Rifles el 20 de abril de 1951, inicialmente mantuvo el flanco derecho de la brigada en la orilla norte del río. También incluía un pelotón de Luxemburgo. Luchó contra los chinos allí y luego llevó a cabo una retirada de combate, con el apoyo de las fuerzas estadounidenses, antes de tomar posición en el centro de la línea de la brigada, delante del cuartel general de la brigada, para los intentos de relevar a los Gloster. El batallón belga recibió la Mención de Unidad Distinguida de los Estados Unidos y la Mención de Unidad Presidencial de la República de Corea por su conducta durante la batalla. [72]
El batallón belga con el destacamento luxemburgués de las fuerzas de la ONU en Corea es mencionado por la ejecución excepcional de sus misiones y por su notable heroísmo en sus acciones contra el enemigo en Imjin , cerca de Hantangang , Corea durante el período del 20 al 26 de abril de 1951. El batallón belga con el destacamento de Luxemburgo, una de las unidades más pequeñas de la ONU en Corea, ha infligido al enemigo treinta veces más bajas que el suyo, debido a sus acciones agresivas y valientes contra los comunistas chinos. Durante este período, fuerzas enemigas considerables, apoyadas por fuego de ametralladoras, morteros y artillería, atacaron repetida y fuertemente las posiciones ocupadas por el batallón, pero los belgas y luxemburgueses han rechazado de manera continua y valiente estos ataques fanáticos infligiendo grandes pérdidas a las fuerzas enemigas. .. El valor extraordinario demostrado por los miembros de estas unidades durante este período ha otorgado un honor extraordinario a su país y a ellos mismos
- Por orden del General Van Fleet . [73]
Referencias
Notas
- ↑ El alcance y el resultado del compromiso con el río Imjin se han sometido a varias interpretaciones de acuerdo con diferentes tradiciones historiográficas. Según la historia oficial china, la eliminación del 1.er Batallón del Regimiento de Gloucestershire por el 63. ° Ejército chino se considera una victoria importante, aunque el fracaso del 64. ° y del 65. ° Ejército para eliminar a la 29.a Brigada de Infantería Independiente británica y capturar Seúl. debido a la defensa de la 1ª División de Infantería de la República de Coreafue un serio revés. Por otro lado, las contribuciones de Corea del Sur a la batalla del río Imjin solo se registran con escasos detalles en la historia oficial de Corea del Sur, pero el historiador Allan R. Millet ha argumentado que el desempeño de la 1.a División de Infantería de la República de Corea en la batalla demostró el potencial de Corea del Sur. fuerzas armadas, a raíz de graves fracasos durante el período 1950-1951. En los países del Imperio Británico , el enfrentamiento se ha interpretado como el sacrificio de la 29ª Brigada, contra todo pronóstico frente al 63º Ejército chino, que en última instancia impidió que los chinos capturaran Seúl. Independientemente de las interpretaciones, una investigación independiente de los historiadores Zhang Shu Guang y Andrew Salmon concluyó que las acciones de la 29ª Brigada habían interrumpido el avance chino lo suficiente como para afectar el resultado de la Primera Ofensiva de Primavera China . [1] [2] [3] [4] [5]
- ↑ Los relatos de la acción de la Compañía C en Hill 316 durante la noche del 23 al 24 de abril son contradictorios. El ayudante del batallón, el mayor Farrar-Hockley, el comandante de la Compañía B, el Mayor Harding y el soldado David Green, que luchó con la Compañía C, todos declaran en sus libros que la compañía fue objeto de un fuerte ataque y se le ordenó retirarse durante la noche, y Daniel afirma que solo un tercio de la compañía llegó a Hill 235. El teniente Temple y el soldado Coombes, ambos de la compañía C, afirman que la compañía no fue objeto de ningún ataque mayor, y el teniente Temple afirma que, en ausencia del comandante de la compañía que desapareció en algún momento durante Por la noche, ordenó a la compañía que se retirara después del amanecer por su propia iniciativa. [46]
- ↑ El relato de la batalla de la embajada británica establece que solo 67 oficiales y otros rangos permanecieron con el regimiento después de la batalla. [63]
- ↑ El relato de la batalla de la embajada británica afirma que 526 soldados fueron hechos prisioneros, no 522. [63]
Citas
- ^ Academia de Ciencias Militares de China 2000 , págs. 317-18.
- ^ Chae, Chung y Yang 2001 , p. xii.
- ^ Farrar-Hockley 1990 , p. 136.
- ^ Salmón 2009 , p. 317.
- ^ Zhang 1995 , págs. 149–50.
- ^ Villahermosa 2009 , p. 125.
- ^ ¡Los belgas también pueden hacerlo! El batallón belga-luxemburgués en la guerra de Corea , Bruselas: Museo del Ejército y de Historia Militar, 2010, p. 42, ISBN 978-2-87051-050-6
- ^ Villahermosa 2009 , p. 104.
- ^ Paik 1992 , p. 138.
- ^ a b c d Academia de Ciencias Militares de China , 2000 , p. 375
- ^ a b Academia de Ciencias Militares de China , 2000 , págs. 312-13
- ^ Chae, Chung y Yang 2001 , p. 613.
- ^ Salmón 2009 , p. 129.
- ^ Salmón 2009 , p. 262.
- ^ Millett 2010 , págs. 434, 441, Extracto dice: "A pesar de [una estimación baja de] 30.000 bajas, la mayoría de ellas en el 19º Grupo de Ejércitos en los accesos a Seúl, Peng Dehuai no pudo detener la ofensiva mal considerada que él nunca había creído que tendría éxito ".
- ^ "Battle of the Imjin", Gloster valley , Seúl: Office of the Defense Attaché, British Embassy, archivado desde el original el 20 de enero de 2009 , consultado el 2 de abril de 2008.
- ^ Hastings 1987 , p. 250: "sólo una vez, los británicos desempeñaron un papel que capturó la imaginación del mundo occidental".
- ↑ Fehrenbach , 2001 , p. 304.
- ↑ Salmon 2010 , págs. 15, 43, 46, 53–59, 68–69, 109–110, 113, 127–128.
- ^ Mossman 1990 , p. 354 Mapa 29.
- ^ Hastings 1987 , p. 250.
- ^ Salmón 2010 , p. 118.
- ^ Farrar-Hockley 1996 , págs. 324 y 326.
- ↑ a b c Hastings , 1987 , p. 251.
- ↑ a b Farrar-Hockley , 1996 , p. 324.
- ^ Mossman 1990 , págs. 385-86.
- ^ Hastings 1987 , p. 253.
- ↑ a b Mossman 1990 , p. 379.
- ^ Salmón 2010 , p. 1289.
- ^ Salmón 2010 , p. 129.
- ^ Mossman 1990 , págs. 386-87.
- ↑ a b Farrar-Hockley , 1996 , p. 326.
- ↑ a b Mossman 1990 , p. 387.
- ↑ a b Hastings , 1987 , p. 256.
- ^ Mossman 1990 , p. 388.
- ^ Salmon 2010 , págs. 1-6 Mossman informa que cuatro intentos de cruzar el río fueron rechazados, pero el líder de la patrulla, el teniente Temple, afirma que solo tres. Hay diferentes informes de cifras de bajas entre los PVA durante la emboscada; Salmon, p306, sugiere al menos una compañía, posiblemente un batallón. El teniente Temple estimó 70 en el primer enfrentamiento solo que, debido a que inicialmente olvidó que tenía apoyo de artillería, se llevó a cabo solo con armas pequeñas (los intentos posteriores también estuvieron sujetos al fuego de artillería del 45 Regimiento de Campo RA, llamado por el Teniente Temple). Esta cifra se refleja en el relato de Mossman. También vale la pena señalar que las órdenes del teniente Temple eran capturar a un prisionero y retirarse si se encontraba con más de 30 enemigos, algo más que olvidó.
- ^ Salmón 2010 , págs. 151-155.
- ^ Hastings 1987 , págs. 256–57.
- ↑ a b Farrar-Hockley , 1996 , p. 327.
- ^ Hastings 1987 , p. 258.
- ^ a b División de infantería 3d 1951 , p. 2.
- ^ Salmón 2010 , págs. 155-157.
- ^ Salmón 2010 , págs. 166 y 168.
- ^ Hastings 1987 , p. 259.
- ^ Salmón 2010 , págs. 176-184.
- ^ Salmón 2010 , p. 180.
- ^ Hastings 1987 , p. 260.
- ↑ a b Hastings , 1987 , p. 268.
- ^ a b c 3d División de Infantería 1951 , p. 3.
- ↑ a b Hastings , 1987 , p. 264.
- ^ Farrar-Hockley , 1996 , págs. 327-28.
- ^ Hastings 1987 , págs. 263–67.
- ^ Batalla del río Imjin , Reino Unido: Museo de los Soldados de Gloucestershire, archivado desde el original el 13 de mayo de 2008.
- ^ Hastings 1987 , págs. 259, 267–69.
- ^ Catchpole 2000 , págs. 133-134.
- ^ Farrar-Hockley 1995 , págs. 152-153.
- ^ Harding 2001 .
- ^ Memorando al gabinete británico , referencia de catálogo CAB 21/1985 (26 de junio de 1950). Consultado el 15 de abril de 2008.
- ^ Farrar-Hockley , 1996 , p. 328.
- ^ Hastings 1987 , p. 270.
- ^ a b c 1953 - Los juicios y la liberación de los prisioneros de guerra. Archivado el 13 de mayo de 2008 en Wayback Machine. Consultado el 2 de mayo de 2008.
- ^ Hastings 1987 , p. 270: "169 de 850 Gloucesters reunidos para pasar lista con la brigada después de la batalla"
- ^ a b c d Battle of the Imjin , Seúl: Office of the Defense Attaché, British Embassy, archivado desde el original el 26 de febrero de 2008 , consultado el 2 de mayo de 2008.
- ^ Hastings 1987 , p. 269: '30 hombres murieron en cautiverio'
- ^ Hastings 1987 , p. 270 se refiere a varias "historias de campaña" cuando sitúa el número en alrededor de 10.000, pero subraya que el número de víctimas del PVA fue "arbitrario" y se basó "en el mínimo que parecía creíble".
- ^ a b c Visita británica a la guerra de Corea (esquema de las conmemoraciones), Seúl: embajada británica, 2008, archivo del original (MS Word) el 26 de febrero de 2008 , consultado el 29 de abril de 2008.
- ↑ War Department General Orders No. 3 (20 de enero de 1954) Archivado el 18 de septiembre de 2006 en Wayback Machine . Consultado el 11 de abril de 2008.
- ^ Hastings 1987 , p. xvii.
- ^ "Colonel Peter Ormrod" , The Times (obituario), Londres, 1 de noviembre de 2007 , consultado el 10 de abril de 2008.
- ^ Órdenes Generales , Departamento del Ejército, 29 de mayo de 1952, archivado desde el original el 18 de septiembre de 2006 , recuperado el 11 de abril de 2008.
- ↑ The National Archives: American Presidential Citation , Referencia del catálogo: WO 32/14248 no.1B (8 de mayo de 1951). Consultado el 15 de abril de 2008.
- ^ Hendrik, The Belgian Forces in the Korean War (BUNC) , At space, archivado desde el original el 30 de marzo de 2010 , consultado el 22 de agosto de 2009.
- ^ Hendrik, At space , archivado desde el original el 12 de agosto de 2013
Fuentes
- 3.ª División de Infantería (abril de 1951), "Sección III, Narrativa de las operaciones" (resumen) , Acciones estadounidenses durante la Batalla del río Imjin (informe de comando), Archivos Nacionales , Referencia del catálogo WO 308/47 , consultado el 15 de abril de 2008.
- Appleman, Roy (1990), Ridgway Duels for Korea , Serie de Historia Militar, 18 , College Station, TX: Texas A and M University, ISBN 0-89096-432-7.
- Catchpole, Brian (2000), La Guerra de Corea , Londres: Constance & Roninson, ISBN 1-84119-413-1.
- Chae, Han Kook; Chung, Suk Kyun; Yang, Yong Cho (2001), Yang, Hee Wan; Lim, Won Hyok; Sims, Thomas Lee; Sims, Laura Marie; Kim, Chong Gu; Millett, Allan R (eds.), La Guerra de Corea , Volumen II, Lincoln, NE: University of Nebraska Press, ISBN 978-0-8032-7795-3
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ). - Academia de Ciencias Militares de China (2000), 抗美援朝 战争 史[ Historia de la guerra para resistir a América y ayudar a Corea ] (en chino), Volumen II, Beijing: Editorial de la Academia de Ciencias Militares de China, ISBN 7-80137-390-1
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ). - Cunningham, Cyril (2000), Sin piedad, sin clemencia: maltrato comunista de los prisioneros de guerra británicos en Corea , Barnsley, South Yorkshire: Leo Cooper, ISBN 0-85052-767-8.
- Farrar-Hockley, Anthony (1990), Historia oficial: La parte británica en la Guerra de Corea , I.Una obligación distante, Londres, ENG , Reino Unido: HMSO, ISBN 0-11-630953-9.
- ——— (1995), Historia oficial: La parte británica en la Guerra de Corea , II. Una baja honorable, Londres, ENG , Reino Unido: HMSO, ISBN 0-11-630958-X.
- ——— (1996), "15. El ejército de la posguerra 1945-1963", en Chandler, David G; Beckett, IFW (eds.), La historia de Oxford del ejército británico , Nueva York, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19280311-5.
- Fehrenbach, TR (2001), Este tipo de guerra: la historia clásica de la Guerra de Corea , Brassey, ISBN 1-57488-334-8.
- Harding, ED (enero de 2011), The Imjin Roll (4a ed.), Rushden, Northamptonshire, Inglaterra: Forces & Corporate Publishing, ISBN 9780952959762.
- Hastings, Max (noviembre de 1987), La guerra de Corea (1ª ed.), Simon & Schuster, ISBN 978-0-671-52823-2.
- Malkasian, Carter (2002), Una historia de las guerras modernas de desgaste , Westport, CT: Praeger, ISBN 0-275-97379-4.
- Millett, Allan R (2010), The War for Korea, 1950-1951: They Came From the North , Lawrence, KS: University Press of Kansas, ISBN 978-0-7006-1709-8.
- Mossman, Billy C (1990), Flujo y reflujo: noviembre de 1950 - julio de 1951, Ejército de los Estados Unidos en la Guerra de Corea , Washington, DC: Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos, ISBN 978-1-4102-2470-5 Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- Paik, Sun Yup (1992), De Pusan a Panmunjom , Riverside, Nueva Jersey: Brassey, ISBN 0-02-881002-3
- Salmon, Andrew (2009), To the Last Round: The Epic British Stand on the Imjin River , Londres, Reino Unido: Aurum Press, ISBN 978-1-84513-408-2
- Salmon, Andrew (2010), To The Last Round: The Epic British Stand on the Imjin River, Korea 1951 , Aurum, ISBN 978-1-84513-831-8
- Shrader, Charles R (1995), Logística comunista en la Guerra de Corea , Westport, CT: Greenwood Press, ISBN 0-313-29509-3
- Stueck, William W (1995), La guerra de Corea: una historia internacional , Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, ISBN 0-691-03767-1
- Villahermosa, Gilberto N (2009), Honor and Fidelity: The 65th Infantry in Korea, 1950-1953 , Washington, DC: United States Army Center of Military History , consultado el 9 de noviembre de 2010
- Xu, Yan (徐 焰) (1990), 第 一次 较量 : 抗美援朝 战争 的 历史 回顾 与 反思[ Primera confrontación: Reseñas y reflexiones sobre la historia de la guerra para resistir a Estados Unidos y ayudar a Corea ] (en chino), Beijing: Editorial de radio y televisión de China, ISBN 7-5043-0542-1
- Zhang, Shu Guang (1995), Romanticismo militar de Mao: China y la guerra de Corea, 1950-1953 , Lawrence, KS: University Press of Kansas, ISBN 0-7006-0723-4
Otras lecturas
- American Presidential Citation , The National Archives , 8 de mayo de 1951, Referencia de catálogo WO 32/14248.
- Memorando al Gabinete Británico , Archivos Nacionales, 26 de junio de 1950, Referencia del catálogo CAB 21/1985.
- "Citaciones para destinatarios no estadounidenses de la Cruz de Servicio Distinguido", Hogar de héroes , archivado desde el original el 18 de septiembre de 2006.
- "Coronel Peter Ormrod: comandante de tanque que ganó la Cruz Militar por su valentía frente a las abrumadoras probabilidades chinas en Corea" , The Times (obituario), Reino Unido, 1 de noviembre de 2007.
- Barclay, Cyril Nelson (1954), The First Commonwealth Division: The Story of British Commonwealth Land Forces in Korea, 1950-1953 , Aldershot, Reino Unido: Gale & Polden.
- Cunningham-Boothe, Ashley; Farrar, Peter, eds. (1988), Fuerzas británicas en la Guerra de Corea , Londres: Asociación Británica de Veteranos de Corea.
- Farrar-Hockley, Anthony (2007), El filo de la espada , Londres: Frederick Muller. La edición de 1955 fue publicada por el Companion Book Club. OCLC 3192552
- Fehrenbach, TR (2001), This Kind of War: The Classic Korean War History (50 ann ed.), EE.UU .: Brassey's, ISBN 1-57488-334-8.
- Green, David (2003), capturado en el río Imjin: Las memorias de un Gloster de la guerra de Corea , Pen & Sword Books, ISBN 9781848846531, OCLC 751832966.
- Holles, Robert Owen (1972), Ahora prosperan los armeros , White Lion. Publicado nuevamente como Now Thrive the Armourers: A story of Action with the Gloucesters in Korea (noviembre de 1950-abril de 1951) por Bantam Books en 1989. ISBN 0553283219
- Kahn, Ely Jacques (1951), The Gloucesters: An Account of the Epic Stand of the Gloucestershire Regiment in Korea , Londres: Oficina Central de Información, OCLC 23865544.
- Large, Lofty (1999), Soldier Against the Odds: From Korean War to SAS , Mainstream, ISBN 978-1-84018-346-7.
- Rottman, Gordon (2002), Orden de batalla de la guerra de Corea. Estados Unidos, Naciones Unidas y fuerzas comunistas terrestres, navales y aéreas, 1950-1953 , Praeger / Greenwood.
enlaces externos
- "La batalla de Imjin", La Guerra de Corea (documentos, mapas e imágenes), Reino Unido: Archivos Nacionales.
- "La participación británica", Guerra de Corea , Embajada británica, archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007.
- The Battle of the Imjin River , The British Embassy, archivado desde el original el 26 de febrero de 2008 , consultado el 3 de noviembre de 2018, incluido un mapa que muestra el despliegue de las unidades de la 29ª Brigada.
- Museo de los Soldados de Gloucestershire que contiene los archivos del Regimiento de Gloucestershire, incluidos documentos y artefactos relacionados con la batalla.
- "Guerra de Corea", Royal Engineers and the Cold War , Royal Engineers Museum, archivado desde el original el 28 de febrero de 2007.
- Royal Engineers Museum , archivado desde el original el 23 de agosto de 2007: Imágenes de Royal Engineer de la Guerra de Corea.
- "Bernard Leroy Martin (uno de los tres Glosters de las Bermudas en Imjin)" , The Royal Gazette (obituario), 1 de marzo de 1997, archivado desde el original el 22 de octubre de 2009.
- "10th BATTALION COMBAT TEAM (MOTORIZED)" , El contingente filipino durante la Guerra de Corea , Yahoo !, archivado desde el original el 22 de octubre de 2009, incluidos sus esfuerzos para relevar al Regimiento de Gloucestershire.
- Hendrik, The story of the Belgian United Nations Command , At space, archivado desde el original el 12 de agosto de 2013 con informes de las batallas en las que participaron, premios de unidad y condecoraciones personales.