Bergfried (plural: bergfriede ; FR: tour-beffroi , EN: campanario , ES: torre del homenaje ) es una torre alta que se encuentra típicamente en castillos de la Edad Media enpaíses de habla alemana [1] y en países bajo influencia alemana . Fray lo describe como una "torre de combate independiente". [2] Su función defensiva es hasta cierto punto similar a la de una torre del homenaje (también conocida como torre) en castillos ingleses o franceses. Sin embargo, la diferencia característica entre un bergfried y una torre del homenaje es que un bergfried no se diseñó típicamente para una habitación permanente.
Descripción general
Las viviendas de un castillo con un bergfried están separadas, a menudo en una torre inferior o en un edificio adyacente llamado palas (un torreón de estilo inglés combina ambas funciones de vivienda y defensa). En consecuencia, un bergfried podría construirse como un alto y esbelto torre con poco espacio interno, pocas bóvedas y pocas o ninguna ventana. El bergfried sirvió como torre de vigilancia y como refugio durante los asedios (al menos si el asedio fue relativamente breve). La distinción entre un bergfried y un torreón no siempre es clara, ya que se construyeron miles de torres de este tipo con muchas variaciones. Hay algunos torreones franceses con viviendas austeras, mientras que algunos bergfrieds tardíos en Alemania estaban destinados a ser habitables ( Piper 1900).
Para una máxima protección, el bergfried podría ubicarse solo en el centro del patio interior del castillo y totalmente separado del enceinte . Alternativamente, podría estar cerca o contra el muro cortina exterior en el lado más vulnerable como una defensa adicional, o sobresalir del muro. Por ejemplo, el Marksburg tiene su bergfried en el centro y el castillo de Katz en la dirección más probable de ataque. Algunos, como Münzenberg y Plesse Castles , tienen dos bergfrieds.
Fuera de Alemania, los castillos cruzados del castillo de Montfort y Khirbat Jiddin construidos por la orden teutónica tenían torres prominentes que algunos autores han comparado con bergfrieds (Kennedy 2000, Folda 2005), argumentando que estos castillos dependían más de Renania que las tradiciones cruzadas locales de arquitectura militar .
El castillo de Eynsford en Kent es un raro ejemplo inglés, donde el bergfried es el elemento central del diseño. [2]
Etimología
La palabra '"bergfried", a veces traducida como perfrit , berchfrit o berfride [3] y muchas variantes similares en documentos medievales, no solo se refería a una torre de castillo, sino que se usaba para describir la mayoría de los otros tipos de torres, como torres de asedio , campanarios (cf. sus afines belfried o campanario ) o edificios de almacenamiento. La torre principal de un castillo a menudo se denominaba simplemente "torre" ( Turm ) o "torre grande" ( großer Turm ). En los documentos de la Baja Alemania tardía , sin embargo, los términos berchfrit , berchvrede y variantes similares a menudo aparecían en conexión con castillos más pequeños. [4]
La investigación de los castillos alemanes durante el siglo XIX introdujo Bergfried o Berchfrit como el término general para una torre principal no residencial, y estos términos luego se establecieron en la literatura. [5]
El origen etimológico de la palabra no está claro. Hay teorías acerca de que se deriva del alto alemán medio o del latín, o incluso de una palabra griega traída de las Cruzadas . [6] Una teoría que se afirma a menudo en textos más antiguos, que el bergfried tomó su nombre de la frase "weil er den Frieden berge" ("porque mantiene la paz"), es decir, garantizaba la seguridad del castillo, no puede ser confirmado. [7]
Desarrollo y formas
El bergfried se estableció como un nuevo tipo de edificio durante el siglo XII y desde aproximadamente 1180 hasta el siglo XIV se convirtió cada vez más en una característica de los castillos de Europa Central. [8] Numerosos ejemplos han sobrevivido de este período casi en su máxima expresión. Sin embargo, el origen del diseño no se comprende completamente, ya que las torres que datan de antes del siglo XII han tenido que ser excavadas arqueológicamente casi en su totalidad, y solo quedan las secciones más bajas. También se pueden encontrar ejemplos individuales (como el bergfried del castillo de Habsburgo ) que datan de la segunda mitad del siglo XI. [9] El precursor del bergfried es la casa torre fortificada , cuya expresión europea occidental se llama torreón o torreón.
Las torres residenciales también eran comunes antes de la llegada del bergfried en los países de habla alemana; un precursor se encuentra, por ejemplo, en la torre de madera del castillo motte-and-bailey . Los donjons combinan las dos funciones contrastantes de una residencia señorial y confortable y una fortificación. El bergfried, sin embargo, prescinde de la función residencial del torreón en favor de sus propósitos defensivos. Al mismo tiempo, se popularizaron nuevas formas de construcción de viviendas no fortificadas, las palas , por ejemplo, se incorporaron a la construcción del castillo. Por tanto, la aparición del bergfried está claramente relacionada con la diferenciación de la vida y la fortificación dentro de un castillo. [10] En Europa occidental , sin embargo, el torreón o torre del homenaje, con su combinación de funciones domésticas y defensivas, continuó siendo predominante durante el curso de la Edad Media .
A menudo, el bergfried forma la torre principal en el centro del castillo o se coloca como una torre de pared en la principal avenida de ataque contra el castillo (especialmente en el caso de los castillos de espuelas ). Puede ser una estructura aislada que se encuentra sola entre los otros edificios del castillo o estar unida a ellos para formar un complejo de edificios combinados. Sin embargo, por lo general, el bergfried es un elemento autónomo que no está conectado internamente a otros edificios y tiene su propio acceso. Por regla general, se trata de una llamada entrada elevada , es decir, la entrada se encuentra al nivel de un piso superior de la torre y se accede a través de su propio puente, escalera o escalera.
Los Bergfried tienen muy a menudo un plano de planta cuadrado o redondo , pero también se encuentran con frecuencia torres pentagonales; mientras que las torres octogonales son bastante menos comunes. Incluso hay algunos ejemplos de bergfrieds con planos de planta poligonales irregulares. Una forma rara es el bergfried triangular del castillo de Grenzau cerca de Höhr-Grenzhausen o el del castillo de Rauheneck cerca de Baden bei Wien . Las torres con planta triangular y pentagonal invariablemente tenían una esquina que daba a la línea principal de ataque al castillo.
Bergfrieds tenía un promedio de 20 a 30 metros de altura, aunque los del castillo de Fortenstein en Burgenland , Austria, y el castillo de Freistadt alcanzan una altura de 50 metros. En comparación con el torreón, que ocupa un área de terreno relativamente grande debido a su elaborado diseño interior con salas de estar, vestíbulo, cocina, etc., el bergfried suele tener una huella mucho más pequeña, lo que, aunque de altura similar al torreón, le da la apariencia más delgada de una torre. Como edificio, el bergfried tiene un énfasis vertical aún más fuerte que el torreón.
La roca local se usaba generalmente como material de construcción y se extraía en las inmediaciones del sitio del castillo. En áreas donde había poca roca utilizable, se utilizó ladrillo o piedra de campo . Los trabajos de albañilería se ejecutaron a menudo con mucho cuidado, acentuándose los cantos con sillería rusticada . El bergfried podría enlucirse o la mampostería podría dejarse expuesta. Este último fue el caso, por ejemplo, de las torres de la época de Hohenstaufen , que eran íntegramente de sillar rústico. El eje de la torre (es decir, la parte principal de la torre entre la base y el piso superior) por lo general no tenía o tenía muy pocas ventanas; donde existen, a menudo son solo unas pocas rendijas verticales estrechas.
El enorme espesor de la pared al nivel del sótano en muchos bergfrieds generalmente disminuye significativamente en el interior de la torre al nivel de los pisos superiores. En las repisas de las paredes resultantes se colocaron techos de madera que sirvieron para dividir los distintos niveles de piso. El piso más bajo y el piso más alto a menudo están cubiertos por una bóveda de piedra. Ocasionalmente, se incorporaron escaleras estrechas a la mampostería para permitir que una sola persona subiera a la torre. Sin embargo, más a menudo, los pisos estaban conectados por escaleras o escaleras de madera. Algunas bergfrieds tenían un espacio de vida limitado, e incluso se pueden encontrar pequeñas chimeneas en los pisos superiores. Estos cuartos con calefacción solían ser utilizados por los vigilantes.
En muchos bergfried, el diseño original de la parte superior de la torre no se puede determinar con precisión. Por un lado, esto se debe a que la parte superior de las paredes se ha arruinado y los elementos de madera se han podrido y, por otro lado, a los bergfried en los castillos que todavía estaban habitados en los tiempos modernos a menudo se les dio una nueva sección superior (por ejemplo, el castillo de Stein , Castillo de Rochsburg ). Además, algunas torres que pueden parecer medievales a primera vista son, en realidad, creaciones historicistas del siglo XIX (por ejemplo, el Wartburg de la década de 1850) y algunas incluso son nociones románticas de la arquitectura de un castillo medieval ( Château du Haut-Kœnigsbourg , 1909). Las coronas de las torres medievales tardías (que a menudo son una remodelación de las cimas originales de las torres) han sobrevivido con más frecuencia, o en ocasiones pueden reconstruirse basándose en dibujos (especialmente de los siglos XVI y XVII).
La terraza o plataforma de combate de un bergfried estaba originalmente rodeada por almenas . Ocasionalmente, estas almenas han sobrevivido en su estado original, especialmente donde fueron protegidas por cubiertas posteriores u otras superestructuras ( Castillo de Wellheim ). La plataforma de combate puede estar abierta o cubierta por un techo o una aguja . Dependiendo de la planta de la torre, esta última sería con frecuencia una carpa o un techo cónico . El techo estaba formado por una cercha de madera cubierta con tejas o pizarras o, alternativamente, era de piedra maciza. A menudo cubría toda la plataforma de combate, de modo que el techo descansaba sobre las almenas. En otros casos, se retrasó, creando una pasarela abierta entre el techo y las almenas (por ejemplo, Rudelsburg y Osterburg ). En las plataformas de combate cubiertas había aberturas de ventanas ubicadas de manera similar en lugar de las almenas que daban una vista panorámica del área circundante y permitían el uso de armas de larga distancia ( Castillo de Idstein , Castillo de Sayn ). Algunas repisas supervivientes o agujeros de vigas en bergfrieds indican, en algunos casos, que se utilizaron superestructuras de madera. A finales de la Edad Media, los techos de las torres a menudo se adornaban con bartizans y otras estructuras similares.
Las armas balísticas o catapultas más grandes solo se colocaron en raras ocasiones en las plataformas de combate.
Los castillos grandes (por ejemplo, el castillo de Münzenberg ) y los Ganerbenburgs (castillos que pertenecen a más de una familia al mismo tiempo) a veces tenían varios bergfrieds por razones de estatus o seguridad. Consta de un patio interior y dos exteriores , el enorme castillo de Neuenburg , la residencia de los landgraves de Turingia en Freyburg, Alemania , solía tener un bergfried en cada parte del castillo (el patio interior y el patio exterior 1 y 2 ), es decir, un total de tres bergfrieds. El inusualmente grande castillo imperial real del castillo de Kyffhausen en Kyffhäuser constaba de un patio superior, un patio central y un patio inferior. En las murallas superiores y medias, los dos bergfrieds conocidos han sobrevivido al menos en restos. Los castillos más pequeños a veces también tenían dos bergfrieds: el castillo de Kohren en Kohren-Sahlis o el famoso castillo de Saaleck en Bad Kösen , por ejemplo.
Bergfried de 53 metros de altura del Osterburg en Weida , Turingia
Bergfried pentagonal de Frauenstein cerca de Wiesbaden, Alemania. Se ha reconstruido el techo y la escalera a la entrada elevada.
Bergfried de un castillo ministerial en el obispado de Kempten: la torre principal residencial de dos partes del castillo de Vilsegg , Tirol, Austria. Los agujeros de las vigas muestran dónde estaban los pisos anteriores.
Un gran castillo con 2 bergfrieds: el castillo de Hesse de Münzenberg , Alemania Central
Castillo de agua en Niederroßla con el bergfried más alto de Alemania: 57 metros de altura
Castillo de Maus con su bergfried redondo
Marksburg : el bergfried tiene una base cuadrada rematada por una sección redonda
Bergfrieds octogonal
Una forma rara es el bergfried octogonal . El primero apareció en algunos castillos de Hohenstaufen -era en Baden-Württemberg, en la región de Alsacia y en la Baja Italia. El más conocido es el bergfried del castillo de Steinsberg . La torre de Federico II en Enna tiene un bergfried octogonal con un enceinte octogonal simétrico. El bergfried octogonal del castillo de Gräfenstein se puede considerar un caso especial en el que el zócalo del lado que mira hacia la línea de ataque se ha extendido para formar un triángulo, haciendo que la torre sea heptagonal .
En el período posterior a Hohenstaufen, aparecieron bergfrieds octogonales en los castillos góticos de ladrillo . La forma octogonal se adopta debido a la construcción de ladrillo, porque se prefieren las formas angulares a las redondas. Una variante es la torre octogonal sobre un pedestal cuadrado. Basado en los castillos de la Orden Teutónica, este tipo de torre también es común en Polonia Central (por ejemplo , Brodnica , Człuchów , Lidzbark Warmiński ). Ocasionalmente, los castillos de la Orden Teutónica tienen torres que no están ejecutadas en ladrillo (por ejemplo, Paide ).
La torre de Federico II en Enna , sur de Italia.
Castillo de Kruszwica en Polonia
Funciones
El bergfried era un edificio multifuncional que podía tener varias funciones defensivas, pero que también tenía un valor de estatus. En la última década del siglo XX se ha debatido en el campo de la investigación de los castillos si las funciones del bergfried podrían enunciarse sucintamente como una "fortificación o (más probablemente) un símbolo de estatus". Sin embargo, esto no ha ganado una aceptación universal.
Defensa
Con su enorme masa de muro, el zócalo es incluso sólido en algunos casos [11] , la torre ofrecía protección pasiva para las áreas del castillo detrás de ella. Por esta razón, en muchos castillos, el bergfried estaba ubicado en la principal avenida de ataque, a menudo en la muralla defensiva frontal. Por lo tanto, el bergfried pudo realizar una función similar a la pared del escudo . Este fue particularmente el caso de los castillos en los que el muro de escudos y el bergfried estaban interconectados para formar una sola unidad estructural (por ejemplo, el castillo de Liebenzell en la Selva Negra ). Los llamados 'bergfried dobles' como el de Greifenstein en Hesse y el castillo de Rochlitz en Sajonia representan en cierto sentido una etapa intermedia entre un bergfried y un muro de escudos. Las dos torres estrechamente espaciadas están unidas por una sección estrecha de muro de escudos.
El hecho de que los bergfrieds con planos pentagonales o triangulares estén alineados en su mayoría con una esquina que mira hacia la línea principal de ataque, también se asocia con la función de escudo: los proyectiles de piedra lanzados por catapultas se desvían lateralmente por el ángulo de impacto oblicuo. En algunos casos, estas "cuñas de desvío" ( Prallkeile ) también se agregaron más tarde a la torre, e incluso se pueden encontrar en torres con un plan circular (por ejemplo, el castillo de Zvíkov en Bohemia y el castillo de Fortenstein en Austria). Un bergfried cuadrado colocado en una esquina también podría servir para este propósito. En otros casos, la planta en ángulo agudo se debe, sin embargo, simplemente a la forma natural del lecho rocoso [12]
Combinación de muro de protección y bergfried en el castillo de Liebenzell , en el sur de Alemania
Doble torre de Greifenstein , Hesse , Alemania
Planos de varios bergfrieds con "cuñas de desvío"
Observación
Debido a que el bergfried era el edificio más alto del castillo, generalmente funcionaba como torre de vigilancia o torre de observación. Desde el piso superior o la plataforma de combate se podía observar el primer plano y la zona que rodeaba el castillo. Watchmen ( Türmer ) podría dar una advertencia temprana de un enemigo que se acerca, dando la alarma. Durante los asedios, el puesto de observación elevado era importante para observar el primer plano. Un ejemplo particularmente bien conservado es el Osterburg en Weida : bajo la torre de mampostería del bergfried se encuentra la residencia de un vigilante y justo debajo de la aguja hay una pequeña plataforma de observación de piedra original para los vigilantes a una altura de casi 58 metros sobre el suelo.
Plataforma de combate elevada
Un enemigo que ataca un castillo de espuelas o un castillo en la ladera a menudo puede posicionarse por encima del propio castillo. La altura del bergfried podría al menos en algunos casos compensar eso. Desde la plataforma de combate elevada, la ladera podría controlarse mejor que desde las posiciones de combate más abajo. El bergfried generalmente también servía como torre fortificada . Ejemplos de bergfried muy altos fueron o son los del castillo de Rheinfels (54 m) y el Osterburg (53 m). Se podrían construir chemins de ronde adicionales (pasarelas detrás de las almenas) en los pisos inferiores de una torre (por ejemplo , el castillo de Bischofstein en el Mosela ).
Fortaleza y prisión
La sólida construcción y la inaccesible entrada elevada del bergfried lo convirtieron en un depósito relativamente seguro dentro del castillo. Aquí se podían almacenar objetos de valor, de modo que la torre asumiera el papel de fortaleza . [13]
En el Período Moderno Temprano, al menos, los bergfried se utilizaban como lugares de custodia para los prisioneros a prueba de fugas. En particular, los sótanos en forma de pozo en la base de la torre se usaban a menudo como una forma de mazmorra llamada mazmorra , a la que solo se podía acceder a través de una abertura estrecha en el techo. Sin embargo, esta forma de bodega no fue necesariamente diseñada para tal uso, sino que fue el resultado del diseño de ingeniería general del bergfried. Los gruesos muros utilizados en la base solo dejaban un estrecho espacio interno, de unos 4-8 metros de altura, que generalmente estaba cubierto por una bóveda estabilizadora y solo era accesible a través de una trampilla en su vértice. Este diseño también fue el resultado del hecho de que la entrada elevada de la torre estaba ubicada en un piso superior. El acceso a la mazmorra a través del agujero (un angstloch o "agujero del miedo") se hacía casi siempre por medio de una escalera o cabrestante. Los escalones de la pared, como los que se encuentran en el antiguo bergfried del castillo de Langenau , son una rara excepción.
El sótano de la base de la torre se utilizó de diferentes formas. En algunos casos se utilizó como almacén o almacén, por lo que a veces se guardaban aquí montones de piedras redondas para usarlas como proyectiles durante un asedio. En algunos casos, se usó como cisterna , pero a menudo la habitación no se usaba . La suposición general en la literatura más antigua y a menudo también en el turismo de que el espacio de la bodega se utilizó como mazmorra es, por lo tanto, engañosa.
La mayoría de los informes sobre el encarcelamiento de prisioneros en el sótano de un bergfried datan de finales de la Edad Media y principios de la Edad Moderna; Hasta qué punto esto era común antes de esa fecha, es incierto. A menudo es probablemente un cambio de uso posterior, como fue el caso de muchas torres de murallas de la ciudad e incluso se conocen complejos de castillos enteros, como la Bastilla . Cuando los presos eran encarcelados en sótanos a menudo claustrofóbicos, mal ventilados y con poca luz o incluso completamente oscuros, no era solo el encarcelamiento, sino el castigo corporal , un severo maltrato psicológico y físico de los presos. [14]
Símbolo de estatus
Al igual que las antiguas casas torre de la nobleza y otros tipos de torre, el bergfried asumió una importante función de representación. Algunos investigadores del castillo enfatizan su papel como símbolo de estatus, [15] aunque no se puede probar a partir de fuentes medievales que el simbolismo fuera realmente intencionado o percibido por quienes vivían en ese momento. El simbolismo de una torre tiene muchos significados, no todos positivos, por ejemplo, la Torre de Babel representaba el orgullo y la autocomplacencia del hombre. [16] Debido a que, desde la Edad Media, los gobernantes seculares y especialmente el caballero (que se consideraba a sí mismo como una 'milicia cristiana') a menudo tenían una fe cristiana, los investigadores han sugerido que el bergfried puede tener una connotación cristiana como símbolo de María. En la Letanía de la Santísima Virgen María se hace referencia a María como una " torre de marfil " y "Torre de David ". Pero en el caso de las torres de los castillos, este simbolismo no ha sido suficientemente establecido por las fuentes.
En las descripciones contemporáneas de un castillo, la torre principal se cita a menudo como la primera; como abreviatura pictórica o atajo visual, a menudo se ve en escudos de armas y sellos, donde simboliza el castillo en su conjunto. El bergfried en su simbolismo de estatus es quizás comparable a las torres familiares medievales en algunas ciudades del norte de Italia y Alemania, cuyas alturas a veces extrañas no pueden explicarse en términos militares. Además, por ejemplo, en Ratisbona no hubo conflictos armados entre las familias urbanas patricias, por lo que aquí la función de estatus fue dominante desde el principio. Un posible ejemplo del uso de estas torres como símbolo de estatus, son las llamadas torres de batidora de mantequilla, mediante las cuales se construyó una pequeña torre o torreta en la parte superior de la torre original, sin aportar ningún beneficio militar adicional, pero aumentando su altura para mejor. observación.
Durante la transición de finales de la Edad Media a los tiempos modernos, cuando, como resultado del desarrollo de las armas de fuego, se produjo una revolución en la tecnología militar, el bergfried perdió gradualmente su función militar, ya que los edificios altos eran particularmente vulnerables al fuego de cañón y explosivos. . En respuesta a estos desarrollos, los castillos se convirtieron en fortalezas de un nuevo tipo, por lo que el bergfried a menudo era demolido o desmantelado, como por ejemplo en Coburg Fortress o Wildenstein .
Sin embargo, el bergfried sobrevivió hasta los tiempos modernos en algunos castillos, donde la función defensiva se abandonó cada vez más y el castillo se convirtió en una casa señorial o palacio, típicamente llamado schloss . A menudo, el bergfried aquí es el único elemento que se conserva en gran parte en su forma original del antiguo castillo medieval, que a su vez puede considerarse como evidencia de su papel como el (ahora tradicional) símbolo de poder. Los ejemplos incluyen el palacio en Bad Homburg (donde el bergfried se conoce como la Torre Blanca) o el castillo de Wildeck (donde la torre se conoce como Dicker Heinrich - "Fat Henry") en Zschopau. Cuando el castillo de Johannisburg en Aschaffenburg, el último gran palacio renacentista construido antes del estallido de la Guerra de los Treinta Años , el bergfried gótico del castillo anterior se integró en el diseño por lo demás muy regular, aunque rompe la simetría de una manera llamativa.
Durante la construcción del palacio de la época del Renacimiento (y en menor medida también del Barroco), las torres volvieron a jugar un papel importante como elementos de una casa señorial, aunque ahora en su mayoría ya no tenían ninguna función defensiva ( Moritzburg , Castillo de Meßkirch ).
Refugio
La investigación más reciente del castillo, especialmente el grupo en torno al arqueólogo medieval bávaro Joachim Zeune, ha puesto en duda la función del bergfried como refugio en caso de asedio. Sugieren que una retirada a la torre era una "muerte por etapas" y era más útil si se esperaba un ejército de socorro . En apoyo de esta tesis, se cita la falta general de hallazgos y tradiciones apropiados. La entrada elevada , también, se sugiere como tener más de una importancia simbólica y psicológica.
Los críticos rechazan esta teoría (que surgió como parte de la teoría más amplia del "símbolo del poder" de Zeune) por tener un total desprecio por el alto orden feudal medieval y su sistema de lealtad . Simplemente transferiría la metodología de Günther Bandmann a la arquitectura secular. [17]
Muchos castillos eran propiedades feudales que eran propiedad de un poderoso señor feudal o príncipe-obispado . Los territorios principescos en ese momento estaban protegidos por una densa red de fortificaciones pequeñas y medianas, que se complementaba con las propiedades fortificadas de los sub-vasallos. Desde esta perspectiva, en caso de ataque los defensores podrían contar por completo con el apoyo de sus señores, su caballería subordinada o aliada . Por el contrario, el gobernante, por supuesto, dependería del apoyo de sus vasallos en tiempos de batalla.
Los sótanos de los bergfrieds a menudo se empotran varios metros en el suelo. Por tanto, socavar no era una gran amenaza. El incendio provocado también fue muy difícil debido a su construcción de piedra y las pocas aberturas de luz se podían cerrar rápidamente para evitar que se quemaran. Por tanto, el historiador conservador ve al bergfried como un medio de defensa pasiva, como un refugio durante unos días hasta que llega el socorro. Por este motivo, en estos edificios se pueden encontrar muy pocas instalaciones de defensa activa. El objetivo principal era evitar que un atacante entrara. Irrumpir en una torre de este tipo en unos pocos días es casi imposible. Gracias a su sólida construcción, muchos bergfrieds incluso escaparon a los intentos posteriores de demolición por parte de la población rural circundante, que quería llevarse los materiales de construcción de los castillos abandonados y reutilizarlos.
Un ataque a un sitio tan fortificado dentro de un sistema feudal activo era casi inútil. Era mucho menos arriesgado simplemente saquear las granjas y los molinos del enemigo. De hecho, una gran cantidad de castillos centroeuropeos nunca fueron atacados seriamente durante la Edad Media. En consecuencia, no hay mucha evidencia de una retirada a un bergfried; el edificio ya había cumplido su función disuasoria.
Solo valía la pena emprender un asedio si el atacante se había asegurado previamente de tener autoridad legal y había pedido permiso al soberano estatal o incluso al emperador . Esto solo fue posible cuando hubo violaciones de la ley reales o inventadas, como robo en la carretera , falsificación o asesinato. Entonces se ataron las manos de quienes habían jurado lealtad al soberano; por razones legales no pudieron acudir en ayuda del señor atacado. En tales casos, refugiarse definitivamente en la torre principal era casi inútil.
Los bergfrieds de los castillos de los siglos XII y XIII estaban rodeados originalmente solo por simples murallas defensivas . Las torres de flanqueo y los zwinger s se agregaron en fases posteriores. Muchas dependencias se hicieron entonces de madera o tenían entramado de madera , y las viviendas de piedra generalmente no estaban fortificadas. En la Edad Media, en caso de asedio, un enorme bergfried era sin duda el edificio más seguro en el que las mujeres, los ancianos y los niños podían buscar refugio durante los combates.
Sin duda, una torre de este tipo constituía una protección eficaz contra los ataques sorpresa de las bandas de merodeadores más pequeñas y de la población local. A menudo, un castillo era vulnerable simplemente por la ausencia de algunos hombres sanos mientras cazaban o trabajaban en el campo. Incluso sin suministros, los residentes restantes del castillo podían resistir en el bergfried hasta el regreso de sus hombres y estaban protegidos de abusos y violaciones . El refugio seguro de los bergfried fue ciertamente muy bienvenido en un momento en que las estructuras estatales y sociales apenas comenzaban a tomar forma.
Durante las expansiones posteriores, a menudo se diseñaron torres adicionales como torres de concha. Sus partes traseras estaban abiertas para no ofrecer cobertura al enemigo invasor. Estas torres semicirculares o rectangulares han sobrevivido en innumerables castillos y fortificaciones. Son una indicación más de que un castillo no se daría hasta incluso después de la embarazada había sido violada.
La torre principal más grande de un castillo medieval europeo, la imponente torre del castillo francés de Coucy , todavía se consideraba una amenaza durante la Primera Guerra Mundial . El Alto Mando alemán hizo volar la torre de aproximadamente 50 metros de altura el 27 de marzo de 1917 para cortar la línea de retirada de las tropas francesas, a pesar de las protestas internacionales generalizadas.
En el período tardío y posmedieval surgieron nuevos castillos cuyas torres principales ciertamente nunca fueron concebidas como refugios. Por ejemplo, en 1418 Federico de Freyberg hizo construir uno de los últimos grandes castillos nuevos de la Edad Media alemana junto a su castillo ancestral de Eisenberg en Allgäu . Hohenfreyberg fue creado al estilo de un castillo de la colina de Hohenstaufen , por lo que no podría ser sin un bergfried. Hoy, las dos ruinas del castillo son uno de los grupos de castillos más importantes de Europa Central. Los Freyberger probablemente quisieron volver a crear un símbolo de la autoconciencia caballeresca al final de la Edad Media.
En el siglo XVI, la familia Augsburg de Fugger adquirió el Marienburg en Niederalfingen en el actual condado de Ostalb en el estado alemán de Baden-Württemberg . En la época del Alto Renacimiento se construyó aquí un castillo de montaña "alto medieval" con una imponente torre principal con sillería rústica . La familia Fugger, que procedía de un entorno humilde, parece haber querido legitimar su nobleza recién adquirida aquí con un castillo familiar "antiguo".
En tiempo de asedio
Los ataques a los castillos medievales en Europa Central no solían ser realizados por grandes ejércitos de asedio. A menudo, entre veinte y cien hombres bloqueaban las entradas al castillo y desmoralizaban a sus ocupantes con ataques ocasionales. Es posible que se arrojen al patio cadáveres de animales o escombros. Un castillo bloqueado en realidad solo necesitaba morir de hambre, sin embargo, los suministros también eran un problema para la fuerza sitiadora. Los agricultores de la zona escondían su grano en establos y llevaban su ganado al bosque.
El séquito de un castillo sitiado solía estar formado por unos pocos hombres sanos. Si se preveía el asedio, la dotación de tres a veinte hombres en tiempo de paz del castillo podría duplicarse o triplicarse. Y en caso de emergencia, al menos los rangos superiores podrían refugiarse en la torre principal. Un castillo solo se consideraba conquistado cuando el bergfried había caído. Esto puede llevar algunas semanas. Durante este tiempo, el atacante tuvo que seguir alimentando y pagando a sus hombres. A veces, por lo tanto, los mercenarios del sitiador simplemente huyeron o incluso se volvieron contra su comandante, si tenían que esperar demasiado para tener éxito.
Incluso se registran acuerdos legales entre los dos señores opuestos; a menudo se conocían personalmente y ocupaban la misma posición social. Podrían negociar una fecha límite, que aparentemente suele ser de unos 30 días. Si el señor o los aliados de los sitiados no aparecían dentro de este período ante el castillo, los defensores se rindieron sin luchar. A cambio, recibieron un salvoconducto y, en ocasiones, también se les permitió llevarse su casa con ellos. Un tratado de este tipo podría salvar vidas y evitar costos innecesarios para ambas partes. Sin embargo, ciertamente requeriría cierta habilidad para defender el castillo y la torre principal. "Luchar hasta el final" puede ser muy arriesgado. Por ejemplo, en 1224, los rangos más altos de los defensores del castillo de Bedford en Inglaterra fueron ahorcados frente al castillo después de que las tropas del rey Enrique III demolieran la torre principal . En Europa Central, durante la Guerra de los Campesinos Alemanes, los castillos se rindieron después de que se les garantizara un paso seguro.
Graneros e iglesias fortaleza
Un claro paralelismo con la función del bergfried como refugio eran los graneros de almacenamiento fortificados en las granjas ligeramente fortificadas de la nobleza menor, así como las torres de piedra de las iglesias de los pueblos y las iglesias fortificadas .
La población común sufrió más en caso de guerra, por lo que casi todas las aldeas grandes estaban ligeramente fortificadas. Con frecuencia, la iglesia del pueblo se convirtió en una iglesia fortificada o incluso en una iglesia fortaleza . La enorme torre de la iglesia, o en el caso especial de la iglesia redonda, todo el edificio, asumió la función de un bergfried en el que la población podía refugiarse si era necesario durante un corto período. A menudo, el atacante se retiraba de nuevo al cabo de poco tiempo, por lo que la defensa activa era secundaria.
El investigador Hans Jürgen Hessel recogió el factor de "ahorro de tiempo" en el argumento de Joachim Zeune en un ensayo sobre iglesias fortificadas en Festungsjournal 32 de la Sociedad Alemana de Investigación de Fortalezas (2008). [18]
Las propiedades de la nobleza y los grandes agricultores a menudo tenían graneros fortificados más pequeños que estaban en su mayoría en islas en lagos. Un piso superior saliente, capaz de proporcionar un refugio, se apoyó en un piso inferior sólido. La mayoría de los ejemplos de tales torres de almacenamiento fortificadas se han conservado en Westfalia en Alemania. Joachim Zeune proporcionó una de las pocas pruebas confirmadas de tal "bergfried en miniatura" en Franconia en Dürrnhof .
Referencias
- ^ Thompson (2008), p. 22.
- ↑ a b Friar (2003), p 36.
- ↑ Piper, Otto: Burgendkunde. Bauwesen und Geschichte der Burgen. , Wurzburgo, 1912, pág. 174.
- ^ Hinz, Hermann: Motte und Donjon. Zur Frühgeschichte der mittelalterlichen Adelsburg. , Colonia, 1981, págs. 53–58.
- ^ Asociación de Castillos Alemanes (1999), p. 237.
- ^ Pehla (1974), págs. 203–242.
- ^ Pehla (1974), págs. 206 y siguientes.
- ^ Asociación de Castillos Alemanes (1999), p. 74: "Bergfriede als reine Wehrbauten ohne nennenswerte Wohnfunktion sind bei Burgen des 11. Jhs. Noch nicht anzutreffen (...)". Ver también: Biller (1993), p. 135.
- ^ Biller (1993), p. 145. Otro ejemplo mencionado por Biller es el Gran Harzburg , págs. 143 y sig.
- ^ Biller (1993), p. 134.
- ↑ Los ejemplos incluyen: Castillo de Hocheppan , Castillo de Falkenstein (Taunus) , cf Pehla (1974), p. 305
- ^ Pehla (1974), págs. 294 y siguientes.
- ^ Asociación de Castillos Alemanes (1999), p. 238.
- ^ Pehla (1974), págs. 101-105.
- ↑ Zeune, Joachim: Burgen. Symbole der Macht. Ratisbona, 1997, pág. 44.
- ^ Wörterbuch der Symbolik editado por Manfred Lurker, Stuttgart, 1991, p. 774.
- ^ Bandmann, Günther: Mittelalterliche Architektur als Bedeutungsträger . Berlín, 1951
- ^ Hans Jürgen Hessel: Befestigte Kirchen (Wehrkirchen), ein vernachlässigtes Kapitel deutscher Geschichte . En: Festungsjournal 32 . Marburgo, Deutsche Gesellschaft für Festungsforschung, 2008
Fuentes
- Biller, Thomas (1993). Muere Adelsburg en Deutschland. Entstehung, Form und Bedeutung. Munich.
- Folda, Jaroslav (2005). Arte cruzado en Tierra Santa, desde la Tercera Cruzada hasta la Caída de Acre. , Cambridge University Press, 2005.
- Fraile, Stephen (2003). The Sutton Companion to Castles , Sutton Publishing, Stroud, 2003. ISBN 978-0-7509-3994-2
- Asociación Alemana de Castillos (GCA) (1999) Burgen en Mitteleuropa , Stuttgart.
- Kennedy, Hugh (2000). Castillos cruzados . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-79913-9.
- Pehla, Hans-Klaus (1974). Wehrturm und Bergfried im Mittelalter . Aquisgrán.
- Piper, Otto (1900). Abriss der Burgenkunde , Leipzig, GJ Göschen, 1900
- Thompson, MW (2008). El ascenso del castillo , Cambridge University Press 2008. ISBN 0-521-08853-4