Entre tu y yo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para otros usos, consulte Entre usted y yo (desambiguación) .

" Between you and I " es una frase en inglés que ha despertado un interés considerable por parte de lingüistas, gramáticos y estilistas. Las guías de estilo lo usan comúnmente como una etiqueta conveniente para una construcción donde la forma nominativa / subjetiva de los pronombres se usa para dos pronombres unidos por y en circunstancias en las que el caso acusativo / oblicuo se usaría para un solo pronombre, generalmente después de una preposición. , sino también como objeto de un verbo transitivo. Un uso frecuentemente citado de la frase ocurre en El mercader de Venecia (1596-1598) de Shakespeare. Según muchas guías de estilo, el ShakespearianEl personaje que usó la frase debería haber escrito "entre tú y yo". El uso de esta construcción común ha sido descrito como "un error gramatical de insuperable grosería", [a] aunque si es (o fue) de hecho un error es un tema de debate.

Uso en literatura

"Entre tú y yo" ocurre en el acto 3, escena 2, de El mercader de Venecia , en una carta escrita en prosa por Antonio , el personaje titular, a su amigo Bassanio: [4] [5]

Dulce Bassanio, ... todas las deudas entre tú y yo se han liquidado si pudiera verte en mi muerte. [6]

Escritor y crítico Henry Hitchings puntos a su uso en William Congreve 's The Double Dealer (1693) y en Mark Twain ' s cartas. [7] Otto Jespersen encontró ejemplos similares ("pronombres o sustantivos más I después de una preposición", en palabras de Robert J. Menner) en Ben Jonson , John Bunyan , Charles Dickens y Graham Greene , y Menner agrega Noah Webster , Samuel Pepys , Thomas Middleton y otros. [8]

Varios críticos han comentado sobre la línea de Shakespeare. El escritor estadounidense Russell Baker , en su columna "Observer" en The New York Times , lo consideró un error gramatical: "gramaticalmente, por supuesto, Shakespeare estaba equivocado". Dijo que Shakespeare probablemente "se deslizó accidentalmente": "Supongo que estaba escribiendo rápidamente, tal vez al final del día cuando estaba cansado, deseaba no haber tenido nunca esta idea del Mercader de Venecia y estaba ansioso por ve a Mermaid Tavern para tomar una cerveza con Jonson y Burbage ". [9] Menner, en un artículo de 1937 en American Speech , dice que "es evidente que la frase tú y yoa menudo se pensaba que era gramaticalmente indivisible, quizás de frecuencia, y que "ni siquiera podemos estar seguros de que 'entre tú y yo' era originalmente hipercorrecto en la época isabelina"; Menner no dice si cree que el uso es correcto o incorrecto. [8]

Otros no acusan a Shakespeare de incorrección gramatical: el sociólogo Robert Nisbet critica a los "esnobs de la palabra" que condenan la frase, [10] y el lexicógrafo y editor del OED Robert Burchfield afirma que lo que es incorrecto para nosotros no era necesariamente incorrecto para Shakespeare: "los supuestos gramaticales eran diferente entonces ", [1] una visión compartida por el filólogo y gramático Henry Sweet . [11] Sin embargo, Bryan A. Garner , que escribe sobre el uso y el lenguaje (especialmente legal), escribe que incluso si la frase no era incorrecta para Shakespeare, es y debería considerarse incorrecta hoy en día, y cita al lingüista Randolph Quirk: "Es cierto que Shakespeare usó tanto ['entre tú y yo' como 'entre tú y yo'], pero eso no lo hizo más correcto". [1]

Incorrección e hipercorrección

El término " hipercorrección ", en este contexto, se refiere a un uso gramaticalmente incorrecto, y normalmente lo cometen los hablantes (o escritores) que "corrigen en exceso" lo que piensan que es un error y, por lo tanto, cometen un error. [8] Kenneth G. Wilson , autor de The Columbia Guide to Standard American English (1993), dice que las hipercorrecciones son "los nuevos errores que cometemos en el esfuerzo por evitar los antiguos", y cita "entre tú y yo" como ejemplo —Mejor, dice, decir "entre los dos". [12]

Para que la frase se considere un ejemplo de hipercorrección, debe considerarse gramaticalmente incorrecta en primer lugar. Los gramáticos y escritores de estilo que juzgan la frase de esta manera incluyen a Paul Brians, [13] los Oxford Dictionaries , [14] y Grammar Girl : "es solo una regla que los pronombres que siguen preposiciones en esas frases siempre están en el caso objetivo". [15] Una encuesta de la BBC de principios de la década de 2000 descubrió que los oyentes clasificaban "entre usted y yo" en primer lugar en "los errores gramaticales más molestos". [16] Pero muchos gramáticos y lingüistas, incluido Steven Pinker , consideran la frase gramaticalmente aceptable. [17]

Causas supuestas

La causa de este error en particular viene dada por autoridades como una especie de trauma [15] derivado del uso incorrecto causado por el hecho de que "tú" eres tanto nominativo como oblicuo, y la conciencia de la posible incorrección de "yo": "La gente hace esto error porque saben que no es correcto decir, por ejemplo, "John y yo fuimos a las tiendas". Saben que la oración correcta sería "John y yo fuimos a las tiendas". Pero luego asumen erróneamente que las palabras " y yo 'debería ser reemplazado por' y yo 'en todos los casos ". [14] La escritora Constance Hale señala que Ernest Hemingway frecuentemente cometía tales errores de pronombres: "Gertrude Stein y yo somos como hermanos".[18] En The Language Wars(2011), Henry Hitchings proporciona una explicación similar, agregando que para muchos oradores "usted y yo" parecen estar juntos, [7] lo cual también lo señala Kenneth Wilson. [12] Es ampliamente reconocido que el problema ocurre típicamente cuando dos pronombres se usan juntos: "estos problemas rara vez surgen cuando el pronombre [I] está solo". [19] James Cochrane, autor de Between You and I: A Little Book of Bad English (2004), da una explicación similar; en este caso, "la gente" se siente algo incómoda con una oración como "Bill and Yo salimos para cervezas "; Cochrane, sin embargo, no lo marca como una hipercorrección y sugiere que la frase solo surgió "en los últimos veinte años" [20].El lingüista JK Chambers, sin embargo, señala que el uso no es "un cambio en curso". [21]

JK Chambers investigó la frase (así como la muy relacionada "contigo y yo") en un análisis del papel de la educación en la gramaticalidad de los angloparlantes, en este caso de Canadá. Los datos de los estudiantes de noveno grado y sus padres indicaron poca variación regional, pero una variación significativa entre los niños y sus padres, lo que muestra que los niños eran más propensos a elegir el pronombre "correcto" o, en términos técnicos, a mostrar " concordancia de caso acusativo con combinaciónpronombres ". La explicación de Chambers es que es probable que los niños hayan tenido una mejor educación que sus padres, y un estudio de 2008 de siete regiones de Canadá también mostró que la concordia aumentó a medida que aumentaba el nivel de educación. Chambers investiga una serie de explicaciones ofrecidas, y acepta como una de las razones que el error se produce debido a la considerable distancia entre la preposición y el segundo pronombre. [21]

Hipercorrección, aceptabilidad contextual

Los lingüistas y sociolingüistas proporcionan explicaciones más complejas que "trauma" o "malestar". Sin ampliar el tema, Henry Hitchings considera que la frase es un tipo de hipercorrección muy específica, orientada a la clase, que él llama "hiperurbanismo", que "implica evitar lo que se cree que es un error 'bajo' y usar una palabra supuestamente más elegante o pronunciación, aunque en realidad el resultado no es nada por el estilo ". [7] Una razón similar la da Bryan Garner ( pace Chambers), quien dice que "este error gramatical es cometido casi exclusivamente por hablantes educados que intentan con demasiada fuerza sonar refinados pero tropiezan mal", y dice que la frase es "terriblemente común ". [1]Grammar Girl comparte la noción de que las personas educadas son propensas a cometer este error, y dice que, por lo tanto, se puede perdonar a Jessica Simpson (por la canción de 2006 "Between You and I"). [22] Según la experta en derecho Patricia J. Williams , sin embargo, los miembros de "la clase alta real" lo reconocen inmediatamente como deficiente; ella comenta que tal uso marca fácilmente a uno como perteneciente a una clase más baja. [23] El sociolingüista Gerard van Herk discute "entre tú y yo" y frases similares con errores de pronombre (que son todos incorrectos según los lingüistas prescriptivos ) en el contexto de la movilidad social . [24]

Uno de los lingüistas más notables en aceptar la gramaticalidad de "entre tú y yo" es Steven Pinker , aunque todavía lo llama un "solecismo hipercorregido". El argumento de Pinker, en resumen, es que los elementos individuales en coordenadas no necesitan tener el mismo número que la propia coordenada: "ella y Jennifer son" tiene dos coordenadas singulares, aunque la coordinación en sí es plural. Lo mismo, argumenta Pinker en The Language Instinct (1994), se aplica al caso, citando una famosa frase utilizada por Bill Clinton y criticada por William Safire.: "Entonces, solo porque [Al Gore y yo] es un objeto que requiere caso de objeto, no significa que [I] es un objeto que requiere caso de objeto. Por la lógica de la gramática, el pronombre es libre de tener cualquier caso quiere". [17] El lingüista Ben Yagoda , impresionado por este argumento, divide su pensamiento sobre la gramaticalidad de la frase en un período pre-Pinker y post-Pinker, [16] y Peter Brodie, en un número especial de The English Journal dedicado a la gramática y uso, es igualmente persuadido: "También nos recuerda que estas reglas son generalmente dictadas por el esnobismo y concebidas como meras shibboleth". [25] Mientras que David D. Mulroy, en La guerra contra la gramática(2003), encuentra que el argumento de Pinker no es del todo persuasivo, dice que "estos son asuntos en los que la gente razonable puede estar en desacuerdo". [26]

Según el lingüista Joshua Fishman , en algunos círculos, la frase "se considera perfectamente aceptable incluso en forma impresa", mientras que otros la aceptan "sólo en algunos contextos" y, sin embargo, otros nunca la aceptan en absoluto. [27] Richard Redfern cita muchos ejemplos de lo que se considera uso incorrecto de pronombres, muchos de los cuales no siguen la construcción "preposición + tú y yo": "para él y yo", "entre él y el Sr. Bittman". Sostiene que el "error" está muy extendido ( Isabel II incluso lo comete), y que debería convertirse en un uso aceptable: "La regla pide a los hablantes nativos de inglés que repriman su manera instintiva de expresarse". [28]

En su tratamiento de los "nominativos de coordenadas" usados ​​donde el caso acusativo (oblicuo) se usaría en construcciones sin coordenadas, The Cambridge Grammar of the English Language diferencia diferentes niveles de aceptación, dependiendo de los pronombres usados ​​y su posición en la construcción de coordenadas. . Por lo tanto, una construcción como "sin que usted o yo sepamos nada al respecto" es "tan común en el habla y utilizada por una variedad tan amplia de hablantes que debe reconocerse como una variedad de inglés estándar", mientras que ejemplos como "ellos" le otorgó a él y a su hermano certificados de mérito "y" ... devolverle la llave a usted o ella "se clasifican como hipercorrección gramaticalmente incorrecta. [29]

Notas

  1. ↑ Bryan Garner atribuye la caracterización como "un error gramatical de insuperable grosería"a un "un comentarista" anónimo. [1] Bill Bryson lo atribuye a John Simon , [2] quien aparentemente usó el término en referencia al supuesto uso de Tennessee Williams de "entre él y yo". [3]

Referencias

  1. ↑ a b c d Garner, Bryan (2016). Uso del inglés moderno de Garner . Oxford UP. págs. 111–112. ISBN 9780190491505.
  2. ^ Bryson, Bill (2002). Diccionario de Bryson de palabras problemáticas . Crown Publishing Group. entre tú y yo. ISBN 9780767910477.
  3. ^ Simón, Juan I. (1980). Paradigmas perdidos, reflexiones sobre la alfabetización y su decadencia . CN Potter, distribuido por Crown Publishers. pag. 18. ISBN 9780517540343.
  4. ^ Bryant, Joseph Allen (1986). Shakespeare y los usos de la comedia . Lexington: UP de Kentucky. pag. 89. ISBN 9780813130958.
  5. ^ Kahn, Coppelia (2010). "La nota del cuco: amistad masculina y cornudo en el mercader de Venecia " . En Harold Bloom (ed.). William Shakespeare es el mercader de Venecia . Infobase. págs. 19-29. ISBN 9781438134352.
  6. ^ Shakespeare, William (1994). Taylor, Gary; Wells, Stanley (eds.). Las obras completas . Oxford: Clarendon. págs. 425–51. ISBN 9780198182849.
  7. ↑ a b c Hitchings, Henry (2011). Las guerras del idioma: una historia del inglés adecuado . Farrar, Straus y Giroux. pp.  187 -88. ISBN 9781429995030.
  8. ↑ a b c Menner, Robert J. (1937). "Formas hipercorrectas en inglés americano". Discurso americano . 12 (3): 167–78. doi : 10.2307 / 452423 . JSTOR 452423 . 
  9. ^ Baker, Russell (6 de julio de 1988). "Observador: un resbalón de la pluma" . The New York Times . Consultado el 25 de julio de 2014 .
  10. ^ Nisbet, Robert A. (1983). Prejuicios: un diccionario filosófico . Cambridge: Harvard UP. pag. 270. ISBN 9780674700666.
  11. ^ Dulce, Henry (1892). Una breve gramática histórica del inglés . Oxford: Clarendon. pag. 104 .
  12. ↑ a b Wilson, Kenneth G. (1993). La guía de Columbia para el inglés americano estándar . Nueva York: Columbia UP. pag. 230 . ISBN 9780231069892.
  13. ^ Brians, Paul. "Yo / yo / yo mismo /" . Consultado el 26 de julio de 2014 .
  14. ^ a b "Entre tú y yo" . Diccionario Oxford de Inglés . 2014 . Consultado el 26 de julio de 2014 .
  15. ^ a b Fogarty, Mignon . "Grammar Girl: Between You and Me" . Consejos rápidos y sucios de Grammar Girl para una mejor escritura . Consultado el 26 de julio de 2014 .
  16. ↑ a b Yagoda, Ben (2014). Necesita leer esto: la muerte del modo imperativo, el auge del stop glottal estadounidense, la extraña popularidad de "Amongst" y otras cosas de cuco que le han sucedido al idioma inglés . Pingüino. pag. 58. ISBN 9780698157828.
  17. ↑ a b Pinker, Steven (24 de enero de 1994). "Gramática Puss" . La Nueva República . Consultado el 24 de marzo de 2018 .
  18. ^ Hale, Constance (2001). El pecado y la sintaxis: cómo elaborar una prosa perversamente eficaz . Corona. pag. 67. ISBN 9780767908924.
  19. ^ Manser, Martin (2011). Good Word Guide: la forma rápida de corregir el inglés: ortografía, puntuación, gramática y uso . A&C Negro. pag. 157. ISBN 9781408123324.
  20. ^ Cochrane, James (2005). Entre tú y yo: un pequeño libro de mal inglés . Libros de consulta. pag. 14. ISBN 9781402203312.
  21. ↑ a b Chambers, JK (2009). "Educación y aplicación del inglés estándar" . En Kawaguchi, Yuji; Minegishi, Makoto; Durand, Jacques (eds.). Análisis de corpus y variación en lingüística . John Benjamins. págs. 53–66. ISBN 9789027207685.
  22. ^ Fogarty, Mignon (2009). El devocional de gramática: consejos diarios para escribir con éxito de Grammar Girl . Bosquecillo. pag. 20. ISBN 9781429964401.
  23. ^ Touré (2011). ¿Quién le teme a la post-negritud ?: Qué significa ser negro ahora . Simon y Schuster. pag. 185. ISBN 9781439177570.
  24. ^ Herk, Gerard Van (2012). Qué es la sociolingüística . Wiley. pag. 54. ISBN 9781405193191.
  25. ^ Brodie, Peter (1996). "Nunca digas NUNCA: enseñanza de la gramática y el uso". The English Journal . 85 (7): 77–78. doi : 10.2307 / 820514 . JSTOR 820514 . 
  26. ^ Mulroy, David D. (2003). La guerra contra la gramática . Boynton / Cook. ISBN 9780867095517.
  27. ^ Fishman, Joshua A. (28 de junio de 2010). Alfabetización vernácula europea . Asuntos multilingües. pag. 1. ISBN 9781847694782.
  28. ^ Redfern, Richard K. (1996). "Los pronombres son muy personales". The English Journal . 85 (7): 80–81. doi : 10.2307 / 820515 . JSTOR 820515 . 
  29. ^ Huddleston, Rodney ; Pullum, Geoffrey (2002). La gramática de Cambridge del idioma inglés . Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press. pag. 463. ISBN 0-521-43146-8.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Between_you_and_I&oldid=1024733441 "
Contribute a better translation