La biosemiótica (del griego βίος bios , "vida" y σημειωτικός sēmeiōtikos , "observador de signos") es un campo de la semiótica y la biología que estudia la creación de significado prelingüística, o la producción e interpretación de signos y códigos y su comunicación en el ámbito biológico. reino. [1]
La biosemiótica intenta integrar los hallazgos de la biología y la semiótica y propone un cambio paradigmático en la visión científica de la vida , en la que la semiosis (proceso de signos, incluido el significado y la interpretación) es una de sus características inmanentes e intrínsecas. [2] El término biosemiótico fue utilizado por primera vez por Friedrich S. Rothschild en 1962, pero Thomas Sebeok y Thure von Uexküll han implementado el término y el campo. [3] El campo, que desafía los puntos de vista normativos de la biología, generalmente se divide entre biosemióticos teóricos y aplicados.
Definición
La biosemiótica es la biología interpretada como un estudio de sistemas de signos o, para elaborar, un estudio de
- Significación , comunicación y formación de hábitos de los procesos vivos.
- semiosis (crear y cambiar relaciones de signos) en la naturaleza viva
- la base biológica de todos los signos y la interpretación de los signos
Ramas principales
Según los tipos básicos de semiosis en estudio, los biosemióticos se pueden dividir en
- semiótica vegetativa (también endosemiótica o fitosemiótica ), [4] el estudio de la semiosis a nivel celular y molecular (incluidos los procesos de traducción relacionados con el genoma y la forma orgánica o fenotipo); [5] La semiosis vegetativa ocurre en todos los organismos a nivel celular y tisular; La semiótica vegetativa incluye la semiótica procariota, interacciones mediadas por signos en comunidades de bacterias como la detección de quórum y la extinción de quórum.
- zoosemiótica o semiótica animal, [6] o el estudio de formas animales de conocimiento; [7] La semiosis animal ocurre en los organismos con sistema neuromuscular , también incluye antroposemióticos , el estudio del comportamiento semiótico en humanos.
Según el aspecto dominante de la semiosis en estudio, se han utilizado las siguientes etiquetas: biopragmática, biosemántica y biosintáctica.
Historia
Además de Charles Sanders Peirce (1839-1914) y Charles W. Morris (1903-1979), los primeros pioneros de la biosemiótica fueron Jakob von Uexküll (1864-1944), Heini Hediger (1908-1992), Giorgio Prodi (1928-1987) , Marcel Florkin (1900-1979) y Friedrich S. Rothschild (1899-1995); los padres fundadores de la interdisciplina contemporánea fueron Thomas Sebeok (1920-2001) y Thure von Uexküll (1908-2004). [8]
En la década de 1980, un círculo de matemáticos activos en biología teórica, René Thom ( Institut des Hautes Etudes Scientifiques ), Yannick Kergosien ( Universidad de Dalhousie e Institut des Hautes Etudes Scientifiques ) y Robert Rosen ( Universidad de Dalhousie , también ex miembro del grupo Buffalo) con Howard H. Pattee ), exploró las relaciones entre Semiótica y Biología utilizando títulos como "Semiótica de la naturaleza", [9] [10] "Semiofísica", [11] o "Sistemas anticipatorios" [12] y adoptando un enfoque de modelado.
El período contemporáneo (iniciado por la escuela Copenhague-Tartu ) [13] incluye a los biólogos Jesper Hoffmeyer , Kalevi Kull , Claus Emmeche , Terrence Deacon , los semióticos Martin Krampen , Marcel Danesi , los filósofos Donald Favareau, John Deely , John Collier y los científicos de sistemas complejos Howard H. Pattee , Michael Conrad , Luis M. Rocha , Cliff Joslyn y León Croizat .
En 2001, se inauguró una conferencia internacional anual para la investigación biosemiótica conocida como Gatherings in Biosemiotics [14] , que ha tenido lugar todos los años desde entonces.
En 2004, un grupo de biosemióticos - Marcello Barbieri , Claus Emmeche , Jesper Hoffmeyer , Kalevi Kull y Anton Markos - decidió establecer una revista internacional de biosemióticos. Bajo su dirección, el Journal of Biosemiotics fue lanzado por Nova Science Publishers en 2005 (dos números publicados), y con los mismos cinco editores, Springer lanzó Biosemiotics en 2008. La serie de libros Biosemiotics (Springer, desde 2007) es editada por Jesper Hoffmeyer , Kalevi Kull y Alexei Sharov.
La Sociedad Internacional de Estudios Biosemióticos fue establecida en 2005 por Donald Favareau y los cinco editores mencionados anteriormente. [15] En 2009 apareció un documento programático colectivo sobre las tesis básicas de la biosemiótica. [16]
Ver también
- Comunicación animal
- Biocomunicación (ciencia)
- Ecosemióticos
- Mimetismo
- Naturalización de la intencionalidad
- Zoosemióticos
- Comunicación de la planta
Referencias
- ^ Favareau, Donald (ed.) 2010. Lecturas esenciales en biosemiótica: antología y comentario. (Biosemiotics 3.) Berlín: Springer.
- ^ Alexandrov, Vladimir E. (2000). "Biología, semiosis y diferencia cultural en la semiosfera de Lotman" . Literatura comparada . 52 (4): 339–362. doi : 10.2307 / 1771352 . JSTOR 1771352 . Consultado el 11 de mayo de 2021 .
'Biosemióticos'. Esta disciplina se centra en las múltiples conexiones posibles entre la biología y la semiótica, como el estudio de los procesos biológicos desde una perspectiva semiótica y la comunicación desde una perspectiva biológica, o la búsqueda de una forma de teorizar los fenómenos biológicos (Laubichler 'Introducción').
- ^ Kull, Kalevi 1999. Biosemiótica en el siglo XX: una mirada desde la biología. Semiotica 127 (1/4): 385–414.
- ^ Witzany, G. 2006. Comunicación vegetal desde la perspectiva biosemiótica. Señalización y comportamiento de plantas 1 (4): 169-178.
- ^ Kull, Kalevi 2000. Una introducción a la fitosemiótica: botánica semiótica y sistemas de signos vegetativos. Estudios de sistemas de signos 28: 326–350.
- ^ Maran, Timo ; Martinelli, Dario ; Turovski, Aleksei (eds.), 2011. Lecturas en zoosemiótica. ( Semiótica, Comunicación y Cognición 8.). Berlín: De Gruyter Mouton.
- ^ Kull, Kalevi 2014. Zoosemiotics es el estudio de formas animales de conocimiento . Semiotica 198: 47–60.
- ^ Favareau, D. (ed.) (2010). Lecturas esenciales en biosemiótica: antología y comentario. Berlín: Springer.
- ^ Kergosien, Y. (1985) Sémiotique de la Nature, IVe séminaire de l'Ecole d'automne de Biologie Théorique (Solignac, junio de 1984), G. BENCHETRIT éd., CNRS
- ^ Kergosien, Y. (1992) Semiótica de la naturaleza: los iconos de la naturaleza. Biosemiotics: The Semiotic Web 1991, T. Sebeok et J. Umiker-Sebeok (eds), Berlín: Mouton de Gruyter, págs. 145-170
- ^ Thom, R., (1989) Semio física: un boceto. Redwood City, California: Addison-Wesley Pub. Co.
- ^ Rosen, R. (1985) Sistemas anticipatorios, Pergamon Press
- ^ Véase un relato de la historia reciente en: Petrilli, Susan (2011). Expresión e interpretación en el lenguaje . Transaction Publishers, págs. 85–92.
- ^ Rattasepp, plata; Bennett, Tyler (eds.) 2012. Gatherings in Biosemiotics . (Biblioteca de Semiótica de Tartu 11.) Tartu: University of Tartu Press.
- ^ Favareau, Donald 2005. Fundación de una institución mundial de biosemiótica: la Sociedad Internacional de Estudios Biosemióticos. Estudios de sistemas de signos 33 (2): 481–485.
- ^ Kull, Kalevi ; Diácono, Terrence ; Emmeche, Claus ; Hoffmeyer, Jesper ; Stjernfelt, Frederik 2009. Tesis sobre biosemiótica: Prolegómenos a una biología teórica. Teoría biológica 4 (2): 167-173.
Bibliografía
- Alexander, VN (2011). La amante del biólogo: repensar la autoorganización en el arte, la literatura y la naturaleza . Litchfield Park AZ: Publicaciones emergentes.
- Barbieri, Marcello (ed.) (2008). Los códigos de vida: las reglas de la macroevolución. Berlín: Springer.
- Emmeche, Claus ; Kull, Kalevi (eds.) (2011). Hacia una biología semiótica: la vida es la acción de los signos . Londres: Imperial College Press. [1]
- Emmeche, Claus; Kalevi Kull y Frederik Stjernfelt. (2002): Reading Hoffmeyer, Rethinking Biology. (Biblioteca de Semiótica de Tartu 3). Tartu: Prensa de la Universidad de Tartu . [2]
- Favareau, D. (ed.) (2010). Lecturas esenciales en biosemiótica: antología y comentario. Berlín: Springer.
- Favareau, D. (2006). La historia evolutiva de la biosemiótica. En "Introducción a la biosemiótica: la nueva síntesis biológica". Marcello Barbieri (Ed.) Berlín: Springer. págs. 1-67.
- Hoffmeyer, Jesper . (1996): Signos de significado en el universo. Bloomington: Prensa de la Universidad de Indiana. (número especial de Semiotica vol. 120 (n. ° 3-4), 1998, incluye 13 reseñas del libro y una réplica del autor).
- Hoffmeyer, Jesper (2008). Biosemiótica: un examen de los signos de vida y la vida de los signos. Scranton: Prensa de la Universidad de Scranton .
- Hoffmeyer, Jesper (ed.) (2008). Un legado para los sistemas vivos: Gregory Bateson como precursor de la biosemiótica. Berlín: Springer.
- Hoffmeyer Jesper ; Kull, Kalevi (2003): Baldwin y la biosemiótica: para qué sirve la inteligencia. En: Bruce H. Weber y David J. Depew (eds.), Evolution and Learning - The Baldwin Effect Reconsidered '. Cambridge: The MIT Press.
- Kull, Kalevi, eds. (2001). Jakob von Uexküll: un paradigma para la biología y la semiótica. Berlín y Nueva York: Mouton de Gruyter. [= Semiotica vol. 134 (n ° 1-4)].
- Rothschild, Friedrich S. (2000). Creación y evolución: un enfoque biosemiótico . Edison, Nueva Jersey: Transaction Publishers.
- Sebeok, Thomas A .; Umiker-Sebeok, Jean (eds.) (1992): Biosemiotics. The Semiotic Web 1991. Berlín y Nueva York: Mouton de Gruyter.
- Sebeok, Thomas A .; Hoffmeyer, Jesper; Emmeche, Claus (eds.) (1999). Biosemiotica. Berlín y Nueva York: Mouton de Gruyter. [= Semiotica vol. 127 (n. ° 1-4)].
enlaces externos
- Sociedad Internacional de Estudios Biosemióticos , ( versión anterior )
- Artículo de un nuevo científico sobre biosemióticos
- El sitio web de Biosemiotics por Alexei Sharov
- Biosemiotics, introducción ( versión archivada de Archive.org )
- Descripción general de las reuniones en biosemióticos
- The SEED Journal (Semiótica, Evolución, Energía y Desarrollo)
- Centro Jakob von Uexküll
- Página de inicio de zoosemióticos
- TDE-R: una biocomputadora subjetiva de Charles Dyer