El Bloqueo de Alemania , o el Bloqueo de Europa , ocurrió de 1914 a 1919. Fue una operación naval prolongada llevada a cabo por las potencias de la Triple Entente durante y después de la Primera Guerra Mundial [3] en un esfuerzo por restringir el suministro marítimo de mercancías a las potencias centrales , que incluían Alemania , Austria-Hungría y el Imperio Otomano . Se considera uno de los elementos clave en la eventual victoria aliada en la guerra. La Junta Alemana de Salud Pública en diciembre de 1918 afirmó que 763.000 civiles alemanes murieron de hambre.y la enfermedad causada por el bloqueo hasta fines de diciembre de 1918. [4] [5] Un estudio académico realizado en 1928 calculó el número de muertos en 424.000. [1] Es posible que otras 100.000 personas hayan muerto durante la continuación del bloqueo en 1919. [2]
Bloqueo de Alemania | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de las campañas navales del Atlántico y el Mediterráneo de la Primera Guerra Mundial | |||||||
Cupones de racionamiento de pan emitidos en Alsacia-Lorena durante la Primera Guerra Mundial. | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Poderes aliados :
| Poderes centrales :
| ||||||
Víctimas y pérdidas | |||||||
~ 524.000 civiles alemanes muertos por exceso de mortalidad entre 1914 y 1919 [1] [2] |
Tanto Alemania como el Reino Unido dependían en gran medida de las importaciones para alimentar a su población y abastecer su industria de guerra. Las importaciones de productos alimenticios y material de guerra de los beligerantes europeos procedían principalmente de las Américas y tenían que enviarse a través del Océano Atlántico , por lo que Gran Bretaña y Alemania tenían como objetivo bloquearse mutuamente. Los británicos tenían la Royal Navy, que era superior en número y podía operar en todo el Imperio Británico , mientras que la flota de superficie alemana Kaiserliche Marine estaba principalmente restringida a la ensenada alemana , y usaba asaltantes comerciales y guerra submarina sin restricciones en otros lugares.
Fondo
Antes de la Primera Guerra Mundial, se llevó a cabo una serie de conferencias en Whitehall en 1905-1906 sobre la cooperación militar con Francia en caso de una guerra con Alemania. El Director de Inteligencia Naval , Charles Ottley, afirmó que dos de las funciones de la Royal Navy en tal guerra serían la captura de la navegación comercial alemana y el bloqueo de los puertos alemanes. Un bloqueo se consideró útil por dos razones: podía obligar a la flota enemiga a luchar y también podía actuar como un arma económica para destruir el comercio alemán. Sin embargo, no fue hasta 1908 que apareció formalmente un bloqueo de Alemania en los planes de guerra de la Armada e incluso entonces algunos funcionarios estaban divididos sobre cuán factible era. Los planes se mantuvieron en un estado de cambio y revisión constante hasta que en 1914, la Armada no decidió cuál era la mejor manera de operar tal bloqueo.
Mientras tanto, Alemania no había hecho planes para administrar sus suministros de alimentos en tiempos de guerra ya que, en tiempos de paz, pudo producir alrededor del 80% de su consumo total. Además, las importaciones terrestres de los Países Bajos, Escandinavia y Rumania no se verían afectadas por ningún bloqueo naval. Sin embargo, los problemas combinados del reclutamiento de trabajadores agrícolas, la requisa de caballos, el mal tiempo y la desviación de nitrógeno de la fabricación de fertilizantes a explosivos militares, se combinaron para causar una caída considerable en la producción agrícola. [6]
Bloqueo
Los británicos, con su abrumador poder marítimo, establecieron un bloqueo naval de Alemania inmediatamente después del estallido de la guerra en agosto de 1914, publicando una lista completa de contrabando que casi prohibía el comercio estadounidense con las potencias centrales, y a principios de noviembre de 1914 declaró el Norte Sea una zona de guerra, y cualquier barco que ingrese al Mar del Norte lo hará bajo su propio riesgo. [7] El bloqueo fue inusualmente restrictivo en el sentido de que incluso los alimentos se consideraban "contrabando de guerra". Hubo denuncias sobre violaciones del derecho internacional; sin embargo, la mayoría de los buques mercantes neutrales acordaron atracar en los puertos británicos para ser inspeccionados y luego escoltados, menos cualquier carga "ilegal" con destino a Alemania, a través de los campos de minas británicos hasta sus destinos. [8]
La Patrulla del Norte y la Patrulla de Dover cerraron el acceso al Mar del Norte y al Canal de la Mancha, respectivamente.
El gobierno alemán consideró el bloqueo como un intento de matar de hambre al país y quería tomar represalias de la misma manera. La Flota Alemana de Alta Mar partió varias veces, desde 1914 hasta 1916, para reducir la Gran Flota británica y recuperar el acceso a importaciones vitales. Los conflictos marítimos culminaron en la indecisa batalla de Jutlandia en 1916. [9] [10]
El bloqueo afectó las exportaciones estadounidenses. Bajo la presión especialmente de los intereses comerciales que deseaban beneficiarse del comercio en tiempos de guerra con ambas partes, el gobierno de Estados Unidos protestó enérgicamente. Gran Bretaña no deseaba enemistarse con Estados Unidos. Estableció un programa para comprar algodón estadounidense, garantizando que el precio se mantuviera por encima de los niveles de tiempos de paz y apaciguando a los comerciantes de algodón. Cuando los barcos estadounidenses fueron detenidos con contrabando, los británicos compraron todo el cargamento y liberaron el barco sin carga. [11]
Un memorando al Gabinete de Guerra británico el 1 de enero de 1917 declaró que muy pocos suministros llegaban a Alemania o sus aliados, ya sea a través del Mar del Norte u otras áreas como los puertos del Adriático de Austria (que habían estado sujetos a un bloqueo francés desde 1914). [8]
Efectos sobre la guerra
Los primeros relatos de los efectos del bloqueo en inglés fueron de humanitarios, diplomáticos y profesionales médicos. Simpatizaban con el sufrimiento del pueblo alemán [12] El relato oficial alemán, basado en datos sobre enfermedades, crecimiento de niños y mortalidad, lanzó duras críticas a los aliados, calificando el bloqueo como un crimen contra personas inocentes. [13] El primer relato encargado por los aliados, escrito por el profesor AC Bell y el general de brigada Sir James E. Edmonds , planteó la hipótesis de que el bloqueo condujo a movimientos revolucionarios, pero concluyó que, según la evidencia, "es más que dudoso si esta es la explicación adecuada ". Los alemanes querían poner fin a la guerra debido a la escasez de alimentos, mientras que los trabajadores organizaron una revolución debido a la teoría a largo plazo del socialismo. Los revolucionarios afirmaban en sus consignas, por ejemplo, que eran "Arbeitssklaven" (esclavos del trabajo) de la monarquía. [14] Edmonds, por otro lado, apoyado por el coronel Irwin L. Hunt, que estaba a cargo de los asuntos civiles en la zona ocupada por Estados Unidos de Renania, sostuvo que la escasez de alimentos era un fenómeno posterior al armisticio causado únicamente por las interrupciones de la Revolución Alemana de 1918-19 . [15]
Estudios más recientes también discrepan sobre la severidad del impacto del bloqueo en las poblaciones afectadas en el momento de la revolución y el armisticio. Algunos sostienen [16] que el bloqueo dejó a Alemania ya las potencias centrales en la derrota en 1918. Otros sostienen que el armisticio del 11 de noviembre fue forzado principalmente por eventos en el frente occidental , más que por acciones de la población civil. La idea de que una revuelta del frente interno forzó la rendición alemana era parte del mito de la puñalada por la espalda . Además, el mayor aliado de Alemania, Austria-Hungría, ya había firmado un armisticio el 3 de noviembre de 1918, exponiendo a Alemania a una invasión desde el sur. El 29 de septiembre de 1918, el general Erich Ludendorff le dijo al Kaiser que el frente militar se derrumbaría inmediatamente.
Todos los estudiosos están de acuerdo en que el bloqueo contribuyó en gran medida al resultado de la guerra. Para 1915, las importaciones de Alemania ya habían caído en un 55% desde sus niveles de antes de la guerra y las exportaciones eran el 53% de lo que eran en 1914. Además de provocar una escasez de materias primas vitales como el carbón y los metales no ferrosos, el bloqueo también privó a Alemania de suministros de fertilizantes que eran vitales para la agricultura. Que llevó a alimentos básicos como cereales, patatas, carne y productos lácteos llegando a ser tan escasa a finales de 1916 que muchas personas se vieron obligadas a consumir en lugar sucedáneos de productos incluyendo Kriegsbrot ( "pan de la guerra") y leche en polvo. La escasez de alimentos provocó saqueos y disturbios no solo en Alemania, sino también en Viena y Budapest. [17] La escasez de alimentos se agravó tanto que en el otoño de 1918, Austria-Hungría secuestró barcazas en el Danubio llenas de trigo rumano con destino a Alemania, que a su vez amenazó con represalias militares. [18] Además, durante el invierno de 1916 a 1917, hubo una falla en la cosecha de papa, lo que provocó que la población urbana tuviera que subsistir principalmente con nabos suecos . Ese período se conoció como Steckrübenwinter o Turnip Winter . [6]
El gobierno alemán hizo fuertes intentos para contrarrestar los efectos del bloqueo; El Programa Hindenburg de movilización económica alemana se puso en marcha el 31 de agosto de 1916 y se diseñó para aumentar la productividad mediante el empleo obligatorio de todos los hombres entre las edades de 17 y 60 años. Un complicado sistema de racionamiento introducido inicialmente en enero de 1915 tenía como objetivo garantizar una necesidad nutricional mínima se encontró con "cocinas de guerra" que proporcionaban comidas masivas baratas a los civiles empobrecidos en las ciudades más grandes. Todos esos esquemas tuvieron un éxito limitado, y la dieta diaria promedio de 1,000 calorías fue insuficiente para mantener un buen nivel de salud, lo que resultó en 1917 en trastornos generalizados causados por desnutrición como el escorbuto , la tuberculosis y la disentería .
Las estadísticas oficiales alemanas estimaron que 763.000 civiles por desnutrición y muertes por enfermedades fueron causados por el bloqueo de Alemania. [4] Esa cifra fue cuestionada por un estudio académico posterior, que situó el número de muertos en 424.000. [1] Las estadísticas oficiales alemanas provienen de un informe del gobierno alemán publicado en diciembre de 1918 que estimaba que el bloqueo era responsable de la muerte de 762.796 civiles, y el informe afirmaba que esa cifra no incluía las muertes causadas por la epidemia de gripe española de 1918. Se estimaron las cifras de los últimos seis meses de 1918. [19] Maurice Parmelle sostuvo que "está muy lejos de ser exacto atribuir al bloqueo todas las muertes en exceso por encima de la mortalidad de antes de la guerra" y creía que las cifras alemanas eran "algo exageradas". [20] Las afirmaciones alemanas se hicieron en un momento en que Alemania estaba librando una campaña de propaganda para poner fin al bloqueo aliado de Alemania después del armisticio que duró desde noviembre de 1918 hasta junio de 1919. También en 1919, Alemania planteó la cuestión del bloqueo aliado a contracargos contra el uso alemán de la guerra submarina. [21] [22]
En 1928, un estudio académico alemán patrocinado por Carnegie Endowment for International Peace proporcionó un análisis exhaustivo de las muertes de civiles alemanes durante la guerra. El estudio estimó 424.000 muertes relacionadas con la guerra de civiles mayores de un año en Alemania, sin incluir Alsacia-Lorena , y los autores atribuyeron las muertes de civiles por encima del nivel anterior a la guerra principalmente a la escasez de alimentos y combustible en 1917-1918. El estudio también estimó 209.000 muertes adicionales por la gripe española en 1918 [23]. Un estudio patrocinado por Carnegie Endowment for International Peace en 1940 estimó el número de muertos civiles alemanes en más de 600.000. Con base en el estudio alemán de 1928 antes mencionado, sostuvieron: "Una investigación exhaustiva ha llevado a la conclusión de que el número de muertes de 'civiles' atribuibles a la guerra fue de 424.000, a las cuales hay que añadir unas 200.000 muertes causadas por la guerra. epidemia de influenza ". [1] El historiador y demógrafo Jay Winter estimó que hubo un exceso de 300.000 muertes en Alemania debido al bloqueo, después de restar las muertes debidas a la epidemia de influenza. [24]
Después del armisticio
En marzo de 1919, Winston Churchill dijo a la Cámara de los Comunes: "Tenemos todos nuestros medios de coerción en pleno funcionamiento o listos para su uso inmediato. Estamos haciendo cumplir el bloqueo con vigor. Tenemos ejércitos fuertes listos para avanzar en el menor tiempo posible. Alemania está muy cerca de morir de hambre. Las pruebas que he recibido de los oficiales enviados por la Oficina de Guerra a toda Alemania muestran, en primer lugar, las grandes privaciones que está sufriendo el pueblo alemán y, en segundo lugar, el gran peligro de un colapso de toda la estructura. de la vida social y nacional alemana bajo la presión del hambre y la desnutrición. Por lo tanto, ahora es el momento de asentarse ". [25]
El bloqueo se mantuvo durante ocho meses después del Armisticio en noviembre de 1918, hasta el año siguiente de 1919. Según la Nueva Historia Moderna de Cambridge, las importaciones de alimentos a Alemania fueron controladas por los Aliados después del Armisticio con Alemania hasta que Alemania firmó el Tratado de Versalles en Junio de 1919. [26] Desde enero de 1919 hasta marzo de 1919, Alemania se negó a aceptar la demanda de los aliados de que Alemania entregara sus barcos mercantes a los puertos aliados para transportar suministros de alimentos. Los alemanes consideraron el armisticio como un cese temporal de la guerra. Temían que, si volvían a estallar los combates, los barcos serían confiscados por completo. [27] En enero, con la esperanza de ganar tiempo, el gobierno alemán notificó a un representante estadounidense en Berlín que la escasez de alimentos no sería crítica hasta finales de la primavera. Enfrentando disturbios por alimentos en casa, German finalmente acordó entregar su flota el 14 de marzo de 1919. Los Aliados permitieron a Alemania, bajo su supervisión, importar 300,000 toneladas de grano y 70,000 toneladas de carne de cerdo curada por mes hasta agosto de 1919. [28] En abril esta comida de América llegó a Alemania. [29] Las restricciones a las importaciones de alimentos se levantaron finalmente el 12 de julio de 1919 después de que Alemania firmara el Tratado de Versalles. [26]
C. Paul Vincent sostiene que para el pueblo alemán, estos fueron los meses más devastadores del bloqueo porque "en las semanas y meses posteriores al armisticio, el estado deplorable de Alemania se deterioró aún más". [30] Sally Marks ha argumentado que los relatos alemanes de un bloqueo de hambre son un "mito", ya que Alemania no enfrentó el nivel de hambre de Bélgica y las regiones de Polonia y el norte de Francia que ocupaba. En las discusiones del armisticio en enero de 1919, los aliados ofrecieron permitir que Alemania importara alimentos si aceptaba entregar su flota mercante, una condición que Alemania rechazó hasta las últimas discusiones del armisticio en marzo. [31] El jefe de la delegación del armisticio alemán, Matthias Erzberger , se resistió al principio a renunciar a la flota mercante. Temía que si Alemania lo entregaba, los aliados lo confiscarían como reparación. Antes de entregar la flota, quería garantías de que las importaciones de alimentos pudieran financiarse con crédito extranjero adeudado a empresas alemanas. [32] Los líderes de la industria y el gobierno temían que, al tomar la flota, los aliados pretendieran separar a Alemania de los mercados mundiales. Los aliados obtendrían una ventaja competitiva injusta sobre las industrias siderúrgicas alemanas, que dependían de la importación de mineral y la venta a países en el extranjero, al cobrar altos precios por el transporte marítimo. [33] En el portavoz oficial de la República Alemana, el Subsecretario de Estado de la Oficina Alemana de Alimentos, Braun, dio a conocer su temor de que, si los aliados tomaban los barcos, los trabajadores portuarios en los puertos se rebelarían y reavivarían el levantamiento espartaquista que tenía como objetivo derrocar a los república. [34] Los líderes de la República Alemana tuvieron que sopesar estas consideraciones con la realidad de que, a principios de 1919, las raciones en las ciudades alemanas eran en promedio 1.500 calorías por día. [35]
No incluidas en la cifra de 763.000 muertes del gobierno alemán de diciembre de 1918, son muertes de civiles relacionadas con la hambruna durante 1919. Un estudio académico reciente sostiene que no hay datos estadísticos sobre el número de muertos del período inmediatamente posterior al Armisticio en noviembre de 1918. [4] El Dr. . Max Rubner en un artículo de abril de 1919 afirmó que 100.000 civiles alemanes habían muerto debido al bloqueo continuación de Alemania después del armisticio. [36] En el Reino Unido, un activista pacifista del Partido Laborista , Robert Smillie, emitió una declaración en junio de 1919 en la que condenaba la continuación del bloqueo y afirmaba que habían muerto 100.000 civiles alemanes. [37] [2]
Impacto en los niños
El impacto en la infancia fue evaluado por Mary E. Cox utilizando un conjunto de datos recientemente descubierto basado en las alturas y pesos de casi 600.000 escolares alemanes medidos entre 1914 y 1924. Estos datos indican que los niños sufrían desnutrición severa. La clase familiar fue un factor importante, ya que los niños de la clase trabajadora fueron los que más sufrieron, pero fueron los más rápidos en recuperarse después de la guerra. La recuperación a la normalidad fue posible gracias a la ayuda alimentaria masiva organizada por Estados Unidos y otros antiguos enemigos. [38] [39]
Ver también
- Patrulla de Dover
- Guerra económica
- Aluvión de minas del Mar del Norte
- Patrulla del Norte
- Campaña de submarinos (Primera Guerra Mundial)
Notas
- ↑ a b c d Grebler, Leo (1940). El costo de la guerra mundial para Alemania y Austria-Hungría . Prensa de la Universidad de Yale. 1940 Página 78
- ^ a b c El bloqueo de Alemania después del armisticio 1918-1919 Bane, SL 1942 Stanford University Press página 791
- ^ La nueva historia moderna de Cambridge Vol 12 (2a ed.) Cambridge University Press 1968 págs. 213
- ^ a b c C. Paul Vincent, La política del hambre: el bloqueo aliado de Alemania, 1915-1919 . Athens, Ohio: Ohio University Press, 1985. ISBN 978-0-8214-0831-5 p. 141
- ^ "Schädigung der deutschen Volkskraft durch die feindliche Blockade" [Daño a la fuerza nacional alemana debido al bloqueo enemigo]. Memorando del Reichsgesundheitsamt [Junta de Salud del Reich], 27 de diciembre de 1918. Berlín: Reichsdruckerei. El informe señala en la página 17 que las cifras para la segunda mitad de 1918 se estimaron sobre la base de la primera mitad de 1918.
- ^ a b Holborn, Hajo (1982). Una historia de la Alemania moderna, volumen 3: 1840-1945 . Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 459–460. ISBN 978-0691008868.
- ^ Tucker, Spencer; Priscilla Mary Roberts (2005). Primera Guerra Mundial . ABC-CLIO. págs. 836–837. ISBN 978-1-85109-420-2.
- ^ a b "Memorando al Gabinete de Guerra sobre bloqueo comercial" . Los Archivos Nacionales .
- ^ "La guerra en el mar" . www.nationalarchives.gov.uk . Archivos Nacionales (Reino Unido) .
Gran Bretaña todavía controlaba el mar, y Alemania nunca más intentó un enfrentamiento naval a gran escala. Por lo tanto, se impidió a Alemania recibir suministros de guerra y alimentos vitales durante todo el conflicto.
- ^ Andrew Lambert (27 de mayo de 2016). "Jutlandia: por qué la única batalla naval de la Primera Guerra Mundial fue tan crucial para la victoria de Gran Bretaña" . The Conversation (sitio web) .
Jutlandia y Trafalgar mantuvieron el dominio británico de los océanos y el bloqueo económico, que era su principal arma estratégica. La Gran Flota ancló un bloqueo económico británico que estaba estrangulando lentamente el esfuerzo bélico alemán.
- ↑ Lake, 1960
- ↑ Henry Noel Brailsford, Across the Blockade: A Record of Travels in Enemy Europe (Nueva York: Harcourt, Brace and Howe, 1919); Ruth von der Leyan, El bloqueo alimentario inglés en sus efectos sobre la criminalidad y la degradación juvenil (Berlín, 1919); y Lina Richter, Vida familiar en Alemania bajo el bloqueo (de Informes de médicos, enfermeras escolares, jueces de niños y maestros) (Londres: National Labor Press, 1919); Ernest Starling, "El suministro de alimentos de Alemania durante la guerra", Revista de la Royal Statistical Society 83 (1920): 225-254.
- ^ Reichsgesundheitsamt, Schägigungen.
- ^ Archibald Colquhoun Bell, Historia del bloqueo de Alemania y de los países asociados con ella en la Gran Guerra, Austria-Hungría, Bulgaria y Turquía, 1914-1918 . Londres: HM Stationery Off., 1937, pág. 691.
- ^ Howard, 1993
- ^ Vincent, C. Paul (1985). La política del hambre: el bloqueo aliado de Alemania, 1915-1919 . Atenas (Ohio) y Londres: Ohio University Press.
- ^ "Focos de historia - El bloqueo de Alemania" . www.nationalarchives.gov.uk . Los Archivos Nacionales . Consultado el 12 de julio de 2017 .
- ^ Fischer 2010, p. 75
- ^ Alemania. Gesundheits-Amt. Schaedigung der deutschen Volkskraft durch die feindliche Blockade. Denkschrift des Reichsgesundheitsamtes, diciembre de 1918. (traducción paralela al inglés) Lesiones infligidas a la fuerza nacional alemana a través del bloqueo enemigo. Memorial de la Junta de Salud Pública de Alemania, 27 de diciembre de 1918 [Berlín, Reichsdruckerei,] el informe de la Junta de Salud de Alemania proporcionó una traducción al inglés del texto alemán. En la página 17, decía: "La alta acumulación de casos de muerte por influenza que sólo se nota en el segundo semestre de 1918, por lo tanto, no se ha tenido en cuenta en absoluto, aunque una parte considerable de estos casos de muerte fue consecuencia de la mala constitución del cuerpo, provocada por la desnutrición ”.
- ^ Bloqueo y poder marítimo; el bloqueo, 1914-1919, y su importancia para un estado mundial, por Maurice Parmelle Nueva York, Thomas Y. Crowell Co. [1924] páginas 221-226
- ^ The Times London 18 de enero de 1919
- ^ El bloqueo de Alemania después del armisticio 1918-1919 Bane, SL 1942 Stanford University Press páginas 699-700
- ^ Bumm, Franz, ed., Deutschlands Gesundheitsverhältnisse unter dem Einfluss des Weltkrieges , Stuttgart, Berlín [etc.] Deutsche Verlags-Anstalt; New Haven, Yale University Press, 1928, pág. 22 hasta 61
- ^ Jay Winter, "Algunas paradojas de la Primera Guerra Mundial", en La agitación de la guerra: Familia, trabajo y bienestar en Europa, 1914-1918, ed. Richard Wall y Jay Winter, Cambridge, Cambridge University Press, 1988
- ↑ Fuller 1993 : "Con respecto al segundo punto, debe recordarse lo que dijo el Sr. Winston Churchill en la Cámara de los Comunes el 3 de marzo de 1919, a saber: 'Tenemos todos nuestros medios de coerción en pleno funcionamiento o en preparación inmediata para Estamos haciendo cumplir el bloqueo con vigor. Tenemos ejércitos fuertes listos para avanzar en el menor tiempo posible. Alemania está muy cerca de morir de hambre. La evidencia que he recibido de los oficiales enviados por la Oficina de Guerra a toda Alemania muestra, en primer lugar, la grandes privaciones que está sufriendo el pueblo alemán y, en segundo lugar, el gran peligro de un colapso de toda la estructura de la vida social y nacional alemana bajo la presión del hambre y la desnutrición. Por lo tanto, ahora es el momento de arreglarse. '"p. 19
- ↑ a b The New Cambridge modern history Vol 12 (2nd ed) Cambridge University Press 1968 pp.213
- ^ Sally Marks, 'Errores y mitos: los aliados, Alemania y el Tratado de Versalles, 1918-1921', The Journal of Modern History , vol. 85, núm. 3 (septiembre de 2013), pág. 650.
- ^ "Lebensmittelabkommen en Brüssel", https://www.bundesarchiv.de/aktenreichskanzlei/1919-1933/1000/sch/sch1p/kap1_2/kap2_17/para3_1.html
- ^ Marcas, págs. 650-651.
- ^ C. Paul Vincent, La política del hambre: el bloqueo aliado de Alemania, 1915-1919 Athens, Ohio: Ohio University Press, c1985ISBN 978-0-8214-0831-5 Página 145
- ^ Marcas, p. 651.
- ^ Verhandlung der verfassungsgebenden Nationalversammlung: Stenographische Berichte und Drucksachen, Vol 24, Berlín, Norddeutschen Buchdruckerei, 1919, págs. 631-635
- ^ Peter Krüger, Deutschland und die Reparation 1918/19: Die Genese des Reparationsproblems in Deutschland zwischen Waffenstillstand und Versailler Friedensschluß, Stuttgart, Deutsche Verlags-Anstalt, 1973, p. 93
- ^ "Die Finanzierung des Lebensmittels", Deutsche Allgemeine Zeitung, 2 de febrero de 1919.
- ^ Anne Roerkohl, Hungerblockade und Heimatfront: Die kommunale Lebensmittelversorgung in Westfalen während des Ersten Weltkrieges, Stuttgart, Franz Steiner, 1991, p. 348; Wilfried Rudloff, Die Wohlfahrtsstadt: Kommunale Ernährungs-, Fürsorge, und Wohnungspolitik am Beispiel Münchens 1910-1933, Göttingen, Vandenhooeck & Ruprecht, 1998, p. 184
- ^ Dr. Max Rubner, Von der Blockde und Aehlichen , Deutsche Medizinische Wochenschrift Berlin, 10 de abril de 1919 Vol. 45 Nr.15
- ^ Common Sense (Londres) 5 de julio de 1919.
- ↑ Mary Elisabeth Cox, "Los juegos del hambre: o cómo el bloqueo aliado en la Primera Guerra Mundial privó a los niños alemanes de la nutrición y, posteriormente, la ayuda alimentaria aliada los salvó". Revisión de la historia económica 68.2 (2015): 600-631.
- ^ "Hambre en la guerra y la paz: mujeres y niños en Alemania 1914-1924" Cox, Mary E. 2019. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-882011-6
Referencias
- Este artículo incorpora texto publicado bajo la Licencia de Gobierno Abierto Británico : "El bloqueo de Alemania" . 301540920.
Otras lecturas
- Bell, AC Una historia del bloqueo de Alemania y de los países asociados con ella en la Gran Guerra, Austria-Hungría, Bulgaria y Turquía, 1914-1918 (Londres: HM Stationery Office, 1937). en línea
- Davis, Belinda. La política alimentaria y la vida cotidiana en la Primera Guerra Mundial Berlín: Quema de incendios domésticos (U of North Carolina Press, 2000) en línea
- Howard, NP "Las consecuencias sociales y políticas del bloqueo alimentario de los aliados de Alemania, 1918-19". Historia alemana 11.2 (1993): 161-88. en línea
- Hull, Isabel V. Un trozo de papel: romper y hacer el derecho internacional durante la Gran Guerra (Cornell UP, 2014).
- Fischer, Conan (2010). Europa entre la democracia y la dictadura: 1900-1945 . Wiley-Blackwell. ISBN 978-0631215127.
- Kennedy, Greg. "La inteligencia y el bloqueo, 1914-17: un estudio sobre administración, fricción y mando". Inteligencia y seguridad nacional 22.5 (2007): 699-721.
- Link, Arthur S. Wilson: la lucha por la neutralidad 1914-1915 (1960), transmite los aspectos legales y diplomáticos del bloqueo desde la perspectiva estadounidense
- McDermott, John. "Guerra total y el estado mercantil: aspectos de la guerra económica británica contra Alemania, 1914-16". Revista Canadiense de Historia 21.1 (1986): 61-76.
- McKercher, BJC y Keith E. Neilson. "'El triunfo de las fuerzas desarmadas': Suecia y el bloqueo aliado de Alemania, 1914-1917". Revista de estudios estratégicos 7.2 (1984): 178-199.
- Osborne, Eric W. (2004). Bloqueo económico británico de Alemania, 1914-1919 . Routledge. ISBN 978-0-7146-5474-4.
- Siney, Marion C. El bloqueo aliado de Alemania, 1914-1916 (U of Michigan Press, 1957).
- Vincent, C. Paul. La política del hambre: el bloqueo aliado de Alemania, 1915-1919 (Ohio UP, 1985).
- Woodward, Llewellyn. Gran Bretaña y la guerra de 1914-1918 (1967) págs. 186-205; Aspectos legales y diplomáticos del bloqueo desde la perspectiva británica
- Fuller, JFC (1993). La Segunda Guerra Mundial, 1939-45 Una historia estratégica y táctica . Prensa Da Capo. ISBN 978-0306805066.
Fuentes primarias
- Archivos Nacionales del Reino Unido, "Memorando al Gabinete de Guerra sobre el Bloqueo Comercial". Nota 2. En línea 21.) Ibíd., Nota 2.