Kansas sangrante


Kansas sangrante , Kansas sangriento o la guerra fronteriza fue una serie de enfrentamientos civiles violentos en el territorio de Kansas , y en menor medida en el oeste de Missouri, entre 1854 y 1859. Surgió de un debate político e ideológico sobre la legalidad de la esclavitud en el estado propuesto de Kansas .

El conflicto se caracterizó por años de fraude electoral , redadas, asaltos y asesinatos llevados a cabo en el Territorio de Kansas y el vecino Missouri por " Border Ruffians " pro esclavitud y " Free-Staters " contra la esclavitud . Según Kansapedia de la Sociedad Histórica de Kansas , hubo 56 asesinatos políticos documentados durante el período, [2] y el total puede ser tan alto como 200. [3] Se ha llamado un Preludio Trágico , una obertura , a la American Civil Guerra que lo siguió inmediatamente.

En el centro del conflicto estaba la cuestión de si Kansas, al obtener la condición de estado, permitiría la esclavitud, como el vecino Missouri, o la prohibiría, es decir, si se uniría a la Unión como un estado esclavista o un estado libre . La cuestión era de importancia nacional porque los dos nuevos senadores de Kansas afectarían el equilibrio de poder en el Senado de los Estados Unidos, que estaba amargamente dividido sobre el tema de la esclavitud. La Ley Kansas-Nebraska de 1854 exigía la soberanía popular : la decisión sobre la esclavitud se tomaría por voto popular de los colonos del territorio y no por los legisladores de Washington. Las tensiones seccionales existentes en torno a la esclavitud encontraron rápidamente un foco en Kansas.

Los partidarios de la esclavitud argumentaron que todo colono tenía derecho a traer sus propias propiedades, en particular esclavos, al Territorio. En contraste, algunos defensores de la lucha contra la esclavitud del "suelo libre" se opusieron a la esclavitud por motivos religiosos, éticos o humanitarios. Sin embargo, en ese momento, el argumento más persuasivo contra la introducción de la esclavitud en Kansas era que permitiría a los ricos dueños de esclavos controlar la tierra con exclusión de los pobres no esclavistas que, independientemente de sus inclinaciones morales, no tenían los medios para adquirir esclavos o grandes posesiones de tierras para ellos mismos. [ cita requerida ]

Missouri, un estado esclavista desde 1821, estaba poblado por muchos colonos con simpatías sureñas y puntos de vista a favor de la esclavitud, algunos de los cuales intentaron influir en la decisión de Kansas entrando en Kansas y afirmando ser residentes. El conflicto se libró tanto políticamente como entre civiles, donde finalmente degeneró en una brutal violencia de pandillas y guerrillas paramilitares . El término "Bleeding Kansas" fue popularizado por Horace Greeley 's New York Tribune . [4] [a]

En Kansas hubo una guerra civil a nivel estatal que pronto se reproduciría a nivel nacional. Había dos capitales diferentes (Lecompton y Lawrence / Topeka), dos constituciones diferentes (la Constitución de Topeka contra la esclavitud y la Constitución de Lecompton a favor de la esclavitud ) y dos legislaturas diferentes, la llamada "legislatura falsa" en Lecompton y la contra -cuerpo de esclavitud en Lawrence. Ambos lados buscaron y recibieron ayuda del exterior, el lado pro esclavitud del gobierno federal; Presidente Buchananayudó abiertamente a los partidarios de la esclavitud. Ambos afirmaron reflejar la voluntad de la gente de Kansas. Los pro-esclavistas utilizaron la violencia y las amenazas de violencia, y los libre-suelos respondieron de la misma manera. Después de mucha conmoción, incluida una investigación del Congreso, quedó claro que la mayoría de los habitantes de Kansas quería que Kansas fuera un estado libre. Sin embargo, esto requirió la aprobación del Congreso y fue bloqueado allí por los sureños.


Cartel de Estado Libre de 1855
Preston Brooks atacando a Charles Sumner en el Senado de los Estados Unidos en 1856