El bombardeo de Yeonpyeong fue un enfrentamiento de artillería entre el ejército de Corea del Norte y las fuerzas de Corea del Sur estacionadas en la isla de Yeonpyeong el 23 de noviembre de 2010. [2] Tras un ejercicio de artillería de Corea del Sur en aguas disputadas cerca de la isla, las fuerzas de Corea del Norte dispararon alrededor de 170 proyectiles de artillería. y cohetes en la isla de Yeonpyeong, alcanzando objetivos tanto militares como civiles. [3] [4] [5]
Bombardeo de Yeonpyeong | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte del conflicto intercoreano | |||||||
Isla Yeonpyeong bajo ataque de artillería norcoreana | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Corea del Norte | Corea del Sur | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Kim Jong-il Ri Yong-ho Coronel Kim Kyong Su | Lee Myung-bak | ||||||
Fuerza | |||||||
Un batallón BM-21 Cinco MiG-23 | Seis K9 trueno SPGS Cuatro F-15E Cuatro F-16C | ||||||
Víctimas y pérdidas | |||||||
Reclamación de Corea del Norte: Ninguna Reclamación de Corea del Sur: 5 ~ 10 muertos y 20 ~ 30 heridos (presunto) | 2 soldados muertos 19 soldados heridos 2 civiles muertos 3 civiles heridos Dos K-9 dañados |
El bombardeo causó daños generalizados en la isla, matando a cuatro surcoreanos e hiriendo a 19. Corea del Sur tomó represalias bombardeando posiciones de armas de Corea del Norte. Posteriormente, los norcoreanos declararon que habían respondido a los disparos de obuses surcoreanos en aguas territoriales de Corea del Norte . [6]
El incidente provocó una escalada de tensión en la península de Corea y provocó una condena internacional generalizada de las acciones de Corea del Norte. Las Naciones Unidas lo declararon como uno de los incidentes más graves desde el final de la Guerra de Corea , [7] y el 18 de diciembre, el ex embajador de Estados Unidos ante la ONU Bill Richardson dijo que las tensiones habían aumentado hasta convertirse en "la crisis más grave en Corea. península desde el armisticio de 1953 , que puso fin a la Guerra de Corea ". [8]
Fondo
Una línea marítima occidental de control militar entre las dos Coreas fue establecida por el Comando de las Naciones Unidas (UNC) en 1953, llamada Northern Limit Line (NLL). [9] Según Time, "El Norte no reconoce la frontera que fue trazada unilateralmente por las Naciones Unidas al final de la Guerra de Corea de 1950-53". [10] Según las disposiciones del armisticio, cinco islas del noroeste están específicamente designadas para permanecer bajo la jurisdicción de las Naciones Unidas. [11] La frontera marítima occidental de los países ha sido durante mucho tiempo un punto de inflamación entre las dos Coreas. [10]
Corea del Norte no impugnó ni violó la línea hasta 1973. [12] La NLL se elaboró en un momento en que un límite de aguas territoriales de tres millas náuticas era la norma, pero cuando en la década de 1970 se aceptó internacionalmente un límite de doce millas náuticas. , la implementación de la NLL impidió a Corea del Norte, en áreas, acceder a aguas territoriales, posiblemente reales o potenciales. [9] [13] Más tarde, después de 1982, también impidió que Corea del Norte estableciera una Convención de las Naciones Unidas sobre la Zona Económica Exclusiva del Derecho del Mar para controlar la pesca en el área. [9]
En 1999, Corea del Norte trazó su propia línea, la "Línea de Demarcación Militar del Mar Occidental" que reclama un límite marítimo más al sur que abarca valiosos caladeros de pesca (aunque bordea islas controladas por Corea del Sur como Yeonpyeong). Esta afirmación no es aceptada ni por Corea del Sur ni por el Mando de las Naciones Unidas. [17] [18]
La perspectiva del Mando de las Naciones Unidas se mantuvo invariable, explicando que la NLL debe mantenerse hasta que se pueda establecer una nueva línea de demarcación militar marítima a través de la Comisión Militar Conjunta sobre el acuerdo de armisticio. [19]
En un esfuerzo por hacer valer sus reclamos territoriales, Corea del Norte ha seguido una estrategia para desafiar el control surcoreano de las aguas al sur de la NLL. Ha realizado varias incursiones que han provocado enfrentamientos entre las dos partes, en particular una batalla naval cerca de la isla Yeonpyeong en 1999, así como otro enfrentamiento en la misma zona en 2002. [20] Aunque no hubo más enfrentamientos serios durante un tiempo, en 2009, las crecientes tensiones a lo largo de la frontera en disputa llevaron a una batalla naval cerca de la isla de Daecheong , y acusaciones de que un submarino norcoreano había hundido la corbeta surcoreana Cheonan frente a la isla Baengnyeong en marzo de 2010. [21] [22]
Días antes del incidente, el gobierno de Corea del Norte reveló su nueva planta de enriquecimiento de uranio , [23] [24] que llevó al gobierno de Corea del Sur la posibilidad de pedir que el Estados Unidos estación de armas nucleares tácticas en Corea del Sur por primera vez en 19 años. [25] El mismo día, Corea del Sur y Estados Unidos comenzaron el ejercicio anual Hoguk , un ejercicio militar a gran escala que involucra a los ejércitos de Corea del Sur y Estados Unidos. En el ejercicio de 2010 participaron 70.000 soldados de las cuatro ramas del ejército de Corea del Sur, equipados con 600 vehículos con orugas, 90 helicópteros, 50 buques de guerra y 500 aviones. El Estados Unidos aportó su 31ra Unidad Expedicionaria de la Marina y de la Séptima Fuerza Aérea de los elementos terrestres y marítimas del ejercicio. [26]
Originalmente se pretendía que la Armada y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos participaran en un ejercicio anfibio conjunto en el Mar Amarillo (Occidental), al oeste de Corea del Sur. Sin embargo, EE.UU. se retiró del ejercicio conjunto citando "conflictos de programación", [27] aunque los observadores surcoreanos sugirieron que la verdadera razón era la oposición de China, que considera una gran parte del Mar Amarillo como su propio territorio. [27] El gobierno de Corea del Norte considera los ejercicios como preparación para un ataque de armas combinadas contra el Norte. [26]
Compromiso
En la mañana del 23 de noviembre de 2010, Corea del Norte supuestamente "envió una queja [al Sur] ... preguntando si (el ejercicio [Hoguk]) era un ataque contra el Norte". Advirtió que no toleraría disparar en lo que consideraba sus aguas territoriales. [28] Las fuerzas surcoreanas siguieron adelante con un ejercicio de fuego real en las aguas de la isla Baengnyeong y la isla Yeonpyeong dentro del territorio controlado por Corea del Sur. [29]
Según un oficial militar de Corea del Sur, los proyectiles disparados como parte del ejercicio estaban dirigidos a aguas del sur, lejos de Corea del Norte. [30] Un coronel de la Marina en la isla indicó que los proyectiles habían sido disparados hacia el suroeste. [31] El ministro de Defensa Nacional de Corea del Sur, Kim Tae-young , dijo que el disparo no era parte del ejercicio de Hoguk, sino que era un ejercicio mensual de rutina separado llevado a cabo a 4-5 km de distancia de la NLL, [32] contrariamente a lo anterior. informes de los medios. [29] El campo de tiro habitual es de 40 kilómetros (22 millas náuticas) por 20 kilómetros (11 millas náuticas) de tamaño y corre paralelo a la NLL al suroeste de la isla Yeonpyeong, [33] y se encuentra en gran parte dentro de las 12 millas náuticas de Corea del Norte. (22 km) de aguas territoriales reclamadas en 1955. [34]
A las 14:34 hora local, las baterías de artillería costera de Corea del Norte en Mudo, y un MRL de 122 mm recientemente reasignado en Kaemori, [35] en la provincia de Hwanghae de Corea del Norte , abrieron fuego en la isla de Yeonpyeong. El bombardeo tuvo lugar en dos oleadas, de 14:34 a 14:55 y nuevamente de 15:10 a 15:41. Muchos de los proyectiles cayeron en un campamento militar, pero otros impactaron en el asentamiento principal de la isla, destruyendo numerosas casas y tiendas y provocando incendios. [36] Un total de 108 proyectiles fueron disparados, según un desertor norcoreano que había servido en una batería de artillería. [37]
Tres de los seis cañones K9 Thunder de 155 mm estacionados en Yeonpyong respondieron al fuego, mientras que dos resultaron dañados y uno bloqueado por un proyectil falso. [38] La artillería surcoreana disparó 80 proyectiles en total. Inicialmente, los surcoreanos atacaron cuarteles y estructuras de mando en Mudo, [35] pero comenzaron a disparar contra el MRL en Kaemori unos trece minutos después. [37]
Los aviones surcoreanos KF-16 y F-15K también fueron trasladados al área, aunque no atacaron objetivos norcoreanos. [2] Los contraataques de Corea del Sur terminaron a las 16:42. [39] Fue la primera batalla de artillería que tuvo lugar entre Corea del Norte y Corea del Sur desde la década de 1970 [40] y fue visto como uno de los ataques más serios del Norte contra el Sur desde el Armisticio de 1953. [41]
Con la energía en Yeonpyeong destruida y varios incendios como resultado del bombardeo de Corea del Norte, el ejército de Corea del Sur ordenó a los civiles evacuar a los búnkeres. [42] [43]
Cronología
(Todas las horas en la hora estándar de Corea : UTC + 9 ).
- 08:20 : Norte envía un mensaje de télex solicitando que se detenga el ejercicio de entrenamiento de artillería del Sur.
- 10:00 : Sur comienza el ejercicio de entrenamiento de artillería.
- 14:30 : North despliega cinco cazas MiG-23ML del 60º Regimiento en Pukchang.
- 14:34 : Norte comienza a disparar proyectiles (alrededor de 150, [ dudoso ] de los cuales alrededor de 60 aterrizan en Yeonpyeong)
- 14:38 : South realiza salidas de emergencia con dos cazas KF-16 .
- 14:40 : Sur despliega cuatro cazas F-15K .
- 14:46 : South realiza salidas de emergencia adicionales con dos cazas KF-16.
- 14:47 : Sur contraataca con la primera ronda de obuses K-9 (50 proyectiles).
- 14:50 : Sur emite una alerta ' Jindogae Hana ' ( Perro Jindo 1), la alerta militar más alta dada por una provocación local. [44]
- 14:55 : North deja de disparar temporalmente.
- 15:12 : North comienza a disparar por segunda vez (20 proyectiles, todos los cuales aterrizan en la isla).
- 15:25 : Sur reanuda el disparo con obuses K-9 (30 proyectiles).
- 15:30 : Sur habla por télex con el representante militar del Norte a nivel general solicitando el cese inmediato de los bombardeos de artillería.
- 15:40 - 16:00 : El Estado Mayor Conjunto del Sur, Han Min-gu, y el Comandante de la USFK , Walter L. Sharp, tienen una videoconferencia (una revisión de la gestión cooperativa de crisis).
- 15:41 : North deja de disparar.
- 16:30 : Primera baja militar reportada.
- 16:35 - 21:50 : Los representantes de seguridad nacional y extranjera tienen una reunión.
- 16:42 : South deja de disparar.
- 18:40 : Lee Hong-gi, el Director de Operaciones del Estado Mayor Conjunto del Sur, ofrece una conferencia de prensa.
- 19:00 : El Comando Supremo del Ejército Popular Coreano de Corea del Norte publica un comunicado titulado "Nuestro ejército no está hablando en blanco", publicado a través de KCNA. [45]
- 20:35 - 21:10 : El presidente de Corea del Sur , Lee Myung-bak, se reúne con su Jefe de Estado Mayor Conjunto. [39] [46]
Secuelas
Víctimas y daños
El bombardeo causó varias víctimas entre los surcoreanos que vivían en Yeongpyeong. Dos infantes de marina de Corea del Sur , Hasa (Sargento de Estado Mayor) Seo Jeong-wu e Ilbyeong (Cabo Lance) Moon Gwang-wuk, fueron asesinados. Otros seis militares resultaron gravemente heridos y diez recibieron tratamiento por heridas leves. También murieron dos trabajadores de la construcción, Kim Chi-baek, de 61 años, y Bae Bok-chul, de 60. [47] [48]
La mayoría de los isleños fueron evacuados como consecuencia del bombardeo. Alrededor de 1.500 de las 1.780 personas que residen en la isla fueron llevadas a bordo de barcos de pesca y embarcaciones gubernamentales, y muchas de ellas fueron llevadas a Incheon en el continente. [49] Las autoridades de la ciudad de Incheon enviaron 22 camiones de bomberos y ambulancias a la isla, junto con bomberos y paramédicos, para ayudar con los esfuerzos de recuperación y socorro. Se enviaron 2.000 cajas de materiales de socorro de emergencia y más de 3.500 kits de socorro y cajas de alimentos para ayudar a los residentes a recuperarse. [49]
El ataque provocó incendios generalizados en la isla. Según la oficina local del condado, el 70 por ciento de los bosques y campos de la isla fueron quemados y 21 casas y almacenes y ocho edificios públicos fueron destruidos en el bombardeo. [49] Algunos de los edificios públicos fueron anteriormente estructuras militares, lo que llevó al ejército surcoreano a creer que el ataque fue planeado a partir de mapas antiguos. [50]
Corea del Norte afirma que no sufrió bajas militares. [51] Sin embargo, Lee Hong-gi, el Director de Operaciones del Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur (JCS), afirmó que como resultado de la represalia surcoreana "puede haber un número considerable de bajas norcoreanas". [52] Un desertor norcoreano que había servido en una batería de artillería, sin embargo, declaró que el Sur probablemente no había destruido las baterías de artillería norcoreanas debido a su lenta respuesta. [37] Los medios de comunicación surcoreanos informaron que de 5 a 10 soldados norcoreanos habían muerto y 30 heridos, y el Servicio de Inteligencia Nacional sugiere que los daños a las tropas norcoreanas habían sido considerables durante el fuego de contrabatería de Corea del Sur. [53] [54] Las imágenes de satélite publicadas por STRATFOR arrojan dudas sobre la efectividad de la artillería surcoreana y el daño infligido al Norte, como afirman JCS y NIS. [55] [56] [57] [58]
Impacto político y financiero
El gobierno de Corea del Sur calificó el ataque como una "clara provocación armada". Suspendió los intercambios con Corea del Norte, canceló las conversaciones de la Cruz Roja Intercoreana y prohibió las visitas a la Región Industrial de Kaesong, operada conjuntamente . [36]
Los principales partidos políticos de Corea del Sur condenaron el ataque del Norte. Un portavoz del gobernante Gran Partido Nacional dijo: "Es imposible contener nuestra ira hacia el bombardeo de la isla Yeonpyeong por parte del Norte. Corea del Norte debe ser responsable de todas las pérdidas". El presidente del opositor Partido Demócrata instó a los norcoreanos a "detener toda provocación que amenace la paz y la estabilidad de la península de Corea". Pidió que "las dos Coreas inicien conversaciones para evitar que la situación empeore" e instó al gobierno a proteger la paz y la seguridad de los surcoreanos. [39]
El 25 de noviembre, el ministro de Defensa de Corea del Sur, Kim Tae-young , anunció su dimisión después de que fuera criticado por liderar una respuesta al incidente considerada demasiado pasiva por miembros de los partidos políticos gobernantes y de oposición. [59]
La agencia de noticias norcoreana KCNA publicó un comunicado del Ejército Popular de Corea en el que afirmaba que Corea del Norte respondió después de que el Sur había hecho una "provocación militar imprudente" disparando decenas de proyectiles en las aguas territoriales norcoreanas alrededor de la isla Yeonpyeong desde las 13:00, como parte de " maniobras de guerra ". Advirtió que "si el grupo títere surcoreano se atreve a inmiscuirse en las aguas territoriales de la RPDC incluso 0,001 mm, las fuerzas armadas revolucionarias de la RPDC seguirán sin vacilar tomando contraataques militares despiadados contra él". [6] El viceministro de Defensa de Corea del Sur reconoció que las unidades de artillería surcoreanas habían estado realizando ejercicios con fuego real, pero negó que los disparos hubieran cruzado la zona marítima de Corea del Norte. [5]
Cuatro días después del bombardeo, la KCNA de Corea del Norte dijo sobre la muerte de civiles que "[si] eso es cierto, es muy lamentable, [...] [pero] el enemigo debería ser considerado responsable del incidente como tomó una acción tan inhumana como crear 'un escudo humano' desplegando civiles alrededor de las posiciones de artillería y dentro de las instalaciones militares ". [60]
El ataque de Corea del Norte tuvo un impacto global en los mercados financieros . Varias monedas asiáticas se debilitaron frente al euro y el dólar estadounidense , mientras que, al mismo tiempo, los mercados bursátiles asiáticos cayeron. [61] El impacto del bombardeo en la industria financiera llevó al banco central de Corea del Sur, el Banco de Corea , a celebrar una reunión de emergencia para evaluar el impacto de los combates en los mercados. [62]
Respuestas militares
El presidente Lee ordenó al ejército surcoreano que atacara la base de misiles de Corea del Norte cerca de sus posiciones de artillería costera si había indicios de una mayor provocación. [63] Lee Hong-gi del JCS dijo a los medios de comunicación que el ataque había sido una "violación ilegal premeditada e intencional de la Convención de la ONU, el Acuerdo de Armisticio y el acuerdo intercoreano de no agresión. También es una atrocidad inhumana, en el que [Corea del Norte] disparó indiscriminadamente proyectiles contra zonas residenciales civiles desarmadas ". Dijo que el ejército había "fortalecido nuestra vigilancia y monitoreo para vigilar las actividades militares de Corea del Norte a través de una estrecha cooperación con Estados Unidos. Estamos cooperando estrechamente para elaborar direcciones de respuesta conjunta". [64]
El 24 de noviembre, el portaaviones estadounidense USS George Washington partió para realizar ejercicios conjuntos en el Mar Amarillo con la Armada de la República de Corea , en parte para disuadir nuevas acciones militares norcoreanas pero también para "enviar un mensaje" [65] a China. [66] [67]
El 28 de noviembre, la agencia de noticias surcoreana Yonhap News dijo que Corea del Norte había preparado misiles tierra-tierra cuando Estados Unidos y Corea del Sur comenzaron los ejercicios militares. [68]
El 21 de diciembre, Corea del Sur llevó a cabo otro ejercicio de artillería con fuego real en las mismas aguas en disputa, justo al sur de la Liga Nacional, a pesar de la oposición diplomática de China y Rusia. [33] [69]
Un año después del evento, la presencia militar de Corea del Sur en la isla había aumentado sustancialmente con el despliegue de más obuses K-9, vehículos de reabastecimiento automático de municiones K-10, múltiples Kuryong de 130 milímetros, 36 rondas y montados en camiones. lanzacohetes y helicópteros de ataque AH-1S Cobra . El 19 de mayo de 2013, el Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur anunció que se habían desplegado "docenas" de misiles Spike NLOS en las islas Baengnyeong y Yeonpyeong. [70]
Especulación sobre motivos norcoreanos
Los motivos de Corea del Norte para el ataque no estaban claros y fueron objeto de especulaciones generalizadas en el Sur y en otros lugares. Oficialmente, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte declaró que el bombardeo de Corea del Norte fue una represalia debido al bombardeo de Corea del Sur en el mar que Corea del Norte afirma como propio. [71] Pero algunos expertos sugirieron que estaba relacionado, al menos en parte, con el nombramiento de Kim Jong-un como sucesor designado de Kim Jong-il , que se cree que provocó tensiones dentro del liderazgo norcoreano. Robert Kelly, profesor asistente de la Universidad Nacional de Pusan en Corea del Sur, dice que la creciente estatura mundial de Seúl puede haber provocado a Pyongyang. "Mi conjetura principal es que esta es una respuesta al prestigio internacional reciente adquirido por Corea del Sur en el G20 . El G20 destacó el atraso de Corea del Norte de la misma manera que destacó que Corea del Sur era un socio de esta organización de élite global, estableciendo un marco internacional reglas ya los norcoreanos no les gusta esto ", dijo. [72] También se ha sugerido que el ataque estaba relacionado con la necesidad de ayuda alimentaria del Norte. [73]
El periódico JoongAng Ilbo sugirió que el ataque había sido ordenado por el propio Kim Jong-il. Se informó que Kim y su hijo visitaron la base de artillería de Kaemori, desde donde se dispararon muchos de los obuses norcoreanos, el día antes del ataque. Los Kim habían visitado una piscifactoría cercana el 22 de noviembre en compañía de varios altos mandos militares. Según una fuente citada por el periódico, "disparar artillería a través de la Línea Límite Norte en el mar es difícil sin una orden directa de las más altas autoridades de Pyongyang; disparar tierra adentro habría sido imposible sin la voluntad de Kim Jong-Il". [74] [75]
El relato del incidente de Robert Gates
En 2014, Robert Gates , que fue secretario de Defensa de los Estados Unidos durante el incidente, declaró en sus memorias que el gobierno de Corea del Sur planeó una represalia militar "desproporcionadamente agresiva", "que involucró tanto a aviones como a artillería". Gates dijo que él, el presidente estadounidense Barack Obama y la secretaria de Estado Hillary Clinton tuvieron numerosas llamadas telefónicas con sus homólogos surcoreanos para reducir las tensiones. El gobierno de Corea del Sur se negó a confirmar la versión de los hechos de Gates. [76]
Reacciones internacionales
Las imágenes del bombardeo se difundieron ampliamente en los medios de comunicación y en Internet. [77] La vista de casas en llamas y columnas de humo provocó una reacción internacional. [78]
- Argentina : La Cancillería emitió un comunicado en el que el gobierno expresó su "enérgica condena por el incidente". [79]
- Australia : la primera ministra Julia Gillard condenó el ataque y expresó su preocupación por las provocaciones militares de Corea del Norte. [80]
- Bélgica : el viceprimer ministro y ministro de Relaciones Exteriores, Steven Vanackere, "condena rotundamente el ataque de Corea del Norte" y "suscribe la declaración de la alta representante de la UE, Catherine Ashton, sobre el incidente". Además, Bélgica "saluda el llamado a la moderación del presidente de Corea del Sur, Lee Myung Bak". [81]
- Brasil : El presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmó que su posición actual era "condenar cualquier intento de ataque de Corea del Norte a Corea del Sur". Según él, "Brasil está en contra de cualquier ataque a otro país. No permitiremos, en ninguna circunstancia, ningún intento de violar la soberanía de otro país". [82]
- Bulgaria : el Ministerio de Relaciones Exteriores condenó el ataque e instó tanto a Corea del Norte como a Corea del Sur a abstenerse de nuevas provocaciones militares. [83]
- Canadá : El primer ministro Stephen Harper "condenó enérgicamente" el ataque, reafirmó el apoyo de Canadá a Corea del Sur e instó a Corea del Norte a acatar el armisticio y no cometer "más acciones imprudentes y beligerantes". [84] El ministro de Relaciones Exteriores, Lawrence Cannon, declaró que estaba "profundamente preocupado" por los eventos en Corea y que los funcionarios de su departamento estaban monitoreando la situación. [85] Los documentos indican que el ejército canadiense puede iniciar una participación estratégica en caso de un nuevo conflicto en la península de Corea. [86] [87]
- Chile : El Ministerio de Relaciones Exteriores condenó el ataque y pidió a Corea del Norte que dejara de lado su "actitud belicosa". [88]
- Colombia : El Ministerio de Relaciones Exteriores condenó el ataque de Corea del Norte afirmando que el país "deplora la pérdida de vidas humanas y los daños causados a la población y condena el uso de la fuerza en nombre de la República Popular Democrática de Corea". Asimismo, incitó a Corea del Norte a "observar las órdenes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en ella relativas a la abstención de la amenaza y el uso de la fuerza". [89]
- Costa Rica : El Ministerio de Relaciones Exteriores y Cultura se solidarizó con Corea del Sur "por la pérdida de vidas y la violación de su soberanía" y expresó su preocupación por la "gran inestabilidad en la Península de Corea". [90]
- Dinamarca : el primer ministro Lars Løkke Rasmussen condenó el ataque y lo calificó de "provocación militar". [91]
- Unión Europea : La Alta Representante Catherine Ashton condenó el ataque e instó a Corea del Norte a respetar el Acuerdo de Armisticio de Corea. [92]
- Finlandia : El ministro de Relaciones Exteriores, Alexander Stubb , aunque indicó que no se disponía de suficiente información para "sacar conclusiones de gran alcance", instó a la moderación y "añadió que todo incidente como este es motivo de preocupación". [93]
- Francia : El presidente Nicolas Sarkozy expresa su profunda preocupación por la disputa norte-sur e insta a que se resuelva políticamente. [ cita requerida ]
- Alemania : El canciller Guido Westerwelle aseguró a Corea del Sur "nuestro apoyo y simpatía en este momento difícil", al tiempo que expresó su preocupación de que "la nueva provocación militar amenaza la paz en la región". Instó a todas las partes a "actuar con la cabeza fría" y dio la bienvenida a los esfuerzos del presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, por "reducir la situación". [94]
- Grecia : El Ministerio de Relaciones Exteriores expresó su preocupación y condenó la "actitud agresiva de Corea del Norte". [95]
- Guatemala : El gobierno transmitió su "solidaridad con Corea del Sur" y se mostró "preocupado por la posibilidad de repercusiones para la paz y la estabilidad en la Península de Corea". [96]
- Honduras : Un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores condenó el "grave" ataque armado de Corea del Norte contra Yeonpyeong y expresó su solidaridad con Corea del Sur. También llamó a ambos países a buscar una solución con respecto al derecho internacional . [97]
- Hungría : el secretario de Estado de Relaciones Exteriores, Zsolt Németh, condenó el ataque norcoreano contra Yeonpyeong. También dijo que aún se desconoce la gravedad del conflicto. [98]
- India : El Ministerio de Relaciones Exteriores pidió moderación, estabilidad y la reanudación de las negociaciones, y expresó su simpatía por las víctimas y los heridos de Yeonpyeong. [99]
- Indonesia : El ministro de Relaciones Exteriores, Marty Natalegawa, expresó su preocupación por el incidente y pidió a ambas partes que "cesen inmediatamente las hostilidades, ejerzan la máxima moderación y eviten una mayor escalada de tensión". [100]
- Israel : El ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman, dijo que el incidente era una prueba de que el mundo "debe detener al régimen loco" en Corea del Norte. [101]
- Japón : El primer ministro Naoto Kan "ordenó a su gobierno que se preparara para cualquier eventualidad" durante una reunión de emergencia. [92] "Disparar en un área donde viven civiles es un acto inadmisible y atroz que condenamos enérgicamente", dijo Kan. "Ha creado una situación grave no solo en Corea del Sur sino en toda la región de Asia Oriental, incluido Japón". [102] [103]
- Letonia : El Ministerio de Relaciones Exteriores anunció que Letonia instó a ambas partes a "adherirse al acuerdo de armisticio de Corea de 1953" y "condena cualquier acción que pueda conducir a una mayor agravación de la situación". [104]
- Malasia : La ministra de Relaciones Exteriores, Anifah Aman, condenó el ataque a Yeonpyeong que resultó en la pérdida de vidas. Hizo un llamado a todas las partes para que "eviten recurrir a acciones que puedan escalar la tensión y generar inestabilidad" en la región. [105]
- México : El Ministerio de Relaciones Exteriores condenó el ataque y exigió el "cese inmediato de hostilidades" por parte de Corea del Norte. [106]
- Nueva Zelanda : El ministro de Relaciones Exteriores, Murray McCully, condenó el incidente y expresó "indignación por este ataque y la consecuente pérdida de vidas", pero enfatizó que "este es un momento de calma para evitar que este enfrentamiento se convierta en una amenaza más grave para los Estados Unidos". estabilidad de la región ". [107]
- Noruega : El canciller Jonas Gahr Støre afirmó que "los enfrentamientos y el aumento de la tensión en la zona fronteriza entre Corea del Sur y del Norte son alarmantes. Un conflicto armado tendría consecuencias muy graves. Ambas partes deben ahora mostrar moderación". [108]
- Pakistán : El portavoz del ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Shah Mehmood Qureshi, expresó su preocupación en un comunicado de prensa y dijo que "Pakistán insta a todos los interesados a que actúen con moderación y resuelvan todos los problemas de manera pacífica". [109]
- República Popular China : El Ministerio de Relaciones Exteriores declaró que el gobierno chino instó a ambas partes a "hacer cosas que conduzcan a la paz y la estabilidad en la península de Corea", [110] pero no condenó explícitamente las acciones de Corea del Norte. [111]
- Perú : La Cancillería condenó el "despreciable acto de agresión" de Corea del Norte y pidió el respeto de la Carta de Naciones Unidas . [112]
- Filipinas : El portavoz del presidente filipino Benigno S. Aquino III , Edwin Lacierda, dijo que "estamos pidiendo el fin de las acciones de provocación y pidiendo la sobriedad en las dos Coreas. La embajada de Filipinas en Corea está tomando medidas de precaución para proteger a los ciudadanos filipinos allí". . " [113]
- Polonia : El Ministerio de Relaciones Exteriores expresó "profunda preocupación" por el incidente y su potencial para provocar una crisis regional, y esperaba que "las dos partes evitarían la escalada". [114]
- Rumania : El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rumania declaró que "está profundamente preocupado por el ataque armado" y agregó que "Estamos condenando inequívocamente tales actos y exhortamos a las autoridades de Pyongyang a que pongan fin sin demora a las acciones de provocación. Al mismo tiempo, [...] transmitimos nuestras condolencias y nuestra más sincera compasión a las familias de las víctimas ". [115]
- Rusia : El Ministerio de Relaciones Exteriores afirmó que "el uso de la fuerza es un camino inaceptable [y que] [cualquier] disputa en las relaciones entre el Norte y el Sur debe resolverse política y diplomáticamente". Además, instó a ambas partes a "demostrar moderación y paz", [116] y advirtió de un "peligro colosal" y "dijo que los responsables del ataque tenían una enorme responsabilidad". [117] El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, declaró que "una cosa es disparar al agua aunque estas aguas estén en disputa, y otra muy distinta disparar a la tierra, a los asentamientos humanos. La gente murió. Este es el punto principal". [3]
- Singapur : El Ministerio de Relaciones Exteriores de Singapur condenó el incidente y lo describió como una "acción imprudente y provocadora que aumentó peligrosamente las tensiones en una situación que ya era muy tensa e incierta. [...] Instamos a ambas partes a que actúen con la máxima moderación. " [118]
- Eslovenia : el político esloveno Jelko Kacin , que forma parte de la delegación europea para las relaciones con la península de Corea, condenó las "provocaciones del Norte". [119]
- Suecia : El ministro de Relaciones Exteriores, Carl Bildt, comentó en su blog, calificando el incidente de "muy preocupante" y que China "use todo el alcance de su influencia sobre Pyongyang para afectar su régimen". [120]
- Taiwán : El presidente Ma Ying-jeou acusó a Corea del Norte de causar tensión regional y pidió a su gobierno que monitoreara la situación y se preparara para contingencias durante el 116º aniversario del Partido Nacionalista Chino . Además, el canciller Timothy Yang condenó el ataque. [121]
- Emiratos Árabes Unidos : El ministro de Relaciones Exteriores, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, describió el ataque como "irresponsable" y "afirmó el apoyo de los EAU al gobierno y al pueblo de Corea del Sur". [122]
- Reino Unido : El secretario de Relaciones Exteriores, William Hague, dijo en un comunicado que "el Reino Unido condena enérgicamente el ataque no provocado de Corea del Norte" y que "insta encarecidamente a Corea del Norte a abstenerse de tales ataques y adherirse al acuerdo de armisticio de Corea". [123]
- Naciones Unidas : El portavoz del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon , Martin Nesirky, dijo que " Ban Ki-moon condenó el ataque de artillería de Corea del Norte, calificándolo de 'uno de los incidentes más graves desde el final de la Guerra de Corea'" y eso ". Ban pidió moderación inmediata e insistió en que 'cualquier diferencia debe resolverse por medios pacíficos y el diálogo' ". [7]
- Estados Unidos : La Oficina del Secretario de Prensa de la Casa Blanca dijo que "Estados Unidos condena enérgicamente este ataque y pide a Corea del Norte que detenga su acción beligerante y acate plenamente los términos del Acuerdo de Armisticio". [124] Estados Unidos también desplegó Carrier Strike Group Five , liderado por George Washington , a la región para participar en ejercicios de entrenamiento previamente programados con los surcoreanos. [125] [126]
- Uruguay : El Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay condenó el atentado y llamó a ambas partes "a abstenerse del uso de la fuerza y encauzar la resolución de sus diferencias por la vía pacífica". El vicepresidente Danilo Astori y el canciller Luis Almagro estaban en Seúl para una visita de estado cuando ocurrió el ataque. [127]
- Uzbekistán : El Ministerio de Relaciones Exteriores ha expresado su preocupación por la situación, instando a Pyongyang a que se abstenga de tomar medidas unilaterales destinadas a aumentar aún más las tensiones y resolver las diferencias existentes a través de medios diplomáticos pacíficos. [128]
- Vietnam : Una portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que el país estaba preocupado por el incidente y que "Vietnam se opone al uso de la fuerza o amenaza con usar la fuerza en las relaciones internacionales y cualquier acción militar que cause daños a civiles inocentes". [129]
Ver también
- Lista de incidentes fronterizos que involucran a Corea del Norte y del Sur
- Relaciones Corea del Norte-Corea del Sur
- Política arriesgada
Notas
- ^ "China pide conversaciones de emergencia en medio de la crisis de Corea" . BBC News . 28 de noviembre de 2010 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ a b "Informe: Corea del Norte dispara contra Corea del Sur, hiriendo al menos a 17" . CNN. 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ a b "Transcripción de las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, y las respuestas a las preguntas de los medios en la conferencia de prensa conjunta después de las conversaciones con el ministro de Relaciones Exteriores afgano, Zalmai Rassoul, Moscú" . Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Departamento de Información y Prensa. 25 de noviembre de 2010 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ La artillería de NK ataca la isla de Corea del Sur 2010-11-23. El Heraldo de Corea
- ^ a b McDonald, Mark (23 de noviembre de 2010). "Corea del Norte y Corea del Sur intercambian fuego, matando a dos" . The New York Times . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ a b "Comunicado de Emisiones del Comando Supremo del KPA" . Agencia Central de Noticias de Corea . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ a b "Tensiones altas como bombardeos comerciales de Corea del Norte y del Sur" . Amanecer . 24 de noviembre de 2010 . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ "Richardson presenta propuestas a Corea del Norte destinadas a aliviar la crisis" . CNN. 18 de diciembre de 2010 . Consultado el 18 de diciembre de 2010 .
- ^ a b c Kotch, John Barry; Abbey, Michael (2003). "Poner fin a los enfrentamientos navales en la Línea Límite Norte y la búsqueda de un régimen de paz en el Mar Occidental" (PDF) . Perspectivas asiáticas . 27 (2): 175-204. Archivado desde el original (PDF) el 25 de julio de 2011 . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
- ^ a b Kim, Kwang-Tae. "Después del intercambio de disparos, Corea del Norte amenaza con más ataques en el sur", archivado el 26 de noviembre de 2010 en el Wayback Machine Time (EE. UU.). 2010-11-23
- ^ Ryoo, Moo Bong. (2009). "El armisticio coreano y las islas", pág. iii (Formulario OMB No. 0704-0188). Proyecto de investigación de estrategia en el US Army War College. Consultado el 22 de diciembre de 2010.
- ^ Editorial, Reuters. "Cuadro informativo: ¿Qué es la Línea Límite Norte de Corea?" .
- ^ Jon Van Dyke (29 de julio de 2010). "El límite marítimo entre Corea del Norte y Corea del Sur en el Mar Amarillo (Oeste)" . 38 Norte . Instituto Corea-Estados Unidos, Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ Ryoo, pág. 13.
- ^ "Cuadro de datos: ¿Qué es la línea límite norte de Corea?" Reuters (Reino Unido). 23 de noviembre de 2010. Consultado el 26 de noviembre de 2010.
- ^ Van Dyke, Jon y col. "La disputa fronteriza entre Corea del Norte y Corea del Sur en el Mar Amarillo (Oeste)", Marine Policy 27 (2003), 143–58; tenga en cuenta que se cita "MDL intercoreano" porque proviene de una fuente académica Archivado el 9 de marzo de 2012 en Wayback Machine y los escritores fueron lo suficientemente particulares como para incluirlo entre comillas cuando lo presentamos. El punto más amplio es que la línea de demarcación marítima aquí NO es una extensión formal de la Línea de Demarcación Militar; comparar "NLL — Controversial Sea Border Between South Korea, DPRK", People's Daily (PRC), 21 de noviembre de 2002. Consultado el 22 de diciembre de 2010.
- ^ Ryoo, pág. 10; Extracto, La UNC declaró en agosto de 1999: "... la cuestión de la NLL no era negociable, porque la línea de demarcación había sido reconocida como la frontera marítima de factodurante muchos años por ambas Coreas".
- ^ Ryoo, pág. 11; extracto,
"La NLL ha servido como un medio eficaz para prevenir la tensión militar entre las fuerzas militares de Corea del Norte y del Sur durante 46 años. Sirve como una línea de demarcación práctica, que ha contribuido a la separación de fuerzas". --1999. 6. 11, Mando de las Naciones Unidas (Corea) . - ^ "NLL - Frontera marítima controvertida entre Corea del Sur, RPDC" . Diario de la gente . 21 de noviembre de 2002 . Consultado el 26 de noviembre de 2010 .
Corea del Sur y la UNC insistieron en ese momento en que la NLL era la frontera marítima de facto y que debía mantenerse hasta que se pudiera establecer una nueva MDL marítima a través de la Comisión Militar Conjunta sobre el acuerdo de armisticio.
- ^ "Compromisos navales del Mar del Oeste de la Línea de Límite Norte (NLL)" . GlobalSecurity.org . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ Harden, Blaine (12 de noviembre de 2009). "Corea del Norte dice que la escaramuza naval fue una 'provocación planeada' por el Sur" . The Washington Post . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ Ryall, Julian (3 de noviembre de 2010). "La investigación de Corea del Norte sobre el hundimiento de Cheonan condena 'farsa conspirativa ' " . El Daily Telegraph . Londres . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Corea del Norte - Construcción de planta de energía nuclear" . Revisión de Eurasia. Archivado desde el original el 22 de enero de 2013 . Consultado el 20 de noviembre de 2010 .
- ^ "Enviado de Estados Unidos: planta nuclear de Corea del Norte 'provocadora ' " . Crónica de San Francisco . 21 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2012 . Consultado el 21 de noviembre de 2010 .
- ^ "VOANews" S. Corea podría solicitar el despliegue de armas nucleares tácticas estadounidenses "22 de noviembre de 2010" . Voz de America. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2010 . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ a b Hijo, Won-je. " Los expertos citan la sucesión y la presión diplomática tras el fuego de artillería ". El Hankyoreh, 2010-11-24
- ^ a b Jung, Sung-ki (18 de noviembre de 2010). "US Marine no participará en ejercicios en el Mar del Oeste" . The Korea Times . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
- ^ "Los militares iniciarán el ejercicio de defensa anual la semana que viene" . Agencia de noticias YonHap. 16 de noviembre de 2010 . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
- ^ a b Sang-ho, Canción. " Corea del Norte dispara artillería al mar cerca de la frontera occidental ". The Korea Herald , 23 de noviembre de 2010
- ^ "Corea del Norte dispara artillería sobre la isla de Corea del Sur; 2 muertos" . USA Today . Associated Press. 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 25 de noviembre de 2010 .
Durante los simulacros, los infantes de marina surcoreanos en la isla dispararon artillería hacia aguas del sur, lejos de Corea del Norte, dijo el funcionario.
- ^ Kim, Jack (25 de noviembre de 2010). "El ejército de Corea del Sur defiende la respuesta al ataque" . Reuters .
"Corea del Norte argumenta que les disparamos primero, pero esta es la dirección en la que disparamos", dijo de pie en el extremo norte de la normalmente idílica isla de pescadores, apuntando al suroeste, lejos de Corea del Norte.
- ^ a b Kim, Christine. "El sur frustra un ataque aún mayor ". JoonAng Daily , 25 de noviembre de 2010.
- ^ a b "Simulacro de incendio en vivo para el orgullo de los militares" . El Hankyoreh. 21 de diciembre de 2010 . Consultado el 23 de diciembre de 2010 .
- ^ Manual de referencia de reclamaciones marítimas - Corea, República Popular Democrática de (Corea del Norte) (PDF) (Informe). Departamento de Defensa de Estados Unidos. 23 de junio de 2005. DoD 2005.1-M. Archivado desde el original (PDF) el 15 de septiembre de 2012 . Consultado el 14 de marzo de 2012 .
- ^ a b Los militares conocían el movimiento de artillería de Corea del Norte antes del ataque . Chosun Ilbo , 26 de noviembre de 2010.
- ^ a b Seúl advierte de un 'castigo severo' por el ataque de Corea del Norte . Chosun Ilbo , 24 de noviembre de 2010.
- ^ a b c Es 'improbable' que Corea del Sur haya dañado las posiciones de artillería de Corea del Norte Chosun Ilbo , 2010-12-1.
- ^ El alcance del daño de NK sigue siendo incierto , The Korea Times , 2010-11-26.
- ^ a b c " Corea del Norte bombardea la isla sur, se informaron dos muertes ". JoonAng Daily , 23 de noviembre de 2010.
- ^ Kwon, Hyuk-chul. "El presidente Lee ha cambiado su posición de respuesta controlada a múltiples represalias" . El Hankyoreh , 2010-11-24.
- ^ " NK dispara proyectiles en la isla de Corea del Sur, mata a 2 Marines ". El Dong-a Ilbo , 2010-11-24.
- ^ "Corea del Norte bombardea la isla de Corea del Sur, 4 soldados heridos" . Agence France-Presse . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ Kim, Jack (23 de noviembre de 2010). "Surcoreanos heridos, evacuados tras el disparo de Corea del Norte" . Reuters . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "NK dispara proyectiles en la isla de Corea del Sur, mata a 2 marines" . El Dong-a Ilbo . 24 de noviembre de 2010 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ "NK dispara proyectiles en la isla de Corea del Sur, mata a 2 marines" . Diario de Joongang . 24 de noviembre de 2010 . Consultado el 9 de agosto de 2014 .
- ^ Kim, Hojun (23 de noviembre de 2010). <北 해안포 사격 시간 대별 현황> (종합 2 보)(en coreano). Yonhap . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2011 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ Dos civiles de Corea del Sur "murieron en el ataque del Norte" , BBC, 2010-11-24. Consultado el 24 de noviembre de 2010.
- ^ Dos civiles encontrados muertos en la isla de Corea del Sur bombardeada por Corea del Norte , Agencia de Noticias Yonhap, 2010-11-24. Consultado el 24 de noviembre de 2010.
- ^ a b c "Los residentes de Yeonpyeong continúan con la evacuación de la isla" . El Dong-a Ilbo , 2010-11-25.
- ^ Corea del Norte disparó bombas termobáricas , [JoongAng Daily], 26 de noviembre de 2010. Consultado el 29 de noviembre de 2010.
- ^ "Corea del Norte afirma que no sufrió bajas militares en la lucha de artillería de 2010 con Corea del Sur" . The Washington Post . Associated Press. 18 de agosto de 2012 . Consultado el 19 de agosto de 2012 .
- ^ Gwon, Seung-jun (23 de noviembre de 2010). "합참" 우리 군 대응 사격 으로 북한 측 피해 도 상당 할 것 " " . El Chosun Ilbo . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "(2do LD) El ejército sugiere que el contrafuego causó 'muchas bajas' en Corea del Norte" . english.yonhapnews.co.kr .
- ^ "Las imágenes de satélite sugieren bajas de Corea del Norte: legislador" . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2010 . Consultado el 10 de noviembre de 2016 .
- ^ McDonald, Mark (3 de diciembre de 2010). "Nominado de Defensa de Corea del Sur promete ataques aéreos si el Norte ataca" . The New York Times .
- ^ "Olvídese de la venganza, los surcoreanos están empezando a culparse por dejar que suceda el ataque" . Business Insider .
- ^ "El arriesgado coreano, la provocación estadounidense y el camino a la guerra: la fabricación de una crisis−− | The Asia-Pacific Journal: Japan Focus" . apjjf.org .
- ^ https://www.stratfor.com/sites/default/files/DigitalGlobe_North_Korean_Attack_11-.23.pdf
- ^ "El ministro de defensa de Corea del Sur dimite por choque mortal" . BBC News . 25 de noviembre de 2010 . Consultado el 25 de noviembre de 2010 .
- ^ "Corea del Norte dice que las muertes de civiles, si es cierto, son muy lamentables" . Reuters . 27 de noviembre de 2010 . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
- ^ Lui, Patricia (23 de noviembre de 2010). "Caída de las monedas asiáticas, liderada por Won, en fuego de artillería coreana" . Bloomberg Businessweek . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Dos Coreas intercambian fuego a través de la frontera marítima" . Reuters. 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ Kim, So-hyun (23 de noviembre de 2010). "Corea del Sur puede atacar la base de misiles de Corea del Norte: presidente Lee" . The Korea Herald . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ Canción, Sang-ho. "La artillería NK ataca la isla de Corea del Sur ". The Korea Herald , 23 de noviembre de 2010.
- ^ Pomfret, John (25 de noviembre de 2010). "La llegada del portaaviones estadounidense a la península de Corea también envía un mensaje a China" . The Washington Post . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
- ^ Kim, Dogyun; Steward, Phil (24 de noviembre de 2010). "Portaaviones estadounidense se dirige a aguas coreanas" . Reuters . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
- ^ Sanger, David E .; McDonald, Mark (23 de noviembre de 2010). "Surcoreanos y Estados Unidos organizarán un ejercicio conjunto" . The New York Times . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
- ^ "Corea del Norte 'prepara misiles' mientras China busca conversaciones" . Yahoo! Noticias / Yonhap News . 28 de noviembre de 2010 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ Song Sang-ho (19 de diciembre de 2010). "Seúl para seguir adelante con el ejercicio de fuego real" . The Korea Herald . Consultado el 21 de marzo de 2017 .
- ^ "Misiles israelíes Spike desplegados" . The Korea Times . 19 de mayo de 2013 . Consultado el 21 de mayo de 2013 .
- ^ Declaración publicada por el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de la RPDC Archivado el 28 de noviembre de 2010 en Wayback Machine [Agencia Central de Noticias de Corea | KCNA], 24 de noviembre de 2010. Consultado el 29 de noviembre de 2010.
- ^ Powell, Bill (23 de noviembre de 2010). "Detrás del fuego de artillería de las Coreas: sucesión de Kim" . Tiempo . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ McDonald, Mark (23 de noviembre de 2010). " ' Estado de crisis' en Corea del Sur después de North Shells Island" . The New York Times . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ Jeong Yong-soo; Christine Kim. "Kim y Jong-un ordenaron bombardeo: fuente" . JoongAng Ilbo , 25 de noviembre de 2010.
- ^ McDonell, Stephen (26 de noviembre de 2010). "Ataque de Corea del Norte vinculado a la sucesión del liderazgo" . ABC News . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
- ^ "GATES: América evitó una 'crisis muy peligrosa' en Corea en 2010" . Business Insider . 15 de enero de 2014 . Consultado el 17 de abril de 2020 .
- ^ Búsqueda de Google, imágenes de humo yeonpyeong , unos 225.000 resultados. Consultado el 8 de diciembre de 2010.
- ^ "Humo con fuego", The Eoncomist (Reino Unido). 23 de noviembre de 2010.
- ^ "Incidente entre Corea del Sur y Corea del Norte: pronunciamiento del gobierno argentino" . Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto . 23 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 6 de julio de 2011 . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ Johnson, Stephen (23 de noviembre de 2010). "Corea del Norte 'preocupa gravemente a' Gillard" . El Sydney Morning Herald . Prensa asociada australiana . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Steven Vanackere condena rotundamente el ataque de Corea del Norte" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Bélgica . 23 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 28 de julio de 2011 . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
- ^ "Lula condena ataque da Coreia do Norte à ilha sul-coreana" (en portugués). Terra Networks . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "България осъжда обстрела срещу Южна Корея" (en búlgaro). Ministerio de Relaciones Exteriores de Bulgaria . 23 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Canadá condena los bombardeos de Corea del Norte" . Agence France-Presse . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "LS. Corea amenaza con 'represalias enormes' después del ataque" . CBC News . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ Nacional, Radio-Canada (27 de noviembre de 2010). "¿La Canada sollicité en cas de guerre en Corée?" . Presse canadienne (en francés) . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
- ^ Blanchfield, Mike (26 de noviembre de 2010). "La nueva guerra de Corea podría atrapar a Canadá, sugieren los documentos" . El globo y el correo . Toronto . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
- ^ "Chile condena el ataque armado" de la República Popular Democrática de Corea " " . EFE . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Colombia insta a Corea del Norte a observar mandatos de la ONU" (en español). Radio Caracol . 24 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 1 de enero de 2013 . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ "Costa Rica se solidariza con Corea del Sur tras los ataques" . EFE . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ "Løkke condena a Corea del Norte" . Ekstra Bladet (en danés). 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ a b Hampton, Olivia (23 de noviembre de 2010). "El ataque de artillería de Corea del Norte preocupa al mundo" . El Sydney Morning Herald . Agence France-Presse . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Finlandia expresa su preocupación por la situación en Corea" . Helsingin Sanomat . 23 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Westerwelle 'muy preocupado' por el ataque de Corea del Norte" . El local . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Ministerio de Relaciones Exteriores sobre el conflicto de Corea" . Agencia de Noticias de Atenas . 24 de noviembre de 2010 . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ Cerralbo, Yoav (24 de noviembre de 2010). "Líderes mundiales unidos para condenar a Corea del Norte" . The Korea Herald . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ "Honduras condena el ataque de Corea del Norte y se solidariza con Corea del Sur" . EPA. 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ "Hungría condenó la agresión de Corea del Norte" (en húngaro). Magyar Távirati Iroda . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ Dikshit, Sandeep (25 de noviembre de 2010). "India insta a las Coreas a mantener la paz" . El hindú . Chennai, India.
- ^ "Ministro Natalegawa: Indonesia pide a ambas partes que cesen inmediatamente las hostilidades, ejerzan la máxima moderación y eviten una mayor escalada de tensión" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Indonesia. 23 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 26 de julio de 2011.
- ^ "Lieberman sobre el ataque de Corea del Norte: el régimen loco debe ser detenido" . Ynet . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Kan golpea los bombardeos de Corea del Norte" . El Yomiuri Shimbun . 25 de noviembre de 2010 . Consultado el 18 de diciembre de 2010 .
- ^ "La posición básica del gobierno de Japón (GOJ) sobre el incidente de bombardeo de Corea del Norte" . El Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón. 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 18 de diciembre de 2010 .
- ^ "El Ministerio de Relaciones Exteriores expresa preocupación por el agravamiento de la situación en la península de Corea" . Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Letonia. 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ "Malasia expresa preocupación por la tensión en la península de Corea" . Bernama . 24 de noviembre de 2010 . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ "México condena ataque armado norcoreano" . El Universal . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Nueva Zelanda condena el ataque a Corea del Sur" . The New Zealand Herald . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ "Oppfordrer Nord- og Sør-Korea til å vise tilbakeholdenhet" [Pide a Corea del Norte y del Sur que muestren moderación] (en noruego). Ministerio de Relaciones Exteriores . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Tensión en la península de Corea" . Ministerio de Relaciones Exteriores, Gobierno de Pakistán. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2010 . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
- ^ "China expresa preocupación por el supuesto intercambio de disparos entre la RPDC y la República de Corea" . Agencia de Noticias Xinhua . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ Patience, Martin (24 de noviembre de 2010). "La silenciosa respuesta de China al ataque de Corea del Norte" . BBC News . Consultado el 25 de noviembre de 2010 .
- ^ "Perú condena" agresión "de Corea del Norte contra isla sucoreana" . Univisión. 23 de noviembre de 2010.
- ^ "Aquino pide el fin de las hostilidades en la península de Corea" . Univisión. Noviembre de 2010.
- ^ "Polonia expresa 'profunda preocupación' por el conflicto fronterizo de Corea" . thenews.pl. 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ AK / Ta. B. "Posición del MFA sobre el ataque armado de la República Popular Democrática de Corea contra el territorio de la República de Corea" . MAE.ro . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ "Moscú pide a dos Coreas que actúen con moderación" . Agencia de Información Telegráfica de Rusia . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Coreas en choque de artillería fronteriza" . BBC News . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Comentarios del portavoz del MFA en respuesta a las consultas de los medios sobre el intercambio de fuego de artillería entre la República Popular Democrática de Corea (RPDC) y la República de Corea (ROK) en la isla Yeonpyeong" (Comunicado de prensa). Ministerio de Relaciones Exteriores (Singapur) . 24 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012 . Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
- ^ AK / Ta. B. "Zaskrbljeni nad dogajanjem contra Koreji - članek | Svet" (en esloveno). Zurnal24.si . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ "Oroande från Korea« Alla Dessa Dagar " (en sueco). Carlbildt.wordpress.com. 1 de septiembre de 1939 . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ "Ma acusó el acto de provocación de Corea del Norte" . Radio Taiwán Internacional . 23 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 17 de julio de 2011 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Corea del Norte amenaza con continuar con los ataques contra el Sur" . Emirates 24 horas al día, 7 días a la semana. 23 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Como sucedió: choque de artillería coreana" . BBC News . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
- ^ "Corea del Norte dispara artillería en la isla de Corea del Sur" . La Casa Blanca, Oficina del Secretario de Prensa. 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ "Coreas al 'borde de la guerra' debido a Seúl, dice Pyongyang" . CNN . 24 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2010 . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
- ^ "Ejercicio de preparación naval anunciado" . Lanzamiento # 101124-2 . Fuerzas de Estados Unidos en Corea (USFK) . 24 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2010 . Consultado el 27 de noviembre de 2011 .
- ^ "Uruguay condena ataque a Corea del Sur" . Uruguay al Día. 23 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Agencia de información del MFA de Uzbekistán" (en ruso). Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2010 . Consultado el 26 de noviembre de 2010 .
- ^ "Vietnam espera que las partes interesadas luchen por la paz y la estabilidad en la península de Corea y resuelvan las disputas mediante negociaciones pacíficas" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Vietnam. 23 de noviembre de 2010.
Referencias
- Van Dyke, Jon M., Mark J. Valencia y Jenny Miller Garmendia. "La disputa fronteriza entre Corea del Norte y Corea del Sur en el Mar Amarillo (Oeste)" . Marine Policy 27 (2003), 143-158.
enlaces externos
- Preguntas frecuentes: Conflicto coreano: comprensión del ataque de artillería de Corea del Norte de CBCnews.ca, última actualización 24 de noviembre de 2010
- La crisis coreana y la amenaza de una guerra más amplia
Vínculos de video
- Imágenes de CCTV del bombardeo en Yeonpyeong desde Yonhap
Coordenadas : 37 ° 40′0 ″ N 125 ° 41′47 ″ E / 37.66667 ° N 125.69639 ° E / 37.66667; 125.69639