2006 término per curiam opiniones de la Corte Suprema de los Estados Unidos


La Corte Suprema de los Estados Unidos emitió ocho dictámenes per curiam durante su mandato de 2006, que comenzó el 2 de octubre de 2006 y concluyó el 30 de septiembre de 2007 [1].

Debido a que las decisiones per curiam se emiten desde la Corte como institución, todas estas opiniones carecen de atribución de autoría o de votos conjuntos a jueces específicos. Se asume que todos los jueces de la Corte en el momento en que se dictó la decisión participaron y estuvieron de acuerdo, a menos que se indique lo contrario.

Jueces asociados: John Paul Stevens , Antonin Scalia , Anthony Kennedy , David Souter , Clarence Thomas , Ruth Bader Ginsburg , Stephen Breyer , Samuel Alito

549 US 437
Decidido el 5 de marzo de 2007.
El Tribunal de Distrito del Distrito de Colorado desocupó en parte y reenvió y ratificó en parte.

550 US 598
Alegado el 21 de marzo de 2007.
Decidido el 21 de mayo de 2007.
La Corte desestimó el auto de certiorari por otorgado de manera indebida.

La Corte escribió que "ahora tenía conocimiento de las circunstancias que nos persuaden de que la desestimación del recurso es la manera adecuada de resolver este caso". El Tribunal había concedido una revisión para decidir si el Tribunal de Apelaciones había aplicado correctamente la Ley de Antiterrorismo y Pena de Muerte Efectiva de 1996 (AEDPA) al anular la pena capital de Weaver que impugnó mediante una petición de hábeas corpus . Tras la revisión, el Tribunal descubrió que Weaver solo presentó el hábeas actualpetición después de la promulgación de AEDPA porque el Tribunal de Distrito había desestimado erróneamente la primera petición de Weaver. Como otros dos peticionarios estaban "prácticamente en una situación idéntica" a Weaver pero no se regían por los estándares más estrictos de AEDPA, el Tribunal desestimó por lo que un estándar legal diferente no se aplicaría al caso de Weaver simplemente porque el Tribunal de Distrito había cometido un error.