The Byron Review (titulado "Niños más seguros en un mundo digital") fue un informe encargado en septiembre de 2007 por el entonces primer ministro Gordon Brown y entregado el 27 de marzo de 2008 al Departamento de Niños, Escuelas y Familias del Reino Unido . Fue escrito y supervisado por la Dra. Tanya Byron . La revisión se centró en el uso de videojuegos e Internet (en particular, los sitios web de redes sociales) por parte de los niños, y discutió el uso de la clasificación y el papel de la crianza de los hijos en la vigilancia de estos.
Puntos clave
Los puntos clave de la revisión incluyeron: [1]
- El uso de Internet y los videojuegos es extenso entre los niños de todas las edades, y su uso puede ser beneficioso ya que ofrecen oportunidades de aprendizaje y desarrollo.
- Existe en ambos medios material que es potencialmente inapropiado para los niños, tanto en términos de contenido como de seguridad en línea.
- El informe no se centra en si los medios en sí mismos causan daño a los niños, sino que analiza cómo se pueden utilizar los medios para mejorar la vida de los niños.
Responsabilidades de los padres / cuidadores
- Muchos padres no comprenden los medios de comunicación, que la Revista denomina "brecha digital generacional". Esto puede significar que los padres son sobreprotectores por miedo a lo que está disponible.
- Los padres deben estar disponibles para ayudar a sus hijos a tomar decisiones sobre y durante el uso de los medios de comunicación.
- Debe haber una cultura de responsabilidad compartida entre las familias, el gobierno y la industria, para restringir la disponibilidad de material inapropiado para los niños.
- La Revista propone una "estrategia nacional para la seguridad infantil en Internet" que proporciona información a las familias.
Clasificación de videojuegos
- Ya existen muchos sistemas para informar a los padres y ayudarlos a restringir el acceso a juegos inapropiados.
- Los padres a veces malinterpretan los sistemas de clasificación actuales (como PEGI ) como "clasificaciones de dificultad".
- El sistema de clasificación debería reformarse para que el BBFC juegue un papel más importante en la clasificación de juegos.
Recepción
En general, el informe fue bien recibido por los grupos de padres, el gobierno y la industria de los medios de comunicación. [2] Sin embargo, la industria de los videojuegos expresó su preocupación sobre cómo se financiaría el aumento de la clasificación, y a algunos les preocupaba que el BBFC no tuviera la capacidad para una carga de trabajo tan aumentada.
Al día siguiente de la publicación del informe, la mayoría de los periódicos del Reino Unido publicaron un artículo en la portada que describía el sistema de clasificación propuesto. [ cita requerida ]
Respuesta del gobierno
En junio de 2008, el gobierno publicó "El Plan de Acción de Revisión de Byron". Este documento establece cómo se implementarán las recomendaciones de la Revisión de Byron en todo el gobierno. En diciembre de 2009, el Primer Ministro y el Ministro de la Infancia le pidieron a Tanya Byron que proporcionara una revisión del progreso. Titulado "¿Tenemos niños más seguros en un mundo digital?", The Byron Progress Review se publicó en marzo de 2010. [3]
Respuesta del Departamento de Cultura, Medios y Deporte
En mayo de 2008, el Comité Selecto de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte llevó a cabo una investigación sobre el contenido dañino en los videojuegos y en Internet. El 14 de mayo de 2008, el ministro Vernon Coaker prestó testimonio oral al comité en el que explicaba que el grupo de trabajo sobre Internet del primer ministro estaría preocupado no solo por el contenido ilegal en Internet, sino también por el "contenido dañino e inapropiado ... que puede no ser ilegal pero que nos preocupan a todos ". [4]
El informe del Comité de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte se publicó el 31 de julio de 2008 y contenía varias recomendaciones, entre las que se encontraban: [5]
- Que cualquier enfoque para la protección de los niños contra los peligros en línea debe basarse en la probabilidad de riesgo. Creemos que no se requieren necesariamente pruebas irrefutables de daño para justificar una restricción de acceso a ciertos tipos de contenido en cualquier medio.
- Que se formalice la estructura y la financiación del Grupo de Trabajo del Ministerio del Interior sobre la seguridad infantil en Internet.
- Que los términos y condiciones que guían a los consumidores sobre los tipos de contenido que son aceptables en un sitio deben ser prominentes. Debería ser más difícil para los usuarios evitar ver y leer las condiciones de uso: como consecuencia, sería más difícil para los usuarios alegar ignorancia de los términos y condiciones si suben contenido inapropiado.
- Que el Consejo para la Seguridad Infantil en Internet del Reino Unido debe trabajar con las industrias basadas en Internet para desarrollar una política coherente y transparente sobre procedimientos de eliminación con tiempos máximos claros dentro de los cuales se eliminará el material inapropiado. Esto debería estar sujeto a verificación y publicación independientes.
En junio de 2008, el secretario de Cultura, Andy Burnham, sugirió que el gobierno debería desempeñar un papel para garantizar que el contenido de Internet cumpliera los mismos estándares que el de la televisión, ya que "los límites entre los dos medios se difuminan". Burnham también planteó la idea de que se apliquen advertencias a cierto contenido en sitios web como YouTube para ayudar a las personas a "navegar mejor en Internet". Se refirió a Byron Review y dijo que pensaba que la gente sentía una "sensación de riesgo e incertidumbre acerca de este mundo por el que deambulan". Burnham dijo a los periodistas que tenía una "mente abierta" sobre la necesidad de una nueva Ley de Comunicaciones antes de las próximas elecciones generales, lo que indica que su propia preferencia era por piezas legislativas más pequeñas según fuera necesario. [6]
El 26 de septiembre de 2008, Burnham pronunció un discurso en la conferencia de la Royal Television Society en Londres, en el que dijo que el gobierno planeaba tomar medidas enérgicas contra Internet para "nivelar" el desequilibrio regulatorio con la televisión, diciendo que "el miedo a la Internet "había provocado una pérdida de confianza que había robado a la industria de la televisión" innovación, toma de riesgos y búsqueda de talento "en la programación. [7] Amplió sus comentarios en una entrevista publicada al día siguiente en The Daily Telegraph , en la que dijo: "Si miras hacia atrás a las personas que crearon Internet, hablaron muy deliberadamente de que era un espacio que los gobiernos no podían" t alcance. Creo que ahora tenemos que revisar esas cosas en serio ... Hay contenido que simplemente no debería estar disponible para ser visto. Ese es mi punto de vista. Absolutamente categórico ". El artículo sugirió que Burnham planeaba negociar con la administración de Barack Obama "para elaborar nuevas reglas internacionales para los sitios web en inglés" y que otra idea que se estaba considerando era "otorgar calificaciones de estilo cinematográfico a sitios web individuales". [8]
Las palabras de Burnham fueron criticadas por el periodista de tecnología Bill Thompson , quien señaló que era difícil conciliar sus comentarios con las opiniones del regulador de medios Ofcom de que la regulación de Internet al estilo de la televisión es indeseable e inviable, ya que Internet es una red en lugar de un medio de. [9]
El 29 de septiembre de 2008 se anunció el lanzamiento del Consejo del Reino Unido para la Seguridad Infantil en Internet . Su informe inicial incluía la organización de métodos para la eliminación de contenido inapropiado en sitios web generados por usuarios y el desarrollo de medidas para eliminar sitios de Internet que promueven comportamientos nocivos. [10]
Ver también
Referencias
- ^ "El informe Byron: puntos clave" . The Guardian Online . 27 de marzo de 2008.
- ^ "El gobierno del Reino Unido se compromete a entregar las recomendaciones de Byron sobre la seguridad infantil en Internet" . Forbes . 27 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 4 de junio de 2011.
- ^ "La revisión de Byron (2008) y la revisión de progreso de Byron (2010)" . Archivo web del gobierno del Reino Unido . Archivado desde el original el 7 de abril de 2010.
- ^ Petley, Julian (febrero de 2009). "Control web" . Índice de censura . 38 (1): 78–90. doi : 10.1080 / 03064220802712266 .
- ^ Comité de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte de la Cámara de los Comunes (31 de julio de 2008). "Contenido nocivo en Internet y en videojuegos" (PDF) . La oficina de papelería limitada. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016.
- ^ Holmwood, Leigh (11 de junio de 2008). "Andy Burnham insinúa un control más estricto del contenido en línea" . The Guardian . Londres.
- ^ Sweney, Mark (26 de septiembre de 2008). "Gobierno para endurecer los controles web" . The Guardian . Londres.
- ^ Winnett, Robert (27 de diciembre de 2008). "Los sitios de Internet podrían recibir 'clasificaciones por edad al estilo de las películas', dice el Secretario de Cultura" . The Daily Telegraph . Londres.
- ^ Thompson, Bill (1 de octubre de 2008). "El medio y el mensaje" . Noticias de la BBC.
- ^ "Lanzamiento del perro guardián web infantil" . BBC News . 29 de septiembre de 2008 . Consultado el 22 de octubre de 2013 .
enlaces externos
- La revisión de Byron
- La revisión de progreso de Byron