De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

El Centro de Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias ( CSBA ) es un grupo de expertos independiente, sin fines de lucro, con sede en Washington, DC que se especializa en políticas de defensa , planificación de fuerzas y presupuestos de los EE. UU . Está dirigido por Thomas Mahnken . Según su sitio web, la misión de la CSBA es "promover el pensamiento innovador y el debate sobre la estrategia de seguridad nacional, la planificación de la defensa y las opciones de inversión militar ... [y] permitir que los legisladores tomen decisiones informadas en materia de estrategia, política de seguridad y asignación de recursos. " [2]

CSBA enfatiza las iniciativas que Estados Unidos y sus aliados pueden tomar para invertir sabiamente en el futuro, incluso durante períodos de austeridad e incertidumbre fiscal. CSBA evalúa sus propuestas de políticas a través de la metodología de evaluación neta , los juegos de guerra y el impacto estimado en el presupuesto del Departamento de Defensa durante varios Programas de Defensa de Años Futuros.

Antecedentes

CSBA tiene sus orígenes en el Proyecto de Presupuesto de Defensa, que fue establecido por Gordon Adams en 1983 en el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas con el fin de "llenar un vacío de información vital en el debate político" durante la preparación de la defensa de la Administración Reagan ". En mayo de 1995, se incorporó en su forma actual el Centro de Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias. Durante las siguientes dos décadas, la CSBA jugó un papel destacado en el debate sobre la revolución en asuntos militares (RMA) y la transformación del ejército estadounidense.

Desde el 11 de septiembre de 2001, CSBA ha centrado su análisis en vincular los requisitos a corto plazo con los desafíos a más largo plazo. Según el sitio web del grupo, CSBA "busca de dos a tres décadas para identificar desafíos y oportunidades de seguridad emergentes". CSBA describe sus esfuerzos actuales como "llamar la atención sobre un conjunto de áreas emergentes preocupantes y profundas de preocupación: una creciente amenaza de China en el Teatro del Pacífico; un Irán con armas nucleares ; el mantenimiento de la base industrial de defensa de Estados Unidos ; y la realineación del presupuesto de defensa ". En los últimos años, CSBA ha desempeñado un papel destacado en el desarrollo continuo de un concepto de AirSea Battle por parte de la Fuerza Aérea y la Armada de los EE. UU. [3]Tras los recortes en el gasto de defensa estadounidense y la aceleración de la modernización militar extranjera, la CSBA también ha asumido un papel de liderazgo al destacar la necesidad de reequilibrar la estructura de fuerzas del Departamento de Defensa [4] e invertir sabiamente para los desafíos futuros. [5]

CSBA es una organización educativa sin fines de lucro 501 (c) (3) . El programa de investigación y educación pública del grupo está financiado por subvenciones y contribuciones de una variedad de fundaciones y corporaciones. La mayoría de los ingresos de CSBA proviene del apoyo a la investigación bajo contrato con el Departamento de Defensa, sus sub-agencias, las seis ramas y la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) .

Personal

El personal clave destacado empleado por CSBA ha incluido:

  • Thomas G. Mahnken , presidente desde 2016 hasta el presente
  • Andrew Krepinevich , presidente de 1993 a 2016
  • Eric S. Edelman , Distinguished Fellow, ex Subsecretario de Defensa para Políticas (2005-2009), Embajador en Turquía (2003-2005), Embajador en Finlandia (1998-2001)
  • Todd Harrison , miembro principal
  • Bryan Clark, miembro principal, ex asistente especial del jefe de operaciones navales

Alumnos distinguidos

Junta de directores

Los miembros notables de la Junta incluyen:

  • Nelson M. Ford , presidente
  • Jack Keane
  • Dave McCurdy
  • Barbara Humpton

Referencias

  1. ^ a b "Centro de evaluaciones estratégicas y presupuestarias" (PDF) . Foundation Center . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  2. ^ "Nuestra misión" . Centro de Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  3. ^ Carreño, José (agosto de 2010). "¿Qué hay de nuevo en el concepto AirSea Battle?" . Instituto Naval de Estados Unidos . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  4. ^ Anfilofyeva, Natalya (4 de septiembre de 2014). "Presupuesto 2015 insuficiente para la estrategia de defensa" . Centro de Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  5. ^ Freedberg Jr., Sydney J. (16 de noviembre de 2014). "Hagel enumera tecnologías clave para el ejército estadounidense; lanza 'estrategia de compensación ' " . Rompiendo la defensa . Consultado el 17 de abril de 2018 .

Enlaces externos

  • Sitio oficial del Centro de Evaluaciones Estratégicas y Presupuestarias
  • Perfil en SourceWatch