Carl Cohen (nacido el 30 de abril de 1931) es un filósofo estadounidense. Es profesor de Filosofía en el Residential College de la Universidad de Michigan , en Ann Arbor, Michigan , EE. UU.
Carl Cohen | |
---|---|
Nació | 30 de abril de 1931 |
Era | Filosofía del siglo XXI |
Región | Filosofía occidental |
Colegio | Filosofía analítica |
Intereses principales | Ética , filosofía política |
Ideas notables | Argumentos a favor de la experimentación animal , argumentos en contra de la acción afirmativa |
Es coautor de The Animal Rights Debate (Rowman y Littlefield, 2001), [1] un volumen de punto y contrapunto con Tom Regan ; también es autor de Democracy (Macmillan, 1972); el autor de Four Systems (Random House, 1982); el editor de Comunismo, fascismo y democracia (McGraw Hill, 1997); el coautor (con J. Sterba) de Affirmative Action and Racial Preference (Oxford, 2003), coautor (con IM Copi ) de Introduction to Logic, 13a edición (Prentice-Hall, 2008), y autor de A Conflict of Principles: The Battle over Affirmative Action en la Universidad de Michigan (University Press of Kansas, 2014).
Ha publicado numerosos ensayos sobre filosofía moral y política en revistas filosóficas, médicas y legales. Se ha desempeñado como miembro de la facultad de la Facultad de Medicina de la Universidad de Michigan y como presidente de la facultad de la Universidad de Michigan, donde ha sido un miembro activo de la facultad de filosofía desde 1955. En 2006, la Universidad realizó una celebración en honor a su 50 años en la facultad.
Influencia histórica e influencia política
Colegio Residencial de la Universidad de Michigan
Durante los años 1964-67, Cohen, entonces profesor asociado de filosofía, fue un miembro activo del pequeño comité de planificación del Residential College de la Universidad de Michigan. Se convirtió en el autor principal del "Libro Azul" que sentó las bases intelectuales del Residential College. Cuando se inauguró el Residential College en 1967, Cohen se convirtió en miembro a tiempo completo de su facultad, y su nombramiento se trasladó del Departamento de Filosofía al Residential College, donde sigue siendo el único de ese grupo fundador que actúa como miembro activo de la Facultad de Michigan.
En 1998 se hicieron donaciones anónimas a la universidad por un total de $ 13,000 para nombrar una sala de lectura en el Residential College en honor a Cohen. Esto se hizo; se colocó una placa en su honor. Sin embargo, fue retirado poco después por "violaciones de procedimiento". Muchos en la Universidad creían que Cohen estaba siendo discriminado debido a su abierta e impopular oposición al sistema de admisiones de la Universidad consciente de la raza. Los miembros superiores de la facultad de la Facultad de Derecho y otras facultades, que no estaban de acuerdo con las opiniones de Cohen sobre el asunto de las admisiones, sin embargo, escribieron enojados al presidente, Lee Bollinger, con la convicción de que se estaban invocando arbitrariamente violaciones técnicas del procedimiento en su contra, y que la reputación de la Universidad se había manchado. El Presidente acordó reemplazar la placa y reafirmar el nombre de la Sala de Lectura; Cohen acordó que se hiciera pública su propia donación de $ 10,000 a la Universidad para la sala.
Problemas de preferencia racial
En 1996, Cohen hizo pública la información que había recopilado utilizando la Ley de Libertad de Información del Estado de Michigan (FOIA) sobre el peso sustancial de los factores raciales en el uso de la oficina de admisiones de pregrado de la Universidad de Michigan de un "sistema de cuadrícula". Jennifer Gratz y Patrick Hamacher demandaron a la Universidad basándose en estos datos. Barbara Grutter, en un procedimiento separado, demandó a la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan basándose en datos adicionales también revelados por la investigación de la FOIA de Cohen. Si bien la UM cambió su "sistema de cuadrícula" a un "sistema de puntos" el año siguiente, argumentó que ambos sistemas mecánicos tenían resultados idénticos y que el sistema de puntos, que se hizo más famoso, fue diseñado simplemente para ser más fácil de entender. El sistema que Cohen hizo público fue declarado inconstitucional por la Corte Suprema de los Estados Unidos [en Gratz v. Bollinger, 2003] como un "sistema mecánico", aunque en una sentencia separada sobre la Facultad de Derecho de la UM [Grutter v. Bollinger, 2003], el Se permitió el uso limitado de preferencias no mecánicas. [2]
Tras los fallos de la Corte Suprema de Estados Unidos el 23 de junio de 2003, Cohen, Gratz, Grutter y otros se encontraban entre los que invitaron a Ward Connerly a Michigan, donde apareció en un discurso del 8 de julio de 2003 en el campus de Michigan anunciando la formación de la Iniciativa de Derechos Civiles de Michigan (MCRI), para prohibir la preferencia por raza o nacionalidad en el estado. Esto se convirtió en la Propuesta 2 (06-2) en Michigan, que apareció en la boleta electoral del 8 de noviembre de 2006. Cohen fue uno de los principales portavoces de la Proposición 2 en una acalorada campaña electoral. La Propuesta 2 fue aprobada por un margen de 58% a 42%. Como resultado de la participación de Cohen en el tema, ha aparecido en numerosos paneles y en informes de los medios sobre preferencias raciales desde mediados de la década de 1990.
Activismo por las libertades civiles
Cohen ha sido un activista vitalicio de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), se desempeñó como presidente de la filial de Michigan de la ACLU y durante años fue miembro de la Junta Directiva Nacional de la ACLU.
Cuando el Partido Nazi estadounidense amenazó, en 1978, con marchar en Skokie, Illinois , Cohen publicó (en The Nation, del que era colaborador habitual) varios ensayos ampliamente reimpresos defendiendo el derecho a presentar públicamente incluso las opiniones políticas más abominables. [Ver: "The Extreme Test of Free Speech", The Nation , 15 de abril de 1978.] Cuando (como parte de la protesta contra la guerra de Vietnam ) se hicieron esfuerzos para prohibir la investigación de cierto tipo en el campus de la UM, Cohen apoyó firmemente la libertad de los miembros de la facultad para participar en las investigaciones que consideren apropiadas. Durante esa guerra, Cohen, en protesta activa, defendió la objeción de conciencia selectiva [ver: "El caso del pacifismo selectivo", The Nation , 8 de julio de 1968], y defendió algunas, pero no todas, la desobediencia civil. [Véase: "Civil Disobedience and the Law", Rutgers Law Review, otoño de 1966.] Cuando los administradores de la Universidad intentaron censurar la proyección de películas sexualmente explícitas en el campus, Cohen, que entonces ocupaba el cargo de presidente de la facultad de la Universidad, defendió enérgicamente las libertades de los estudiantes ante los Regentes de la Universidad, con éxito definitivo. A mediados de la década de 1970, cuando el miedo al uso indebido llevó a algunos a oponerse a la continuación de la investigación en tecnología de ADN recombinante , Cohen defendió enérgicamente dicha investigación, tanto en el campus de Michigan como en The New England Journal of Medicine ["When May Research Be ¿Detenido?" NEJM 26 de mayo de 1977].
Cohen mantiene su membresía en la ACLU a pesar de su desacuerdo con el apoyo de la organización a las preferencias raciales en las admisiones universitarias. [3]
Ética de la investigación
De 1985 a 1995, una fracción del nombramiento de Cohen fue en la Facultad de Medicina de la Universidad de Michigan, donde se desempeñó como profesor de filosofía y director del programa de valores humanos en medicina. Allí se desempeñó también como miembro fundador del Comité de Ética del Centro Médico de Michigan, como miembro de su Comité Institucional de Uso y Cuidado de Animales , y durante más de 30 años, como miembro de su Junta de Revisión Institucional (IRB) . La implicación de Cohen con la investigación en humanos llevó a reflexiones sobre los usos de los animales en la ciencia, que él defiende [ver: "El caso para el uso de animales en la investigación biomédica", New England Journal of Medicine , 2 de octubre de 1986]; y sobre los usos limitados de los prisioneros como sujetos de investigación , que también defiende [véase: "Experimentación médica en prisioneros", Perspectivas en biología y medicina , primavera de 1978]; sobre cuestiones éticas en la medicina de trasplantes [véase: "Alcohólicos y trasplantes de hígado", Revista de la Asociación Médica Estadounidense , 13 de marzo de 1991]; y sobre el aborto [ver: "Cómo no discutir sobre el aborto", The Michigan Quarterly Review , otoño de 1990].
Actividades de arbitraje laboral
Habiendo escrito mucho sobre el concepto de justicia, Cohen se involucró, durante la década de 1970, en el proceso de arbitraje laboral / empresarial. Con el apoyo del fallecido William Haber (Economía, UM), un conocido árbitro, Cohen se convirtió en miembro del Panel Laboral de la Asociación Estadounidense de Arbitraje y, a lo largo de los años, ha emitido muchos laudos arbitrales en muchas industrias. Cohen sigue siendo un árbitro activo de la AAA, y también un árbitro de la Ley 312 y un árbitro de quejas para el estado de Michigan.
Bibliografía
- Un conflicto de principios: la batalla por la acción afirmativa en la Universidad de Michigan . Lawrence KS, University Press of Kansas, 2014. ISBN 978-0700619962
- Haben Tiere Rechte? . Interdisziplinäre Arbeitsgemeinschaft Tierethik (Hrsg.). Tierrechte - Eine interdisziplinäre Herausforderung . Erlangen 2007. ISBN 978-3-89131-417-3
- Sobre el gobierno del pueblo . Beijing: The Commercial Press, 2004.
- Acción afirmativa y preferencia racial . Nueva York y Londres: Oxford University Press, 2003.
- El debate sobre los derechos de los animales . Nueva York, Londres, Rowman & Littlefield, 2001.
- Introducción a la lógica . Nueva York, Londres, Prentice-Hall, 2001, 2004.
- Preferencia racial desnuda: el caso contra la acción afirmativa . Nueva York, Londres, Madison Books, Rowman y Littlefield, 1995.
- Cuatro sistemas . Nueva York, Random House, 1982.
- Democracia . Athens GA: University of Georgia Press, 1971. Nueva York: The Free Press, Macmillan, 1973.
- Desobediencia civil: conciencia, táctica y ley . Nueva York: Columbia University Press, 1971.
- Comunismo, fascismo y democracia: los fundamentos teóricos . Nueva York: Random House, 1962.
Ver también
Referencias
- ^ Jerez, Clifford J. (2009). Los derechos de los animales: un manual de referencia . ABC-CLIO . págs. 145-146 . ISBN 978-1-59884-191-6.
- ^ Fullinwider, Robert K .; Judith Lichtenberg (2004). Nivelar el campo de juego: justicia, política y admisiones universitarias . Rowman y Littlefield . págs. 180–181. ISBN 978-0-7425-1411-9.
- ^ Carta abierta de Cohen al presidente de la ACLU de Michigan, Kary Moss. Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine .