La atribución del cambio climático reciente es el esfuerzo por determinar científicamente los mecanismos responsables del calentamiento global reciente y los cambios climáticos relacionados en la Tierra . [4] El esfuerzo se ha centrado en los cambios observados durante el período de registro de temperatura instrumental , particularmente en los últimos 50 años. Este es el período en el que la actividad humana ha crecido más rápidamente y las observaciones de la atmósfera sobre la superficie están disponibles. Según el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), es "extremadamente probable" [5] que la influencia humana fuera la causa dominante del calentamiento global entre 1951 y 2010. [6] Probablementela contribución humana es del 93% al 123% del cambio de temperatura observado en 1951-2010. [7]
Algunas de las principales actividades humanas que contribuyen al calentamiento global son: [8]
- aumento de las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero , para un efecto de calentamiento
- cambios globales en la superficie terrestre, como la deforestación , para un efecto de calentamiento
- aumento de las concentraciones atmosféricas de aerosoles , principalmente para un efecto de enfriamiento
Además de las actividades humanas, algunos mecanismos naturales también pueden causar el cambio climático, como por ejemplo, oscilaciones climáticas , cambios en la actividad solar y actividad volcánica .
Varias líneas de evidencia apoyan la atribución del cambio climático reciente a las actividades humanas: [9]
- Una comprensión física del sistema climático : las concentraciones de gases de efecto invernadero han aumentado y sus propiedades de calentamiento están bien establecidas.
- Las estimaciones históricas de los cambios climáticos pasados sugieren que los cambios recientes en la temperatura de la superficie global son inusuales.
- Los modelos climáticos basados en computadora no pueden replicar el calentamiento observado a menos que se incluyan las emisiones de gases de efecto invernadero humanos.
- Las fuerzas naturales por sí solas (como la actividad solar y volcánica) no pueden explicar el calentamiento observado.
La atribución del IPCC del reciente calentamiento global a las actividades humanas refleja la opinión de la comunidad científica, [10] [11] [12] y también cuenta con el apoyo de otras 196 organizaciones científicas en todo el mundo. [13] ( )
Fondo
Los factores que afectan el clima de la Tierra se pueden descomponer en retroalimentaciones y forzamientos. [11] : 7 Un forzamiento es algo que se impone externamente al sistema climático . Los forzamientos externos incluyen fenómenos naturales como erupciones volcánicas y variaciones en la salida del sol. [15] Las actividades humanas también pueden imponer forzamientos, por ejemplo, al cambiar la composición de la atmósfera.
El forzamiento radiativo es una medida de cómo varios factores alteran el equilibrio energético de la atmósfera terrestre . [16] Un forzamiento radiativo positivo tenderá a aumentar la energía del sistema Tierra-atmósfera, provocando un calentamiento del sistema. Entre el inicio de la Revolución Industrial en 1750 y el año 2005, el aumento de la concentración atmosférica de dióxido de carbono ( fórmula química : CO
2) condujo a un forzamiento radiativo positivo, promediado sobre la superficie terrestre , de aproximadamente 1,66 vatios por metro cuadrado (abreviado W m −2 ). [17]
Las retroalimentaciones climáticas pueden amplificar o atenuar la respuesta del clima a un forzamiento determinado. [11] : 7 Hay muchos mecanismos de retroalimentación en el sistema climático que pueden amplificar (una retroalimentación positiva ) o disminuir (una retroalimentación negativa ) los efectos de un cambio en el forzamiento climático.
El sistema climático variará en respuesta a cambios en los forzamientos. [18] El sistema climático mostrará variabilidad interna tanto en presencia como en ausencia de forzamientos que se le impongan (ver imágenes al lado). Esta variabilidad interna es el resultado de interacciones complejas entre componentes del sistema climático, como el acoplamiento entre la atmósfera y el océano (ver también la sección posterior sobre Variabilidad climática interna y calentamiento global ). [19] Un ejemplo de variabilidad interna es El Niño-Oscilación del Sur .
Detección frente a atribución
La detección y atribución de señales climáticas, así como su significado de sentido común, tiene una definición más precisa dentro de la literatura sobre cambio climático, tal como lo expresa el IPCC. [21] La detección de una señal climática no siempre implica una atribución significativa. El Cuarto Informe de Evaluación del IPCC dice que "es extremadamente probable que las actividades humanas hayan ejercido una influencia neta sustancial en el calentamiento del clima desde 1750", donde "extremadamente probable" indica una probabilidad superior al 95%. [22] La detección de una señal requiere demostrar que un cambio observado es estadísticamente significativamente diferente de lo que puede explicarse por la variabilidad interna natural.
La atribución requiere demostrar que una señal es:
- es poco probable que se deba completamente a la variabilidad interna;
- coherente con las respuestas estimadas a la combinación dada de forzamiento antropogénico y natural
- no es consistente con explicaciones alternativas físicamente plausibles del cambio climático reciente que excluyen elementos importantes de la combinación dada de forzamientos.
Atribuciones clave
Gases de invernadero
CO
2se absorbe y emite naturalmente como parte del ciclo del carbono , a través de la respiración animal y vegetal , las erupciones volcánicas y el intercambio océano-atmósfera. [23] Las actividades humanas, como la quema de combustibles fósiles y los cambios en el uso de la tierra (ver más abajo), liberan grandes cantidades de carbono a la atmósfera, causando CO
2concentraciones en la atmósfera que aumenten. [23] [25]
Las mediciones de alta precisión del CO atmosférico
2La concentración, iniciada por Charles David Keeling en 1958, constituye la serie temporal maestra que documenta la composición cambiante de la atmósfera . [26] Estos datos tienen un estatus icónico en la ciencia del cambio climático como evidencia del efecto de las actividades humanas en la composición química de la atmósfera global. [26]
En mayo de 2019, la concentración de CO
2en la atmósfera alcanzó 415 ppm. La última vez que alcanzó este nivel fue hace 2,6–5,3 millones de años. Sin la intervención humana, sería de 280 ppm. [27]
Junto con CO
2, el metano y, en menor medida, el óxido nitroso también son los principales contribuyentes al efecto invernadero . El Protocolo de Kioto los enumera junto con los hidrofluorocarbonos (HFC), los perfluorocarbonos (PFC) y el hexafluoruro de azufre (SF 6 ), [28] que son gases totalmente artificiales, que contribuyen al forzamiento radiativo. El gráfico de la derecha atribuye las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero a ocho sectores económicos principales, de los cuales los mayores contribuyentes son las centrales eléctricas (muchas de las cuales queman carbón u otros combustibles fósiles ), procesos industriales, combustibles de transporte (generalmente combustibles fósiles ) y subproductos agrícolas. productos (principalmente metano de fermentación entérica y óxido nitroso del uso de fertilizantes ). [29]
Vapor de agua
El vapor de agua es el gas de efecto invernadero más abundante y es el que más contribuye al efecto invernadero natural, a pesar de tener una vida atmosférica breve [23] (unos 10 días). [30] Algunas actividades humanas pueden influir en los niveles locales de vapor de agua. Sin embargo, a escala global, la concentración de vapor de agua está controlada por la temperatura, que influye en las tasas generales de evaporación y precipitación . [23] Por tanto, la concentración global de vapor de agua no se ve afectada sustancialmente por las emisiones humanas directas. [23]
Uso del suelo
El cambio climático se atribuye al uso de la tierra por dos razones principales. Entre 1750 y 2007, aproximadamente dos tercios del CO antropogénico2las emisiones se produjeron por la quema de combustibles fósiles y aproximadamente un tercio de las emisiones por cambios en el uso de la tierra, [31] principalmente la deforestación . [32] La deforestación reduce la cantidad de dióxido de carbono absorbido por las regiones deforestadas y libera gases de efecto invernadero directamente, junto con aerosoles, a través de la quema de biomasa que con frecuencia la acompaña.
Algunas de las causas del cambio climático, en general, no están directamente relacionadas con él en la cobertura de los medios . Por ejemplo, el daño causado por los humanos a las poblaciones de elefantes y monos contribuye a la deforestación y, por lo tanto, al cambio climático. [33]
Una segunda razón por la que el cambio climático se ha atribuido al uso de la tierra es que el uso de la tierra a menudo altera el albedo terrestre , lo que conduce al forzamiento radiativo . Este efecto es más significativo a nivel local que global. [32]
Ganadería y uso de la tierra
A nivel mundial, la producción ganadera ocupa el 70% de toda la tierra utilizada para la agricultura, o el 30% de la superficie terrestre sin hielo de la Tierra. [34] Más del 18% de las emisiones antropógenas de gases de efecto invernadero se atribuyen a la ganadería y las actividades relacionadas con la ganadería, como la deforestación y las prácticas agrícolas cada vez más intensivas en combustible. [34] Las atribuciones específicas al sector ganadero incluyen:
- 9% de globales antropogénicas de dióxido de carbono emisiones
- 35-40% de las emisiones antropogénicas de metano a nivel mundial (principalmente debido a la fermentación entérica y al estiércol )
- 64% de las emisiones antropogénicas mundiales de óxido nitroso , principalmente debido al uso de fertilizantes . [34]
Aerosoles
Con virtual certeza, el consenso científico ha atribuido diversas formas de cambio climático, principalmente efectos de enfriamiento, a los aerosoles , que son pequeñas partículas o gotitas suspendidas en la atmósfera. [35] Las fuentes clave a las que se atribuyen los aerosoles antropogénicos [36] incluyen:
- quema de biomasa como la deforestación por tala y quema . Los aerosoles producidos son principalmente carbón negro .
- Contaminación industrial del aire, que produce hollín y sulfatos , nitratos y amonio en el aire.
- polvo producido por efectos del uso de la tierra como la desertificación
Atribución del cambio climático del siglo XX
Durante los últimos 150 años, las actividades humanas han liberado cantidades cada vez mayores de gases de efecto invernadero a la atmósfera . Esto ha provocado aumentos en la temperatura global media o calentamiento global . Otros efectos humanos son relevantes, por ejemplo, se cree que los aerosoles de sulfato tienen un efecto refrescante. Los factores naturales también contribuyen. Según el registro histórico de temperatura del siglo pasado, la temperatura del aire cerca de la superficie de la Tierra ha aumentado alrededor de 0,74 ± 0,18 ° Celsius (1,3 ± 0,32 ° Fahrenheit). [38]
Una cuestión de importancia histórica en la investigación del cambio climático ha sido la importancia relativa de la actividad humana y las causas no antropogénicas durante el período de registro instrumental . En el Segundo Informe de Evaluación (SAR) de 1995 , el IPCC hizo la declaración ampliamente citada de que "El balance de la evidencia sugiere una influencia humana perceptible en el clima global". La frase "equilibrio de pruebas" sugería el estándar de prueba del common law (inglés) requerido en los tribunales civiles en oposición a los penales: no tan alto como "más allá de toda duda razonable". En 2001, el Tercer Informe de Evaluación (TAR) refinó esto, diciendo que "Hay evidencia nueva y más sólida de que la mayor parte del calentamiento observado en los últimos 50 años es atribuible a las actividades humanas". [39] El Cuarto Informe de Evaluación de 2007 (AR4) reforzó esta conclusión:
- "El calentamiento antropogénico del sistema climático está muy extendido y puede detectarse en las observaciones de temperatura tomadas en la superficie, en la atmósfera libre y en los océanos. La evidencia del efecto de las influencias externas, tanto antropogénicas como naturales, en el sistema climático ha continuado se acumulan desde el TAR ". [40]
Otros hallazgos del Cuarto Informe de Evaluación del IPCC incluyen:
- "Es extremadamente improbable (<5%) [41] que el patrón global de calentamiento durante el último medio siglo pueda explicarse sin un forzamiento externo (es decir, es inconsistente con ser el resultado de la variabilidad interna), y muy improbable [41 ] que se debe únicamente a causas externas naturales conocidas. El calentamiento se produjo tanto en el océano como en la atmósfera y tuvo lugar en un momento en que los factores externos naturales probablemente habrían producido enfriamiento ". [42]
- "A partir de nuevas estimaciones del forzamiento antropogénico combinado debido a los gases de efecto invernadero, los aerosoles y los cambios en la superficie terrestre , es muy probable (> 95%) [41] que las actividades humanas hayan ejercido una influencia neta sustancial en el calentamiento del clima desde 1750". [43]
- "Es prácticamente seguro [41] que los aerosoles antropogénicos producen un forzamiento radiativo negativo neto (influencia de enfriamiento) de mayor magnitud en el hemisferio norte que en el hemisferio sur ". [43]
Durante las últimas cinco décadas ha habido un calentamiento global de aproximadamente 0,65 ° C (1,17 ° F) en la superficie de la Tierra (consulte el registro histórico de temperatura ). Entre los posibles factores que podrían producir cambios en la temperatura media global se encuentran la variabilidad interna del sistema climático, el forzamiento externo, un aumento en la concentración de gases de efecto invernadero o cualquier combinación de estos. Los estudios actuales indican que el aumento de los gases de efecto invernadero, especialmente el CO
2, es el principal responsable del calentamiento observado. La evidencia para esta conclusión incluye:
- Las estimaciones de la variabilidad interna de los modelos climáticos y las reconstrucciones de temperaturas pasadas indican que es poco probable que el calentamiento sea completamente natural.
- Los modelos climáticos forzados por factores naturales y el aumento de gases de efecto invernadero y aerosoles reproducen los cambios de temperatura global observados; los forzados por factores naturales por sí solos no lo hacen. [39]
- Los métodos de "huellas dactilares" (ver más abajo ) indican que el patrón de cambio está más cerca del esperado del cambio forzado por los gases de efecto invernadero que del cambio natural. [44]
- La meseta en el calentamiento desde la década de 1940 hasta la de 1960 se puede atribuir en gran medida al enfriamiento por aerosoles de sulfato. [45]
Detalles sobre la atribución
Evaluaciones científicas recientes encuentran que la mayor parte del calentamiento de la superficie de la Tierra durante los últimos 50 años ha sido causado por actividades humanas (ver también la sección sobre literatura científica y opinión ). Esta conclusión se basa en múltiples líneas de evidencia. Como la "señal" de calentamiento que ha surgido gradualmente del "ruido" de la variabilidad climática natural, la evidencia científica de la influencia humana en el clima global se ha acumulado durante las últimas décadas, a partir de muchos cientos de estudios. Ningún estudio es una " prueba irrefutable ". Ni un solo estudio o combinación de estudios ha socavado la gran cantidad de evidencia que apoya la conclusión de que la actividad humana es el principal impulsor del calentamiento reciente. [46]
La primera línea de evidencia se basa en una comprensión física de cómo los gases de efecto invernadero atrapan el calor, cómo responde el sistema climático a los aumentos de gases de efecto invernadero y cómo otros factores humanos y naturales influyen en el clima. La segunda línea de evidencia proviene de estimaciones indirectas de los cambios climáticos durante los últimos 1000 a 2000 años. Estos registros se obtienen de los seres vivos y sus restos (como anillos de árboles y corales ) y de cantidades físicas (como la relación entre isótopos de oxígeno más ligeros y más pesados en los núcleos de hielo ), que cambian de forma mensurable a medida que cambia el clima. La lección de estos datos es que las temperaturas de la superficie global durante las últimas décadas son claramente inusuales, ya que fueron más altas que en cualquier otro momento durante al menos los últimos 400 años. Para el hemisferio norte , el reciente aumento de la temperatura es claramente inusual en al menos los últimos 1000 años (ver gráfico al lado). [46]
La tercera línea de evidencia se basa en la amplia coherencia cualitativa entre los cambios observados en el clima y las simulaciones de modelos informáticos de cómo se esperaría que cambiara el clima en respuesta a las actividades humanas. Por ejemplo, cuando los modelos climáticos se ejecutan con aumentos históricos en los gases de efecto invernadero, muestran un calentamiento gradual de la superficie de la Tierra y el océano, aumentos en el contenido de calor del océano y la temperatura de la atmósfera inferior, un aumento en el nivel global del mar, un retroceso del hielo marino. y la capa de nieve, el enfriamiento de la estratosfera , un aumento en la cantidad de vapor de agua atmosférico y cambios en los patrones de precipitación y presión a gran escala . Estos y otros aspectos del cambio climático modelado están de acuerdo con las observaciones. [46]
Estudios de "huellas dactilares"
Por último, existe una amplia evidencia estadística de los denominados estudios de "huellas dactilares". Cada factor que afecta el clima produce un patrón único de respuesta climática, al igual que cada persona tiene una huella digital única. Los estudios de huellas dactilares explotan estas firmas únicas y permiten comparaciones detalladas de patrones de cambio climático modelados y observados. Los científicos confían en estos estudios para atribuir los cambios observados en el clima a una causa particular o un conjunto de causas. En el mundo real, los cambios climáticos que se han producido desde el inicio de la Revolución Industrial se deben a una compleja mezcla de causas humanas y naturales. La importancia de la influencia de cada individuo en esta mezcla cambia con el tiempo. Por supuesto, no hay múltiples Tierras, lo que permitiría a un experimentador cambiar un factor a la vez en cada Tierra, ayudando así a aislar diferentes huellas dactilares. Por lo tanto, los modelos climáticos se utilizan para estudiar cómo los factores individuales afectan el clima. Por ejemplo, se puede variar un solo factor (como los gases de efecto invernadero) o un conjunto de factores y, por lo tanto, se puede estudiar la respuesta del sistema climático modelado a estos cambios individuales o combinados. [46]
Estas proyecciones han sido confirmadas por observaciones (mostradas arriba). [48] Por ejemplo, cuando las simulaciones de modelos climáticos del siglo pasado incluyen todas las principales influencias sobre el clima, tanto inducidas por el hombre como naturales, pueden reproducir muchas características importantes de los patrones de cambio climático observados. Cuando se eliminan las influencias humanas de los experimentos del modelo, los resultados sugieren que la superficie de la Tierra en realidad se habría enfriado ligeramente durante los últimos 50 años. El mensaje claro de los estudios de huellas dactilares es que el calentamiento observado durante el último medio siglo no puede explicarse por factores naturales, sino que es causado principalmente por factores humanos. [46]
Se ha identificado otra huella dactilar de los efectos humanos sobre el clima observando un corte a través de las capas de la atmósfera y estudiando el patrón de cambios de temperatura desde la superficie hasta la estratosfera (consulte la sección sobre actividad solar ). El primer trabajo de huellas dactilares se centró en los cambios en la temperatura superficial y atmosférica. Luego, los científicos aplicaron métodos de huellas dactilares a una amplia gama de variables climáticas, identificando señales climáticas causadas por el hombre en el contenido de calor de los océanos, la altura de la tropopausa (el límite entre la troposfera y la estratosfera , que se ha desplazado hacia arriba en cientos de pies en décadas recientes), los patrones geográficos de precipitación, sequía, presión superficial y la escorrentía de las principales cuencas hidrográficas . [49]
Los estudios publicados después de la aparición del Cuarto Informe de Evaluación del IPCC en 2007 también han encontrado huellas dactilares humanas en los niveles crecientes de humedad atmosférica (tanto cerca de la superficie como en toda la extensión de la atmósfera), en la disminución de la extensión del hielo marino del Ártico , y en los patrones de cambios en las temperaturas de la superficie ártica y antártica . [49]
El mensaje de todo este trabajo es que el sistema climático cuenta una historia constante de influencia humana cada vez más dominante: los cambios en la temperatura, la extensión del hielo, la humedad y los patrones de circulación encajan de una manera físicamente consistente, como piezas en un complejo. rompecabezas. [50]
Cada vez más, este tipo de trabajo de huellas dactilares está cambiando su énfasis. Como se señaló, la evidencia científica clara y convincente respalda el caso de una influencia humana pronunciada en el clima global. Gran parte de la atención reciente se centra ahora en los cambios climáticos a escala continental y regional, y en variables que pueden tener grandes impactos en las sociedades. Por ejemplo, los científicos han establecido vínculos causales entre las actividades humanas y los cambios en la capa de nieve , la temperatura máxima y mínima ( diurna ) y el tiempo estacional de la escorrentía en las regiones montañosas del oeste de los Estados Unidos. Es probable que la actividad humana haya contribuido sustancialmente a los cambios de temperatura de la superficie del océano en las regiones de formación de huracanes . Los investigadores también están mirando más allá del sistema climático físico y están comenzando a vincular los cambios en la distribución y el comportamiento estacional de las especies de plantas y animales con los cambios causados por el hombre en la temperatura y la precipitación. [50]
Durante más de una década, un aspecto de la historia del cambio climático pareció mostrar una diferencia significativa entre los modelos y las observaciones. En los trópicos, todos los modelos predijeron que con un aumento de los gases de efecto invernadero, se esperaría que la troposfera se calentara más rápidamente que la superficie. Las observaciones de globos meteorológicos, satélites y termómetros de superficie parecían mostrar el comportamiento opuesto (calentamiento más rápido de la superficie que de la troposfera). Este problema fue un obstáculo para comprender las causas del cambio climático. Ahora está resuelto en gran parte. La investigación mostró que había grandes incertidumbres en los datos del satélite y del globo meteorológico . Cuando las incertidumbres en los modelos y las observaciones se contabilizan adecuadamente, los conjuntos de datos de observación más nuevos (con un mejor tratamiento de los problemas conocidos) están de acuerdo con los resultados del modelo climático. [50]
Sin embargo, esto no significa que se hayan resuelto todas las diferencias restantes entre los modelos y las observaciones. Los cambios observados en algunas variables climáticas, como el hielo marino del Ártico, algunos aspectos de la precipitación y los patrones de presión superficial, parecen estar avanzando mucho más rápidamente de lo que han proyectado los modelos. Las razones de estas diferencias no se comprenden bien. Sin embargo, la conclusión final de la toma de huellas climáticas es que la mayoría de los cambios observados estudiados hasta la fecha son consistentes entre sí, y también son consistentes con nuestra comprensión científica de cómo se esperaría que el sistema climático respondiera al aumento de calor. atrapando gases resultantes de actividades humanas. [51]
Eventos climáticos extremos
Uno de los temas discutidos en la literatura es si los eventos climáticos extremos pueden atribuirse o no a las actividades humanas. Seneviratne y col. (2012) [53] afirmó que la atribución de fenómenos meteorológicos extremos individuales a las actividades humanas era un desafío. Sin embargo, tenían más confianza en atribuir cambios en las tendencias a largo plazo del clima extremo. Por ejemplo, Seneviratne et al. (2012) [54] concluyó que las actividades humanas probablemente habían conducido a un calentamiento de las temperaturas máximas y mínimas diarias extremas a escala mundial.
Otra forma de ver el problema es considerar los efectos del cambio climático inducido por el hombre sobre la probabilidad de futuros fenómenos meteorológicos extremos. Stott y col. (2003), [55] por ejemplo, consideró si las actividades humanas habían aumentado o no el riesgo de olas de calor severas en Europa, como la experimentada en 2003 . Su conclusión fue que las actividades humanas probablemente habían duplicado el riesgo de olas de calor de esta magnitud. [55]
Una analogía se puede hacer entre un atleta en los esteroides y el cambio climático inducido por el hombre. [56] De la misma manera que el rendimiento de un atleta puede aumentar por el uso de esteroides, el cambio climático inducido por el hombre aumenta el riesgo de algunos eventos climáticos extremos.
Hansen y col. (2012) [57] sugirió que las actividades humanas han aumentado considerablemente el riesgo de olas de calor en verano. Según su análisis, la superficie terrestre de la Tierra afectada por anomalías de temperatura de verano muy caluroso ha aumentado considerablemente con el tiempo (consulte los gráficos de la izquierda). En el período base 1951-1980, estas anomalías cubrieron unas pocas décimas del 1% de la superficie terrestre mundial. [58] En los últimos años, esto ha aumentado a alrededor del 10% de la superficie terrestre mundial. Con gran confianza, Hansen et al. (2012) [58] atribuyeron las olas de calor de Moscú de 2010 y de Texas de 2011 al calentamiento global inducido por el hombre.
Un estudio anterior de Dole et al. (2011) [59] concluyó que la ola de calor de Moscú de 2010 se debió principalmente a la variabilidad climática natural. Aunque no se cita directamente a Dole et al. (2011), [59] Hansen et al. (2012) [58] rechazó este tipo de explicación. Hansen y col. (2012) [58] declaró que una combinación de variabilidad climática natural y calentamiento global inducido por el hombre fue responsable de las olas de calor de Moscú y Texas.
Literatura científica y opinión
Hay varios ejemplos de apoyo publicado e informal para la opinión de consenso. Como se mencionó anteriormente, el IPCC ha concluido que la mayor parte del aumento observado en las temperaturas promediadas a nivel mundial desde mediados del siglo XX es "muy probable" debido a las actividades humanas. [62] Las conclusiones del IPCC son coherentes con las de varios informes elaborados por el Consejo Nacional de Investigación de los Estados Unidos . [10] [63] [64] Un informe publicado en 2009 por el Programa de Investigación del Cambio Global de Estados Unidos concluyó que "el calentamiento [global] es inequívoco y principalmente inducido por el hombre". [65] Varias organizaciones científicas han emitido declaraciones que apoyan la opinión de consenso. Dos ejemplos incluyen:
- una declaración conjunta realizada en 2005 por las academias nacionales de ciencias del G8 y Brasil, China e India ; [66]
- una declaración conjunta hecha en 2008 por la Red de Academias de Ciencias Africanas . [67]
Estudios de detección y atribución
El Cuarto Informe de Evaluación del IPCC (2007) concluyó que era posible atribuir una serie de cambios observados en el clima (ver efectos del calentamiento global ). Sin embargo, se encontró que la atribución era más difícil al evaluar los cambios en regiones más pequeñas (menos que la escala continental) y en períodos de tiempo cortos (menos de 50 años). [42] En regiones más grandes, el promedio reduce la variabilidad natural del clima, lo que facilita la detección y la atribución.
- En 1996, en un artículo en Nature titulado "Una búsqueda de las influencias humanas en la estructura térmica de la atmósfera", Benjamin D. Santer et al. escribió: "Los patrones espaciales observados de cambio de temperatura en la atmósfera libre de 1963 a 1987 son similares a los predichos por modelos climáticos de última generación que incorporan diversas combinaciones de cambios en las concentraciones de dióxido de carbono, aerosol de sulfato antropogénico y ozono estratosférico. El grado de similitud de patrones entre los modelos y las observaciones aumenta a lo largo de este período. Es probable que esta tendencia se deba en parte a las actividades humanas, aunque persisten muchas incertidumbres, particularmente en relación con las estimaciones de la variabilidad natural ".
- Un artículo de 2002 en el Journal of Geophysical Research dice: "Nuestro análisis sugiere que el calentamiento de principios del siglo XX puede explicarse mejor mediante una combinación de calentamiento debido al aumento de los gases de efecto invernadero y el forzamiento natural, algo de enfriamiento debido a otros forzamientos antropogénicos y , pero no inverosímil, contribución de la variabilidad interna. En la segunda mitad del siglo, encontramos que el calentamiento es causado en gran parte por cambios en los gases de efecto invernadero, con cambios en los sulfatos y, quizás, el aerosol volcánico compensando aproximadamente un tercio del calentamiento ". [69] [70]
- Una revisión de 2005 de los estudios de detección y atribución del Grupo internacional ad hoc de detección y atribución [71] encontró que "los factores naturales como la variabilidad solar y la actividad volcánica son, como mucho, parcialmente responsables de los cambios de temperatura a gran escala observados durante el siglo pasado, y que una gran parte del calentamiento de los últimos 50 años puede atribuirse al aumento de los gases de efecto invernadero. Por lo tanto, la investigación reciente respalda y refuerza la conclusión del Tercer Informe de Evaluación del IPCC de que 'la mayor parte del calentamiento global de los últimos 50 años probablemente se deba al aumento de los gases de efecto invernadero '".
- Barnett y sus colegas (2005) dicen que el calentamiento observado de los océanos "no puede explicarse por la variabilidad climática interna natural o el forzamiento solar y volcánico, pero está bien simulado por dos modelos climáticos forzados antropogénicamente ", concluyendo que "es de origen humano, una conclusión robusta al muestreo observacional y las diferencias del modelo ". [72]
- Dos artículos publicados en la revista Science en agosto de 2005 [73] [74] resuelven el problema, evidente en el momento del TAR, de las tendencias de la temperatura troposférica (ver también la sección sobre estudios de "huellas dactilares" ). La versión UAH del registro contenía errores y hay evidencia de tendencias de enfriamiento espurias en el registro de la radiosonda, particularmente en los trópicos. Consulte las mediciones de temperatura por satélite para obtener más detalles; y el informe CCSP de Estados Unidos de 2006. [75]
- Múltiples reconstrucciones independientes del registro de temperatura de los últimos 1000 años confirman que finales del siglo XX es probablemente el período más cálido de ese tiempo (consulte la sección anterior: detalles sobre la atribución ).
Reseñas de opinión científica
- Un ensayo en Science examinó 928 resúmenes relacionados con el cambio climático y concluyó que la mayoría de los informes de revistas aceptaban el consenso . [76] Esto se analiza más a fondo en el consenso científico sobre el cambio climático .
- Un artículo de 2010 en Proceedings of the National Academy of Sciences encontró que entre un grupo de aproximadamente 1,000 investigadores que trabajan directamente en temas climáticos y publican con mayor frecuencia sobre el tema, el 97% está de acuerdo en que se está produciendo un cambio climático antropogénico. [77]
- Un artículo de 2011 de la Universidad George Mason publicado en la Revista Internacional de Investigación de Opinión Pública , "La Estructura de la Opinión Científica sobre el Cambio Climático", recopiló las opiniones de los científicos en las ciencias terrestres, espaciales, atmosféricas, oceánicas o hidrológicas. [78] Los 489 encuestados, que representan casi la mitad de todos los elegibles según los estándares específicos de la encuesta, trabajan en la academia, el gobierno y la industria, y son miembros de organizaciones profesionales prominentes. [78] El estudio encontró que el 97% de los 489 científicos encuestados estuvieron de acuerdo en que las temperaturas globales han aumentado durante el último siglo. [78] Además, el 84% estuvo de acuerdo en que ahora se está produciendo un "calentamiento de efecto invernadero inducido por el hombre". [78] Sólo el 5% estuvo en desacuerdo con la idea de que la actividad humana es una causa importante del calentamiento global. [78]
Como se describió anteriormente, una pequeña minoría de científicos no está de acuerdo con el consenso. Por ejemplo, Willie Soon y Richard Lindzen [79] dicen que no hay pruebas suficientes para la atribución antropogénica. Generalmente, esta posición requiere nuevos mecanismos físicos para explicar el calentamiento observado. [80]
Actividad solar
El máximo de manchas solares ocurre cuando el campo magnético del Sol colapsa y se invierte como parte de su ciclo solar promedio de 11 años (22 años para la restauración completa de Norte a Norte).
Los científicos del clima han analizado el papel del Sol en el cambio climático reciente. Desde 1978, la salida del Sol se ha medido mediante satélites [11] : 6 con mucha más precisión de lo que antes era posible desde la superficie. Estas mediciones indican que la irradiancia solar total del Sol no ha aumentado desde 1978, por lo que el calentamiento durante los últimos 30 años no puede atribuirse directamente a un aumento en la energía solar total que llega a la Tierra (ver gráfico arriba, a la izquierda). En las tres décadas transcurridas desde 1978, la combinación de actividad solar y volcánica probablemente tuvo una ligera influencia de enfriamiento en el clima. [81]
Se han utilizado modelos climáticos para examinar el papel del Sol en el cambio climático reciente. [82] Los modelos son incapaces de reproducir el rápido calentamiento observado en las últimas décadas cuando solo tienen en cuenta las variaciones en la irradiancia solar total y la actividad volcánica. Sin embargo, los modelos pueden simular los cambios de temperatura observados en el siglo XX cuando incluyen todos los forzamientos externos más importantes, incluidas las influencias humanas y los forzamientos naturales. Como ya se ha dicho, Hegerl et al. (2007) concluyó que el forzamiento de los gases de efecto invernadero había causado "muy probablemente" la mayor parte del calentamiento global observado desde mediados del siglo XX. Al llegar a esta conclusión, Hegerl et al. (2007) admitieron la posibilidad de que los modelos climáticos hubieran subestimado el efecto del forzamiento solar. [83]
El papel de la actividad solar en el cambio climático también se ha calculado durante períodos de tiempo más largos utilizando conjuntos de datos "proxy", como los anillos de los árboles . [84] Los modelos indican que los forzamientos solares y volcánicos pueden explicar períodos de relativo calor y frío entre el 1000 y el 1900 d . C. , pero los forzamientos inducidos por el hombre son necesarios para reproducir el calentamiento de finales del siglo XX. [85]
Otra línea de evidencia en contra de que el sol haya causado un cambio climático reciente proviene de observar cómo han cambiado las temperaturas en diferentes niveles en la atmósfera de la Tierra. [86] Los modelos y las observaciones (ver figura arriba, en el medio) muestran que los gases de efecto invernadero provocan el calentamiento de la atmósfera inferior en la superficie (llamada troposfera ) pero el enfriamiento de la atmósfera superior (llamada estratosfera ). [87] El agotamiento de la capa de ozono por los refrigerantes químicos también ha tenido como resultado un efecto de enfriamiento en la estratosfera. Si el Sol fuera responsable del calentamiento observado, se esperaría el calentamiento de la troposfera en la superficie y el calentamiento en la parte superior de la estratosfera, ya que el aumento de la actividad solar repondría el ozono y los óxidos de nitrógeno . [88] La estratosfera tiene un gradiente de temperatura inverso al de la troposfera, de modo que a medida que la temperatura de la troposfera se enfría con la altitud, la estratosfera aumenta con la altitud. Las células de Hadley son el mecanismo por el cual el ozono ecuatorial generado en los trópicos (área más alta de irradiancia UV en la estratosfera) se mueve hacia los polos. Los modelos climáticos globales sugieren que el cambio climático puede ensanchar las células de Hadley y empujar la corriente en chorro hacia el norte, expandiendo así la región de los trópicos y dando lugar a condiciones más cálidas y secas en esas áreas en general. [89]
Opiniones no consensuadas
Habibullo Abdussamatov (2004), jefe de investigación espacial del Observatorio Astronómico Pulkovo de San Petersburgo en Rusia, ha argumentado que el sol es responsable del cambio climático observado recientemente. [90] Periodistas de fuentes de noticias canada.com (Solomon, 2007b), [91] National Geographic News (Ravilious, 2007), [92] y LiveScience (Than, 2007) [93] informaron sobre la historia del calentamiento en Marte . En estos artículos se cita a Abdussamatov. Afirmó que el calentamiento en Marte era evidencia de que el calentamiento global en la Tierra estaba siendo causado por cambios en el sol.
Ravilious (2007) [92] citó a dos científicos que no estaban de acuerdo con Abdussamatov: Amato Evan, un científico del clima de la Universidad de Wisconsin-Madison , en los Estados Unidos, y Colin Wilson, un físico planetario de la Universidad de Oxford en el Reino Unido. Según Wilson, "los bamboleos en la órbita de Marte son la principal causa de su cambio climático en la era actual" (ver también forzamiento orbital ). [94] Than (2007) citó a Charles Long, un físico climático de Pacific Northwest National Laboratories en los Estados Unidos, quien no estaba de acuerdo con Abdussamatov. [93]
De (2007) señaló a la vista de Benny Peiser , un antropólogo social en Liverpool John Moores University en el Reino Unido. [93] En su boletín , Peiser había citado un blog que había comentado sobre el calentamiento observado en varios cuerpos planetarios del sistema solar . Estos incluyeron Neptuno 's luna Triton , [95] Jupiter , [96] Plutón [97] y Marte. En una entrevista por correo electrónico con Than (2007), Peiser declaró que:
"Creo que es una coincidencia intrigante que se hayan observado tendencias de calentamiento en una serie de cuerpos planetarios muy diversos en nuestro sistema solar, (...) Quizás esto sea solo una casualidad".
Than (2007) proporcionó explicaciones alternativas de por qué se había producido el calentamiento en Tritón, Plutón, Júpiter y Marte.
La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US EPA, 2009) respondió a los comentarios públicos sobre la atribución del cambio climático. [98] Varios comentaristas habían argumentado que el cambio climático reciente podría atribuirse a cambios en la irradiancia solar. Según la US EPA (2009), esta atribución no fue respaldada por la mayor parte de la literatura científica . Citando el trabajo del IPCC (2007), la EPA de los Estados Unidos señaló la baja contribución de la irradiancia solar al forzamiento radiativo desde el comienzo de la Revolución Industrial en 1750. Durante este período (1750 a 2005), [99] la contribución estimada de la irradiancia solar al forzamiento radiativo fue del 5% el valor del forzamiento radiativo combinado debido a aumentos en las concentraciones atmosféricas de dióxido de carbono, metano y óxido nitroso (ver gráfico al lado).
Efecto de los rayos cósmicos
Henrik Svensmark ha sugerido que la actividad magnética del sol desvía los rayos cósmicos y que esto puede influir en la generación de núcleos de condensación de nubes y, por lo tanto, tener un efecto sobre el clima. [100] El sitio web ScienceDaily informó sobre un estudio de 2009 que analizó cómo los cambios pasados en el clima se han visto afectados por el campo magnético de la Tierra. [101] El geofísico Mads Faurschou Knudsen, coautor del estudio, afirmó que los resultados del estudio respaldaban la teoría de Svensmark. Los autores del estudio también reconocieron que CO
2 juega un papel importante en el cambio climático.
Opinión de consenso sobre los rayos cósmicos
La opinión de que los rayos cósmicos podrían proporcionar el mecanismo por el cual los cambios en la actividad solar afectan el clima no está respaldada por la literatura. [102] Solomon y col. (2007) [103] afirman:
[..] la serie temporal de rayos cósmicos no parece corresponder a la nubosidad global total después de 1991 ni a la nubosidad global de bajo nivel después de 1994. Junto con la falta de un mecanismo físico probado y la plausibilidad de otros factores causales que afectan los cambios en la cubierta de nubes, esto hace que la asociación entre los cambios inducidos por los rayos cósmicos galácticos en la formación de aerosoles y nubes sea controvertida
Los estudios de Lockwood y Fröhlich (2007) [104] y Sloan y Wolfendale (2008) [105] no encontraron relación entre el calentamiento de las últimas décadas y los rayos cósmicos. Pierce y Adams (2009) [106] utilizaron un modelo para simular el efecto de los rayos cósmicos en las propiedades de las nubes. Llegaron a la conclusión de que el efecto hipotético de los rayos cósmicos era demasiado pequeño para explicar el cambio climático reciente. [106] Pierce y Adams (2009) [107] señalaron que sus hallazgos no descartaron una posible conexión entre los rayos cósmicos y el cambio climático, y recomendaron más investigación.
Erlykin y col. (2009) [108] encontró que la evidencia mostraba que las conexiones entre la variación solar y el clima tenían más probabilidades de estar mediadas por la variación directa de la insolación en lugar de los rayos cósmicos, y concluyó: "Por lo tanto, dentro de nuestras suposiciones, el efecto de la variación de la actividad solar, ya sea por irradiancia solar directa o variando la velocidad de los rayos cósmicos, debe ser inferior a 0,07 ° C desde 1956, es decir, menos del 14% del calentamiento global observado ". Carslaw (2009) [109] y Pittock (2009) [110] revisan la literatura reciente e histórica en este campo y continúan encontrando que el vínculo entre los rayos cósmicos y el clima es tenue, aunque fomentan la investigación continua. US EPA (2009) [102] comentó sobre la investigación de Duplissy et al. (2009): [111]
Los experimentos de CLOUD en el CERN son una investigación interesante, pero no proporcionan evidencia concluyente de que los rayos cósmicos puedan servir como una fuente importante de siembra de nubes. Los resultados preliminares del experimento (Duplissy et al., 2009) sugieren que, aunque hubo alguna evidencia de nucleación mediada por iones, para la mayoría de los eventos de nucleación observados, la contribución de los procesos iónicos pareció ser menor. Estos experimentos también mostraron la dificultad de mantener condiciones suficientemente limpias y temperaturas estables para evitar estallidos espurios de aerosoles. No hay indicios de que los experimentos anteriores de Svensmark pudieran haber coincidido con las condiciones controladas del experimento del CERN. Descubrimos que los resultados de Svensmark sobre la siembra de nubes aún no han demostrado ser robustos o suficientes para alterar materialmente las conclusiones de la literatura de evaluación, especialmente dada la abundancia de literatura reciente que es escéptica sobre el vínculo entre los rayos cósmicos y el clima.
Ver también
- Adaptación al cambio climático
- Negación del cambio climático
- Mitigación del cambio climático
- Resiliencia climática
- Impacto ambiental de la aviación
Notas
- ^ "Cambio de temperatura del aire superficial medio anual global" . NASA . Consultado el 23 de febrero de 2020 ..
- ^ Glosario de IPCC AR5 SYR 2014 , p. 124 .
- ^ USGCRP Capítulo 3 2017 Figura 3.1 panel 2 , Figura 3.3 panel 5 .
- ^ "NASA - ¿Qué hay en un nombre? Calentamiento global frente al cambio climático" . nasa.gov . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
- ^ El IPCC define "extremadamente probable" como una probabilidad del 95 al 100%, según una evaluación de expertos de toda la evidencia disponible. IPCC AR5 WG1 2013 , Sección: Resumen para responsables de políticas (versión finalizada) , página 4, nota al pie 2.
- ^ IPCC AR5 WG1 2013 , Sección: Resumen para responsables de políticas (versión finalizada) , Capítulo: D.3 Detección y atribución del cambio climático, página 17.
- ^ "El rango probable de la contribución humana al aumento de la temperatura media global durante el período 1951-2010 es de 1,1 ° a 1,4 ° F (0,6 ° a 0,8 ° C), y la estimación central del calentamiento observado de 1,2 ° F ( 0,65 ° C) se encuentra dentro de este rango (confianza alta). Esto se traduce en una contribución humana probable del 93% al 123% del cambio observado en 1951-2010 ". Capítulo 3: Detección y atribución del cambio climático , Informe Especial ciencia del clima , Programa de Investigación del Cambio Global.
- ^ IPCC AR4 WG1 2007 , capítulo " 9.7 Combinación de evidencia de cambio climático antropogénico Archivado el 11 de noviembre de 2018 en Wayback Machine "
- ^ "EPA's Endangerment Finding Climate Change Facts" . Centro de Servicio Nacional de Publicaciones Ambientales (NSCEP) . 2009. ID del informe: 430F09086 . Consultado el 22 de diciembre de 2017 .
- ^ a b Comité sobre la Ciencia del Cambio Climático, Consejo Nacional de Investigación de EE. UU. (2001). "Resumen" . Ciencia del cambio climático: un análisis de algunas preguntas clave . Washington, DC, EE.UU .: National Academies Press . págs. 1-3. doi : 10.17226 / 10139 . ISBN 0-309-07574-2. Archivado desde el original el 5 de junio de 2011 . Consultado el 20 de mayo de 2011 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace ) "La conclusión del IPCC de que la mayor parte del calentamiento observado en los últimos 50 años probablemente se debió al aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero refleja con precisión el pensamiento actual de la comunidad científica sobre este tema" (página 3).
- ^ a b c d Consejo Nacional de Investigaciones de EE. UU. (2008). Comprensión y respuesta al cambio climático: aspectos destacados de los informes de las academias nacionales, edición de 2008 (PDF) . 500 Fifth St. NW, Washington, DC 20001: Academia Nacional de Ciencias. Archivado desde el original (PDF) el 13 de diciembre de 2011 . Consultado el 20 de mayo de 2011 .Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
- ^ Cook y otros 2013
- ^ OPR nd
- ^ Kevin E. Trenberth y John T. Fasullo (5 de octubre de 2016). "Conocimientos sobre el desequilibrio energético de la Tierra a partir de múltiples fuentes". Revista del clima . 29 (20): 7495–7505. Código Bibliográfico : 2016JCli ... 29.7495T . doi : 10.1175 / JCLI-D-16-0339.1 . OSTI 1537015 .
- ^ Le Treut y col. , Capítulo 1: Panorama histórico de la ciencia del cambio climático , Preguntas frecuentes 1.1, ¿Qué factores determinan el clima de la Tierra? , en IPCC AR4 WG1 2007 .
- ^ Forster y col. , Capítulo 2: Cambios en los componentes atmosféricos y forzamiento radiativo , Preguntas frecuentes 2.1, ¿Cómo contribuyen las actividades humanas al cambio climático y cómo se comparan con las influencias naturales? en IPCC AR4 WG1 2007 .
- ^ IPCC, Resumen para formuladores de políticas , impulsores humanos y naturales del cambio climático , figura RRP.2, en IPCC AR4 WG1 2007 .
- ^ Comité sobre la Ciencia del Cambio Climático, Consejo Nacional de Investigación de EE. UU. (2001). "2. Variaciones climáticas naturales" . Ciencia del cambio climático: un análisis de algunas preguntas clave . Washington, DC, EE.UU .: National Academies Press . pag. 8. doi : 10.17226 / 10139 . ISBN 0-309-07574-2. Consultado el 20 de mayo de 2011 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Albritton y col. , Resumen técnico , Cuadro 1: ¿Qué impulsa los cambios climáticos? , en IPCC TAR WG1 2001 .
- ^ Este artículo incorpora material de dominio público del documento del Programa de Investigación de Cambio Global de EE. UU. ( USGCRP ): Figura 14: Detección y atribución como análisis forense (fuente: NOAA NCDC), en: Walsh, J .; et al. (11 de enero de 2013), "Apéndice II: La ciencia del cambio climático" (PDF) , PROYECTO DE EVALUACIÓN CLIMÁTICA DEL COMITÉ ASESOR FEDERAL. Un informe del Comité Asesor Nacional para el Desarrollo de la Evaluación del Clima, p.1139 (p.23 del capítulo PDF).
- ^ Mitchell y col. , Capítulo 12: Detección del cambio climático y atribución de causas , Sección 12.1.1: El significado de detección y atribución , en IPCC TAR WG1 2001 .
- ^ IPCC AR4 WG1 2007 , capítulo " Hallazgos sólidos e incertidumbres clave de TS.6 Archivado el 2 de noviembre de 2018 en Wayback Machine "
- ^ a b c d e f Cita de una fuente de dominio público: Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) (28 de junio de 2012). "Causas del cambio climático: el efecto invernadero hace que la atmósfera retenga el calor" . EPA. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2017 . Consultado el 1 de julio de 2013 .
- ^ ● "Indicadores de cambio climático: forzamiento climático" . EPA.gov . Agencia de Proteccion Ambiental de los Estados Unidos. 2021. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2021.
● La EPA acredita los datos de "Índice anual de gases de efecto invernadero de la NOAA (una introducción)" . NOAA.gov . Administración Nacional Oceanográfica y Atmosférica (Laboratorio de Monitoreo Global, Laboratorios de Investigación del Sistema Terrestre). Diciembre de 2020. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2021. - ^ Ver también: 2.1 Emisiones y concentraciones de gases de efecto invernadero , 2. Validez de los datos observados y medidos , consultado el 1 de julio de 2013, en EPA 2009
- ^ a b Le Treut, H .; et al., "1.3.1 The Human Fingerprint on Greenhouse Gases" , Historical Overview of Climate Change Science , archivado desde el original el 29 de diciembre de 2011 , consultado el 18 de agosto de 2012, en IPCC AR4 WG1 2007 .
- ^ Rosane, Olivia (13 de mayo de 2019). " CO2Levels Top 415 PPM for First Time in Human History " . Ecowatch . Consultado el 14 de mayo de 2019 .
- ^ "El Protocolo de Kyoto" . CMNUCC .
- ^ ver Stern (2006) para más detalles: 7. Proyección del crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero (PDF) , págs. 171–4, archivado desde el original (PDF) el 4 de noviembre de 2012, en Stern 2006
- ^ Schmidt, Gavin A. (6 de abril de 2005). "Vapor de agua: ¿retroalimentación o forzamiento?" . RealClimate . Consultado el 7 de abril de 2008 .
- ^ Solomon, S .; et al., "TS.2.1.1 Changes in Atmospheric Carbon Dioxide, Methane and Nitrous Oxide" , Resumen técnico , archivado desde el original el 15 de octubre de 2012 , consultado el 18 de agosto de 2012, en IPCC AR4 WG1 2007 .
- ^ a b Solomon, S .; et al., Resumen técnico, en IPCC AR4 WG1 2007 . [ se necesita cita completa ]
- ^ Cimons, Marlene (9 de agosto de 2019). "Los elefantes y los monos están trabajando para protegerte del cambio climático" . Ecowatch . Consultado el 11 de agosto de 2019 .
- ^ a b c Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Henning Steinfeld .... (2006). La larga sombra del ganado (PDF) . Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación ISBN 9251055718. Archivado desde el original (PDF) el 25 de junio de 2008.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ ?? [ cita requerida ] en IPCC AR4 WG1 2007 .
- ^ Geerts, B. "Aerosoles y clima" .[ verificación necesaria ]
- ^ " CO2está haciendo la Tierra más verde, por ahora " . NASA . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
- ^ Preguntas frecuentes de UCAR: ¿Cuánto tiene la temperatura global? aumentado en los últimos 100 años?
- ^ a b IPCC, Resumen para responsables de políticas . [ página necesaria ] en IPCC TAR WG1 2001 .
- ^ Solomon y col. , Resumen técnico , pág. ? . [ página necesaria ] en IPCC AR4 WG1 2007 .
- ^ a b c d En el Cuarto Informe de Evaluación del IPCC, se utiliza la siguiente escala para cuantificar la incertidumbre: "prácticamente cierto"> 99%; "muy probable"> 95%; "muy probable"> 90%; "probable"> 66%; "más probable que no"> 50%; "casi tan probable como no" del 33 al 66%; "improbable" <33%; "muy improbable" <10%; "extremadamente improbable" <5%; "excepcionalmente improbable" <1%. Solomon, S .; et al., "Recuadro RT.1: Tratamiento de las incertidumbres en la evaluación del Grupo de trabajo I" , Resumen técnico, en IPCC AR4 WG1 2007 .
- ^ a b Hegerl y col. , Capítulo 9: Comprensión y atribución del cambio climático , resumen ejecutivo , en IPCC AR4 WG1 2007 .
- ^ a b Solomon, S .; et al., "TS.6.1 Cambios en los impulsores humanos y naturales del clima" , Resumen técnico , archivado desde el original el 5 de junio de 2012 , consultado el 18 de agosto de 2012, en IPCC AR4 WG1 2007 .
- ^ Mitchell y col. , Capítulo 12: Detección del cambio climático y atribución de causas Sección 12.4.3, Métodos óptimos de huellas dactilares , en IPCC TAR WG1 2001 .
- ^ [ Falta el autor ] Figura 4, Temperaturas superficiales medias globales anuales simuladas , en IPCC TAR WG1 2001 . [ verificación necesaria ]
- ^ a b c d e Karl y otros 2009 , página 19.
- ^ "Informe especial de ciencia del clima: Cuarta evaluación nacional del clima, Volumen I - Capítulo 3: Detección y atribución del cambio climático" . science2017.globalchange.gov . Programa de Investigación de Cambio Global de Estados Unidos (USGCRP) 2017. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2019. Adaptado directamente de la Fig. 3.3.
- ^ Schneider, S., Ciencia del clima , Stephen H. Schneider , Universidad de Stanford , Es probable que las actividades humanas hayan causado un impacto perceptible en las tendencias de calentamiento observadas , consultado el 28 de septiembre de 2012
- ^ a b Karl y otros 2009 , página 20.
- ^ a b c Karl y otros 2009 , página 21.
- ^ Karl y otros 2009 , página 22.
- ^ a b c Hansen, J .; et al. (Julio de 2012), The New Climate Dice: Public Perception of Climate Change (PDF) , Ciudad de Nueva York: Dr. James E. Hansen, Universidad de Columbia, págs. 3–4
- ^ Seneviratne, SI; et al., Capítulo 3. Cambios en los extremos climáticos y sus impactos en el entorno físico natural: Preguntas frecuentes 3.2. ¿Ha afectado el cambio climático a los eventos extremos individuales? (PDF) , archivado desde el original (PDF) el 15 de febrero de 2013 , consultado el 8 de marzo de 2013, en IPCC SREX 2012 , pág. 127.
- ^ Seneviratne, SI; et al., Capítulo 3. Cambios en los extremos climáticos y sus impactos en el entorno físico natural: resumen ejecutivo (PDF) , archivado del original (PDF) el 15 de febrero de 2013 , consultado el 8 de marzo de 2013, en IPCC SREX 2012 , pág. 112.
- ^ a b Stott, PA; et al. (2004), "Contribución humana a la ola de calor europea de 2003", Nature , 432 (7017): 610–614, Bibcode : 2004Natur.432..610S , doi : 10.1038 / nature03089 , PMID 15577907 , S2CID 13882658
- ^ Stott, PA; et al. (Julio de 2012), Peterson, TC; et al. (eds.), "Introducción. En: Explicación de los eventos extremos de 2011 desde una perspectiva climática" (PDF) , Bull. Amer. Meteorol. Soc , 93 (7), págs. 1041–1067, Bibcode : 2012BAMS ... 93.1041P , doi : 10.1175 / BAMS-D-12-00021.1, 1042
- ^ Hansen y otros 2012 , p. 1
- ^ a b c d Discusión, en Hansen y otros , 2012 , págs. 6–7
- ^ a b Dole, R .; et al. (Marzo de 2011), "¿Había una base para anticipar la ola de calor rusa de 2010?" (PDF) , Cartas de investigación geofísica , 38 (6): n / a, Bibcode : 2011GeoRL..38.6702D , doi : 10.1029 / 2010GL046582
- ^ Cook, John; Oreskes, Naomi; Doran, Peter T .; Anderegg, William RL; et al. (2016). "Consenso sobre el consenso: una síntesis de las estimaciones de consenso sobre el calentamiento global causado por el hombre" . Cartas de investigación ambiental . 11 (4): 048002. Código Bibliográfico : 2016ERL .... 11d8002C . doi : 10.1088 / 1748-9326 / 11/4/048002 .
- ^ Powell, James (20 de noviembre de 2019). "Los científicos alcanzan un consenso del 100% sobre el calentamiento global antropogénico" . Boletín de ciencia, tecnología y sociedad . 37 (4): 183–184. doi : 10.1177 / 0270467619886266 . S2CID 213454806 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
- ^ IPCC, "Comprensión y atribución del cambio climático" , resumen para responsables de políticas, en IPCC AR4 WG1 2007 .
- ^ Comité de Reconstrucciones de la temperatura de la superficie durante los últimos 2.000 años, Consejo Nacional de Investigación de EE. UU. (2006). "Resumen" . Reconstrucciones de temperatura superficial durante los últimos 2000 años . Washington, DC, EE.UU .: National Academies Press . págs. 21-22. ISBN 0-309-66144-7. Consultado el 20 de mayo de 2011 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Panel sobre el avance de la ciencia del cambio climático; Consejo Nacional de Investigaciones de EE. UU. (2010). "Resumen" . Avanzando la ciencia del cambio climático . Washington, DC, EE.UU .: National Academies Press . pag. 3. ISBN 978-0-309-14588-6. Consultado el 20 de mayo de 2011 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Karl y otros 2009 , Resumen ejecutivo , p. 12.
- ^ "Declaración conjunta de academias de ciencia: respuesta global al cambio climático" . Sitio web de la Royal Society del Reino Unido. 7 de junio de 2005 . Consultado el 20 de mayo de 2011 .
- ^ "Declaración conjunta de NASAC al G8 sobre sostenibilidad, eficiencia energética y cambio climático" . Sitio web de la Royal Society del Reino Unido. 1 de junio de 2007 . Consultado el 20 de mayo de 2011 .
- ^ "Climate.gov" . NOAA. Panel de control climático global> Variabilidad climática . Consultado el 22 de diciembre de 2017 .
- ^ Tett SFB ; et al. (2002). "Estimación de contribuciones naturales y antropogénicas al cambio de temperatura del siglo XX" . J. Geophys. Res . 107 (D16): 4306. Código Bibliográfico : 2002JGRD..107.4306T . doi : 10.1029 / 2000JD000028 . hdl : 20.500.11820 / ab4c4ebd-df4e-4487-bcb7-71647f928873 .
- ^ William Connolley (27 de mayo de 2003). "Estimación de contribuciones naturales y antropogénicas al cambio de temperatura del siglo XX" . Grupo de noticias : sci.environment . Usenet: [email protected] . Consultado el 13 de junio de 2012 .
- ^ Barnett, T. (mayo de 2005). "Detección y atribución de influencias externas en el sistema climático: una revisión de los avances recientes" (PDF) . Revista del clima . 18 (9): 1291-1314. Código Bibliográfico : 2005JCli ... 18.1291. . doi : 10.1175 / JCLI3329.1 . hdl : 11858 / 00-001M-0000-0011-FF92-2 .
- ^ Barnett TP, Pierce DW, Achutarao KM y col. (Julio de 2005). "Penetración del calentamiento inducido por el hombre en los océanos del mundo". Ciencia . 309 (5732): 284–7. Código bibliográfico : 2005Sci ... 309..284B . doi : 10.1126 / science.1112418 . PMID 15933161 . S2CID 5641405 .
- ^ Schmidt, Gavin A. (11 de agosto de 2007). "¿Et Tu LT?" . RealClimate.org.
- ^ Schmidt, Gavin A. (11 de agosto de 2007). "El dilema de la tasa de lapso tropical" . RealClimate.org.
- ^ Wigley, Tom ML (2 de mayo de 2006). "Tendencias de temperatura en la atmósfera inferior: comprensión y conciliación de las diferencias (resumen ejecutivo)" (PDF) . NOAA . Archivado desde el original (PDF) el 23 de abril de 2007. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Oreskes N (diciembre de 2004). "Más allá de la torre de marfil. El consenso científico sobre el cambio climático" (PDF) . Ciencia . 306 (5702): 1686. doi : 10.1126 / science.1103618 . PMID 15576594 . S2CID 153792099 .
- ^ Anderegg, WRL; et al. (6 de julio de 2010). "Credibilidad experta en cambio climático" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 107 (27): 12107–12109. Código bibliográfico : 2010PNAS..10712107A . doi : 10.1073 / pnas.1003187107 . PMC 2901439 . PMID 20566872 . Referido por: Wihbey, J. (3 de julio de 2012). "Credibilidad experta en cambio climático" . Recurso del periodista: Investigación para el periodismo. Un proyecto del Centro Shorenstein de la Escuela Kennedy de Harvard y la Iniciativa Carnegie-Knight.
- ^ a b c d e Farnsworth, SJ (2011). "La estructura de la opinión científica sobre el cambio climático". Revista Internacional de Investigación en Opinión Pública . 24 : 93-103. doi : 10.1093 / ijpor / edr033 . Referido por: Wihbey, J. (4 de noviembre de 2011). "Estructura de la Opinión Científica sobre Cambio Climático" . Recurso del periodista: Investigación para el periodismo. Un proyecto del Centro Shorenstein de la Escuela Kennedy de Harvard y la Iniciativa Carnegie-Knight.
- ^ Lindzen RS (agosto de 1997). "¿El aumento de dióxido de carbono puede causar el cambio climático?" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 94 (16): 8335–42. Código Bibliográfico : 1997PNAS ... 94.8335L . doi : 10.1073 / pnas.94.16.8335 . PMC 33750 . PMID 11607742 .
- ^ por ejemplo: Pronto, W .; Posmentier, E .; Baliunas, S. (2000). "¿Hipersensibilidad climática al forzamiento solar?". Annales Geophysicae . 18 (5): 583–588. Código Bibliográfico : 2000AnGeo..18..583S . CiteSeerX 10.1.1.353.2743 . doi : 10.1007 / s00585-000-0583-z . S2CID 14557866 .
- ^ Cambio climático global, en Karl y otros 2009 , págs. 15-16.
- ^ Hegerl, et al ., Capítulo 9: Comprensión y atribución del cambio climático , pregunta frecuente 9.2: ¿Se puede explicar el calentamiento del siglo XX por la variabilidad natural? , en IPCC AR4 WG1 2007 .
- ^ Hegerl, et al ., Capítulo 9: Comprensión y atribución del cambio climático , Resumen ejecutivo , en IPCC AR4 WG1 2007 .
- ^ Simmon, R. & D. Herring (noviembre de 2009). "Notas para la diapositiva número 5 titulada" Más de 100 años de datos de irradiancia solar total ", en la presentación," Contribuciones humanas al cambio climático global " " . Biblioteca de presentación en el sitio web de Servicios Climáticos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU. Archivado desde el original el 3 de julio de 2011 . Consultado el 23 de junio de 2011 .
- ^ Comité de Reconstrucciones de la temperatura de la superficie durante los últimos 2.000 años, Consejo Nacional de Investigación de EE. UU. (2006). "10. Forzamientos climáticos y modelos climáticos" . Reconstrucciones de temperatura superficial durante los últimos 2000 años . Washington, DC, EE.UU .: National Academies Press . pag. 109. ISBN 0-309-66144-7. Consultado el 23 de junio de 2011 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Simmon, R. & D. Herring (noviembre de 2009). "Notas para la diapositiva número 7, titulada" La evidencia de los satélites también sugiere el calentamiento de los gases de efecto invernadero ", en la presentación," Contribuciones humanas al cambio climático global " " . Biblioteca de presentación en el sitio web de Servicios Climáticos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU. Archivado desde el original el 3 de julio de 2011 . Consultado el 23 de junio de 2011 .
- ^ Hegerl y col. , Capítulo 9: Comprensión y atribución del cambio climático , pregunta frecuente 9.2: ¿Se puede explicar el calentamiento del siglo XX por la variabilidad natural? , en IPCC AR4 WG1 2007 .
- ^ Karl y otros 2009 , p. 20.
- ^ Celeste M. Johanson y Qiang Fu (2009). "Ampliación de células de Hadley: simulaciones de modelos frente a observaciones" (PDF) . Revista del clima . 22 (10): 2713-25. Código Bibliográfico : 2009JCli ... 22.2713J . doi : 10.1175 / 2008JCLI2620.1 .
- ^ Abdussamatov, Habibullo I. (junio de 2004). "Sobre las variaciones coordinadas a largo plazo de la actividad, el radio, la irradiancia total del Sol y el clima de la Tierra" . Actas de la Unión Astronómica Internacional . 223 : 541–542. Código bibliográfico : 2004IAUS..223..541A . doi : 10.1017 / S1743921304006775 . "La principal causa del cambio climático durante los últimos milenios es la correspondiente variación cíclica del componente de irradiancia de 80 y 200 años correlacionado con la actividad. Por eso, el (cambio climático) contemporáneo no es anómalo sino que es un calentamiento global secular ordinario . "
- ^ Solomon, Lawrence (2 de febrero de 2007). "Busque en Marte la verdad sobre el calentamiento global" . Correo Nacional . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2007 . Consultado el 2 de marzo de 2007 .
- ^ a b Ravilious, Kate (28 de febrero de 2007). "Mars Melt insinúa solar, no humano, causa de calentamiento, dice científico" . Noticias de National Geographic.
- ^ a b c Than, Ker (12 de marzo de 2007). "Sol culpado por el calentamiento de la Tierra y otros mundos" . LiveScience.com.
- ^ Ver también: Fenton, Lori K .; Geissler, Paul E .; Haberle, Robert M. (5 de abril de 2007). "Calentamiento global y forzamiento del clima por cambios recientes de albedo en Marte" (PDF) . Naturaleza . 446 (7136): 646–649. Código Bibliográfico : 2007Natur.446..646F . doi : 10.1038 / nature05718 . PMID 17410170 . S2CID 4411643 . Archivado desde el original (PDF) el 8 de julio de 2007 . Consultado el 9 de mayo de 2007 .
- ^ Ver también: "Investigador del MIT encuentra evidencia de calentamiento global en la luna más grande de Neptuno" . MIT . 24 de junio de 1998.
- ^ Ver también: Goudarzi, Sara (4 de mayo de 2006). "Nueva tormenta en Júpiter insinúa el cambio climático" . Space.com .
- ^ Ver también: "Plutón está experimentando un calentamiento global, según los investigadores" . MIT . 9 de octubre de 2002.
- ^ Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (2009). "3.2.2 Irradiancia solar". Volumen 3: Atribución del cambio climático observado . Hallazgos de peligro y causa o contribución de gases de efecto invernadero bajo la Sección 202 (a) de la Ley de Aire Limpio. Respuesta de la EPA a los comentarios públicos. Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 16 de junio de 2011 . Consultado el 23 de junio de 2011 .
- ^ IPCC, Resumen para formuladores de políticas , impulsores humanos y naturales del cambio climático , en IPCC AR4 WG1 2007 .
- ^ Marsh, Nigel; Henrik, Svensmark (noviembre de 2000). "Rayos cósmicos, nubes y clima" (PDF) . Reseñas de ciencia espacial . 94 (1–2): 215–230. Código Bibliográfico : 2000SSRv ... 94..215M . doi : 10.1023 / A: 1026723423896 . S2CID 189776504 . Archivado desde el original (PDF) el 1 de febrero de 2014 . Consultado el 17 de abril de 2007 .
- ^ "El campo magnético de la tierra impacta el clima: estudio danés" . SpaceDaily.com. 12 de enero de 2009 . Consultado el 5 de enero de 2013 .
- ^ a b Respuesta de la EPA a los comentarios públicos , 3: Atribución del cambio climático observado, Respuesta 3–36, en la sección 3.2.2 Irradiancia solar, en EPA 2009
- ^ Solomon, S .; et al., "TS.2.4 Forzamiento radiativo debido a la actividad solar y las erupciones volcánicas" , Resumen técnico, en IPCC AR4 WG1 2007 , pág. 31
- ^ Lockwood, Mike; Claus Fröhlich (2007). "Tendencias recientes en direcciones opuestas en los forzamientos climáticos solares y la temperatura media global del aire en la superficie" (PDF) . Proceedings of the Royal Society A . 463 (2086): 2447–2460. Código Bib : 2007RSPSA.463.2447L . doi : 10.1098 / rspa.2007.1880 . S2CID 14580351 . Archivado desde el original (PDF) el 26 de septiembre de 2007 . Consultado el 21 de julio de 2007 .
Nuestros resultados muestran que el rápido aumento observado en la temperatura media global observado después de 1985 no puede atribuirse a la variabilidad solar, cualquiera que sea el mecanismo que se invoque y sin importar cuánto se amplifique la variación solar.
- ^ T Sloan y AW Wolfendale (2008). "Prueba del vínculo causal propuesto entre los rayos cósmicos y la cubierta de nubes". Reinar. Res. Lett . 3 (2): 024001. arXiv : 0803.2298 . Bibcode : 2008ERL ..... 3d4001S . doi : 10.1088 / 1748-9326 / 3/2/024001 . S2CID 18871353 .
- ^ a b Resumen, en Pierce y Adams 2009
- ^ párrafo 18, en: 6. Discusión, en Pierce y Adams 2009 , p. 5
- ^ Erlykin y otros 2009
- ^ Carslaw 2009
- ^ Pittock 2009
- ^ Duplissy y otros 2009
Referencias
- Carslaw, K. (16 de julio de 2009), "Física atmosférica: rayos cósmicos, nubes y clima", Nature , 460 (7253): 332–333, Bibcode : 2009Natur.460..332C , doi : 10.1038 / 460332a , PMID 19606133 , S2CID 9672537, págs. 332–333. Referido por EPA 2009 : Respuesta de la EPA a los comentarios públicos , 3: Atribución del cambio climático observado, Respuesta 3-36, en la Sección 3.2.2 Irradiancia solar
- Cook, J .; et al. (2013), " Cuantificación del consenso sobre el calentamiento global antropogénico en la literatura científica ", Environmental Research Letters , 8 (2): 024024, Bibcode : 2013ERL ..... 8b4024C , doi : 10.1088 / 1748-9326 / 8/2 / 024024. Artículo de acceso abierto.
- Duplissy, J .; et al. (2 de septiembre de 2009), "Resultados del experimento piloto CLOUD del CERN" , Atmos. Chem. Phys. Discutir. , 9 (18235): 18235–18270, Bibcode : 2009ACPD .... 918235D , doi : 10.5194 / acpd-9-18235-2009 , hdl : 10138/162406, págs. 18235-18270. Referido por EPA 2009 : Respuesta de la EPA a los comentarios públicos , 3: Atribución del cambio climático observado, Respuesta 3–36, en la sección 3.2.2 Irradiancia solar
- Erlykin, AD; et al. (Junio de 2009), "La búsqueda de los efectos de los rayos cósmicos en las nubes", Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics , 71 (8–9): 955–958, Bibcode : 2009JASTP..71..955E , doi : 10.1016 / j.jastp.2009.03.019, págs. 955–958. Referido por EPA 2009 : Respuesta de la EPA a los comentarios públicos , 3: Atribución del cambio climático observado, Respuesta 3-36, en la Sección 3.2.2 Irradiancia solar
- James Hansen ; Makiko Sato; Reto Ruedy (agosto de 2012), "Percepción del cambio climático", Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América , Academia Nacional de Ciencias , 109 (32): E2415 – E2423, Bibcode : 2012PNAS..109E2415H , doi : 10.1073 / pnas.1205276109 , PMC 3443154 , PMID 22869707
- IPCC TAR WG1 (2001), Houghton, JT; Ding, Y .; Griggs, DJ; Noguer, M .; van der Linden, PJ; Dai, X .; Maskell, K .; Johnson, CA (eds.), Climate Change 2001: The Scientific Basis , Contribución del Grupo de Trabajo I al Tercer Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, Cambridge University Press, ISBN 0-521-80767-0, archivado desde el original el 15 de diciembre de 2019 , consultado el 18 de diciembre de 2019 (pb: 0-521-01495-6 ).
- IPCC AR4 WG1 (2007), Solomon, S .; Qin, D .; Manning, M .; Chen, Z .; Marquis, M .; Averyt, KB; Tignor, M .; Miller, HL (eds.), Climate Change 2007: The Physical Science Basis , Contribución del Grupo de Trabajo I al Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88009-1 (pb: 978-0-521-70596-7 ).
- IPCC SREX (2012), Field, CB; et al. (eds.), Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation (SREX) , Cambridge University Press, archivado desde el original el 19 de diciembre de 2012. Resumen para responsables de políticas disponible en árabe, chino, francés, ruso y español.
- IPCC AR5 WG1 (2013), Stocker, TF; et al. (eds.), Cambio climático 2013: La base de la ciencia física. Contribución del Grupo de Trabajo 1 (WG1) al Quinto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) (AR5) , Cambridge University Press. Sitio web del Grupo de Trabajo 1 sobre Cambio Climático 2013.
- OPR (nd), Lista de organizaciones de la Oficina de Planificación e Investigación (OPR) , OPR, Oficina del Gobernador, Estado de California, archivado desde el original el 1 de abril de 2014 , consultado el 30 de noviembre de 2013CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ). Página archivada: la fuente parece incluir incorrectamente dos veces a la Sociedad de Biología (Reino Unido).
- Pierce JR & PJ Adams (mayo de 2009), "¿Pueden los rayos cósmicos afectar los núcleos de condensación de las nubes al alterar las tasas de formación de nuevas partículas?", Geophys. Res. Letón. , 36 (9): L09820, Bibcode : 2009GeoRL..36.9820P , doi : 10.1029 / 2009GL037946 , S2CID 15704833. L09820.
- Pittock, B. (octubre de 2009), "¿Pueden las variaciones solares explicar las variaciones en el clima de la Tierra? Un comentario editorial", Cambio climático , 96 (4): 483–487, doi : 10.1007 / s10584-009-9645-8, págs. 483–487. Referido por EPA 2009 : Respuesta de la EPA a los comentarios públicos , 3: Atribución del cambio climático observado, Respuesta 3-36, en la Sección 3.2.2 Irradiancia solar
- Stern, N. (2006), Stern Review Report on the Economics of Climate Change (edición previa a la publicación) , Londres, Reino Unido: HM Treasury, archivado desde el original el 7 de abril de 2010
Fuentes de dominio público
- Este artículo incorpora material de dominio público del documento de la EPA de EE. UU .: EPA (2009), Hallazgos en peligro y causa o contribución de gases de efecto invernadero bajo la Sección 202 (a) de la Ley de Aire Limpio. Respuesta de la EPA a los comentarios públicos , Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA).
- Este artículo incorpora material de dominio público del documento del Programa de Investigación de Cambio Global de EE. UU. ( USGCRP ): Karl, TR; Melillo. J .; Peterson, T .; Hassol, SJ, eds. (2009). Impactos del cambio climático global en los Estados Unidos (PDF) . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-14407-0.. El estado de dominio público de este informe se puede encontrar en la página 4 de la fuente.
}}
enlaces externos
- ¿Qué cantidad de CO reciente2el aumento se debe a las actividades humanas? (RealClimate, 2005)
- Cambio climático y calentamiento global (EPA de EE. UU.)