La Formación Chañares es una Carniano -age formación geológica de la Ischigualasto-Villa Unión Cuenca , situada en la provincia de La Rioja , Argentina . Se caracteriza por color monótono de grano fino volcaniclásticas arcillas , limolitas y areniscas que se depositaron en un fluvial a lacustre ambiente . La formación está expuesta de manera más prominente dentro del Parque Nacional Talampaya , un sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO dentro de la provincia de La Rioja. [2] [3] [4]
Formación Chañares Rango estratigráfico : ¿Último ladinio ? - Carnian temprano ~237-234 Ma Pre Ꞓ O S D C PAG T J K Pg norte ↓ | |
---|---|
Tipo | Formación geológica |
Unidad de | Grupo Agua de la Peña |
Subunidades | Miembro inferior, miembro superior |
Subyace | Formación Los Rastros |
Superposiciones | Formación Tarjados |
Grosor | ~ 70 metros [1] |
Litología | |
Primario | Arcilla , limolita , arenisca |
Otro | Toba , conglomerado |
Localización | |
Coordenadas | 29 ° 48′S 67 ° 48′W / 29,8 ° S 67,8 ° WCoordenadas : 29 ° 48′S 67 ° 48′W / 29,8 ° S 67,8 ° W |
Paleocoordenadas aproximadas | 49 ° 54′S 37 ° 48′W / 49,9 ° S 37,8 ° W |
Región | Provincia de La Rioja |
País | ![]() |
Grado | Cuenca Ischigualasto-Villa Unión |
Sección de tipo | |
Nombrado para | Río chañares |
La formación Chañares es la unidad estratigráfica más baja del Grupo Agua de la Peña , superpuesta a la Formación Tarjados del Grupo Paganzo y subyacente a la Formación Los Rastros . Aunque anteriormente se consideraba ladiniana en edad, la datación U-Pb ha determinado que la mayor parte o la totalidad de la Formación Chañares data de la etapa carnosa temprana del Triásico Tardío . [5] [6]
La Formación Chañares ha proporcionado un conjunto de fauna diverso y bien conservado que ha sido estudiado intensamente desde la década de 1960. Los reptiles más comunes eran los proterochampsids ( Chanaresuchus , Tropidosuchus y Gualosuchus ) , que vivían junto a verdaderos arcosaurios como Lewisuchus , Lagerpeton , Marasuchus , Gracilisuchus y Luperosuchus . Los cinodontes fueron abundantes, representados por el traversodóntido Massetognathus de tamaño mediano , así como carnívoros más pequeños como Chiniquodon y Probainognathus . El animal más grande del ecosistema fue el gigante dicinodonte Dinodontosaurio . [3] En la primera parte de la formación se ha descubierto un conjunto de fauna más antiguo, que se distingue por el gran erpetosúquido Tarjadia . [4] La formación en su conjunto se considera una de las mejores fuentes de tetrápodos de edad Carnian en Sudáfrica, junto con la Formación Ischigualasto, un poco más joven , que se encuentra sobre la Formación Los Rastros. [2] [3]
Geología
La Formación Chañares es la unidad más baja del Grupo Agua de la Peña , representando el inicio de la primera fase sin-rift de la Cuenca Ischigualasto-Villa Unión . Se superpone de manera discordante a los sedimentos fluviales (de río) rojos de la Formación Tarjados del Grupo Paganzo , y se superpone de manera conformada por sedimentos verdosos del lago y delta de la Formación Los Rastros . [2] La Formación Chañares también ha tenido una historia interesante con la parte inferior de la Formación Ischichuca . En ocasiones, se ha considerado que esta secuencia de sedimentos en el borde occidental de la cuenca tiene prioridad sobre la Formación Chañares y la parte inferior de la Formación Los Rastros. Sin embargo, esto es raro debido a la importancia histórica de la Formación Chañares. Como resultado, algunos autores restringen la Formación Ischichuca a unas pocas capas de sedimentos de lagos y deltas entre las formaciones Chañares y Los Rastros, mientras que otros rechazan su uso en primer lugar. [2]
Originalmente se pensó que la formación Chañares se había depositado durante la etapa ladiniana del Triásico Medio . Sin embargo, la datación radiométrica de uranio-plomo de Marsicano et al. (2016) más tarde se encontró que una gran parte de la formación fue depositada en la temprana Carniano (237-234 Ma), cerca del comienzo de la Triásico . [6] La datación U-Pb de 2020 de la Formación Los Rastros inferior suprayacente arrojó una edad de 234,47 ± 0,44 Ma, lo que hace que la gran mayoría de la Formación Chañares sea el Carniano más bajo. [7] Sin embargo, el límite ladino-carniano aún puede encontrarse dentro de los primeros metros de la formación, a pesar de que las secciones fosilíferas primarias están bien sustentadas como primeros carnianos en edad. [4]
La formación es principalmente sandstone , siltstone , y arcilloso , dispuestas en una secuencia específica de facies . Una discordancia distinta y desigual separa la base de la Formación Chañares de la Formación Tarjados subyacente . En el campo, esta discordancia puede ser identificada por una capa de pedernal en alto relieve en la parte superior de la Formación Tarjados. [2] [3] [4] [8]
Facies fluvial gris oliva
Por encima de esta discordancia se encuentra la sección más antigua de la Formación Chañares, un paquete de sedimentos fluviales de color gris oliva. A medida que se asciende por la sección, capas cada vez más finas de arenisca y limolita se entrelazan con lentes más gruesas, que corresponden a inundaciones periódicas a lo largo de ríos trenzados . Dentro de esta sección se pueden encontrar paleosoles débilmente desarrollados , llenos de rastros de raíces, guijarros y pequeños nódulos calcáreos marrones . [2] [3] [1] También se han encontrado en esta sección sistemas sinuosos de madrigueras, probablemente creados por pequeños cinodontes . [1]
Aunque los fósiles son relativamente poco comunes en los lechos fluviales inferiores de la Formación Chañares, son taxonómicamente y tafonómicamente distintos de los de las capas sucesivas. Los restos más comunes son de grandes dicinodontos (posiblemente referidos a Dinodontosaurus ), el gran erpetosúquido Tarjadia y pequeños cinodontos no masatognatinos estrechamente relacionados con Aleodon y Scalenodon . Este ecosistema se ha denominado Zona de Ensamblaje de Tarjadia , para distinguirlo del ensamblaje clásico de Chañares, un poco más joven. No se ha realizado una datación radiométrica en esta sección, pero puede contener el límite ladino-carniano basado en fechas obtenidas dentro de las facies más jóvenes. [4] [1] [8]
Facies azuladas fosilíferas
Por encima de los lechos fluviales de color gris oliva se encuentra la parte más fosilífera y mejor estudiada de la formación. Esta sección se caracteriza por capas anchas y macizas de arenisca, limolita y arcilla muy fina de color gris azulado. Estas capas tienen una alta concentración de cenizas volcánicas y escombros, que van desde fragmentos vidriosos en la base hasta bentonitas erosionadas en la parte superior. [2] [3] [4] [8] Las erupciones volcánicas cercanas probablemente afectaron el clima local y los sistemas fluviales, cambiando el régimen deposicional de un sistema fluvial trenzado estable a uno dominado por llanuras aluviales poco profundas y lahares . [3] Marsicano y col. (2016) obtuvieron una edad CA-TIMS U-Pb de 236,1 ± 0,6 Ma de un lecho de limolita inmediatamente debajo de la primera capa fósil importante dentro de la facies azulada. [6] Ezcurra y col. (2017) posteriormente estudiaron un lecho de arenisca un poco más antiguo utilizando la datación LA-MC-IMP-MS U-Pb. Encontraron una fecha de 236,2 ± 1,1 Ma de un grupo de los tres circones más jóvenes . [4]
Los lechos fósiles más productivos e históricamente relevantes de la Formación Chañares se encuentran dentro de estas capas volcánicas . Las capas están repletas de concreciones calcáreas masivas , algunas de hasta 2 metros de ancho. Comúnmente conservan material esquelético articulado, a menudo esqueletos completos de múltiples taxones en una sola concreción. Los fósiles bien conservados que se encuentran dentro de las concreciones representan típicamente taxones más pequeños, que fueron enterrados rápidamente después de la muerte. [3] Catástrofes volcánicas como lahares, cenizas o flujos piroclásticos [2] son la causa preferida de estos rápidos eventos de mortalidad masiva . [3] Ocasionalmente también se encuentran fósiles más fragmentarios fuera de las concreciones, al igual que los fósiles de la Tarjadia AZ subyacente . [4] Los fósiles que se encuentran fuera de las concreciones son típicamente de animales grandes y probablemente fueron enterrados más lentamente (aunque todavía con bastante rapidez) mediante procesos graduales. [3]
La fauna clásica de Chañares, recientemente codificada como Zona de Ensamblaje Massetognathus - Chanaresuchus , es característica de esta sección de la formación. [4] [1] Los componentes más grandes del ecosistema incluyen dicinodontos (es decir, Dinodontosaurus ) y paracrocodilomorfos carnívoros indeterminados , similares a los taxones de la Tarjadia AZ subyacente . [3] [4] Con mucho, los fósiles más comunes pertenecen a tres especies de cinodontes : massetognathus PASCUALI , Probainognathus jenseni , y theotonicus chiniquodon . Estas tres especies comprenden casi tres cuartas partes de los fósiles encontrados en la formación, y casi la mitad del total de fósiles en la formación se refiere solo a Massetognathus . Los fósiles de reptiles son menos frecuentes pero más diversos, y los más comunes pertenecen al arcosauriforme proterochampsid Chanaresuchus . Otros taxones notables incluyen lagerpeton , Lagosuchus , y lewisuchus , que estaban entre las más antiguas no dinosaurio dinosauromorpha , así como el primero que se describirá. [2] [3] Se conocen varias letrinas comunales de la facies azulada, que conservan coprolitos de dicinodonte llenos de restos vegetales. [8]
Miembro superior
La sección fluvial de color gris oliva y la sección volcánica de color gris azulado forman colectivamente el miembro inferior de la Formación Chañares. Están cubiertos por un miembro superior, que prácticamente carece de fósiles corporales. El miembro superior es generalmente similar en apariencia a la facies azulada, con amplios lechos de sedimentos volcaniclásticos de grano fino con un color gris pálido. A diferencia de la facies azulada, las concreciones y los fósiles corporales están ausentes, habiendo sido reemplazados por madrigueras de gusanos de Taenidium . Es probable que estas madrigueras indiquen que el medio ambiente se había convertido en un ecosistema lacustre (lago) en el momento en que se depositó el miembro superior. Algunos afloramientos conservan algunas areniscas y lechos de conglomerados cerca de la parte superior del miembro superior. Estos indican que el régimen deposicional continuó cambiando hacia el ambiente deltaico de la Formación Los Rastros suprayacente. [2] [3] [4] Los lechos más gruesos también contienen algunos fósiles de cuerpos raros de peces y tetrápodos . [9] [4] [8] Una toba blanca cerca de la base del miembro superior se ha fechado en 233,7 ± 0,4 Ma, [6] mientras que un grupo de circón de una toba arenosa en la parte superior de la formación se fechó en 233,6 ± 1.1 Ma. [4]
Paleobiota
En 2018 se describieron restos vegetales y palinomorfos conservados en los coprolitos dicinodónticos . Aunque es difícil determinar las afinidades de los fragmentos de plantas más grandes, los palinomorfos son más concluyentes. Pertenecen a una amplia gama de plantas, principalmente polen de umkomasiales (un tipo de helecho semilla ), y en porciones más pequeñas de coníferas podocarpianas y voltzialeas . También estaban presentes, pero raras, esporas de grupos amantes de la humedad como briófitas , licopsidos , helechos verdaderos y algas . Los taxones de palinomorfo generalmente se parecen a los de la flora de Dicroidium , que es común en otras unidades ladinianas tardías y carnianas tempranas. Más precisamente, la flora es intermedia entre la flora templada de Ipswich del extremo sur de Gondwana y la cálida y subtropical Onslow, que se desarrolló a lo largo de la costa sur del Neotethys . Este carácter de transición también se observa en la flora de la cercana Formación Ischigualasto , así como en la Formación Banca Losa de la Antártida . Curiosamente, la Formación Los Rastros , que se depositó entre las Formaciones Chañares e Ischigualasto, conserva una flora típica de Ipswich. Esto probablemente indica que las tres formaciones se encuentran en una latitud que les permite cambiar rápidamente entre las diferentes floras durante pequeños cambios climáticos. [8]
Las madrigueras de tetrápodos, probablemente producidas por pequeños eucinodontos, se han descrito en la sección inferior de la formación. [1]
Terápsidos
Clave de color
| Notas Los taxones inciertos o provisionales están en texto pequeño ; |
Sinápsidos de la Formación Chañares | |||||
---|---|---|---|---|---|
Género | Especies | Zona de ensamblaje | Material | Notas | Imagenes |
cf. Aleodon [4] | Tarjadia AZ | Un solo cráneo parcial | Un pequeño cinodonte chiniquodontid | ||
Chiniquodon | C. theotonicus | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Numerosos ejemplares [3] | Un cinodonte chiniquodóntido común | |
Dinodontosaurio | D. brevirostris | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Varias muestras [3] [10] | Un gran dicinodonte kannemeyeriiform | |
D. platyceps | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Dos muestras [3] [10] | Un enorme dicinodonte kannemeyeriiforme | ||
D. platygnathus | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Una muestra fragmentaria [3] [10] | Un enorme dicinodonte kannemeyeriiforme | ||
D. sp. | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Varias muestras [3] [10] | Un enorme dicinodonte kannemeyeriiforme | ||
Kannemeyeriiformes indet. [4] | Tarjadia AZ | Varios ejemplares | Restos indeterminados de dicinodontos kannemeyeriiformes masivos, posiblemente referidos a Dinodontosaurus | ||
Massetognathus | M. mayor | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Un solo cráneo | Un sinónimo menor de Massetognathus pascuali [11] | |
M. pascuali [12] | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Numerosos especímenes (casi la mitad de todos los fósiles recuperados) [3] | Un abundante cinodonte traversodóntido massetognatino | ||
M. teruggii [12] | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Varias calaveras | Un sinónimo menor de Massetognathus pascuali [11] | ||
Megagomphodon | M. oligodens | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Un par de calaveras | Un sinónimo menor de Massetognathus pascuali [11] | |
Probainognathus [13] | P. jenseni | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Numerosos ejemplares [3] | Un cinodonte probainognátido muy común | |
Probelesodon | P. lewisi [14] | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Numerosos ejemplares | Un probable sinónimo menor de Chiniquodon theotonicus [15] | |
P. minor [16] | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Numerosos ejemplares | Un probable sinónimo menor de Probelesodon lewisi o Chiniquodon theotonicus [15] | ||
cf. Scalenodon / Mandagomphodon [4] | Tarjadia AZ | Dos mandíbulas parciales | Un pequeño cinodonte traversodóntido basal | ||
Stahleckeria [17] | S. sp. | Tarjadia AZ | Un cúbito incompleto | Un dicinodonte stahleckeriine grande |
Reptiles
Reptiles de la Formación Chañares | |||||
---|---|---|---|---|---|
Género | Especies | Zona de ensamblaje | Material | Notas | Imagenes |
Chanaresuchus [18] | C. bonapartei | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Varias muestras [3] | Un arcosauriforme proterochampsid bastante común | |
Elorhynchus [19] | E. carrolli | Tarjadia AZ | Un espécimen | Un stenaulorhynchine rhynchosaur | |
Gracilisuchus [20] | G. stipaniciorum | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Varias muestras [3] | Un pequeño pseudosuquio gracilisúquido | |
Gualosuchus [18] | G. reigi | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Dos especímenes [3] | Un raro arcosauriforme proterochampsid | |
Lagerpeton [21] | L. chanarensis | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Varias muestras [3] | Una pequeña avemetatarsaliana lagerpetid . | ![]() |
Lagosuchus [21] | L. talampayensis | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Un espécimen (aparte de los referidos a Marasuchus ) | Un pequeño dinosauriforme bípedo . La muestra original puede ser indeterminada [22] o válida [23] | ![]() |
Lewisuchus [24] | L. admixtus | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Varios ejemplares, incluidos dos con material craneal. [25] [26] | Un dinosauriforme silesáurido [25] | |
Luperosuchus [27] | L. fractus | Tarjadia AZ [4] | Un cráneo parcial | Un gran pseudosuquio loricatano depredador | |
Marasuchus [22] | M. lilloensis [28] | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Varias muestras [3] | Un pequeño dinosauriforme bípedo , originalmente descrito como una especie de Lagosuchus . Puede ser un sinónimo menor de Lagosuchus talampayensis [23] | |
Paracrocodylomorpha indet. | Tarjadia AZ, [4] Massetognathus-Chanaresuchus AZ [3] | Varios ejemplares | Paracrocodilomorfos indeterminados de tamaño mediano a muy grande | ||
Pseudolagosuchus | P. mayor | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Varios ejemplares | Un sinónimo menor de Lewisuchus admixtus [26] | |
Rhadinosuchinae indet. | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Un par de esqueletos parciales, uno de los cuales incluye un cráneo. | Proterochampsids rhadinosuchine indeterminado que muestra una combinación de características de especies rhadinosuchine previamente conocidas como Chanaresuchus , Gualosuchus y Rhadinosuchus [29] | ||
Stenaulorhynchinae indet. [4] | Tarjadia AZ [4] | Algunas placas dentales y fragmentos de mandíbula [30] [4] | Stenaulorhynchine rhynchosaurs indeterminado, probablemente sinónimo de Elorhynchus [19] | ||
Tarjadia | T. ruthae | Tarjadia AZ [4] | Varios ejemplares | Un gran erpetosúquido depredador [4] | |
Tropidosuchus | T. romeri | Massetognathus-Chanaresuchus AZ | Varias muestras [3] | Un arcosauriforme proterochampsid bastante común |
Pescado
Peces de la Formación Chañares | ||||
---|---|---|---|---|
Taxón | Zona de ensamblaje | Material | Notas | Imagenes |
Mawsoniidae indet. | Massetognathus-Chanaresuchus AZ (miembro inferior de la formación) | Fragmento de cráneo | Un celacanto mawsoniid indeterminado [9] | |
cf. Pseudobeaconiidae | Miembro superior de la formación | Parches de escala | Un perleidiforme pseudobeaconiide indeterminado [9] |
Ver también
- Formación Ischigualasto
- Formación Los Rastros
- Formación Santa Maria
- Formación Omingonde
Referencias
- ^ a b c d e f Fiorelli et al. , 2018
- ^ a b c d e f g h i j Rogers et al. , 2001
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa Mancuso et al. , 2014
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Ezcurra et al. , 2017
- ^ Kent et al, 2014, p.7959
- ^ a b c d Marsicano y col. , 2016
- ^ Mancuso y col. , 2020
- ^ a b c d e f Pérez et al. , 2018
- ^ a b c Gouiric-cavalli et al. , 2017
- ^ a b c d de los Ángeles Ordonez et al. , 2020
- ↑ a b c Abdala y Giannini, 2000
- ↑ a b Romer, 1967, III
- ↑ Romer, 1971, VI
- ↑ Romer, 1971, V
- ↑ a b Abdala y Giannini, 2002
- ↑ Romer, 1971, XVIII
- ^ Mancuso e Irmis, 2019
- ↑ a b Romer, 1971, XI
- ^ a b Ezcurra y col. , 2021
- ↑ Romer, 1972, XIII
- ↑ a b Romer, 1972, X
- ↑ a b Sereno y Arcucci, 1994
- ↑ a b Agnolin y Ezcurra, 2019
- ↑ Romer, 1972, XIV
- ↑ a b Bittencourt, 2014
- ^ a b Ezcurra y col. , 2019 ( Lewisuchus )
- ↑ Romer, 1971, VIII
- ↑ Romer, 1972, XV
- ^ Ezcurra y col. , 2019 (Rhadinosuchines)
- ^ Ezcurra y col. , 2014
Bibliografía
- Ezcurra, Martin D .; Lucas E. Fiorelli ; M. Jimena Trotteyn ; Agustín G. Martinelli y Julia M. Desojo . 2021. El registro de rhynchosaurio, incluido un nuevo taxón de estenaulorrinchinas, de la Formación Chañares (niveles ladinios superiores -? Niveles inferiores del Carniano) de la provincia de La Rioja, noroeste de Argentina . Revista de Paleontología Sistemática en prensa. .
- de los Ángeles Ordoñez, María ; Claudia A. Mariscano y Adriana C. Mancuso . 2020. Nuevo espécimen de Dinodontosaurus (Therapsida, Anomodontia) del centro-oeste de Argentina (Formación Chañares) y una reevaluación de la Zona de Ensamblaje de Dinodontosaurus Triásico del sur de América del Sur . Revista Sudamericana de Ciencias de la Tierra 100..
- Mancuso, Adriana C .; Cecilia A. Benavente ; Randall B. Irmis y Roland Mundil . 2020. Evidencia del Episodio Pluvial Carniano en Gondwana: Nuevos registros climáticos multiproxi y su relación con la diversificación temprana de los dinosaurios. Gondwana Research en prensa. . doi : 10.1016 / j.gr.2020.05.009
- Lecuona, Agustina ; Julia Brenda Desojo e Ignacio Alejandro Cerda . 2020. Nueva información sobre la anatomía e histología de Gracilisuchus stipanicicorum (Archosauria: Pseudosuchia) de la Formación Chañares (Carnian temprano), Argentina . Comptes Rendus Palevol 19. 40–62. Consultado el 1 de septiembre de 2020.
- Mancuso, Adriana C. y Randall B. Irmis . 2019. El Dicynodont Stahleckeria de Cuerpo Grande (Synapsida, Anomodontia) de la Formación Chañares del Triásico Superior (Carniano) (Argentina); Nuevos datos para la biogeografía gondwana del Triásico . Ameghiniana 57. 45-57.
- Ezcurra, Martin D .; M. Belén Von Baczko ; M. Jimena Trotteyn y Julia M. Desojo . 2019. Nuevos especímenes de proterocámpsidos amplían la diversidad morfológica de los radinosuquinos de la formación Chañares (bajo carniano, noroeste de Argentina) . Ameghiniana 56. 79-115.
- Agnolin, Federico L. y Martin D. Ezcurra . 2019. LA VIGENCIA DE LAGOSUCHUS TALAMPAYENSIS ROMER, 1971 (ARCHOSAURIA, DINOSAURIFORMES), DESDE EL TRIÁSICO TARDÍO DE ARGENTINA . Breviora 565. 1–21.
- Ezcurra, Martín D .; Sterling J. Nesbitt ; Lucas E. Fiorelli y Julia B. Desojo . 2019. Nuevo espécimen arroja luz sobre la anatomía y taxonomía de los dinosauriformes tempranos del Triásico Tardío de la Formación Chañares, NO de Argentina . The Anatomical Record 303. 1393-1438.
- Fiorelli, Lucas E .; Sebastián Rocher ; Agustín G. Martinelli ; Martín D. Ezcurra ; E. Martín Hechenleitner y Miguel Ezpeleta . 2018. Madrigueras de tetrápodos de la Formación Chañares del Triásico Medio-Superior (La Rioja, Argentina) y sus implicaciones paleoecológicas . Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología 496. 85–102. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Pérez Loinaze, Valeria Susana ; Ezequiel Ignacio Vera ; Lucas Ernesto Fiorelli y Julia Brenda Desojo . 2018. Paleobotánica y palinología de coprolitos de la Formación Chañares del Triásico Tardío de Argentina: implicaciones para las provincias de vegetación y la dieta de los dicinodontos . Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología 502. 31–51. Consultado el 8 de septiembre de 2018.
- Ezcurra, Martín D .; Lucas E. Fiorelli ; Agustín G. Martinelli ; Sebastián Rocher ; M. Belén von Baczko ; Miguel Ezpeleta ; Jeremías RA Taborda ; E. Martín Hechenleitner y M. Jimena Trotteyn . 2017. Profundos cambios faunísticos precedieron al surgimiento de los dinosaurios en el suroeste de Pangea . Ecología y evolución de la naturaleza 1. 1477–1483.
- Gouiric-cavalli, Soledad ; Julia Brenda Desojo ; Martin Daniel Ezcurra ; Lucas Ernesto Fiorelli y Agustín Guillermo Martinelli . 2016. Primeros restos de peces del Triásico Tardío más temprano de la Formación Chañares (La Rioja, Argentina) y sus implicaciones paleobiogeográficas . Ameghiniana 54. 137-150.
- Marsicano, Claudia A .; Randall B. Irmis ; Adriana C. Mancuso ; Roland Mundil y Farid Chemale . 2016. La calibración temporal precisa de los orígenes de los dinosaurios . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América 113. 509–513. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Mancuso, Adriana ; Leandro Gaetono ; Juan Leardi ; Fernando Abdala y Andrea Arcucci . 2014. La Formación Chañares: una ventana a una comunidad de tetrápodos del Triásico Medio . Lethaia 47. 244-265. Accedido.
- Bittencourt, Jonathas S .; Andrea B. Arcucci ; Claudia A. Marsicano y Max C. Langer . 2014. Osteología del arcosaurio del Triásico Medio Lewisuchus admixtus Romer (Formación Chañares, Argentina), su inclusividad y relaciones entre los primeros dinosauromorfos . Revista de Paleontología Sistemática _. 1-31. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Kent, Dennis V .; Paula Santi Malnis ; Carina E. Colombi ; Oscar A. Alcober y Ricardo N. Martínez . 2014. Limitaciones de edad en la dispersión de dinosaurios en el Triásico Tardío a partir de la magnetocronología de la Formación Los Colorados (Argentina) . Actas de la Academia Nacional de Ciencias 111. 7958–7963. Consultado el 8 de septiembre de 2018.
- Ezcurra, Martín D .; M. Jimena Trotteyn ; Lucas E Fiorelli ; M. Belén von Baczko ; Jeremías RA Taborda ; Maximiliano Iberlucea y Julia B. Desojo . 2013. El rynchosaurid más antiguo de Argentina: un rynchosaurid del Triásico Medio de la Formación Chañares (Cuenca Ischigualasto – Villa Unión, Provincia de La Rioja) . Paläontologische Zeitschrift 88. 456-460.
- Abdala, Fernando y Norberto Giannini . 2002. Cinodontos chiniquodóntidos: consideraciones sistemáticas y morfométricas . Paleontología 45. 1151-1170.
- Rogers, RR ; AB Arcucci ; F. Abdala ; PC Sereno ; CA Forster y CL May . 2001. Paleoambiente y tafonomía del conjunto de tetrápodos de la Formación Chañares (Triásico Medio), noroeste de Argentina: espectacular preservación en concreciones volcánicas . Palaios 16. 461-481. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Abdala, Fernando y Norberto Giannini . 2000. Cinodontos Gomphodont de la Formación Chañares: El Análisis de una Secuencia Ontogenética . Revista de Paleontología de Vertebrados 20. 501–506.
- Arcucci, A. y CA Marsicano . 1999. Un nuevo arcosaurio distintivo del Triásico Medio (Formación Los Chañares) de Argentina . Revista de Paleontología de Vertebrados 19. 228-232. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Sereno , PC y AB Arcucci . 1994. Precursores dinosaurios del Triásico Medio de Argentina: Marasuchus lilloensis , gen. nov . Revista de Paleontología de Vertebrados 14. 53–73. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Arcucci, AB . 1987. Un nuevo Lagosuchidae (Thecodontia-Pseudosuchia) de la fauna de Los Chañares (Edad Reptil Chañarense, Triasico Medio), La Rioja, Argentina . Ameghiniana 24. 89–94. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- La fauna de reptiles del Triásico de Chañares
- Romer, Alfred Sherwood . 1973. Los Chañares (Argentina) Fauna de reptiles del Triásico. XX. Resumen . Breviora 413. 1–20. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Romer, Alfred Sherwood y Arnold D. Lewis . 1973. Los Chañares (Argentina) Fauna de reptiles del Triásico. XIX. Materiales postcraneales de los cinodontos Probelesodon y Probainognathus . Breviora 407. 1–26. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Romer, Alfred Sherwood . 1973. Los Chañares (Argentina) Fauna de reptiles del Triásico. XVIII. Probelesodon minor , una nueva especie de cinodonte carnívoro; familia Probainognathidae nov . Breviora 401. 1–4. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Romer, Alfred Sherwood . 1972. Los Chañares (Argentina) Fauna de reptiles del Triásico. XVII. Los gomphodontes de Chañares . Breviora 396. 1–9. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Romer, Alfred Sherwood . 1972. Los Chañares (Argentina) Fauna de reptiles del Triásico. XVI. Clasificación de Thecodont . Breviora 395. 1-15. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Romer, Alfred Sherwood . 1972. Los Chañares (Argentina) Fauna de reptiles del Triásico. XV. Más restos de los thecodonts Lagerpeton y Lagosuchus . Breviora 394. 1–7.
- Romer, Alfred Sherwood . 1972. Los Chañares (Argentina) Fauna de reptiles del Triásico. XIV. Lewisuchus admixtus , gen. et sp. nov., un tecodont más lejos de los lechos de Chañares . Breviora 390. 1-13. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Romer, Alfred Sherwood . 1972. Los Chañares (Argentina) Fauna de reptiles del Triásico. XIII. Un pseudosuquio ornitosúquido temprano, Gracilisuchus stipanicicorum , gen. et sp. nov . Breviora 389. 1–8. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Romer, Alfred Sherwood . 1972. Los Chañares (Argentina) Fauna de reptiles del Triásico. XII. El esqueleto postcraneal del thecodont Chanaresuchus . Breviora 385. 1–21. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Romer, Alfred Sherwood . 1971. La fauna de reptiles del Triásico de Chañares (Argentina). XI. Dos nuevos thecodontes de hocico largo, Chanaresuchus y Gualosuchus . Breviora 379. 1–22. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Romer, Alfred Sherwood . 1971. La fauna de reptiles del Triásico de Chañares (Argentina). X. Dos pseudosuquios de extremidades largas nuevos pero incompletos . Breviora 378. 1–8. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Romer, Alfred Sherwood . 1971. La fauna de reptiles del Triásico de Chañares (Argentina). IX. La Formación Chanares . Breviora 377. 1–8. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Romer, Alfred Sherwood . 1971. La fauna de reptiles del Triásico de Chañares (Argentina). VIII. Un cráneo fragmentario de un gran thecodont, Luperosuchus fractus . Breviora 373. 1–8. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Jenkins, Farish A . 1970. Los Chañares (Argentina) Fauna de reptiles del Triásico. VII. El esqueleto postcraneal del traversodóntido Massetognathus pascuali (Therapsida, Cynodontia) . Breviora 352. 1–28. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Romer, Alfred Sherwood . 1970. Los Chañares (Argentina) Fauna de reptiles del Triásico. VI. Cinodonte chiniquodóntido con una incipiente articulación mandibular escamoso-dentario . Breviora 344. 1–18. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Romer, Alfred Sherwood . 1969. Los Chañares (Argentina) Fauna de reptiles del Triásico. V. Un nuevo cinodonte chiniquodontid, Probelesodon lewisi - ascendencia cinodont . Breviora 333. 1–24. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Romer, Alfred Sherwood . 1968. Los Chañares (Argentina) Fauna de reptiles del Triásico. IV. La fauna dicinodonte . Breviora 295. 1–25. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Romer, Alfred Sherwood . 1967. Los Chañares (Argentina) Fauna de reptiles del Triásico. III. Dos nuevos gomphodonts, Massetognathus pascuali y M. teruggii . Breviora 264. 1–25. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Romer, Alfred Sherwood . 1966. Los Chañares (Argentina) Fauna de reptiles del Triásico. II. Esquema de la geología de la región Río Chañares-Río Gualo . Breviora 252. 1–20. Consultado el 28 de marzo de 2019.
- Romer, Alfred Sherwood . 1966. Los Chañares (Argentina) Fauna de reptiles del Triásico. I. Introducción . Breviora 247. 1-14. Consultado el 28 de marzo de 2019.