Chilbudius

Chilbudius
Murió	533 Llanura de Valaquia
Lealtad	imperio Bizantino
Rango	magister militum

Chilbudius ^[1] o Chilbuldius ^[2] ( griego : Χιλβούδιος , Khilboudios ) fue un general bizantino, que ostentaba el rango de magister militum per Thracias a principios de la década de 530. Aparentemente murió en batalla c. 533, pero un impostor reclamó su identidad c. 545-546. La única fuente para ambos hombres es Procopio . ^[1]

Origen

Según algunos eruditos, Chilbudius era probablemente un eslavo , ^[2] aunque Florin Curta sostiene que esta opinión fue engañada por la historia del tocayo de Antian que reclamó su identidad. ^[3]

El nombre también se ha considerado de origen germánico . ^[4] Bohdan Strumins'kyj sugirió un nombre gótico , * Hil (i) baudeis / * Hil (i) būdeis , un nombre atestiguado en alto alemán antiguo como Hillibodo , en lugar de la etimología tradicional eslava de * xvalibud ("despertador de la gloria "). ^[5] Esto demuestra la dificultad de etimologizar los nombres propios. ^[6]

Biografía

Chilbudio sirvió como miembro de la casa del emperador Justiniano I (r. 527-565). Procopio lo presenta como un soldado vigoroso y lo felicita por su falta de avaricia. Afirma que Chilbudio no buscaba acumular riquezas para sí mismo. ^[1]

Chilbudio fue nombrado magister militum per Thracias "en el cuarto año" del reinado de Justiniano (530/531). Fue el sucesor directo de Germanus en ese puesto. Se le encomendó la tarea de defender los limones del Danubio contra las incursiones bárbaras . Sirvió durante tres años (c. 533/534), y finalmente trasladó sus fuerzas al norte del Danubio. De esta manera, Chilbudius evitó invasiones en territorios bizantinos mientras llevaba la batalla a territorio hostil. Según los informes, murió en batalla con los eslavos ( eslavos del sur ) al final de este período. ^{[1] [3]}

En 545/546, uno de los Antae , cautivo de los Sclaveni , afirmó ser Chilbudius. Con Antae y Sclaveni temporalmente en paz, el impostor de Chilbudius pasó a manos de otro miembro de Antae. Un cautivo bizantino retenido por el mismo hombre persuadió a su amo de que su compañero de esclavos era el verdadero Chilbudius. También trató de convencer a dicho maestro de que devolviera el cautivo a Justiniano, lo que requeriría un viaje por zonas bizantinas. Cuando estaba entre los otros Antae, el impostor reveló su identidad real y trató de reclamar el estatus de liberto. Sus miembros de la tribu lo encontraron más útil como Chilbudius que como uno de ellos. Fue presionado para continuar con la simulación. ^{[1] [7]}

Aproximadamente en este momento, Justiniano inició negociaciones con los Antae. Les ofreció la antigua ciudad de Turris, "al norte del río Ister" (el Danubio), y sus alrededores. Según los informes, la ciudad había sido construida por Trajano (r. 98-117), pero estaba desierta en ese momento. A los antae se les permitiría establecerse en esta área y recibir un pago por proteger las fronteras bizantinas contra los hunos , obteniendo efectivamente el estatus de foederati . Los Antae aceptaron, pero con la condición de que "Chilbudius" fuera devuelto a su cargo, intentando elevar a su hombre al rango de magister militum. Según los informes, el complot fue revelado por Narses , quien capturó al impostor de Chilbudius y lo transportó a Constantinopla.. Se desconoce su destino posterior. Cualquiera que sea su verdadera identidad, el impostor hablaba latín con fluidez. ^{[1] [7]}

Interpretación

La narrativa relevante de Procopio se ha comparado con las tramas típicas de la comedia griega antigua (Nueva Comedia en particular) y / o Plauto . Florin Curta sostiene que la historia de Procopio no debe tomarse al pie de la letra. La historia probablemente tiene una base histórica, pero Procopio "seguramente reformuló el relato y lo organizó de acuerdo con patrones narrativos cómicos". ^[7]

Curta sugiere que los Antae podrían haber entendido "Chilbudius" como un título, en lugar de un nombre, y por lo tanto nombraron a un Chilbudius propio. Las actividades de Narses no parecen haber interrumpido la alianza. Varios Antae parecen haberse unido a los bizantinos en la guerra gótica en curso (535-554), y se registran luchando contra los ostrogodos en Lucania . ^[7]

Referencias

1. Martindale, Jones y Morris (1992), p. 286-287
2. Cameron, Ward-Perkins, Whitby (2000), p. 474
3. Curta (2001), p. 76
4. Amory, p.484: "Otros oficiales bizantinos activos en los Balcanes y con nombres germánicos incluían Baduarius dux Scythiae, Ascum MVM per Illyricum ... y Chilbudius MVM per Thracias"
5. Strumins'kyj (1979-1980), p. 790-791
6. Alexander Schenker. El amanecer del eslavo . Pg 5 "aunque la etimología de un sustantivo común puede atestiguarse a nivel semántico, la mayoría de los nombres propios no se prestan a tal verificación.
7. Curta (2001), pág. 79-81

Fuentes

• Amory, Patrick (2003). Gente e identidad en la Italia ostrogótica, 489-554 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-52635-7.
• Cameron, Averil (2000). Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins y Michael Whitby (ed.). Antigüedad tardía: Imperio y sucesores, 425-600 d . C. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-32591-9.
• Curta, Florin (2001). La formación de los eslavos: historia y arqueología de la región del Bajo Danubio, c. 500–700 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781139428880.
• Martindale, John R .; Jones, AHM; Morris, John (1992), La prosopografía del Imperio Romano Posterior - Volumen III, 527-641 dC , Cambridge University Press, ISBN 0-521-20160-8
• Strumins'kyj, Bohdan (1979-1980). "¿Fueron los Antes eslavos orientales?". Estudios de Harvard en Ucrania . 3–4 : 786–796.