La Crónica melquita o Crónica del 641 es una crónica mundial anónima escrita en siríaco poco después de la muerte del emperador Heraclio en el 641. [1] [2]
La crónica se conserva en una sola copia en el manuscrito del códice Sinaí syr de los siglos VIII o IX. 10 en los folios 42–53. [1] El códice también contiene polémicas anti -miafisitas . [3] La copia de la crónica está dañada y no completa en su estado actual. [4] André de Halleux argumentó que es un epítome de un trabajo más largo escrito entre 641 y 680, probablemente en 642. También se ha sugerido que el original más largo fue escrito a finales del siglo VI y el resumen y se amplió con un breve registro de reinados imperiales hasta 641. [5]
La crónica fue obra de un clérigo calcedonio en Siria . [1] [4] Aunque generalmente se denomina melquita , este es un nombre algo inapropiado, ya que esta terminología no entró en uso hasta después del Tercer Concilio de Constantinopla (680/681). [5] El autor anónimo no utilizó la Crónica de Eusebio de Cesarea . [6] Sin embargo, utilizó una fuente miafisita ahora perdida que también se usa en dos crónicas siríacas miafisitas: la Crónica de 819 y la Crónica de 846 . [1] [4]También hizo uso de la recopilación histórica de Pseudo-Zacharias Rhetor . [7]
La crónica comienza con Adán y continúa hasta la muerte de Heraclio. [1] Para el período inicial toma prestada su cronología de la Biblia hebrea . Para la era cristiana, enumera los titulares de las sedes patriarcales . [6] Ofrece un relato calcedonio de los concilios ecuménicos y contiene denuncias de los errores de Arrio y Nestorio . [3] Desde la época de Nestorio, se vuelve más detallado. [6] Es más valioso por su cobertura de la iglesia en el siglo VI. [1] Contiene relatos siríacos únicos de los sínodos de 536 ,553 y 571 en Constantinopla . [8] Las actas del poco conocido concilio de 571 se han perdido y la Crónica melquita proporciona información que no se encuentra en ningún otro lugar. [5] [9] Su cobertura más detallada se refiere a Philoxenus de Mabbugh , Severus de Antioch y, en menor medida, Timothy Aelurus , todos los cuales están acusados de error y ansia de poder. [3] [4]